02-2.艺术品技术标评分表
技术标评分表
工程招标技术标评分表(20分)序号评审项目评分标准分值标准单位1 施工总体部署、施工总平面图及说明（2分）满足安全生产需要；动态布置、与进度匹配；道路畅通、物流清晰；水电供应畅通、满足用量；管理用房应用方便；货场规划合理、最大限度减少二次运输。
每减少一项扣1分，最高扣2分。
0-22 施工进度计划及保障措施（3分）施工进度计划满足招标文件中的工期要求；有清晰的关键线路；有明确的里程碑节点；所列工序齐全；工序搭接合理；交叉作业工序插入时间合理。
每少一项扣1分，最高扣2分。
0-3进度计划保证措施中含技术保证措施；节假日、季节性施工控制措施；现场管理保证措施；材料供应保证措施；资金保证措施；劳动力保证措施；施工机具保证措施；每少一项扣1分，最高扣1分。
0-13 劳动力计划（1分）劳动力计划工种齐备，劳动力按工序合理组织进场，劳动力人数符合项目需要；每少一项扣1分，最高扣2分。
0-14 系统调试及验收计划（2分）有详细的系统调试及验收计划，并有针对项目特点的调试方案，酌情扣分。
最高扣2分0-25 质量控制措施及成品保护措施（1分）有质量管理方针；质量管控有目标；有质量管理制度；质量管理组织结构；有原材料质量管控措施，有加工订货质量管控措施；有安装施工质量保证措施；有竣工验收程序；每少一样扣0.5分，最高扣0.5分。
0-0.5成品保护有目标；成品保护组织机构齐全；有材料运输及存放的保护措施；有材料安装过程中的保护措施；有施工后的保护措施；每少一样扣0.5分，最高扣0.5分。
0-0.56 安全文明施工管控措施、环保、消防防治措施（1分）安全管理有指导方针，安全管理有目标，安全管理组织结构齐全；安全管理有制度；安全施工有管控措施，安全管理有危险源识别，安全管理有重点关注部位；安全施工有应急预案；每少一项扣0.5分，最高扣0.5分。
0-0.5文明施工、环保、消防有管理目标；组织机构齐全；有管理制度；有控制措施；消防有应急预案；每少一样扣0.5分，最高扣0.5分。
关于书法比赛的评价标准和评分表
关于书法比赛的评价标准和评分表1. 引言书法作为我国优秀的传统文化之一，具有深厚的历史底蕴和独特的艺术魅力。
为了传承和发扬书法艺术，激发广大书法爱好者的创作热情，我们举办了一场书法比赛。
本文档旨在阐述书法比赛的评价标准和评分表，以期为参赛者提供指导和参考。
2. 评价标准书法比赛的评价标准分为四个方面：内容、结构、笔法和整体效果。
每个方面满分10分，总计40分。
2.1 内容（10分）- 题材：要求参赛作品内容积极向上，富有内涵，体现书法艺术的精神风貌。
满分3分。
- 字数：要求参赛作品字数适中，符合书法作品的一般规格。
满分2分。
- 完整性：要求参赛作品内容完整，无遗漏或添加。
满分2分。
- 创意：要求参赛作品在内容上具有创新性，能给人以耳目一新的感觉。
满分3分。
2.2 结构（10分）- 布局：要求参赛作品布局合理，字与字、行与行之间疏密得当，形成良好的视觉节奏感。
满分3分。
- 字形：要求参赛作品字形规整，笔画清晰，无明显歪斜或变形。
满分2分。
- 结构：要求参赛作品结构稳定，字与字之间的结构关系合理，无明显拥挤或松散。
满分2分。
- 创新：要求参赛作品在结构上具有创新性，能给人以新颖的结构感受。
满分3分。
2.3 笔法（10分）- 笔画：要求参赛作品笔画流畅，用笔准确，体现书法的基本功。
满分3分。
- 笔势：要求参赛作品笔势有力，富有变化，能体现书法的韵律美。
满分2分。
- 笔触：要求参赛作品笔触细腻，富有层次感，能展现书法的韵味。
满分2分。
- 创新：要求参赛作品在笔法上具有创新性，能给人以独特的笔法感受。
满分3分。
2.4 整体效果（10分）- 风格：要求参赛作品风格鲜明，能体现参赛者的个人特色。
满分3分。
- 气息：要求参赛作品气息畅通，形成良好的气韵生动感。
满分2分。
- 美观：要求参赛作品整体美观，给人以舒适和谐的视觉体验。
满分2分。
- 创新：要求参赛作品在整体效果上具有创新性，能给人以新颖的整体感受。
满分3分。
国际绘画比赛评分标准与评分表
国际绘画比赛评分标准与评分表
为了确保国际绘画比赛的公平、公正与透明，我们制定了一套详细的评分标准与评分表。
以下是具体的评分标准与评分表。
一、评分标准
1. 技术水平（40%）
- 线条流畅度与准确性（10%）
- 描绘对象的线条是否流畅、准确。
- 色彩运用与搭配（10%）
- 色彩是否丰富，搭配是否和谐。
- 画面构图与空间感（10%）
- 画面构图是否合理，空间感是否强。
- 细节描绘与纹理表现（10%）
- 细节是否描绘到位，纹理是否表现清晰。
2. 创意与主题表达（30%）
- 创意性（10%）
- 作品是否有独特的创意，是否耳目一新。
- 主题明确性（10%）
- 作品是否能清晰地传达出主题。
- 情感表达与感染力（10%）
- 作品是否能传递出情感，具有感染力。
3. 整体效果（20%）
- 完成度（10%）
- 作品是否完成度高，无遗漏。
- 风格独特性（5%）
- 作品是否有独特的风格，体现个人特色。
- 技巧运用与创新（5%）
- 作品中是否有新的技巧运用和创新点。
二、评分表
每个评分项都有详细的评分细则，以确保评委可以根据具体标准进行评分。
以上就是国际绘画比赛的评分标准与评分表。
我们希望通过这套评分体系，能够公正地评价每一位参赛者的作品，激励大家更好地创作，提升绘画艺术的水平。
设计作品评分标准
设计作品评分标准创意性（30分）
- 设计作品的独特性和创新性
- 是否能够引起观众的兴趣和共鸣
- 是否能够传达设计目的和理念
视觉效果（25分）
- 设计作品的整体美感和视觉吸引力
- 颜色、布局和排版的运用是否合理
- 图像、图标和字体的选择是否恰当
可用性（20分）
- 设计作品的易用性和用户体验
- 是否能够满足用户的需求和期望
- 导航和功能的设计是否清晰明了
技术实现（15分）
- 设计作品的技术复杂度和完成度
- 是否运用了合适的技术工具和方法
- 是否能够在不同的设备和平台上正常展示
内容质量（10分）
- 设计作品所传达的信息是否准确清晰
- 文字和图像的质量是否高品质
- 是否符合相关法律法规和道德标准
综合评价（总分100分）
根据以上各项评分标准，评委或客户可以对设计作品进行综合评价，并给出相应的总分。
评分标准的具体权重可以根据实际情况进行调整，以便更好地反映设计作品的价值和特点。
以上是一份设计作品评分标准的简要介绍，希望能对您有所帮助。
技术标评标评分表
技术标评标评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日商务标评标书评审表（50分）评标人签名：2010年9月15日学生评分表（100分）投标团队编号：资信评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日幕墙施工技术标一.技术标评审说明： 1.资信标评审（代码 A1，满分 20 分）：采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标（施工组织设计）评审（代码 A2，满分 50 分）：采用后附表“技术标评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表； 3.技术标（深化图纸设计能力）评审（代码 A3，满分 30 分）：采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；二.评分表 1.资信标评分表（20 分，分数代码 A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等，每认证一个得 1 分，最高评 3 分；无证明材料的，得 0 分。
2 项目经理业绩 3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得 0 分。
提供最少 3 个本工程类似工程业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得 4 分；否则得 0 分。
2分信用等级 AAA 得 2 分，AA 得 1 分，A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类似工程业绩信用等级 4分 3 4 5 获奖情况加工基地 2分 2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有幕墙基地得 0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得 3-4 分； 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得 1-2 分； 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善，人员年龄结构一般，专业技术力量薄弱，得 0-1 分。
设计类技术标评分表
1
5 造价控制手法多样，有效优化成本。 4 设计提案表达条理清晰，逻辑合理严密，内容充实 完整，表达形式多样化。
4 计划安排得当，满足建设时间要求。 2 配合相关单位报批报建，提资，现场艺术指导和质 量控制。 企业资质、规模、人员构成、公司架构、业务范围 、近年相关案例、业绩
4
考察评分
25 70
得分合计 技术 标 平均 得分 评分人:
Hale Waihona Puke 整体空间效果符合原概念方案设计风格，设计方案 美观大气，可实施性强。色彩材料搭配丰富，舞台 10 设计风格统一，符合演艺表演要求，灯光设计、标 识设计、家具设计均在原概念设计基础上有所优化 和创新。 5 功能布局、人流动线合理。 5 在原概念方案基础上提出优化，并有所创新。 5 施工图深度满足，图面规范，工艺先进。 5 材料使用满足剧场及舞台表演要求，隔声等特殊材 料选用得当且造价控制有保障。
技术标评分表（室内设计） 序号 评分项目 评分内容 分 数 评分标准 0 1 投标单位 0 2 0 3 0 4
设计表现 设计 表现 功能布置 投标技 术文件 的评价 对概念方案的优化创 新 施工图纸 工艺 阐述 材料选用 造价控制 文案 设计文案 造价 2 3 工作时间安排 方案设计计划 服务配合 在全建设期间提供配 合服务 企业综合技术实力
艺术展览评分标准
艺术展览评分标准简介艺术展览评分标准是用于评估艺术展览质量的一套准则。
通过对艺术展览的多个方面进行综合考量，可以对展览的表现与价值进行客观评估。
本文档将介绍一些常见的艺术展览评分标准。
视觉效果1. 作品选择：展览中的作品是否符合主题，内容是否具有创新性和个性化。
2. 布局设计：展览布局是否合理、流畅，是否有良好的视觉引导。
3. 展览搭建：展览的搭建是否展现出专业性和美感。
内容呈现1. 故事性和连贯性：作品之间是否有联系，能否讲述一个故事或传达一定的信息。
2. 艺术表现手法：作品的呈现手法是否独特、多样化，是否能激发观众的情感共鸣。
3. 文化或社会意义：作品是否与文化或社会问题有关，能否引发观众思考和讨论。
学术价值1. 研究性与创新性：作品是否有研究价值，是否有创新的理念或技术。
2. 艺术流派和背景：作品是否体现特定的艺术流派或背景，是否对该领域有所贡献。
3. 批评与评论：作品是否有批判性和思考性，是否能引发艺术界的批评和评论。
参与互动1. 展览互动性：观众是否能积极参与展览，是否有互动的机会和方式。
2. 跨界合作：展览是否与其他领域进行合作，是否能展示出不同领域的融合。
3. 网络参与度：展览是否借助互联网平台扩大影响力，是否能引发网上讨论和分享。
综合评估在对以上方面进行评估的基础上，我们可以综合考量各方面的表现，得出一个综合评分。
评分标准应根据具体展览的特点和目的进行制定，以保证评分的客观性和公正性。
以上是一些常见的艺术展览评分标准，根据具体情况可以进行适当的调整和补充。
艺术展览评分标准的制定有助于推动艺术界的发展和进步，为观众提供更好的艺术体验。
手工艺比赛评分表
手工艺比赛评分表1. 参赛者信息- 参赛者姓名：________________- 参赛者年龄：________________- 参赛者联系方式：________________2. 作品信息- 作品名称：________________- 作品材料：________________- 作品制作过程描述：________________3. 评分标准请按照以下标准为每个评分项目打分，满分为10分。
3.1 创意性（30分）- 创新性：______ (满分10分)- 作品是否展现出创新和独特的想法和设计？- 是否有新颖和独特的元素或概念？- 创造力：______ (满分10分)- 作品的制作过程是否表现出高度的创造力和想象力？- 是否有创造性的使用材料或技术？- 原创性：______ (满分10分)- 作品是否是参赛者原创的？- 是否存在借鉴或抄袭他人作品的痕迹？3.2 技术性（30分）- 技巧：______ (满分10分)- 作品的制作过程是否展现出对各种技巧和工艺的掌握？- 是否有精细的制作和良好的工艺表现？- 手工艺巧：______ (满分10分)- 作品的制作过程中是否展现出高超的手工艺巧和细致的工艺细节？- 是否有精湛的手工技巧的运用？- 完成度：______ (满分10分)- 作品是否完成度高？- 是否有明显的瑕疵或制作不完整之处？3.3 艺术性（30分）- 美感：______ (满分10分)- 作品是否给人美感和愉悦感？- 是否有追求协调、和谐和美丽的元素？- 色彩搭配：______ (满分10分)- 作品的色彩搭配是否相得益彰，有艺术感？- 是否有色彩运用上的失误或不协调之处？- 整体效果：______ (满分10分)- 作品的整体效果是否给人留下深刻印象？- 是否有视觉上的冲击力和吸引力？4. 总分：______ (满分100分)评委签名：_______________日期：_______________。
大艺展评分标准
大艺展评分标准
大艺展的评分标准可能因具体的比赛或活动而有所不同，但一般来说，大艺展评分标准主要包含以下几个方面：
1. 创意和原创性：作品需要展现出独特的创意和原创性，能够吸引观众的注意力。
2. 技巧和执行：作品的技术和执行力需要达到一定水平，例如绘画技巧、摄影技术等。
3. 表现力和传达：作品需要能够有效地传达情感、思想或主题，引发观众的共鸣。
4. 艺术表现力：作品需要展现出艺术表现力，通过形式、色彩、材料等方式展示出主题和概念。
5. 符合主题：作品需符合大艺展的主题或特定要求。
6. 其他标准：可能还包括作品的完整性、创新性、视觉效果等方面的标准。
具体的评分标准可能会根据比赛或活动的不同而有所差异，建议查看大艺展的官方文件或相关网站以获取更详细的信息。
评估书法比赛的标准和评分表
评估书法比赛的标准和评分表
引言
本文档旨在提供一套评估书法比赛的标准和评分表，以确保评审过程的公正性和准确性。
本评估标准和评分表适用于各类书法比赛，包括字帖书法、自由书法等。
评估标准
以下是评估书法比赛时应考虑的标准：
1. 书法技巧：评估参赛作品的笔画结构、字形美感、线条流畅度等书法技巧方面的表现。
2. 字体规范：评估参赛作品的字体是否符合规范，包括字形比例、笔画顺序、连笔等。
3. 创意与表现力：评估参赛作品的创意和表现力，包括作品的主题、构图、色彩运用等。
4. 美感与审美：评估参赛作品的整体美感和审美价值，包括作品的平衡感、和谐感以及整体的视觉效果。
5. 传统与创新：评估参赛作品对传统书法的继承与发展，是否具有创新性和独特性。
评分表
下面是一个简要的评分表，用于评估书法比赛的参赛作品：
评委根据每个评分标准的表现，给予参赛作品相应的分数，分
数越高表示表现越出色。
最终得分将根据各项评分的加权平均得出。
结论
评估书法比赛的标准和评分表对于确保评审过程的公正性和准
确性至关重要。
通过明确的评估标准和评分表，可以提供一个客观、公正的评价体系，有助于推动书法艺术的发展和提高参赛作品的质量。
传统手工艺品竞赛评分标准
传统手工艺品竞赛评分标准为了确保传统手工艺品竞赛的公正、客观和高效评审，我们制定了一套详细的评分标准。
以下是传统手工艺品竞赛的评分标准说明。
一、评分构成评分总计为100分，由以下四个部分组成：1. 创意与设计（30%）：创新性、设计感、主题表达2. 工艺与技术（30%）：工艺水平、技术难度、细节处理3. 文化传承与创新（20%）：传统元素融合、文化内涵、传承创新4. 实用性及市场潜力（20%）：实用性、美观性、市场潜力二、评分细则1. 创意与设计（30分）- 创新性（10分）：作品是否有新颖的设计理念，是否能够展现出独特的视角。
- 设计感（10分）：作品整体设计是否协调，色彩、形状、材质等搭配是否得当。
- 主题表达（10分）：作品是否能够准确、生动地传达出主题思想。
2. 工艺与技术（30分）- 工艺水平（10分）：作品工艺是否精湛，制作过程是否严谨。
- 技术难度（10分）：作品所采用的技术是否具有一定的难度，是否能够展示出高超的技艺。
- 细节处理（10分）：作品细节部分是否处理得当，如线条、纹理、质感等。
3. 文化传承与创新（20分）- 传统元素融合（10分）：作品是否有效地融入了传统元素，是否能够体现出传统文化内涵。
- 文化内涵（10分）：作品是否具有丰富的文化内涵，是否能够引发人们对传统文化的思考。
- 传承创新（10分）：作品在传承传统工艺的基础上，是否有所创新，是否能够为传统文化注入新活力。
4. 实用性及市场潜力（20分）- 实用性（10分）：作品是否具有实际应用价值，是否能够满足人们的生活需求。
- 美观性（10分）：作品外观是否具有吸引力，是否能够满足人们的美学需求。
- 市场潜力（10分）：作品是否具有较高的市场潜力，是否能够受到消费者的喜爱。
三、评分流程1. 初评：评审团根据评分标准对作品进行初步评分。
2. 复评：评审团对初评入围作品进行详细评估，确定最终得分。
3. 评分公示：将最终评分结果进行公示，接受社会监督。
技术标评分标准表
2、技术措施针对性强，对工程施工具有较强的指导性
0～10
（二）
质量管理体系与措施（10分）
1、有具体可行的质量保证措施，责任落实，措施得力
0～3
2、质量管理机构健全
0～2
3、质量管理制度完善
0～2
4、质量检测能力与手段完善
0～3
（三）
安全管理体系与措施（10分）
1、安全管理体系健全，职责明确
10
（6）
主要专业管理人员
专业岗位人员证件齐全得20分，每缺一项扣5分。
20
3
投标文件编制
1分
（1）
投标文件编制质量和水平
内容完整、无错漏得1分，内容不完整扣0～0.5分，明显文字或计算错误扣0～0.5。
1
2分
(2)
报价合理性
报价编制思路清晰，定额套用或组价合理，酌情0-2分。
2分
2
项目管理机构（权重K2）
（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）
100分（K2=0.06）
(1)
项目负责人
公用设备（动力、电力）注册师10分，高级职称10分，中级职称5分。
20
(2)
项目负责人类似工程经历
近三年完成类似工程不少于3项得10分，每增加1项得1分，最多得15分。每少一项扣3分，没有不得分。
15
(3)
技术负责人
高级工程师职称得10分，工程师职称得6分，助理工程师职称得3分。本科学历10分，大专及以下学历5分。
20
（4）
技术负责人类似工程经历
近三年完成类似工程不少于3项得10分，每增加1项得1分，最多得15分。每少一项扣3分，没有不得分。
手工制作技艺比赛评分依据
手工制作技艺比赛评分依据一、评分标准本次手工制作技艺比赛评分标准分为五个方面，分别为：创意性、技巧性、实用性、美观性和完整性。
每个方面满分为10分，总计50分。
1. 创意性（10分）- 创意构思的独特性：是否有新颖的创意，与其他作品区别度（3分）- 创意与主题的契合度：创意是否符合比赛主题，表现手法是否恰当（3分）- 创意的实际应用价值：创意在实际生活中的应用前景和潜力（4分）2. 技巧性（10分）- 制作工艺的熟练程度：制作过程中技巧的应用，如剪切、拼接、缝制等（4分）- 材料使用的合理性：材料的选择是否得当，能否充分发挥材料特性（3分）- 作品细节的处理：细节处理是否精细，如色彩搭配、纹理处理等（3分）3. 实用性（10分）- 作品的功能性：作品是否具备实际使用功能，如实用性物品、装置等（5分）- 作品的使用便捷性：使用过程中是否方便快捷，是否存在改进空间（3分）- 作品的耐用程度：作品材质和制作工艺是否具备一定的耐用性（2分）4. 美观性（10分）- 作品的整体造型：作品造型是否美观，是否存在比例失衡等问题（4分）- 色彩搭配与纹理处理：色彩搭配是否和谐，纹理处理是否得当（3分）- 作品氛围的营造：作品是否能营造出良好的氛围，给人以美的享受（3分）5. 完整性（10分）- 作品的完整性：作品是否完整，是否存在残缺、破损等情况（5分）- 作品的稳定性：作品在展示过程中是否稳定，是否会因触碰等导致损坏（3分）- 作品的包装与展示：作品包装是否精美，展示效果是否良好（2分）二、评分细则1. 每个方面满分10分，根据作品实际情况进行打分，分数区间为0-10分。
2. 评委需在评分时详细阐述评分理由，以便选手了解得分点。
3. 评委在评分时需保持公正、客观、公平的态度，尽量避免主观情感影响评分。
4. 评委评分后，需签名确认评分结果，以保证评分结果的有效性。
三、评分流程1. 比赛结束后，选手将作品提交给评委。
刺绣、扣紧 评分标准
刺绣、扣紧评分标准
刺绣、扣紧评分标准
概述
本文档旨在为刺绣和扣紧项目提供评分标准，以确保对这些项
目进行客观、一致的评估。
评分标准
刺绣项目评分标准
- 技术要求（30分）：评估刺绣工艺的熟练程度、线条的平整度、细节的清晰度等。
- 设计选择（30分）：评估设计的创意性、配色的搭配程度等。
- 完成度（20分）：评估刺绣作品的整体完整性、各部分的协
调性等。
- 工艺材料（10分）：评估使用的刺绣材料的品质、色彩的鲜
艳度等。
- 创新性（10分）：评估作品中可能存在的创新元素或独特之处。
扣紧项目评分标准
- 制作工艺（30分）：评估扣紧工艺的专业水平、制作过程中
的准确性等。
- 材料选择（20分）：评估使用的扣紧材料的质量、耐用性等。
- 功能性（20分）：评估扣紧项目的功能性和实用性。
- 设计创意（20分）：评估设计的独特性、风格的契合度等。
- 完工质量（10分）：评估扣紧作品的整体完美度、工艺上的
精细程度等。
结论
本文档提供了刺绣和扣紧项目的评分标准，以便对这些项目进
行客观、一致的评估。
通过按照这些标准评分，可以确保评估的公
正性和准确性。
任何参与刺绣和扣紧项目评估的人员都应参考本文档，以确保评估的一致性和有效性。
国家级艺术盆景评分标准
国家级艺术盆景评分标准一个国家级作家比赛的评分体系，与普通艺术盆景展览的评审标准完全不同。
它是以“台上一分钟，台下十年功”的综合现场评价。
现场发挥，技巧熟练程度的考评。
等级/操作一等（金奖分数）二等（银奖）三等（铜奖）一，制作（40）1.布势（10）主干走向（4）,对原材料有较大的改变（4）和审美提升（2）2. 取舍（8）作品的意象（2），取舍（2），裁剪恰当（4）。
3. 雕刻（8）善于修饰疤结（1），能准确把握桩结和舍利枝的长短去留（2），改变素材原有面貌（3），舍利的雕刻自然而美观（2）。
4.配盆（4）盆的形状与作品的形式结合完美（2），树桩在盆中定植的位置准确（2）。
5.主次（10）无论根、干、枝还是舍利都是以线条美（1），树枝的攀扎造型和剪裁，或劲健或柔韧（2），具有线条美和节奏美（1），枝与枝之间的关系自然协调而统一和谐（2），型格鲜明（1），构图优美，布局合理，主次分明（1），有藏有露，虚实得当（1）。
气韵生动，顾盼传神，互相呼应（1）。
二，艺术美感（30）1. 形式（10）素材具有较大的结构性改变（3），具有艺术美和自然美的综合表现（2）。
视觉画面具有打动人心的视觉美和节奏与张力（3），有触动人心的力量（2）。
2. 变化（8）善于根据整体造型布势（2）枝片有长短收放和大小变化（2），层次、疏密、虚实的气韵气势（2），有动有静（2），艺术表现力强（2）。
3.结构（10）内部空间改变大（2），极大地提升了原有素材的内结构的主题表现力（2），创作后树的内结构最大限度且合理地体现了作者的艺术构想（3），并展现出与众不同的想法和功力（3）。
4树干筋骨（2）根盘舒展有力，能配合树干的形态及作品造型要求，根盘位置大小与树干、树型相配，裸露得宜（1）。
树干有筋有骨有变化，大小比例过渡合理（1）。
三，创意与个性（30）1.个性（10）作品形式不落俗套（2），具有鲜明的个性（3），这种个性符合审美要求（2），能给人予强烈的视觉冲击（3）。
手工创作竞赛打分标准
手工创作竞赛打分标准本文档旨在为手工创作竞赛制定一套打分标准，以确保评委们能够独立进行评分，避免法律纠纷和复杂性。
打分标准以下是我们建议的手工创作竞赛的打分标准，评委们可以根据这些标准来评判参赛作品：1. 创意和独特性（30%）：参赛作品的创意和独特性是评分的重要因素之一。
评委应该考虑作品的创新程度、独特的设计和表现力。
2. 技术和工艺（30%）：参赛作品的技术和工艺水平应该被评价。
评委应该考虑作品的制作难度、手工技巧和工艺细节的精确性。
3. 整体效果（20%）：作品的整体效果是评分的另一个重要方面。
评委应该考虑作品的视觉效果、色彩搭配和材料选择是否相称，以及作品的整体协调性和美感。
4. 符合主题（10%）：参赛作品应该符合竞赛的主题要求。
评委应该考虑作品是否能够准确地表达主题，并且是否能够引起观众的共鸣。
5. 完成度（10%）：参赛作品的完成度也是评分的一个方面。
评委应该考虑作品的细节处理是否精细，是否达到了预期的完成程度。
注意事项评委们在评分过程中需要遵守以下注意事项：1. 独立评分：评委们应该独立进行评分，不得寻求其他人的帮助或参考。
2. 不引用不能确认的内容：评委们在评分过程中不应引用不能确认的内容，以确保评分的客观性和准确性。
3. 简洁明了：评委们在评分标准的描述中应使用简洁明了的语言，避免过多的描述和总结。
4. 确保公正公平：评委们应确保评分过程的公正公平，不偏袒任何一方。
结论手工创作竞赛的打分标准应该基于创意和独特性、技术和工艺、整体效果、符合主题以及完成度等方面进行评判。
评委们需要独立评分，不引用不能确认的内容，并确保评分过程的公正公平。
以上标准将有助于评委们进行有效的评分，并确保竞赛的公正性和准确性。
技术标评标通用评分表
得分：
得分：
得分：
得分：
得分：
2
投标样品
（若有）
样品色泽、截面尺寸参数，物理力学参数、化学组成参数等符合要求；细部做工加工牢固，过度圆润自然，无毛刺等；
得分：
得分：
得分：
得分：
得分：
3
投标文件
投标文件内容完整，思路清晰，版面整洁，资料齐全；（良）
（55分）
施工组织设计
包含以下方面：工程特点分析、施工准备、施工方案的选择、施工进度计划、各项资源（人、料、机）配置、劳动力组织、季节性施工的技术组织保证措施、质量管理和控制组织保证措施、安全文明和环境保护措施、降低成本措施、技术经济指标等，且内容详实具体，针对性强；（良）
基本包含上述各方面，内容较详实；（中）
4
基坑监测
明确对基坑及其周边环境监测的要求，主要内容：基坑监测项目、测点布置、监测频率、监测时限、控制值和报警值等；
要点：
砂层场地的地下水位监测为必做项目，且监测点水平间距不大于20 ~30米；
周边每栋建筑物沉降监测点每边不少于2个；
基坑水平位移及支护结构测斜监测点间距不宜大于30米；
支撑应布置轴力监测点，每条支撑立柱应布置沉降监测点；每道预应力锚索应进行内力监测。
合计
招投标工作小组：日期：
技术标评标专用评分表（适用土建、钢结构、桩基、幕墙、精装修交付、机电暖通等专业工程）
Q/POLYGC3007-2015/B9（2）
公司名称：；项目名称：；
专业工程：；
序号
评审类别
分值
评分标准
（良： 分；中： 分；差： 分）。