房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究
房地产估价方法存在的问题及改进措施
一、引言房地产估价是指对房地产进行评估、估价、鉴定等活动,是房地产交易的重要环节。
然而,在现实生活中,房地产估价方法存在着一些问题,如估价不准确、不公正等,这些问题不仅会影响房地产交易的公平性和透明度,还会对社会产生不良影响。
因此,本文将探讨房地产估价方法存在的问题及改进措施。
二、房地产估价方法存在的问题1.估价不准确在房地产估价过程中,有些估价师缺乏实际经验,或者没有进行充分的市场调研,导致估价不准确。
例如,在某个区域内,由于政策、环境等因素的变化,房价可能会出现大幅波动,但是有些估价师并没有及时了解这些变化,导致估价结果不准确。
2.估价不公正在房地产交易中,有些估价师可能会受到利益驱动,为某一方估价,导致估价不公正。
例如,在某个房地产交易中,如果估价师是卖方或买方的亲戚或朋友,他可能会为某一方估价,导致估价结果不公正。
3.估价标准不统一在房地产估价中,有些估价师可能会使用不同的估价标准,导致估价结果不一致。
例如,在某个区域内,有些估价师可能会使用房屋面积、朝向、楼层等因素进行估价,而有些估价师可能会使用房龄、装修等因素进行估价,导致估价结果不一致。
三、改进措施1.加强估价师的培训和考核为了提高估价师的专业水平和实际经验,可以加强估价师的培训和考核。
例如,可以组织估价师进行实地考察和交流,加强市场调研和分析能力,提高估价准确性和公正性。
2.建立估价标准和规范为了统一估价标准和规范,可以建立估价标准和规范,明确估价的基本要求和程序。
例如,可以制定估价师的职业道德规范和操作规程,规定估价师必须遵守的估价标准和程序,确保估价结果准确、公正和可靠。
3.加强监管和惩处违规行为为了保障房地产交易的公平性和透明度,可以加强对房地产估价行业的监管和惩处违规行为。
例如,可以建立估价师的考核和评价制度,对违规行为进行严厉惩处,保护消费者的合法权益。
四、结论房地产估价是房地产交易的重要环节,但是在现实生活中,房地产估价方法存在着一些问题,如估价不准确、不公正等。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对房屋或土地的价值、性质和特征进行评定和估算的过程。
在房地产交易中,评估是至关重要的,因为它能够为买卖双方提供一个对房产价值的客观估计。
房地产评估中存在着一些主要问题,这些问题可能会对评估结果产生不利影响,因此需要针对这些问题制定应对策略。
1. 数据不准确在房地产评估中,数据的准确性对评估结果至关重要。
在实际操作中,由于数据来源的限制或者数据本身的不准确,导致评估结果可能存在一定的偏差。
为了解决这一问题,评估机构可以采取以下策略:- 提高数据来源的可靠性。
评估机构可以与政府部门或者其他资料机构进行合作,获取更加可靠的数据来源,确保评估数据的准确性。
- 引入大数据技术。
利用大数据技术对房地产相关数据进行整合和分析,从而提高评估数据的准确性和全面性。
2. 市场波动房地产市场是一个非常复杂的市场,其价格受到各种因素的影响,如供求关系、利率、政策等。
由于市场本身的不确定性,评估结果可能存在较大的不确定性。
为了应对市场波动带来的评估问题,可以采取以下策略:- 引入风险管理模型。
评估机构可以引入风险管理模型,对房地产市场的风险进行分析和评估,从而更好地应对市场波动带来的影响。
- 多维度的数据分析。
评估机构可以结合政策、经济、市场等多方面数据,进行综合性分析,更好地理解市场变化带来的影响。
3. 评估专业人才短缺房地产评估需要专业的人才来进行操作,但是在实际操作中,评估专业人才的短缺问题普遍存在。
为了解决这一问题,可以采取以下策略:- 培训和引进人才。
评估机构可以加大对评估人才的培训力度,同时引进相关的专业人才,提高评估专业水平。
- 合作与共享。
评估机构可以与其他评估机构或者相关的专业机构进行合作与共享,共同解决评估专业人才短缺问题。
- 推动行业标准的统一。
评估机构可以积极参与行业标准的制定和推动工作,促进评估标准的统一,提高评估结果的可比性和准确性。
- 注重标准的执行和监管。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究【摘要】房地产评估在市场经济中扮演着重要的角色,但也存在一些主要问题。
其中包括信息不对称、评估标准不统一和市场波动影响评估结果等。
为了有效解决这些问题,应加强信息披露、制定统一评估标准和建立长期评估机制。
这些策略有助于提高评估准确性和可靠性,为房地产市场提供更稳定的参考依据。
未来的发展趋势可能会更加注重科技创新和数据分析,为评估提供更全面的信息支持。
建议未来的研究应关注房地产市场的发展趋势,并不断完善评估方法,以适应市场需求的不断变化。
【关键词】房地产评估、问题、信息不对称、评估标准、市场波动、信息披露、统一评估标准、评估机制、发展趋势、建议、研究、房地产市场1. 引言1.1 研究背景随着房地产市场的不断发展,房地产评估在购买、出租或出售房产时扮演着至关重要的角色。
随着房地产市场的复杂性和变化性不断增加,评估过程中存在着一些主要问题,这些问题可能影响评估结果的准确性和可靠性。
有必要对房地产评估中存在的主要问题进行深入研究,以寻找解决这些问题的有效策略。
房地产评估中存在的主要问题包括信息不对称、评估标准不统一以及市场波动对评估结果的影响。
这些问题在评估过程中可能导致误差和不确定性,进而影响到房地产交易的公平性和透明度。
需要针对这些问题提出应对策略,以提高评估的准确性和可靠性。
通过对房地产评估中存在的主要问题以及应对策略的研究,可以为进一步改进房地产评估工作提供参考,促进房地产市场的健康发展。
1.2 研究目的房地产评估一直是市场中的重要环节,但是在实际操作过程中存在着许多问题。
为了解决这些问题,本研究旨在深入探讨房地产评估中存在的主要问题,并提出相应的应对策略。
具体目的包括:分析评估过程中信息不对称的原因及其影响,探讨评估标准不统一可能带来的风险,研究市场波动对评估结果的影响,提出加强信息披露、制定统一评估标准、建立长期评估机制等策略,从而为房地产评估提供更加科学、准确的参考依据。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施随着社会经济的不断发展,房地产行业的重要性日益凸显。
房地产的估价是房地产交易的重要环节之一,同时也是金融机构进行房地产贷款的重要依据。
目前房地产估价方法存在不足之处,需要进行完善。
本文将就此问题进行探讨,并提出相应的完善措施。
1. 数据收集不完善房地产估价方法的关键在于数据的准确性和全面性,然而目前的数据收集工作存在诸多不足。
一方面是各地区数据不统一,导致了估价的不确定性;另一方面是数据难以获取,导致了估价的难度和不准确性。
2. 估价模型不够科学目前的房地产估价方法在使用的估价模型上存在不够科学的问题。
很多估价方法仍停留在传统的基于经验和规则的估价模型上,缺乏科学的统计模型和算法支撑,导致了估价准确性的不足。
3. 专业人员水平参差不齐房地产估价需要专业的技术和经验支持,然而目前的专业人员水平参差不齐。
一些从业人员缺乏专业的技术和培训,导致了估价质量的不稳定。
4. 评估标准不够统一不同的评估机构和从业人员对房地产估价的标准不够统一,导致了估价结果的不确定性和不可比性。
5. 风险评估不足估价方法对房地产的风险评估不够充分,没有将风险因素充分考虑在估价中,导致了估价结果的不稳定性。
二、完善措施1. 数据收集的完善应当建立完善的房地产数据采集体系,统一各地区的数据收集标准和方法,确保数据的准确性和全面性。
应当推动利用大数据和人工智能技术,加强对数据的挖掘和分析,提高数据的利用价值。
2. 估价模型的科学化应当加强对房地产估价模型的研究和应用,推动科学化的统计模型和算法在估价中的应用,提高估价的准确性和稳定性。
3. 专业人员的培训和监管应当加强对房地产估价从业人员的培训和监管,确保他们具备足够的专业技术和经验,提高估价质量的稳定性。
当前房地产估价方法存在一些不足之处,需要进行相应的完善。
通过建立完善的数据收集体系、科学化的估价模型、专业人员的培训和监管、统一的评估标准和方法以及风险评估的加强,可以提高房地产估价的准确性和稳定性,为房地产交易和金融机构提供更加可靠的依据,推动房地产行业的健康发展。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估作为房地产行业中非常重要的环节,为市场提供了重要的信息支持,确保资产的价值得以准确反映。
然而,在房地产评估的实践中,存在一些主要问题,如评估的主体、方法和数据不完整等,这些问题对于评估的准确性和可信度形成不良影响。
本文将结合实际情况,分析房地产评估中存在的主要问题,并介绍相关的应对措施。
一、评估的主体1.评估机构管理不规范:目前,我国房地产评估市场仍处于初步阶段,评估机构的数量和规模都不够充分,且管理不规范,导致评估过程存在一定程度的不规范性和随意性。
评估机构应做好业务准入和资质审核,加强内部管理,确保评估过程的规范性和透明度。
2.评估师专业水平不高:评估师是评估机构的决定性因素,其专业水平的高低将对评估质量产生重要影响。
评估机构应建立评估师的专业认证和绩效考核制度,提高评估师的专业素养和水平。
二、评估的方法1.评估方法不合理:评估方法的合理性是评估准确性的关键。
在实践中,有些评估机构常常采用不合适的评估方法,忽略了某些重要的因素,从而导致评估结果偏差或失真。
评估机构应严格按照相关规范和标准执行评估方法,确保评估结果具有可信度和可重复性。
2.评估数据质量不高:评估数据是评估结果的重要基础,数据的质量将直接影响评估结果的准确性。
评估机构应加强评估数据的收集和分析工作,提高数据的精度和完整性,确保评估结果具有可靠性和可用性。
三、评估的数据2.数据来源不清:数据来源的不清将使评估结果缺乏可信度和可靠性。
因此,评估机构应明确数据来源并对其可靠性进行审查。
综上所述,要改善房地产评估的实践,实现评估结果的准确性和可信度,需要评估机构建立规范的管理机制,提高评估师的专业水平,确保评估方法的合理性和评估数据的完整性。
同时,政府部门应予以必要的监管和支持,并通过建立行业标准和准则,促进房地产评估市场的规范化和发展。
房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究
房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究作者:张绍伙来源:《中国房地产业·上半月》2017年第02期[摘要]房地产估价属经济鉴证类房地产中介服务业,司法鉴定估价结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据,茌司法体制改革中发挥着积极作用。
房地产司法鉴定估价是浮估机构的法定业务,司法诉讼案件迅速增多为房地产估价机构带来了大量司法鉴定评估业务,本文以贵州省为视角,结合最新拟施行的《资产评估法》,分析房地产司法鉴定估价实务工作中存在的问题,提出解决对策。
[关键词]房地产估价;司法鉴定;资产评估法;问题;对策1、引言房地产司法鉴定估价是指房地产评估机构接受人民法院委托,根据国家有关规定和相关资料,依据特定的目的,遵循适用的评估准则,选择适当的价值类型,按照法定的程序,运用科学的方法,对房地产价值进行评定和估算并提供鉴定结论的活动。
司法鉴定评估结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据。
笔者从事房地产司法鉴定估价工作约7年,在估价实务中与省高院、大部分市县法院接触颇多,基于贵州省房地产司法鉴定估价现状,结合最新拟施行的《资产浮估法》,发现房地产估价实务中存在一些问题,对此拟提出解决对策。
2、贵州省房地产司法鉴定估价现状从多彩贵州网获知,自2015年以来受国家宏观经济政策调整,2015年贵州省法院共受理各类案件380586件,审结3501侣件;2016年1-4月贵州省法院共受理各类案件186475件,同比上升40.70%,审、执结93449件,同比上升33.26%;贵州省司法诉讼案件迅速增多,为评估机构带来大量房地产司法鉴定估价业务。
根据贵州省评估主管部门和行业协会发布的公告,资产评估机构48家,房地产估价机构约85家,土地估价机构约70家。
为了提升对外委托透明度和公信力,切实保护当事人合法权益,维护司法公正,2016年8月16日贵州省高级人民法院审判委员会审议通过《对外委托司法鉴定、评估工作管理规定》[黔高法(2016)113号]文件。
房地产估价司法鉴定实践中存在问题研究
一、房地产估价的概述房地产估价即为房地产价格评估,主要表现在专业人员通过合理依据和标准化制度对房地产价格影响因素展开有效研究,明确影响房地产价格的因素,并在控制各项影响因素条件下,强化房地产行业价格控制效果,使得我国各地区房地产行业平均价格达到合理稳定状态。
除此之外,还应针对房地产行业特定权益展开研究,并依照各项具体要求对特定时间内的房地产价格作出有效估计、推测和判断,了解我国各地区房地产价格变化趋势和相关行业未来发展动向,使得房地产市场价格形成过程达到稳定合理状态。
从特点入手展开研究,明确房地产估价本身具有诸多特点,包括专业性、技术性、复杂性和科学性等特点。
这就应在考虑各项基础要求和实际特点条件下对房地产估价展开研究,为后期房地产估价司法鉴定顺利开展提供有效参考依据。
二、房地产估价司法鉴定的作用为保障房地产估价司法鉴定顺利开展,必须强化相关人员对房地产估价司法鉴定作用的了解,避免房地产估价司法鉴定实践在实际开展过程中受到外在因素干扰。
针对房地产估价司法鉴定展开研究,明确房地产估价司法鉴定的作用如下:首先,依照各项具体要求强化房地产估价司法鉴定力度,可以帮助有关部门解决各项房地产工作及其价值评估过程中产生的纠纷,避免房地产估价在实际开展过程中受到转让、抵押和保险等工作的影响,更好保障房地产行业整体经济效益和综合发展水平,确保房地产行业经济发展水平得到有效保障。
其次,对于房地产行业实际发展过程中产生的经济纠纷来说,房地产估价司法鉴定可以帮助相关行业及时解决其实际发展过程中产生的经济纠纷,为房地产行业开展诉讼和仲裁等经济工作提供有效支撑,避免房地产行业在实际发展过程中出现违法现象,保障房地产行业整体经济效益和综合发展水平。
最后,在司法鉴定支持下可以对房地产行业各项基础工作展开有效评价,使得房地产行业各时期价格参数达到稳定合理状态。
满足广大人民群众对房地产行业实际发展和各项价值评估提出的要求。
同时还应保证房地产行业客观合理价值活动的合理性和综合实施效果,帮助有关部门调整房地产行业实际发展中遇到的各项问题。
房地产评估中存在的问题及对策讨论
目录一、绪论 (1)(一)研究的目的 (1)(二)研究的意义 (1)(三)研究的方法 (1)二、当前我国房地产评估行业存在的问题 (1)(一)评估主体间存在纠葛 (1)(二)评估机构规范不健全 (2)(三)评估人员职业道德和专业水平有待提高 (3)(四)信用环境不完善 (4)三、进一步促进我国房地产估价行业发展的对策 (4)(一)增强对违反职业道德和行业规则行为的处罚力度 (4)(二)完善行业操作规程 (5)(三)培养多种资质的复合人才 (5)(四)营造公平竞争的房地产估价市场环境,建立行业诚信体系 (6)四、总结 (7)参考文献 (8)一、绪论(一)研究的目的房地产评估行业诞生于1991 年,在完善房地产市场的要求下评估机构从1999 年开始陆续脱钩改制,评估市场由“一枝独秀”发展为“百花齐放”。
[1]经过十年的发展,我国房地产评估行业已初具规模,对房地产业的成长和社会经济的发展起到了十分重要的作用。
但从目前来看,房地产评估机构有待进一步规范,评估人员的综合素质有待进一步提高,行业自律有待进一步加强。
[2]房地产评估有很强的地域性,一个地区的市场容量有限,许多评估公司为了拥有更大的市场份额,不惜采取非正当手段,导致业内乱象横生,亟待整肃。
我们应制定切实可行的措施,有效地解决这些问题。
(二)研究的意义房地产估价业在我国是一个新兴的行业。
随着住房制度改革的进一步深化,房地产市场快速发展,市场规模越来越大,以住宅为主的房地产业已经成为国民经济发展的重要的支柱产业,房地产市场的发展越来越离不开房地产估价服务.这既为房地产估价行业提供了更为广阔的市场空间,又对房地产估价行业发展提出了新的要求.但是我们应该清醒地看到,目前我国房地产估价行业还不完全适应房地产市场快速发展的需要,还存在一些不容忽视的问题,需要我们认真地研究并加以解决.(三)研究的方法通过文献分析,归纳法等方法,对当前我国房地产评估行业存在的问题进行一定程度的剖析,从而提出进一步促进我国房地产估价行业发展的对策,全力推进建立房地产估价行业诚信体系建设,致力于不断提高房地产估价师队伍的整体水平.[3]建立行业的社会公信力,为客户提供更优质的服务。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估在房地产市场中扮演着重要的角色,关系着房地产交易的顺利进行和市场的稳定发展。
然而,由于房地产评估的复杂性和不确定性,存在着一些主要问题,例如估价精度不高、估价结果难以沟通或理解、估价数据来源不足等。
本文将从以上三个方面展开讨论,并提出相应的应对策略。
一、估价精度不高估价精度不高主要表现在两个方面:一个是评估师技术水平不高,另一个是数据来源质量不佳。
针对评估师的技术水平不高,应在评估师的培养和培训上下功夫。
例如,相关部门可以建立培训机构,针对评估师进行专业知识培训和实践操作,使其技能水平得到提高。
此外,评估师应注重专业知识的积累和更新,及时了解行业新动态和政策变化,提高自己的专业水平。
对于数据来源质量不佳的问题,可以采取以下措施:一是完善数据采集机制。
相关部门可以建立专门的数据采集机构,负责收集房地产市场中的有关数据,提高数据采集的及时性和准确性。
二是通过技术手段进行数据采集和分析。
例如,可以采用人工智能技术和大数据分析技术,对数据进行深度挖掘和分析,提高数据质量和估价精度。
三是加强对外部数据的监管。
应加强对数据来源的监管力度,加强对数据来源的权威性、可靠性和真实性的审查,提高数据的质量和可信度。
二、估价结果难以沟通或理解估价结果难以沟通或理解,主要是因为估价师表述方法不当或缺乏相应的沟通技巧。
针对这一问题,评估师应提高自身的沟通能力和技巧,尽可能采用生动形象的语言表述估价结果,并通过图表、数据等方式提供直观的视觉效果。
此外,评估师还应注意估价结果的相对性和参考性,避免结果出现歧义或误解。
三、估价数据来源不足估价数据来源不足,主要表现在市场数据不完整、应估评对象信息不全等问题。
针对这一问题,相关机构应建立健全数据采集和管理机制,增加数据来源种类和渠道,尽可能收集更多、更全面的市场数据和应估评对象信息。
此外,还可以建立数据共享机制,促进数据交流和合作,加强数据的整合和利用。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对房地产进行价值评估和定价的过程,它是房地产市场中的一项重要环节。
房地产评估是房地产交易、贷款、担保和投资决策的重要基础,对于房地产市场的健康发展具有至关重要的作用。
在实际的房地产评估过程中,存在着一些主要问题,这些问题可能会对房地产市场带来一定的风险和不确定性。
针对这些问题,需要研究并提出相应的应对策略,以确保房地产评估能够更加科学、客观和公正地进行。
本文将对房地产评估中存在的主要问题及应对策略进行研究。
一、主要问题1. 信息不对称房地产交易中存在着信息不对称的问题,即房地产交易各方拥有的信息不对称,导致在评估过程中可能存在信息隐瞒、不真实报价等情况。
这种情况会导致评估结果的不准确,从而影响交易的公正性和有效性。
2. 评估标准不统一在房地产评估中,评估标准的不统一也是一个很大的问题。
不同的评估标准可能会导致评估结果的差异性较大,甚至出现评估结果完全相悖的情况,这对房地产市场的稳定性和健康发展构成了一定的威胁。
3. 评估方法不科学房地产评估方法的科学性和可靠性对评估结果起着至关重要的作用。
在实际评估过程中,存在评估方法不科学、不合理的情况。
这可能会导致评估结果与实际价值存在较大的偏差,从而影响买卖双方的利益。
4. 市场变化因素房地产市场是一个动态变化的市场,市场因素的不确定性和变化性会对评估结果产生一定的影响。
市场供求关系的变化、政策法规的调整等因素都可能对评估结果产生较大的影响。
5. 评估师专业水平参差不齐评估师的专业水平和道德水平对评估结果具有重要的影响。
在实际评估过程中,评估师的专业水平参差不齐,存在一些从业人员缺乏专业知识、道德标准不高等问题,这必然会对评估结果产生一定的负面影响。
二、应对策略1. 加强信息披露和透明度针对信息不对称的问题,应加强信息披露和透明度,促使房地产交易各方之间的信息对称,减少信息隐瞒和不真实报价的情况发生。
可以通过建立信息披露平台、规范交易流程等方式,提高信息的透明度。
当前司法鉴定存在的问题及对策浅议
当前司法鉴定存在的问题及对策浅议近年来,随着社会发展和人民生活水平的提高,司法鉴定逐渐成为影响司法公正、维护社会稳定的重要手段。
然而,司法鉴定在实践中也出现了一些问题,如司法鉴定程序不完善、司法鉴定质量参差不齐、司法鉴定费用不透明等,这些问题已经严重影响了司法公正和公信力。
针对这些问题,我认为,需要从加强司法鉴定制度建设和提高司法鉴定质量两个方面入手,综合减少司法鉴定问题的发生和解决已经发生的问题。
一、司法鉴定程序不完善1、法律规定不完善当前司法鉴定制度中存在的一个主要问题是法律规定不完善,缺乏具体操作细则。
司法鉴定的遴选、审批、评估、监管以及管辖等方面相关的法律条款比较空泛,法律界面对司法鉴定人员的具体操作缺乏明确规定,给司法鉴定带来了许多困难。
另外,存在的问题还包括司法鉴定结论的认定与审判的衔接和协调等。
2、管理规范不明确司法鉴定过程中的管理规范不明确也是一个问题,有的司法鉴定部门的管理制度不规范,未设立完备的规章制度、管理指导、标准化操作流程、内审制度等,导致行为标准无法统一或管理缺乏教育、规范不到位等,这为司法鉴定带来了诸多不稳定因素,增加了司法判决的不确定度。
对策要加强司法鉴定制度的建设,完善司法鉴定的法律规定和操作细则,建立好司法鉴定的标准规定,提高规范化管理水平。
二、司法鉴定质量参差不齐1、司法鉴定人员素质不高在常规司法鉴定中,由于高端人才的欠缺,审判人员往往会根据司法鉴定结果作出判决。
这样,一些司法鉴定人员力不从心,难以完成他们应该担负的责任。
此外,由于司法鉴定人员的素质和专业能力差别很大,社会责任心、职业态度等等也会呈现出很大不同,在司法鉴定工作中出现了大量的违规操作,甚至有的司法鉴定人员行为不当,损害了司法公正的形象,使得司法鉴定质量参差不齐,出现了许多争议。
2、缺乏科学技术支持在现代社会技术日新月异的情况下,科学技术的应用已经成为司法鉴定中必不可少的一部分,科学技术的提高、普及和发展直接影响着司法鉴定的质量。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对不动产进行权益价值估算的一种定量研究方法。
房地产评估是房地产交易、抵押贷款等过程中必不可少的环节,它的准确性直接关系到相关利益方的利益。
在实际应用中,房地产评估中会存在一些问题,这些问题主要有以下几个方面:一、评估方法问题1.评估方法过于简单,缺乏科学性和可靠性。
一些评估人员在评估过程中仅仅依据自己的经验和主观判断,缺乏科学的理论支持和数据依据。
2.评估方法不适用。
由于不同地区、不同类型的房地产具有不同的特点和规律,对于不同的房地产项目,应采用适用于该项目的评估方法,而不是一味套用通用评估方法。
3.评估数据不准确。
评估中所采用的数据是评估准确性的基础。
由于缺乏可靠的数据来源和数据采集手段,评估数据往往存在不准确、数据不全和数据不一致等问题。
二、评估人员问题1.评估人员素质参差不齐。
由于房地产评估行业没有普遍的职业资格标准和行业准入门槛,导致评估人员素质良莠不齐,一些评估人员缺乏专业知识和实践经验,无法进行准确的评估。
2.评估人员利益冲突。
一些评估人员在评估过程中存在利益冲突问题,可能被评估对象或第三方利益影响,导致评估结果不准确。
三、评估标准问题1.评估标准不一致。
不同行业和不同地区对于房地产评估标准存在差异,对于同一房地产项目的评估结果可能存在较大差异。
2.评估标准滞后。
由于房地产市场的快速发展和政策调整,评估标准可能不能及时适应市场变化,导致评估结果偏离事实。
针对上述问题,应采取以下应对策略:一、评估方法问题应对策略1.加强评估方法研究,借鉴国内外先进、科学的评估方法和技术手段,建立适用于不同类型地产项目的评估方法体系。
2.建立健全评估方法的培训体系,提高评估人员的专业技能和综合素质。
3.完善评估数据的采集和管理机制,建立可靠的数据来源和数据共享平台,提高评估数据的准确性和完整性。
二、评估人员问题应对策略1.建立行业准入门槛和职业资格制度,规范评估人员的从业行为,提高评估人员的整体素质。
房地产估价司法鉴定实践中存在问题浅析
房地产估价司法鉴定实践中存在问题浅析作者:罗静来源:《法制博览》2013年第09期作者简介:罗静(1963-),女,四川峨眉人,主检法医师,研究方向:房地产评估、土地评估、资产评估。
攀枝花市中级人民法院,四川攀枝花617000【摘要】本文阐述了房地产评估在司法鉴定中的重要性,分析了我市涉案房地产评估存在的问题,提出了房地产评估过程的建议和对策,为进一步在司法鉴定中房地产评估做出更为科学、合理的价值评估提供一点看法。
【关键词】房地产评估;司法鉴定;问题;对策一、房地产估价司法鉴定的定义房地产估价全称房地产价格评估,是由持有《房地产估价人员岗位合格证书》或《房地产估价师注册证》的专业人员,根据估价的目的,按照估价程序,运用估价方法,在综合分析影响房地产价格因素的基础上,结合估价经验及对影响房地产价格因素的分析,对房地产的特定权益,在特定的时间最可能实现的合理价格所作出的估计、推测与判断。
它实质不是估计人员的定价,而是模拟市场价格形成过程,将房地产价格显现出来,它具有专业性、技术性、复杂性,是科学、艺术和经验的结合。
房地产估价司法鉴定是指在诉讼活动中房地产估价机构运用房地产估价的专门知识和技能对房地产价格进行评估并出具报告的活动。
房地产估价司法鉴定,是立足于为解决房地产纠纷中房地产价值的评估,它不同于房地产转让、房地产抵押、房地产保险所涉及的一般房地产估价;房地产司法鉴定估价的估价结论,作为解决纠纷的法定证据,对诉讼、仲裁的公正性起着十分重要乃至决定性的作用。
总的来看,司法鉴定中的房地产估价工作,首先是一种司法鉴定行为,是由法院委托具有相关资质的房地产估价公司进行评估;同时,它也是专业房地产价格评估行为,是对估价房地产的估算,判断其在估价时点的客观合理价值的活动。
二、房地产估价司法鉴定中存在的问题及对策2010年至2013年4月,攀枝花市中级人民法院共受理鉴定、评估、财务审计及拍卖案件211件,其中涉及房地产评估案件为121件,占整个对外委托案件的57.35%。
房地产评估存在的主要问题及其方法改进研究
房地产评估存在的主要问题及其方法改进研究这些年以来,我国房地产行业发展速度进一步加快,房地产的价值和价格也越来越受到人们的关注,合理的对房地产进行估价,可以将它本身的价值充分的体现出来,与房地产行业的快速发展息息相关,本文重点分析研究房地产评估过程中出现的问题以及改进的措施,以供参考。
标签:评估;改进;房地产1、房地产评估中存在的主要问题1.1 相关法律制度不完善这些年以来,因为我国房地产评估过程中必须严格的依照相关法律进行操作,国家陆续出台多部法律,但这些法律条文对细则没有完善,在房地产评估的过程中,工作人员也无法依照这些法律为依据进行房地产评估。
1.2 房产评估机构独立性不强房产评估机构独立性不强,评估机构在房地产抵押贷款业务中处境尴尬评估机构在房地产抵押贷款中所处的处境较为尴尬,由于业务需求房地产抵押贷款需要在银行、评估机构、贷款客户三方之间进行,现实中三方之间既存在着合作与依赖,又存在着利用和不信任的关系,这种微妙的关系直接影响着评估的进行。
银行、评估机构和银行三者之间的博弈是现实存在的,而正是由于三者之间存在着密切的联系,使得评估机构在估计双方利益的同时,难以保持其公正性和独立性。
贷款人本身是购买评估报告的人,评估机构需要为其进行准确的服务,然而,也不能不重视银行,如果房产评估法达到标准,银行不满意,也不会信任相应的评价机构,会将这些评估机构封杀,因此,在评估的过程中面临着一定的风险。
1.3 评估人员业务水平参差不齐当前评估人员的素质参差不齐,很多从业人员情况已经通过了房地产评估执业师考试,然而在工作的过程中缺少相应的交流平台,缺乏学习的动力,操作的机会不多,无法准确的对实际的房屋进行评估,在出具评估报告之后,评估报告的使用者也承担了相应的风险。
1.4房地产评估业务市场环境不规范①房地产评估需要经常与政府部门进行业务沟通。
因此很多评估机构或个人为了拿到更好的业务或赚取更多的利益,需要与政府相关部门的工作人员建立起比较好的沟通关系。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施房地产估价是指对房地产的价值进行评估,以确定其市场交易价格的一种经济活动。
在房地产投资、买卖、租赁等领域中,房地产估价是非常重要的。
目前的房地产估价方法存在着一些不足,这不仅影响了估价的准确性,也对房地产市场的健康发展产生了一定的负面影响。
有必要对房地产估价方法进行完善,以提升估价的准确性和科学性,促进房地产市场的良性发展。
一、不足之处1. 主观性较大目前的房地产估价方法往往依赖于估价师的主观判断和经验积累,缺乏科学的依据和客观的数据支撑。
这导致了估价结果的不确定性较大,容易受到个人主观意识和偏见的影响,进而影响了估价的准确性和公正性。
2. 数据获取不完善房地产估价需要依赖于大量的市场数据和信息,包括土地利用规划、土地供应情况、房屋建筑结构、周边配套设施等。
然而目前的数据获取和整理工作存在一定的缺失,导致了估价数据的不完整性和不准确性,进而影响了估价结果的科学性和可靠性。
3. 缺乏统一标准当前的房地产估价方法缺乏统一的标准和规范,不同的估价机构和估价师可能会采用不同的方法和标准进行估价,导致了估价结果的差异较大,影响了交易双方的判断和决策。
4. 技术手段落后房地产估价方法的技术手段相对较为落后,缺乏先进的科学技术手段和工具支持,这使得估价工作往往依赖于人工、纸质文件和简单的统计分析,难以满足复杂环境下的估价需求,影响了估价的准确性和效率。
以上种种不足之处,都表明了当前房地产估价方法的局限性和不足之处,迫切需要进行完善和改进。
二、完善措施1. 强化数据支撑要完善房地产估价方法,首先要加强数据获取和整理工作,建立完善的房地产市场数据系统,包括土地供应情况、房屋建设情况、周边配套设施等,为估价提供充分的数据支撑,确保估价数据的完整性和准确性。
2. 推行科学化估价在房地产估价方法中,应引入科学的估价模型和技术手段,包括大数据分析、人工智能技术、GIS地理信息系统等,提高估价工作的科学性和准确性,降低主观性对估价结果的影响,确保估价结果的客观和科学。
房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究
房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究作者:张绍伙来源:《中国房地产业·上半月》2017年第02期[摘要]房地产估价属经济鉴证类房地产中介服务业,司法鉴定估价结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据,茌司法体制改革中发挥着积极作用。
房地产司法鉴定估价是浮估机构的法定业务,司法诉讼案件迅速增多为房地产估价机构带来了大量司法鉴定评估业务,本文以贵州省为视角,结合最新拟施行的《资产评估法》,分析房地产司法鉴定估价实务工作中存在的问题,提出解决对策。
[关键词]房地产估价;司法鉴定;资产评估法;问题;对策1、引言房地产司法鉴定估价是指房地产评估机构接受人民法院委托,根据国家有关规定和相关资料,依据特定的目的,遵循适用的评估准则,选择适当的价值类型,按照法定的程序,运用科学的方法,对房地产价值进行评定和估算并提供鉴定结论的活动。
司法鉴定评估结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据。
笔者从事房地产司法鉴定估价工作约7年,在估价实务中与省高院、大部分市县法院接触颇多,基于贵州省房地产司法鉴定估价现状,结合最新拟施行的《资产浮估法》,发现房地产估价实务中存在一些问题,对此拟提出解决对策。
2、贵州省房地产司法鉴定估价现状从多彩贵州网获知,自2015年以来受国家宏观经济政策调整,2015年贵州省法院共受理各类案件380586件,审结3501侣件;2016年1-4月贵州省法院共受理各类案件186475件,同比上升40.70%,审、执结93449件,同比上升33.26%;贵州省司法诉讼案件迅速增多,为评估机构带来大量房地产司法鉴定估价业务。
根据贵州省评估主管部门和行业协会发布的公告,资产评估机构48家,房地产估价机构约85家,土地估价机构约70家。
为了提升对外委托透明度和公信力,切实保护当事人合法权益,维护司法公正,2016年8月16日贵州省高级人民法院审判委员会审议通过《对外委托司法鉴定、评估工作管理规定》[黔高法(2016)113号]文件。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施房地产是社会经济发展中重要的组成部分,房地产估价作为房地产交易的重要指标之一,对于市场的稳定和房地产行业的健康发展起着至关重要的作用。
房地产估价方法存在着一些不足之处,这些不足影响着房地产市场的公平和透明,也给房地产交易带来了一定的不确定性。
本文将探讨房地产估价方法存在的不足及完善措施。
一、房地产估价方法存在的不足1. 数据不准确性房地产估价的基础是对房屋价值的准确评估,然而很多时候,估价所依赖的数据并不一定准确。
有些数据可能是由不法分子在市场上操纵而成,部分房地产评估机构依赖于这些不准确的数据进行估价,导致最后的估价结果存在偏差。
2. 评估方法不科学目前,房地产估价的方法有很多种,但是很多方法并不科学,难以真实反映房地产的实际价值。
一些评估机构可能依赖于过去的成交记录进行估价,并没有考虑到地区的经济发展、政策环境、交通便利等因素,导致估价结果不够准确。
3. 缺乏独立性一些房地产评估机构可能受到政府或者开发商的影响,缺乏独立性,在估价过程中可能存在利益输送的情况。
这就导致估价结果可能不够客观和公正,给买卖双方带来不必要的风险。
二、完善房地产估价方法的措施1. 提高数据透明度为了解决房地产估价中存在的数据不准确性问题,需要加强对房地产市场数据的监管和审核,保证数据的真实性和准确性。
在房地产交易过程中,相关数据应当向公众开放,提高数据的透明度,让市场参与者能够获得更准确的信息,从而提高估价的准确性。
2. 科学评估方法在进行房地产估价时,需要引入更科学的评估方法,考虑到地区的经济发展、政策环境、交通便利等因素,提高评估的科学性和准确性。
现代科技的发展也为房地产估价带来了新的可能,可以利用大数据和人工智能等技术手段,对房地产进行更准确的评估。
3. 加强监管和独立性为了保证房地产估价的公正性和客观性,需要加强对房地产评估机构的监管力度,防止利益输送等问题的发生。
评估机构应当享有足够的独立性,不受政府或者开发商的干扰,确保估价结果的客观性和公正性。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对房地产价值进行客观、科学和合理的测定,以确定房地产的真实价值,是房地产行业中至关重要的环节。
随着房地产市场的不断发展和变化,评估工作也面临着一系列的挑战和问题。
本文将就房地产评估中存在的主要问题及应对策略展开研究。
一、房地产评估存在的主要问题1. 市场波动引发的评估误差房地产市场具有较大的波动性,市场的不断变化会导致评估结果的误差。
过于乐观或悲观的市场预期会对评估结果造成较大的影响,从而导致评估结果的不准确性。
2. 数据获取不足评估过程中需要充分的市场数据和房地产信息,而一些地区或者特定类型的房地产可能难以获取充分的数据,导致评估结果不够准确。
3. 评估方法的局限性评估方法的选择对评估结果有着直接的影响,但目前常用的评估方法往往只能针对特定类型或者特定区域的房地产,对于复杂的多元化房地产类型评估方法尚未得到充分的完善。
4. 评估标准的不统一不同地区、不同评估机构对于评估标准的理解和执行存在一定的差异,评估标准的不统一导致了评估结果的可比性不足,难以进行全面的对比和参考。
二、应对策略研究1. 引入前瞻性分析针对市场波动带来的评估误差问题,应当引入前瞻性分析方法,充分考虑市场的发展趋势和市场变化对于房地产价值的影响,预测未来的市场走势对于评估结果进行修正和调整。
2. 完善数据采集机制应加强对数据采集的工作力度,建立完善的数据采集机制和数据共享平台,通过技术手段对大量数据进行整合和分析,提高数据的质量和可用性,以保证评估数据的准确性和充分性。
3. 推进评估方法的创新应当推进评估方法的创新,加强对于复杂类型和多元化房地产的评估研究,引入更多的科学技术手段和多维度的分析方法,提高评估方法的适用性和准确性。
4. 统一评估标准应建立统一的评估标准体系,规范评估行为,提高评估标准的可比性和可执行性,为行业提供统一的评估参照,促进行业的规范和发展。
以上就是房地产评估中存在的主要问题及相应的应对策略的研究,希望通过对这些问题的深入探讨,能够推动房地产评估工作的不断完善和提升,为房地产市场的稳定和健康发展提供有力的支持。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施随着经济的发展和城市化进程的加快,房地产市场成为了一个备受关注的领域。
房地产估价作为房地产交易的重要环节,直接影响着房屋的交易价格和市场的稳定性。
目前房地产估价方法存在着一些不足之处,需要进一步完善和改进。
本文将从房地产估价方法的不足入手,提出相应的完善措施。
一、房地产估价方法的不足1. 方法不确定性目前的房地产估价方法存在着一定的不确定性,导致房屋估价存在较大的主观性。
在房地产市场中,有些估价方法依赖于专业人员的判断和经验,这种“人工估价”存在较大的不确定性,易受到人为因素的影响,导致估价结果存在偏差。
2. 数据不完备房地产估价涉及到大量的数据,包括房屋的位置、面积、楼层、房龄、装修等信息。
目前的房地产估价方法在数据获取和处理方面存在一些问题,导致估价结果不够准确。
一些估价方法依赖于少量的数据样本,而且有些数据不够客观和真实,导致估价结果的可信度不高。
3. 市场波动性房地产市场是一个动态变化的市场,房屋的价值受市场供需关系、政策调控、经济环境等多种因素的影响。
目前的房地产估价方法缺乏对市场波动性的有效反映,难以及时准确地反映房屋的实际价值,容易导致估价结果的失真。
二、完善措施1. 引入科技手段为解决房地产估价方法的不确定性问题,应该引入更多的科技手段来进行估价。
可以利用大数据分析技术,从海量的房地产交易数据中提炼出规律和关联,建立更加科学和客观的估价模型。
可以借助人工智能技术,实现对房屋信息的自动识别和处理,提高数据的完备性和准确性。
2. 健全数据体系为提高房地产估价的准确性,需要建立健全的数据体系。
这包括建立完整的房地产数据库,收集和整理各类房屋信息,确保数据的真实性和客观性。
可以引入第三方数据机构的数据,丰富数据来源和内容,提高数据的可靠性和参考价值。
3. 优化模型算法为解决房地产估价方法的市场波动性问题,应该进一步优化估价模型的算法。
可以通过引入市场调节因子,建立动态估价模型,更好地反映房地产市场的实际变化。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对房地产进行综合评价并确定其价值的过程。
其结果直接影响到买卖双方的利益,因此评估的准确性至关重要。
房地产评估中存在着一些主要问题,这些问题可能会影响评估结果的准确性和可靠性。
本文将围绕房地产评估中存在的主要问题展开讨论,并提出相应的应对策略。
一、主要问题及原因分析1. 数据不准确在进行房地产评估时,评估师需要运用大量的市场数据和实地调研数据进行分析。
由于数据的来源不一,以及信息获取的难度等原因,导致评估师难以获取到准确的数据,从而影响了评估结果的准确性。
2. 评估标准不统一不同的评估师、评估机构可能会采用不同的评估标准,导致同一份房地产在不同的评估师或机构处得出的价值可能会有所不同。
这给房地产交易中的买卖双方造成了困扰,也影响了交易的顺利进行。
3. 难以评估的因素房地产评估中存在一些难以评估的因素,如地理位置、区域发展规划等因素。
这些因素可能对房地产的价值产生重大影响,但由于其主观性和复杂性,导致评估师难以准确评估这些因素。
4. 评估师素质参差不齐评估师是决定评估结果准确性的关键因素之一,而评估师的素质参差不齐则会直接影响评估结果的可靠性。
一些评估师可能缺乏实地经验和专业知识,导致评估结果不准确。
5. 评估费用高昂房地产评估需要大量的人力物力以及专业知识,因此评估费用较高。
这对于一些小型房地产交易来说可能会增加成本压力,影响交易的进行。
二、应对策略评估师需要加强对市场数据的搜集和分析工作,以确保获取的数据准确、全面。
评估机构可以建立信息共享平台,将市场数据进行整合和共享,以提高数据的准确性和可靠性。
评估机构可以制定统一的评估标准和流程,对评估师进行相关培训和考核,以确保评估结果的一致性和可靠性。
政府部门可以出台相关法规和政策,对评估标准进行规范化管理。
评估机构可以加强对难以评估因素的研究和分析工作,探索出一套科学的评估方法,并将其纳入到评估标准中,以提高对这些因素的评估准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
房地产司法鉴定估价实务中存在的问题及对策研究
房地产估价属经济鉴证类房地产中介服务业,司法鉴定估价结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据,茌司法体制改革中发挥着积极作用。
房地产司法鉴定估价是浮估机构的法定业务,司法诉讼案件迅速增多为房地产估价机构带来了大量司法鉴定评估业务,本文以贵州省为视角,结合最新拟施行的《资产评估法》,分析房地产司法鉴定估价实务工作中存在的问题,提出解决对策。
标签:房地产估价;司法鉴定;资产评估法;问题;对策
1、引言
房地产司法鉴定估价是指房地产评估机构接受人民法院委托,根据国家有关规定和相关资料,依据特定的目的,遵循适用的评估准则,选择适当的价值类型,按照法定的程序,运用科学的方法,对房地产价值进行评定和估算并提供鉴定结论的活动。
司法鉴定评估结论是司法立案、审判、执行的重要定量依据。
笔者从事房地产司法鉴定估价工作约7年,在估价实务中与省高院、大部分市县法院接触颇多,基于贵州省房地产司法鉴定估价现状,结合最新拟施行的《资产浮估法》,发现房地产估价实务中存在一些问题,对此拟提出解决对策。
2、贵州省房地产司法鉴定估价现状
从多彩贵州网获知,自2015年以来受国家宏观经济政策调整,2015年贵州省法院共受理各类案件380586件,审结3501侣件;2016年1-4月贵州省法院共受理各类案件186475件,同比上升40.70%,审、执结93449件,同比上升33.26%;贵州省司法诉讼案件迅速增多,为评估机构带来大量房地产司法鉴定估价业务。
根据贵州省评估主管部门和行业协会发布的公告,资产评估机构48家,房地产估价机构约85家,土地估价机构约70家。
为了提升对外委托透明度和公信力,切实保护当事人合法权益,维护司法公正,2016年8月16日贵州省高级人民法院审判委员会审议通过《对外委托司法鉴定、评估工作管理规定》[黔高法(2016)113号]文件。
3、房地产司法鉴定估价中存在的问题
3.1房地产司法鉴定估价管理问题
1.评估机构资质管理混乱
资产评估资质政出多门。
根据《资产评估法》、释义及全国人大常委会就《资产评估法》答记者问,目前,我国资产评估行业现有评估师约13万人,从业评估人员约60万人,评估机构1.4万多家,划分了资产评估、土地评估、房地产评估、矿业权评估、保险公估和旧机动车评估6种专业类别,分别由财政部、国土资源部、住房和城乡建设部、商务部、保监会5个部门管理。
值得注意的是,
本次立法未提及国家发改委主管的价格评估机构及价格鉴定师,且该行业目前没有自身评估准则和规范体系。
通常来说,每个专业类别评估机构应该从事该领域的涉案标的物资产评估,但因资产评估行业存在业务边界模糊、人民法院难以区分业务类别、关系人情重等问题,贵州省房地产司法鉴定估价存在管理混乱,各地管理标准不统一,对外委托部门没有独立编制,职责划分不清晰,专业评估机构介入司法鉴定评估业务力度不够,且存在以价格评估机构为代表的“万能评估机构”,这类机构称所有的涉案标的物均是他们的评估范围,专业胜任能力和评估报告质量值得怀疑,有悖于资产评估法的法理精神。
2.司法鉴定评估从业人员问题
司法鉴定评估从业人员素质良莠不齐,浮估人员专业素质对评估结论的客观公正合理十分关键,司法鉴定评估关系到双方当事人切身利益,理应是法定评估业务。
根据《资产评估法》第二十八条规定:评估机构开展法定评估业务,应当指定至少两名相应专业类别的评估师承办。
贵州省房地产评估机构存在专职评估师少、挂靠评估师多现象,存在有些房地产评估项目没有评估师参与、未履行尽职调查、专业人员不配合出庭等现象。
还存在评估师违背职业道德,私下接触和迎合当事人。
此外,价格鉴定师在房地产司法鉴定估价中比较活跃,各种类型资产评估业务均敢承接,可谓“万能评估师”。
部分评估专业人员风险意识弱,在未明确评估基本事项、未履行必要的评估程序和未开展充分市场调查情况出具评估报告,且在報告中未披露影响评估结论的假设与限制条件、特殊事项,为后续出庭作证和行业检查留下执业风险隐患。
3.2房地产司法鉴定估价专业技术问题
1.价值定义认知不足
从理论上,价值是物的真实所值、价格波动中心,是相对稳定的。
现实中由于个人偏好、定价策略、交易对象和市场行情了解程度、资产规模大小、信息透明度、交易时间长短等原因,时常出现最终交易价格背离价值的情况。
通常情况下,房地产司法鉴定估价机构评估的是涉案标的物市场价值而不是市场价格,两者是有区别的,然而在贵州省法院系统负责对外委托部门的工作人员不理解其中内涵,评估委托书上往往记载评估市场价格。
2.价值内涵理解和使用有误
市场价值是评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额,是交易税费正常负担的价格。
在资产交易中卖方需缴纳增值税、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、所得税,买方应缴纳契税、补缴出让金,还有买卖双方各自负担的印花税、契税等,根据《贵州省高级人民法院网络司法拍卖(变卖)工作管理暂行规定》[黔高法[2014]104号]文件及司法淘宝拍卖竟价规则,买受人承担全部税费,这意味着各地法院执行法宫直接以评估价为起拍价是欠妥的,两者的价值内涵是不一致的,实际交易中卖方需承担大部分交易税费,按照最新的
税法管理规定,特别是商业房地产在交易过程中需缴纳大量税费,网络司法拍卖实际上把卖方应承担的税费转嫁为买方承担,而评估机构评估的是正常负担下的市场价值,评估价和起拍价价值内涵不一致,很多承办法官、买受人或债权人不理解其中的价值内涵。
3.专业胜任能力和评估报告质量问题
由于司法评估机构专业胜任能力参差不齐,评估报告质量参差不齐。
在贵州省司法鉴定房地产估价实务中,评估对象往往存在权属资料缺失、实物状况发生改变、当事人不配合现场查勘等影响评估师专业判断的情况,这时需评估师做好尽职调查,如评估机构不能安排业务能力强、综合素质过硬的评估师承办,难以配合好法官开展实质性评估工作,导致评估报告显失客观公正,不利于承办法官采信评估结果。
4、房地产司法鉴定估价业务问题的解决对策
4.1发挥评估行业协会作用,建立沟通协作和信息共享机制。
评估行业协会是评估机构和评估专业人员的自律性组织,《资产评估法》明确了评估行业协会工作职责,评估行业协会在推进房地产司法鉴定估价业务管理方面有三方面优势:一是评估行业协会内部储备有较多评估专家,负责制定了行业评估准则、技术规范和规程;二是本届政府推行简政放权,主管部门逐步把有些职能移交行业协会,行业协会不仅限于自律管理,还体现在行业管理上:三是推动行业协会开展行业管理符合国际惯例,有利于资产评估行业在市场经济中发挥更大的作用。
因此,建议以评估行业协会名义与人民法院进行对接,做好资产评估相关法律法规宣传与培训工作,與人民法院建立沟通协作和信息共享机制。
4.2制定《房地产司法鉴定估价技术指引或指导意见》
房地产估价是一门专业技术性很强的学科,需要评估专业人员具备大量相关专业知识,而各地法院负责对外委托的法官大多不是本专业出身,对于评估行业一些具体管理规定不了解,为规范房地产司法鉴定估价行为,保障司法鉴定评估质量,提高司法鉴定评估公信力,很有必要结合各地实际情况制定《房地产司法鉴定估价评估技术指引或指导意见》,规范评估机构和评估专业人员从事司法鉴定评估活动。
4.3强化对评估机构资质和评估专业人员监管,增强执业风险意识
根据《资产评估法》规定:评估机构及其评估专业人员根据委托对不动产、动产、无形资产、企业价值、资产损失或者其他经济权益进行评定、估算。
资产评估资质政出多门现象,各主管部门制定的行业政策、准则、技术规范侧重点略有不同,评估机构开展业务可不受地域,但应该有行业限制,评估机构应在其拥有的专业类别资格所允许的评估对象行业内执业,一个评估师也不可能对任何一个行业的业务都有能力进行评估,这样可突出评估行业专业性。
评估机构应当建
立健全内部管理制度和风险防范机制,规范评估专业人员行为,自觉接受评估行业协会和评估行政管理部门监督检查。
根据[黔高法(2016)113号]文件,人民法院对评估机构工作质效动态进行监督评价,并建立信息库,这要求评估机构必须提高执业水平,增强执业风险意识,违法违规的经济和社会成本必将加大。