技术标评分办法(清单)
BIM咨询服务招标-技术标评分办法
投标 人资 1 格条 件
BIM 项目 2 规划 建议 书
各评审因素细分项
投标人类似工程业绩，投标人近五年类似 BIM 咨询服务业
绩，3 项以上 2 分，3 项以下 1 分，没有 0 分。
BIM 项目主要技术负责人及技术服务团队人员资格条件。技
术负责人 BIM 资格证书及 3 项业绩齐全加 1 分，缺一项不得
施工信息模型正确性、协调性和一致性的检查方
法先进、快捷得 1-2 分，否则不得分
现浇混凝土结构、机电、幕墙、装饰装修得深化
深化设 计 BIM 应用
设计模型的模型信息添加方法合理、简洁得 4 分 （每个专业 1 分），否则不得分
使用的深化设计软件能达到招标文件要求的功能 （现浇混凝土结构、机电每个专业 1 分）得 2 分，
2分
职业健康安全管理 BIM 应用交付成果和软件要求 达到招标文件要求得 1-2 分，否则不得分
2分
施工监 理 BIM 应用
监理控制中监理模型信息添加方法合理、简洁， 得 1-2 分，否则不得分
施工监理控制的交付成果和软件要求达到招标文 件要求得 1-2 分，否则不得分
2分 2分
竣工验 竣工验收模型信息添加方法合理、简洁，得 1-2 收与交 分，否则不得分
采用综合评分，总分为 100 分，其中技术标评分 70 分，商务标评分 30 分，（当评标委员会成员≥７人时，将在评委打分的□ √总分/□分项内，去掉 一个最高分，去掉一个最低分,再计算综合得分）。最小打分间隔 0.5 分，平 均分值保留小数点后两位。具体评分分值如下表：
评标办法
⑴、技术标评审
序号
评审 因素
2分 2分
成本管理BIM应用交付成果和软件要求达到招标文 件要求得1-2分，否则不得分
技术标评分办法
技术标评标办法
技术标评标分为三部分：企业业绩及战略组织机构，施工组织设计，可用于战略落地的两套主要项目管理人员（项目经理、技术负责人、生产经理、安全总监）及公司领导答辩。
1、技术标评标程序、方法及说明详见本招标文件相应条款。
2、技术标评标。
2.1技术标总分值为100分，权重占20%。
2.2 本工程采用“两阶段评标法”；先评技术标，后评商务标，技术标合格者方能进入商务标评审。
2.3 技术标评审，定性评价按少数服从多数裁定，量化打分项按所有技术标评委打分的算术平均值计算，精确到小数点后两位。
对实质未响应招标文件及合同条款的，在澄清沟通后仍然不响应的，可判为不合格；提供虚假证明资料的判为不合格；如果技术标各评委平均得分低于60分或打分≥60分的技术评委少于二分之一的判为不合格。
技术标不合格的投标单位不得参与商务评审。
2.4 技术标的评标要素、各评标要素的分值及所包含主要内容详见技术评分表。
技术标评标说明
1、对管理人员的评分本着“重能力和经历”的原则；每位管理人员的工作简历必须包括：姓名、年龄、籍贯、学历、职称、工作年限、参建工程简要介绍及任职职位等。
2、技术评标须是在技术标清标完成基础上进行；
3、评标委员会成员在认真审阅投标文件的基础上，按本方法的规定，对各投标人的技术标进行独立、客观和公正的打分。
4、对投标文件中提供与工程项目无关资料的，根据程度不同，评委可对自己所打的技术标得分作扣分处理，扣分幅度为0～1分。
5、由招标工作小组成员统计出每位评委对各投标人所打技术标的总分，按算术平均的方式统计出各投标人技术标得分。
1。
评标办法(综合评分法)
评标办法(综合评分法)评标办法（综合评分法）本评标细则是根据XXX招标采购管理制度及实际情况制定的，旨在为评标工作小组评审《技术标（含符合性审查）》及《商务标》提供依据。
评标委员会成员应按招标文件的要求认真审查、评审各投标人投标文件，并签字确认自主评分。
在评标过程中，评标小组成员行使评委的职权。
技术评》（含符合性审查）评标小组由设计部1人、工程部1人、分管领导1人组成，其中需求部门负责牵头，评分人员共3人以上（含）单数组成。
《商务标》评标小组由成本部1人、招标采购部1人组成，其中成本部人员负责牵头，计算及复核人员共2人。
评标包括对投标文件初评（即符合性及完整性评审）和详评（即技术标、商务标评审）。
初评要根据招标文件的规定，对投标文件的实质性内容做出符合性及完整性评审，以判定其是否符合招标文件要求，确保评标的准确性和公正性。
详评即技术标、商务标评审。
若对投标文件内的有关内容存有疑问，评标小组以书面或答辩形式向该投标人提出质询，并要求其做出书面澄清，仅对有无漏项、有无报价前后不一致、算术错误、发包范围进行澄清。
清澄清后的总价不得高于原投标报价总价，否则视为废标。
若低于原投标报价，其《商务标》仍按首次投标报价总价进行打分排名。
算术平错误修正原则如下：当综合单价与工程量的乘积与合价之间不一致时，以标出的综合单价为准。
除非招标人认为有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改综合单价。
当各单项金额相加与其合计金额不一致时，以各单项金额为准，并修改相应合计金额。
组成综合单价的材料单价与投标报价中主要材料价格表中的材料单价不一致时，以较低的单价为准，并修改相应的综合单价和合价。
段落一：修正投标报价的算术错误在评标过程中，如果发现投标报价存在算术错误，评标委员会需要制定《投标报价的算术错误及修正表》进行修正。
如果修正后的投标总价高于投标函中的文字报价数额，那么在招标范围内的所有项目的价格或费用仍以投标函中的文字报价为准，不得调增。
第二章评标办法详细评审及评分标准
第二章评标办法详细评审及评分标准本项目评分办法：经评审委员会评审的技术标合格，且商务标得分最高的投标人为第一中标候选人,得分第二名的单位为第二中标候选人，得分第三名的单位为第三中标候选人。
如出现商务标得分相同影响排序，以评标价较低的优先，如报价相同得分又相同，则以抽签方式确定排序。
1．技术标（12分）：在五名技术评委对各投标人的评分中去掉最低和最高得分后取算术平均值作为投标人的技术标得分，技术标得分不计入总分，最高得分为12分，7.2分以上（含7.2分）为合格，7.2分以下为不合格。
技术标评分办法如下：（1）、施工步骤、形象进度：0～2.0分；（2）、主要施工方法：0～3.0分；（3）、技术先进性、机械设备适用性：0-1.0分；（4）、主要施工措施（质量、安全、文明、节约、环保、绿色施工）：0～3.0分；（5）、合理加快进度，缩短工期的措施：0～2.0分；（6）、施工现场总平面布置：0～1.0分；1.1由技术标评标专家对投标书中的施工组织设计进行评审，技术标是通过电子标书评审。
1.2满足招标文件技术要求中的条款，其中和澄清文件不一致的以后者为准。
1.3投标人应根据工程经验及对本工程项目的理解，按照招标文件及答疑的相关要求进行具体描述和补充，形成投标文件的技术文件。
1.4技术标存在以下情形之一的为不合格，反之为合格，技术标不合格的不得进入商务标评审。
（1）技术标中存在废标条款的情形。
（2）评分得分小于7.2分的。
2．商务标（80分）2.1招标人本次招标设定的招标控制价将与招标文件同时在网上公布，请各投标人予以注意。
投标人的投标报价等于或超过招标控制价的，其投标文件为无效投标文件，无效投标报价不再参与下一步评定，也不参加基准价的计算。
有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。
2.2商务标详细评定2.2.1清标（扣分项，最多扣1分）：组建清标小组：由招标人依法组建的评标委员会进行清标。
第一步、本工程将采用苏州工业园区建设工程网上招投标系统评标软件进行商务标的清标；第二步、导入各投标单位的报价文件电子文档，对各投标单位的报价文件进行初步清理，若投标单位的报价文件存在项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及项目特征与招标单位提供的不一致时，按重大偏差处理；第三步、剔除出现重大偏差的投标单位，对所余各投标单位的投标报价的各子目的合价和综合单价进行比较：(1)先计算每项子目的综合单价偏差率：即计算该投标单位该子目的综合单价除以标底的综合单价的偏差率。
技术标评标细则
1、技术标评标细则；1）、技术性能: 执行国标或相关行业标准。
10分2）、企业情况及生产业绩：企业实力强，近三年经济效益好，生产业绩突出。
10分3）、质量保证：有完善的质保体系，生产装备先进，自动化程度高，检测设备齐全，在热力公司销售的产品问题较少，质量较好。
15分4）、优惠条件及服务：付款条件优惠，信誉高，售后服务措施得力。
12分5）、供货条件：满足标书要求。
5分6）、标书质量：标书内容齐全，符合招标文件要求。
8分阀门采购是很复杂的一个问题，首先要选定规格型号，也就是报价是不是在一个平台上，另外阀门样式，这个也比较有中国特色，同样阀门，阀体样式不同价格偏差很大，然后就是附加条件，最重要一点就是，退换条件，在安装之前打压，不合格的怎么处理，使用过程中，质保期内出现问题如何处理，评标办法（百分制综合评审法）技术标评审及打分细则（满分40分）1.[业绩和信誉] 满分5分（1）近十年来在上海地区与本项目规模相当或超过的空调循环水泵销售业绩，提供有效证明文件（合同复印件加盖投标人公司章，原件备查）。
①五年内每个项目得0.3分，10个及以上得满分3分；②五年～十年，每个项目得0.3分，5个及以上得满分1.5分；（2）品牌信誉良好，须提供用户反映证明（证明复印件加盖投标人公司章，原件备查）。
一项加0.3分，两项及以上得满分0.5分。
2.[综合性能] 满分20分根据投标产品的综合性能等进行综合评分，满分20分（1）产品选型合理、先进，各项参数符合或优于设计和招标文件要求；（10～1分）（2）减震台座和弹簧隔震器的选配适宜；设备基础图和减震台座设计图完整、齐全，布置合理。
（10～1分）3.[质安体系及措施] 满分5分（1）投标人（设备制造商和代理商）证照齐全，承担责任明确。
（2～1分）（2）设备主要部件材质、品牌应符合招标文件要求。
（3～0分）4.[安装指导和调试方案] 满分5分5.[售后服务] 满分5分（1）维保承诺设备制造商在上海须有维保机构。
综合评审办法-技术标打分表(维护类采购)
5
1、安全应急预案详细、完整、合理、全面，得5分；
2、安全应急预案较详细、较完整、较合理、较全面，得3分；
3、安全应急预案构思较差、考虑欠缺，得1分；
4、不提供安全应急预案的，得0分。
增值服务
5
每增加一项免费增值服务得1分，最多得5分
3
技术小计
60分
4
价格
部分
（40分）
比选基准价=满足比选文件要求且最低的参选人价格
10
提供近三年（2021年1月1日（含）至今）业绩证明材料。每有一个类似项目业绩得2分，满分为10分。
注：参选文件中提供合同复印件并加盖参选人公章，未按要求提供的不得分。
注：类似项目业绩必须是供应商自身承接，不包含供应商的上级总公司或下级子公司的承接业绩。
体系认证
情况
6
具有有效的IS09001质量管理体系证书、ISO14001环境管理体系证书、ISO45001职业健康安全体系证书；每提供一项得2分，最高得6分。
评审办法
评价标准：
1、参选人的资质与履约能力（包含拟投入本项目的团队及类似业绩）；
2、参选价格（比选人不保证价格最低者中选）；
3、服务方案（对本项目配电室设备运行维护服务需求书的响应程度）；
4、参选人提供的增值服务（如有时）以及其他优惠条件。
序号
评分因素
评分内容
分值
评分标准
1
商务
部分
（20分）
类似业绩
合格参选人的有效价格得分=（比选基准价/参选人价格)×40
参选人价格以（附件3报价函）中的不含税价为准
3、服务方案内容基本完整、基本具有可行性，服务响应速度较差或一般得5-10分。
工程量清单评标定标办法
工程量清单评标定标办法一般采用合理低价评标法、平均报价评标法、两阶段低价评标法和 A+B值评标法或法律、法规允许的其他评标办法。
一、合理低价法合理低价法分为综合评审合理低价法、经济评审合理低价法、设备安装合理低价法三种评标法。
采用合理低价法招标的，招标人或其委托的招标代理机构在招标文件中提供招标工程项目的工程量清单。
工程量清单的格式按规定的格式编制。
投标人的报价不得低于本企业的成本。
A、综合评审合理低价法1、采用本办法招标的，其投标文件由技术、经济两部分组成，分开密封。
2、经济、技术两部分的分值按65：35划分，且两部分由以下内容组成。
(经济、技术两部分组成比例根据工程特点可做适当调整，调整幅度可为60：40到80：20，但调整后各分项分值比例不变。
)(1)技术标评分组成部分(35分)①总体概述：施工程序总体设想及施工段划分(3分)②施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约承诺(3分)③劳动力和材料投入计划及其保证措施(2分)④机械设备投入计划及检测设备(2分)⑤施工平面布置和临时设施布置(2分)⑥关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(10分)⑦安全文明措施(2分)⑧质量保证与承诺(2分)⑨新技术应用与承诺(5分)10项目经理业绩，项目班子及管理经验(4分)(2)经济标评分组成部分(65分)①工程量清单总报价20分(最低报价为最高分)②工程清单项目费10分(低于并接近基准价为最高分)③措施项目费12分(最低报价为最高分)④主要材料价格10分(按单项材料费占整个材料费的比重，从高向低抽出不少于20项。
有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本)⑤主要清单项目综合单价10分(按每个分项工程清单项目费占工程清单项目费的比重，从高向低抽出不少于20项的综合单价。
有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本 )⑥算术错误3分B、经济评审合理低价法1、采用本办法招标的，投标人只须按招标文件提供的工程量清单报价。
技术标评审标准与评分细则完整版 (一)
技术标评审标准与评分细则完整版 (一)随着科技的迅速发展和数字化转型的加速。
科技标准和评审也变得越来越重要。
技术标评审是保障科技产品质量和安全的重要手段之一，确保技术标准的可靠性和有效性。
而技术标评审标准与评分细则是对技术标准进行评估和判定的依据。
下面是一份完整版的技术标评审标准与评分细则。
一、技术标评审标准1. 技术标准的合规性评审技术标准的合规性是评审的基本要点。
主要包括：（1）技术标准的法律合规性，即其是否符合国家法律法规的标准；（2）技术标准的技术合规性，即其是否符合行业内技术标准的要求；（3）技术标准的质量合规性，即其是否符合质量要求。
2. 技术标准的实用性评审技术标准的实用性评审主要包括：（1）技术标准的适用性，即其是否适用于被评估的产品或服务；（2）技术标准的用户友好性，即其是否易于使用和理解；（3）技术标准的可操作性，即其是否能够被实际应用到实际生产和服务中。
3. 技术标准的创新性评审技术标准的创新性评审主要从技术和应用角度进行评估，评审的重点为：（1）技术标准的创新性，即其独特性和领先性；（2）技术标准的实际应用性，即其是否能够解决实际问题；（3）技术标准的前瞻性，即其是否能够引领行业进步。
4. 技术标准的可持续性评审技术标准的可持续性评审主要从公司、社会和环境三个方面进行评估。
主要包括：（1）技术标准的经济可持续性，即其是否具有商业前景和利润空间；（2）技术标准的社会责任，即其是否有助于社会的可持续发展；（3）技术标准的环境影响，即其是否对环境产生负面影响。
二、技术标评审评分细则1. 技术标准的合规性评审技术标准的合规性评审以100分为满分，主要评估技术标准的法律合规性、技术合规性和质量合规性。
得分标准如下：（1）法律合规性：符合国家法律法规的规定100分，不符合规定0分，部分符合60分。
（2）技术合规性：符合行业内技术标准的规定100分，不符合规定0分，部分符合60分。
（3）质量合规性：符合质量要求100分，不符合规定0分，部分符合60分。
四种工程常用的评标办法
、评标方法及分析我国目前评标普通采用两种评标办法：综合评标法和最低价中标评标法。
综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分，按照得分或评标价高低推荐中标候选人。
最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审，确定符合招标文件的投标，再进行第二阶段的商务标评审，选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。
因此，技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。
技术标评审技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况，以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效，从而评价投标人的技术能力；评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度，从而评价投标人的管理水平。
技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项，分别对各项内容评定并打分。
技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定，或者评审总分必须达到满分的6 0%，才能进入下一阶段的评审。
对技术标应进行以下各项分析：（一）施工方案1、施工方案及平面布置合理性；2、施工进度计划及保证措施；3、质量、安全措施及质量保证体系；4、文明施工措施。
（二）施工工期1、工期满足招标文件要求；2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。
（三）工程质量1、工程质量符合招标文件要求;2、对质量有承诺，有违约经济处罚措施。
（四）项目经理及项目班子的配备1、有与承担本工程项目相适应的项目经理；2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况；3、项目施工班子配备情况。
商务标评审商务标评审是按照招标文件规定的计算方法，采用直线内插法计算投标报价得分。
目前评标过程中普遍采用两种计算方法：一种是以标底（或业主的期望值）为基准，以所有投标单位报价的平均值（或剔除不合理报价后的平均值）为依据，计算两者的中间价，作为投报标价得分的最高价；另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价，作为投标报价得分的最高价。
技术标评审标准(完整版)
1、新产品、新技术、新工艺、 新材料的应用， 是否符合有关规定: 8、是否有满足工程特殊技术需要的施工方法和施工技术措施; 9、是否建立健伞了图纸审査、技术交底，材料检验，工程质量检查和验收， 技术档案等一整套技术管理制度。
(五)施工质童 R 标及保证措施
工配合明确，科学;
3、施工总进度计划是否符合招标文件规定的工期要求。 (四)施工技术措施
: 1 、施工测量 ： [ 程测量定位，建筑物轴线、标高、水平度和垂直度控制，沉降观测与控制;
: 2、地下 .】 程：土方工程 T 桩基、基础、地下室工程 ， 降排水工程，施工技术措施、安全措施及质童控制 t
3、钢筋工程： 原材料进场检验，钢筋制作、连接、绑扎， 施工技术措施、安全措施及质量控制;
4、混凝土工程：混凝土配合比、搅拌、浇筑、 养护，试块留置、施工缝留设与处理等，施工技术措施、安全措施及质量控
制
5、其它工程：砖砌体，防水工程，脚手架工程，水、电、暖、设备安装等工程，施工技术措施、安全措施及鹿童控制：
6、装饰工程： 地面和墙面的板块料镶贴及干挂，铝合金门窗安装，玻璃幕墙 ， 木装饰及制作，天棚及吊顶装饰，涂料粉刷,
施工管理组织机构分
资金准备
与万方地产有合作经历，每多一个项到 （ 包括履约完成和正仵 5 履约的项目）， 且经业主评价良好得 2 分， 最高分为 5 分 15 近三年内获得国家级奖项 f 每个奖项得 2 分，满分 10 分
近三年内获得省级奖项， 每个奖项得 1 分， 满分 5 分
国家级优秀项目经理，计 4 分：省部级优秀项目经理，计 2 分;|
项施工方
4、 下列专项施工方案应附具计算书和安全验算结果:
技术标详细审查评分标准
技术标详细审查评分标准
技术评审满分100分，技术评审按以下项目进行评审，每个项目根据其重要程度定权重分值，各项分[好、中、差] 三个档次，每个档次包含一定的分值范围权重和分值范围如下表规定，按内容的分值进行折算填入各单位的项目得分中：
地铁同类工程业绩要求如下：轨道交通车辆段、停车场以及国内铁路大型编组站、机务客车整备基地、高速铁路动车段等工程（以中标通知书的中标金额为准、时间以单位工程验收报告为准）。
评委签名：日期。
技术标评分标准
安全文明施工
10
针对项目实际情况，采用规范正确，有具体完整的措施和应急救援预案，措施齐全、预案可行（防洪、防火、防触电、防坠落、防倒塌等）得0-10分。
质量保证
11
1、所报质量等级必须符合招标文件要求，否则投标文件无效；
2、有完整的质量体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施得0-6分；
劳动力、材料、机械设备投入计划及保证措施
5
投入计划与进度计划相呼应，满足工程施工需要，投入计划合理准确得0-5分。
施工总平面图
5
总平面图内容齐全、有针对性、合理、符合安全文明生产要求，满足施工需要得0-5分。
针对项目实际，对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点，分析和解决方案
20
1、对关键技术、工艺有深入表述得0-10分；
3、有针对本工程的通病治理措施的得0-5分。
针对本项目采取的项目人员配备
14
1、技术负责人具有高级职称得3分，中级职称得1分，其余不得分。
2、近三年曾担任过类似工程项目技术负责人的，每一项加2分，最多加6分。
3、项目部人员配备合理，各专业技术力量雄厚，配备的施工员、材料员、质检员、安全员齐全、有资料专管人员。每项1分，最多得5分。
以上人员现场验岗位证书原件
合计
100
权重0.25
总分
25
合计得分乘以0.25
技术标评分标准
项目
分数
评分办法
总体概述
工程整体有深刻认识、表述完整、清晰；措施先进，施工段划分清晰、合理，符合规范要求得0-5分。
施工进度计划和进度保证措施
第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法（综合评分法）评标办法前附表2.1.资格审查标准1. 评标方法本次评标采用综合评分法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
综合评分相等时，以特许经营期限低的优先；特许经营期限相等的，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。
2. 评审标准本次评标的分值构成见评标办法前附表2.1 资格审查标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.2 技术标评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2.3详细评审标准：见评标办法前附表。
2.3 商务标评审标准2.3.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.3.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3.3详细评审标准: 见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 基本程序评标一般按以下程序进行：（1）技术标评审（2）资格审查（3）商务标评审（4）综合得分汇总3.2 技术标评审3.2.1 评标委员会先对技术标副本进行评审，并根据本章第2.2.3项规定的评分标准进行打分。
3.2.2 所有技术标副本评审完毕后，评标委员会对技术标进行还原（即开启各投标单位的技术标书正本，与评审的副本文件进行对应，还原各投标单位对应的技术标副本文件）。
3.2.3 按本章第2.2.1项、第2.2.2项规定的标准对技术标正本文件进行形式评审和响应性评审。
3.2.4 技术标副本评审结果，在标书还原之后，应不得修改。
3.2.5 若分技术标和商务标两组评委评审的，技术标评审结束后，评标委员会将评审结果密封，交由交易中心保存。
待商务标评审结束后，由交易中心工作人员将技术标评审结果交商务标专家进行汇总得分。
3.3 商务标评审（1）只有通过了资格审查、被判定为合格的投标方可进入商务标评审。
技术标评标管理办法
亿利金威建设集团技术标评标管理办法一、评标的原则：公平、公正、科学、择优二、评标方法及流程：1、评标人员组成：由招标项目区域公司工程部负责牵头组织，由招标项目所在区域工程部、设计部和发起招标项目部的副经理组成评标小组，遇有重大招标事项（如“四新”、集采等）可由集团总管理部、集团规划院或外请专家参加。
评标小组人数至少三人以上，并设主评审人员一名(由发起招标项目部的副经理担任），负责主持技术标的评审会议和最终结果汇总上报工作。
2、评标流程：技术标开标→（由集团成本部、区域成本部经理负责） 1天↓技术标文件汇总、组织评标会议→（由区域工程部经理负责） 1天↓主持评标会议→（由发起招标立项的项目部副经理负责）↓技术标评定→（评标小组） 0.5-1天↓撰写评标报告，并经评标小组所有成员签字→（由发起招标立项的项目部副经理负责） 1天↓招标主管部门汇总（由集团成本部经理负责） 0.5- 1天3、评审程序及评审结果：评标小组针对参投单位提供的技术标文件进行综合评审。
技术标评标只评合格与不合格,不进行具体分数的评比，评标小组成员评标完毕后须提供统一评审意见，由评标小组成员签字确认。
并交由招投标责任部门汇总技术标评标意见，被评定为不合格者的投标单位，评标人员须在评标报告中详细说明不合格原因。
只有技术标评定合格者方可进入商务标的评定，不合格者则不能进入商务标的评定。
三、评标内容及标准：依据招标文件中载明的对投标文件中提出的营业执照资质等级等资格证明材料、施工组织设计、工程质量保证措施、施工工期、投标人业绩与信誉、项目人员配备、机械设备配备等评审内容进行分析评定，对投标文件是否能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准进行评审和比较。
招标文件中规定的各项综合评价标准不得有以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，以及对潜在投标人实行歧视性待遇的内容。
（一）资格审查：审查投标人资格；投标文件的完整有效性，代理人的法律地位的有效性，有无实质性内容的偏离。
招投标技术标评分表
序号
评审内容
技术标评价标准
技术标评价
评分
一
项目组织管理机构(20分)
1、项目经理部人员架构、配置、履历及职能（10分）
架构健全、配置合理，履历满足或高于招标要求，9~10分
架构基本健全、配置基本，履历基本满足要求，5~8分
架构配置或履历描述不完整，0~4分
2、投标公司对拟建项目部管理（5分）
管控模式可靠、公司响应及风险管理满足招标要求，3~5分
管控模式存在风险，0~2分
3、拟建项目部与相关单位的配合与管理（5分）
配合措施齐全、可行，4~5分
配合措施基本齐全、可行，2~3分
配合措施不齐全，0~1分
二
施工现场总平面布置
（3分）
合理，3分
基本合理，1分
不合理，0分
三
施工进度计划及劳力安排(16分)
合理，4~5分
基本合理，2~3分
不合理，0~1分
四
主要施工机械设备投入计划（5分）
合理，4~5分
基本合理，2~3分
不合理，0~1分
五
工程施工方案及技术措施（15分）
1、主要施工方案（10分）
方案合理可行，满足招标要求，8~10分
方案基本合理可行，6~7分。
部分方案不合理，1~5分。
2、技术措施（5分）
合理，5分
基本合理，2~4分
不合理，0~1分
六
质量目标及质量通病防治措施（8分）
1、质量目标
（3分）
满足或高于招标文件要求，3分
质量目标基本达到招标文件要求， 1~2 分
未明确质量目标，0分
2、质量通病防治措施（5分）
合理， 4~5分
工程施工综合评分办法
基本详细、可行、科学的得6-8分；
有缺陷的得5-6分，缺项不得分。
工程进度计划与措施及网络图（0-4分）
评委根据该项内容是否详细，是否切实可行，是否科学进行打分：
详细、可行、科学的得4分；
基本详细、可行、科学的得3分；
有缺陷的得2分，缺项不得分。
安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分）
详细、可行、科学的得4分；
基本详细、可行、科学的得3分；
有缺陷的得2分，缺项不得分。
施工环境协调及其他行打分：
详细、可行、科学的得4分；
基本详细、可行、科学的得3分；
有缺陷的得2分，缺项不得分。
施工总平面图（0-4分）
评委根据该项内容是否详细，是否切实可行，是否科学进行打分：
近3年以来，拟任项目经理以项目经理身份承建过类似土地整理项目的（合同金额200万元以上，以签订合同日期为准），承担一个项目得2分，最高得6分。
不能够证明是拟投报的项目经理的合同不计分。
项目技术负责人（5分）
拟派项目技术负责人具有高级职称者得5分，中级职称得3分；
其他主要人员（5分）
根据项目组织机构人员（施工员、质检员、专职安全员、材料员、资料员）的资历、专业配套、人数、年龄结构合理、具有相关岗位证书等1-5分
详细、可行、科学的得4分；
基本详细、可行、科学的得3分；
有缺陷的得2分，缺项不得分。
注：以上如有缺项，则该项为零分。
商务标评审标准
（40分）
（原件备查）
企业业绩（9分）
企业2012年以来近三年已竣工类似项目（合同金额200万元以上，以签订合同的日期原件为准）每有一项得3分，本项最多得9分。
技术标评分标准（4篇）
技术标评分标准(4篇)以下是网友分享的关于技术标评分标准的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一：技术标评分标准昆明办公楼机房气体消防系统采购安装项目技术评分标准序号项目标准分评分标准分值得分评审详细说明备注一投标方资质及业绩15具有一级消防工程施工资质10 6 3 0 5 3 2 01投标方相关企业资质。
10具有二级消防工程施工资质具有三级消防工程施工资质无资质近 3 年来独立承担过合同额200 万以上的消防项目近 3 年来独立承担过合同额100 万以上的2近 3 年来业绩。
5消防项目近 3 年来独立承担过合同额50 万以上的消防项目无业绩二标书应答情况40投标文件编制规范，逐条应答，方案编制合理、操作性强,符合现场实际20 10 0 20 10 01投标方案是否能最大程度的满足招标文件的要求20投标文件编制规范，逐条应答，方案编制合理，有部分不完善之处投标文件编制不规范，方案编制不合理方案对关键性部件性能参数作重点说明，投标方案所列设备、材料等的数量、符合现场实际要求2型号、规格是否能最大程度的满足招标文件的技术要求20方案对关键性部件作了说明，但有不完善之处方案不符合要求三施工组织措施10施工组织措施编制合理，满足现场实际 1 施工组织措施编制合理，满足现场实际。
施工组织措施编制总体满足要求，有部分5 2 0 5 2 05不完善之处施工组织措施编制不符合要求，满足不了现场要求施工方案编制合理，满足现场实际施工方案编制基本满足要求，有部分不完2单项工程的施工方案满足项目要求。
5善之处施工方案编制不符合要求，不满足现场要求四1施工工期安排工期网络计划编排满足要求，主线工期计划合理。
10工期计划编排满足工期要求5 3 0 5 2 0 5 3 0 5 0 4 0 3 1 05工期计划编排基本满足工期要求不满足要求工期安排充分考虑裕度工期安排裕度5 10工期安排无裕度不满足要求五质量综合保证体系建立完善的质量保证体系，组织机构健全，方法措施可行。
EPC项目设计技术标评分标准
附件三评标细则本着公平，公正，公开的原则,对各投标单位投标文件中的技术标、商务标等方面进行评审，具体办法如下：一、技术标（70分）（一)设计方案评分标准1. 总体设计方案（30分)（1)总平面设计（15分)：布局、功能分区是否合理、交通流线及出入口设置是否科学合理、竖向设计是否合理、是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。
(2)外立面设计（15分）：外立面设计是否满足规划要求，整体风格、材料、色彩搭配及装饰构件是否与周边项目协调，立面处理手法是否能体现现代、沉稳、大方的风格。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。
2. 建筑设计方案（15分）(1）平面设计（10分)：平面设计是否合理,是否满足功能需求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分.(2)设计的合规性(5分）：消防疏散、无障碍、保温节能是否满足规范要求.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3。
5分、无得0分.3。
室内装修方案(15分)：（1）工艺流程合理(10分)：总体方案设计的实用、先进可靠性、以及设计的完整性、深度、科学性、合规性.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。
（2）建筑装饰美观（5分)：重点部位的设计效果及功能是否满足招标要求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4。
5分、中得4分、差得3。
5分、无得0分。
4。
智能化技术方案（10分）（1)技术方案具有科学性、先进性、合理性、适应本工程特点.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4。
5分、中得4分、差得3.5分、无得0分.（2）系统功能满足招标文件要求,配置完整无漏项等。
技术标评审办法
技术标评审办法1. 概述技术标评审办法是在工程投标过程中进行技术能力和方案评估的一项重要程序。
严格遵循评审办法可以确保公平、透明和合理的评审结果，同时提高投标企业之间的竞争机会，为项目的成功实施提供支持。
2. 评审委员会的组成评审委员会由有关技术专家和项目管理人员组成。
其主要职责是对投标文件中的技术要求和方案进行评估，并根据事先确定的评分标准进行打分。
评审委员会成员应具备相关专业知识和丰富的实践经验，以确保评审结果的准确性和可靠性。
3. 评审过程（1）评审文件审查评审委员会首先对投标文件进行全面的审查，以确保投标文件的完整性和合规性。
评审委员会将仔细研究技术要求和方案，评估其与项目需求的匹配程度，并对投标企业的技术实力进行初步评估。
（2）技术能力评估评审委员会根据投标文件中提供的相关证明材料和业绩资料，对投标企业的技术能力进行评估。
评审委员会将考虑企业的专业知识、团队构成、技术设备和实际经验等方面的因素，并根据评分标准进行打分。
（3）方案评估评审委员会将对投标企业提交的方案进行评估。
评审委员会将考虑方案的可行性、创新性、可持续性和风险管理等因素，并根据评分标准对方案进行打分。
4. 评审标准评审标准是评审委员会根据项目需求和预期目标制定的一套指标。
评审标准应包括技术要求、实施方案、资源优化、项目计划、风险管理等方面的内容。
评审委员会将根据评审标准对投标企业进行评估，并根据评分结果确定中标企业。
5. 评审结果评审委员会将根据投标文件的评审结果，确定中标企业。
评审结果需公布在相关平台或机构，以确保公平公正的评选过程。
同时，评审委员会将根据投标文件的评审结果向所有投标企业提供反馈，以促进企业技术能力的提升和发展。
6. 结语技术标评审办法的制定和实施对于工程投标的公平性和规范性至关重要。
评审委员会的专业知识和经验、评审过程的透明性和公正性，以及评审标准的合理性和准确性都将影响到项目的选择和实施。
因此，在评审过程中各方应本着公平、公正和诚信的原则，确保评审结果的可靠性和有效性，为工程项目的顺利进行做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
- 88 - 梁山县宋城名郡商住小区二期工程 施工招标·招标文件
清单招标技术标评分办法
说明：评标委员会成员对投标人的标书分别打分，有效分数中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人的得分（按四舍五入保留两位小数）。
得分相同者，报价低的，名次在前。
评审项目 评 分 标 准
技术标
部分 (40分) ①施工组织设计(15分) (1)施工进度计划；(2)各分部分项工程的主要施工方法；
(3)工程投入的主要施工机械设备情况、主要施工机械进场计划；
(4)劳动力的安排计划；(5)确保工程质量的技术组织措施；
(6)确保安全生产的技术组织措施；(7)确保文明施工的技术组织措施；
(8)确保工期的技术组织措施；(9)施工总平面布置图；(10)项目班子配备。
以上各项每有一项得1分，缺项不得分。
根据施工组织设计内容齐全、安排恰当、
措施可行的程度，各项内容的编制深度，每项加0-0.5分。
②工程工
期(5分)
投标工期满足招标工期要求者得5分。
③工程质
量(5分) 投标质量满足招标质量要求者得5分。
④投标人
和项目经
理综合信
誉
(15分) ①通过质量体系认证得1分； ②获优良工程：部优工程每项2.5分，省优工程每项2分，市优工程每项1.5分，最高6分。
③上年度获市政府奖牌工程的，每个金牌加0.7分，银牌加0.5分，铜牌加0.3分，最高2分。
④上年度获安全文明工地称号的，每个省级工地加1分，市级工地加0.5分，获安全文明卫生样板工地称号的加0.7分，最高3分。
⑤担任本工程项目经理近三年内所建优良工程，每个工程部优加1.5分，省优加
1分，市优加0.7分，最高3分。
注：投标单位所有社会信誉均以2009年1月1日至2009年12月31日有效。
项
目经理所承建优良工程为2007年1月1日至2009年12月31日的工程。
外地奖牌、
荣誉证书以颁发单位当地公证部门公证后有效。