直言推理练习题及答案

合集下载

《直言命题及推理》课后练习参考答案

一、下列语句是否表达命题？为什么？1．表达命题。

因为这个陈述句具有命题的"有所陈述"和"有真假之分"的逻辑特征。

2．表达命题。

因为该陈述句具有命题的两个逻辑特征。

3．不表达命题。

这是一个一般的疑问句，它只是提出了一个问题，亦无所谓真假。

4．表达命题。

这是一个反诘句，具有命题的两个逻辑特征。

5．不表达命题。

这是一个祈使句，仅体现一种希望和请求，亦不存在真假问题。

6．不表达命题。

这个感叹句仅抒发一种希望和请求，未对思维对象"人"有所陈述，亦不存在真假问题。

7．不表达命题。

这个感叹句中只表达一种良好的祝愿，不具有命题的两个逻辑特征。

8．间接表达命题。

相当于"这场拳击或者是甲胜，或者是乙胜"。

9．表达命题。

这是一个陈述句，具有命题的两个逻辑特征。

10．不表达命题。

它不具有命题的两个逻辑特征。

二、指出下列直言命题的种类和主谓词的周延情况：1．单称肯定命题。

主词"桂林"周延：谓词"广西最美丽的旅游城市"不周延。

2．该命题实为"所有的商人都是想赚钱的"，全称肯定命题（A）。

主词"商人"周延，谓词"想赚钱的"不周延。

3．全称否定命题（E）主词"产业工人"和谓词"懒惰无能的人"都周延。

4．特称肯定命题（I）。

主词"问题"和谓词"暂时得不到解决"都不周延。

5．单称否定命题。

主"人"和谓词"老实人"都周延。

6．特称肯定命题（I）。

主词"同学"和谓词"来自外省"都不周延。

三、根据命题的对当关系，选择相应的命题驳斥下列命题：1．有的中国人不是不怕死的。

（SOP）2．所有的商品都是用于交换的。

直言命题练习题及答案

直言命题练习题及答案相关热词搜索：练习题直言命题答案直言命题题目逻辑直言命题举例复合命题练习题及答案篇一：2014直言命题推理练习题[含答案]直言命题推理1. 甲乙丙丁四人为同班同学。

关于某次考试，甲说：我班同学考试都及格了；乙说：丁考试没有及格；丙说：我班有人考试没及格；丁说：乙考试也没有及格。

已知只有一人说假话，则下列断定中为真的项是（A），并写出推断过程：A甲说假话，乙考试没及格；B乙说假话，丙考试没及格；C丙说假话，丁考试没及格；D甲说假话，丙考试没及格。

甲丙矛盾关系2. 有4个杯子，每个杯子上都写有一句话：第1个杯子：所有的杯子中都有水果糖；第2个杯子：本杯中有苹果；第3个杯子：本杯中没有巧克力；第4个杯子：有些杯子中没有水果糖。

如果只有一句话为真，则下列为真的项是（D）：A所有的杯子中都有水果糖；B所有的杯子中都没有水果糖；C所有的杯子中都没有苹果；D第3个杯子中有巧克力。

写出推理过程。

1 4杯子矛盾关系3. 某次捐款活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过调查，可以确定是周吴郑王中的两个人捐的。

询问四个人时，周说：不是我捐的；吴说：是王捐的；郑说：是吴娟的；王说：我肯定没有捐。

经过查证，四人中有两人说的是真话。

那么，下列断定中可能为真的项是（），并写出推理过程。

A周王所捐；B郑王所捐；C郑吴所捐；D郑周所捐4. 关于某学生宿舍同学使用Internet的情况有以下断定：（1）该宿舍所有同学都会使用Internet；（2）赵云会使用Internet；（3）有些同学会使用Internet；（4）有些同学不会使用Internet。

经过调查，上述断定中只有两个是正确的。

那么，下列哪项结论必然从上述条件推出？写出推导过程。

A赵云会使用Internet；B有些人不会使用Internet；C所有人都会使用Internet；D所有人都不会使用Internet。

5. 大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。

综合能力-直言命题及其推理-3

综合能力-直言命题及其推理-3(总分：63.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：19，分数：63.00)1.林园小区有住户家中发现了白蚁。

除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。

静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。

如果上述断定都真，那么以下哪项据此不能断定真假?Ⅰ．林园小区有的住户家中没有发现白蚁。

Ⅱ．林园小区能免费领取高效杀蚁灵。

Ⅲ．静园小区的住户家中都发现了白蚁。

A．仅仅Ⅰ。

B．仅仅Ⅱ。

C．仅仅Ⅲ。

D．仅仅Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

A.B.C.D.E. √题干中“林园小区有住户家中发现白蚁”为sIP命题，当这个命题为真，选项I“林园小区有住户家中没有发现白蚁”为s0P的真假不能确定。

题干中第二个命题“除非……否则不……”为必要条件的假言命题，有前件但未必有后件，有条件但未必有结果。

所以，林园小区虽然有住户家中发现了白蚁，但是林园小区未必能免费领取高效杀蚁灵。

因此选项Ⅱ“林园小区能免费领取高效杀蚁灵”的真假不能确定。

根据题干断定，既然“静园小区能免费领取高效杀蚁灵”为真，所以“静园小区有住户家中发现了白蚁”为真，但是有住户家中发现白蚁，不等于所有住户家中都发现白蚁，因此选项Ⅲ“静园小区住户家中都发现了白蚁”的真假也是不能确定的。

2.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。

在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。

由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。

”以下哪项是上述论证所必须假设的?A．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。

B．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。

C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。

D．即使在球场上，输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。

E．在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。

A. √B.C.D.E.题干中从“所有的赢家都是勇敢者”推出“每个输家都是懦弱者”，即“所有输家都不是勇敢者”，“勇敢者”这个概念由不周延变得周延了，犯了“概念扩大”的错误。

【逻辑学】直言命题及其推理习题III-参考答案(新修订)

8. 根据布尔的观点，第6题的三段论形式是: (A) A.无效的，存在谬误。 B.无效的，排斥前提谬误。 C.无效的，非法小项。 D.无效的，非法大项。 E.有效的，没有谬误。
9. 给定省略三段论，(A) “宗教是危险的，如果它们导致暴力，而原教旨主义宗教导致暴力。” 下列哪项可以将这个省略三段论转变成一个有效的三段论： A.原教旨主义宗教是危险的。（结论） B.原教旨主义宗教导致一些追随者谋杀。（结论） C.导致暴力的是原教旨主义宗教。（前提） D.帕特·罗伯逊是原教旨主义基督徒。（前提） E.所有非原教旨主义宗教都不是危险的。（结论）
———-
∴SOP
大大项P在前提中不不周延而而在结论中周延了了，犯了了“大大项不不当周延”的逻辑错误，因此这是一一
个无无效推理理。
E、“小小学生生不不是年年满十十八八岁的人人”，可得出“小小学生生都不不是有选举权的人人”
S：小小学生生 P：有选举权的人人为：
四、指出下列列三段论是否有效，如果无无效违反了了什什么规则？
1. 所有共和党人人都是要死的，没有浸礼教徒是共和党人人，因此，没有浸礼教徒会死。 S：浸礼教徒 P：会死 M：共和党人人这个三段论推理理的推理理形式为：
MAP SEM ———— ∴SEP
这个三段论犯了了“大大项不不当周延”的逻辑错误，因此是一一个无无效推理理。 2. 有些人人是共和党人人，有些温和的动物是人人，因此，所有温和的动物都是共和党人人。 S：温和的动物 P：共和党人人 M：人人这个三段论推理理的推理理形式为：
PAM SAM ————— ∴SAP 中项M在大大小小前提中均处于肯定命题的谓项位置，都不不周延，因此选D。 3、“逻辑是证明的工工具，直觉不不是逻辑，因此，直觉不不是证明的工工具。”这个三段论（ B） A、犯了了“四概念”逻辑错误 B、犯了了“大大项不不当周延”的逻辑错误 C、犯了了“中项不不周延”的逻辑错误 D、有效推理理 S：直觉，P：证明的工工具，M：逻辑这个三段论的推理理形式为： MAP SEM ————∴SEP 大大项P在大大前提中处于肯定命题的谓项，是不不周延的；而而在结论中处于否定命题的谓项，变得周延。故违反了了“大大项不不当周延“的逻辑错误，因此选B。 4、以PIM为大大前提、MAS为小小前提构成三段论，则（ C ） A、不不能必然得出结论 B、能必然得出SAP的结论 C、能必然得出SIP的结论 D、能必然得出SOP的结论根据三段论规则，前提中有特称则结论必特称，前提中无无否定则结论中也无无否定，因此结论一一定是一一个特称肯定命题。而而大大小小项在前提中均不不周延，而而在结论中也不不周延，不不违背三段论规则，因此能必然得出SIP的结论。故选C。 5、已知S, P, M非非空，且大大前提为PAM，小小前提为MAS的三段论是一一个有效三段论，其结论只能是（ C ）

直言三段论习题参考答案

直言三段论习题参考答案《实用逻辑学》练习题参考答案第124～126页十一、1．结论：有的豆科植物是高大的乔木。

小项：豆科植物。

大项：高大的乔木。

中项：槐树。

大前提：槐树是高大的乔木。

小前提：槐树是豆科植物。

2．结论：海豚是大脑较发达的动物。

小项：海豚。

大项：大脑较发达的动物。

中项：海豚。

大前提：智能动物是大脑较发达的动物。

小前提：海豚是智能动物。

3．结论：碳酸钠溶液不是酸性溶液。

小项：碳酸钠溶液。

大项：酸性溶液。

中项：能使酚酞试液变色。

大前提：酸性溶液不能使酚酞试液变色。

小前提：碳酸钠溶液能使酚酞试液变色。

4．结论：算命是违背科学的。

小项：算命。

大项：违背科学的。

中项：迷信。

大前提：迷信是违背科学的。

小前提：算命是迷信。

5．结论：有些业余学习的学生是这个学校的学生。

小项：业余学习的学生。

大项：这个学校的学生。

中项：函授生。

大前提：这个学校的学生都是函授生。

小前提：函授生是业余学习的学生。

十二、1．无效。

违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的错误。

（大项“毒蛇”在前提中不周延，在结论中周延）2．无效。

违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。

3．无效。

违反了“两个前提不能都是否定的”的规则。

4．无效。

违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。

（也违反了“两个前提不能都是特称的”的规则）5．有效。

符合直言三段论的所有规则。

6．无效。

违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项扩大”的错误（小项“贵州出产的酒”在前提中不周延，在结论中周延）。

7．无效。

违反了“如果前提中有一个是否定的，则结论就必须是否定的”的规则。

8．无效。

违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项扩大”的错误（小项“优质商品”在前提中不周延，在结论中周延）。

（也违反了“如果前提中有一个是特称的，则结论就必须是特称的”的规则）9．无效。

逻辑判断直言命题

直言三段论\概念间关系欧拉图解逻辑判断-概念间关系近年来国家和地方公务员考试考查概念知识点的题目主要关注概念间的关系。

这类问题只有分为以下两类型：不考虑概念间的数字问题和考虑概念间的数字问题。

题目特点是题干中常出现“所有”“有些”“某个”“没有一个”等叙述方式，并就各概念间的关系提出问题。

对于这类题目，不是直接推理，就是画出欧拉图，判断各概念间关系，就能轻松搞定。

核心点拨1、题型简介公务员考试中对于概念间关系的考查，一般为题干给出几个命题，让考生根据这几个命题来判断选项命题的真假，从而得出答案。

这类题目考查的实质就是根据题干判断出各个概念之间的关系，然后根据概念间的关系来判断选项命题的真假。

如果题干涉及的概念比较单一，没有超过三个概念，就可以直接进行推理；若是题干涉及的概念多于三个，则可以用欧拉图辅助解题。

2、核心知识概念外延间的关系夯实基础解法九成熟，题目精挑细选，考试中60%的基础题，基本搞定！1．不考虑数字的概念间关系问题例1：（福建秋季行测真题）学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。

由此可以得出( )。

A.学校预算委员会的成员并非都是学校的教授B.学校所有的教授都是学校预算委员会的成员C.学校有的教授不是学校预算委员会的成员D.学校预算委员会有的成员是足球迷【答案】 C【解析】[关键词]不同关系，直接推理[题钥][解析]所有的足球迷都反对改建足球场，而所有的预算委员会的成员都主张改建足球场，因此，所有预算委员会的成员都不是足球迷，即预算委员会成员和足球迷是全异关系，因此，D项为假；又有的教授是足球迷，即教授和足球迷是交叉关系或包含关系，因此教授和预算委员会成员可能为交叉、全异和包含关系，在三种情况下均为真的只有C项。

因此，答案为C。

例2：（江苏C类行测真题）所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举，有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。

法律逻辑直言命题案例题(3篇)

第1篇命题一：甲是盗窃案的犯罪嫌疑人。

命题二：乙和丙至少有一个是盗窃案的犯罪嫌疑人。

命题三：如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，那么乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。

分析：1. 命题一分析命题一是一个简单的直言命题，表示甲是盗窃案的犯罪嫌疑人。

根据直言命题的逻辑规则，如果这个命题是真的，那么甲就是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这是一个直接的陈述，不需要进一步的分析。

2. 命题二分析命题二是一个复合直言命题，表示乙和丙至少有一个是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这个命题可以分解为以下两个简单命题：- 乙是盗窃案的犯罪嫌疑人。

- 丙是盗窃案的犯罪嫌疑人。

根据逻辑规则，复合命题“至少有一个”等价于“或者...或者...”，因此命题二可以表示为：乙是盗窃案的犯罪嫌疑人，或者丙是盗窃案的犯罪嫌疑人。

如果这个命题是真的，那么乙和丙中至少有一个人是盗窃案的犯罪嫌疑人。

3. 命题三分析命题三是一个条件直言命题，表示如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，那么乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这个命题可以表示为：- 如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，则乙不是盗窃案的犯罪嫌疑人。

- 如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，则丙不是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这是一个典型的条件命题，其逻辑形式为“如果P，则Q”。

根据条件命题的逻辑规则，这个命题只有在甲是盗窃案的犯罪嫌疑人且乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人时才是真的。

如果甲确实是盗窃案的犯罪嫌疑人，但乙或丙中至少有一个人也是犯罪嫌疑人，那么命题三就是假的。

综合分析：- 如果命题一为真，那么甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，这与命题三中的条件相符，但无法确定乙和丙的情况。

- 如果命题二为真，那么乙和丙中至少有一个人是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这与命题三的条件相矛盾，因为如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，根据命题三，乙和丙都不应该是犯罪嫌疑人。

- 如果命题三为真，那么甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，且乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。

这与命题二的条件相矛盾，因为命题二要求乙和丙至少有一个人是犯罪嫌疑人。

直言命题及其推理练习试卷1(题后含答案及解析)

直言命题及其推理练习试卷1(题后含答案及解析) 题型有：1. 逻辑(单选题)逻辑部分单项选择题1．“常在河边走，哪能不湿鞋”。

搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。

以下哪项如果是真的，最有力地削弱了上述断定?A．以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。

B．随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已受到严厉的追究与打击。

C．由于进行了两个文明建设，广大财务人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。

D．万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。

E．“慎独”是中国的传统美德。

这种传统美德，必将发扬光大。

正确答案：D解析：题干的结论是“所有搞财会工作的人，都有经济问题。

”是全称肯定命题，可以用一个特称否定命题或者是单称否定命题否定它。

D说明了存在没有经济问题的财会人员，是一个单称否定命题，从而削弱了题干的断定。

知识模块：直言命题及其推理2．就语言形式方面而言，“所有的人都是有思想的”这句话的意思仅仅是“如果是人的话，那么一定有思想”，这句话并没有断定“人是存在的”。

以下哪个语句最有力地支持了上述断定?A．所有商品都是有价值的。

B．所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动。

C．所有的科学都是宗教。

D．所有杨树都是落叶乔木。

E．所有哺乳动物都是脊椎动物。

正确答案：B解析：题干是一个全称肯定命题，其中全称肯定命题的主项“人”和谓项“有思想的”是全同关系。

B中的“所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动”，显然是断定“任何物体如果不受外力作用，那么做匀速直线运动”，这句话并不断定“不受外力作用的物体”是存在的，“不受外力作用的物体”与“做匀速直线运动的物体”之间是全同关系。

A中的“商品”真包含于“有价值的物体”；C中的“科学”和“宗教”是全异关系；D中的“杨树”真包含于“落叶乔木”；E中的“哺乳动物”与“脊椎动物”是真包含于关系。

直言命题三段论习题

一、下列三段论是否正确，如不正确，请指出其逻辑错误1．有些蛇是有毒的，赤练蛇是蛇，所以，赤练蛇是有毒的。

（中项不周延）2．大学生都是青年，中学生都不是大学生，所以，中学生都不是青年。

（大项扩大）3．机械唯物主义不是唯心主义，不可知论不是机械唯物主义，所以，不可知论是唯心主义。

（两个否定前提）4．青年人奋发向上，前程远大，他是青年人，所以，他奋发向上，前程远大。

（四概念）5．凡商品都是有使用价值的，凡商品都是有交换价值的，所以，有交换价值的都有使用价值。

（小项扩大）6．汉字不是一年半载就能认得的，这个字是汉字，所以，这个字不是一年半载就能认得的。

（四概念）7．这个词是动词。

因为这个词是充当句子的谓语的，动词是可以充当句子的谓语的。

（中项不周延）8．蛋白质化合物都含氮，这些化合物不含氮，所以，这些化合物不是蛋白质化合物。

（正确）9.辩证法是马克思主义的灵魂，黑格尔的方法是辩证法，所以，黑格尔的方法是马克思主义的方法。

（注：黑格尔的辩证法是唯心主义的辩证法）（四概念）10.我不需要学习逻辑，因为新闻工作者需要学习逻辑，而我是教师。

（大项扩大）11. 任何犯罪都是触犯刑律的，这种行为不是犯罪，所以，这种行为不是触犯刑律的。

（大项扩大）12.犯罪分子进入过现场，老张进入过现场，所以，老张是犯罪分子。

（中项不周延）13.有些人是劳动模范，有些人是战斗英雄，所以，有些战斗英雄是劳动模范。

（两个特称命题不能得出结论）二、选择题1. 足球教练这样对他的队员说道：“足球比赛从来是以结果论英雄。

在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。

由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。

”上述论证若要成立，还必须假定以下哪项成立？写出推理过程。

A在球迷看来，球场上勇敢者必胜B球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者D在足球比赛中，赢家一定是勇敢者2. 所有的聪明人都是近视眼，我近视得厉害；所以，我很聪明。

直言命题及其推理练习题答案

一、填空1.任何命题都有两个特征，即___都有所断定__和__都有真假__。

2.直言命题由__主项___、__谓项___、__联项___、__量项__四个部分组成。

3.在直言命题中，主、谓项周延的是___E__命题；主、谓项都不周延的是___I__命题。

4.已知SAP真，根据对当关系，可推知SEP___假___，SOP___假____，SIP____真_。

5.根据直言命题对当关系，____反对___关系可以由真推假，但不能由假推真。

6.“有的大学生是党员”这一命题的种类是___特称肯定命题__，其逻辑形式是_ __SIP___。

7.“有些刑事被告人是有罪的”这一命题的逻辑常项是__有些；是_，逻辑变项是__刑事被告人；有罪的。

8.根据换位法规则，__O___命题不能换位；SAP换位后得__PIS___。

9.违反“前提中不周延的项在结论中不得变为周延”这一三段论的规则所犯的逻辑错误叫__大项不当周延___或__小项不当周延____。

10.在三段论前提中，__中项__至少要周延一次，否则就要犯__中项两次不周延_的逻辑错误。

11.在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必____特称__；两个前提有一否定的，结论必____否定____。

12.三段论第一格，中项分别是大前提的___主项____和小前提的___谓项___。

13.如果第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。

那么小前提应为___SIM___。

14．一个正确的三段论，若中项周延两次，则它不可能是第一格，也不可能是第二格。

15．AEE可能是三段论第二格和第四格中的式。

二、单项选择题1.根据对当关系，由SAP假，可推出（ C ）真。

A.SEPB.SIPC.SOPD. PIS2.如果A、B两个命题不能同假，但却可以同真，则它们之间的关系是（ C ）。

A.差等关系B.矛盾关系C.下反对关系D.上反对关系3.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（ C ）。

综合能力-直言命题及其推理-2

综合能力-直言命题及其推理-2(总分：84.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：27，分数：84.00)1.某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。

四人的口供如下：甲：案犯是丙。

乙：丁是罪犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的，如果上述断定为真，那么以下哪项是真的?A．说假话的是甲，作案的是乙。

B．说假话的是丁，作案的是丙和丁。

C．说假话的是乙，作案的是丙。

D．说假话的是丙，作案的是丙。

E．说假话的是甲，作案的是甲。

A.B. √C.D.E.题干中乙的话与丁的话具有矛盾关系，两者必有一个是假的。

题干中说：四个口供中只有一个是假的，显然，假的命题只能在乙与丁的口供中。

于是，甲和丙的话都是真的。

由甲和丙的话都为真做前提，可以推出结论：丁是主犯。

丁是主犯，当然，丁也就是罪犯，所以，乙的话是真的，丁的话是假的。

所以，罪犯是丙和丁，说假话的是丁。

2.某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。

当老师问他们时，他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的。

乙：这件好事是丁做的。

丙：这件好事是乙做的。

丁：这件好事不是我做的。

这四人中只有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事?A．甲。

B．乙。

C．丙。

D．丁。

E．不能推出。

A. √B.C.D.E.乙的话和丁的话具有矛盾关系，两者必有一句是真的，所以，真话在乙和丁之中。

因此，甲的话和丙的话都是假的。

根据甲的话为假，可以推出：这件好事是甲做的。

3.甲、乙、丙、丁是同班同学。

甲：我班同学考试都及格了。

乙：丁考试没及格。

丙：我班有人考试没及格。

丁：乙考试也没及格。

已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项断定是真的?A．说假话的是甲，乙考试没及格。

B．说假话的是乙，丙考试没及格。

C．说假话的是丙，丁考试没及格。

D．说假话的是丁，乙考试没及格。

E．说假话的是甲，丙考试没及格。

A. √B.C.D.E.甲的话和丙的话具有矛盾关系，两者必有一句是假的，所以，假话在甲和丙之中。

直言命题及其推理

4

答案是A。
5
教学内容

一、命题与判断二、直言命题的对当关系三、直言命题主谓项的周延性
6
一、命题与判断

要了解什么是命题，就需要先阐明什么是判断。
（一）什么是判断

1、判断是对思维对象有所断定的思维形式。 2、判断的两个基本特征：第一，判断都有所断定，即有所肯定或有所否定。这是判断的本质特征。第二，判断都有真假。即对事物属性的断定或是真的，或是假的。
16
戴帽的女观众

西洋习俗，男子戴帽，入室必须摘下，妇女的大檐帽，在室内亦可不摘。某电影院常有戴帽的女观众，坐其后者，极为反感，一起向电影院经理提意见，请其通告禁止。经理说：“禁止欠妥，只有提倡戴帽尚可。”大家很失望。这一天，在影片放映前，银幕上果然出现一则通告： “本院为了照顾衰老高龄的女客，允许她们照常戴帽，不必摘下。”通告一出，所有女帽全部摘下，无一存者。因为西洋妇女，虽年达五六十岁，还自命年轻貌美，不肯承认自己是高龄女客。
例如

父在母先亡
14
例如，

“所有的事物都是运动的”这一命题，还可以用： “没有一个事物不是运动的”、 “难道有事物不是运动的吗?”、 “不运动的事物是没有的”、 “哪有不运动的事物!”等不同的语句来表达。

一个县官画了一只老虎，但看去像猫。他叫了一个衙役来问：“你看这是个啥？”衙役一看，直率地回答： “是猫，我的老爷。”这下可惹恼了县官。他破口大骂：“你有眼无珠，把虎看成猫，真是胆大包天！” 他下令把这个衙役重责四十大板。县官又叫另一个衙役来看。这个衙役一看，画上画的怪象黑猫，可他不敢说。县官问：“你说这是啥？”衙役答：“老爷，我不敢说！”“你怕啥？”“ 我怕老爷！”县官生气地质问：“那末我怕谁？”“老爷怕皇帝！”“皇帝又怕谁？”“皇帝怕老天！”“老天怕什么？”“老天只怕云！”“云怕什么？”“云最怕风！”“风怕什么？”“风很害怕墙！”“墙怕什么？”“墙怕老鼠！”“老鼠怕什么？”这时，这个衙役指着老爷的画答道：“老鼠什么都不怕，就怕老爷这张画！”

直言命题及其推理(上)

第二次作业第三章直言命题及其推理（上）姓名学号专业一、单项选择题1．“SEP”与“SIP”这两个命题形式，它们含有（）。

Ａ．不同的逻辑常项，不同的变项B．不同的逻辑常项，相同的变项C．相同的逻辑常项，不同的变项D．相同的逻辑常项，相同的变项2．命题“中国是社会主义国家”（）。

A．主项周延、谓项周延B．主项周延、谓项不周延C．主项不周延、谓项不周延D．主项不周延、谓项周延3．命题“有的鱼是用肺呼吸的”和（）具有下反对关系。

A．“所有的鱼都是用肺呼吸的”B．“所有的鱼都不是用肺呼吸的”C．“有的鱼不是用肺呼吸的”D．“所有的鱼并非都不是用肺呼吸的”4．如果（），那么有的S是P，并且有的S不是P。

A. S与P全异B. S与P全同C. S真包含PD. S真包含于P 5．运用性质命题的直接推理，从SOP能必然推出（）。

A．O B. O C. OP D. ES6.“占世界人口总数四分之一的中国人民是勤劳勇敢的。

”这个命题是（）。

A .单称肯定命题 B. 单称否定命题C .全称肯定命题 D. 全称否定命题7．从“甲班有的同学不是团员“这一前提，可以必然推出（）。

A.甲班有的同学是团员B.并非甲班有的同学是团员C.有的非团员是甲班的同学D.有的团员不是甲班同学8.命题“所有二年级学生比一年级学生聪明”假，则（）。

A.“有的二年级学生比一年级学生聪明”真B.“有的二年级学生比一年级学生聪明”假C.“有的二年级学生不比一年级学生聪明”真D.“有的二年级学生不比一年级学生聪明”假9.命题“这个班有的学生不是三好学生”的（）。

A.主项周延、谓项周延B.主项周延、谓项不周延C.主项不周延、谓项周延D.主项不周延、谓项不周延10.已知：“有的学员是铁路职工”假，依据对当关系中的（），可以推出“所有的学员都是铁路职工”假。

A.反对关系B.矛盾关系C.下反对关系D.差等关系二、双项选择题（选出两个正确答案）1．“有的工人是纺织工人”这个命题中所断定的谓项“纺织工人”在量上是指（）Ａ．仅仅有部分B．至少有一个（含一个）以上C．至少有一个也许有全部D．全部E．既不是有部分,也不是有全部。

直言命题及其推理练习试卷2(题后含答案及解析)

直言命题及其推理练习试卷2(题后含答案及解析) 题型有：1. 逻辑(单选题)逻辑部分单项选择题1．电视是现代文明的产物，但也给人们带来了很多麻烦。

对于有孩子的家庭，来自电视节目正反两方面的诱惑力都很大。

电视看久了，也会影响学习。

更使家长担心的是电视中的暴力片等的副作用。

因此，家长应对孩子看电视给以指导与约束。

以下哪种做法与以上观点不符?A．为保护孩子的视力，对孩子看电视的时间加以限制。

B．教会孩子对各种电视节目作出正确的选择。

C．看电视影响孩子的学习，索性把电视机关掉。

D．只要不影响学习和身心健康，让孩子适当看电视，会达到增长知识的目的。

E．教育孩子对电视节目要有分析，即使是好节目，也不能什么都模仿。

正确答案：C解析：A指的是适当“约束”，即“通过对孩子看电视的时间加以限制来约束孩子看电视”；B指的是“指导”，即“通过教会孩子选择电视节目来指导孩子看电视”；D指的是“约束”，即“让孩子适当地看电视”；E指的是“指导”，即“通过教会孩子对电视节目作分析来指导孩子看电视”；只有C的做法过于极端，不是指导和约束。

知识模块：直言命题及其推理2．在某次税务检查后，4个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。

乙：服装个体户陈老板没纳税。

丙：个体户不都没纳税。

丁：有的个体户没纳税。

如果4个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的?A．甲断定属实，陈老板没有纳税。

B．丙断定属实，陈老板纳了税。

C．丙断定属实，但陈老板没纳税。

D．丁断定属实，陈老板未纳税。

E．丁断定属实，但陈老板纳了税。

正确答案：B解析：丙的话等值于“有的个体户纳了税”。

甲的话(全称否定命题)和丙的话(特称肯定命题)具有矛盾关系，二者必有一个是真的，所以，真话在甲的话和丙的话之中。

乙的话和丁的话都是假的。

根据乙的话是假的，可以推出结论“个体户陈老板纳了税”(单称肯定命题)，进而可以推出甲的话是假的，那么，丙的话是真的。

知识模块：直言命题及其推理3．在MBA的“财务管理”课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。

直言推理练习题与答案

一直言推理1.三年级已发现有同学考试作弊。

如果上述断定是真的，那么在下述三个断定中不能确定真假的是：I.三年级没有同学不作弊。

II.三年级有的同学没作弊。

III.三年级所有的同学都未作弊。

A．只有I和II。

B．只有I。

C．只有I和III。

D．只有II。

E．I、II和III。

答案：A2.所有的三星级饭店都搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。

如果上述断定为真，则在下面四个断定中：Ⅰ.没有三星级饭店被搜查过。

Ⅱ.有的三星级饭店被搜查过。

Ⅲ.有的三星级饭店没有被搜查过。

Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。

可确定为假的是：A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.仅Ⅰ和Ⅲ。

C.仅Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

答案：B3.设“并非无商不奸”为真，则以下哪项一定为真：A.所有的商人都是奸商。

B.所有商人都不是奸商。

C.并非有的商人不是奸商。

D.并非有的商人是奸商。

E.有的商人不是奸商。

答案：E4.并非不参加辅导班的同学都是不努力的。

下列哪项与上述命题含义相同?A.所有不参加辅导班的同学都不是不努力的。

B.不参加辅导班的同学中有不努力的。

C.有的不参加辅导班的同学是努力的。

D.没有一个不参加辅导班的同学不是不努力的。

E.有的参加辅导班的同学是不努力的。

答案：C5.有球迷喜欢所有参赛球队。

如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？A.所有参赛球队都有球迷喜欢。

B.有球迷不喜欢所有参赛球队。

C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。

D.有球迷不喜欢某个参赛球队。

E.每个参赛球队都有球迷不喜欢。

答案：C6.在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。

如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？I.有的评委投了所有参赛选手优秀票。

II.有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。

III.有的参赛选手没有得到一张优秀票。

A.只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和IIE.只有I和III答案：C7.学院路街道发现有保姆未办暂住证。

如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?Ⅰ.学院路街道所有保姆都未办暂住证。

直言命题及推理补充练习

十五．根据命题变形推理规则。

判定下列推理是否成立。

1．由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些非野心家不搞阴谋诡计”。

2．由“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人”。

3．由“不劳动者不得食”推出“有些不得食者是不劳动者”。

4．由“凡是正确的推理都是形式有效的推理”推出“形式有效的推理都是正确的推理”或者“有些不正确的推理是非形式有效的推理”。

5．由“凡是好干部都是人民的勤务员”推出：(1)有些好干部不是人民的勤务员；(2)不是人民的勤务员不是好干部；(3)凡是人民的勤务员都是好干部。

6．由“所有生物都是有机物”推出“有些无机物不是生物”。

十六．某公请客。

尚有人未到。

于是他说：“该来的不来。

”有些客人听了此话便起身走了。

某公又说：“不该走的走了。

”于是剩下的客人全都走光了。

请分析某公为何请客不成。

十七．分析下列三段论的大前提．小前提．结论及大项．小项．中项。

指出其属于哪一格。

并写出其逻辑形式。

1．海绵是生物。

而海绵是不能自己移动的。

所以。

有些生物是不能自己移动的。

2．经济规律是客观规律。

客观规律总是不以人们的意志为转移的。

所以。

经济规律是不以人们的意志为转移的。

3．凡是受到人民拥护的政策都是符合人民的根本利益的。

改革开放是受到人民拥护的政策。

所以。

改革开放是符合人民的根本利益的。

4．所有数学系的学生必修高等代数。

数学系的学生是理科学生。

因此。

有些理科学生必修高等代数。

十八．下列三段论是否正确?如不正确。

它违反了哪条规则?1．审判员在法院工作。

这些人在法院工作。

所以。

这些人是审判员。

2．外语翻译都要懂外语。

他不是外语翻译。

所以。

他不懂外语。

3．中子是基本粒子。

中子是不带电的。

所以。

有些基本粒子不带电。

4．并非所有细菌都有毒。

也并非所有生物都是细菌。

所以。

并非所有生物都有毒。

5．正义的事业是不可战胜的。

而我们的事业是正义的事业。

所以。

我们的事业是不可战胜的。

6．有些青年是发明家。

【逻辑学】直言命题及其推理习题参考答案II

的不不是学管理理专业的”。O命题主项不不周延，谓项周延。
2.
没有一一件家具不不是新添置的。
S：家具，P：新添置的
题句句表达命题为“并非非至至少存在一一件家具不不是新添置的”，或“并非非有家具不不是新添置的”，
其命题形式为SOP。
由对当关系的矛矛盾关系知，SOP←→SAP，即上述命题等值于SAP命题“所有家具都是新添置
题句句表达命题为“所有A村的人人家都不不是有小小汽⻋车的”，其命题形式为SEP。由对当关系中的矛矛盾关系知，E为假，则I为真，即“有的A村的人人家是有小小汽⻋车的”为真。
五、按命题间的对当关系，选择相应的真命题来驳斥下列列假命题。 1. 某国国会所有的议员都是工工人人出生生的。 S：某国国会的议员，P：工工人人出生生题句句表达命题为“所有某国国会的议员都是工工人人出生生的”，其命题形式为SAP。由对当关系中的矛矛盾关系知，O真，则A假，即“有些某国国会的议员不不是工工人人出生生的”为真时，可驳斥该命题；由对当关系中的反对关系知，E真，则A假，即“所有某国国会的议员都不不是工工人人出生生的”为真时，也可驳斥该命题。 2. β星系中所有的星都不不是双子子星。 S：β星系中的星，P：双子子星题句句表达命题为“所有β星系中的星都不不是双子子星”，其命题形式为SEP。由对当关系中的矛矛盾关系知，I真，则E假，即“有的β星系中的星是双子子星”为真时，可驳斥该命题；由对当关系中的反对关系知，A真，则E假，即“所有β星系中的星都是双子子星”为真时，也可驳斥该命题。 3. 有些昆虫虫不不是六只脚的。 S：昆虫虫，P：六只脚题句句表达命题为“有些昆虫虫不不是六只脚”，其命题形式为SOP。由对当关系中的矛矛盾关系知，A真，则O假，即“所有昆虫虫都是六只脚”为真是，可以驳斥该命题。 4. 有些人人是⻓长生生不不老老老的。 S：人人，P：⻓长生生不不老老老题句句表达命题为“有些人人是⻓长生生不不老老老的”，其命题形式为SIP。由对当关系中的矛矛盾关系知，E真，则I假，即“所有人人都不不是⻓长生生不不老老老的”为真时，可驳斥该命题。 5. 所有的科学家都不不是自自学成才的。 S：科学家，P：自自学成才题句句表达命题为“所有的科学家都不不是自自学成才的”，其命题形式为SEP。由对当关系中的矛矛盾关系知，I真，则E假，即“有的科学家是自自学成才的”为真时，可驳斥该命题；由对当关系中的反对关系知，A真，则E假，即“有的科学家都是自自学成才的”为真时，也可驳斥该命题。