中国医患对话中模糊限制语语用分析

合集下载

模糊限制语的语用功能分析及应用

模糊限制语的语用功能分析及应用作者：程颖来源：《江西教育·综合版》2008年第03期模糊限制语原本是个语义范畴的概念，但近年来研究的热点转移到了语用角度。

从语用意义上讲，当模糊限制语和某个命题相连时它往往被看作是传递命题产出者内在态度或看法的一种稳妥策略，同时使用模糊限制语也常被认为是赢得交往对象相互间信任或尊重的社会交往方式之一。

模糊限制语有其丰富的语义内容和语用功能。

对模糊限制语进行全面而深入的研究，对正确使用模糊限制语进行有效交际有着很大的实用价值。

一、模糊限制语内涵剖析模糊限制语是指一些“把事物弄得模模糊糊的词语”。

这个对模糊限制语的诠释是建立在“理想认知模式”的基础上的，深深植根于语义学范畴。

20世纪80年代以来，随着语言学发展，特别是语用学、话语分析、篇章语言学等学科发展，模糊限制语的概念从语义学扩展到语用学和语篇分析等研究领域。

模糊限制语在日常生活中大量存在，而且人们在自觉不自觉地应用它。

模糊限制语能够就话语的真实程度或者就其涉及的范围对话语的内容进行修正，也可表明发话者对话语内容所作的直接主观测度，或者提出客观依据，对话语作出间接的评估。

二、模糊限制语的语用功能分析模糊限制语是不可缺少和应用广泛的语言成分，它的语用功能可以体现在诸多方面：(一)精确信息的功能模糊限制语在精确话语信息方面有其独特的语用功能。

模糊语言表面上模糊，但实际上却显示了语言的严谨性和客观性。

在缩小话语命题真值范围、提高话语真值承诺程度的条件下，英语模糊限制语具有“使事物更加不模糊”或使话语更加精确的功能。

如：(1）Personally,I find the music too add.(2)There were twelve people present，to be precise．在这两句中，personally和to be precise这两个模糊限制语从限制命题的范围上提高了话语的信息精确程度，把命题的真值精确到个人的认知能力和态度，从而精确了客观事实。

模糊限制语的语用功能研究

模糊限制语的语用功能研究模糊限制语是一种语言现象，常见于日常交流中，如“大概”、“或许”、“看起来”等词语。

这些词语的作用是对原话语进行限制和模糊化，表达说话者对自己判断的不确定性或对听话人的不确定性的关注。

因此，研究模糊限制语的语用功能对于准确理解日常交流中的信息是非常重要的。

模糊限制语可以用于措辞的委婉和婉转表达。

例如，一个人想要拒绝一个邀请但又不想显得太过拒绝，可以使用“如果有时间的话，我会考虑的”这样的句子。

这句话中，“如果有时间的话”和“考虑”这两个字眼都是模糊限制语，使得整个句子更为委婉。

同时，模糊限制语也可以用于减轻或降低说话者的责任感。

比如说，如果一个人犯了错，却不想承担全部责任，可以使用“我大概是看错了”或“这也许有点麻烦，但我们可以想办法解决”。

这些句子中的“大概”和“也许”都是模糊限制语，可以使得听话人对说话者的责任的认知不那么强烈，从而降低了说话者的责任感。

此外，模糊限制语也被广泛运用在交流的问答环节中。

当一个人不确定自己对某个问题的回答是否完全正确时，可以使用模糊限制语来表达。

例如，被问到某电影的导演是谁时，可能回答“我记得好像是…但是我不确定”，这个回答中，“好像”和“不确定”都是模糊限制语，可以消除听话者对说话者的不确定性的质疑。

除此之外，模糊限制语还可以用于有效地表达说话者的观点和态度。

在某些情况下，一个人的观点可能并不十分肯定，但又想尽力表达出来。

这时候，模糊限制语就可以发挥作用了。

例如，“我认为可能是这个样子”或“我感觉应该是这样的”等用法，可以帮助说话者表达自己的观点和态度，但又不会让人觉得过于武断。

总之，模糊限制语是一个重要的语言现象，具有广泛的语用功能。

在日常交流中，合理使用模糊限制语不仅可以有效地表达意思，而且可以提高人际交往的效率和体验。

因此，对于模糊限制语的研究和实践是非常必要的。

模糊限制语的语用功能研究

相关文献综述
已有研究主要集中在模糊限制语的语法和语义特点上，对其语用功能的研究较为稀缺。
模糊限制语在言语交际中可以传达出不确定性和委婉语气，同时还可以修正话语、避免尴尬等。
本研究将进一步探讨模糊限制语的语用功能，并结合实证研究方法进行验证和分析。
02
模糊限制语的语言特征
模糊限制语的定义和分类
01
语境因素
在不同的语境下，模糊限制语的使用可能会受到不同的制约。例如，
在正式场合，过于模糊的语言可能会被认为是不负责任的表现。
02 03
社会文化因素
不同的文化背景和社会环境会对模糊限制语的使用产生影响。例如，一些文化可能更倾向于直接、明确的表达方式，而另一些文化则可能更喜欢使用模糊限制语。
语言能力因素
研究模糊限制语的语用功能可以帮助我们更好地理解语言与文化之间的关系，并进一步探究语言如何在不同的社会文化环境中发挥其重要的作用。
05
模糊限制语的翻译与跨文化传播
模糊限制语的翻译策略与技巧
直译法
保留原模糊限制语的字面意思，通过添加注释或解释的方式传达原意。
意译法
将原模糊限制语的意思进行解释或重述，以符合目标语言的文化背景和表达习惯。
根据不同的读者或语境，使用模糊限制语可以灵活调整信息的详细程度和精确度，满足不同的信息需求。
03
提高语言表达的客观性
通过使用模糊限制语，可以降低表达的主观性和绝对性，使语言更加客观、中立，增强信息的可信度。
模糊限制语的元语用功能
反映说话者的立场和态度
模糊限制语可以用来传达说话者的立场、观点和态度，同时也可以用来表达对某件事情的认知程度和态度倾向。
使用模糊限制语需要具备一定的语言能力和语用意识。如果一个人的语言能力不足或缺乏相应的语用知识，可能会难以恰当地使用模糊限制语。

模糊限制语

模糊限制语的语用研究1. 引言：语言的模糊性是人们的主观世界对客观事物认识的结果,它在言语交际过程中具有非常重要的意义。

人们在日常生活和劳动生产时常常会自觉或不自觉地使用一些不严谨的、不确定的、或不明晰的词语来进行交流。

而语言又是无边无际,变化无常,它可以视不同的语境运用不同的词汇或结构表现出说话者各自的意图和丰富的内涵。

如果没有模糊性,交际就会受到一定的制约,从而达不到交流的目的。

语言具有精确性和模糊性的双重特性。

而精确性和模糊性这对对立的概念又是相互依存和相互联系的。

只用精确的词语来描述一件事或一个客体,语言就会显得过分公式化,从而失去语言应有的生动性、丰富多样性。

2. 模糊限制语的概念：模糊限制语(hedges)这个术语最早出现在拉可夫(G. Lakoff) (1972)的开创性专题论文“模糊限制语:语义标准和模糊概念逻辑的研究”(Hedges: a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts)一文中。

模糊限制语用来指一些“有意把事情弄得更加模糊或更不模糊的词语”。

拉可夫(G. Lakoff) (1972)将其下的定义是:模糊限制语(hedges)是一些有意把事物弄得更加模糊或更不模糊的词语(words whose job it is to make things fuzzier or less fuzzier)。

20世纪80年代中期,我国英语界对模糊限制语的某些功能进行了初步探讨。

模糊限制语有其独特的语义特征和丰富的语用功能,这都是其它词语无法替代的。

对模糊限制语进行全面深入的研究,不但对促进语义学和语用学的进一步研究有一定的理论意义,而且对恰当地使用模糊限制语进行有效的交际颇有实用价值。

3. 模糊限制语的分类：英语中构成模糊限制语的方式是多种多样的。

例如，某些形容词、副词、非人称短语，情态动词，感觉动词等等，都可以充当模糊限制语或起到模糊限制语的作用。

医患对话中模糊限制语语用功能研究

医患对话中模糊限制语语用功能研究作者：连英儒来源：《现代交际》2018年第22期摘要：作为一种委婉语，模糊限制语在医患对话中使用频繁以达到某种特定的交际目的。

本研究致力于探索模糊限制语在医患对话中的使用频率和语用功能。

本文使用的语料均为真实语料。

本研究发现：第一，模糊限制语在医患对话中使用频率较高，变动型模糊限制语使用频率比缓和型模糊限制语高。

第二，患者比医生使用模糊限制语的频率要高。

第三，模糊限制语在医患对话中有四大语用功能。

本研究丰富了对相关领域的研究，为医生和患者的沟通提供了合理建议。

关键词：医患对话模糊限制语语用功能中图分类号：H13 ;文献标识码：A ;文章编号：1009-5349（2018）22-0056-021965年，美国科学家Zadeh提出了模糊理论：“模糊理论本质上是一个关于等级的理论，它强调万事万物都有不同的等级。

换言之，任何事物都是有弹性的。

”这一理论对语言学研究产生了深远的影响。

根据模糊理论，模糊限制语是人类语言中不可或缺的一部分。

著名语言学家Lakoff（1972）则将模糊限制语定义为“让事物更模糊的词语”。

关于模糊限制语的研究已经深入语言研究的各个方面，但关于医患对话中的模糊限制语的研究仍相对较少。

医患对话属于机构会话，其发生场所固定且遵循一定流程。

医生和患者的矛盾往往由沟通不畅所致，因此，在医患关系日趋紧张的今天，我们有必要把更多的目光投入到医患对话中，使双方更好地运用语言艺术。

一、模糊限制语的分类我国语言学家何自然（1988）在其《语用学概论》一书中对模糊限制语进行了阐述并将模糊限制语分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。

变动型模糊限制语可细化为程度变动语和范围变动语;缓和型模糊限制语则被细化为直接缓和语和间接缓和语两种。

程度变动语指对最初的话语做程度上的修正的词语，如：“The job is almost finished.”中的“almost”便是对工作完成情况做一个程度上的修正。

模糊限制语的语用功能分析

开封文化艺术职业学院学报Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｋａｉｆｅｎｇ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｃｕｌｔｕｒｅ　＆　Ａｒｔ２０２１年４月２０日Ａｐｒ．２０，　２０２１第４１卷第４期Ｖｏ１．４１Ｎｏ．４doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2021.04.025模糊限制语的语用功能分析汤雪梅（广州南方学院，广东广州　510000）摘　要：模糊限制语是言语交际中常见的语言现象之一。

从语言使用和语言理解的角度对模糊限制语在语言交际中的具体应用进行分析，得出其具有多种语用功能：可以使话语表达更为礼貌客气；保全面子；使话语更加严谨客观；使交际得以顺利进行，进而维持交际双方的人际合作关系。

关键词：模糊限制语；言语交际；语用功能中图分类号：H136 文献标识码：A 文章编号：2096-7853（2021）04-0057-02模糊限制语（hedges）作为模糊语言学的重要组成部分，引起了国内外语言学家的广泛关注。

国外语言学家莱考夫（Lakoff）、泰勒（Taylor）和施奈尔（Channel）分别从模糊逻辑、认知和话语分析角度对模糊限制语进行了研究；国内语言学家何自然则从语用角度进一步探讨和分析了模糊限制语的功能。

“模糊限制语广泛应用于语言交际之中，它是一种交际策略和交际需要，也是遵循礼貌原则不可或缺的策略之一。

”［1］模糊限制语含有其他词语所没有的语义特点，具有丰富的语义内容和语用功能。

本文将基于语言使用和语言理解角度对言语交际中出现的模糊限制语进行语用分析，旨在探讨其语用功能，以期提高读者的言语交际能力。

一、模糊限制语国内外语言学家对模糊限制语的定义不尽相同。

莱考夫认为模糊限制语“就是一些把事情弄得模模糊糊的词语”［2］。

何自然将模糊限制语定义为一些“有意把事情弄得更加模糊或更加不模糊的词语”［3］。

而布朗（Brown）和列文森（Levinson）则提出模糊限制语是指“在某种条件下可以部分地改变话题真值程度的分词、词或词组”［4］。

模糊限制语的语用分析

模糊限制语的语用分析摘要：语言的模糊性是自然语言和人工语言的一个重要区别，模糊语言广泛存在于自然语言的使用中。

本文首先介绍了两类模糊限制语，然后试图就模糊限制语的使用分别从会话含义，合作原则及礼貌原则等视角进行语用分析。

关键词：模糊限制语；语用；会话含义；合作原则；礼貌原则1．引言1965年美国控制论专家扎德(L.A.Zadeh) 创立了著名的模糊集合论（Fuzzy Sets Theory）,一举推翻了亚里士多德的经典排中律，对语言学的研究产生了深远的影响。

模糊语言学就是模糊集合论与现代语言学相结合形成的一门新兴学科，它运用模糊集合论与现代语言学的基本原理来分析语言的模糊性。

（吴世雄，2001：7）人类语言学和认知的模糊性是任何科学理论所无法回避的重大问题，其意义远远超出了一个学科的范围。

在现今的欧美学术界，模糊语言研究已成为认知语言学，甚至是认知哲学和认知科学的重要组成，模糊语言在中国起步于70年代末，伍铁平教授被公认为中国模糊语言的开拓者，他的“模糊语言初探”和“模糊语言再探”（分别刊在《外国语》1979年第4期和1980年第5期）是国内最早运用扎德的模糊理论来研究语言模糊性的论文。

（吴世雄，2002，4：435－36）语言的模糊性是语言的基本属性，它广泛存在于自然语言之中。

语言的含糊只有从语用角度去分析才有意义，语用含糊是从语言的使用和理解的角度讨论语言的不确定性，言语交际中语言含糊的研究包括那些看似词汇，实际上是话语的“模糊限制语”，以及其他以为只是“语义模糊”而实际上是语用含糊的现象。

（何自然，2000.1:7）2．模糊限制语（Hedges）模糊限制语作为模糊语言家族中的一员最早由George Lakoff提出，Lakoff( 1972:195)认为模糊限制语就是一些“把事情弄得模模糊糊的词语”（Words whose job is to make things fuzzier or less fuzzy）。

语用学视角下医患会话模糊性语言现象分析

语用学视角下医患会话模糊性语言现象分析
刘维静
【期刊名称】《琼州学院学报》
【年(卷),期】2015(22)6
【摘要】模糊是自然语言的固有属性.作为特殊场景下的机构性话语,医患会话中同样存在着大量的模糊性语言.分析模糊性语言在医患会话中的语用功能可知,模糊性语言增强医患交际双方语言表达的灵活性、客观性,顺应交际双方互相尊重的礼貌原则,同时也是进行自我保护的语言体现.适当模糊度下的模糊性语言在医患会话中的合理应用,一定程度上缓和医患交际矛盾,可为在语言层面上寻求和谐医患关系构建新的途径.
【总页数】7页(P71-77)
【作者】刘维静
【作者单位】安徽医科大学公共基础学院,合肥230032
【正文语种】中文
【中图分类】H030
【相关文献】
1.语用学与语言教学--论语用学视角下的大学英语教学 [J], 郭潇琪
2.语用学视角下的法律英语模糊性研究 [J], 袁华平
3.语用学视角下的语言模糊性探析 [J], 曹慧玲;
4.语用学视角下的语言模糊性探析 [J], 曹慧玲
5.人际语用学视角下医患会话中疑问语气特征研究 [J], 刘琦;薛英利;薛婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

医患模糊限制语的(不)礼貌分析

ＭｅｄｉｃｉｎｅａｎｄＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙ。Ｎｏｖ２０１６．Ｖｏｌ３７．Ｎｏ１１Ａ。ＴｏｔａｌＮｏ
作者简介：孙飞凤（１９６５一），女，硕士，副教授，硕士生导师，研究方向：语用学、话语分析。Ｅ－ｍａｉｌ：１６５４８７６０８＠ｑｑ．ｃｏｍ
ｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｔｈｅ
ｏｆｈｅｄｇｅｓ
ｃａｎ
ｅｉｔｈｅｒｂｅｄｉｒｅｃｔｉｍｐｏｌｉｔｅｎｅｓｓｔＯｔｈｅｈｅａｒｅｒ
ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｄｉｓａｇｒｅｅｍｅｎｔｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅ
ｓｐｅａｋｅｒａｎｄｔｈｅｈｅａｒｅｒ．Ｔｈｅｐａｐｅｒ
ｃｏｖｅｒｓ
垦兰塾叁堂
医学与哲学２０１６年１１月第３７卷第１１Ａ期总第５６０期
医患模糊限制语的（不）礼貌分析＊
孙飞凤① 阳方玲①
摘要：依据（不）礼貌理论框架，以真实的医患沟通音频语料为研究对象，应用话语分析法探讨医患模糊限制语的使用与（不）礼貌框架的关系。研究发现，医患交际中，模糊限制语的使用是把双刃剑，兼具积极和消极的双面功能：医患双方既可用它来实施礼貌策略，作为维护对方面子、建立良好医患关系的语言表达手段；模糊限制语亦可成为医患双方实施不礼貌的工具，在医患双方发生分歧、威胁对方面子时起强化作用。总结了医患模糊限制语的特点及使用理据，并探讨其正负
Ｋｅｙ
Ｗｏｒｄｓ：ｄｏｃｔｏｒ－ｐａｔｉｅｎｔｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ｈｅｄｇｅｓ，（ｉｍ）ｐｏｌｉｔｅｎｅｓｓ，ｐｏｓｉｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｎｅｇａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎ
医患沟通失败是导致医患关系紧张、医疗纠纷不断的一个重要原因。不当的医患沟通可能导致患者不满、产生消极情绪，加重患者身心疾病，甚至导致患者死亡［１］。语言的构建在医患沟通中起着重要作用。虽然科学的医学诊断通常要求医生使用精确的语言，但Ｐｒｉｎｃｅ等［２３对医院急诊室医生使用的语言进行了调查，发现在医生和患者对话中每１５秒出现一次模糊限制语。这说明模糊限制语的使用是医患沟通中十分常见的现象。众多研究更是显示模糊限制语是医患沟通中的重要语用策略。Ｓａｌｖａｇｅｒ—Ｍｅｙｅｒ［３３有关书面医学英语中模糊限制语的语篇交际功能的研究论证了模糊限制语可作为礼貌策略，缓解面子威胁程度。但其研究对象只是书面医学英语，不能替代医患沟通过程中口头话语的交际功能。范晓晖ｎ３和赵海燕［５］总结了模糊限制语在医患对话中的三大语用功能，即医生表示对患者的

模糊语言在医患沟通中的应用2014.5.28

模糊语言在医患沟通中的应用什么是模糊语言？模糊语言：医患沟通中的语言技巧。

场景对话一：患者：连CT都不能确诊，那我还要做什么检查？得花多少钱啊？医生：任何检查都有它的局限性，癌症的诊断需要很多指标，比如化验、病理，还有很多精确的影像检查。

但现在并不适合你，你还是先消炎治疗吧。

患者：那么，等到真正发现了确诊了？是不是就晚了？医生：的确有很多肿瘤一旦被发现了就已是晚期，这正是这种疾病难治的原因之一。

但是，你现在的确没有需要检查的适应症。

场景对话二：患者：医生，你一定要给我一个满意的答复。

医生：我很抱歉，我可能给不了你满意的答复，但是我努力给你一个客观的真实的能够反映事实真实原貌的答复。

场景对话三：患者：医生，我的病什么时候才能治好？医生：这个问题现在还说不好，再治疗一段时间看看吧。

以上的例子都是医生以模糊性语言，巧妙地回答患者较真的问题，让患者不觉得是在敷衍，同时心理也能好受一些。

我们该如何培训我们的医生在日常工作中应用这些沟通技巧呢？1、从医院层面多科合作加强理论培训：我们知道一名好医生应该具备良好的逻辑思维能力、语言表达能力、人文素养，但我们国家规定医学在高考中属理工科类，相对而言语文成绩偏低，加之大学时期专业知识任务繁重：完成121本书、798万文字的学习，根本没有时间和精力进行人文知识和沟通技巧的培训，造成医学生毕业后先天存在与人沟通的缺陷，所以一定要进行后天的弥补，这项重任就落在医院。

近2年余我们医院在这方面也做了很多工作，采用请进来送出去的办法：每年都聘请国内外著名的专家来院进行服务理念和意识、人文知识的培训课程，手把手进行指导，同时送出一部分人到台湾、浙江邵逸夫医院等进行2周左右的培训,使这些先进的理念和意识逐步在每一名医务人员中形成，原来的不好习惯正逐步被纠正。

科教科每年都请张学义科长进行医患关系的讲座5次左右，并且作为继续教育的内容。

今后我们科教科还应加强这方面的工作，继续与医患办、医务科、人事科、办公室合作，比如：设计一些场景告诉我们的医生正确的沟通技巧，沟通中服务禁语有哪些等。

医患会话中的言语交际特点及冲突性话语的缓和和回应策略

医患会话中的言语交际特点及冲突性话语的缓和和回应策略引言：20世纪70年代,医患交际在国际上正式被确立为一个大的研究领域。

至此,文献数量众多,研究方法层出不穷。

医患会话作为一类机枃话语是医疗环境下,医生和患者(或家属)就疾病、治疗康复等方面展开的交际活动。

医患的互动交流是社会文化语境中二者意在达到询问病情、陈述病史、作出诊断、治疗预后等目的的社会行为。

由于医患的社会角色差异、医学知识不对等及其他因素的影响,门诊会话呈现了两者间话语权的斗争、意识形态的碰撞和权力的争夺。

下面我们将对医患言语会话中的交际特点及在产生矛盾冲突性话语时的缓和回应策略进行研究。

1.医患会话中言语交际的特征1.1医患会话中言语交际特征分析医患言语交际主体即具体医学活动的双方当事人一医护人员和患者在特定语境中鲜明的角色特点、话语权的倾向性,以及医疗活动的规定性决定了医患言语交际具有一定的特点。

1.1.1医患双方话语信息的不对称性在医患言语交际中,围绕的中心议题是“疾病”。

由于患者往往对“身体”、“疾病”不够了解,就医时对疾病性质及发病过程多用日常生活语言来思考和描述而有着医学文化教育背景的医者则会采用科学意义上的理性:抽象、精确的医学专业术语进行思考和描述。

两者对疾病的理解认识及交际双方特定关系对言语表达和听解的制约作用,常常引发临床上的言语冲突。

这就是医患双方话语信息不对称所导致的结果。

1.1.2医患双方交际目的不一致性医患会话中的交际目的不同于医学目的,但与医学目的相关。

医者在诊疗过程中会依据医学活动规律为患者进行救治,但由于有些疾病病谱的未知性,使得部分疾病不能得到根除,有些即使缓解了,也可能伴随并发症的出现;而患者来医院就医目的就是希望彻底根除病痛,这种想法往往是违背医学规律的;这就致使医者与患者之间出现了交际目的的不一致性。

由于医患交际中产生的信息的不对称及交际双方目的的不致等特点,导致医患间矛盾冲突性话语时有发生。

医患交际中模糊语的语用功能研究

医患交际中模糊语的语用功能研究作者：赵茜来源：《阜阳职业技术学院学报》2015年第03期摘要：在医生和患者的会话中，双方都会因为某些原因而使用模糊语言来达到一定的目的。

文章分别从医生和患者对模糊语的使用情况来探讨不同类型的模糊语所体现的语用功能，为双方更好地理解对方的话语创造一定的条件，进而减少医患会话中的言语冲突，营造医患之间的和谐环境。

关键词：医生；患者；模糊语；语用功能中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号：1672-4437（2015）03-0089-03一、引言模糊语在日常交际中发挥着举足轻重的作用，人们可以通过使用模糊性的语言来增强言语的准确性、回避尴尬问题、表示尊重和礼貌等。

医生和患者之间的会话属于机构性会话的一种，由于两者之间的特殊关系，双方会在特定的场合使用模糊性的语言使交际顺利地进行下去。

当医生在告知患者坏消息时，其言语中充斥着大量的模糊语，以达到减轻患者心理压力的目的；当患者的病情复杂难辨时，医生可以通过模糊性的语言来增强自己言语的准确性，减少诊断的失误率，同时能够维护自己在专业领域的权威；当双方谈论的话题比较敏感时，患者通常使用模糊性的语言来保护自己的隐私等。

从上述分析可见，模糊语在医患交际中出现频繁出现，而且在这些言语背后隐藏着大量的信息，展现了模糊语不同的语用功能。

二、模糊语和医患会话模糊语（vagueness）的定义最早是在1902年由美国实用主义和符号学的创始人Pierce提出的，被大家评论为“first and rigorous”[1]。

Pierce指出说话者对事物的几种可能状态是否归属于某个命题尽管经过了仔细思考实际上仍不能确定，这种命题就是模糊的。

美国控制论专家L.A.Zadeh指出现实世界中所遇到的大部分类别是模糊的——有些是稍微模糊，有些则是显著地模糊。

自然语言的语义以及在较小的程度上自然语言的句法——这两者的普遍的模糊性说明语言理论的某些方面是可以用来自模糊集论的方法进行分析的。

医患会话中模糊限制语的语用功能

制语” ｓｉｄ）（ｈｅｓ。变动型模糊限制语改变话语的原意，对原来ｌ或
２世纪６年代美国控制论专家查德（．．ａｅ）出了００ＬＡＺｄｈ提著名的模糊理论，影响，受其美国著名生成语义学者拉科夫（．ＧＬｋｆ１７年在题为《糊限制语：ａｏ）９２模语义标准及模糊概念的逻辑》一文中首次提出 “ 模糊限制语 ”ｈｇ）语，它定义为（ｅｅ术ｄｓ把
“ 把事物弄得模模糊糊的词语 ” 。后来，多语言学家从语用 … 诸学角度定义它，布朗和列文森（ｒ如Ｂｏｗｎ＆Ｌｖｎｎ将模糊限ｅｉ）ｏｓ
话语意义作某种程度的修正，或给原话语定出一个变动范围，它可以分成程度变动语和范围变动语。英语中常见的程度变动语
有ｓｒｏ；ｉ；ｍｅａ；ｅｌ；ｌｓ；ｕｔ；ｎｉｌ．ｔｅｏｔｆｋｎｏｓｗｈｔｒａｙａｔｑｉｅｔｅａｌｔｄｆｏｌｍｏｅｒｙｉｌ
ｂｔｔｍｅｘｅｔｍｏ￣ｒｅ；ｓｎｅｓｍｅｏｉｏｓｔ；ｒｏｌｓｉａｓ；ｈｗ。常见的范围；ｏｅｎ：ｓｎｅｏ变动语有ａｐｏｉｔｙａｏｔｓｍｅｈｎｅｗｅｎｒｕｈｙｐｒｘｍａｌ；ｂｕ；ｔｉｂｔｅ；ｏｇｌ。缓和ｅｏｇ
语用功能。
关键词：ｇ４糊限制语；医患会话；用学；语翻译中图分类号：６２Ｇ４文献标识码：Ａ文章编号：０６７９２０）６７０— ３１０ —２６｛０６０ —０４０
ＴｈａｍａｉｎｔｏｓｏｄｅｎＤｏｔｒＰａｉｎｔＩｔｒｃｉｎｅＰｒｇｔｃＦｕｃｉｎｆＨｅｇｓｉｃｏ－ｔｅｎｅａｔｏｓ

医患对话中医生模糊限制语的顺应性

摘
要：模糊限制语大量存在于医患对话中，它是说话人基于自身交际目的，顺应语境因素进行语用策略和语言
选择的结果。探讨物理世界、心理世界以及社交世界对医生模糊限制语选择的影响。关键词：医患对话；模糊限制语；顺应性中图分类号：Ｈ０文献标志码：Ａ文章编号：１６７３ — ２９１Ｘ（２０１５）０３ — ０２９９ — ０２
２０１５年第３期
经济研究导刊
ＥＣＯＮ０ＭＩＣＲＥＳＥＡＲＣＨＧＵＩＤＥ
Ｎｏ．３，２０１５
ＳｅｒｉａｌＮｏ．２５７
总第２５７期
医患对话中医生模糊限制语的顺应性
徐场 ’
（上海大学外国语学院，上海２００４４４）
语言顺应的非语言和语言因素，是相互影响的动态关系。顺
空间的指称包括绝对空间关系和相对空间关系，包括交
际者的身体的姿势、手势、外表等。例２中“ 周” 、 “ 右下方 ” 都是模糊性的一小块儿范围，它们的使用顺应了物理空间，是
以病人的肚脐为参照指称对象的相对空间关系。例２：医生：＝我建建议你还是做一下肠镜。（１ｓ）
可能性中选择某语用策略（模糊限制语策略），并通过选择相
收稿日期：２０１４ — １１－０５
医生：
病人：
Ｉ结肠镜。因为你这个一脐周『，＝
『嗯

医生诊断会话中模糊语的顺应机制研究

中图分类号：Ｒ１９７．３；Ｈ０３０
文献标识码：Ａ
文章编号：１００２～０７７２（２０１５）０３ —００９２ —０３
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅＡｄａｐｔａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍｏｆＶａｇｕｅｎｅｓｓｉｎＤｏｃｔｏｒｓＤｉａｇｎｏｓｅｓＣｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｘＵＪｉｎｇ — ｈｕａ，ＷＡＮＧＳｈａｎｇ — ｆａ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏ — ｇｕａｎｇ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅ，ＳｈａｎｘｉＤａｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｔｏｎｇ０３７００９．Ｃｈｉｎａ
堕垦皇堡堡
医学与哲学２Ｏ１５年３月第３６卷第语的顺应机制研究
徐婧华① 王尚法① 张晓光①
摘要：模糊语作为语言的自然特征在言语交际的过程中很常见。近几年语言学家对模糊语的关注度日益提升。模糊语是医生基于诊断目的进行语言选择策略的结果。本文依据维索尔伦的顺应理论，研究医生诊断病情时故意使用模糊语的语
维索尔伦（Ｖｅｒｓｃｈｕｒｅｒｎ）的顺应理论（１ｉｎｇｕｉｓｔｉｃａｄａｐｔａ～

模糊限制语交际功能的语用分析

Ｗｏｒｄｓ），指那些内涵明确而外延意义程度不定的词
语；含糊词（ＶａｇｕｅＷｏｒｄｓ），指具有多个关联语义项
的词语；歧义词（ＡｍｂｉｇｕｏｕｓＷｏｒｄｓ），指具有多个不相关语义的词语；模糊限制词（ＨｅｄｇｅＷｏｒｄｓ），指具
ｇｒａｍｓ・
（２）Ｉｔｉｓｍｏｓｔｐｒｏｂａｂｌｙｔｈａｔｗｅｗｉｌｌｂｅｓｕｐｅｒ —
ｖｉｓｅｄ．
众多语言学家和外语学习者对其均有研究。
上面两个句子中的ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ和ｍｏｓｔｌｉｋｅｌｙ就是模糊限制语。根据Ｌａｋｏｆ的定义，下面的词或
内容及其真实性，同时表明交际双方对话语内容缺
乏足够的主观性把握。例如：
（１）Ｔｈｅｐｉｇ ’ Ｓｗｅｉｇｈｔｗａｓａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ６０ｋｉｌｏ —
一
表达的信息亦是无限的，但人类任何一种自然语言
的表达方式与符号不会是无限的。换句话说，话语
交际中信息的表达与传递方式仅仅能够相对笼统
地、模糊地反映周围世界，绝不可能做到具体准确。

模糊限制语的语用分析

、
引言
在日常生活中．们都要求语言表达应力求精确．在实我但际运用中无论是汉语还是英语，至世界上任何一种语言，乃都存在着一种自然的模糊现象。美国科学家ＬＺｄｈ１６年第．ａｅ于９５次提出了模糊集理论（ｕｚ— ｅＴｅｒ）ＦｚｙＳｔｈｏｙ。而我国模糊语言学的研究始于２世纪７年代末期，中，模糊限制语研究方００其在面，特别提到蔡龙权和戴炜栋，们从限制语的词义特征、要他句法结构和语用交际意向的角度论证了限制语具有提高说话
一
合作原则礼貌原则语用功能
ａｄｎ删ｕｉ）ｄｃｅ
根据Ｈ＿Ｇｌ（９５而划分的 “ Ｐｒｅ１７）．ｃ真实情况表语义、真实非情况表语用 ” 的含意理论（ｅｐｏ，９５，动型模糊限制语Ｋｍｓｎ１７）变按照实际情况改变对话题的认识，属语义范畴；缓和型的应而模糊限制语并不改变话题内容，只是传达了说话人对话题所持的猜疑或保留态度，属语用范畴。在言语交际中，分出应区两种作用不同的模糊限制语，对运用和理解语言都具有重要的实践意义。三、糊限制语与“ 作原则” 模合合作原则是Ｇｉ提出的语言交际中最基本的一条原则。ｒｅｃ它包括四条准则：

浅析医患背景下模糊限制语的语用功能

的推断大量使用各种模糊限制语，他们的语用功能可从以
下几点分析：
（）１有意保留信息。医生在与患者对话中，时不会直有接回答患者想知道的一切，而是有意保留一些可能对患者
造成影响的内容。例如，者问道：医生，近我的肿瘤情患 “ 最
真值的承诺程度的词语或表达方式。在此基础，．ＹｌＧｕｅ
指出模糊限制语是对话语怎样被理解的谨慎的注释性表达。对英语模糊限制语，以从语义、可词性、结构和句法功能
况怎么样了？医生回答说：只有几毫米。但患者真正想知 ” “ ”
活和工作中的使用频率相当高。查奈尔（．ａｎｌ在其《Ｊｈｅ）ｃｎ１模
糊语言）ｖｇｅａｇａｅ（９４１～６＞ａｎｇ）１９：５１）一书中曾经进行过（ｕｌｕ
统计：在一个医院特护病房工作时，医生们的话语平均每小时用了１０４０个模糊限制语。医生之间或医生与患者之５～５间在涉及专业领域的谈话时，常常出于探求的态度和自己
ｔｔｉｉｓｉａ，ｓｓｅｎｗ，ｒｓｍｌ。变动型模ｈ，ｄｔｔａｌｋｏｎｐｅｕａｙ等ａｔｓａｈｉｗｌｂ
糊限制语则在说话者表达的命题内部就体现出模糊性的词
语表达。其中，程度变动型（ｄｐｏ）Ａａｔｒ表示的是变动程度上的ｓ模糊性，如ｋｎｆｓｒｏ，ｔｅｉｒａｙｓｍｗａ，ｏｅｒｉｄｏ，ｔｆａｉｌｂｔｅｌ，ｅｈｔｍｒｏｌ，ｌｏｔｏ英国哲学家ＢＲｓｅ曾在１２．ｕｓｌｌ９３年写过一篇《论模糊ｌｓ，ｕｅｉｓｎｅ；ｅｓｑｉ，ａｅｓ等而范围变动型（ｏｎｅ）ｔｎＲｕｄｒ体现了变动ｓ范围上的模糊，ａｏｔｒｕｄａｐｏｉｔｙｒｇｌ，ｖｒ如ｂｕ，ｏｎ，ｐｒｘｅ，ｕｈｙｏｅ，ａｍａｌｏ

医患叙事中的模糊限制语研究

ａ
ｋｉｎｄｏｆｃｏｍｍｏｎｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓｉｎ
ｄｏｃｔｏｒ－ｐａｔｉｅｎｔｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ａｒｅｖａｓｔｌｙｅｍｐｌｏｙｅｄｉｎｄｏｃｔｏｒ－ｐａｔｉｅｎｔｎａｒｒａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓａｌｓｏｉｎｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅ
ｎａｔｕｒｅ
医学与哲学２０１６年ｌｉ月第３７卷第１ｉＡ期总第５６０期
度，如“我认为、我估计、我恐怕”等；后者是指说话人通过引用第三者的看法来间接表达自己对所谈话题的态度、看法，如“某某说、可能的情况是”等。医患叙事模糊限制语是由医疗特殊场域、情境所决定的语言表达要求和策略，它追求的是病患信息表述和诊治的人文性、科学性等品质，“是对客观世界中不能确定的事物和现象的本质的准确反映”［３］。因而它不是一种意涵歧义、混乱的话语表达，与“含糊”的词语有本质区别。医患叙事中模糊限制语的使用源于医学、医疗实践的特殊性质及其结构性要求。
言学、语用学。
贵州遵义
５６３０００
作者简介：吴会娟（１９８１一），女，硕士，副教授，研究方向：认知语
通讯作者：甘代军（１９７４一），男，博士，教授，研究方向：医学人
文、医学伦理。Ｅ—ｍａｉｌ：７１５５４９８９５＠ｑｑ．ＣＯｒｎ
３７．Ｎｏ１１Ａ。ＴｏｔａｌＮｏ．５６０
垦查壑奎±塑堡塑垦型堡塑塞＝＝墨叁塑墨
ＷＵＨｕｉ～ｊｕａｎ，ＧＡＮＤａｉ—ｊｕｎ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅ，Ｚｕｎｙｉ
Ｍｅｄｉｃａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｕｎｙｉ５６３０００，Ｃｈｉｎａ
ｏｎｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｎａｒｒａｔｉｖｅｌａｎｇｕａｇｅｉｓ
ｏｆｔｈｅｋｅｙｃｏｎｃｅｐｔｓｉｎｍｅｄｉｃａｌｎａｒｒａｔｉｏｎ．Ｈｅｄｇｅｓ，ａｓ