日本明治维新制度成功原因分析
日本明治维新成功的原因_明治维新的历史影响有哪些
日本明治维新成功的原因_明治维新的历史影响有哪些日本通过明治维新,摆脱了民族危机,在短时间内成为亚洲唯一的资本主义现代化强国,明治维新是日本历史上具有划时代意义的历史事件,是日本从封建社会过渡到资本主义社会的转折点。
日本明治维新的为什么能够取得成功?明治维新之所以能够取得成功,其原因是多方面的:特殊的政治结构,封建社会离心力量的强大即西南诸藩、农民阶级、豪农豪商和中下级武士为核心革新力量的成长;资本主义一定程度的发展,"置产兴业"政策的实施,兰学的传播,以及明治政府推行的"文明开化"政策和日本人的民族精神等。
众所周知，日本和德国一样虽然在国家统一后立宪，但宪法仅仅是给自己装门面的幌子而已。
因此，德意志帝国覆灭后建立的魏玛共和国也仅仅是昙花一现，随后又出现了希特勒的第三帝国。
日本的情况也一样。
明治维新后日本的宪法没有给国民带来什么权力，所以，大危机后日本政府的极权更是变本加厉。
两国的民主体制是经过血腥战争的洗礼，经过英美的外科手术才得以建立的。
那么，日本成功的秘诀是什么?回答是因为它的私有化。
中国也有私有化。
秦汉以来特别是两宋以来中国的土地一直是私有的。
所以，在20世纪初革命派攻击所谓封建制度时，康有为说：“吾国久废封建，自由平等已两千年，与法国之十万贵族压制平民事不相类。
”然而，中国的土地私有向来不是稳固的日本实现了土地私有。
重要的是，在更为重要的工业部门它也实现了私有而不像中国的洋务派主张由国家垄断。
十九世纪八十年代的国营工厂拍卖就是典型的例子。
福泽谕吉也说“政府若为了富国，就认为可以做任何事情，与人民从事相同的寻常事业，甚至与人民竞争工商之成败，其弊极矣。
”1、日本人文化崇尚团结，日本注重教育这是总所周知的，注重学习，民族性具有相当活力。
鸦片在中国盛行，但在日本并不盛行，很能看出中日两国民族的精神面貌的不同。
2、日本自古以来中央集权专制主义并不稳固。
浅析日本明治维新成功的原因
恢 复 王 权 的 口 号 推 进 维 新 改 革 ，而 明 治 天 皇 其 实 也 是 借 助 的 维 新 派 的 力 量 从 幕 府 手 中夺 回 了 国 家 的 控 制 权 。 可
以 说 明 治 维 新 是 伴 随 着 改 朝 换 代 进 行 的 。幕 府 统 治 在 日 本 延 续 了 ３ ０ 年 ， 皇 的 权 力 被 幕 府 架 空 ， 皇 朝 廷 名 ０多 天 天 存 实 亡 。 是 “ 皇 神 授 ” 意 识 形 态 在 Ｅ本 人 心 目 中 具 但 天 的 ｌ 有 根 深 蒂 固 的 地 位 ． 即 使 幕 府 将 军 也 不 得 不 承 认 天 皇 的 权 威 及 其 存 在 。 治 天 皇 重 新 获 得 权 力 ， 翻 的 是 被 人 民 明 推 认 为 是 祸 国殃 民 、 败 无 能 的 幕 府 政 府 。 此 天 皇 的 权 威 腐 由
也 出 现 了 洋 务 运 动 ， １ ９ ￣ 的 中 日 甲 午 战 争 宣 告 了 中 而 ８５ｇ 国 洋 务 运 动 的 失 败 ， 展 示 了 日 本 明 治 维 新 的 成 功 。 为 也
什 么 亚 洲 诸 国 只 有 日本 通 过 维 新 走 上 君 主 立 宪 、 国 强 富
日本 的 官 吏 的 选 拔 及 任 免 遵 循 门 阀 和 世 袭 制 。 日本 的 武士 按 照 门第 高低 划 分 成 了２ 多 个 等级 。幕 府及 各 藩 ０
维 新 改 革 ， 者 维新 的思 潮 ， 没有 一 个 能 够 通过 维 新 改 或 却 革 完 成 强 国 之 梦 。 １ 世 纪 ６ ￣ 代 发 生 在 日本 的 那 场 变 革 ９ ０１ ｚ 到 底 有 什 么 特 殊 之 处 ？ 到 底 为 什 么 整 个 亚 洲 只 有 在 日本
日本明治维新成功的原因是什么
日本明治维新成功的原因是什么日本明治维新成功了，那么，日本明治维新成功的原因是什么?下面就由店铺告诉大家日本维新变法成败的原因吧!日本明治维新成功的原因是什么第一，封建专制统治相对薄弱，使得倒幕派的力量能够迅速壮大。
日本是封建的幕藩制国家，一方面存在着作为中央政权机构的幕府，因而具有集权政治体制的某些特征;另一方面，它的全部领土又被分割为二百多个藩国，保留了由领主在自己藩国内实行统治的政治格局，每个藩的领主都拥有独立的而且是世袭的军政实权，因而潜伏着很大的离心力。
由于一些藩国和幕府长期对立，甚至发生公开对抗，这就为革新势力进行反对幕府的活动提供了便利条件，使得倒幕派的力量能够迅速壮大。
第二，倒幕派掌握了较大的实权，终于推翻了幕府的统治。
在幕府统治崩溃前，倒幕派已拥有较强的实力，如长州倒幕派已有一支独立的武装力量——奇兵队;反幕府的藩主还纷纷结成联盟;倒幕派把新天皇抓在手中。
特别是民心所向，农民起义和市民暴动的高涨，从根本上动摇了幕府的统治，也间接支持了倒幕斗争。
幕府已处于内外交困、分崩离析、腐朽不堪的严重危机之中，在最后的决战中，不堪一击。
第三，倒幕派建立政权以后，实行了全面、有效的改革措施。
明治政府确立后，逐步进行政权建设，把原来以将军为首的幕府领主阶级的封建政权改造为以天皇为首、维新派下级武士为核心、代表资产阶级与地主联合专政的新政权，并通过一系列官制、机构的改革，使这个政权得到巩固和健全。
然后，由这个强有力的新政权来发布命令，逐步进行除旧布新的各项重大改革。
第四，西方列强集中力量侵略中国和中国人民的反侵略斗争，在一定程度上减轻了日本所承受的外部压力，使它的国内改革能够在较少的外部干涉的情况下顺利实现。
日本明治维新历史背景佩里来航在19世纪中期的亚洲，日本处于最后一个幕府——德川幕府时代。
掌握大权的德川幕府对外实行“锁国政策”，禁止外国的传教士、商人与平民进入日本，也不允许国外的日本人回国，甚至禁止制造适于远洋航行的船只。
明治维新原因及影响
明治维新原因及影响明治维新是指日本明治天皇继位后，通过一系列改革，将日本从封建社会转变为现代国家的一次重大变革。
这一变革主要有以下原因和影响：原因：1. 外部压力：19世纪中期，随着西方列强的侵略和日本的闭关锁国政策遭受挫折，日本面临着外部威胁。
为了保卫国家利益，促进国家发展，明治维新成为必要之举。
2. 西方启蒙思想的影响：明治维新时期，西方的现代思想进入日本，包括民主、宪政、民权、科学技术等思想的传播，激发了日本人民对变革的渴望。
3. 内部动乱：日本幕府时期，封建阶级内部矛盾激化，以及外来贵族和地方统治者之间的冲突，导致国家动荡，经济衰退，社会不稳定。
这些问题迫使日本寻求一种改革的解决方案。
影响：1. 中央集权：明治维新后，日本废除了封建制度，建立了较为集中的国家政权，并加强了中央政府的权力。
这使得国家在政治、军事和经济领域能够更加有效地实施改革和现代化。
2. 社会变革：明治维新结束了封建等级制度，改革了土地制度，废除了武士社会的特权，使得社会地位与能力的联系逐渐增强。
这种社会变革为人才的选拔和流动提供了机会，从而推动了社会的现代化。
3. 改革开放：明治维新后，日本开始了广泛的对外开放，引进西方的技术和文化，吸收西方的经验和模式，促进了日本的现代化进程。
日本快速学习和吸收西方文明，并逐渐发展成为亚洲的强国。
4. 经济发展：明治维新后，日本进行了经济改革，包括推行现代农业、工业和商业的发展。
这些改革推动了日本的工业化进程，使国家的经济得到了快速增长。
明治维新使日本从一个封建落后的国家转变为一个现代化的国家，对日本的政治、经济、社会和文化产生了深远的影响，为日本崛起为亚洲的强国奠定了基础。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法都是日本在19世纪末进行的改革运动，旨在推动国家现代化和强大。
这两次改革的成败各有原因，下面将对明治维新和戊戌变法进行简要对比分析。
明治维新是日本历史上一次具有重大影响的政治革命，自1868年明治维新以来，日本开始了一系列的政治、经济和文化改革，使日本摆脱了封建时代的束缚，实现了国家现代化和经济强国的目标。
而戊戌变法则是明治维新后不久开始的一次政治改革，旨在改革日本的政治体制和社会结构，推进国家现代化，但最终以失败告终。
明治维新和戊戌变法的成败与时代背景密切相关。
明治维新发生在19世纪末的日本，当时的日本正处于严重的封建专制体制下，国家面临外部侵略和内部动荡的压力，迫切需要进行改革以保国安民。
而戊戌变法则发生在明治维新后的日本，当时的日本已经在政治、经济和军事方面取得了一定的成就，但改革依然面临着巨大的挑战，因此戊戌变法的改革目标和力度与明治维新不同，导致了其不同的结果。
明治维新和戊戌变法的成败与改革者的决策和执行有关。
明治维新的成功得益于当时日本国内一些有识之士和领导人的决断和远见，他们在进行改革时，不仅采取了务实的改革方案，还顺应了时代的潮流，凝聚了社会各界的支持力量，最终实现了改革的目标。
而戊戌变法的失败则源于当时政府内部的分歧和腐败，政府高层领导人在推行改革时缺乏决心和执行力，导致了改革的无效和失败。
明治维新和戊戌变法的成败与国际环境的变化和影响有关。
明治维新时期，国际社会正处于充满变革和挑战的时期，日本政府充分利用国际环境的变化和机遇，寻求国际支持和合作，加速了改革的进程。
相反，戊戌变法时期，国际环境的变化对日本产生了不利影响，使得其改革受到了外部环境的制约和影响，导致了改革的失败和宣告结束。
明治维新和戊戌变法的成败与社会运动和民众参与有关。
明治维新时期，日本国内民众对改革充满了期待和支持，社会各界积极参与到改革中来，为改革的顺利进行提供了有力的社会动力和民意基础。
日本明治维新成功原因
日本明治维新成功原因日本在19世纪60年代以来，受到了西方资本主义工业文明的巨大冲击。
西方资本主义强国以佩里叩关为起点打开了日本国门，随着一系列的不平等条约的签订，使的日本面临民族和民主革命双重任务。
明治维新正是在这个背景下所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体；经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”，社会生活欧洲化，大力发展教育等。
这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，跻身于世界强国之列。
在相近的历史背景之下，中国也进行过一次类似的改革活动，即戊戌变法，但最终却以失败告终。
相近的历史背景，相近的改革方向，两者却有着截然不同的结果，那么使得明治维新成功的原因都有哪些呢？1、符合历史发展需要19世纪60年代之前的近300年来，工业化成为西方强国的发展主要道路，资本主义迅速取代封建制度成为主流，西方强国在这段时间内完成了资产阶级革命和工业革命，社会的生产力得到了极大的发展。
但是此时的日本政府由于德川幕府的闭关锁国政策，极大地减缓了社会发展速度，抑制了本应该出现的发展力发展。
经济上工业停留在手工工场阶段，农业则基本由封建统治者控制，生产力水平极其低下；教育上由于德川幕府的愚民政策，平民百姓中文盲众多，甚至武士阶层中也不乏其人；军事上国家积弱，在与西方诸强的战争中屡屡失败，签订了众多不平等条约，深陷殖民地危机。
所以在这样的历史背景下，整个社会包括一大部分统治阶级在内出现了极大的发展诉求，需要出现一种变革打破森严的封建等级制度与封闭的藩幕统治，使得整个日本能在政治经济军事教育等诸多方面打破现状，将日本社会引向自由发展的道路。
由此日本民众开始了一系列的斗争活动，且规模越来越大，斗争越来越激烈，即便是皇族，藩主之中，也出现了很多反对幕府统治的呼声。
随着倒幕派的出现，改革已经箭在弦上，势在必行。
为什么戊戌变法失败而明治维新的成功
为什么戊戌变法失败而明治维新的成功戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会的情况下进行的富国强兵的改革。
但是为什么会一个成功一个才白日便失败了呢？我们可以从两方面来说：从宏观方面讲1.中国封建主义实力太过强大，日本封建主义已经风雨飘摇我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
根基太深,立宪阻力太大。
而日本农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈，新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满，统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实的不满增强。
幕府统治已成为众矢之的。
2资产阶级发展不同在中国封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
中国资产阶级发展不彻底，具有软弱性和妥协性。
尽管日本资产阶级也不成熟，但向资产阶级转化的下级武士人数众多，而且充当了倒幕运动的领导。
他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。
3.国际环境不同日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，侵略势头还没有以后那么猛烈，并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和镇压中国人民的反抗，因而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使很多东西得以操作起来。
从具体实施讲1.领导力量不同中国的戊戌变法几乎是几个“君子”孤军作战和一个没有实权的皇帝在战斗，没有社会基础，社会主体力量没有发动起来，多数民众完全不知道变法的意义何在，更谈不上支持变法。
表面轰轰烈烈的维新实际上浮在空中，很快烟消云散。
明治维新的领导者不是一个两个，而是一大批，而且是在长达几十年的幕府末期的血与火的革命中锻炼成长起来的，成分包括职业革命家、各诸侯的职业军人和官僚，从事国际贸易的商人等。
2.策略不同清政府的戊戌变法触犯了当时的当朝权贵，废除科举也得罪了普天下的读书人，除了光绪帝支持之外，就没有其他的当朝的实权派支持了。
日本明治维新成功的因素
日本明治维新成功的因素明治维新是指日本在西元1860年代到1880年代间，以维新志士所建新政府为核心的民族统一主义与西化改革运动。
是日本历史上的一次政治革命，为什么日本的维新变法成功了?店铺精心为大家搜集整理了日本明治维新成功的因素，大家一起来看看吧。
日本明治维新成功的因素商品经济和贤本主义因素的发展方面，两国有近似的背景。
日本在19世纪中叶，商品经济已经渗入到农村，封建领主土地所有制受到破坏。
以丝织业和棉织业为代表的手工工场迅速发展，商业资本的崛起促进了国内境一市场的逐渐形成。
中国自明清以来，资本主义萌芽就在理慢发展。
鸦片战争后，尤其是江南和东南沿海地区，自给自足的自然经济进一步解体，商品经济发展的程度也不亚于日本，近代资本主义工业在沿海地区也比较发达。
但是相对来说，中国是个大国，各地区发展极不平衡，内地与沿海差距很大，所以国内统一市场、商品经济及贤本主义因素的发展等方面，从总体上说又落后于日本。
在改革发生前，两国都处于封建社会的末期，都是封建落后的国家。
但是.中日两国的封建制又存在着较大差异。
从经济基础看，中国的地主土地所有制与日本的封建领主土地所有制虽然都是封建制的基础.但中国的地主土地所有制允许土地自由买卖，这就缓解了很多矛盾，使得商人和高利贷者可以通过购买土地而转化为地主.从而形成了地主、商人和高利贷者在经济上的结合，地主土地所有制越来越巩固。
而日本的领主土地所有制禁止土地买卖。
新兴地主所获得的土地是非法的。
这种僵化的土地私有制经不起商品经济的冲击，建立在它之上的幕藩领主阶级的统治自然也容易发生动摇。
从制度方面来看，中日两国的封建政治制度也有很大差异。
中国自秦汉以来就建立了专制主义的中央集权制。
而在日本幕藩体制中，藩国是有很大独立性的。
地方大名在自己的藩内拥有军事、行政、税收等大权，这就为反对幕府提供了条件。
地方拥有威胁中央的这些权力在中国自宋代以来就被禁止，明清时期在制度上更加完善。
日本明治维新的原因及其对日本现代化的影响
日本明治维新的原因及其对日本现代化的影响日本明治维新是日本历史上的一次重要变革，它将日本从一个落后的农业国转变为一个现代化大国。
这次变革是由一个小组人发起的，他们试图摆脱外国的干涉和内部的腐败。
此次变革不仅对日本自身的政治、经济和社会产生了深刻的影响，而且对亚洲乃至世界范围内的政治和经济格局也产生了重要的影响。
一、日本明治维新的原因1. 外国列强的侵略在19世纪中叶，欧洲和美国列强开始以“开国”为名把日本纳入其势力范围，并强制日本签订不平等条约，削弱日本的主权。
这种情况激起了日本国内的不满和反抗，催生了明治维新。
2．内部的腐败和政治动荡幕府政府统治下的日本社会，政治腐败、经济衰退、官僚权力膨胀、阶级矛盾尖锐，民心涣散，这样的社会局面让人们感到失望和绝望。
一些日本的知识分子和武士，开始寻找一条出路，这就成为了日本明治维新的基石。
3. 经济现代化的迫切需要日本当时的农业经济已经到达了瓶颈，需要发展工业和贸易以保持经济增长。
但由于幕府政府对外贸易的限制和国家独有经济学的限制，经济发展受到了很大的限制。
明治维新则是通过政治和制度上的变革推动经济现代化。
二、日本明治维新的影响1. 日本政治制度的变革明治维新后，日本政府采取了西方的行政制度、法律制度和选举制度，推行了见所未见的政治改革，使得政治权力得以解放，政治制度逐渐民主化，实现国家的现代化。
2. 日本社会文化的变革明治维新后，日本开始大力推行西化，吸收发达国家的文化知识，实行普及教育，从传统社会逐渐进入现代社会，社会结构和价值观念发生根本性变化，促进了社会现代化。
3. 日本经济现代化的推动明治维新后，日本政府实行了一系列政策，如土地制度改革、工业化政策等，推动日本经济快速发展，形成了现代化经济体系，成为世界上具有竞争力的经济大国。
4. 日本对亚洲的影响明治维新使日本逐渐成为亚洲的强国。
日本在亚洲推动了现代化和经济发展，对中国、韩国和东南亚国家等产生了巨大的经济和文化影响。
【历史知识点】明治维新成功原因和主要内容
【历史知识点】明治维新成功原因和主要内容明治维新是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。
1、日本封建统治相对中国来说比较薄弱，因而倒幕派的实力能够发展壮大；2、倒幕派发展壮大以后推翻了幕府的腐败统治，拥立明治天皇实行改革。
3、明治维新实行了全面且行之有效的措施。
4、很重要的一点，日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，侵略势头还没有以后那么猛烈，并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和镇压中国人民的反抗，因而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使很多东西得以操作起来。
1、政治方面：废藩置县，加强中央集权。
把全国划分为3府72县，由中央政府任免知事。
正式确定皇族、华族、士族和平民的身份制，农、工、商和贱民一律称为平民，并宣布“国民平等”，允许居住、迁徙、择业、婚姻等自由。
2、经济方面：改革土地制度与实施新地税。
明治政府在1873年发布“地税改革法令”，规定按照政府确定的地价每年征收3%的地税币和15%的附加税。
3、社会生活方面：学习西方的三大政策，即殖产兴业、文明开化和富国强兵。
(1)殖产兴业：1873年11月成立内务省，与lT部省配合，共同推行殖产兴业政策。
内务省利用国家资金，创办了千住呢绒厂、新町纺纱厂和爱知纺纱厂等近代化的“模范工厂”。
(2)文明开化：建立了近代学校体系，并努力在全民范围内普及初等教育。
(3)富国强兵：军制改革的主要内容便是模仿西方，实行征兵制，建立新式的常备军。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新与戊戌变法是近代日本历史上两个重要的政治改革运动。
明治维新于1868年爆发，标志着日本从封建社会向现代国家的转变。
而戊戌变法则发生在1884年，旨在推进政治体制与社会改革。
这两次改革运动的成败原因在很大程度上是不同的。
明治维新能够成功的一个重要因素是领导层的决策和组织能力。
维新的领导者凭借其坚定的意愿和明确的目标，成功地将改革的意愿落实到行动，并组织了强大的军队和政府机构，确保了改革的顺利进行。
明治维新的领导者也能够有效地与西方国家进行外交交涉，获得了西方技术和经验的支持，为改革提供了重要的帮助。
相比之下，戊戌变法的领导者则缺乏决策能力和组织能力。
变法的领导者在制定改革政策和推动改革过程中没有明确的目标，并没有建立起一个强大的组织来支持改革。
受到保守势力和特殊利益集团的阻力，变法的领导者也无法有效地推进改革，使得改革运动陷入了困境。
明治维新与戊戌变法的改革目标和内容也不同，这也是二者成败的重要原因之一。
明治维新的目标是将日本从一个封建社会转变为一个现代国家，通过借鉴西方国家的经验和技术，推动政治、经济和社会的全面改革。
明治维新的改革内容包括废藩置县、兴办学校、制定宪法等，这些改革的目标都是为了实现国家现代化的目标。
相比之下，戊戌变法的目标和内容相对狭窄。
变法的领导者主要关注的是政治体制和官僚制度的改革，希望通过建立宪政体制和取消特权地位，提升政府和官员的能力和责任意识。
这些目标在当时的政治环境下缺乏足够的支持和推动力量，因此变法的成果非常有限。
国内外环境对明治维新和戊戌变法的影响也不同。
明治维新发生在日本遭遇外国侵略和内部动荡的时期，这使得改革的意愿和动力更加迫切。
西方国家对日本的军事和经济支持也为维新提供了必要的条件和资源。
而戊戌变法发生在日本已经基本实现现代化的时期，国内外环境对改革的需求和支持相对较弱。
明治维新和戊戌变法的成败原因在很大程度上是不同的。
为什么日本明治维新成功
为什么日本明治维新成功，中国戊戌变法失败？（1）国内背景：明治维新：幕府对全国控制的程度很弱。
列强入侵激化了国内矛盾；统治阶级内部分化，幕府陷于极端孤立地位，成为众矢之的。
戊戌变法：清政府对内依靠汉族官僚地主，对外妥协退让，共同绞杀人民革命。
守旧势力很强大. 高度中央集权的专制模式，土地私有制下官僚、地主、商人三位一体，互相勾结，使旧制度具有特殊的稳定性，对社会变革的阻力比较大。
（2）国际环境：明治维新：世界处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始。
中国太平天国运动对西方列强力量的牵制，为明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
戊戌变法：世界资本主义向帝国主义阶段过渡，并开始瓜分中国（3）领导力量不同明治维新：尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的具有革新精神的中下级武士充当了倒幕运动的领导。
他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了清扫敌对旧势力的任务，保证了国内改革的顺利进行。
戊戌变法：中国的维新派由有资产阶级倾向的知识分子、士大夫领导，力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。
既没有基地，也无兵权、财权，加之守旧势力强大，因而改革不能成功。
（4）参加者：明治维新：反幕府的藩国、广大农民和市民、商人、手工业者。
组成了强大的维新阵营，一举推翻了幕府旧政权。
戊戌变法：依靠没有实权的皇帝，联合少数官僚。
守旧势力一反扑，维新势力顷刻瓦解。
（5）政策措施：明治维新：日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。
戊戌变法：在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力强大，根本不可能实施。
（6）思想文化传统：其一、日本明治维新知识分子容易吸收外国的新思想、新文化，西方学说普及早其二、中国儒家思想传统思想文化根深蒂固，比较难接受新鲜事物（7）结果：其一、日本明治维新成功了，逐渐使日本成为一个发达的资本主义强国其二、中国戊戌变法失败了，中外势力更加紧密的勾结在一起，中华民族的危机进一步加深。
明治维新成功的原因分析
明治维新成功的原因分析历数世界近代史的重大改革，我首推日本明治维新，他们富国强兵的手段至今令人称道，那场日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动奠定了日本近代化的基础，我认为明治维新成功的原因有以下几点：1国家力量的支持，一场改革能否成功的主要原因，在于推动改革的主体是这个社会的哪个阶层，就明治维新而言，它是由国家力量由政府去推动的，1868年倒幕运动之后，明治天皇开始掌权，以天皇为首的新政权，在社会体制，文化，教育，军事，交通，司法，宗教等方面颁布了一系列的政策法规，在国家政权的强力支持下，使得各项政策得以贯彻执行；2这场改革符合大多数人的利益，明治维新除了遭到德川幕府的极少数既得利益者的反对之外，受到了绝大多数日本国民的支持和赞成，民间支持改革的呼声很高，3日本的民族文化在这场改革中也有着不可或缺的作用，日本自古以来就积极学习外来文化，一向是一个文化的输入国，公元646年的“大化改新”时，它就从中国大量输入文字、制度、宗教、礼仪和商工技艺，所以日本没有那种过于根深蒂固的文化传统，所以对于改革，日本人没有太过强烈的抵触感，这也是改革成功的重要原因，另外兰学的发展为明治维新打下了坚实的思想基础;4良好的外部环境，在当时，工业革命正在如火如荼在欧美各国开展，而日本四面环海，虽无丰富的自然资源，但其包容性正好弥补了这一点，可以说，是大海给了日本现代化的机遇，；5当时杰出人物对这场改革的贡献，所谓英雄促时势，在明治维新这场改革中，涌现出了一大批杰出人物，在政治层面有“前三杰”吉田松阴、坂本龙马、高杉晋作，“后三杰”大久保利通、木户孝允、西乡隆盛，还有辣腕外相——陆奥宗光，这些人对本国传统和现代文明的融合进行了有效的实践。
在经济层面涩泽荣一功勋卓著，辞官后组织创办了日本第一家股份制银行，并由此开始了自己企业家生涯。
业务遍及金融、铁道、海运、矿山、纺织、钢铁、造船、机电、保险、建筑等众多领域，极大的促进了日本现代化、工业化综上所述，一场成功的改革所需的因素日本基本具备，正是这些原因是日本改革成功，走向了近代化。
论日本明治维新之原因
论日本明治维新之原因日本之崛起,与日本的一个时代密切相关,它就是明治时代.所谓明治时代,时间为1868年1月1日至1912年7月30日。
之所以说与这个时代密切相关,因为在这个时代,日本明治天皇进行了一场伟大的革命,那就是明治维新.明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
明治维新是日本近代迅速崛起的主要原因.，这是人人得知的。
而明治维新的原因，前人虽多有研究，但笔者认为仍有论述的必要，所以在此发表一些拙见，若有不妥，还请读者指正。
笔者认为，明治维新的原因有三：（1）日本封建经济阻碍了资本主义的发展是最主要的原因；（2）社会矛盾丛生，等级制度遭到破坏；（3）闭关锁国的外交政策是日本落后于世界，引起各阶层的不满；（4）民族危机加重促进了改革的发生。
然而这些原因是怎样交织错杂的影响着日本的社会，致使明治维新发生的呢，那就请笔者一一道来。
首先，日本封建经济严重阻碍了资本主义的发展，这就从本质上为明治维新奠定了内在原因。
在日本一些经济比较发达的地区，开始出现家庭手工业或手工作坊。
作坊内出现了“雇用工人”制，形成资本主义生产体系。
它的出现，冲击了封建自然经济，从根本上动摇了幕府的统治基础。
在德川时代。
在商品经济形态的快速扩展下，商人阶层，特别是金融事业经营者的力量逐渐增强。
商人们感觉到旧有制度严重制约着他们的发展，于是开始呼吁改革政治体制。
具有资产阶级色彩的大名（藩地诸侯）、武士，和要求进行制度改革的商人们组成政治性联盟，与反对幕府的基层农民共同形成“倒幕派”的实力基础。
在商品经济发展的基础上，开始产生了资本主义萌芽。
以商人为代表的商业资本直接控制生产，是日本资本主义因素产生的一条重要途径。
以大阪附近的棉织业中心河内为例，在19世纪中期出现了许多经营“木棉寄屋”的包买主，他们收购农村手工业者的产品，再转售给大阪的棉布批发行。
商业资本进一步控制生产的形式是“换棉”和“出机”。
为什么戊戌变法失败而明治维新的成功
为什么戊戌变法失败而明治维新的成功戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会的情况下进行的富国强兵的改革。
但是为什么会一个成功一个才白日便失败了呢？我们可以从两方面来说：从宏观方面讲1.中国封建主义实力太过强大，日本封建主义已经风雨飘摇我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
根基太深,立宪阻力太大。
而日本农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈，新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满，统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实的不满增强。
幕府统治已成为众矢之的。
2资产阶级发展不同在中国封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
中国资产阶级发展不彻底，具有软弱性和妥协性。
尽管日本资产阶级也不成熟，但向资产阶级转化的下级武士人数众多，而且充当了倒幕运动的领导。
他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。
3.国际环境不同日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，侵略势头还没有以后那么猛烈，并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和镇压中国人民的反抗，因而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使很多东西得以操作起来。
从具体实施讲1.领导力量不同中国的戊戌变法几乎是几个“君子”孤军作战和一个没有实权的皇帝在战斗，没有社会基础，社会主体力量没有发动起来，多数民众完全不知道变法的意义何在，更谈不上支持变法。
表面轰轰烈烈的维新实际上浮在空中，很快烟消云散。
明治维新的领导者不是一个两个，而是一大批，而且是在长达几十年的幕府末期的血与火的革命中锻炼成长起来的，成分包括职业革命家、各诸侯的职业军人和官僚，从事国际贸易的商人等。
2.策略不同清政府的戊戌变法触犯了当时的当朝权贵，废除科举也得罪了普天下的读书人，除了光绪帝支持之外，就没有其他的当朝的实权派支持了。
日本在明治维新后崛起的原因
日本在明治维新后崛起的原因明治维新推动了日本社会的进步，使之摆脱了民族危机，从此走上了发展资本主义道路，成为亚洲第一强国。
为什么明治维新后日本崛起呢?以下就是店铺给你做的整理，希望对你有用。
明治维新后日本崛起的原因一、日本是岛国，资源匮乏，而中国就在旁边，中国好像是要稍早一点，在被鸦片战争打开国门，被迫开埠通商和赔款割地，中国这块肥肉貌似更加吸引西方列强。
二、日本被入侵后积极变革，而变革的成功我觉得还要得益于他的幕府制度。
幕府将军德川家希望继续幕府制度和而明治天皇当然也希望恢复800多年前幕府制度后失去的权利，还有日本分为支持佐幕和倒幕的各派系、各蕃，使得维新不像中国这样，只支持到没有决定性权利的皇帝、亲王，变革成功几率大增!三、维新后短短几年，在甲午海战中以弱胜强，迫使中国赔款好像是两亿多万两白银，借着这笔钱大力发展国力，又在十年后打败沙俄，从此发展一帆风顺，直至太平洋战败，被美国驻军!中日维新变法的对比1)社会背景①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。
②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。
2)领导力量①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。
他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。
②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。
3)政策措施①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。
②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。
4)国际环境①日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，日本则已经联合世界强国，并且夺取殖民地的高潮也尚未开始。
中国戊戌变法失败与日本明治维新成功原因分析
中国戊戌变法失败与日本明治维新成功原因分析从文化来说日本天皇具有精神领域的绝对统治地位虽然在政治上权利由幕府统治,但是天皇的一道诏书可以对社会造成很大影响中国的皇帝自古就是强权的产物，统治的基础是军事力量而非人民的支持。
光绪皇帝虽然名义上是中国的最高统治者但是没有实权，真正响应其的只是少数近臣而非基层的响应，而李鸿章的洋务维新也仅仅是淮军派和湘军之间展开后期更是变成了2派的大混战总结就是日本的维新收到了社会基层的响应，中国的维新仅仅是维新层自己的一厢情愿从观念来说中国的维新是基于技术成果的维新，花大笔银子购置西洋军火，购用西洋顾问，派遣留学生学习西洋技术日本的维新则是基于制度的维新，派遣使节团学习西方社会、官吏制度用来改革日本的社会体制从用人来说日本和中国都向西方派遣了留学生日本的留学生回国后从基层开始层层改革最后凭借功绩成为军政界的重要人物。
中国的留学生回国后则被改革者视为瑰宝任以要职，但是由于中国派系的关系却最终没有被任命在关键的官职上。
加上军政界的社会风气留学生大多很快腐化同流合污。
从内部条件第一，日本实现近代化的条件优于中国。
由于社会生产力和商品经济的发展，两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽。
但在19世纪中叶，这两个国家都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会经济前提。
只是由于遭到西方国家的殖民侵略，日中两国才被迫将“采用资产阶级的生产方式”的任务提上自己的历史议事日程。
由于日本经济发展的普遍水平略高于中国，因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些。
第二，日本幕府统治与清朝统治虽然同样面临严重的危机，但情况有所不同。
在明治维新前，日本幕府统治已成为众矢之的。
其危机主要体现在：一是日本存在着猛烈而持续的农民起义和市民暴动，它有力地冲击着幕府的统治和腐朽的封建制度。
二是统治阶级内部的斗争和分化也日益激烈。
旧的统治阶级——武士等级，不仅在其上层存在着尖锐复杂的矛盾，日益贫困化的广大下级武士对上层的不满情绪也发展到“恨主如仇”的严重程度，一部分武士甚至向资产阶级转化，这就使幕府陷入极端孤立的地位。
日本明治维新成功的原因是什么
日本明治维新成功的原因是什么明治维新是日本在完成从封建社会向资产阶级改革之后进行的相应的社会改革。
那么在倒幕运动之后，明治维新成功的原因是什么呢?以下是店铺为你整理的日本明治维新成功的原因是什么，欢迎大家阅读。
日本明治维新成功的原因首先便是作为封建社会代表的幕府派实在是不得人心，并且做出了许多闭关锁国的事情，还和欧美列强签订不平等条约，种种原因集结在一起便使得倒幕派的力量十分壮大。
再加上日本在幕府年代，其领土是以藩国为单位被分割的，各藩国之间有着绝对的自治权，只是在名义上奉天皇为主罢了，这和我国周朝时候的情形相似，只不过日本藩国的领土面积比较小。
藩国与藩国之间向来有着很难调和的矛盾，因此只要倒幕派一形成，便会有相当一部分的藩国加入倒幕派，使倒幕派的力量迅速壮大。
在倒幕派获得较大的权力，推翻了幕府的统治之后，并且在长时间的封建压迫之下，人民群众对倒幕派的呼声很高，反对幕府统治的农民运动也是层出不穷，此时的幕府早已处于不堪一击的脆弱状态，因此倒幕派能够轻易击倒幕府。
在倒幕派建立政权以后，立马就以天皇为权力中枢建立了新的政权，通过对官职与机构的一系列改革来稳固政权，并且通过这个新的政治体系发布了一系列除旧布新的政策，对日本国内进行了重大改革。
除此之外，当时的西方列强正在合力侵略地大物博的中国，中国军队也是奋起反抗，因此西方众强没有多少时间来压迫日本，这也给了日本一个得以完成维新的机会。
日本明治维新成功的简介明治维新是一场由上而下进行的、以全面西化为形式的改革运动。
在明治天皇于1868年建立了新的政府以后，日本便开始了近现代的政治改革，并且运用英国所使用的君主立宪制政体，大力发展教育，使得民众得到全面的“文明开化”，除此之外还大力发展资本主义经济，进行日本的工业化改造。
日本的明治维新也使得日本成为整个亚洲第一个进行工业化改造的国家，也由于日本的明治维新，日本逐渐成为世界强国之一。
因此日本的明治维新可以说是日本历史上最为重要的转折点之一，也是日本近代化的开端。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尤为严重，从而制度变迁的时滞现象更加突出。根据戴维斯和
诺思的理论，制度变迁的时滞主要有四个部分组成：（1）认知和
组织的时滞，即从辨识潜在利润的存在到组织最新创新团体所
需的时间。（2）发明时滞，即发明一种新的制度安排所需的时
间。但是，对于后发国家来说，可以通过对先进国家有效制度的
日本明治维新制度模仿成功原因分析 张环
（上海财经大学国际工商管理学院，上海200433）
【摘要】明治维新是日本近代史的开端，在日本的历史上有着极其重要的地位。明治维新时期的改革是日本的有
识之士在内忧外患的压力下进行的一次制度变迁，维新人士通过从西方移植先进的制度形式并加以创新，从而开启和促
一、制度变迁理论分析
根据新制度经济学理论，制度是由一系列正式约束、社会
认可的非正式约束及其实施机制所构成。制度通过影响信息和
资源的可获得性扩大了人们的可行性行动集合；通过影响产权
分配、减少经济交易中的不确定性和交易成本等途径促进交易
的达成；通过提供创新的激励机制等从而影响经济绩效。但制
度并不一定是有效的，由于制度的规模效应及制度间的互补性
使用生产要素，并有效组织生产独立支配所获取的成果，这就
使得在这些区域形成了自由市场经济制度、联邦政治结构制
度、自主意识占统治地位的意识形态制度、个人价值高于社会
公共价值。而在亚细亚、俄罗斯和拉美地区，由于人们进行生产
的原始物质技术环境比较恶劣，所以人们在进行原始的耕作时
必须要联合起来发展灌溉系统等公共设施，这就使得在这些地
的是还引进了西方包括市场经济体制和金融制度等的经济制
度。但是，必须明确的是，日本在江户时代就已经存在了国内市
场和商品经济，而且有了一定的货币金融制度基础，具有公司
功能的原始形态的共同企业也已经出现了。正是由于这些制度
基础的存在，日本的制度移植才能够顺利进行，并产生了有效
率的新制度。
1.国内市场和商品经济的形成。日本是，不能逾越身份从事与身份不符的职
业，并且使商人、武士聚于城市而农民聚于农村，这样武士与农
民既按身份分离也按地域分离，这一体制形成了大量的消费群
体，也成为社会分工关系的起点。
石高制是幕藩体制的经济支柱，对于全国统一市场的形成
具有十分重要的意义。石高制用米来表示所有土地的标准收获
进了日本的现代化进程。其原因在于维新之前日本无论在正式制度方面还是在非正式制度方面都与所模仿和移植的制度
存在相容性和互补性，符合了制度变迁的规律。
【关键词】明治维新；制度变迁；制度模仿；制度互补；经济绩效
制度变迁有它的内在规律性，制度变迁并不总是成功的，
其形成的新制度也并不总是有效的，明治维新的成功固然有例
仍然会受到其他域现行制度的影响。[3]制度间这种互补性的存
在决定了制度变迁的整体性和协调性，决定了后发国家在没有
相关的互补性制度存在下，只模仿其中的单个或一部分制度，
而放弃制度体系和结构中其他制度的构建或模仿，那么新借鉴
来的制度必定会与该经济中原有的正式或非正式制度相冲突，新制度可能无法实施并难以奏效。
成狭长状的岛国，拥有多样化的地形和气候，使得每个地域都
有自己的特产物，[7]从而促进了地域间的分工，构成了地域间商
业发展的重要条件。另外，德川幕府时期特殊的制度结构也促
进了市场经济的形成。德川时期的制度可以概括为幕藩体制，
幕藩体制的主要内容有兵农分离和石高制。兵农分离使领主从
生产过程中分离出来，形成了士农工商的身份秩序，社会各阶
如西方在亚洲侵略的重点是中国和印度从而为日本创造了喘
息的机会，以及西方国家正处于大变革时期等有利的国际因
素，但最重要的是日本明治维新符合了制度变迁的一般规律，
即虽然明治维新的制度变迁有着明显的制度移植的特点，但是
日本当时无论在即存的经济制度还是在文化、意识形态等非正
式制度方面都有着与引进的制度相辅相成的互补之处。
界的岩仓使节团在对欧美各国的宪法作了详细的调查和研究
并加以比较后，得出了尽管英、法、美在当时最为繁盛，但其政
治体制不适合日本国情的结论。大久保说：“民主政治……实乃
至合天理……但不适合于习惯旧习、盲崇宿弊之国民”。在日
本，不仅不能实行民主共和政治，也“不能简单地模仿欧洲各国
的军民共治之制，当按照我国皇统一系的典例和人民的开化程
（一）审慎的选择所移植的制度
前已提及，后发国家在进行制度移植时要尽量选择与自身
基本制度相容的制度。一个国家基本制度的形成取决于其初始
的地理情况即生产的原始条件，是自然形成的，并非是有意识
活动的结果。在西欧和北美地区，由于气候比较湿润，土地肥
沃，个人或家庭可以不需要和其他社会成员的合作就可以独立
区发展出了体现中央权力的分配主义经济制度，公有意识占统
治地位、集体和共同价值高于个人价值。[5]
日本处于亚细亚的边缘，国土面积狭小，人们在进行原始
耕作时面临的自然条件比较恶劣，其基本制度具有典型的集体
主义制度的特征，这就决定了它在进行政治体制的移植时不能
采用英美的模式。日本政府在1871 年派出的全面考察西方世
主义的统治。而且后来的情况也表明，日本的制宪工作和国家专
制主义官僚体制的建立正是沿着普鲁士的道路进行的。[6]日本
选择的普鲁士道路无疑是符合日本的基本制度的，这样引进制
度与原有制度间较小的紧张程度促进了日本制度移植的成功。
（二）江户经济和明治经济在制度框架上存在连续性
明治政府除了引进了西方国家的政治制度以外，最为重要
2.在市场经济体制的微观主体方面。尽管士农工商这种身
份制度存在，但武士与农工商在财富分配上的差距较小，注重
业绩的价值观得到了提倡。具有公司功能的原始形态的共同企
业在日本也已经出现了。在17 世纪，在贸易活动中出现了由船
主、投资者和进出口商相互合作的资本结合方式，例如进出口
商从负有责任的投资者那里取得资金，而后将一定数量的资金
素的发展，带来了经济中相对价格的变化，出现了新的潜在的
利润，从而导致了对能够实现这些潜在利润的新制度的需求，
制度需求是对经济环境变化的自然反应，不存在实际发生的成
本与代价。而制度供给有着明显的外部性，通常伴随着搭便车
现象，因此，制度供给通常由国家来承担。制度供给意味着规
则、习惯的重新确立，[1]必然伴随着成本和风险，对后发国家而
买其他的生活用品。除此之外，各领国必须将一部分稻米换成
货币以汇往江户作为“参觐交代制”的费用。这必然会造成本领
国稻米的供给大于需求，这就需要将一部分稻米运往由大阪、
京都和江户组成的中央市场上出售，促成了日本以稻米为中心
的全国商品流通网，从而稻米不仅是作为粮食，更作为重要的
货币等价物发挥着商品流通介质作用。稻米市场的形成又促进
模仿来缩短这一时滞。（3）菜单选择时滞，即在所有可选择的制
度安排中选择一种最能满足创新最大化的安排所需的时间。
（4）启动时滞，即从选择最佳的制度变迁方案到实际产生制度
变迁之间的时间间隔。[2]
制度模仿为后发国家提供了一种制度变迁的模式，后发国
家可以通过学习先进国家的有效的制度安排来缩短制度变迁
性和正式制度与非正式制度之间的互补性。制度通过两种途径
产生互补，第一种途径是人们在不同域①协调其策略，结果产生
的制度是人们单独在不同的域分别作决策所不能导致的。这种
制度间的关联可以创造出一定的外在性，使所有或部分参与人
从中获得租金，从而促进这种关联的延续。第二种途径是即使
人们因为某些原因而不能在相关域之间协调其策略，但其决策
润”，而这种“潜在利润”在现有的制度安排下不可能实现，即只
有当制度创新与变迁有利可图时，人们才会发动制度创新与变
迁，但是，只有当制度变迁的成本小于制度变迁所能实现的潜
在收益时，制度变迁才有可能实现。制度变迁发生的起点为制
度的非均衡，即制度的需求与制度的供给存在差异，而后发国
家的制度非均衡通常表现为制度短缺，即随着经济和技术等因
了其他物资商品化的过程，同时使得江户时代出现了大量从事
与稻米贸易相关的商人。[8]由此可见石高制对于日本明治前期
市场经济的形成和发展起了极其重要的推动作用。
在江户时代日本统一了货币和度量衡。货币和度量衡的统
一极大地降低了商品流通中的交易费用，对于市场经济的实现
具有重要的意义。另外，在江户时代，日本已经有了较为发达的
2.制度的路径依赖性。在博弈的各个域中，制度变迁的速
度往往是不一样的，通常说来，社会交换域中的非正式制度变
迁往往比组织域中的制度变迁来得缓慢。非正式制度与正式制
度间相互影响，以文化和习俗为代表的非正式制度为制度的变
迁提供了连续性，[4]即制度变迁具有高度的路径依赖的性质。后
发国家在进行制度移植的过程中，正式制度可以在一夜之间发
生变化，但是非正式制度由于其内在的传统性和历史积淀，其
可移植性通常较差。所以即使能从国外借鉴良好的正式制度，
如果本土的非正式制度因为惰性而一时难以变化，新借鉴来的
正式制度和旧有的非正式制度势必产生冲突。正式制度只有在
社会认可，即与非正式制度相容的情况下，才能发挥作用。
通过分析可知，看出制度移植是否能够成功取决于所引进
的时滞，促进本国的制度变迁，以期实现经济的快速发展。但
是，在进行制度移植的过程中，要注意制度的互补性及路径依