中国货币政策在不同产权结构企业间的差异效应研究

合集下载

金融工程本科毕业论文选题参考

金融工程本科毕业论文选题参考对本选题参考的讲明：1、以下选题仅提供了写作的方向，请学生自己依据写作重点确定论文题目。

题目应该简洁明了，直截了当反映出论文的要紧内容。

2、本参考选题仅列出局部要紧的研究主题，学生能够依据自身的情况，选择其他的题目。

一、国际金融咨询题6.亚洲〔欧洲〕区域金融合作二、宏瞧金融调控咨询题3.中国与美国〔或其他国家〕货币政策的区不5.货币政策的有效性、效果、效率分析三、我国的利率政策咨询题研究6.利率市场化对国有商业银行〔或中小商业银行〕的碍事四、金融工程11．我国股指期货的推出对股票市场的碍事12．权证与其标的资产相关性的实证分析五、商业银行六、货币市场咨询题七、资本市场咨询题5.我国风险投资开展现状，咨询题及对策分析八、上市公司咨询题5.上市公司资本结构理论评述、分析及相关研究8.xx市上市公司股份制改造的制度经济学分析10.上市公司股利支付理论评述、分析及相关研究九、保险学论题11.某地区机动车保险市场研究十、金融创新与金融风险十一、农村金融咨询题研究2.论农村信用社体制改革、制度创新5.论对农村信用社的监管、防范和化解经营风险十二、其它金融学院2021届本科毕业论文参考选题［金融学院发表时刻：2010-10-20 阅读：2196］1、保险企业对区域性商业银行银保渠道评价初探2、大型运动会保险安排体系及评估3、中小企业融资信用保证平台设计与评估初探4、基于移动性的金融保险电子平台产品概念设计与评估5、专业养老〔健康〕保险机构经营与盈利模式初探6、专业农业保险机构经营与盈利模式初探7、寿〔产〕险公司内部客户综合评级模型研究8、保险经纪公司核心竞争力体系设计与评估9、中小型保险代理公司核心竞争力体系设计与评估10、江苏区域性保险生态评价体系建设与应用初探11、基于理财标准的寿险效劳深化研究1、商业银行个人理财业务的瓶颈和出路2、兴盛国家中小企业融资机制及启发3、后危机时代中小商业银行的业务开展战略4、商业银行信用卡业务风险分析及防范对策5、新型农村金融机构可持续开展路径选择6、商业银行**风险成因与防范对策7、浅析商业银行内部操纵制度8、房地产投资信托基金的国际经验比立与借鉴9、***私人银行开展对我国的启发10、我国金融租赁业解决中小企业融资难咨询题的研究11、开展低碳经济的金融支持体系研究12、商业银行托管业务开展的现状、咨询题及对策〕1、中国社会保险咨询题研究2、中国产品责任保险开展瓶颈咨询题研究3、中国抵押房地产保险咨询题研究4、中国巨灾保险咨询题研究5、中国保险业竞争力咨询题研究6、中国农业保险咨询题研究7、中国保险法存在的咨询题及缺陷研究8、中国农村养老保险咨询题研究9、中国保险业偿付能力监管咨询题研究10、中国保险业投资咨询题研究1、农村经济开展对小额农贷提出的新挑战及应对策略2、农村金融效劳供求现状、咨询题及对策建议3、农村金融抑制及金融深化4、农户金融需求行为的差异和农村金融的分层提供5、中国农村非正规金融存在的深层缘故及其碍事分析6、农村合作金融的产权制度缺陷及改革路径7、试论我国农村金融风险的防范与化解8、国外农村金融开展中的政府支持经验与启发9、关于构建新型农村金融机构的分析与考虑10、农业贷款、财政支农投进与农民收进增长有效性研究金融危机下的中国金融平安咨询题研究1、我国地点政府债务风险分析与研究2、区域金融开展与经济增长的实证研究——以XX地区为例3、地点中小商业银行金融效劳的咨询题及对策研究4、金融危机下人民币国际化的途径选择5、金融危机背景下中国中小企业融资咨询题研究6、创业板对主板市场的碍事分析7、人民币升值条件下我国商业银行外汇风险研究8、我国商业银行消费信贷风险治理研究9、信用卡业务的风险与防范研究10、我国商业银行个人理财业务的风险治理研究11、我国中小企业融资咨询题研究12、关于上市公司会计信息披露咨询题研究13、我国通货膨胀率碍事因素的实证研究14、XX市场价格动摇对我国XX市场收益率的碍事研究15、上市公司可转换公司债券发行的XX效应研究1、关于某一上市公司的财务分析与诊断；2、关于某一上市公司的价值评估；3、关于某一上市公司股票〔或某指数〕风险评估；4、行业间系统风险的评估及比立分析；5、基金投资〔行业〕风险的评估及比立研究；6、中国房地产业经济周期分析；7、中国开放式基金与封闭式基金选股与择时能力的比立分析；8、物业税对我国房地产业开展的利弊分析；9、中国证券市场融资融券的模式选择；10、中国金融效劳外包产业开展的风险分析；11、金融效劳外包产业开展的国际比立与中国的选择；12、中国中小企业资信评估的现状及评估模型选择；13、中国证券市场的跳跃性特征分析。

影响我国货币政策有效性的因素分析

浅谈影响我国货币政策有效性的因素及对策摘要：货币政策有效性的分析对于我国货币政策的制定、国民经济的发展的作用是十分重要的。

本文从近几年央行出台的一系列货币政策措施来分析我国货币政策实践的有效性问题，并通过总结货币政策实践过程中出现的一系列问题，提出了提高我国货币政策有效性的建议。

关键词：货币政策有效性；通货紧缩；公开市场；中央银行一、影响我国货币政策有效性的因素虽然我国这段时期的货币政策可以肯定的说是有效的，但是效果并不理想。

是什么因素影响了货币政策的效果呢？据初步分析，主要原因有以下几点：（一）国有商业银行在深化改革上力度不够我国商业银行在市场经济时期进行了大幅度的改革，但还是存在很多的不足。

具体表现在：分支机构收缩。

从前金融机构是贷款权限下放到各部门机构，现在则是贷款权限上收，以至于绝大部分县支行甚至地市行几乎没有放款的权利。

银行信贷过度向大城市、大企业、重点行业集中，中小企业和县域经济资金短缺的矛盾十分突出，以致造成贷款上的“农转非”，资金上的“乡养城”，县域经济出现“金融服务真空”。

国有商业银行缺乏经营贷款的激励机制，而约束条件苛刻。

在我国的银行主导型的金融系统中，国有商业银行是货币政策强有力的传导渠道，但上述种种迹象表明，国有商业银行为防范金融风险所出台的种种措施与稳健的货币政策操作是不完全符合的，造成了稳健的货币政策的实际紧缩效应。

还有就是商业银行体系化解不良资产的难度依然很大。

尽管成立了政策性银行，剥离了部分政策性业务，成立了四大资产管理公司，全国剥离了13900亿元不良资产，但商业银行的不良资产存量仍然很大，增量仍在滋生。

（二）中央银行独立性不够我国人民银行的独立性在行使时受到多方干扰，一方面总行赋予分支机构相当大的贷款权，央行分支机构、专业银行分支机构和地方政府三者合谋，形成地方政府通过专业银行向央行分支机构贷款，分支机构向总行争贷款的“倒逼机制”，刺激央行多发基础货币以满足资金需求，这十分不利于实现货币稳定的目标。

清华五道口金融学院(单独培养)考博真题、复习资料习题库

育明
北京校区

清华五道口考博辅导联系育明张老师
清华大学
五道口金融学院金融学博士考博报考复习指导系列 3
清华五道口金融学院考博辅导点击咨询张老师
育明教育·张老师考博分享系列
育明教育考博辅导中心咨询师张老师资料分享
育明
北京校区

育明
北京校区

清华五道口考博辅导联系育明张老师
10. 要素投入品市场分析引致需求，生产要素的需求与供给，经济租，不完全市场上要素定价问题，工资、利息、利润，地租。 11. 投资、时间及资本市场存量与流量，贴现值，现值与未来值，债券的价值，投资决策的净现值标准，真实贴现率与名义贴现率，消费者的跨期决策，资本资产定价模型，可耗竭资源的生产决策，利息率的决定，可分散风险与不可分散风险。 12. 一般均衡与经济效率局部均衡与一般均衡，瓦尔拉斯模型，帕累托最优与帕累托改进，交换的一般均衡，生产的一般均衡，公平与效率，自由贸易的利益，竞争性市场的效率，市场失灵。 13. 信息不对称市场对称与不对称信息的含义，旧车市场与逆淘汰，保险和信贷市场，声誉与标准化的重要性，劳动市场信号的简单模型，道德风险，委托-代理问题，一体化公司内的管理激励，劳动市场的不对称信息与效率工资。 14. 外部效应与公共物品负的外部效应和无效率，正的外部效应和无效率，纠正市场失灵的办法，外部效应与产权，环境问题及其解决办法，公共物品。二、宏观经济学部分 1.导论宏观经济学的现实背景，大萧条，市场失灵与政府作用，宏观经济学的研究主题，宏观经济学的研究方法，宏观经济学的主要流派。 2.宏观经济的衡量总产出和总收入水平的衡量，一般物价水平的衡量，总就业状况的衡量。 3.长期增长理论增长核算，柯布-道格拉斯总量生产函数，新古典增长模型（Solow 模型），新增长模型（内生增长模型），增长政策。 4.简单收入决定理论总收入与总支出的均衡等式，消费函数与储蓄函数，均衡总产出决定模型，乘数。 5.IS-LM 模型商品市场均衡与 IS 曲线，货币市场均衡与 LM 曲线，IS-LM 模型，财政政策与挤出效应，货币政策及其效应，流动性陷阱，财政政策与货币政策的组合使用，美国等西方发达国家的重要政策实践。 6.开放的宏观经济模型蒙代尔-弗莱明模型，不可能三角定律，国际收支失衡及其调整。育明教育考博辅导中心咨询师张老师资料分享

我国货币政策区域异质性效应的实证研究——基于苏浙数据的VAR模型分析

【摘要】本文基于苏浙数据使用向量自回归模型（ＶＡＲ）和脉冲响应函数证实了统一货币政策在不同区域是存在异质性的，并简要分析了导致苏浙货币异质性的原因。纵观全国不同地区存在的差异更加的巨大，诚然这样的异质性也更加明显。但是消除异质性并不是我们最终的归宿，再次基础上如何促进地区经济又好又快地发展才是我们的落脚点。【关键词】货币政策；区域异质性；ＶＡＲ模型；脉冲响应函数引言Ｈｅｎｄｒｉｃｋｓ（２００８）使用马可夫转换方法基于货币政策信贷传导机法货币政策作为政府宏观经济调控的主要手段之一，在熨平制对欧洲中央银行所采取得统一的货币政策作用于欧洲五国（经济波动、维护经济平稳运行、协调区域经济运行时所起的作用国、德国、意大利、荷兰以及英国）产生的非对称效应进行研是不言而喻的。经过改革开放三十多年的发展，中国经济无论在究。他指出法国、德国、意大利的货币政策信贷传导渠道在实施量还是质的方面都取得了翻天覆地的变化。然而在经济快速发展统一货币政策之前是同步的，而荷兰和英国的信贷传导渠道在实
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ＆ＴｒａｄｅＵｐｄａｔｅＳｕｍ．ＮＯ．２７４Ａｐｒｉｌ．２０１３

国内外经济政策比较研究

国内外经济政策比较研究近年来，全球各国都在采取不同的经济政策，旨在应对经济发展中面临的挑战和问题。

本文旨在比较研究国内外的经济政策，并分析其对经济发展的影响。

一、国内经济政策在国内，经济政策是指国家为了整体经济发展而采取的一系列宏观调控手段。

其中，最重要的经济政策包括财政政策、货币政策和产业政策等。

首先，财政政策是国家通过调整财政收支和税收政策来影响经济发展的政策。

在中国，财政政策通常以刺激内需为主要目标，通过增加政府支出、降低税费负担等手段来促进经济增长。

例如，在经济增长放缓时，政府会加大基础设施建设投资，增加公共项目的投资规模，以提振经济。

其次，货币政策是国家通过调整货币供应量、利率水平和汇率等手段来影响经济运行的政策。

在中国，货币政策的主要目标是保持物价稳定和金融体系稳健。

央行通过调整存贷款利率、公开市场操作等手段来调控货币供应量和利率水平，以达到稳定物价和促进经济发展的目标。

最后，产业政策是国家为促进特定产业发展而采取的政策。

在中国，产业政策通常以鼓励创新、调整产业结构为主要目标，通过给予税收优惠、提供补贴资金等方式来支持重点产业的发展。

例如，在信息技术产业发展阶段，政府会通过各种扶持政策，鼓励企业增加研发投入、培育新兴技术和产业。

二、国外经济政策与国内相比，国外的经济政策因国家之间的差异而有所不同。

以下以美国和德国为例，简要比较其经济政策的特点。

美国经济政策强调市场的自由和竞争，主张减少政府干预和管制。

财政政策上，美国政府通常采取减税、增加公共支出等措施，以刺激经济增长。

货币政策上，美联储通过调整联邦基金利率、购买国债等手段来调控货币供应量和利率水平。

产业政策上，美国通常以鼓励创新和保护知识产权为主要目标，通过提供专利、减税等手段来支持科技创新和高新技术产业的发展。

与之相反，德国经济政策强调社会市场经济模式，强调政府在经济中的积极角色。

财政政策上，德国政府通常采取增加社会福利开支、提高公共投资、提高税收水平等措施，以促进经济发展和社会公平。

我国货币政策区域异质性效应的实证研究

我国货币政策区域异质性效应的实证研究【摘要】本文基于苏浙数据使用向量自回归模型（var）和脉冲响应函数证实了统一货币政策在不同区域是存在异质性的，并简要分析了导致苏浙货币异质性的原因。

纵观全国不同地区存在的差异更加的巨大，诚然这样的异质性也更加明显。

但是消除异质性并不是我们最终的归宿，再次基础上如何促进地区经济又好又快地发展才是我们的落脚点。

【关键词】货币政策；区域异质性；var模型；脉冲响应函数一、引言货币政策作为政府宏观经济调控的主要手段之一，在熨平经济波动、维护经济平稳运行、协调区域经济运行时所起的作用是不言而喻的。

经过改革开放三十多年的发展，中国经济无论在量还是质的方面都取得了翻天覆地的变化。

然而在经济快速发展的过程中很多突出的矛盾也相伴而生，比如，区域经济发展不平衡、城乡的二元经济结构，而这些差异恰恰违背了统一货币政策的前提即要求一个国家或者地区内部经济结构是均质的。

因此，中央银行“一刀切”的货币政策的合理性值得商榷。

这也就为学者从理论和实证去验证货币政策传导机制区域差异提供契机，从而为宏观政策制定者献言建策。

对货币政策区域非对称的研究可以追溯到scott（1955）以纽约为中心往周围空间扩散时公开市场操作的效果是否存在时滞性。

在中国区域经济发展越发不平衡的大背景下，我国对货币政策效应区域非对称探索始于二十一世纪的初期。

李虹檠（2010）指出在中国经济转轨时期，中国典型的二元经济结构（城乡之间、不同产权结构的企业、正规和非正规金融部门之间）使得货币政策存在区域差异。

从以往文献中可以看出统一货币政策确实存在区域异质性，对于这一问题进行深入研究不仅具有理论意义而且具有重大的实际指导意义。

本文通过使用var模型和脉冲响应函数将江苏省和浙江省在统一货币政策下的效果进行对比，从而进一步验证是否存在区域异质性以及深入探索产生异质性的原因。

本文第二部分总结概括西方及我国关于货币政策区域异质性的理论和检验成果，第三部分介绍本文使用方法以及数据来源，第四部分实证研究我国统一货币政策在苏浙两省的异质性效应，第五部分简要分析苏浙货币政策区域异质性的原因和政策建议。

我国货币政策效果非对称性分析及政策建议

我国货币政策效果非对称性分析及政策建议摘要：货币政策效果非对称性涉及货币政策方向的选择与一定的货币政策工具下的实施效果，因此对于该问题的研究具有及其重要的理论意义与现实意义。

本文在相关文献验证我国货币政策的效果具有非对称性的基础之上，详细分析了我国货币政策效果非对称性的成因，进而提出了相应的政策建议。

关键词：货币政策非对称性成因分析政策建议货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。

美国学者cover、delong& summers等经过实证研究发现，正的货币冲击对产出的影响非常小，而负的货币冲击则能够明显地减小产出，也就是扩张性货币政策的效果要明显小于紧缩性货币政策。

thoma（1994）、garcia & schaller（2002）、weise （1999）考查了货币供给冲击在不同经济增长阶段的非对称效应。

我国学者刘明在2006年采用stiglitz&weiss的均衡信贷配给理论，对货币政策执行效果的阈值效应和非对称性进行了研究，结果表明作为衡量信贷配给强弱的指标，阈值能够对信贷配给的完善程度进行间接的反映。

一、货币政策及其非对称性（一）货币政策概述货币政策有广义和狭义之分，其中广义的货币政策是指政府、中央银行和其他相关部门所有有关货币方面的规定和针对影响金融变量所采取的一系列措施（包含金融体制改革）。

货币政策是通过政府对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。

通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。

货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。

（二）货币政策非对称性理论凯恩斯所提出的货币政策非对称理论，是以刚性价格和粘性工资为基础，来自正、负名义需求变化对产出所造成的影响是造成货币政策非对称性的主要原因。

产权异质、产能失衡和货币政策非对称效应

产权异质性是指不同类型的企业在产权结构、经营模式、财务状况等方面存在差异。
货币政策非对称效应是指在相同的货币政策环境下，不同类型的企业和人群受到的影响存在差异。
产能失衡是指企业在实际运营中存在产能利用率不均衡的现象，即部分企业存在产能过剩，而部分企业则存在产能不足。
基于产权异质性和产能失衡的理论基础，货币政策对不同类型的企业和人群的影响存在差异，进而导致货币政策非对称效应的产生。
国有产权在资源获取、政策优惠等方面具有优势，而非国有产权则更具有市场活力，两者在效率上存在差异。
产权异质对资源配置的影响
由于不同性质的产权在效率上的差异，导致资源在不同部门和行业之间的配置受到影响。
产能失衡与经济波动
产能过剩与经济下行
当某些行业或企业存在产能过剩时，市场供过于求，可能导致物价下跌、企业盈利下降，进而引发经济下行。
产权异质、产能失衡和货币政策非对称效应
2023-11-09
目录
• 产权异质与产能失衡 • 货币政策非对称效应 • 产权异质对货币政策非对称效应的影响 • 产能失衡对货币政策非对称效应的影响 • 产权异质、产能失衡与货币政策非对称效应的综
合分析
01
产权异质与产能失衡
产权异质与经济效率
国有产权与非国有产权的效率差异
产能失衡可能导致不同性质的产权在市场中的地位发生变化，如某些行业或企业在经济下行时可能面临困境甚至破产，而其他行业或企业则可能得以发展壮大。
02
货币政策非对称效应
货币政策传导机制
货币政策的传导机制是指中央银行通过运用货币政策工具，影响货币供应量和利率等中间变量，进而影响实际经济活动的全过程。
03
建立多层次的资本市场

多元化产权结构：我国国有商业银行的现实选择一

多元化产权结构：我国国有商业银行的现实选择（一）内容提要单一的国有产权结构严重影响国有商业银行资金资源配置并威胁其生存与发展，市场经济要求商业银行的产权必须是纯经济性质、界区明确且有一定的社会分工，引入其他所有制性质的资本、实现商业银行的产权多元化可以满足市场经济对产权的要求，并为商业银行的公司治理奠定相应的产权基础。

一、国有商业银行现有产权结构的不利影响随着我国经济体制改革的深入进行，我国的国有银行体制也在不断地进行调整和改革。

从20世纪80年代初的〃大一统〃到1993年实行专业银行体制，再从专业银行体制向商业银行体制过渡，但国有商业银行的现代企业制度始终没能建立，其竞争力不强。

经过多年的改革后，四大国有商业银行仍然是国家的独资银行。

这种单一国有的产权结构给国有商业银行带来了许多不利影响。

（一）商业银行的运行依附于政府的运行商业银行运行的内在规则是利润最大化。

政府从宏观上调节商业银行的运行是经济发展的内在要求。

但是在既定的宏观调节之外对商业银行具体业务的干预就不再是一种宏观调控行为。

政府把商业银行的运行强行纳入政治运行的轨道，即使这种强行纳入只是很短的时期，但这种扭曲运行的后遗症却要商业银行经过长期的运行去消化、去纠正。

遗憾的是这种干预往往是很多个短暂的延续。

在国有商业银行单一的所有制下，商业银行经济目标对政治目标的屈服导致其非商业性贷款的大量发放，而这种非商业性的贷款发放往往形成新的不良贷款。

1979 年国有商业银行的政策性贷款仅为11.85亿元，占国有银行总贷款的0.6%,至U 1996年政策性贷款已经高达16440.10亿元，占总贷款的34.66%。

商业银行的职员把追求层级的提升作为主要的激励源。

商业银行作为专业银行从原先的单一体制中分离出来，是为了商业化运行。

但是就目前的情况来看，专业银行依然存在着较为浓厚的政府部门的运行色彩。

一个金融机构就是一级政府部门，金融机构的负责人可以套到相应的行政级别与待遇，商业银行存在一个依附于行政科层结构的庞大的金融组织科层结构。

“政策研究”文件汇总

“政策研究”文件汇总目录一、区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究二、我国仪器仪表产业发展现状、问题及政策研究三、转型时期中国农村劳动力转移及政策研究四、基于内容分析法的中国科技创新政策研究五、促进我国医药产业创新发展的税收政策研究六、改善我国农村人居环境的财政政策研究区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究随着全球化和区域经济一体化的加速发展，各国经济体系之间的联系和依赖性日益增强。

在此背景下，货币政策作为宏观经济调控的重要手段，其制定和实施对于区域经济的协调发展具有深远影响。

然而，由于各地区在经济结构、发展阶段、资源禀赋等方面存在显著差异，统一的货币政策往往难以满足不同区域的具体需求。

因此，如何从区域经济协调发展的视角出发，研究差异化货币政策的制定和实施，成为了一个具有重要意义的课题。

区域经济协调发展是指各地区根据其资源禀赋和发展优势，形成合理的产业分工和协作，从而实现整体经济的均衡、有序和可持续发展。

差异化货币政策则是指中央银行在制定和实施货币政策时，充分考虑各地区经济发展的差异性和特殊性，采取有针对性的政策措施。

从区域经济协调发展的视角来看，差异化货币政策具有以下重要意义：有利于提高货币政策的针对性和有效性。

由于各地区经济发展状况不同，统一的货币政策往往难以满足不同地区的需求。

差异化货币政策能够根据各地区经济发展阶段和产业特点，制定更有针对性的政策措施，从而提高货币政策的实施效果。

有利于促进区域经济协调发展。

差异化货币政策能够更好地满足各地区经济发展的个性化需求，推动地区间的产业转移和升级，从而促进区域经济的协调发展。

有利于增强货币政策的灵活性和适应性。

差异化货币政策能够更好地应对不同地区经济发展的波动，及时调整政策力度和方向，增强货币政策的灵活性和适应性。

近年来，许多国家和地区在实践中积极探索差异化货币政策的制定和实施。

以下是一些具有代表性的案例：美国：美联储在制定货币政策时，会充分考虑各地区的经济状况和特点。

结构性货币政策与新质生产力：理论、机制和建议

结构性货币政策与新质生产力：理论、机制和建议一、研究背景与意义随着全球经济的快速发展，各国政府和金融机构都在寻求更加有效的货币政策来应对各种经济风险和挑战。

结构性货币政策作为一种新兴的政策工具，已经在一定程度上改变了传统货币政策的实施方式，为实现经济稳定和可持续发展提供了新的思路。

结构性货币政策的理论体系尚不完善，其实施过程中存在诸多问题和争议。

深入研究结构性货币政策的理论、机制和实践，对于提高货币政策的有效性和针对性具有重要的理论和现实意义。

结构性货币政策的研究有助于丰富和完善货币政策理论体系，在过去的几十年里，货币政策一直是宏观经济管理的重要手段。

由于金融市场的复杂性和多样性，传统货币政策在实际操作中往往难以达到预期的效果。

结构性货币政策作为一种新型的政策工具，可以有效地解决这一问题，为货币政策理论的发展提供了新的视角和方法。

结构性货币政策的研究有助于提高货币政策的针对性和有效性。

传统的货币政策主要通过调整基准利率、公开市场操作等手段来影响市场利率水平，从而实现经济增长、物价稳定等宏观目标。

这种方法在实际操作中往往受到多种因素的影响，难以实现对特定领域的精准调控。

结构性货币政策则通过对特定领域或行业实施有针对性的政策工具，如优惠贷款、税收减免等，来实现对经济结构的优化和调整。

结构性货币政策的研究有助于提高货币政策的可持续性和包容性。

在全球经济一体化的背景下，各国经济之间的相互联系日益紧密，单一国家的货币政策往往会对其他国家产生溢出效应。

结构性货币政策可以通过加强国际合作和协调，减少这种负面影响，实现各国经济的共同发展。

结构性货币政策还可以更好地关注弱势群体和贫困地区的需求，提高货币政策的公平性和包容性。

研究结构性货币政策的理论、机制和实践具有重要的理论和现实意义。

这将有助于我们更好地理解和应用货币政策工具，提高货币政策的有效性和针对性，促进全球经济的稳定和发展。

1. 结构性货币政策的定义及发展历程20世纪80年代末至90年代初，国际货币基金组织(IMF)提出了新古典增长理论，强调财政政策在促进经济增长中的作用。

我国货币政策区域异质性效应的实证研究

纵观全国不同地区存在的差异更加的巨大，诚然这样的异质性也更加明显。

但是消除异质性并不是我们最终的归宿，再次基础上如何促进地区经济又好又快地发展才是我们的落脚点。

经过改革开放三十多年的发展，中国经济无论在量还是质的方面都取得了翻天覆地的变化。

因此，中央银行“一刀切”的货币政策的合理性值得商榷。

这也就为学者从理论和实证去验证货币政策传导机制区域差异提供契机，从而为宏观政策制定者献言建策。

对货币政策区域非对称的研究可以追溯到scott（1955）以纽约为中心往周围空间扩散时公开市场操作的效果是否存在时滞性。

在中国区域经济发展越发不平衡的大背景下，我国对货币政策效应区域非对称探索始于二十一世纪的初期。

从以往文献中可以看出统一货币政策确实存在区域异质性，对于这一问题进行深入研究不仅具有理论意义而且具有重大的实际指导意义。

中国中央银行资产负债表结构性政策工具效应研究——基于数量型的视角

债表结构也发生了重大变化，突出表现为：资产端外汇占款与对其他存款性公司债权此消彼长，负债端储备货币取代央票。

对其他存款性公司债权除了传统的再贷款再贴现外，还包含一些创新型债权如常备借贷便利（SLM）、中期借贷便利（MLF）、抵押担保贷款（PSL）等工具。

近年来，对其他存款性公司债权占总资产的比重不断上升，从2013年的4.14%上升至2019年的31.73%1，成为资产端占比次高的资产，显示出我国货币政策主动性不断增一、引言近年来，我国货币政策的执行环境发生了重要变化，突出表现为国内经济经济多重结构失衡，经济发展进入新常态，同时国际经济进入下行区间。

为此，中央银行对货币政策目标也进行了相应调整，在促进经济增长和稳定物价的基础上更加注重定向调控，将更多的存量和增量货币配置到新兴产业、高技术产业，以及三农、小微、民营等实体经济重要领域和薄弱环节。

与之对应的，央行资产负文陈锋中国人民银行南昌中心支行中国中央银行资产负债表结构性政策工具效应研究*——基于数量型的视角摘　要为评估央行资产负债表的结构性政策效应，本文用计量模型揭示央行资产负债表结构性政策工具的宏观经济效应和微观调节效应。

研究发现：从数量型视角看，总量货币政策工具和结构性货币政策工具对宏观经济的作用是相互补充的，结构性政策工具在降低市场利率、稳定价格指数、提高实际产出、增强信心指数等方面发挥了重要作用。

同时，结构性政策工具对不同特征企业的定向调节效应较为显著。

具体而言，对其他存款性公司债权有效促进了微型企业、国有控股企业和私人控股企业的贷款增长，其中SLF 对微型企业及私人控股企业信贷融资具有较好的调节效应，而MLF 对小微型企业的贷款增长有显著提升作用，PSL 有效拉动了房地产行业贷款增长。

关键词资产负债表结构性政策工具货币政策定向调节效应中央银行* 本文为作者的学术思考，不代表所在单位意见。

1.数据来源：wind 数据库。

中国货币政策的思考_总量调控和结构性调控并重

货币政策的总量调控是有用的，但它的局限性同样不可忽视。货币政策总量调控的局限性主要反映在以下四个方面：
第一，宏观经济的基础是微观经济，而微观单位千差万别，各自的情况很不一样，货币政策的总量调控往往形成“ 一刀切 ”的弊病，因此从总体上说，对宏观经济是有利有弊，而且“ 一刀切 ”所造成的弊病对于正处于经济转型阶段的中国经济而言，可能是严重的，甚至是弊大于利的。
第二，货币政策总量调控作用于总需求的扩大或压缩，而对于总供给的影响不明显。这是因为，对总供给的调控不可避
免地会涉及产业结构调整、产品结构调整、地区经济结构调整、技术结构调整、劳动力结构调整、投资结构调整等问题，这样，货币政策总量调控的局限性十分清楚，因为既然它影响不了总供给的调整，又怎么可能有效地实现总需求和总供给的平衡呢？特别是对中长期的平衡和增长而言，结构调整极为重要，必须从总需求调控和总供给调控两方面着手，双管齐下，这才是有效的调控。
在宏观经济学中，作为政府调控的手段一般有四大政策，即财政政策、货币政策、价格政策和收入政策。除货币政策以外，其他三大政策都是强调结构性调控的。
财政政策：财政政策既是总量调控，又是结构性调控，而且更侧重于结构性调控。财政政策大体上包括财政收入政策和财政支出政策。

关于我国货币政策的有效性及对策建议探究

关于我国货币政策的有效性及对策建议探究摘要：很长时间以来，货币政策在经济学界中一直成为讨论的热点。

本文举出1989年~2009年的经济数据，在建立名义gdp和货币供应量m2的线性关系和实际gdp和货币供应量m2的线形关系等模型的基础上，使我国货币政策的有效性得到了一定的验证。

因为没有完善的货币传导机制，中央银行就没有了足够的独立性，同时经济发展不够平衡，金融市场发育也出现了不成熟的现象，由于这些因素，我国货币政策在实施过程中所产生的有效性也受到了极大的影响和制约。

在这种情况下，货币政策传导机制也就能够得到一定的完善和健全，使中央银行的独立性得以实现，而且与城乡之间的差距越来越小，与此同时，利率市场化程度也得到了一定的提升，根据这些有效措施，我国货币政策的有效性也会得到很大的进步。

关键词：我国货币政策；有效性；对策建议在宏观经济学争论中，货币政策的有效性成为讨论的热点，而且对于世界各国宏观调控来讲，这个问题也是比较重要的。

在古典学派看来，总供给曲线属于产出水平的垂线，因此，货币政策不能发挥有效的作用；而凯恩斯主义认为总供给曲线属于一条水平线，在此基础上，货币政策可以是有效的；在弗里德曼看来货币政策在短时间内不能有效；则在新凯恩斯主义看来，就算是公众可以对货币政策的变动有一定的预期，价格的调整也不能全面性，货币政策还是有效的。

从中发现，货币政策能不能有效，还是不能有统一的意见。

本文结合我国近20年来的经济发展状况，对我国的货币政策是否有效进行了定量分析和论证，并提出提高我国货币政策有效性的相应建议。

一、变量选择货币政策是中央银行为实现一定的经济目标，运用各种工具调节和控制货币供给量和利率等中介指标，进而影响宏观经济的方针和措施的总和。

因此，要分析和论证我国的货币政策的有效性主要集中在货币供给量或利率的选择上。

实际上我国从1998年主要选择货币供给量为我国货币政策的中介目标，也就是选择m2代表我国的货币供应量指标。

企业金融资源配置：禀赋差异抑或所有制歧视

的金融支持，民营企业面ｌ临的信贷约束难题愈来愈突出。国内关于影响银行信贷偏向的研究多是选择上市公司数据检验国有企业与非国有企业的金融资源配置
所有制歧视
中图分类号：Ｆ８３２．４２
文章编号：１０００— ６２４９（２０１３）０６— ０４９—１３
一
、
引言
自上世纪９０年代我国银行业股份制改革以来，信贷资金配置问题愈加备受关注。经过近２０年的金
力、融资条件都实行了严格的控制和约束。运用Ｂｌｉｎｄｅｒ —Ｏａｘａｃａ回归分解法检验了信贷资金
配置差异的主要原因，发现所有制歧视导致的不合理部分能够解释总差异的５０％以上。在进
一
步考虑了不同时期的信贷政策差异、分地区及分企业规模的研究发现，不合理部分比重依然
南畸ｆ童海２０１３年第６期
企业金融资源配置：禀赋差异抑或所有制歧视
李静彭飞毛德凤
摘要：文章运用１９９８－２００７年中国制造业企业微观数据，考察了不同所有制企业的信贷约束，发现银行更偏爱国有企业，对非国有企业无论是从贷款额度、融资成本，还是债务担保能
融体制改革，银行信贷资金开始逐步按照市场效率标准进行发放，资金配置效率逐步提高（Ｆｉｒｔｈ等，

货币政策区域差异性

▪ 中部地区经济发展特点与货币政策
1.中部地区经济增速较快，但区域发展不平衡，货币政策需兼顾促进增长和防控风险。 2.农业产业比重较大，货币政策应关注农业农村农民问题，支持乡村振兴。
各区域经济发展特点与货币政策
▪ 西部地区经济发展特点与货币政策
1.西部地区经济发展相对滞后，货币政策需加大支持力度，促进区域协调发展。 2.资源型产业比重较大，货币政策应引导企业转型升级，推动经济高质量发展。
▪ 货币政策区域差异性实证分析的数据来源
1.实证分析需要采集不同地区的经济数据，包括GDP、就业率、物价等。 2.数据来源需要具有可靠性和权威性，如国家统计局、世界银行等。 3.数据处理需要科学和规范，以确保结果的准确性和可信度。
货币政策区域差异性的实证分析
▪ 货币政策区域差异性实证分析的模型选择
货币政策区域差异性的实证分析
▪ 货币政策区域差异性实证分析前沿趋势
1.随着大数据和人工智能技术的发展，货币政策区域差异性实证分析将更加精准和有效。 2.未来研究可以更加关注不同地区之间的经济结构和发展阶段的差异性，以制定更加精准的货币政策。 3.货币政策需要与财政政策、产业政策等相互配合，以提高政策的综合效果。
货币政策与区域差异概述
▪ 货币政策区域差异性的表现
1.货币供应量的区域差异：不同区域的货币供应量存在差异，导致不同区域的物价水平和经济活动强度不同。 2.利率水平的区域差异：不同区域的利率水平存在差异，导致不同区域的投资和消费活动受到影响。 3.信贷政策的区域差异：不同区域的信贷政策存在差异，导致不同区域的企业融资和个人信贷受到影响。
▪ 货币政策区域差异性的原因
1.区域经济发展水平差异：不同区域的经济发展水平不同，对货币政策的承受能力和反应程度也不同。 2.区域金融市场差异：不同区域的金融市场发育程度、金融机构数量和规模等存在差异，导致货币政策传导机制和效果不同。 3.区域产业结构差异：不同区域的产业结构不同，对货币政策的需求和反应也不同。

基于MS-VAR模型的我国货币政策非对称效应实证研究

究。ＢａｌｌａｎｄＭａｎｋｉｗ（１９９４）认为由于工资及价格粘性，紧究表明，不同经济周期下紧缩和扩展货币政策对于产缩性货币政策的影响要大于扩张性货币政策，这一理论的影响存在一定差异１６－７】ＤｏｌａｄｏａｎｄＭａｒｉａ — Ｄ０ｌ０ｒｅｓ
ＢｅｒｎａｎｋｅａｎｄＧｅｒｔｌｅｒ（１９８９）提出的信贷配给理论则从另
信息不对称存在信贷配置行为，ｌ在经济衰退时期信贷约
束更加突出．因而紧缩货币政策既导致融资成本上升，也
导致流动性下降，经济衰退时期的货币政策影响要比经济繁荣时期的货币政策影响大ｌ３Ｉ．．货币政策也会因规模
不同产生非对称效应，根据ＢａｌｌａｎｄＲｏｍｅｒ（１９９０）所提出的理论，较小的货币政策冲击会影响产出水平，但是价格水平可能保持不变，这是在于生产厂商保持价格不变的效用要大于调整价格所带来的效用：而较大规模的货币政策冲击可能引起价格水平变化，而产不变．这主要在于生产厂商调整价格所带来的效用要大于保持价格不变的效用。Ｃｏｖｅｒ（１９９２）使用１９５１－１９８７年美罔数据，
的影响不同、不同经济周期阶段货币政策的效果不同、不