我国艾滋病防治研究中扎根理论应用的探讨
浅谈当今国内艾滋病研究与防治现状
浅谈当今国内艾滋病研究与防治现状艾滋病是一种由人体免疫缺陷病毒（HIV）感染引起的传染病，其传播途径包括血液、性传播和母婴传播等。
多年来，艾滋病在世界范围内造成了巨大的健康和社会问题。
在中国，尽管政府采取了一系列的措施来防治艾滋病，但该病在国内仍然广泛传播。
本文将就当今国内艾滋病研究与防治现状进行浅谈。
一、艾滋病研究的进展近年来，在科学技术的不断进步推动下，国内的艾滋病研究取得了一系列重要的突破。
首先，针对HIV的研究不断深入，有助于揭示病毒的机制和特性。
科学家们发现，HIV与人体免疫系统的相互作用关系复杂而微妙，这为开发新的治疗策略提供了重要的理论基础。
其次，在抗病毒治疗方面，国内也取得了显著的进展。
目前，常用的抗逆转录病毒药物已经进入到第三代，与第一代相比，这些药物具有更好的疗效和更少的副作用。
此外，国内研发的新型抗病毒药物也已经投入临床试验，预计将为艾滋病的治疗带来更多希望。
此外，一些科研机构还致力于疫苗的研制。
疫苗是预防艾滋病最有效的方式之一。
虽然目前尚未有可以根治艾滋病的疫苗问世，但一些前期的研究已经取得了一些积极的结果。
这些研究为疫苗的开发奠定了基础，并为未来的疫苗研究提供了重要的参考。
二、艾滋病防治的现状尽管国内的艾滋病研究取得了一定的进展，但要想有效控制艾滋病的传播，还需要加强防治工作。
当前，国内关于艾滋病的防治主要集中在以下几个方面：1. 宣传教育：政府和各相关部门通过多种渠道进行广泛的艾滋病宣传教育，提高公众对艾滋病的认识和防控意识。
同时，开展有针对性的宣传活动，特别是面向高风险群体的宣传，以达到减少感染风险的目的。
2. 病毒检测与筛查：加强艾滋病病毒的检测与筛查工作，尤其是对高风险人群进行定期检查。
通过早期发现和干预，可以减少病毒的传播和疾病的发展。
3. 安全用药：确保抗病毒治疗的安全和可靠性，加强对患者的用药监测和指导。
同时，加强对合并症的治疗，提高患者的生活质量和长期存活率。
浅析扎根理论在定性研究中的应用
Ｆ ｃ ｓ ａ ｔ０ ｒ ｔ Ｉ ｆ１ ｅ ｅ Ｔｈ ０ ｎｃ ｎ Ｕ ｅ１ ｒ
Ｈ Ｎ Ｏ Ａｎ １ Ｙ ｔ ａ ｔＳ Ｘ ｅｔ Ｉ ｅｒ Ｗ１ Ｐ ｓ ｎａ ａ Ｉ — ｎ ｃ ｔｈ ｅｒ ｏ １ ｎｄ ｎ Ｓ ｕ ｔ１ ｎａ ｔｒ ｃ ］ ０
Ｉ ｓｒ ｃｉ ｎ ｌＦ ｃｏ ｓ ｔ ｎ ｕ ｎ ｅ Ｔｈ ｉ Ａｃ ｉ ｖ ｍｅ ｔｉ ｇ ｎ ｔ ｔ ａ ａ ｔｒ ｏ Ｉ ｆ ｅ ｃ ｅｒ ｕ ｏ ｌ ｈ ｅ ｅ ｎ ｎ Ｅｎ —
ｌ ｈ ｕ ｌａ ｖ ｎ ｌｓ ｆＥ Ｌ Ｌ ａ ｅｓ ｉ Ｃ ｉａ ． ｈ ｉ ：Ａ ０ ａ ｔ ｉｅ Ａ ａｙｉ ｏ Ｆ ｅ ｒ ｒ ｎ ｈｎ ” Ｔ ｅ ｓ ｉｔ ｓ ｎ
２３ 研 究 方 法 ．
Ｃ ｌ ｇ ，０ ２ ０Ｔｉｒｉ，ｈｎ ｏｌ ｅ３ ０ ５ ， ａ￣ｎＣ ｉａ ｅ ｉ
１ 扎根 理论
扎 根 理论 研 究 法 是 由芝 加 哥 大 学 的 Ｂ ｒｅ ｌ ｅ 和 哥 ａ ｙ ａｒ ｎ Ｇ ｓ 伦 比亚 大学 的 Ａ ｓｌ ｔ ｕｓ ｎｅ Ｓｒ ｓ 两位学 者共 同发展 出来 的一 ｍ ａ 种研究方法 ， 多应用于定性研究 中。 与演绎式研究不同 ， 扎 根理 论 研 究 方 法 在 研 究 前 不 先 提 出假 设 ，也 不 事 先 选 择 理 论框架 ， 而是首先 收集材料 ， 然后对材料 进行编码 整理 ， 进 而分 析整理材料 ， 进行分类 ， 出假设或者理论 。 得 扎根 理论 产 生 以来 也 引 起 了一 些 质 疑 ，ｈ ｍ ｓＧ 和 Ｔ ｏ ａ ． Ｊｍ ｓ ． 合 了各家 的说 法 ， ａ ｅ 综 Ｄ 针对 “ 论” “ 理 、 扎根 ” “ 现” 和 发 三个 概 念 对扎 根理 论 提 出 了质 疑 ：扎 根 理 论 把 定 性 研 究 引 入了误 区 ， 与其说是一种“ 发现 ” 不如说是一种“ 明” 发 。他们 认为研究 者的主观偏见会影 响材料的收集和分析 ，而这恰 恰是研究 的关键部分。 鄢 秀 的 （ ｅｒｅｓ Ｐ ｒｅｔｎ ｆ ｏ ｎ ｉｙＩｔ ａｔ （ ａ ｒ’ ｅｃｐｉ ｓｏ ｗ Ａ ｘ ｔ ｎ ｒｃ Ｌ ｎ ｏ Ｈ ｅ ｅ ｓ
中国艾滋病防治的伦理难题及对策研究
中国艾滋病防治的伦理难题及对策研究摘要：艾滋病防治的伦理难题主要包括资源的分配不公、预防HIV/AIDS的措施与传统伦理观冲突、性伴通知的失范和治疗的标准化与公正性难以实现。
解决这些伦理难题需坚持尊重宽容、有利无害、公平公正、互帮互助和注重弱势群体的原则，加强医务人员艾滋病防治知识和技能培训，普及预防艾滋病知识，建立完善的艾滋病防治规范和组织机构，贯彻落实好中国正式启动的艾滋病免费抗病毒治疗方案，开展人群干预，在全社会形成控制艾滋病的良好氛围。
关键词：艾滋病；伦理；对策艾滋病(AIDS)是毁灭人体免疫系统的疾病，被称为“现代瘟疫”，是包括中国在内的全世界共同面临的一个非常严重的公共卫生和社会经济问题。
引起艾滋病的元凶是一种人类免疫缺陷病毒(HIV)。
自1981年美国报道首例艾滋病患者以来，2006年11月21日联合国艾滋病规划署(UNAIDS)和世界卫生组织(WHO)又联合发布了《2006年全球艾滋病流行最新报告》，指出2006年全球有290万人死于艾滋病，430万人感染上艾滋病病毒，至此全球感染数已达3950万人，15岁以下的儿童达230万人。
这些数据让人触目惊心，艾滋病不仅直接危害人类的健康，而且对社会、政治、经济和文化等带来重大不良影响。
尽管其发生发展有着明显的生物、心理和社会性质，但由于各种不良行为和生活方式与艾滋病的传播密切相关，使得社会医学与卫生事业管理显得尤为重要。
同时，也引起了一系列发人深思的伦理问题。
对于艾滋病防治的研究既是一种政策性很强的社会系统研究，也是一种综合性很强的、需要学科间相互合作的应用研究。
因此，本文的目的就在于试图剖析艾滋病的伦理难题，有针对性地提出一些对策措施，倡导艾滋病防治的伦理政策和营造艾滋病防治的社会环境，以期全社会都来共同参与、理解和关注艾滋病防治问题。
一、艾滋病流行的现状艾滋病流行在中国大致经历了四个阶段。
即1985－1988年的传入期，患者主要为外国人或海外归国人员；1989－1993年的扩散期，艾滋病从7个省扩大到21个省，主要以吸毒人群为主；1994－1997年的增长期，全国除青海省外全部发现感染病例，并在1996年发现第一例母婴传播病例；1998年后的快速增长期，患者遍布全国，部分地区还出现暴发性流行。
扎根理论的内涵,特点及其在教育研究中的应用
扎根理论的内涵,特点及其在教育研究中的应用作为一种质性研究方法，扎根理论的主要宗旨是从经验资料的基础上建立理论。
研究者在研究开始之前一般没有理论假设,直接从实际观察入手,从原始资料中归纳出经验概括, 然后上升到理论。
这是一种从下往上建立实质理论的方法,即在系统收集资料的基础上寻找反映社会现象的核心概念,然后通过这些概念之间的联系建构相关的社会理论。
扎根理论一定要有经验证据的支持,但是它的主要特点不在其经验性,而在于它从经验事实中抽象出了新的概念和思想。
一、扎根理论的文献回顾在国内研究中，扎根理论被应用于多个相关领域研究，张泽洪等从医方视域应用扎根理论探讨医患信任违背的深层次因素。
结果发现:患方就医善意、就医正直与就医能力、医学固有特征、制度社会情境这5个主范畴对医患信任违背存在显著影响。
在此基础上,探索了上述5个主范畴的构成因子及其对医患信任违背的作用机制模型。
研究可以为政府制定有效的管控政策以修复医患信任提供理论思路与实施路径。
于兆吉等通过运用扎根理论分析得出影响突发性网络舆情演化的三个因素分别是官方信息发布、参与者的动因和行为决策,并结合突发性网络舆情演化过程,分析参与者在网络舆情传播扩散的过程中发挥的促进或抑制作用,有针对性地提出包括健全网络舆情的政府引导机制在内的一系列措施来合理引导并控制突发性网络舆情的发展。
二、扎根理论的研究程序与框架（一）研究程序扎根理论的操作程序一般包括以下几步：1.从资料中产生概念，对资料进行逐级登录。
2.不断地对资料和概念进行比较，系统地询问与概念有关的生成性理论问题3.发展理论性概念，建立概念和概念之间的联系 ;4.理论性抽样，系统地对资料进行编码 ;5.建构理论，力求获得理论概念的密度、变异度和高度的整合性。
6.对资料进行逐级编码是扎根理论中最重要的一环，其中包括三个级别的编码。
1. 一级编码(开放式登录)在一级编码(开放式登录)中，研究者要求以一种开放的心态,尽量“悬置”个人的“偏见”和研究界的“定见”,将所有的资料按其本身所呈现的状态进行登录。
扎根理论在中国学术界的传播与应用基于文献计量学的分析
根理论作为一种质性研究方法，源于1967年芝加哥大学巴尼·格拉泽和哥伦比亚大学安塞尔姆·施特劳斯两位学者的一项共同研究。
它在质性研究的基础上产生，其突破点是把认识论批评与行动的实践准则相结合，提出质性分析系统化拥有自己的逻辑后，是能够产生理论的。
该研究方法在当时的社会学领域产生了极大的影响，随后，越来越多的学者纷纷加入扎根理论的研究和实践，使得该研究方法在心理学、管理学、医学等诸多学科领域得到了广泛应用。
扎根理论自上世纪末陈向明老师介绍到中国，已经经过20多年的发展，现在的应用情况如何？通过选择 2000—2016 年间CNKI收录的相关文献作为样本，利用citespace软件和文献计量学对国内扎根理论研究的现状进行总结。
一、研究方法与数据来源介绍CiteSpace是美国德雷克赛尔大学(Drexel U-niversity)陈超美教授(美籍华人)于2004年应用Java语言开发的一款信息可视化软件，它主要基于共引分析(cocitation analysis)理论和寻径网络算法(pathfinder network scaling } PF 一NET)对特定领域文献(集合)进行计算，以探究领域或学科演进的主要路径及知识拐点，进而分析学科演化机制，对学科发展前沿做出合理预测。
此外，本文也利用Microsoft Office Exce12007进行部分图表的绘制。
检索条件：核心期刊=Y或者CSSCI期刊=Y并且年 between (2000,2016 and 主题=扎根理论 and (精确匹配)二、数据的分析情况( 一) 基于文献计量学的统计分析1.扎根理论文献的年度变化国内学术界关注质性研究始于陈向明老师，陈向明老师在上世纪90年代以后发表了一系列介绍质性研究方法的期刊论文。
再之后的发展历程中，质性研究的范围越来越广。
在2000年以来，CNKI搜索到的文献也主要是以陈向明老师对质性研究的方法介绍，对其应用型的文章鲜有。
中医药防治艾滋病的研究探讨
中医药防治艾滋病的研究探讨【摘要】目的:探究中医药防治艾滋病的研究现状。
方法：通过收集对中医药防止艾滋病的研究的相关资料，发现及分析目前的问题，对其结果进行回顾性分析。
结果：经过探讨中医药防止艾滋病的研究，使得人们对于中医药对艾滋病的防治上有了新的认识，由此使得人们在中医药的使用上更有目的性。
结论：对中医药防治艾滋病的研究的探讨上，可以使人们展望这类研究的发展趋势，保证了中医药对艾滋病的防止的有效性和针对性。
【关键词】中医药；艾滋病；现状AIDS)，该病是由于人们感染人免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)引起的，从而致使被感染者的CD4+T细胞的数量有所减少，他们的免疫功能会有部分或完全性的丧失，随后发生了多器官、多系统和多病原体的机会性感染，包括肿瘤等，在临床上的表现形式各种各样。
该病作为现代性的一种新出现的病种，在中医历代的文献中尚无出现艾滋病这一说法。
就近些年来看，根据艾滋病的传播方式、发病特点、临床表现以及预后转归等方面，各中医界人士提出艾滋病应属于中医疫病、伏气温病、虚劳、阴阳易等范畴。
在经过认真的现状调查分析和原因分析工作，现将结果报告如下：1 资料与方法1.1一般资料1.1.1中医病机病因的认识：数十年来，大多的医家对于艾滋病的中医辨证进行了有意义的探索和研究。
目前的认识是，疫毒之邪入侵是该病的外因，内因则是人们的体内正气较虚弱。
通过现代医学证明，HIV是通过母体传播、血液传播、性接触等传播方式进入人体内，所攻击的对象——CD4+T淋巴细胞是人体内最重要的免疫细胞，最后会致使人体的免疫功能降低。
临床上表现为[1]：①急性感染期(持续时间为数周或6个月)，最为常见的症状是发热、皮疹、肌痛以及头痛，但是症状轻微，在持续1-3周后就可自行缓解；②无症状期，及临床潜伏期，历时较长；③临床期，及最终阶段，主要表现为连续性的发热、虚汗、腹泻、体重有所减轻、记忆力逐渐减退等，包括各种机会性的感染和肿瘤。
中国艾滋病防控中NGO的成功与瓶颈：理论研究及案例实证分析——以中国“爱之关怀”为例
中国 医 学 伦 理 学
Ｃｈ ｎ ｓ ｅ ｉ ａ ｈ ｃ ｉ ｅ ｅ Ｍ ｄ ｃ ｌＥｔ ｉ ｓ
Ｖｏ． ． １２３ ＮＯ ３
Ｊ ｎ ２ １ ｕ ．００
・
艾 滋病 防治 伦 理 ・
中 国艾滋病防控中 Ｎ Ｏ的成功与瓶颈 Ｇ
理论研究及案例实证分析
Ａ ｓｒ ｃ ： ｂ ｔ ａ ｔ ＮＧＯ ｅ ｎ ｔｌ ｐａ ａ ｒ ｉａ ｏｅ ｎ Ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｄ ｆ ｉ ｙ ｌ ｙ ｃ ｔ ｌ ｒ ｌ ｉ ｈ ｎ ｓ ＨＩ ／ ＤＳ ｐ ｅ ｅ ｔ ｎ ｎ ｃ ｎ ｒｌ ｈｌ ｈ ｉ ｅ ｉ ｃ Ｖ ＡＩ ｒ ｖ ｎ ｉ ａ ｄ ｏ ｔ 。ｗ ｉ ｔ ｅ ｏ ｏ ｅ
（ 文章编号］ ０ １— ５５ ２ １ ）３— １ ３— ３ １０ ８ ６ （０ ０ ０ ０ ２ ０
Ｔｈｅ Ｓ ｃ ｓ ｎｄ Ｂｏ ｔｅ ｅ ｋ ｆＮＧＯｓ ｉ ｉ ｓ ｕｃ ｅ ｓ ａ ｔｌ ｎ ｃ ｏ ｎ Ｃｈ ｎｅ ｅ ＨⅣ ／ＡＩ ｅ ｅ ｔｏ ａ ＤＳ Ｐｒ ｖ ｎ ｉ ｎ ｎｄ Ｃｏｎ ｒ ｌ ｔｏ
以中 国“ 之关 怀 ＂ 爱 为例
李 宁
（ 中共 广 东 省 委 党 校 哲 学 部 ， 东 广 广州 ５０５） １０ ３
（ 摘要］ 在艾滋病抗 击领域 ， 非政府组织（ Ｇ 的作用是 毋庸 置疑 的， 中国的 Ｎ Ｏ， Ｎ Ｏ） 但 Ｇ 不论是在 防艾还 是其他领域 ， 遍存 普
在 一 个发 展 瓶 颈 的 问题 。 个 中原 因 ， 了法 规 、 策 等 大 环 境 因素之 外 ， 重要 的是 没 有找 到 适 宜组 织 发 展 的 机 制 和运 营模 式 。 除 政 最
伴 一 起 联 合 举 办 的 ， 是 目前 在 艾 滋病 防 治 领 域 的最 重 要 奖 也 项 “ 丝带奖” 红 。这 也 是 中 国艾 滋病 民 间组 织 首 次 获 此 殊荣 。
扎根理论方法在科学研究中的运用分析
扎根理论方法在科学研究中的运用分析*2014年07月14日13:59 来源：《东方论坛》(青岛)2007年4期作者：李志刚字号打印纠错分享推荐浏览量 158 【英文标题】The Study of Grounded Theory in Business ResearchLI Zhi-gang(College of Management, Ocean University of China, Qingdao 266071,China)中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1005-7110(2007)04-0090-05定性研究是一组各类研究方法的统称，如民族志法、自然探究法、片段分析法、个案研究法和生态样本记录分析法等等都属于定性研究的范畴[1](p27)。
扎根理论(Grounded theory)被视为是定性研究方法中比较科学有效的一种方法[2](p105)，此理论最早由二位社会学者Galsser & Strauss在1976年发展出来。
所谓扎根理论，是指经由系统化的资料搜集与分析，而发掘、发展，并已暂时地验证过的理论，它在某一场合可能指代一种研究方法，在另一场合则可能指代基于该方法得出的研究结论。
Strauss & Corbin指出，扎根理论强调理论的发展，而且该理论植根于所搜集的现实资料，以及资料与分析的持续互动[3](p65)。
一、扎根方法适用的领域及研究前提科学研究的各种方法，都有各自不同的优劣势，都有不同的擅长领域。
研究者选择不同的研究方法，往往意味着采取了不同的研究思路。
同时，方法的选取和使用更要源于研究主题的性质，恰当的将研究问题与方法有机结合，是得出有价值的研究结论的必要条件。
(1)扎根理论法的特点在于其认为社会学需要建立理论，它认为定性研究或任何研究都应着重资料分析与理论建立[4](p34-36)。
因此，该研究方法比较适用于那些现有理论体系不是很完善、很难有效解释实践现象的领域，或者也可以说是存在理论的空白点、出现了一些全新现象的领域。
中国艾滋病防治的人类学研究
中国艾滋病防治的人类学研究研究疾病与社会政治、经济和文化的关系，一直是人类学者所关注的重点问题。
艾滋病作为世界第一大疾病，严重威胁着人类的生命健康、社会的稳定和谐以及经济的持续发展，理所当然成为了人类学者研究的首要问题。
笔者在实施性病艾滋病防治项目近20年中，通过对社会低档娱乐场所的性工作者群体文化特征和社会特征进行的深入分析与研究表明：这一群体目前呈现出族群以及婚恋等特征，社会人群对艾滋病的防控缺乏高度的重视，酿成很多城市艾滋病疫情严重的现状。
研究成果提示：艾滋病对人类学研究提出了严峻的挑战，也为人类学造福于人类提供了良好机遇。
标签：艾滋病防治；人类学研究；社会文化；行为分析Abstract：The study of disease and social political，economic and cultural relations，has always been what anthropologists focus problem.HIV/AIDS as the world’s first big disease，serious threat to human life and health，stable and harmonious society，and the sustainable development of economy，surely become the primary human scholars research the problem.The author in the implementation of STD AIDS project in recent 20 years，through the social low-grade entertainment group of sex workers cultural characteristics and social features in-depth analysis and research indicates that this group shows the characteristics of ethnic groups and dating at present，the social crowd of AIDS prevention and control of the lack of a high degree of attention，caused the current situation of the epidemic situation of HIV/AIDS is serious in many cities.Study tips：AIDS put forward severe challenge to the anthropology research，also provides a good opportunity for anthropology bring benefits to human.Keywords：HIV/AIDS；Anthropology；The social culture；Behavior analysis前言：在目前的人類学研究中，探讨艾滋病的蔓延原因、哪些群体缺乏艾滋病的防控知识、因为什么会缺乏、今后应怎样对其进行传播，对社会文化行为来说具有重要的作用[1]。
艾滋病的社会科学研究方法与应用从理论到实践的探索
艾滋病的社会科学研究方法与应用从理论到实践的探索艾滋病的社会科学研究方法与应用：从理论到实践的探索随着艾滋病在全球范围内的流行，对于该疾病的社会科学研究变得越来越重要。
社会科学可以为我们提供更深入的了解，探索艾滋病对于患者、家庭、社会和国家的影响，同时也可以为政策制定者提供有效的干预措施。
本文将探讨艾滋病的社会科学研究方法与应用，从理论到实践的角度展开讨论。
一、艾滋病社会科学研究的理论框架艾滋病的社会科学研究需要建立在扎实的理论基础上。
在理论框架方面，可以借鉴社会学、心理学和公共卫生学等学科的理论，如社会支持理论、健康信念模型、社会认知理论等。
这些理论可以帮助我们理解艾滋病患者的生存环境、社会网络以及他们对疾病的态度和行为等。
二、艾滋病社会科学研究的定性与定量方法艾滋病社会科学研究可以使用定性和定量方法相结合的方式进行。
定性方法可以通过深入访谈、焦点小组讨论和观察等，获取关于患者经历、心理状况和社会互动的详细信息。
定量方法则可以通过问卷调查、统计分析等手段，获得大规模样本的数据，从而实现对不同群体之间的差异性分析。
三、艾滋病社会科学研究的多学科合作由于艾滋病的复杂性和多样性，进行艾滋病社会科学研究必须建立在多学科合作的基础上。
社会学家、心理学家、医学专家、经济学家等各领域的专家应该共同参与研究，充分利用各自的专业知识和方法，从不同角度全面探讨艾滋病对于个体、家庭和社会的影响和应对策略。
四、艾滋病社会科学研究的实践应用艾滋病社会科学研究的最终目标是为实践提供有针对性的指导。
通过研究结果的分析与总结，可以为艾滋病患者的心理支持和社会支持提供有效的干预措施。
同时，社会科学研究也可以为政策制定者提供决策参考，推动社会对于艾滋病患者的包容和支持，促进公众对艾滋病的认知与理解。
五、艾滋病社会科学研究的局限与挑战虽然艾滋病的社会科学研究有着重要的意义和潜力，但是仍然存在一些局限与挑战。
首先，样本的选择和数据的收集是一项困难的工作，由于艾滋病的特殊性，患者和受影响群体的隐私保护成为一项重要挑战。
扎根理论评述及其实际应用
扎根理论评述及其实际应⽤扎根理论评述及其实际应⽤作者：⽥霖来源：经济研究导刊扎根理论（GroundedTheory）研究法是由芝加哥⼤学的BarneyGlaser和哥伦⽐亚⼤学的AnselmStrauss（1967）两位学者共同发展出来的⼀种研究⽅法，是运⽤系统化的程序，针对某⼀现象来发展并归纳式地引导出扎根的理论的⼀种定性研究⽅法。
该理论在社会学领域产⽣了极⼤的影响，被认为是“最有影响的研究⽅式”及“质化研究⾰命的最前沿”。
扎根理论研究法弥补了质性研究只偏重经验传授与技巧训练的弱点，提供了⼀套明确、系统的策略，以帮助研究者思考、分析、整理资料，挖掘并建⽴理论。
1扎根理论溯源扎根理论的产⽣有其不同的学术渊源，具体说来，分为以下层⾯：第⼀，量化研究的单⼀性。
受⾃然学科研究范式的影响，社会学研究者对具有规范的操作程序、严格的调查⽅式、通过样本反映总体的量化研究亦⼗分青睐。
然⽽，⼤部分量化研究，其资料收集是研究者的⾃我报告，是⼀种简介的、被动的⾏为测量⽅式，⽆法真正洞悉社会现实中⼈们的⾏为，使得资料流于表⾯化、简单化，难以深⼊被调查者的思想深处，也⽆法解读回答者具体、细腻的⽣活场景。
第⼆，质化研究的限制性。
为了解决量化研究中的“强迫选择”、“削⾜适履”等诸多问题，质性研究⽅法沿着另⼀条路径进⾏探索，即通过尽可能全⾯、直接的观察及访谈，收集具体、详细的质性资料，获得效度较⾼、更为可靠的信息，并在此基础上建⽴理论、发展解释模型。
当然，质化研究也存在着若⼲限制，如研究的信度偏低，偏差不易察觉，资料琐碎不易系统化，普遍化、通则性程度较低等，使研究局限于“此时此地”的诠释。
第三，美国的实⽤主义，尤其是杜威、⽶德、⽪尔斯的实⽤主义思想。
实⽤主义强调⾏动的重要性，注重对问题情境进⾏处理，在问题解决中产⽣⽅法。
强调理论应当来源于实践并能够解决实际问题，反对空洞、抽象的理论。
第四，符号互动理论。
该理论形成于20世纪20—50年代，假设⼈们运⽤共享的符号（如语⾔、服饰、⼿势）通过社会交往、互动交流以建构现实。
扎根理论在中国教育研究中的运用探索
扎根理论在中国教育研究中的运用探索扎根理论在中国教育研究中的运用探索引言：扎根理论（Grounded Theory）是一种常用的质性研究方法，旨在通过理论生成的方式从数据中建构出符合实际情况的概念和理论。
自从20世纪60年代提出以来，扎根理论在各个学科领域都得到了广泛的应用。
在中国教育研究领域，随着对质性研究的重视和应用的普及，扎根理论的运用也逐渐增多。
本文通过探索扎根理论在中国教育研究中的应用情况，旨在提供一个全面的了解，同时深入探讨其局限和发展方向。
一、扎根理论在中国教育研究中的应用情况1. 量化与质化研究的结合在中国教育研究中，传统上更偏向于使用定量研究方法，而扎根理论作为一种质性研究方法，为研究者提供了一种全新的研究视角。
近些年来，中国教育研究领域逐渐开始将定量和质量研究方法相结合，借助扎根理论来深入理解和解释教育现象。
这种结合使得研究者能够从定性数据中获取更全面、深入的信息，提高研究的可靠性和有效性。
2. 文化和背景的考量在中国教育研究中，考虑到国情和文化背景的影响，扎根理论得到了广泛应用。
由于教育现象受到多种因素的影响，单纯通过定性或定量研究无法完全解释。
扎根理论可以帮助研究者认识到教育现象的多样性，并将其考虑在内。
同时，扎根理论以开放性和灵活性为特点，能适应不同的研究环境和文化背景，保持了研究的多样性。
3.理论的生成与修改扎根理论以数据为出发点，通过不断比较、归类和综合数据，生成符合实际情况的概念和理论。
在中国教育研究中，研究者逐渐意识到扎根理论的研究过程是一个不断修正和发展的过程，并不是一开始就有一个固定的框架或理论。
因此，研究者通过与实际数据的对话，逐步生成、修订和完善理论，使其更贴近实际情况。
二、扎根理论在中国教育研究中的局限性1. 可靠性和效度的问题尽管扎根理论在中国教育研究中有广泛的应用，但一些研究者对其可靠性和效度提出了质疑。
由于扎根理论强调理论的生成过程，容易使得研究结果受到主观因素的影响，缺乏可重复性。
艾滋病人犯罪及其防治对策研究【最新法学论文】
摘要艾滋病人犯罪在我国刑法理论的研究中已凸显出重要性，其类型多样化及对社会的危害性决定该种犯罪理论的复杂性，同时也反映出刑法规制的漏洞。
本文有关当前艾滋病人犯罪理论的论述正是为了力求减少艾滋病人犯罪的土壤和条件，从立法上提出规制艾滋病人犯罪的建议。
国外关于艾滋病人犯罪的研究已形成比较成熟的理论，许多国家立法都明确规定了与艾滋病人相关的犯罪，相比较而言，我国关于艾滋病人犯罪还没有形成系统成熟的理论，许多地方往往以地方性法规进行规制，因此，研究艾滋病人犯罪及其预防策略具有重要的理论价值和实践价值，从理论上说，有利于完善立法，有利于完善艾滋病人犯罪刑法理论的研究。
从实践价值上看，有利于在司法过程中依照法定的程序顺利完成对艾滋病人犯罪的打击，指导司法实践是研究艾滋病人犯罪的重要意义。
基于以上原因，本文拟从艾滋病人犯罪的概念、特征、现状、构成要件、原因和防止策略等方面入手，结合犯罪论和刑罚论的有关理论，以案例为切入点，对当前艾滋病人犯罪情况进行全面细致的论述，以期对我国刑法理论和司法实践有所益处。
本文除引言和结语之外，共分为四个部分：第一部分：艾滋病人犯罪概述。
该部分首先从艾滋病人犯罪的背景入手，结合犯罪论的有关理论，从刑法学的角度提出了对艾滋病人犯罪概念的见解；其次，在提出艾滋病人犯罪概念的基础上，结合犯罪的基本特征，指出当前艾滋病人犯罪除了具有其他犯罪共同的特征之外还具有自身的某些特点；再次，在搜集大量案例的基础上，结合国外实践，本文对当前艾滋病人犯罪的现状进行了分类，分别从概念、特点、表现形式和现状四个方面对每一种犯罪行为进行详细论述。
第二部分：艾滋病人犯罪的构成要件。
该部分深入剖析了艾滋病人犯罪的构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个要件。
第三部分：艾滋病人犯罪的成因。
该部分从主观和客观两大方面分析了艾滋病人犯罪的原因。
主观方面的原因着重从艾滋病人自身进行分析；客观方面的原因包括法制原因、社会原因等。
抗艾治疗的防毒疫苗研究与应用
抗艾治疗的防毒疫苗研究与应用自“艾滋病”被发现以来，它就成为了全球公共卫生领域的一道难题。
虽然现在已经有一些抗病毒药物可以有效控制病情，但是其治愈率仍然很低，因此疫苗的研究和应用也成为了重要的防控手段之一。
目前全球已有一些针对艾滋病的疫苗正在进行研究和试验，其中重点是针对HIV-1病毒，因为这是目前全球感染人数最多、传播速度最快的HIV亚型。
一种被广泛关注的疫苗是旨在提高自身免疫系统对HIV的抵抗力的疫苗，即“预防疫苗”，它包括了艾滋病毒的主要表面蛋白和多肽，以及其它的免疫适应性成分等等。
通过注射此类疫苗，可以激发机体的免疫反应，培养抵抗病毒的专门细胞，从而提高免疫系统对HIV的抵抗力。
另一种疫苗则是针对已经感染了艾滋病毒的人，即“治疗疫苗”，此类疫苗则主要是用来控制病情和减少病毒的传播。
治疗疫苗一般采用免疫疗法，通过将艾滋病毒的抗原结构引起患者体内的免疫反应，以增强患者的免疫力，从而控制病情。
以美国的治疗疫苗S-104为例，此疫苗的试验结果显示，在40位志愿者中，有四分之一人的体内产生了体液和细胞免疫反应，而这对于艾滋病毒携带者来说是非常重要的。
虽然有许多防艾疫苗正在进行研究和试验，但是现在还没有哪一种疫苗可以完全预防HIV感染，更没有一种治愈艾滋病的疫苗。
防艾疫苗的研制是一个长期而艰苦的过程，在处理艾滋病方面，合作是至关重要的。
国际上需要专家和资金，需要大规模的人体试验和数据的比较和分析。
同时，还需要全球各国间的信息和技术共享。
然而，不可否认的是，疫苗研究和应用在防治艾滋病上的作用是关键性的。
疫苗虽然不能直接治愈艾滋病，但是它可以有效地减缓病情和降低病毒的传播风险，从而极大地保障患者的健康。
而在不断推进的医学科技和医疗管理智能化的今天，相信疫苗在防治艾滋病中的作用将会越来越重要。
质性研究如何建构理论扎根理论及其对传播研究的启示
质性研究如何建构理论扎根理论及其对传播研究的启示一、本文概述本文旨在探讨质性研究中的建构理论方法，特别是扎根理论（Grounded Theory）的核心原则和实践。
我们将概述扎根理论的基本概念和它在质性研究中的应用，分析其在传播研究领域的独特价值和启示。
我们将对扎根理论的历史背景和发展进行简要回顾，以便读者了解其理论起源和发展脉络。
我们将详细阐述扎根理论的核心原则和方法论，包括数据收集、分析和理论建构等关键步骤。
我们将探讨扎根理论在传播研究中的应用案例，分析其对传播理论和实践的贡献，以及在未来研究中的潜在价值。
通过本文的阐述，我们期望能够帮助读者更好地理解质性研究中的建构理论方法，以及扎根理论在传播研究中的重要性和应用前景。
二、扎根理论的基本框架与原则扎根理论作为一种独特的质性研究方法，其核心在于从原始资料中逐步建构和发展理论。
这一方法强调对现象进行深入、系统的观察和分析，通过归纳和演绎的方式，逐步从数据中提炼出核心概念和理论框架。
扎根理论的基本框架包括三个主要阶段：开放性编码、主轴编码和选择性编码。
在开放性编码阶段，研究者需要深入阅读和分析原始资料，从中提取出与研究主题相关的初始概念和范畴。
主轴编码阶段则要求研究者在初始概念和范畴的基础上，通过比较、归纳和分类，进一步提炼出更为核心和精炼的概念和范畴。
在选择性编码阶段，研究者需要将提炼出的核心概念和范畴进行系统的整合和关联，形成完整的理论框架。
在扎根理论的研究过程中，有几个重要的原则需要遵循。
首先是保持开放性和灵活性，避免预设理论框架或偏见对研究结果的影响。
其次是重视原始资料的丰富性和复杂性，尽可能从多个角度和层面进行观察和分析。
再次是注重概念和范畴的提炼和整合，确保理论框架的系统性和连贯性。
最后是不断进行理论验证和修正，以确保理论的可靠性和有效性。
扎根理论在传播研究中的应用具有重要意义。
它可以帮助研究者深入理解传播现象的本质和规律，揭示传播过程中的复杂性和动态性。
我国艾滋病防治研究中扎根理论应用的探讨
我国艾滋病防治研究中扎根理论应用的探讨许小妹;秦侠;马颖;陈任;方桂霞;胡志【期刊名称】《医学与哲学》【年(卷),期】2017(038)007【摘要】扎根理论作为一种科学的定性研究方法论,“理论抽样”和“持续比较”是其最基本的思想,产生研究问题、数据收集、数据处理和理论构建是其基本的流程,目前已被广泛应用于各个领域,具有广阔的适用前景.国外扎根理论应用于艾滋病研究的成果丰硕,而我国的类似研究则较少,尚处于理论探索阶段.我国的艾滋病防治研究虽已进入相对成熟期,但依然面临着理论研究缺乏和国外研究的冲击等问题,对扎根理论应用于我国艾滋病防治研究的应用价值和需要注意的问题进行探讨,以促进我国的艾滋病防治研究.%As scientific qualitative research methodologies,"theoretical sampling" and "continuous comparison" are the basic concepts of grounded theory which include resulting in problems,data collection,data processing and the theoretical construction.Grounded theory has been widely applied to various fields.In other countries,the researches of grounded theory are fruitful for acquired immune deficiency syndrome (AIDS) research,while the related researches in China are much less and they are still in the theoretical exploration stage.Although the research of China's AIDS prevention and control has been mature,it still faces with the lack of theoretical research and the challenges of foreign research.This paper will explore the application of grounded theory in the application of AIDS prevention and control inChina and its core issues,so as to promote the study of AIDS prevention and control in China.【总页数】4页(P39-42)【作者】许小妹;秦侠;马颖;陈任;方桂霞;胡志【作者单位】安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理研究所安徽合肥 230032;安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理研究所安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理研究所安徽合肥 230032;安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理学院安徽合肥230032;安徽医科大学卫生管理研究所安徽合肥230032【正文语种】中文【中图分类】R-05【相关文献】1.扎根理论在我国旅游研究中的应用评述 [J], 雍天荣;陈元元;2.扎根理论在我国旅游研究中的应用评述 [J], 雍天荣;陈元元3.扎根理论在营销研究中的应用探讨 [J], 王汪帅;张新安;刘慧华4.我国图书情报研究中的扎根理论应用 [J], 盛东方5.“治未病”理论在艾滋病防治中的指导意义及应用前景探讨 [J], 刘翠娥;徐莲芝因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于扎根理论的成都市艾滋病干预效果影响因素分析
基于扎根理论的成都市艾滋病干预效果影响因素分析李青青;陈颖;韩德琳;王晓东;何勤英;于飞;栾荣生【期刊名称】《医学与社会》【年(卷),期】2012(025)001【摘要】目的:探讨成都市男男性行为人群艾滋病干预效果影响因素.方法:采用立意抽样的方法,对成都市既往接受过艾滋病干预活动的10名男男性行为人群进行个人深入访谈.依照扎根理论的操作程序对转录资料进行3级编码,并利用MaxQDA 2007软件辅助转录资料的整理、编码及撰写备忘录.结果:通过开放式编码,抽象出影响成都市男男性行为人群艾滋病干预效果的39个概念和9个范畴,其中认知情况、艾滋病相关服务情况、心理因素和对服务的顾虑属于最为关键的核心影响因素.轴式编码将影响因素范畴化为个人因素、群体因素和社会因素3个层面,最终通过核心编码构建出整体理论框架.结论:在今后的男男性行为人群艾滋病干预活动中,还需要从个人、群体和社会3个层次入手,提高该人群对艾滋病的正确认知、提高艾滋病相关服务质量并降低其对服务的顾虑,强化人群心理健康,切实提高男男性行为人群艾滋病防治工作质量.%Objective: To explore effect factors on HIV intervention among MSM in Chengdu city. Methods: Adopt purposive sampling method to recruit 10 MSM, who has received HIV intervention. Data was collected by individual in-depth interviews. According to Grounded Theory, do three-rank-coding with the data aided by MaxQDA 2007 version. Results: After open coding, 39 concept and 9 categories was generalized, in which cognition, HIV related service, psychological factors and worries about those service were the most important key effect factors.Then these were re-categorized into 3 levels through axial coding, and constructed the whole framework of the theory by selective coding. Conclusion: The effective way of HIV intervention among MSM need to be carried out in 3 levels in the further. Most especially to improve their correct cognition, quality of HIV related service, and strengthen their mental health;【总页数】3页(P21-23)【作者】李青青;陈颖;韩德琳;王晓东;何勤英;于飞;栾荣生【作者单位】四川大学华西公共卫生学院,成都,610041;四川大学华西公共卫生学院,成都,610041;成都市疾病预防控制中心,成都,610041;成都同乐健康咨询服务中心,成都,610041;成都市疾病预防控制中心,成都,610041;成都同乐健康咨询服务中心,成都,610041;四川大学华西公共卫生学院,成都,610041【正文语种】中文【中图分类】R184【相关文献】1.城市化进程的新拼图:近郊失地农民社会融入研究——基于成都市顺江社区的扎根理论分析 [J], 陈雨;陈嘉伟;谢文沁2.农村集体经营性建设用地入市的基层治理研究——基于扎根理论对成都市郫都区宝华村的案例分析 [J], 杨人豪;杨庆媛;冯一泰3.农村集体经营性建设用地入市的基层治理研究——基于扎根理论对成都市郫都区宝华村的案例分析 [J], 杨人豪;杨庆媛;冯一泰4.成都市青年学生艾滋病流行病学现状调查及综合教育干预效果评估 [J], 陈志伟;赖英;邓宇聪5.成都市女性性工作者性病艾滋病综合干预效果评价 [J], 梁娴;庹晓莉;吴德彬;杜长慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾滋病防治的研究与应用
艾滋病防治的研究与应用一、艾滋病简介艾滋病是由人类免疫缺陷病毒（HIV）感染引起的一种病毒性疾病。
该病毒会攻击人类免疫系统，导致免疫系统功能失调，逐渐崩溃，最终患者无法抵抗其他感染，导致严重健康问题。
目前，全球有超过3000万艾滋病患者，并且每年新增约200万人。
艾滋病已经成为了全球性的公共卫生问题。
二、病毒的研究HIV是一种复杂的病毒，需要经过长时间的研究才能够深入了解其生命活动的机制。
当前，科学家们正在全球范围内开展艾滋病相关的病毒、流行病学和疫苗研究工作。
其中，研究HIV病毒结构、代谢途径、复制机制和感染机制是非常重要的领域。
1. 病毒结构研究通过研究HIV病毒的结构，可以揭示其通道、受体和靶标等信息。
该领域的研究已经为定位靶标和研制新药物提供了重要的技术支持。
2. 病毒代谢途径研究病毒代谢途径的研究重点在于掌握HIV病毒能够感染细胞、解离和复制的过程。
在这个过程中，HIV病毒的代谢途径扮演了至关重要的角色。
3. 病毒复制机制研究HIV病毒的复制机制十分复杂，包括病毒感染、HIV目标细胞的选择、基因表达和新生病毒的制造等过程。
病毒复制机制的研究可以揭示这些过程中的细节信息，有助于更好地理解病毒的生存策略。
三、艾滋病的防治针对艾滋病的防治工作有许多方面的工作，包括防范病毒，预防传播和治疗已感染者。
这些防治措施需要从多个层面进行考虑和实施。
1. 疫苗的研究和预防研究HIV病毒的不同细菌株，开发合适的疫苗和抗体。
制定艾滋病防治规划并发行相关的宣传品，帮助普通民众及时掌握有关艾滋病的基本知识。
同时实行检测、隔离、保护措施等，阻止艾滋病的传播。
2. 预防艾滋病的传播实施性教育教育、普及避孕知识、杜绝吸毒，定期做艾滋病的检测，如果得知感染，尽早接受治疗。
此外，为了确保性安全和弥补缺失的生殖保健援助，政府和非政府组织都在为艾滋病感染者提供必要的帮助和支持。
3. 治疗艾滋病患者现有的药物和抗病毒疗法已经可以延长患者的寿命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中圈分类号 ： Ｒ～０ ５
文 献标 识 码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ２ —０ ７ ７ ２ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ４ —０ ０ ３ ９ —０ ４
Ｄ０Ｉ ： １ ０ ． １ ２ ０ １ ４ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２ —０ ７ ７ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ４ ａ ． １ ０
］ ｈ ｅ Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｎ ｏ ＡＩ Ｄ Ｓ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｏ ａ ｎ ｄ Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ Ｃ ｌ ｉ ｆ ｎ ａ ＸＵ Ｘｉ ａ ｏ － ｍｅ ｉ ，ＱＩ Ｎ Ｘｉ ａ，ＭＡ Ｙ ｉ ｎ ｇ，ｅ ｔ ａ １ ．
数据处理和理论构建是其基本的流程 ， 目前 已被 广 泛 应 用 于各 个 领 域 ， 具 有 广 阔 的 适 用 前 景 。 国 外 扎 根 理 论 应 用 于 艾 滋
病研 究 的 成 果 丰 硕 ， 而我 国 的 类似 研 究 则较 少 ， 尚处 于理 论探 索阶 段 。我 国的 艾 滋 病 防 治 研 究 虽 已进入 相 对 成 熟期 ， 但 依
Hale Waihona Puke 垦 叁堂 医学与哲学 ２ ０ １ ７年 ４月第 ３ ８ 卷第 ４ Ａ期 总第 ５ ７ ０ 期
我 国艾滋 病 防治研 究 中扎 根理 论应 用 的探讨 ＊
许 小妹 ① 秦 侠 ① ② 马 颖① ② 陈 任① ② 方 桂 霞① 胡 志① ②
摘要： 扎 根 理 论 作 为 一 种 科 学的 定 性 研 究 方 法 论 ， “ 理论抽样” 和“ 持续比较” 是 其 最基 本 的 思 想 ， 产 生 研 究 问题 、 数据收 集、
然 面 临 着 理 论 研 究 缺 乏 和 国外 研 究的 冲击 等 问题 ， 对 扎 根 理 论 应 用 于 我 国 艾 滋 病 防 治研 究 的 应 用 价 值 和 需 要 注 意 的 问
题 进 行探 讨 ， 以促 进 我 国 的艾 滋病 防 治研 究 。 关键词 ： 扎 根 理 论 ， 艾 滋痛 ，定 性 研 究
Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ０ ｆ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ，Ａｎ ｈ ｕ ｉ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ，Ｈ８ ｆ ｅ ｉ ２ ３ ０ ０ ３ ２，Ｃｈ ｉ ｎ ａ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ａｓ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｅ ｓ ，“ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ’ ’ａ ｎ ｄ“ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ’ ’ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ｓ ｏ ｆ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ，ｄ ａ ｔ ａ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｄ ａ ｔ ａ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｇｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ｗｉ ｄ ｅ ｌ ｙ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｔ ｏ ｖ ａ ｒ ｉ ｏ ｕ ｓ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ ｓ ．Ｉ ｎ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ．ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｓ ｏ ｆ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ａ ｒ ｅ ｆ ｒ ｕ ｉ ｔ ｆ ｕ ｌ ｆ ｏ ｒ ａ ｃ ｑ ｕ ｉ ｒ ｅ ｄ ｉ ｍｍｕ ｎ ｅ ｄ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ （ ＡＩ ＤＳ ）ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ，ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ａ ｒ ｅ ｍｕ ｃ ｈ ｌ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｙ ａ ｒ ｅ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｇ ｅ ． Ａｌ ｔ ｈ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ’ Ｓ ＡＩ ＤＳ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ
ｃ ｏｎｔ ｒ ｏ１ ｈａ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ｍａ ｔ ｕｒ ｅ， ｉ ｔ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｃ ｋ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｏｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ａ ｎ ｄ ｔ ｈｅ ｃ ｈａ ｌ ｌ ｅ ｎｇｅ ｓ ｏ ｆ ｆ ｏｒ ｅ ｉ ｇ ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ． Ｔｈｉ ｓ
ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｗｉ ｌ ｌ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ＡＩ ＤＳ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ