2010年1月银信合作理财产品统计分析

合集下载

中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司银信合作理财业务风险管理的通知

中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司银信合作理财业务风险管理的通知

中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司银信合作理财业务风险管理的通知文章属性•【制定机关】中国银行业监督管理委员会(已撤销)•【公布日期】2008.12.09•【文号】银监办发[2008]297号•【施行日期】2008.12.09•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】信托与投资,公司正文中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司银信合作理财业务风险管理的通知(银监办发〔2008〕297号)各银监局,银监会直接监管的信托公司:自2007年《信托公司管理办法》颁布实施以来,信托公司与银行理财对接业务(以下简称银信合作理财业务)发展迅猛,但同时,银信合作理财业务也出现了一些风险,个别信托公司和银行甚至不同程度地遭受了损失。

为促进银信合作理财业务健康、有序发展,充分保护银信合作相关当事人的合法权益,有效防范银信合作理财业务的潜在风险,确保2009年元旦、春节期间的社会稳定,现就有关事项通知如下:一、提高风险意识目前,信托公司对银信合作理财业务普遍存在风险意识淡薄的问题,多数信托公司认为在该业务中没有风险或风险很低。

各银监局要提醒辖内信托公司改变认识,有效防范交易对手风险、法律风险、声誉风险等各类风险。

各信托公司应当密切关注交易对手的资产质量、资本充足和流动性等情况,加强尽职调查,严防交易对手风险。

各信托公司应当认真检查银信合作业务中信托合同、风险揭示等相关文件可能存在的法律瑕疵,确认信托公司与银行之间的权利、义务和责任是否界定清楚;确认是否按照法律法规规定和信托文件约定,及时、准确、充分、完整地向银行披露信息,揭示风险,做到了尽职管理。

信托公司要充分认识自身所承担的法律风险和声誉风险,对可能出现的风险做到心中有数。

二、做好风险排查,制定应急预案各信托公司应当逐笔梳理银信合作理财产品,对现有银信合作理财业务进行摸底和后评价,加强对有关产品的风险分析和后续管理。

各信托公司要逐笔研究已出现浮亏和有风险隐患的产品,对产品设计、资金投向、信息披露等环节以及风险状况等方面进行逐一分析,查找问题,吸取教训,防范类似问题再次发生。

银行理财产品

银行理财产品

一、银行理财产品概念银行理财产品是指商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上,针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。

在理财产品这种投资方式中,银行只是接受客户的授权管理资金,投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式承担。

就目前市场上理财产品来看,除了投资门槛外,对公理财产品与个人理财类产品区别不大。

一般根据本金与收益是否保证,将银行理财产品分为保本固定收益产品、保本浮动收益产品与非保本浮动收益产品三类。

另外按照投资方式与方向的不同,新股申购类产品、银信合作品、QDII产品、结构型产品等,也是我们经常听到和看到的说法。

二、银行理财产品分类银行理财产品近些年来在我国发展势头迅猛,在类型上也可以说是丰富多彩,有人民币理财、外币理财、保本保收益理财、保本浮动收益理财等,在期限上也是从7天到3个月、6个月、1年期、2年期不等,从各个方面满足了客户的投资需求。

具体说来,我国的银行理财产品有两种分类方式:第一种,按标价货币分类,银行理财产品分为外币理财、人民币理财和双币种理财三类。

所谓外币理财,就是指只能用除人民币以外的外国货币来购买的理财产品。

外资银行在外币理财的发行上表现十分活跃,这主要是由于外资银行拥有得天独厚的优势,对外国市场比较了解,且产品创新能力较强。

外币理财按币种的不同,又可分为美元理财产品、欧元理财产品、澳元理财产品等。

其中,今年以来,受澳洲加息政策的影响,相比其他外币理财而言,澳元理财产品的收益率也表现出了明显优势。

今年2月份,3个月期的澳元理财产品平均年预期收益率为2.55%,6个月期的为5.2%。

而3个月期美元理财产品的平均年预期收益率为1.06%,6个月期的为2.1%。

外币理财给投资者提供了一个投资于海外市场的渠道,但是,这需要投资者在购买外币理财时,对其产品设置及投向市场有一个清楚地了解,否则,投资者很可能亏得血本无归,今年以来,这种例子也是比比皆是。

人民币理财,是指只能用人民币购买的理财产品。

我国银信合作理财业务的相关政策及其解读

我国银信合作理财业务的相关政策及其解读

主 导 地 位 , 才 能 实 现 “ 子 信 贷 ” 模 的 尽 可 能 的放 也 影 规
大 。所 谓 影 子 信 贷 , 指 在 银 信 合 作 业 务 中 , 于 银 行 是 由 理 财 计 划 产 品 由 银 行 负 责 设 计 , 因 此 商 业 银 行 可 以通 过信 托渠 道 给部分 急需贷 款 的老客 户继续 发放 贷款 ,
规 操 作 行 为 不 断 发 出警 示 和 约 束 。三 年 多 来 , 国 银 监 中 会直接针对银信合作理财业务的政策共出台了四项。 20 0 9年 年 底 以来 , 了 上 述 四份 文 件 外 , 国银 监 除 中
债 表 内 , 能 绕 过 监 管 部 门对 银 行 利 率 的 监 管 , 谓 一 并 可 举 两 得 。 另 一 方 面 , 银 行 主导 的 银 信 合 作 中 , 行 还 在 银 可 以 安 排 银 信 理 财 资 金 “ 买 ” 己 的 信 贷 资 产 , 但 购 自 不

直 处 于 主导 地 位 ,而 信 托 公 司则 沦 为 银 行 为 规 避 金
融 监 管 , 大 “ 子 信 贷 ” 通 道 。 这 是 因为 , 现 有 的 放 影 的 在
金 融 体 系 中 ,只 有 商 业 银 行 才 有 无 限 扩 大 信 贷 规 模 的
内在 冲 动 , 而且 , 只 有 商 业 银 行 在 银 信 合 作 中 占据 了 也
体 指 商 业 银 行 负 责 筹 集 理 财 资 金 ,然 后 以单 一 委 托 人
的 身 份 将 理 财 资 金 委 托 给 信 托 公 司管 理 和 经 营 。 这 种 信 托 计 划 称 之 为 单 一 资 金 信 托 计 划 ,因 为 资 金 的 委 托 人 只有 一个 ( 即商 业 银 行 ) 从 而 区 别 于 信 托 公 司 单 独 , 筹集 资金的集合资金信托计划 。 从 20 0 6年 民 生 银 行 与 信 托 公 司 合 作 发 行 了 第 一 款 银 信 合 作 理 财 产 品 以来 ,银 信 合 作 理 财 业 务 便 在 我 国 蓬 勃 发 展 起 来 。相 关 统 计 表 明 , 国 银 信 理 财 产 品 发 行 我 数 量 占 整 个 信 托 产 品 发 行 数 量 的 比 例 在 20 0 7年 达 到

2010年金融市场创新产品运行效应评估报告

2010年金融市场创新产品运行效应评估报告
t e r e a up dig m e u e o o a ie p o cs f terf ittn r dig i ior h elv nt s po n as r sf ri v tv r du t, ur nn h la ig ta n nShb iaies pl ig agr a e ac i der t v v , acn e t remph i n ass o c e tb d in a i s, n ac elr tn h pe ng u f h on r di on n ov t on a d c e a igt e o ni p o e b d mareto t t dewor t k heousi l t d.
, ; A R c N Mc ▲ M c OE Q O |S j
2 1 年 金 融 市 场 创 新 产 品运 行 效 应评 估报 告 00
A v la inr p r nC iaSf a ca n v t ep o u t 0 0 ne au t o t hn ’ n n iln o a i r d csl 2 1 o e 0 i i v n
占比分 别 达 到 2% 、2% 和 1% 。前 十 大 发行 主 体 共 5 2 5
期融 资券 4 2 ,合 计 64 . 亿 元,较 20 年 增加 4只 72 3 09
23 . 亿元 ,同比增长 4 .%。截至 2 1 1O2 62 00年末 .短期 融资券累计发行 15 只 ,发 行量 23 55 9 5 3 8 . 亿元 ,余额 为 63 . 503亿元 。
发行 29 .0 元,占发行总额 的 3 % .其 中,前三 35O 亿 5 大发行主体——铁道部 ,联通和长江电力 占比分别为
} 负贵 人 : 中 国人 民银 人 : 中 国人 民银 行 上 海 总部 荣 艺华 、王 学 军 、叶 可 松 、 王 莹 ,银 行 间 市 场 交 易商 协 会 李 建 云 ,中 国外 汇 交易 中・ 李 梅 静 , 中央 国债 登 记结 算 有 限责 任 公 司焦 裕 龙 、 何 苗 、 赵 t , O

银信合作理财产品的发展现状及监管对策

银信合作理财产品的发展现状及监管对策
行提高产品风险监管能力 、 改进监管手段和完善监管手段人手 ,对银信合作理财产品进行监管。
关键词 :银信合作理财产 品;金融监管
中 圈分 类号 :F 3 . 8 04 文 献 标识 码 :A 文 章 编 号 : 10 - 0 1 20 (0- 0 6 0 0 7 9 4 — o 81)0 5 - 3 -

( )发 展 规 模 。 一
20 0 8年 卜 年 ,商 业 银 行 理 财业 务快 速 发 展 ,其 半 中银 信 合 作 理 财 产 占 发 展 迅 猛 。根据 两 南 财 大 信 托 与 ^
理 财 研 究 所 提 供 的 研 究 报 告 ,2 0 0 8年 I半 年 共 有 5 3 家 商、 I 行发行 26 银 1 5款 理 财 , 品 , 发 行 规 模 估 计 超 过 90 1 0亿 元 ; 20 0 7年 全 年 4 7家 银 行 发 行 的 产 晶
资 产进 行 证 券 化 。 3、 票 据 类 理 财 产 品 。 主 要 是 将 银 行 的 票 据 资 产
进 行 证 券 化 .银 行 负责 募 集 资 金 ,并 保 管 票 据 和 到 期
托收。
银 信 合 作 业 务 中 ,绝 大 多数 理 财产 品 的设 计 、发 行 和管 理运 营 均 由商 业 银 行 完 成 。从 近年 理 财产 品 的
4、资 金 信 托 理 财 产 I : 。类 似 于 基 金 , 由银 行 委 I U
托 信 托公 司 没 资 金 信 托 ,聘 清专 业 基 金 管 理 公 刮 为 投 资顾 问 ,投 资 于 股 票 、基 金 、同债 、存 款 等 。 5 、股 权 投 资 类 理 财 产 晶 。主 要 是 由银 行 委 托 信
发展 可 以看 出 ,商业 银彳 正 从 独立 型理 财 管 理 向 以银 i

我国商业银行开展银信合作业务思考

我国商业银行开展银信合作业务思考

我国商业银行开展银信合作业务的思考中图分类号:f832 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)11-040-02摘要随着近年来我国宽松货币政策的逐步退出,商业银行过度依赖的存贷传统业务扩张遭遇规模瓶颈,也在不断的进行业务创新和盈利模式转型。

银保合作,银证合作,银信合作等中间业务都在如火如荼的展开。

随着银监会全面叫停,银信合作业务被推上了风口浪尖。

是创新,还是违规?本文通过对银信合作业务的分析,揭示其基本内涵和潜在风险,并说出自己的一些思考。

关键词商业银行银信合作业务创新信托理财2010年8月12日,我国银监会下发《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》。

这是继7月初暂停银信合作业务后,我国金融监管当局对银信业务出台的更为严格的管理规范。

与此相对应的是近年来,随着国家对政府融资平台贷款清理和房地产行业信贷调控力度的加大,银信理财合作业务在规避监管的“夹缝”中迅猛发展,银行不断通过银信合作平台加大信贷投放的火爆局面。

数据显示截至到2010年6月底,该业务规模已突破2万亿。

一、银信合作业务的内涵及发展动因银信合作是指央行为了防止经济过热而出台政策限制商业银行放贷,迫使商业银行的贷款额度不超过上一年的一定数额,而现在经济本身对贷款的需求增量很大,这时候商业银行为了绕过政策限制而采用了银信合作的方式,通过信托公司来发放贷款。

具体操作是:由银行作为发起端,通过销售理财产品集合资金后,由银行作为单一委托人将资金信托给信托公司,向目标公司发放贷款。

这些公司基本都是银行的长期稳定客户,资产质量较好,且大部分占用银行的授信额度,最终的风险是在银行端。

我国银信合作业务的开展和迅猛发展存在着内在和外在两方面原因。

从内因来看,银行业和信托业本身就具有加深合作的需求和条件。

就银行来说,当前我国银行业正在发生着一系列深刻的变革,为了改变传统的经营和运营管理模式,银行有着业务模式多元化,完善资产负债结构管理和发展理财业务等中间业务的需要,通过与信托合作,银行可以发挥其信誉担保优势,信息优势和营销资源优势,满足其自身的多方面需求。

银信合作理财产品风险分析

银信合作理财产品风险分析
式 , 过 信 托 公 司来 发 放 贷 款 。 通 银 信 合 作 表 面 上 的 模 式 是 , 行 理 财 产 品 募 集 的 资 金 银 善银 行 资 产 结 构 , 高 整 体 资 产 产 出 能 力 , 商 业 银 行 进 行 提 是 中短期融资 的一种方式 , 括 以下两种类 型 : 包 ( ) 贷 资 产 转 让 类 合 作 。这 类 合 作 是 指 : 托 公 司 发 1信 信 行 单 一 的或 集 合 资 金 信 托 计 划 , 筹 来 的 资 金 去 购 买 商 业 用 银 行 的 信 贷 资 产 ; 段 时 间 后 , 业 银 行 以 溢 价 买 回 , 者 一 商 或 由第 三 方 ( 常 是 另 一 家 银 行 ) 高 价 买 回 ; 这 期 间 , 托 通 以 在 信 公 司 所 取 得 的 收 益 向投 资 者 分 配 。 这 类 信 托 产 品 到 期 的 期 限 都 较 短 , 般 是 1年 期 , 至 几 个 月 。 一 甚 () 业 票 据 转 让 类 合 作 。这 类 合 作 是 指 银 行 与 信 托 2商
公 司 之 间 开展 的 银 行 承 兑 汇 票 的 交 易 。 此 项 业 务 的 开 展 模
投 资 于 信 托 公 司 设 立 的 单 一 信 托 计 划 , 一 信 托 计 划 投 资 单
于某 领域或标 的物 。
我 国 银 信 合 作 业 务 的开 展 和 快 速 发 展 有 着 许 许 多 多 的 原 因 。首 先 , 行 业 和 信 托 业 本 身 就 具 有 相 互 合 作 的优 势 。 银 从 银 行 方 面开 看 , 业 银 行 的 主 要 收 入 来 源 于 传 统 的 经 营 商 管 理 方 式 , 靠 贷 款 与 储 蓄 之 间 的 利 差 , 种 经 营 管 理 方 式 依 这 效率 低 , 行变 革势 在必 行 , 必要 开 展银 行 业 务 多元 化 , 银 有 调 整 资 产 负 债 结 构 管 理 和 开 展 理 财 业 务 等 中 间 业 务 。通 过 与 信 托 业 合 作 , 行 可 以 发 挥 其 所 处 地 位 环 境 等 优 势 , 行 银 银 业 具 有 极 大 的 资 金 量 和 丰 富 的 客 户 资 源 , 资 金 运 用 受 到 限 但 制 , 用 渠 道 较 窄 。就 信 托 公 司 而 言 , 运 由于 其 营 销 能 力 差 , 理 财业 务 缺 乏 竞 争 优 势 , 营业 务 开 展 困 难 , 资 渠 道 有 限 , 主 筹 通 过 利 用银 信 合 作 这 一 制 度 创 新 , 银 行 互 相 合 作 , 在 当 前 与 是 金 融 环 境 下 求 生 存 的 现 实 选 择 。其 次 , 收 益 的 驱 使 , 信 高 银 合 作 可 以使 双 方 达 到 互 利 共 赢 的 局 面 。2 0 0 6年 下 半 年 开始 , 由 于 紧 缩 的 货 币 政 策 出 台 使 商 业 银 行 流 动 性 降 低 , 贷 资 金 可 的减少 , 业银行 盈利 低 , 此不 得不 发展 一些 中间业 务 以 商 因 获 得 高 收 益 , 与 信 托 公 司 的合 作 恰 好 能 够 满 足 银 行 的 这 种 而 需 求 , 促 成 了银 信 合 作 业 务 的 高 速 发 展 。 这

银信合作新规的影响及两行业新型合作模式研究

银信合作新规的影响及两行业新型合作模式研究

银信合作新规的影响及两行业新型合作模式研究信贷资产类理财产品成为商业银行信托类理财产品的主流.给宏观调控造成了一定的漏出效应。

影响了政策的连续性和准确性。

中国银监会针对上述情况发布《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》,对银信理财合作业务做出进一步规范。

新规的出台给两行业带来了不同程度影响.同时迫使双方在以“满足投资者的需求出发的信托精神”基础上寻求新的合作模式和领域。

一、银监会全面叫停银信合作(一)银信合作新规的具体规定2010年8月11日,中国银监会发布《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》(以下简称《通知》),对银信理财合作业务做出进一步规范。

《通知》叫停了开放式信托产品.重申对银信理财合作业务中风险较高的非上市公司股权投资业务的限制,并就《通知》颁布前商业银行表外的存量业务提出了在近两年内转入表内计提相应拨备和资本的要求。

(二)银信合作新规出台的背景目前我国商业银行存贷比普遍达到上限,商业银行或者极力吸收存款,或者通过银信合作变相放贷,以规避存贷比约束,而后者的操作更加容易。

2010年4月开始,银信合作数量、规模的飙升更是为上述判断提供了佐证。

目前,还没有准确数字反映银信合作中到底有多少变相放贷。

监管层也正在通过各种渠道收集此类数据,保守估计至少超过一半,这一现象磐然引起监管部门的高度警惕。

监管层注意到,银信合作业务如不加以监管,其规模全年或可达几万亿元,其中的隐性信贷游离在7.5万亿元信贷额度之外,势必影响货币政策执行效果。

对管理层出台后续政策的准确性也将大打折扣。

事实上。

2009年年末。

银监会已对银行信贷资产的表外转移进行限制。

先后发布《关于进一步规范银信合作有关事项的通知》、《关于规范信贷资产转让及信贷资产类理财业务有关事项的通知》,明确规定不得将银行理财对接的信托资金用于购买银行自身信贷资产。

但银行在信贷规模被严控的情况下,仍有很强的信贷投放冲动,信托公司随即也配合通过其他手法和形式实现信贷腾挪,监管层只好全面叫停。

3.5银监发 【2010】 72号 中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知

3.5银监发 【2010】 72号 中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知

中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知银监发〔2010〕72号各银监局,各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行,邮政储蓄银行,银监会直接监管的信托公司:为促进商业银行和信托公司理财合作业务规范、健康发展,有效防范银信理财合作业务风险,现将银信理财合作业务有关要求通知如下:一、本通知所称银信理财合作业务,是指商业银行将客户理财资金委托给信托公司,由信托公司担任受托人并按照信托文件的约定进行管理、运用和处分的行为。

上述客户包括个人客户(包括私人银行客户)和机构客户。

商业银行代为推介信托公司发行的信托产品不在本通知规范范围之内。

二、信托公司在开展银信理财合作业务过程中,应坚持自主管理原则,严格履行项目选择、尽职调查、投资决策、后续管理等主要职责,不得开展通道类业务。

三、信托公司开展银信理财合作业务,信托产品期限均不得低于一年。

四、商业银行和信托公司开展融资类银信理财合作业务,应遵守以下原则:(一)自本通知发布之日起,对信托公司融资类银信理财合作业务实行余额比例管理,即融资类业务余额占银信理财合作业务余额的比例不得高于30%。

上述比例已超标的信托公司应立即停止开展该项业务,直至达到规定比例要求。

(二)信托公司信托产品均不得设计为开放式。

上述融资类银信理财合作业务包括但不限于信托贷款、受让信贷或票据资产、附加回购或回购选择权的投资、股票质押融资等类资产证券化业务。

五、商业银行和信托公司开展投资类银信理财合作业务,其资金原则上不得投资于非上市公司股权。

六、商业银行和信托公司开展银信理财合作业务,信托资金同时用于融资类和投资类业务的,该信托业务总额应纳入本通知第四条第(一)项规定的考核比例范围。

七、对本通知发布以前约定和发生的银信理财合作业务,商业银行和信托公司应做好以下工作:(一)商业银行应严格按照要求将表外资产在今、明两年转入表内,并按照150%的拨备覆盖率要求计提拨备,同时大型银行应按照11.5%、中小银行按照10%的资本充足率要求计提资本。

对当前商业银行与信托公司业务合作的思考

对当前商业银行与信托公司业务合作的思考
究。
2 0 、2 1 0 9 0 0年银信合作 市场 概况 ( ) 9年债权 型运 用居主导地位 , 0 0年组合投 资类 一 0 21 产 品居主导地位 近两年银信合 作产品基本仍靠传统 业务支撑 , 中信贷 其 类 产品和组合运用类 产品位居前列 , 根据用益信托 工作 室网 站统计 ( www y n l . m) . age c ,信贷类产 品在 2 0 持续 占 eo 0 9年 据 银信产 品 6 %以上 的份 额 , 0 成为市场主要力量 ;组合 运用 类 产品包括 以信贷 资产投资 、 托贷 款等方式优化 而成 的组 信 合类产 品占比不 断攀升 ,8 月更是 达到 2 . %的年 内最高 12 1 值 。两类产品 占信托产 品的近 8 %。 原因在于 ,由于金融 0 其 监管 的允许 ,随着银行 需求的增大 ,在艰难 的业 务中 ,信托 公司必然选择容 易上手、操作简便 、流程简单 、见 效迅 速的 业务 门类 。但此类业 务多数技术含量不 高、附加 值不高、信 托公司 自身 的核 心竞争能力不 高, 与其他金融理财机 构的主 流业务具有 强烈 的同质性 , 致使信 托公司在主导地位 、话语 权 、利益分配格 局方面处于弱势 。 20 0 9年银行信贷 资产类理财产 品的发行量节 节高升 , 全年合计 17 5 2款 ,再考 虑到信托贷款产 品 1 3 款 ,可见商 31 业银行使用 理财产品变相贷款 的普 遍程度 。 由此 导致了银行 信贷资产风 险被 隐藏 。 旦信贷 资产违约率超过预 期,整个 一


ห้องสมุดไป่ตู้
银行体系 内部可能产生严重 的流动性不足 , 而对 金融体系 从 的稳定性造 成威胁 。 而 从 21 0 0年 l 2月份 的银信 合作产品数据来看 , 组合投

2010年中国国际收支平衡表分析

2010年中国国际收支平衡表分析
7
3. 收益 2010年,我国收益顺差大幅增加,顺差304亿 3.2 10 美元,较上年增长3.2倍。10年我国对外置产 规模的扩大,投资收益为182亿美元。同时,近 年来国际劳务往来密切,越来越多的国人选择 海外工作,10年,我国海外务工人员劳动收入 大幅上涨,劳务报酬净流入122亿美元,较09 年增长70%。
10
我国国际收支失衡的原因
(一)我国经济中储蓄大于消费的结构性失衡。长 期以来,国内经济的主要特点是低消费、高储蓄。 我国最终消费率占GDP的比重已从上世纪80年代 超过62%下降到2005年的52.1%,居民消费率也 62% 2005 52.1% 从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,均达 历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升 到2005年的47.9%,5年间快速增长了9个百分点。 消费不足带来储蓄过高,而高储蓄带来的是则高 放贷和高投资。在国内消费不旺的状况下,高投 资形成的过剩产能只能通过对外出口来释放,由 11 此导致了不断扩大的贸易顺差。
根据对2010年我国国际收支平衡表的分析,并结合与 09年我国国际收支情况的对比。2010年总体,我国国 际收支经常项目,资本和金融项目呈现双顺差,储备 资产持续增长。接下来,我将着重对经常项目进行具 体分析: 去年我国经常项目收支状况持续改善,顺差与国内生 产总值之比为5.2%,与2009年的比例基本持平,仍明 显低于2007年和2008年的历史高点。 全年经常项目顺差3054亿美元,较上年增长17%,货 物贸易顺差2542亿美元,服务贸易逆差221亿美元, 收益顺差304亿美元,经常转移顺差429亿美元。
18
3、持续顺差容易引起国际摩擦,不利于国 际经济关系的发展。
由于我国近几年来国际收支都是顺差, 这使得以美国为首的发达国家,特别是 国际收支为逆差的国家心里特别不爽。 所以他们就想尽办法来阻止我国的对外 出口,比如反倾销、反补贴等等措施。

财务报表分析真题及答案

财务报表分析真题及答案

2010年1月财务报表分析一、单项选择题(本大题共20小题,每小题1分,共20分)1.在进行财务报表分析时,债权人更关注的信息是( A )1-10A.偿债能力B.营运能力C.发展能力D.盈利能力2.综合企业历史财务数据和现实经济状况提出的理想评价标准是( D )1-7A.经验基准B.行业基准C.历史基准D.目标基准长期欠债的是( D )2-503.下列各项欠债中,不属于...A.长期借款B.应付债券C.长期应付款D.递延所得税4.与管理层的风险态度有较大联系的资产分类标志是( A )2-69A.资产流动性B.资产的利用形态C.资产来源D.资产的利用频率5.下列关于保守型资本结构的描述,正确的是( B )2-72A.企业的财务风险相对较高,资本本钱较高B.企业的财务风险相对较低,资本本钱较高C.企业的权益资金较少,企业欠债比率较高D.企业的权益资金较少,资本本钱较低“销售商品、提供劳务收到的现金”项目是( C )3-976.下列各项中,不属于...A.本期销售商品、提供劳务收到的现金B.前期销售商品提供劳务本期收到的现金C.前期预收的款项D.企业销售材料和代购代销业务收到的现金7.在企业高速成长阶段,投资活动的现金流量往往是( B )4-99A.流入量大于流出量B.流出量大于流入量C.流入量等于流出量D.不必然8.下列财务比率中,最为稳健的偿债能力指标是( D )5-137A.资产欠债率B.流动比率C.速动比率D.现金比率说明短时间偿债能力与长期偿债能力区别的是( D )5-1229.下列各项中,不能..A.长短时间偿债能力反映的偿还期限不同B.长短时间偿债能力涉及的债务偿付支出性质不同C.长短时间偿债能力涉及的债务偿付资产不同D.长短时间偿债能力的稳定性不同10.可用来补充说明和评价企业流动性的指标是( C )6-179A.流动资产周转率B.营运资本周转率C.营业周期D.产品周期11.下列各项中,反映企业全数资产利用效率的指标是( C )6-192A.净资产收益率B.资产总额C.总资产周转率D.利润总额12.某企业年度主营业务收入为268 000元,流动资产平均占用额为67 000元,则该企业流动资产周转天数为( D )6-186天天天天13.杜邦分析系统中,提高总资产收益率的途径是( A )10-298A.增强销售管理,提高销售净利率B.增强资产管理,降低总资产周转率C.增强欠债管理,降低资产欠债率D.树立风险意识,控制财务风险14.某企业上年的销售净利率为%,资产周转率为,今年的销售净利率为%,资产周转率为,则今年的总资产收益率与上年相较,其转变趋势是( A )10-297A.下降B.不变C.上升D.难以肯定15.三年股利平均增长率的计算公式为( C )8-252A.(第一年每股股利+第二年每股股利+第三年每股股利)/3B.(今年每股股利-三年前每股股利)/3C.(今年每股股利/三年前每股股利)1/3-1D.(第一年股利增长率+第二年股利增加率+第三年股利增加率)/316.衡量企业发展能力的首要指标是( A )8-241A.销售增加率B.资产增加率C.资本增加率D.利润增加率17.下列各项中,不属于...关联方关系存在的主要形式是( D )9-267A.该企业的合营企业B.该企业的联营企业C.该企业的子公司D.该企业一路控制的合营企业的合营者18.可以信赖并用于报表分析的财务报表是( A )9-257A.持无保留意见审计报告的财务报表B.持无法表示意见审计报告的财务报表C.持保留意见审计报告的财务报表D.持否定意见审计报告的财务报表19.综合能力最强的盈利能力指标是( C )7-204A.销售净利率B.总资产收益率C.净资产收益率D.每股收益20.某企业2008年平均总资产为8 000万元,实际销售收入净额为5 500万元,实现净利润为380万元,平均资产欠债率为60%,则该企业的净资产收益率为( C )7-204C .% 二、多项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)21.下列各项中,属于非会计信息的有( ABCD )1-12A.审计报告B.市场信息C.公司治理信息D.宏观经济信息E.现金流量信息22.进行固定资产质量分析时,应当注意的方面包括( ACD )2-38A.固定资产规模的合理性B.固定资产购买程序的合理性C.固定资产结构的合理性D.固定资产折旧政策的合理性E.固定资产日常保护办法的合理性23.对利润表进行分析时,应关注的内容包括( CDE )3-74A.利润表与资产欠债表的平衡关系B.利润表与现金流量表的平衡关系C.利润表结构状态D.利润表项目的质量E.利润表项目的转变趋势24.通过现金流量表的分析,会计信息使用者可以分析的内容包括( ABCD )4-93A.企业未来会计期间产生净现金流量的能力B.企业偿还债务及支付企业所有者投资报酬的能力C.企业的利润与经营活动所产生的净现金流量发生不同的原因D.会计年度内影响或不影响现金的投资活动和筹资活动E.企业会计年度内利润的来源及形成原因25.企业偿债能力分析的作用包括( ABCD )5-119A.有利于投资者进行正确的投资决策B.有利于企业经营者进行正确的经营决策C.有利于债权人进行正确的借贷决策D.有利于正确评价企业的财务状况E.有利于正确理解企业的盈利稳定性26.企业采用备抵法核算坏账损失,若是实际发生一笔坏账,转销应收账款,则会引发( CDE )5-117A.流动比率提高B.速动比率降低C.流动比率不变D.速动比率不变E.营运资金不变27.营运能力比率主要包括( ABC )6-165A.营业周期B.存货周转率C.应收账款周转率D.资产欠债率E.营业增加率28.影响盈利能力的特殊因素包括( ABCDE )7-226A.税收政策B.利润结构C.资本结构D.资产运转效率E.盈利模式29.发展能力分析中的产品生命周期主要包括( ACDE )8-237A.介绍期B.认知期C.成长期D.稳按期E.衰退期30.沃尔评分法中对各个比率重要程度的判断,应结合进行分析的因素包括( ABCE )10-291A.经营状况B.管理要求C.发展趋势D.主观判断E.分析目的三、判断说明题(本大题共5小题,每小题2分,共10分)判断下列各题正误,正者在括号内打“√”,误者在括号内打“×”并说明理由。

银行理财产品分析报告

银行理财产品分析报告

经纪业务发展管理委员会1银行理财产品在今年上半年可以用“井喷”形容。

据普益财富统计数据,今年上半年商业银行共发行8497款理财产品(不包括对公产品),发行规模达8.51万亿元,这已经超过了去年全年的7.05万亿元。

相对于今年发行数量和发行规模都大大萎缩的基金产品和券商集合计划产品,银行理财产品可谓独领风骚。

以下将从几个方面详述当前银行理财产品发展状况。

一、理财产品爆发式发展的动因及条件(一)商业银行扩大理财产品规模的动因1. 为应对监管考核体系改变,银行“不惜成本”争存款。

目前商业银行面临监管部门对于传统存贷款业务的多方面压力,主要体现在(1)按照月度监测银行的日均存贷款流动性水平,要求日均贷存比不得高于75%;(2)央行年内6次上调存款准备金率至21.5%;(3)《巴塞尔协议Ⅲ》签订后,国内对资本充足率的要求可能进一步提高,另外考核更加严格也会导致实际资本充足率要求更高;(4)银行信贷额度受到严格限制,按月调控。

信贷额度、资本充足率、贷存比的多重因素限制银行信贷投放,而同样由于监管考核的原因,理财产品资金可以部分化解多种监管压力。

一方面,按照银监会的规定,保本型产品可以计入贷存比考核,非保本型产品不可以计入贷存比考核,但可以通过产品期限设计使得产品在月底或季度底到期的方式,来增加时点存款数量。

这也导致商业银行(特别是股份制银行)在关键考核时点前不断提高产品预期收益率水平来吸引资金,据银行业内了解,多数银行通过短期投资工具不能覆盖其提供的预期收益率,业内存在赔本争存款的现象。

另一方面,银行扩大理财业务规模,通过理财资金池对接信托计划的银信合作、委托贷款等方式为客户提供隐性贷款,这种“业务出表”模式在监管措施未完全落实之前,成为银行争夺客户、提高盈利的重要途径。

2. 宏观经济环境的变化使理财产品承担了争夺客户的重任一方面,今年上半年以来,通货膨胀率高企不下,在利率非市场化情况下,银行存款的实际利率持续为负数,造成银行存款的吸引力在不断下降。

《金融统计分析》试题及答案

《金融统计分析》试题及答案

试卷代号:1013中央广播电视大学2010-2011 学年度第二学期“开放本科”期末考试金融统计分析试题2011年7月一、单项选择题(从下列每小题的四个选项中,选择一个正确的,将其顺序号填入题后的括号内,每小题2 分,共40 分)1. 货币和银行统计体系的立足点和切入点是() 。

A. 非金融企业部门B. 政府部门C. 金融机构部门。

D. 住户部门2. 我国货币与银行统计体系中的货币概览是() 合并后得到的账户。

A. 货币当局的资产负债表与特定存款机构的资产负债表B. 存款货币银行的资产负债表与特定存款机构的资产负债表C. 存款货币银行的资产负债表与非货币金融机构的资产负债表D. 货币当局的资产负债表与存款货币银行的资产负债表3. 当货币当局增加对政府的债权时,货币供应量一般会() 。

A. 增加B.减小C.不变D.无法确定4. 以下几种金融工具按流动性的高低依次排序为() 。

A. 现金、储蓄存款、活期存款、债券、股权B. 现金、活期存款、债券、储蓄存款、股权C. 现金、活期存款、储蓄存款、债券、股权D. 现金、活期存款、储蓄存款、股权、债券5. 通常,当政府采取积极的财政和货币政策时,股市行情会() 。

A. 看涨B. 走低C.不受影响D.无法确定6.某产业处于成长期,则其市场表现( 价格) 的特征是()A.大幅度波动B.快速上扬,中短期波动C.适度成长D.低价7.A 股票的严系数为1.2 ,B股票的P系数为0.9 ,则() 。

A.A 股票的风险大于B 股B.A 股票的风险小于B 股C.A 股票的系统风险大于B股D.A 股票的非系统风险大于B 股8. 假设某股票组合含N种股票,它们各自的非系统风险是互不相关的,且投资于每种股票的资金数相等。

则当N 变得很大时,关于股票组合的总风险说法正确的是() 。

A. 总风险在变大B. 总风险不变C.总风险在全面降低,当N 大于30 时,总风险略微大于市场风险D. 总风险的变化方向不确定9. 对于付息债券,如果市场价格高于面值,则() 。

2010年一季度中国宏观经济形势分析

2010年一季度中国宏观经济形势分析
从大幅下跌中恢复,一季度增长29.8%,增速创近三年来的新高。
进口方面,资源类大宗商品进口额急剧增加推动进口快速上涨。
一季度,铁矿砂、原油及成品油、初级形状塑料、钢材、氧化铝及原
铝、原铜和大豆合计进口758.67 亿美元,占进口总额的25.1%,同
比增长84.1%,远高于同期机电产品和高新技术产品进口增速。
% 季节调整后环比名义增速
季同比(名义)
季同比(实际)
数据来源:国家统计局,中国人民银行
4
城镇投资季环比折年率为27.7%。
一季度,民间投资
(非国有及国有控股投
资)增长30.4%,比前两
个月高4.3 个百分点,创
出2008年12月以来累计
增速的新高;国有及国有
控股投资增长21.1%,民
② 为年主营业务收入500 万元以上的企业。
图5 消费名义增速稳定,实际增速回落
-10
-5
05
10152025
2005Q32005Q42006Q12006Q22006Q32006Q42007Q12007Q22007Q32007Q42008Q12008Q22008Q32008Q42009Q12009Q22009Q32009Q42010Q1
一季度,社会消费品零售总额名义增长17.9%,比上季提高1.3
个百分点,比上年同期提高
2.9 个百分点,季节调整后
环比增速为 5.5%,比上季
提高2.4 个百分点;剔除价
格因素后,社会消费品零售
总额实际增长15.4%,比上
季低1.0 个百分点,比上年
同期低0.5 个百分点,实际
增速和名义增速的差距反

理财产品调查报告

理财产品调查报告

理财产品调查报告篇一:关于理财产品的调查报告关于理财产品的调查报告背景:目前在全球经济整体不景气的大背景下,中国资产管理行业相关人士,无论是对于管产品还是投资产品的,大多都不满意最。

而且在股票市场熊冠全球的同时,债券基金也出现了首次整体亏损。

当然在如此困难局面之下也有一些产品取得了爆发性的增长,比如银行理财产品、融资性信托产品、保险理财产品等。

所以,从今年发行的信贷资产类银行产品,尤其是下半年的产品来看,其资金的主要用途是用于企业的资金周转。

下半年发行的信贷资产类理财产品中,特别是为企业募集资金的产品,很多都没有担保方。

再从该类产品募集资金的企业类型来看,主要以电力行业、钢铁行业、地产行业居多。

这几个行业在经济下行周期中受到的冲击比较大,也充分印证了该类行业资金链紧张的情况。

信贷资产类产品的资金一般是企业的流动资金以及企业资金面全面紧张而向银行贷款又受到限制,从而只能靠银行发行产品来募集资金。

但是,投资者要知道,有些行业恰恰在如此的市场情况下,风险是最高的,诸如房地产行业,一旦该类行业出现贷款违约或者无担保方的情况下,所有的风险都会转移到投资者身上。

理财产品的大致情况:在中国,理财产品市场主要分为:公募基金市场、债券市场、信托市场、银行理财市场、保险市场、商劵理财市场等六个。

其中货币市场中,投资的产品一般为央行票据与企业短期融资券。

因为央行票据与企业短期融资券个人无法直接投资,这类人民币理财产品实际上为客户提供了分享货币市场投资收益的机会而保险理财产品是既具有保险保障功能,又包含金融理财功能的保险产品。

目前我国保险市场上主要的保险理财产品包括分红保险、万能保险、投资连结保险和变额年金。

保险理财产品虽然与传统保险产品在理财功能上存在差异,但两者的保险责任形态基本一致,保险理财产品也可开发成两全保险、终身寿险、年金保险、定期寿险等,各自具有合同中规定的保险利益。

招商银行的股票走势目前在国内资金面紧张,资本市场动荡的背景下,机构、企业对资金避险与资金收益兼顾的要求更是日益强烈。

“影子银行”谱系

“影子银行”谱系

“影子银行”谱系2011年09月13日10:36:49伴随着非银行金融机构的大发展,一个游离在传统监管之外的影子银行体系愈发膨胀。

谁来监管?如何监管?8月,民间借贷市场处于风暴眼之中。

先是江苏泗洪疯狂的高利贷案件被曝光;再是8月初,温州巨邦鞋业老板王和霞失踪、闽北担保链崩溃、福建建阳刘斌案爆发;8月中旬,南京的高利贷者人间蒸发,一家银行的支行财务经理也相继失踪。

8月14日,浙江丰华木业有限公司老板封庆华被警方押回衢州。

就在一周前,他因上亿元高利贷无法归还而潜逃至江苏丹阳。

8月底,温州传出48亿高利贷资金链断裂,当地公安机关已经立案调查。

随着高利贷案件的不断曝光,一条传销式的多层次金字塔式高利贷集资链条被呈现出来,将民间资金与众多担保公司、典当行以及其他非银金融机构,联结成一个游离于传统监管体系之外的“地下金融体系”,也有人形象地将之称为“影子银行”。

野村证券的一份研究报告称,2010年中国“影子银行”放款规模达到8.5万亿元,为银行贷款总量的18%。

央行公布的数据显示,今年上半年人民币贷款以外的融资规模占到整个社会融资规模的46.3%,所谓的地下钱庄、小额贷款公司、典当行等其他非银金融机构的贷款规模已是三分天下有其一。

进入2011年,为调控通胀预期,央行逐步收紧市场流动性。

银根收紧后,企业融资从原来的银行体系大幅转向民间借贷市场,担保公司、典当行、小额贷款公司的业务成倍增长。

与此同时,银行间的资金也存在流向民间借贷市场的现象。

不仅国有企业和大型民营企业,甚至连治理结构甚严的上市公司,也进行民间借贷业务。

这些大型企业以及上市公司的一个简单操作链条,就是从银行搬运贷款资金,再到民间放贷,从中赚取丰厚息差。

有研究人员认为,伴随着非银金融机构的大发展,来自“影子银行”的大量资金,扰乱了宏观调控的效果,而且一旦出现资金链断裂潮,这个游离在监管之外的“影子银行”体系,可能引发一场前景难测的金融危机。

不过,也有意见认为,应该理性地看待“影子银行”,在中小企业的生产经营过程中,民间借贷更多时候是支持了实体经济的快速发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年1月银信合作理财产品统计分析一、发行概况据公开资料不完全统计,本月共有20家银行和32家信托公司参与发行银信合作产品243款,其中仅有75款产品公布了发行规模,但发行规模达到1057.25亿元,按此推算,预计当月全部银信合作理财产品发行规模在2225.65亿元,其中,平均每款产品规模达到9.16亿元,每款产品平均期限达到165天,预期平均年化收益率达到3.02%。

本月单笔最大发行规模的为工商银行发行的名为“灵通快线”超短期个人人民币理财产品,发行规模为200亿元。

统计数据表明,尽管受2009年12月中旬银监会下发《关于进一步规范银信合作有关事项的通知》(银监发…2009‟111号)的影响,信贷资产类产品发行急剧萎缩(本月该类产品仅发行了4款),但银信理财产品的总体表现依然强劲,统计数据显示,与去年同期相比,发行数量和发行规模分别增长120.91%和247.66%。

表01-1:1月份银信理财产品发行总体情况================================================================ 统计项目本月上月去年同期---------------------------------------------------------------- 参与发行的银行数量 20 35 19参与发行的信托公司数量 32 37 24---------------------------------------------------------------- 银信合作产品发行数量 243 632 110其中:披露参与信托公司的产品数量 94 386 87公布发行规模的产品数量 75 278 61公布发行规模的产品规模(亿) 1057 1297 355 预计当月发行规模(亿) 2225 2948 640平均投资期限(天) 165 196 219平均年化收益率(%) 3.02 3.12 3.36---------------------------------------------------------------- 本月产品数量发行榜(前5位)---------------------------------------------------------------- 银行:交通银行、民生银行、光大银行、工商银行、中信银行信托公司:中海信托、昆仑信托、西安信托、华润信托、平安信托================================================================从发行机构来看,本月虽然参与发行的银行数量与去年同期相比仅增加了1家,但产品的数量和规模却有大幅度提升,其中,发行数量列前五位的分别是:交通银行(71款)、民生银行(55款)、光大银行(29款)、工商银行(16款)和中信银行(16款);而从信托机构来看,1月份参与合作的信托机构有32家,与上月相比,虽然减少了5家,但与去年同期相比,增加了8家,列合作参与发行数量前五位的公司分别是:中海信托(22款)、昆仑信托(10款)、西安信托(8款)、华润信托(5款)和平安信托(4款)。

二、产品的期限和收益情况从理财产品的平均收益来看,在经历了去年连续4个月的上升后,1月份产品收益出现回调,分析其中原因,我们认为主要有:一是受央行可能加息的影响,理睬产品的投资期限缩短,统计数据显示,1月份的投资期限环比减少31天,同比减少54天,投资期限的缩减,必然带来投资收益的减少;二是,从1月份的宏观数据来看,CPI和PPI的增长并没有预期的大,使得央行短期内加息的可能性减少,这也使得理睬收益继续上升的动力减少了。

从各档期产品的分布来看,半年期以内的产品有明显增多的趋势,其发行数量占全部发行数量的71.6%,这一方面表明银行的观望态度,另一方面也是对未来不确定性的一种正常反映。

表01-2:1月份银信理财产品收益情况表=================================================================== 产品期限发行数量所占比例平均收益率------------------------------------------------------------------- 半个月期产品的平均年化收益率 40 16.46% 1.81%一个月期产品的平均年化收益率 36 14.81% 2.07%二个月期产品的平均年化收益率 21 8.64% 2.68%三个月期产品的平均年化收益率 37 15.23% 2.81%半年期产品的平均年化收益率 40 16.46% 3.32%一年期产品的平均年化收益率 34 13.99% 4.07%二年以上期产品的平均年化收益率 9 3.70% 5.23%-------------------------------------------------------------------- 合计 217 89.30% 3.02%====================================================================三、银信理财产品结构分析从本月产品的资金运用构成来看,由于信贷资产类产品的急剧萎缩,取而代之的是组合投资类产品的发行数量列首位,统计数据显示,1月份共发行组合投资类产品142款,占全部理财产品的58.44%,由于我们在产品结构分类上把部分组合投资类产品划到了其中主要的投资方式当中,实际的组合投资类产品数量应该更大,因此,我们认为,组合投资作为银信产品的一个重要的资金运用手段,在未来的银信理财产品当中还将继续扮演主要的角色。

本月信托贷款类产品为76个,占比31.28%,与上月相比,提高了5.96个百分点,我们认为,虽然信托贷款类产品份额因信贷类产品的减少有所提高,但随着近年金融政策的悄然转变,信托贷款类产品的占比还会有提升的空间。

而对于债券、票据、证券投资等投资方式,信贷类产品的减少并不会对其产生大的影响,从1月份的统计数据也证明了这点。

从本月产品的构成上看,基本上印证了上月我们对2010年第一个月的基本判断,但我们认为,信贷资产转让作为银信理财的一支主要构成力量,它是有其生存的理由(银行业务及财务报表),并不会因为一个政策而出现根本性的改变,目前信贷类产品的减少只是暂时的,随着需求的增加,创新型信贷资产转让产品又将频繁出现在银信理财产品中。

表01-3:1月份银信理财产品结构表================================================================= 类型发行数量占比平均期限平均年化收益率=================================================================信托贷款类产品 76个 31.28% 269天 3.81%信贷资产类产品 4个 1.65% 184天 3.15%票据类产品 0个 0.00% 00天 0.00%权益投资类产品 9个 3.70% 471天 4.61%债券投资类产品 7个 2.88% 55天 2.60%证券投资类产品 5个 2.06% 605天 6.74%组合投资类产品 142个 58.44% 80天 2.41%------------------------------------------------------------------ 合计 243个 100.00% 165天 3.02%==================================================================四、银信理财产品投向分析1月份银信理财产品投向的金融市场的产品161个,占比66.26%,较上月下降了6.37个百分点,投向金融市场产品的持续减少,是信托贷款类产品增加的必然现象;1月份投向基础设施的银信产品为29个,占比11.93%,与上月相比变化不大,投向工商企业的银信理财产品45个,占比18.52%,较上月增加4.12个百分点;投向房地产的银信产品6个,占比仅2.47%。

统计数据表明,1月份由于信贷类产品的减少,使得投向金融市场的产品继续下滑,取而代之的是工商企业类贷款产品的增加。

表01-4:1月份银信理财产品投向分布表================================================================= 投向发行数量占比平均期限平均年化收益率================================================================= 金融市场 161个 66.26% 106天 2.58%基础设施 29个 11.93% 246天 3.70%工商企业 45个 18.52% 279天 3.84%房地产 6个 2.47% 440天 4.83%其他 2个 0.82% 434天 4.35%------------------------------------------------------------------ 合计 243个 100.00% 165天 3.02%==================================================================五、本月银信理财产品的特点及趋势分析本月银信合作理财产品最大的特点在于信托贷款类持续增长。

受政策和市场的双重影响,信托贷款类产品继续保持了增长势头,我们认为这种势头短期内还将持续下去,除非出现新的政策打压,未来信托贷款类产品依旧会成为银信理财的主旋律。

信贷资产类产品由于受到政策的影响,在未来的一段时间内难以重回往日的地位,但随着银行信贷的累计,出于自身业务的需要,信贷资产转让业务依然有相当大的拓展空间,但未来银信合作信贷资产转让产品会以什么形式出现,这需要银行和信托公司充分发挥想象力和创造力,我们期待创新型信贷资产转让产品早日出现在理财市场中。

组合投资是银行理财产品平衡风险与收益的重要手段,这当中,信托公司所扮演的角色相对来说要重得多,如何在银信合作理财组合投资产品中扮演好这个重要的角色关系到信托公司在未来银信合作中的地位和效益,因此,加强信托公司自身的创新能力和投资管理能力是关键。

好的开始是成功的一半,今年银信合作理财产品发行取得了开门红的成绩,为近年银信合作发展奠定了坚实的基础,相信信托公司一定能把握好眼前的机遇,实现业务发展的新跨越。

六、理财市场动态及点评1、银监会:结构性泡沫风险渐增1月4日中国银监会主席刘明康在彭博资讯撰文督促银行业支持消费和中小企业,同时防范不断上升的资产泡沫。

相关文档
最新文档