07-14探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效2000
热毒宁注射液在退热抗病毒方面的临床应用
热毒宁对金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯杆 菌、肺炎链球菌均有较强抑制作用；有研 究显示热毒宁通过抑制炎性因子IL-8、IL-10、 TNF-α含量升高，抑制内毒素性兔急性肺损 伤的发生与发展；这给热毒宁注射液在肺 部炎症的应用提供了有利的证据。
19
热毒宁联合抗生素控制细菌感染性疾病，疗效优 于单独使用抗生素治疗，不良反应少，临床研究 也表明，热毒宁注射液对多种呼吸道病毒株致培 养细胞病变均有明显的抑制作用，对多种细菌菌 株的生长亦有一定的抑制作用，能有效地增加机 体的免疫功能，提高抗病能力。从而达到配合其 它药物缩短疗程。尽早恢复免疫平衡，彻底清除 病原菌，防止复发及并发症的目的。
13
热毒宁的六大药理作用
解热
抗病毒
提高免疫
药理作用
抗菌
抗炎
镇痛
14
热毒宁的功效及药理作用
解热作用
热毒宁对大肠杆菌引起的大鼠发热、三联疫苗引起家兔发热均有明显 解热作用
作用机制 能抑制致热动物模型脑脊液和血浆中cAMP的升高及血浆中内生 致热原IL-1的升高
热毒宁
1515
抗病毒作用
热毒宁强效对抗多种病毒
20
热毒宁注射液临床应用
上呼吸道感染 流行性感冒 急性气管支气
管炎
针对病因，快速杀灭病毒，治疗上呼吸道感染引起的鼻塞，快速缓解由炎症引起的鼻粘 膜充血、水肿现象，减轻鼻塞带来的不适感。
减少内生致热源的产生、作用于体温调节中枢、减少产热三重机制快速退热，作用持久 无体温反弹。
抵御入侵、阻断复制、切断装配、阻止释放，4大环节抵御病毒对细胞的伤害并杀灭病毒， 从根源上阻止病情的迅猛发展。
释放RN A/DNA
病毒依靠 宿主细胞 进行复制
热毒宁注射液联合头孢菌素治疗猩红热的疗效和安全性探讨
陈日霞 (泰州市姜堰中医院江苏泰州225500)
摘要目的：探讨热毒宁注射液联合头胞菌素治疗猩红热的临床治疗效果。方法：将68例猩红热患儿分成两组，对照组采用头 胞菌素治疗，观察组加用热毒宁注射液治疗，观察疗效和安全性。结果：两组的体温正常时间、症状控制时间、CRP正常时间和住 院天数比较，差异显著(P<0.05)，釣物不良反应率比较无显著差异(宀0.05)。结论：采用热毒宁注射液联合头抱菌素治疗猩红热，
反应。观察组出现4例(11.8%),对照组3例(8.82%),组间比较 无差异(Q0.05)。 3讨论
猩红热是一种多见于学龄前儿童的急性呼吸道传染病，该 病主要通过飞沫传播，传染性较强，尤其是在幼儿园和小学等
ห้องสมุดไป่ตู้
小儿聚集的场所高发，发病机制为A型链球菌及其毒素导致的 发热、咽喉肿痛和皮疹等典型临床特征叫大部分患儿经过青霉
疹等症状控制时间、CRP正常时间、住院天数和药物不良反应 率等指标。
1.5统计学方法文中计量和计数资料分别以g士s)和m(%)］表 示，组间分别用采用t和X2检验。代入SPSS20.0软件中处理， P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1治疗结果指标的比较观察组的体温正常时间、症状控制 时间、CRP正常时间和住院天数均较对照组缩短，差异显著 (P<0.05)o 见表 1。
能迅速控制临床症状体征，促进疾病康复，用药安全性较高。
关键词猩红热；热毒宁；头范菌素；疗效；安全性
中图分类号:R515.1
文献标识码：B
文章编号：1006-0979( 2019)06-0007-02
猩红热是由A族乙型溶血性链球菌引起的急性呼吸道传 染病。易感人群为5~15岁的儿童，以春冬季节发作为多见，主 要临床表现为发热、咽峡部肿痛、全身弥漫性红色皮疹和疹后 明显脱屑等，大部分患儿经过有效治疗后恢复良好。但仍有少 数患儿为中毒型，全身中毒症状较明显，极少数可导致中毒性 心肌炎、中毒性休克、化脓性脑膜炎和呼吸循环功能衰竭等严 重并发症,是感染病科急危重症之一，严重威胁着患儿的生命 安全叫近年来，我们对猩红热采用热毒宁注射液联合头抱菌素 治疗，疗效较好,作如下报道。 1资料与方法 1.1 一般资料 研究对象为我院感染病科2015年1月-2018年 6月收治的猩红热患儿68例,根据数字表示法分为观察组(n= 34)和对照组(n=34)0观察组男性21例，女性13例;年龄5~14 岁，平均年龄(8.2±2.6)岁；病程2~8d,平均病程(5.8±1.6)d；白细 胞计数(WBC)升高33例,C-反应蛋白(CRP)升高29例，咽拭 子阳性21例，血培养阳性6例。对照组男性20例，女性14例； 年龄5~15岁，平均年龄(8.3±2.5)岁；病程2~9d,平均病程(5.7士 1.8)d；WBC升高32例,CRP升高27例.咽拭子阳性20例，血 培养阳性5例。两组一般资料比较，具可比性(Q0.05)。 1.2病例选择①入选标准:具有发热、咽痛、皮疹等特征性临床 表现，有猩红热或咽峡炎患儿接触史，WBC和/或CRP升高，咽 拭子和/或血培养A组链球菌阳性，符合猩红热诊断标准。获得 患儿监护人同意,医院伦理学会批准。②排除标准:其他原因导 致的急性咽峡炎和发疹性疾病;中毒型、脓毒型、重要脏器功能 衰竭、用药禁忌症、精神性疾病不能配合研究者。 1.3治疗方法 患儿隔离，充分卧床休息，清淡饮食，鼓励多喝 水;补充维生素类，维持水电解质平衡，适当给予咽喉含片;按 需物理降温,保持口腔及皮肤清洁卫生,预防继发感染。①对照 组：给予注射用头抱曲松钠(厂家：大连美罗，国药准字 H21020836,规格：lg/安甑)治疗，以25~35mg/kg的剂量.加入
探讨热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的临床疗效王凡荣屠佳佳刘晓凤吴沭
探讨热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的临床疗效王凡荣屠佳佳刘晓凤吴沭发布时间：2023-06-15T03:47:53.700Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年7期作者：王凡荣屠佳佳刘晓凤吴沭[导读] 目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的临床疗效，为儿童支气管肺炎治疗提供可靠的指导依据。
沭阳南关医院药剂科江苏沭阳 223600【摘要】：目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的临床疗效，为儿童支气管肺炎治疗提供可靠的指导依据。
方法：选取2020年1～12月我院收治的152例支气管肺炎患儿为研究对象，并随机将患儿分为对照组和试验组，每组76例，对照组患儿给予头孢呋辛钠治疗，试验组患儿给予热毒宁注射液治疗，分析比较两组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生率。
结果：试验组患儿临床总有效率为97.37%，明显高于对照组患儿的84.21%，组间差异显著（P＜0.05）。
试验组患儿咳嗽、发热、肺部啰音消失时间均明显比对照组短，比较差异显著（P＜0.05）。
试验组患儿不良反应发生率为1.32%，明显低于对照组患儿的9.21%，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的效果更加理想，是一种值得临床深入研究与推广应用的治疗药物。
【关键词】：热毒宁注射液；头孢呋辛钠；儿童；支气管肺炎；前言支气管肺炎是临床中较为常见的一种感染性病变，发病原因主要为细菌感染、病毒感染。
患儿临床表现各不相同，但均会严重影响患儿生活质量与生命健康[1]。
主要表现为咳嗽、发热、气促等症状，部分患儿伴有呕吐、腹泻、食欲减退等症状，临床多以控制炎症与对症治疗为主[2]。
目前，在临床中，抗生素依然是治疗儿童支气管肺炎的主要药物，倘若抗生素应用不合理，就会引发一系列并发症，产生二次伤害。
热毒宁注射液是一种复方制剂，属于中成药，主要是由金银花、青蒿、栀子组成，具有良好的抗病毒、抗菌、清热、解表、疏风的作用，在儿童支气管肺炎中得到了广泛应用，疗效确切，且具有较高的安全性[3]。
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应张繁红【摘要】目的探索热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应.方法采集我院2015年1~10月收治的111例使用热毒宁注射液治疗的患者作为观察对象,全面分析该药的药理作用、临床应用效果及不良反应.结果从治疗总有效率来看,急性上呼吸道感染患者与病毒性肺炎患者差异无统计学意义(P>0.05),病毒性肺炎患者与轮状病毒性肠炎患者、急性上呼吸道感染与轮状病毒性肠炎患者差异有统计学意义(P<0.05).总的不良反应率仅为4.50%,且全是轻微不良反应.结论热毒宁注射液在临床应用上有显著的治疗效果,同时不良反应少.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)036【总页数】3页(P130-132)【关键词】热毒宁注射液;药理作用;临床应用;不良反应【作者】张繁红【作者单位】江苏省昆山市第二人民医院中心药房,江苏昆山 215300【正文语种】中文【中图分类】R285热毒宁注射液是一种国家二类的新型中药注射液，其主要成分为金银花、青蒿、栀子，它有清热、解毒、疏风等功效，在临床上主要用于感冒，上呼吸道感染，病毒性肺炎及肠炎的治疗[1]。
该药主要成分中，青蒿为君，性寒，味甘微辛，有清热凉血、解暑、除蒸、利尿等功效；金银花为臣，有清热解毒、消炎、杀菌、抗病原微生物、消肿、止痢等功效；栀子为佐药，有清热、解毒、凉血和清泄心、肺、胃和三焦之火等功效。
三种药物共同作用，可有效增强其药效[2]。
为了进一步明确热毒宁注射液的药理作用、临床应用效果及不良反应，我院进行了本研究，现将具体情况报道如下。
1.1 一般资料选取本院2015年1～10月收治的111例肺使用热毒宁注射液治疗的患者作为观察对象，其中男患61例，女患50例，年龄8～65岁，平均年龄（30.5±2.8）岁，急性上呼吸道感染56例，病毒性肺炎37例，轮状病毒性肠炎18例。
所有患者一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
热毒宁注射液应用于急性支气管炎临床治疗意义探究
热毒宁注射液应用于急性支气管炎临床治疗意义探究摘要】目的：探讨热毒宁注射液应用于急性支气管炎临床治疗意义。
方法：在医院2015年7月—2016年3月期间诊治的急性支气管炎患者中抽取68例作研究对象，按随机抽签法分成两组，治疗组（n=34）应用热毒宁注射液治疗，对照组（n=34）采取利巴韦林注射液治疗，对比两组患者临床疗效以及住院时间。
结果：治疗组患者治疗总有效率是97.06%，住院时间是（5.11±0.92）d，症状评分为（2.11±1.03）分，解热时间为（12.16±8.62）h；对照组患者治疗总有效率是70.39%，住院时间是（8.04±1.32）d，症状评分为（4.03±1.91）分，解热时间为（20.35±10.24）h，两组指标对比均有统计学差异（P＜0.05或P＜0.01）。
结论：热毒宁注射液应用于急性支气管炎临床治疗效果肯定，可缩短患者病程，有借鉴意义。
【关键词】热毒宁注射液；急性支气管炎；住院时间【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）21-0187-02本研究为确定热毒宁注射液应用于急性支气管炎临床治疗意义，随机将急性支气管炎患者68例分组，分别应用热毒宁注射液、利巴韦林注射液治疗，现报道两组疗效如下。
1.资料与方法1.1 临床资料68例急性支气管炎患者均为2015年7月—2016年3月到医院就诊，均存在程度不等的发热、咳嗽、咳痰等症状以及干湿啰音等体征，与急性支气管炎临床诊断标准[1]相符合。
随机将上述68例病人分成治疗组、对照组，均34例。
其中，治疗组中男17例，女17例；年龄为24～55岁，平均年龄为（26.81±2.65）岁；对照组中男18例，女16例；年龄为25～55岁，平均年龄为（26.82±2.62）岁；以统计学软件分析两组患者之间平均年龄、性别以及临床症状等基线资料的对比，结果提示其差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
热毒宁静脉注射佐治小儿发热性疾病的临床价值分析
＇ Ｊ Ｌ 发热 性疾病 的治 疗应积 极给 量 ：将 剂量 ０ ． ５ ～０ ． ８ ｍ ｌ ／ ｋ ｇ的热 毒宁 注射 液稀 释 于 ５ ％ 葡 萄糖 注 造成严 重 预后不 良 …，因此对 于ｄ 予退 热处 理。用 于小 儿 的退热药 物 ，种类较 多 ，既有单 一制 剂又 射 液或 ０ ． ９ ％的生理盐 水 １ ０ ０～ ２ ５ ０ ｍ ｌ 中行静 脉滴注 ，滴速保 持在
，不能 很好地 满足 临床应 用 ， 给 予布洛芬 混悬液 （ 生产商：扬州市 三药制 药有 限公司；批 准文 号． 度很差 ，且 口服药 吸 收相对较 慢 Ｊ 因此寻 找一种有 效药物应 用于小 儿发热性疾 病 的治疗 尤为重要 。 国药准字 Ｈ １ ０ ９ ７ ０ ３ ５ ４ ） 口服退 热 治疗 ，３岁 以下 患儿 ，４ ｍ ｌ ／次，３
Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。 女６ ４例 ，年 龄 ２～ １ ２岁 ，平 均年 龄 （ ４ ． ３ ±０ ． ８ ）岁 ，其 中呼吸 差 异 （
道 疾病 ９ ２ 例 ，消 化道 疾病 ３ ９ 例 。对 照组 男 ７ ０ 例 ，女 ６ １ 例 ，年 龄 ２～ ｌ １ 岁 ，平均年龄 （ ４ ． ８ ±１ ． １ ）岁 ，其 中呼吸道疾病 ９ ４ 例，
经验 交流
热毒 宁静脉 注射佐５ ｌ＇ ｆ ］ ＇ Ｊ Ｌ 发热性疾病 的临床价值分析
盛 凯 红
江苏省海安县双楼医院 ２ ２ ６ ６ ０ ０
【 摘
要 】 目的 ：探 讨热毒 宁注射 液静脉注射佐 治小儿发热性 疾病 的临床价值 。方法：选取我 院在 ２ ０ １ ３年 １月至 ２ ０ １ ４ 年
用热毒宁注射液对发热患儿进行治疗的效果分析
份。
这两个时期该医院西药房管理与发放药品的种类相比，P ＞0.05，具有可比性。
1.2 方法该院从2018年3月开始在门诊西药房实施数字化管理。
实施数字化管理的方法是：1）进行数字化管理的项目包括药品发放、药品划价、药品报销、药品配备、药品库存等。
2）医院中所有的科室均需统一使用内部局域网，将所有科室中的计算机与局域网相连接。
3）药房将所有药品的信息发布在局域网上，并设置为自动显示。
4）医生在本科室的计算机上开具好药品电子处方后，计算机系统自动选择相应的药品、自动完成划价及收费计算。
医生再次确认处方时，药品的费用等相关信息均会在计算机上自动显示出来。
5）在确认患者交费后，处方会通过局域网自动传送至门诊西药房的计算机上。
在进行唱收唱付后，计算机将需要发放的药品信息通过局域网传送至药房相对应窗口的计算机上。
6）由2名经验丰富的药师负责发放药品，并实行药品双重审核制度。
在患者到付药窗口取药时，在窗口的药师先对患者的门诊号进行扫描，再调出医生所开具的处方，将其交给后台的药师按照处方进行配药。
后台的药师在完成配药后将配好的药品交给窗口的药师。
窗口的药师在计算机系统上再次复核患者的药品信息，在确认无误后签字，并将药品发放给患者。
7）将药品的库存信息录入药房的计算机中。
在向患者发放药品后由计算机系统自动对药品的库存量进行削减，并将其显示出来。
8）定期将局域网上的药品信息打印出来，将打印单交给相应的部门进行核实后留存。
9）门诊西药房的药师可利用计算机系统对库存西药的相关信息进行查询和管理。
1.3 观察指标观察实施数字化管理前后药师盘点药品的时间、药品的账实相符率和药品的报损率。
1.4 统计学方法对本次研究中的数据均采用SPSS 26.0统计软件进行处理，计量资料用均数±标准差（s ±）表示，采用t 检验，计数资料用百分比（%）表示，采用χ²检验。
以P ＜0.05表示差异具有统计学意义。
热毒宁注射功效与作用
热毒宁注射功效与作用
热毒宁注射液是一种中药注射剂，主要由金银花、连翘等中草药制成，具有清热解毒、祛风散寒的功效。
它可以用于治疗由热毒引起的感冒、咽炎、扁桃体炎、肺炎等疾病。
热毒宁注射液的主要作用是抑制病原微生物的生长和繁殖，清除体内的热毒。
它通过调节机体免疫功能，增强机体对病原微生物的抵抗力，从而起到抗菌消炎的作用。
热毒宁注射液还具有清热解毒、祛风散寒的功效，可以减轻病人的发热、咳嗽、咽痛等症状。
此外，热毒宁注射液还具有一定的抗肿瘤作用。
研究发现，它可以抑制肿瘤细胞的生长和扩散，促使肿瘤细胞凋亡，从而抑制肿瘤的发展。
热毒宁注射液是一种安全有效的中药注射剂。
但需要注意的是，使用时要按照医生的建议进行用药，避免过量使用或长期使用。
如果出现过敏反应或不良反应，应及时停药并向医生咨询。
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应分析
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应分析目的对热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应展开分析。
方法对通过热毒宁注射液治疗的患者86例进行研究分析，分析其疗效、药理作用和出现的不良反应。
结果本次研究选取患者中，急性上呼吸道感染患者治疗总有效率为98.48%，病毒性肺炎患者治疗总有效率为92.86%，轮状病毒性肠炎患者治疗总有效率为83.33%；不良反应发生率为4.65%，过敏2例，血尿1例，皮肤和附件损害1例，但均没有出现过敏性休克和急性喉头水肿等严重不良反应。
结论患者在采用热毒宁注射液治疗时疗效较为显著，且出现的不良反应较少，改善患者预后。
标签：热毒宁注射液；药理作用；临床应用；不良反应Toxic heat ning injection pharmacological action，clinical application and adverse reactionsHUANG Ke-dong（Shangqiu first people’s hospital of TCM pharmacy，Henan Shangqiu 476100，China）【Abstract】Objective To toxic heat ning injection pharmacological action，clinical application and adverse reactions to contrast analysis. Methods The 86 patients treated by toxic heat ning injection on research and analysis，to analyze its clinical effects，pharmacological effects and adverse reactions. Results This study selected patients，the clinical total effective rate was 98.48% in patients with acute upper respiratory tract infection，viral pneumonia in patients with clinical treatment the total effective rate was 92.86%，rotavirus viral enteritis patients clinical total effective rate was 83.33%；The incidence of adverse reactions was 4.65%，allergy 2 cases，blood in the urine 1 case，damage to the skin and attachment 1 case ，but no serious adverse reactions such as anaphylactic shock and acute laryngeal edema. Conclusion Patients with toxic heat ning injection used in the treatment effect is significant，and less adverse reaction，improve the prognosis of patients.【Key words】Toxic heat ning injection；Pharmacological effects；Clinical application；Adverse reaction热毒宁注射液主要成分为金银花、青蒿和栀子，对患者临床症状具有良好改善作用[1]。
热毒宁治疗猩红热临床疗效与安全性分析
热毒宁治疗猩红热临床疗效与安全性分析摘要】目的：讨论热毒宁治疗猩红热临床治疗效果及其安全性。
方法：现随机选取2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，分成实验组47例和对照组47例，两组患者入院后均给予抗生素治疗，对照组在此基础上给予喜炎平治疗，实验组在此基础上给予热毒宁治疗，对两组患者的治疗效果进行对比和分析。
结果：实验组患者的治疗有效率为97.87%，对照组的治疗有效率为85.10%，实验组的治疗有效率明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率为2.13%，明显低于对照组的10.63%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：热毒宁在治疗猩红热的应用中治疗效果良好，不良反应发生率较低，安全性较高，值得临床推广和应用。
【关键词】热毒宁；猩红热；安全性猩红热属于急性上呼吸道传染性疾病，临床表现为全身充血性皮疹、退疹后脱屑以及发热等感染性重度症状。
临床上传统的治疗方法为抗生素治疗【1】，但是病情较重的患者在长期应用抗生素后会产生一定的耐药性，同时发生多种不良反应，不利于患者的恢复。
为此我院将2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，在使用抗生素治疗的基础上给予热毒宁，结果发现其效果良好，详细报道如下。
1资料与方法1.1一般资料现随机选取2015年1月-2016年12月我院收治的94例猩红热患者作为研究对象，分成实验组47例和对照组47例，实验组包括男性患者25例，女性患者22例，年龄1-6岁，平均年龄（3.5±0.9）岁，病程4-30天，平均病程（17.2±2.6）天；对照组包括男性患者23例，女性患者24例，年龄1-7岁，平均年龄（4.1±0.8）岁，病程5-32天，平均病程（18.5±2.5）天，两组患者的一般资料不具有统计学意义（P＜0.05）。
热毒宁注射液的药理作用及临床应用研究
热毒宁注射液的药理作用及临床应用研究摘要：目的：分析热毒宁注射液的药理作用、临床应用效果。
方法：用双盲法将2017.02月~2018.02月于本院就诊的上呼吸道感染等病人共200例分成100例/组。
利伟巴林注射液应用在对照组中，热毒宁注射液应用在观察组中。
对比两组疗效和不良反应。
结果：观察组总有效率（94.00%）更高，药物不良反应发生率（4.00%）更低（p值＜0.05）。
结论：热毒宁注射液药效好，安全性高，可治疗多种炎症、感染性疾病。
关键词：热毒宁注射液；临床应用；药理作用0引言热毒宁注射液属于中药制剂，主要成分包括青篙、栀子以及金银花，多用于治疗存在发热、咳嗽、疼痛等症状的疾病中[1]，应用范围广泛，需要深入探讨其药理作用和临床应用情况，以便进一步扩大使用范围，具体内容见正文描述。
1 资料及方法1.1 资料从在本院接受治疗的上呼吸道感染、病毒性肺炎、轮状病毒性肠炎病人中选出200例，就诊时间为2017.02月~2018.02月，采取双盲法分成2个研究小组。
观察组（男：女=52：48）--年龄区间：4-72（43.26±12.20）岁；疾病类型：42例上呼吸道感染、30例病毒性肺炎、28例轮状病毒性肠炎。
对照组（男：女=50：50）--年龄区间：5-74（43.31±12.15）岁；疾病类型：44例上呼吸道感染、29例病毒性肺炎、27例轮状病毒性肠炎。
2组病人的基础资料不具有统计学意义，与对比要求相符。
1.2 方法[对照组]：利巴韦林注射液静脉滴注，疗程为五天，儿童每天一次，每次10mg/kg-15mg/kg，成人每天两次，每次0.5g/kg。
[观察组]：静脉滴注热毒宁注射液与250ml生理盐水的混合药液，每天一次，儿童每次0.5ml/kg-0.6ml/kg，成人20ml/kg，疗程为五天。
1.3 观察项目对比两组总有效率（A概率+B概率）[2]。
各症状经治疗后完全消失--A（治愈标准）；症状经治疗后有所缓解--B（有效标准）；治疗后症状仍然存在甚至加重--C（无效标准）。
热毒宁注射液治疗普通型登革热的有效性及安全性临床研究
热毒宁注射液治疗普通型登革热的有效性及安全性临床研究摘要】目的：研究热毒宁注射液治疗普通型登革热的有效性及安全性。
方法：2017年1月到12月期间从我院转到上级医院治疗的普通型登革热患者70例，随机分为对照组和试验组各35例。
对照组实施常规治疗，试验组在对照组基础上使用热毒宁注射液治疗。
比较两组治疗痊愈率，并比较两组不良反应发生率。
结果：试验组痊愈率高于对照组，数据对比P＜0.05。
试验组不良反应发生率高于对照组，但数据对比P＞0.05。
结论：热毒宁注射液治疗普通型登革热的效果较好，安全性较高，临床价值较高。
【关键词】热毒宁注射液；普通型登革热；临床效果；安全性【中图分类号】R512.8 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）33-0113-02登革热是一种热带和亚热带流行的传染疾病，其是有登革病毒感染所致。
普通型登革热的病情通常较轻，患者发病后出现轻度的发热、全身体和少量皮疹，经过治疗后很快能痊愈。
登革热病毒感染后可为隐性感染、登革热出血等多种表现形式，典型的登革热临床表现为起病急骤、高热、头痛、肌肉和骨关节剧烈酸痛等，部分患者会有明显的出血倾向和淋巴结肿大，并且白细胞和血小板计数明显下降[1]。
本研究对热毒宁注射液治疗普通型登革热的有效性及安全性进行分析，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2017年1月到12月期间从我院转到上级医院治疗的普通型登革热患者70例，随机分为对照组和试验组各35例。
对照组男19例，女16例，年龄19～68岁，平均（42.16±8.16）岁。
试验组男20例，女15例，年龄21～67岁，平均（42.35±8.24）岁。
两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。
1.2 方法对照组采用常规治疗措施，患者入院后指导其保持卧床休息，指导其进食清淡饮食，为患者营造良好的病房环境，做好灭蚊处理。
患者治疗过程中密切观察其病情变化情况，其中不仅要对患者的生命体征变化情况进行监测，还要对患者的神志、尿量、血小板计数和红细胞比容等进行监测。
热毒宁注射液佐治儿童肺炎支原体肺炎的疗效及其对炎症细胞因子的影响
热毒宁注射液佐治儿童肺炎支原体肺炎的疗效及其对炎症细胞因子的影响摘要】目的：探讨热毒宁注射液佐治儿童肺炎支原体肺炎的疗效及其对患儿血清炎症细胞因子的影响。
方法：研究对象选自我院2015年2月-2017年2月收治的68例儿童肺炎支原体肺炎患儿，采取随机数字表将其分成两组，每组34例。
两组患儿均给予常规治疗，观察组联合给予热毒宁注射液治疗，比较两组临床疗效以及治疗前后血清C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平变化情况。
结果：观察组总有效率为97.06%（33/34），相对于对照组[73.53%（25/34）]显著升高（P<0.01）。
两组治疗后血清CRP、PCT水平均较治疗前显著下降（P<0.01），治疗后观察组血清CRP、PCT水平显著低于对照组（P<0.01）。
结论：热毒宁注射液佐治儿童肺炎支原体肺炎可有效缓解炎症反应，提高临床疗效，值得推广应用。
【关键词】热毒宁注射液;儿童肺炎支原体肺炎;炎症细胞因子【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）02-0089-02肺炎支原体肺炎是儿童常见呼吸道疾病，在儿童肺炎中约占到5%～26%，以咳嗽、咳痰等为主要临床表现[1]。
由于受到各种不良因素的影响，儿童肺炎支原体肺炎的发病率不断升高，严重影响了患儿的健康及生长发育。
目前临床对其治疗主要采用的是抗生素、抗病毒药物等，尽管能取得一定的疗效，但不良反应多，且治疗后易复发。
近年来，采用中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎的报道逐渐增多，且疗效多确切。
热毒宁注射液是由金银花、青蒿、栀子组成的中成药，具有清热、解毒、疏风等功效，目前被广泛应用于儿科呼吸系统感染以及消化系统感染等疾病的治疗中[2]。
本研究对我院收治的儿童肺炎支原体肺炎患儿在常规治疗基础上采用热毒宁注射液治疗后取得了满意疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象选自我院2015年2月-2017年2月收治的68例儿童肺炎支原体肺炎患儿，所有患儿均经X线片确诊为肺炎，肺炎支原体检测为阳性，并排除严重心肺肝肾功能障碍、恶性肿瘤等。
07-14探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效2000
探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效【摘要】目的：探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效。
方法：选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为治疗组和对照组，对照组32例采用阿莫西林舒巴坦治疗，治疗组33例采用阿莫西林舒巴坦联合热毒宁注射液进行治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果：通过对两组患者的皮疹消退、退热、咽痛缓解、超敏C反应蛋白、外周血象恢复时间和住院时间的观察，治疗组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用热毒宁注射液佐治猩红热的效果显著，可有效改善临床症状，值得临床推广应用。
【关键词】热毒宁注射液；猩红热；阿莫西林舒巴坦最近一些年来，在治疗猩红热工作中通过临床医学和病原学检查，证实热毒宁注射液的治疗效果确切，能降低患儿使用抗生素的天数[1]。
本文作者为了进一步了解治疗猩红热的有效方法，选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为两组，其中32例采用阿莫西林舒巴坦进行治疗，并与采用阿莫西林舒巴坦联合热毒宁注射液的患者相比较，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为治疗组33例和对照组32例，其中治疗组男18例，女15例，年龄4.5~8.5岁．平均(6.4±3.2)岁。
对照组男16例，女16例，年龄4.7~8.3岁．平均(6.4±3.1)岁。
两组患者均符合疾病纳入标准，各临床资料对比无显著差异性（P>0.05），可以进行组间比较。
1.2治疗方法两组患儿在住院后的第1d内并在进行输液治疗前，采集咽分泌物、静脉血。
对其进行咽拭子检查和做血培养，同时检查外周血做超敏C反应蛋白和血常规等检查。
保持患儿电解质和水的平衡，入院后尽量卧床休息，补充维生素，同时给予实施物理降温和呼吸道隔离。
热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应发生情况分析
热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应发生情况分析赵影【摘要】目的:分析热毒宁注射药理作用、临床应用与不良反应发生的情况.方法:选择2017年2月—2018年2月在我院采用热毒宁注射液药物治疗的80例患者作为观察对象,分析热毒宁注射液药物治疗的临床效果、药物药理作用与不良反应状况.结果:80例患者经热毒宁注射液治疗后,发生皮肤与附件损害2例,过敏反应4例,血尿2例,所有患者均没有急性喉头水肿状况与过敏休克等不良反应症状;急性上呼吸道感染患者治疗总有效率为98.0％,病毒性肺炎患者治疗总有效率为87.5％,轮状病毒性肠炎患者治疗总有效率为92.9％.结论:热毒宁注射液在临床上的治疗效果显著,药物的不良反应较小,安全度相对较高,值得临床推广及运用.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)023【总页数】2页(P3591-3592)【关键词】热毒宁注射液;药理作用;临床应用;不良反应【作者】赵影【作者单位】辽宁省新民市妇婴医院药剂科 110300【正文语种】中文【中图分类】R9热毒宁注射液主要是通过金银花与栀子、青蒿等药物共同组成，三种药物联合使用，可以明显缓解患者临床症状，促使患者早期康复[1]。
本文选择2017年2月—2018年2月在我院采用热毒宁注射液药物治疗的80例患者作为观察对象，探讨热毒宁注射液的药理作用、临床应用和不良反应症状，现报道如下。
1 资料与方法1.1 病例资料选择2017年2月—2018年2月在我院采用热毒宁注射液药物治疗的80例患者作为观察对象。
其中男44例，女36例，年龄14～64岁，平均年龄(40.8±2.8)岁，急性上呼吸道感染50例，病毒性肺炎16例，轮状病毒性肠炎14例。
1.2 方法所有患者均采用热毒宁注射液药物进行治疗，方法：采取热毒宁注射液20ml和生理盐水250ml混匀之后进行静脉滴注，滴注速度30～60滴/min，1次/d，并且连续治疗3d。
探讨热毒宁注射液佐治小儿猩红热的疗效
探讨热毒宁注射液佐治小儿猩红热的疗效
刘长征
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2016(014)011
【摘要】目的研究分析热毒宁注射液佐治小儿猩红热的临床治疗效果.方法选取2015年8月~2016年8月收治的94例猩红热患儿作为研究对象,采取随机数字表法分为试验组和对照组.对照组采取抗生素药物进行治疗,试验组在对照组基础上使用热毒宁注射液进行辅佐治疗.结果试验组的治疗效果和实验室检查结果均显著优于对照组(P<0.05).结论热毒宁注射液应用于小儿猩红热疾病的辅佐治疗中具有较好的治疗效果.
【总页数】2页(P75-76)
【作者】刘长征
【作者单位】江苏省苏北人民医院药学部,江苏扬州 225000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.热毒宁注射液佐治小儿急性扁桃体炎89例疗效观察 [J], 朱佃香;蒋向东;杨秀娟
2.热毒宁注射液佐治小儿全身炎症反应综合征机制及疗效观察 [J], 吴晓平;徐书珍;冷振香;张萍丽
3.热毒宁注射液佐治小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 王贵英;王秀琴
4.热毒宁注射液辅佐治疗猩红热疗效观察 [J], 丁徽珍
5.热毒宁注射液联合头孢菌素治疗猩红热的疗效和安全性探讨 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液辅佐治疗猩红热疗效观察
热毒宁注射液辅佐治疗猩红热疗效观察丁徽珍【期刊名称】《浙江中医药大学学报》【年(卷),期】2012(36)5【摘要】[目的]探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效.[方法]选择2009年8月至2011年8月我院59例猩红热住院患儿,入院24h内检测血常规、超敏C反应蛋白、咽拭子检查、血培养等相关检查.根据入院次序分成治疗组(n=30)和对照组(n=29)两组,对照组予阿莫西林舒巴坦60～80mg/(kg·d),治疗组在对照组基础上加用热毒宁注射液0.50～0.80mL/(kg·d),连用4d.[结果]59例患儿咽拭子检查阳性率治疗组53.60％,对照组54.20％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组退热、咽痛缓解、皮疹消退、白细胞及超敏C反应蛋白恢复时间及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]热毒宁注射液佐治猩红热疗效好于单用抗生素组.%[Objective] To explore the clinical effect of Redlining injection on assisting the treatment of scarlatina. [Method] Select 59 cases, and divide them into treatment group(n=30) and control group(n-29) according to concerned tests of blood convention, super-sensitive C reactive protein, pharynx swab and blood culture; control one takes Amoxicillin sulbactam, treatment group added with Reduning injection, tor successive 4 days. [Result] On pharynx swab test, the positive rate was 53.60% for treatment group, and 54.20% for other group, with difference without statistical meaning. The heat-relieving, pharynx -relieving, deflorescence, white cell and super-sensitive C reactive protein recovery time and in-hospital daysall were shorter in treatment group than control group, with difference of statistical meaning. [Conclusion] Reduning injection assisting to treat scarlatina is better than only using antibiotics.【总页数】2页(P522-523)【作者】丁徽珍【作者单位】湖州市安吉县中医医院浙江,安吉313300【正文语种】中文【中图分类】R591【相关文献】1.热毒宁注射液辅佐治疗支原体肺炎肺外并发症102例 [J], 孙越;王恒申;连长峰;杨燕;李书靖2.探讨热毒宁注射液佐治小儿猩红热的疗效 [J], 刘长征3.热毒宁注射液辅佐治疗急性肺炎疗效观察 [J], 廖裕洲;陈泓;郭伟忠;廖日房4.热毒宁注射液辅佐治疗COPD疗效观察 [J], 杨博5.热毒宁注射液联合头孢菌素治疗猩红热的疗效和安全性探讨 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应
热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应陈贵生【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)015【摘要】目的：探讨热毒宁注射液在临床应用中的药理作用、适应病症及不良反应。
方法收集2015年3月～2016年3月在我院收治的121名患者在使用热毒宁注射液进行治疗的临床疗效及不良反应情况，统计其药物使用性能。
结果通过对我院2015年3月～2016年3月在我院收治的121名患者治疗统计，在使用热毒宁治疗其适应症，总有效率可达到90%以上，同时，不良反应较少且较轻。
结论热毒宁在临床中具有较好疗效，可广泛应用，但针对其不良反应应采取有效措施控制，以扩大其应用范围。
%Objective To investigate the pharmacological effectsof reduning injection in clinical application,to adapt to the conditions and adverse reactions.MethodsCollected from March 2015 to March 2016 inour hospital,121 patients in the use of reduning injection treatment,the clinical curative effect and adverse reaction of the drug use performance of statistics.Results121 patients were treated in the use of reduning injection,the total effective rate can reach more than 90%,at the same time,the adverse reaction was less and less.ConclusionReduning injection has a good curative effect in clinic,can be widely used,but according to its adverse reactions should take effective measures to control,to expand its range of application.【总页数】2页(P141-142)【作者】陈贵生【作者单位】高邮市人民医院设备科，江苏高邮 225600【正文语种】中文【中图分类】R243【相关文献】1.热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应分析 [J], 李祥岭;房增龙;段成伟;郭延锋2.热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应分析 [J], 邢振影3.热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应探析 [J], 孙佳石;刘宝磊4.热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应 [J], 张繁红5.热毒宁注射液药理作用、临床应用及不良反应发生情况分析 [J], 赵影因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效
【摘要】目的：探讨热毒宁注射液佐治猩红热的疗效。
方法：选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为治疗组和对照组，对照组32例采用阿莫西林舒巴坦治疗，治疗组33例采用阿莫西林舒巴坦联合热毒宁注射液进行治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果：通过对两组患者的皮疹消退、退热、咽痛缓解、超敏C反应蛋白、外周血象恢复时间和住院时间的观察，治疗组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用热毒宁注射液佐治猩红热的效果显著，可有效改善临床症状，值得临床推广应用。
【关键词】热毒宁注射液；猩红热；阿莫西林舒巴坦
最近一些年来，在治疗猩红热工作中通过临床医学和病原学检查，证实热毒宁注射液的治疗效果确切，能降低患儿使用抗生素的天数[1]。
本文作者为了进一步了解治疗猩红热的有效方法，选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为两组，其中32例采用阿莫西林舒巴坦进行治疗，并与采用阿莫西林舒巴坦联合热毒宁注射液的患者相比较，现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院于2011年3月至2013年3月收治的65例猩红热患儿，将其按照住院的先后顺序分为治疗组33例和对照组32例，其中治疗组男18例，女15例，年龄4.5~8.5岁．平均(6.4±3.2)岁。
对照组男16例，女16例，年龄4.7~8.3岁．平均(6.4±3.1)岁。
两组患者均符合疾病纳入标准，各临床资料对比无显著差异性（P>0.05），可以进行组间比较。
1.2治疗方法
两组患儿在住院后的第1d内并在进行输液治疗前，采集咽分泌物、静脉血。
对其进行咽拭子检查和做血培养，同时检查外周血做超敏C反应蛋白和血常规等检查。
保持患儿电解质和水的平衡，入院后尽量卧床休息，补充维生素，同时给予实施物理降温和呼吸道隔离。
对照组32例采用阿莫西林舒巴坦治疗，每日剂量控制在60~80mg/kg之间。
治疗组33例采用阿莫西林舒巴坦联合热毒宁注射液进行治疗。
阿莫西林舒巴坦的剂量与对照组相同，热毒宁注射液每日剂量控制在0.5～0.8mL/kg之间。
治疗周期均为4天，观察两组患者的皮疹消退、退热、咽痛缓解、超敏C反应蛋白、外周血象恢复时间和住院时间。
1.3统计学处理
本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表（x
±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者检验结果的比较
治疗组的咽拭子检查、血培养、超敏C反应蛋白、外周血白细胞等实等检验结果与对照组相比无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。
如表一所示：10*109/L
表一两组患者检验结果对比分析（n，%）
组别例数咽拭子检查阳
性率（%）外周血白细胞
超过10*109/L
超敏C反应蛋
白升高
血培养阳性
治疗组33 54.5 25 26 6 对照组32 53.1 24 28 5 P值>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
2.2两组患者观察指标的比较
通过对两组患者的皮疹消退、退热、咽痛缓解、超敏C反应蛋白及外周血象恢复时间和住院时间，治疗组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
如表二所示：
表二两组患者观察指标的对比分析
住院天数
组别退热咽痛缓解皮疹消退超敏C反应蛋白及
外周血象恢复时间
对照组 3.81±0.24 3.63±0.35 4.78±0.41 3.52±0.33 5.30±2.2
治疗组 2.81±0.18 2.24±0.31 4.67±0.37 2.57±0.30 4.10±2.0
P值<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3讨论
在中医范畴内猩红热疾病属于温病，又可称之为烂喉丹痧，在我国使用中医治疗时间比较长[2]。
而热毒宁注射液主要组成的部分是栀子、金银花、青蒿。
其中金银花起到解热、抗炎、抗病原微生物和调节免疫能力的作用；青蒿可起到抗炎、抗菌、镇痛、解热和增强免疫力的效果；栀子苦寒，可起到凉血、清热解毒、泄火的功能。
联合使用三种药材可起到解热、镇静、提高机体免疫力、抗病毒、抗炎的作用，治标治本，因此可作为治疗猩红热疾病方法[3]。
本次研究结果显示，治疗组的治疗效果优于对照组，这说明猩红热采用热毒宁注射液佐治可显著提高治疗效果，减轻患者的疼痛，减少住院天数，值得各大医院推广应用。
【参考文献】
[1]丁徽珍.热毒宁注射液辅佐治疗猩红热疗效观察[J].浙江中医药大学学报,2012,36(5):522-523.
[2]冯进云,罗珍,王昊等.儿童猩红热87例临床表现及皮疹特征[J].中国皮肤性病学杂志,2012,26(8):702-703,709.
[3]黄小民,柳于介,何煜舟等.热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究[J].中国临床药理学与治疗学,2006,11(4):470-473.。