浅论反倾销应诉的基金模式_1
浅谈当前对外反倾销的应诉策略
浅谈当前对外反倾销的应诉策略当前对外反倾销是国际贸易中的一个重要问题，针对外国对我国出口商品的倾销行为，我国需要采取适当的应诉策略来保护自身利益。
以下是我对当前对外反倾销的应诉策略的浅谈。
首先，针对对外倾销的情况，我国可以通过启动国际贸易救济程序来应对。
这其中最常用的手段就是启动世界贸易组织(WTO)的反倾销措施。
我国可以向WTO提起申诉，寻求裁决，并启动反倾销措施，采取适当的反制措施。
通过WTO的裁决程序，我国可以得到一个公正的判决，从而保护自身的利益。
其次，积极争取国际合作，加强与其他国家的沟通与协调。
我国可以联合其他受到倾销行为影响的国家，形成统一的反倾销阵线。
通过加强国际合作，我们可以增加势力和影响力，使得我们在反倾销问题上能够得到更多的支持和帮助。
同时，对于那些持续倾销行为的国家，我们还可以通过谈判和协商的方式解决问题，避免长期的纠纷。
此外，我国还可以通过改善自身的贸易结构来应对倾销行为。
对于那些高度依赖出口的行业，我们可以加强内需，减少对外贸易的依赖。
通过提高国内市场的需求，我们能够减少对外贸易的压力，并减少外国对我国出口商品的倾销机会。
同时，我们还可以加强技术创新和品牌建设，提高产品质量和附加值，降低对外倾销的影响。
最后，我国还可以通过加强贸易保护主义来应对倾销行为。
贸易保护主义是指国家对进口商品采取一定限制措施，限制外国商品的流入。
这包括提高关税、加强贸易壁垒等手段。
通过加强贸易保护主义，我们可以阻止外国商品的倾销行为，保护自身利益。
总之，当前对外反倾销是我国国际贸易中的一个重要问题，我们需要采取适当的应诉策略来保护自身利益。
通过启动国际贸易救济程序，加强与其他国家的沟通与协调，改善自身的贸易结构和加强贸易保护主义，我们能够有效地应对对外倾销行为，保护自身利益，维护贸易秩序的稳定。
浅析中国应对反倾销基本模式——“三位一体”模式
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
表一 １ ９ 年 ．０ ８年中国出 口产品反倾情 况表 ９ ８ ２０ 年 份 中国反 中国 中国反 中国最终 中国 终 培 被 倾 案 晟终被实 倾销立 被 施反 施反 措 销立 数 案数 实 倾销 实 倾销 施
施 反 倾 销 量 年 增幅 措 施 案 数 量 年 案 件数 比例 （ ） ％
措施案件 数 ｌ８ ９ ９
１９ ９９ ２Ｘ ０ ｆ’
（） 度 幅（） ％ 增 ％
２ ８
４ ２ ４ ４
２ ４
２１ ３ ０ ５ ｏ ０ｏ ４６ ２ 一２５ １ ０ ４ ．６ ２８
８７ ５ｌ
５ ０ ００ ６ ｌ ８ ８
１１出口反倾销案件数量呈 现逐年上升趋势 ． 从 表一 中可 以看 出， 中国从 Ｉ９ ９ ８年到 ２ ０ ０ ８年这 十一年 问， 中国 出口产品遭遇反倾 销捌查立案数量总 体呈现 山上 升 趋 势 （９ ８年到 ２０ １９ ０ ８年 期问 ， ７年为正增 长 ， 为负 增 有 ３年
浅
蜇
国应对反倾销基本模
王 凯
“ 三位 ． ， 体， 模式
夏
Ａ ａ ｓ ｆ Ｃ ｉ Ｓ ｅ ｐ ｎ ｅ Ａ ｔ － ｕ ｐ ９ Ｂ ｓ ｏ ｅ — Ｔ ｉ ｉ ｙ Ｍ ｄ ｎ ｌ ｉ ｏ ｈ Ｒ ｓ ｏ ｓ ｎ ｄ ｍ ｉ ａ Ｃ Ｍ ｄ ｌ ｙ Ｓ ｎ’ ｉ ｎ ｉ ｒ ｏ ｅ ｎｔ
ｐｒ ｓ ｎ ｎｔ ｄｕ ｐｉｇ ｃ ｅ ｅ ｔａ ｉ ｍ ｎ ｏｐｉｇ ｍ ｅ ｈａ ｉｍ ， ｄ ｔ ｎ ｆｎｄ ｔ ｄｖ ｎｔｇｅ ｎ ｓ — ｎ ｃ ｎ ｓ ａｎ ｈｅ ｉ ｓｏｕｔｉｓａ ａ ａ ｓａ ｄ ｈｏｒｃ ｔｏｍ ｉ ｓ Ｏ ｎ ｔｅ ｂａ ｉ ｆｔ ｓ ｅ ｎｔ— ｎｇ ． ｈ ｓｓｏ ｈｉ，ａ ｎ ｗ ａ ｉｄｕｍｐｉｇ ｎ ｃ ｐｉ ｅ ｈａ ｓ ｈ ｓｂｅ ｎ ｃ ｓｒ ｔｄ． ｏ ｎｇｍ ｃ ｎｉｍ ａ ｅ ｏｎ ｔｕｃｅ
反倾销应诉三种模式的比较分析
关键词 ： 应对反倾销 预警机制 应诉
Ｔｈ ｍｐ ｒ ｓ ｎ ｈｏ ｄ ｅ Ｃｏ ａ ｉ ｏ Ｓ ｕｌ Ｔｅ ｌ ｌ Ｔｈｒ ｅ ｅ Ｋｉ ｓ Ｐａ ｔ ｒ ｓ Ａｎａ ｙ ｅ Ａｎｔ－ｄ ｎｄ ｔ ｅ ｎ ｌｓ ｓ ｉ ｕｍｐ ｎ ｉｇ
ＡＮ ｎ—ｈｕｉ Ｘｉ （ ｉｄ ｕ ｉｇ ａ ｅｃ ｌ ｗｅｓａ ｄｐ ａ ｓｂ ｓ ｅｓｃｎｒ Ｄｒｅ ｐ Ｑｎ ｄ ｏ ｐ ａ ｈ ｆｏ ｒ ｎ ｌｎｔ ｕｉ ｓ ｅ ｔｅ，Ｓ ｎ ｏ ｇ Ｑｎ ｄ ｏ２ ６ ６） ｎ ｈａ ｄ ｎ ｉｇ ａ ６ ０ １
Ｋｅ ｒ ｓ Ａｎｓ ｒ ａ ｉ ｕ ｙ ｗｏ ｄ ： ｗｅ ｎｔ－ｄ ｍｐ ｎ ｉ ｇ； Ｅ ｒｙ ｗ ａ ｎ ｎ ｃ ｎ ｓ ； Ｓ ｏ ｌ ｐ ｅ ｌ ａ ｌ ｒ ｉ ｇ ｍｅ ｈａ ｉｍ ｈ ｕ ｄ ａ ｐ ａ
设置反倾销应诉基金为涉案企业应诉提供资金保障
近年来 ， 我省每年都要遭受多起反倾销诉讼 案件。 面对 国外 的反倾 销指控 ， 我省 的一 些涉 案 企业 积 极 应诉 ， 打 勇 “ 洋官 司” 但也有些涉案企业不参与应诉 ， ； 存有“ 搭便 车” 心 理。 这种状况的存在 ， 严重 影响到 我省涉案企业 应诉 的成 功 率 ， 而威 胁我省已开拓的 出 口产品 市场 ， 进 必须 引起 全社 会
Ｖｏ ７ ｏ ４ Ｌ １ Ｎ ．
设置反倾销应诉基金 为涉案企业应诉提供资金保 障
孙 凤英
（ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ经济管理 干部 学 院 ，湖 南 长 沙 湖
４００ １ ０ ４）
［ 摘
要 ］ 我 省 出 口 企 业 每 年 都 遭 遇 多起 国 外 的反 倾 销 指 控 案 件 。 不 少 企 业 应 诉 不 积 极 ，其 中一 条 重
的高度重视 。 为此特提出以下建议 ：
一
、
营造一个应 诉光荣的舆 论氛围
长期 以来 ， 们 的 出 口企 业 羞 于打 “ 官 司”。 于 打 我 洋 怯
“ 洋官 司” 一旦 国外企业指控有倾销 行为 ， 。 有的 出 口企业根
本不去应诉 ， 战 自退 ， 不 听天由命 ， 丢失市场。 这样一来 ， 国外 企业因起诉必胜而受到极大的鼓舞。 以致对我们的反倾销指
道理 ， 但毕竟是一种 缺乏长远打算 的短 视行为 。 了解 决这 为 个问题 ， 我建议设立反倾销应诉专项基金 。 其基 本构想是 ：
（） １ 凡是 我省 的 出 口企 业 ， 律 按 商 品 出 口总价 值 的 一 ５ｏ ％ 收取反倾销应诉费 ； （ ） 口企业交纳的这笔 费用属 于企业所 有 ， ２出 不得 以任
收稿 日期 ：２Ｏ ０ Ｏ６— ４—３ ０
反倾销的若干思考及建议
反倾销的若干思考及建议随着国际贸易的不断发展，贸易保护主义思潮不断抬头，反倾销也成为了国际经贸关系中的热门话题。
本文将围绕着反倾销展开讨论，探究其中的主要问题，并提出一些建议。
一、反倾销的概念和形式反倾销，是指在国际贸易中，拥有不同价格优劣的制造商在同一市场进行销售时，由于价格优劣差异而使得某一品种成为贸易壁垒，从而限制了相应国家或企业的国际贸易活动。
反倾销的形式多种多样，主要有补贴、商品质量设置、汇率调控等。
值得注意的是，在国际贸易中，反倾销对于市场的正常运作，存在一定的积极意义。
而且，反倾销措施所涉及到的产品、数量、比例等方面，也要严谨的进行评估。
二、反倾销存在的问题1. 人为制造的市场不公平竞争。
如果一个国家支持其本国制造商的市场行为，那么同产品的其他国家制造商可能受到排斥或被迫拥有不利的销售条件。
这样的不公平竞争会扰乱市场的正常运作，损害其他制造商的利益，进而破坏整个市场的竞争格局。
2. 标准缺乏统一性。
为了制定出合适的反倾销政策，需要将国内外标准统一起来。
但是，在国际贸易中，由于各国和地区的经济、社会、文化、政治等方面的差异，而导致标准缺乏统一性，这使得反倾销政策良莠不齐，进而增加了相关的风险和不确定性。
3. 重复的调查和行动。
反倾销的立法和实施，需要一定的时间和人力资源。
但是，在现实中，有许多国家往往对同一类产品进行多次调查和行动，这使得成本上升，另一方面也会干扰市场的正常运作。
三、关于完善反倾销机制的建议为了克服反倾销存在的问题，完善反倾销机制，我们可从以下三点进行探讨：1. 加强国际合作。
在制订反倾销政策时，应该加强国际合作，秉持着公正、公正、公正的原则，避免在制定反倾销措施过程中携带国家、地区甚至个人意愿，而导致失衡或者不公平的现象。
加强合作，也能够减少冗余信息，并避免不必要的资源浪费。
2. 对市场和制造商进行严格的评估。
在反倾销的实施中，应该对市场和制造商进行严格的调查和评估，充分了解该产品的市场特征和制造环境，并通过批量采购等方式来推进消费。
浅议反倾销的经济及中国目前应诉障碍
浅议反倾销的经济及中国目前应诉障碍一、反倾销与贸易保护1.反倾销概述商品倾销是指商以低于本国国内市场价格在国市场上大量抛售，以打竞争对手，占领或固国外市场的贸易为。
倾销会对进口国生产者造损害。
按WTO《反销协议》，为保护国内产和市场，进口国可对出口国发起反倾销起诉。
按《反倾销协议》规定对进口商征收反倾销税必须足以下三个必要条：倾销存在；倾销进口国国内的同类业造成实质性的损害威胁倾销进口商品与所称损害之存在因果关系。
确定倾销对进口国国内工业损害应该有确凿的证据，要从以下几方面来认：倾销进口产品的数量是构成急剧增长——无论是绝对数还是相对数量：产品对进口国同类产品或者类似品价格的影响；该产品对进口国内产业的潜在威胁和对建立新业的障碍；上述损害是倾销所致。
倾销指一国以低于正常价格向另一国售的行为。
确定正常价格有种方法：采用国民价格，即相产品在出口国用于国内消费时在正情况下的可比价格；用第三国价格，即相产品在正常贸易条件下向第三国出的最高可比价格；采用构成格，即该产品在原产国的产成本加合理的推销费和利润。
这三种价格依次采用的。
虽然WTO定了《反倾销协议，但反倾销法的执主要依赖各签字国的内立法规定，因而具有很大的随性。
随着关税壁垒作用的降，各国越来越倾向于利用反销手段，对进口产品进行旷日持久倾销调查及征收高额反倾销税来限商品进口。
倾销的行为动机分贸易保护效应WTO成员国国内业发展受进口产品冲击而成实质性的、超出预的损害时，又不得不履行WTO的减税义务，只能通反倾销措施来保护国内产。
贸易报复和胁一国实施反销措施更易针对曾经对本实施过反倾销调查的国家，即成一种报复行为；一国也可以通反倾销立案调查，威胁对方整国内贸易政策和贸易行为以利于本国经济发展，成为一种威胁行为。
反倾销法实践的经济分析大部分反销行为的法律实践包括三个步：首先，由进口国受损产业代表提书面申请；其次，反倾销调机关立案调查；最后，调机关根据调查结果进行初步裁定和终裁决。
浅谈当前我国外交反倾销的应诉策略
星
够 利 用 反 不 正 当竞 争 的 合 法 行 为 拿 大 在 毫 无 道 理 的 情 况 下 也 对 我
４８ ２０ ０ ２年 第 ３期 国际 经 贸探 索
维普资讯
反倾 销
国 自行 车 发 动 了 反 倾 销 。 接 着 ， 理 案件 时 ，对我 国产 品必 然 造成 较 绝 对 不会 对 我们 有 利 。所 以 ，应 诉 １９ ９ ３年 墨西 哥 、１ ９ ９ ４年 阿 根廷 等 大 的歧 视 ，这对 我 国极 其 不 利 。在 就 要 积极地 应 诉 ，不 能抱 有 消极 的 国也 对 我 国 自行 车 相 继 发 动 了反 我 国加 入 世界 贸 易组 织后 ， 倾 销 态 度 ，不 能 敷衍 了事 ，这 是不 言 自 反 倾 销 ， 终 又导 致美 国对 我 国 自行 方 面 的待 遇会 有较 大 的 改观 ，成 员 明的 。 只有 积 极地 应 诉 ，才 能使 我 最 车 发 动 了大 规 模 的 反 倾 销 。 １９ 国对 我 国采 取 反 倾 销 措 施 时 会 遵 们 最终 争 取 到相对 公 正 的结 果 ，以 ９５
反倾 销 协议 》 人 世 ” 。“ 之后 ， 随 避 免过 大 的损 失 和无谓 的牺 牲 。 年 ，美 国商 务部 对 我 国输美 自行车 守 《
意 志 的体 现 。 发达 国家利 用 经济 全 品 ， 直 接 的损 失是 对投 诉 国的 出 最 球化 推行 他 们 自己的 经济 制 度 ， 作 口急 剧下 降 ， 至丢 掉该 国市场 。 甚 为要 求 他 国参 加 国 际经 济 的 准则 ， 反 倾 销 尽 管 从 理 论 上 讲 不 是 一 种
部 得到 改善 ， 以我 们仍 然 需要 作积 极努 力。本 文 在对 反倾 销 的 实质和 所 应诉 问题 进 行 深入 分 析 的基 础 上 ，提 出积极 应 诉 是 目前 应 对 国外反 倾
反倾销的若干思考及建议
对我国反倾销工作的展望
加强法律法规建设
完善反倾销相关法律法规，提高法 律制度的透明度和公正性，确保公 平竞争的贸易环境。
提高企业竞争力
鼓励企业加强自主创新，提高产品 质量和附加值，增强国际竞争力， 减少对低价倾销的依赖。
加强国际合作
如何确定倾销的损害？
总结词
确定倾销的损害是反倾销调查的另一个重要环节，主 要考虑对国内产业的影响和对消费者的影响。
详细描述
倾销的损害主要表现在对国内产业的影响上。如果倾 销商品大量进入国内市场，导致国内产业销售额下降 、利润下滑、市场份额被挤占等，就可能对国内产业 造成损害。此外，对消费者的影响也是考虑倾销损害 的因素之一。如果倾销商品价格低于正常价值，导致 国内同类商品价格下降，可能对消费者造成不利影响 。
05
总结与展望
反倾销的影响和启示
1 2
反倾销对出口国经济的影响
反倾销措施可能导致出口国产品在进口国市场 上销售量下降，甚至退出该市场，对出口国的 经济发展造成负面影响。
反倾销对进口国消费者的影响
反倾销措施可能导致进口国消费者购买价格上 升，增加消费成本，降低生活质量。
3
反倾销对国际贸易秩序的影响
目前，反倾销已成为国际贸易中不 可或缺的一部分，各国政府和相关 机构普遍采取反倾销措施以维护公 平竞争秩序和本国产业利益。
02
反倾销的若干问题思考
如何认定倾销行为？
总结词
倾销行为的认定是反倾销调查的重要环节，主要从价格和数量两方面进行判 断。
详细描述
在认定倾销行为时，首先要关注出口商品的价格是否低于正常价值。如果出 口价格低于正常价值，则可能构成倾销。此外，出口数量也是判断倾销的重 要因素。如果出口数量大量增加，可能对国内产业造成损害。
浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略
浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略作者：索棒来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第06期摘要：欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区，在中国收到的全部反倾销的调查案件中，来自欧盟的案件占总案件数量的20.7%，大量的反倾销案件极大地损害了我国的利益。
造成这样局面的原因有很多，有欧盟对我国经济制度方面的歧视，有欧盟对华反倾销立法的约束，有企业自身存在应诉态度不正确和国内整体应诉机制不完善等诸多方面，通过对这些原因具体细致地分析，可以帮助我们找到更好，更多，更便捷的应对反倾销诉讼的方法，来有效解决中欧贸易产生的摩擦。
关键词：欧盟反倾销应诉对策一、目前我国和欧盟贸易现状1.与欧盟贸易总体现状。
中国与欧盟的前身欧共体于1975年正式建交时双边贸易额只有24.46亿美元。
1978 年我国决定实施改革开放，并与欧共体签定了贸易协定。
2014年，欧盟与中国货物进出口额为6169.6亿美元，增长9.0%。
其中，欧盟对中国出口2173.0亿美元，欧盟自中国进口3996.6亿美元。
欧盟与中国的贸易逆差1823.6亿美元，增长4.4%，中国是欧盟最大的逆差来源国。
2015年1-7月，欧盟27国与中国的贸易逆差1093.6亿美元，增长10.5%，中国是欧盟最大的逆差来源国。
2.与欧盟贸易中遇到的反倾销状况。
根据WTO数据统计，1995年至2014年间，各成员发起的反倾销调查已有4757起，发起反倾销调查最多的为印度、美国和欧盟，分别为740起、527起和468起。
2014年成员共发起反倾销案件236起，其中，印度、巴西和澳大利亚发起最多，分别为38起、35起和22起；从被调查国家/地区来看，中国、韩国以及印度涉案最多，分别为63起、18起和15起。
中国是被反倾销调查的重灾国家之一。
我国在贸易额不断增长的背后，依然存在欧美等西方发达国家运用WTO 规则下所允许的反倾销措施，对中国企业频繁提起反倾销调查这一严峻现实。
2024年浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略
2024年浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略一、反倾销背景分析随着全球化的加速和国际贸易的日益频繁，反倾销作为一种贸易保护手段，在国际经济舞台上扮演着越来越重要的角色。
我国作为世界上最大的出口国之一，经常面临来自不同国家和地区的反倾销指控。
这些指控不仅涉及传统制造业，还扩展到了高新技术和服务业等领域。
因此，深入分析反倾销背景，理解其产生原因和发展趋势，对于我国制定有效的应诉策略具有重要意义。
反倾销措施通常源于进口国对出口国特定产品的价格不满，认为这些产品以低于正常价值的价格进入其市场，对其国内产业造成了实质性损害。
这种价格歧视的指控背后往往涉及到复杂的经济、政治和贸易关系。
在当前全球经济不确定性增加、保护主义抬头的大背景下，反倾销措施有增无减，成为我国出口企业面临的重大挑战。
二、应诉策略概述面对反倾销指控，我国出口企业需要及时调整策略，积极应对。
应诉策略的制定应遵循合法性、有效性、灵活性和长远性原则。
具体来说，就是要在法律框架内行事，确保应对措施合法合规；同时，策略应具有针对性，能够有效地保护企业的合法权益；此外，还应根据具体情况灵活调整策略，以适应不断变化的国际贸易环境；最后，应诉策略应立足长远，不仅关注当前案件的处理，还要考虑对未来贸易关系的影响。
三、法律层面策略在法律层面，我国出口企业应充分利用国际法和国内法提供的保护措施。
首先，要深入了解反倾销法律法规和国际贸易规则，确保自身行为符合国际通行标准。
其次，要积极应对反倾销调查，配合调查机关的工作，及时提供必要证据和材料。
在必要时，可以寻求法律援助，维护企业合法权益。
此外，我国还应加强与其他国家和地区的法律交流与合作，共同打击滥用反倾销措施的行为。
四、经济层面策略经济层面策略主要包括调整出口结构、提高产品质量和竞争力等方面。
首先，我国出口企业应优化出口市场布局，减少对单一市场的依赖，降低风险。
同时，要加快转型升级步伐，提高产品技术含量和附加值，增强国际竞争力。
我国对反倾销的应诉策略探析
我国对反倾销的应诉策略探析前言：我国的国际贸易随着市场经济的发展获得了有效的强化和提升,进而使得我国在面对国际市场竞争中具有一定的主导地位。
倾销和反倾销是国家贸易中客观存在的一个问题,如何合理应对需要提出对应的有效策略。
一、我国反倾销的应诉的现状我国的社会市场处在不断发展的一个过程,其很多产业是处在起步和逐渐完善的阶段,产业结构需要提高优化程度,其面对国际市场的竞争力很低。
在市场经济开放的今天,如何面对激烈的国际经济形势获得国内市场的有效生存,是对我国经济体系的良好发展就有重要意义的。
目前众多的民族产业被国外实力强大的企业竞争中,失去了国内市场的先机,也对国内市场进行了倾销,使得国内的众多民族产业遭受到了不合理的严重损害。
如何对这些产业进行一定程度的合理法律保护措施,使得反倾销保护为我国民族产业的良性发展提供必要支持保障,需要进行研究的。
反倾销在短期内保护国内民族产业的生存,在长期上可以获得国家经济避免受到国外经济的侵蚀和形象,是一个长期和短期利益相互密切的关系。
二、我国对反倾销的应诉面对问题(一)政府主体向企业主体过渡需保障国际贸易自由化是一个不断在广度和深度进行扩展的发展过程。
对存在的国际间的贸易摩擦在过去一直是由政府行为进行协商来进行解决。
但随着国家贸易自由化的发展,出口主体的协议和诉讼成为了主要的解决途径。
国际贸易中的倾销和反倾销问题,是我国贸易企业需要面对的一个问题,如何提高此类问题的应对策略,对整个国际贸易市场的环境有着重要的指导价值,也可以对我国的各类产业形成良好的保护机制。
同时也是对贸易摩擦从政府之间的磋商解决向着外贸企业自身作为主体形象解决的一个有利的过渡保障。
(二)对倾销和反倾销定义需要理解世界贸易组织对倾销问题进行了原则的定义,首先,国内的产品价格远远低于产品转移到另一国家市场的销售价格,价格之间存在较明显的差异,这样行为被称为一种倾销。
其次,倾销的产品和进口国家的产品有着实质性质的相同,并对其进口国产品工业有一定的侵害,造成其进口国产品受到了不良的竞争威胁。
最新-浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略 精品
浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略20世纪90年代以来,在经济全球化的推进中，贸易保护主义也达到了一个新的顶点。
它们改变了原来的保护策略和手段，以更加隐蔽的方式实现其贸易保护主义的目的。
反倾销即是其经常采用的一种主要的贸易保护手段。
经济全球化与贸易保护主义原本是对立的，但发达国家在全球的经济主导地位和它扩张性的本质，决定了现在推行的经济全球化是发达国家意志的体现。
发达国家利用经济全球化推行他们自己的经济制度，作为要求他国参加国际经济的准则，从而达到掠夺他国资源和财富的目的。
同时，发达国家又利用制度上的优势，以合法的理由为借口，通过更加隐蔽的方式设置贸易障碍，以保护其本国的自身利益，从而达到保护自己的目的。
因此，通过经济全球化的推进，发达国家既掠夺了他国又保护了自己。
所以，对于国外的反倾销，我们不能简单地认为只是一种贸易保护的措施，而应将其同现行的新贸易保护主义联系在一起，认清其实质。
反倾销是新贸易保护主义实行贸易保护的最高级工具之一，行之也最有效。
它具有高度隐蔽性的特征，能够利用反不正当竞争的合法行为作掩护，实施贸易保护。
近年来，国外对我国出口产品的反倾销比较频繁，这虽然有我们自身的原因，但我们认为，其最主要的原因来自国外的贸易保护主义。
国外对我国产品频繁地发动反倾销，将直接影响我国出口规模的扩大和对外贸易的发展，减少我国企业在国际市场的生存空间和立足之地。
首先，凡遭到国外反倾销的产品，最直接的损失是对投诉国的出口急剧下降，甚至丢掉该国市场。
反倾销尽管从理论上讲不是一种惩罚，而是一种损害补偿，但实际效果却是一种制裁。
因为反倾销的效果并不完全取决于其征税的多少，即补偿结果如何，更重要的是其社会影响力。
倾销一向被认为是洪水猛兽，为各国所深恶痛绝。
所以，凡遭到反倾销的产品将不受欢迎，进口商也就望而却步。
当然，被征收反倾销税越高的产品，其市场丢失得就越大。
其次，凡遭到反倾销的产品，都容易引起各国的连锁反倾销，有面临着丧失全部海外市场的危险。
浅议反倾销问题应对对策
浅议反倾销问题应对对策前言随着国际贸易的发展，反倾销（Anti-dumping）问题已经逐渐成为了国际贸易中的重要问题之一。
反倾销是指一个国家或地区对于进口产品的价格或数量等方面采取的相关措施，用来限制或防止某些国家或组织通过倾销手段获得不当的市场优势。
本文将就反倾销问题的原因和后果进行分析，并提出应对对策。
反倾销问题的原因市场萎缩市场萎缩是反倾销问题产生的主要原因之一。
当市场处于供过于求的状态时，价格下跌，制造成本增加，这会导致企业运营亏损。
企业为了保持市场份额，往往选择降低产品价格，在国际市场上采取倾销等不道德手段来完成销售。
这就会导致其他国家或地区的同行业企业面临着极大的竞争压力，于是倾向于采取反倾销措施，以保护自身产业。
不公平竞争另一个导致反倾销问题产生的原因是存在不公平竞争行为。
这些行为包括政府的支持政策、非正常贸易壁垒、知识产权侵犯等。
这些行为会导致其他国家或地区的同行业企业面临着极大的竞争压力，为了保护自身产业，就采取了反倾销措施。
国际贸易规则的不完善国际贸易规则的不完善也是导致反倾销问题产生的原因之一。
反倾销措施在国际贸易中实行已有多年，但是仍然存在一些缺陷。
例如，反倾销措施可能被滥用，同行业企业的利益得不到维护等。
反倾销问题的后果影响国际贸易发展反倾销问题如果长期不能有效解决，将可能会对国际贸易的发展带来极大的影响。
这将会导致多个国家或地区之间的贸易逐渐减少，造成国际贸易的发展不稳定。
破坏经济合作反倾销问题还可能会破坏多个国家或地区的经济合作关系。
如果一个国家在对某个品种产品采取了反倾销措施，那么其他国家或地区的同行业企业将会受到牵连，导致逐渐紧张的经济关系。
影响企业内部运营反倾销问题还可能会对企业的内部运营产生较大的影响。
如果受到反倾销措施的影响，企业将面临极大的经济压力和管理压力，这可能会导致企业生产和管理等方面出现不良影响。
反倾销问题的应对对策加强国际贸易规则的完善为了有效解决反倾销问题，需要加强国际贸易规则的完善。
刍议纺织服装出口反倾销应诉基金的建立
中国艺术 画布做出反倾 销终裁 ，中闻企 业 ｒ该 产品 ＝ ｊ 将 被 征收７ ．９ ７ ％一２ ４０ ％的反倾销 税 ，实际上 已禁 ０ ６ ．９
止了 中同画布对 美国的出 口。
国外对 我纺织 品ｍ 口反倾销 的形势将 日益严 峻 ．
一
说 服 作时 ，响应 者寥寥 无几 。企业 “ Ｉ 搭便车 ”思想 严重影 响 了大 多数企 业的反倾销应 诉积极性 ， “ 个
个企业 对外应诉 相 当网难 ，尤其是要 临 时筹集反倾 销应诉 资金则 更加 困难 。 因
此 ，从纺 织服装 出 １行 业的特 点来看 ，有 建立 出 口反倾 销应诉基金 的必要性 。 ］ ２ 大 多数企 业的规模 小、 实力 不强 、应诉能力有 限 ． 由于纺 织服装业 （ 除化纤 纺织原 料外 ）属劳动 密集型产业 ，产 品的技 术含
维普资讯
刍 织基 出口 销 议应 服 的 反 纺诉 装 建 倾 金 立
中国是一个纺 织服装生 产 、消 费大 国 ，也是 出 Ｉ大 国 ，同时还是 国外 反倾 Ｓ ［
▲ Ｆｏ ＲＵ Ｍ Ｆ ＥＣｏ Ｎ ｏ Ｍ Ｙ ＆ＴＲＡＤ Ｅ ｏ
销 的受害大 国。 由于 巾围纺织服装 产 品在 国际市场上 的综 合竞争 实力强 ，近些 年 来的 ｍ 口大幅度增 长 ，市 场份额 快速提 升 ，从 而引起 了 以美 国 、欧盟等 国为
２ ０ 年 底 ，已有 ３ 个 国 家 （ 地 区 ）对 中国 发起 了６ ０ 反 倾 销案 。近 ｌ年 ０５ ４ 或 ４起 ０
来 ，中罔一直足 受 国外 反倾 销最多 的国家 ，并且呈 上升之 势 。面对 同外 的反倾
销 ，近几 年虽然 有不少 涉案企业 勇打 “ 官司 ” ，取得 了较好 的效 果 。但仍 有 洋 大约 １ 的案 件未Ｊ 诉 ，且虚诉 的成 功率也低 于世界 平均水平 。造成这种局 面的 ／ ４ 、
反倾销应诉——精选推荐
反倾销应诉当下社会，在我们⽇常⽣活中，⼤家经常可以看见有关于反倾销应诉的相关消息，对某些地⽅应该⼼存疑惑。
概念反倾销应诉是指对外国的反倾销投诉，利⽤国际贸易中的有关法律、法规捍卫⾃⼰的合法权益的⾏为。
会计⾓度应对反倾销应诉的策略1.会计制度和会计准则国际化中国应对反倾销的不利局⾯有多⽅⾯的原因，其核⼼障碍就是中国⼀直被视为“⾮市场经济国家”，⽽新颁布的会计制度和会计准则没有与国际接轨是造成中国“⾮市场经济国家”的主要原因，解决的核⼼⼯作就是会汁制度和会汁准则国际化，与国际接轨。
应对具体差异可从以下⼏个⽅⾯考虑：(1)减少⾮货币性资产汁量的差异。
在反倾销调查中可以要求应诉企业按国际会计准则凋整财务报表。
对于物价上涨等原因造成的重估后⾮货币性资产价值提⾼，折旧费⽤随之提⾼的问题，企业在⽇常的业务中就应按国际会汁准则另作处理，随时发现成本计算的差异，及时捌整出⼝产品定价，则可以避免出⼝价格低于结构价格，起到反倾销财务预警的(2)证明企业的有关价格为市场价格。
保证企业所作的有关价格、成本和包括诸如原材料、技术和劳动⼒的成本投⼊、⽣产、销售和投资的决定是根据反映了市场的供求关系的市场信息做出的，并且不存在国家的实质性⼲预。
(3)损益和权益的选择造成的影响。
资本化和费⽤化两难选择是谨慎性原则和实质重于形式原则两难选择的体现。
将企业按当年净利润的⼀定⽐例计算的利润分享部分确认为⼀项负债。
同时确认为⼀部分费。
理由是：利润分享产⽣于雇员的服务⽽不是产⽣于与企业所有者之间的交易，因此企业要将其确认为费⽤，⽽不是净利润分配。
(4)折旧或摊销⽅法的差异。
折旧和摊销时要考虑减值的影响，因为如果我们考虑了减值，说明资产能为企业带来预期经济利益的能⼒发⽣了变化，对该资产正常损耗的估计就应建⽴在新的资产状况基础上，所以反倾销调查中要求按国际准则对原会计报表进⾏涮整，结果是折旧减少，正常价值随着每期折旧分摊的测低⽽减少，对我国有利。
浅议我国反倾销问题应对对策
浅议我国反倾销问题应对对策引言随着全球化的发展，国际贸易的规模不断扩大。
然而，不正当的贸易行为也在增加，其中之一就是倾销。
倾销是指一国或一组国家的厂商以低于正常价值的价格向其他国家销售产品，从而在国际市场上获得不正当的竞争优势。
这种行为对于进口国的国内生产企业造成了巨大的冲击，因此，针对倾销问题制定有效的反倾销对策势在必行。
1. 加强法律法规建设要解决倾销问题，首先应加强法律法规的建设。
我国应制定严格的反倾销法律，并建立相应的执行机构和程序。
这些法律法规应涵盖对倾销行为的定义、证据要求、调查程序、对进口商品的临时性反倾销措施和最终措施等内容。
此外，相关制度应适应国际贸易环境的变化，并及时修订和完善。
2. 加强合作与交流在制定反倾销对策时，我国还应加强与其他国家的合作与交流。
通过与进口国和第三方国家建立密切的合作关系，共同制定和遵守国际规则，加强对倾销行为的监测和惩治。
此外，还可以通过建立各种国际组织和机制，促进各国在反倾销问题上的协作，增加统一对外的声音，提高对倾销行为的应对效果。
3. 加强行业自律和自主创新在应对倾销问题时，国内企业也发挥着重要的作用。
企业应加强行业自律，建立健全的自律机制。
通过加强行业协会、产业联盟等组织的建设，协同应对倾销行为，并通过共同的行动提高自身的竞争力。
此外，企业还应注重自主创新，提高产品质量和技术含量，降低产品的替代性，从而减少对进口商品的依赖度，增加抵御倾销的能力。
4. 完善贸易保护措施当倾销行为确凿无疑时，我国可以采取一些贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这些措施包括反补贴措施、关税措施和非关税措施等。
通过合理使用这些措施，可以阻止倾销产品的进入，减轻国内企业的竞争压力。
然而，需要注意的是，在采取这些措施时，应保持措施的合法性和透明性，遵循国际贸易规则，以免引发贸易争端。
5. 提升产业竞争力最重要的是，我国在应对倾销问题时应不断提升自身产业的竞争力。
只有产业具备核心技术和核心竞争力，才能够站稳国际市场，抵御外部竞争的冲击。
反倾销的应对措施
反倾销的应对措施简介反倾销是指一个国家或地区为保护本国产业，采取贸易限制措施，阻止进口商品以低于其正常价值的价格销售，从而抑制倾销行为。
在国际贸易中，反倾销政策是一种常见的贸易争端解决手段。
本文将介绍反倾销的定义、影响以及常见的应对措施。
反倾销的定义倾销是指一国将商品以低于其市场价格出口到他国，从而对进口国的本地产业造成负面影响。
为了保护本国产业免受倾销的侵害，进口国可以采取反倾销措施，即征收反倾销税或实施非关税壁垒。
反倾销的目的是调整市场，维护本国产业的利益。
然而，有些国家滥用反倾销措施，将其作为保护主义手段，导致贸易争端和国际贸易摩擦。
反倾销的影响反倾销措施对国际贸易和本国经济都会产生影响。
以下是一些常见的影响：市场扭曲实施反倾销措施可能导致市场扭曲，破坏市场平衡和公平竞争。
反倾销措施通常会使进口商品的价格上涨，从而使本国产业在国内市场上具有竞争优势。
贸易争端反倾销措施往往引发贸易争端。
进口国征收反倾销税可能遭到出口国的抗议，进而导致双方之间的贸易争端。
国际贸易争端可能导致贸易额下降，市场不确定性增加。
动态影响反倾销措施可能导致反倾销国家的生产成本升高，进而对就业和经济增长产生负面影响。
此外，出口国受到贸易限制可能导致其失去市场份额，减少出口，影响国内经济发展。
反倾销的应对措施为了应对反倾销措施，出口国可以采取以下策略：1. 寻找新的市场机会受到反倾销措施的限制时，出口商可以寻找新的市场机会。
他们可以探索其他国家或地区的市场，寻找对他们的产品感兴趣的买家。
通过开拓新市场，他们可以减少对受反倾销措施限制的市场的依赖。
2. 提高产品竞争力为了应对反倾销措施，出口商可以努力提高产品的竞争力。
他们可以改进产品质量、降低生产成本，通过提供有竞争力的价格来吸引买家。
此外，他们还可以加强研发和创新，提供独特的产品或服务。
3. 寻求政府支持出口商可以向自己国家的政府申请支持，以应对反倾销措施。
政府可以提供财政支持、减免税收、提供市场信息等帮助，以减轻出口商的负担，并帮助他们更好地应对贸易限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论反倾销应诉的基金模式
论文摘要：近些年针对中国企业的反倾销愈演愈烈，如果纯粹按市场化方式操作，反倾销应诉过程中存在市场失灵。
有鉴于此，本文提出了规避市场失灵的应诉基金模式，重点分析了确定应诉基金规模的依据、管理应诉基金的方法、企业利用应诉基金应对反倾销的策略以及应诉基金的功能和局
限性等问题。
一、反倾销应诉中的市场失灵
市场失灵，也称为市场失败，是指现实市场不符合完全竞争假设条件，由于市场自身不能消除垄断、不能提供公共产品、不能消除外部性、不能解决信息不对称等问题所表现出来的市场运行结果的低效或无效。
自有国际贸易以来，以价格为导向的市场竞争从未停止，而且有加剧的趋势。
WTO 《反倾销协议》对倾销的认定依据以下三个条件：第一，国际市场的商品价格低于国内同类商品的价格甚至低于成本价；第二，这
种低价对进口国的产业造成损害；第三，上述两者之间是有关联的。
其他国家认定中国企业倾销行为成立的原因比较复杂，比如，可能是由于这些国家没有给予中国以市场
经济地位，认为中国企业出口商品的定价
不是按市场方式确定的；又比如，中国企业由于向某一区域集中出口，导致国内企业竞相压价，给进口国以低价倾销的印象。
无论出于何种原因，只要进口国认定中国企业倾销事实成立，就会采取相应的反倾销措施，最主要的手段是征收反倾销税，以削弱或抵消中国商品在价格上的竞争优势。
显而易见，倾销与反倾销是国际经济交往过程中难以
完全避免的，只要有国际贸易存在，就有这对矛盾存在。
有数据表明，“在我国的反倾销案中，约有50％的案件无企业应诉，结果使对方不战而胜”(孙厚娥，2006)。
中国企业之所以不积极应诉，与反倾销应诉过程中存在市场失灵有很大的关系：第一，市场不能消除应诉过程中的免费搭车者。
由于国外反倾销是针对某一类中国商品，而不是某一具体企业。
因此，只要某行业有企业应诉并胜诉，该行业其他未应诉企业也能享受到相关待遇。
正是由于这一原因，导致部分涉案企业心存侥幸，希望别的同行企业应诉，自己不应诉。
一旦胜诉，未应诉企业也可以免费搭车，坐享其成。
因此，应诉反倾销具有一定的公共产品的性质，市场不能完全消除应诉过程中的免费搭车者。
从博弈的角度看，如果每个企业都想成为免费搭车者，那么外国针对中国的反倾销的结果就可想而知了。
第二，市场不能消除反倾销应诉过程中的经济外部性。
所谓外部性指的是一个经济主体的行为对其他经济主体所产生的影响。
从影响的结果来看，这种外部性可以分成外部经济和外部不经济。
主动应诉的企业将为应诉付出高昂的代价，同时还要承担即使付出代价也可能败诉的风险。
假设应诉的结果是胜诉，应诉企业的主动行为影响到那些没有参与应
诉的企业，这些企业没有为应诉付出任何代价，但同样得到了胜诉带来的好处。
这就是应诉反倾销的外部经济性。
市场自身解决不了外部经济性，即不能为付出高昂应诉代价
的企业以相应的经济补偿。
第三，市场不能消除反倾销应诉过程中的信息不对称。
信息对称指的是买卖双方充分了解所交易的商
品的全部信息。
由于受诸多因素的影响，信息往往是不对称的，买方处于信息劣势，卖方处于信息优势。
把这一概念引申到反倾销应诉中来，反倾销与应对反倾销双方信息也是不对称的，出口企业事先不知道哪些国家、会在什么时候、针对我们的什么类别的产品提起反倾销起诉。
因此，反倾销方处于信息优势，应诉方处于信息劣势。
即使我们得到了有关反倾销的完全信息，在信息的传递过程中也可能出现信息不对称，即很难在第一时间将所有的信息通畅地传递给所有的涉
案企业。
综上所述，反倾销应诉过程中的市场失灵尽管没有覆盖市场失灵的全部，但足以说明市场失灵的问题是客观存在的，应该想办法从根源上解决反倾销应诉过程中的市场
失灵。
二、建立反倾销应诉基金
通过认真分析我们发现，反倾销应诉过
程中市场失灵的各种表现几乎都涉及到经
费问题。
企业之所以对应诉抱侥幸心态，目的是想免费搭车，节约应诉费用；应诉企业胜诉后对未应诉企业所产生的正的经济外
部性，如果得不到合理补偿，反倾销应诉的力量就会受到削弱，这也涉及到经费补偿问题；要解决信息不对称问题，就需要建立各行业的预警机制、通畅的信息传递机制和行业内各企业间的协调机制，这也需要相当的财力支撑。
正是基于“国内企业应诉经费不
足”(张慧林、郭闽榕，2006)，有些学者提出来“建立反倾销的应诉基金”(张慧林、郭闽榕，2006)，“政府启动反倾销基
金”(宋程丽，2006)；有学者认为，“如果是整个产业集体应诉还可以大大削减诉讼
经费。
”(胥旭、何凌云，2006)商务部也建议小企业可以联合请律师以降低应诉成本。
建立反倾销应诉基金能较好地解决反
倾销应诉过程中的市场失灵，这也为市场失灵以后政府治理提供了可能的空间。
建立反倾销应诉基金的具体思路
1、以政府为主导建立应诉基金。
按照经济学的逻辑，市场失灵了就必须由政府出面进行干预，如果仍然停留在由市场自身的力量来解决这一问题，只会导致这一问题恶化。
我们假设以企业为主导来建立应诉基金，看看结果会怎样?在反倾销应诉的实践中，确实有相关行业的龙头企业主动牵头凝聚力量，抱团应诉，比如，在应对欧盟对中国鞋类反倾销过程中，由广东创信鞋业作为发起人组建了“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。
我们相信，为了自身的利益，以后遇到反倾销，这样的龙头企业还会挺身而出。
但即使是龙头企业，是否有能力和精力担当起全行业反倾销应诉的领袖很值得怀疑；即使存在这样有实力的企业，它是否愿意持续地为全行业的利益大公无私地奉献还是个未知数。
按理性经济人的假定，这种可能性确实要大打折扣。
我们再假设以行业协会为主导来组建应诉基金，看看结果又会怎样?从优势上来讲，行业协会代表了行业内所有企业的切身
利益，能够组织该行业内的反倾销应诉。
它与龙头企业相比，无论是在责任与义务方面，还是在公信力和号召力方面都更胜一筹。
但行业协会之间是独立运作的，一个行业协会只能管好自己行业内的反倾销应诉，难以覆盖到一个经济体系内所有的行业。
但从现状看，反倾销应诉是越来越多的行业面临的亟待解决的重大问题。
由此看来以企业和行业协会为主导来
建立应诉基金，都只能将反倾销应诉停留在一个比较狭窄的范围内，因此必须以政府为主导建立覆盖所有行业的反倾销应诉基金，可以归口到商务部下属的产业损害调查局
进行统一管理。
这样高层次的应诉基金就能够确保总揽全局，惠及所有的企业和行业。
2、以应诉需要确定基金规模。
由于建
立应诉基金的目的主要针对国外可能对我
国发起的反倾销，具有专项基金的特点，所以应诉基金规模的大小完全应该取决于应
诉的需要。
在筹建应诉基金之初，可以根据过去我国面临的反倾销的频率，每一次反倾销应诉的平均费用，在对未来可能发生的反。