HAY职位评估手册
海氏岗位价值评估评分指导手册完整版
海氏岗位价值评估评分指导手册完整版一、引言岗位价值评估评分指导手册是为了对企业内部各个岗位进行评估和评分,以便更好地了解岗位的价值和重要性,为企业的人力资源管理提供科学依据。
本手册将详细介绍评估和评分的流程和方法,以及评分标准和指导原则。
二、评估和评分流程1. 岗位信息收集首先,需要收集每个岗位的相关信息,包括岗位名称、岗位职责、任职要求、工作环境等。
这些信息可以通过与岗位相关的员工、上级领导和人力资源部门进行沟通和调研来获取。
2. 岗位分析在岗位分析阶段,需要对每个岗位的职责和要求进行详细分析。
这包括对岗位所需的技能、知识、经验和能力进行梳理,并将其与企业的战略目标和价值观进行对比。
3. 岗位评估在岗位评估阶段,需要根据岗位的职责和要求,以及企业的战略目标和价值观,制定评估标准和指标。
可以使用定性和定量的方法来评估岗位的价值,如问卷调查、专家评估等。
4. 岗位评分根据岗位评估的结果,可以对每个岗位进行评分。
评分可以采用打分法,将不同的评估指标和标准与相应的分值对应起来,最终得出岗位的总评分。
5. 结果分析和报告最后,对评估和评分的结果进行分析和总结,并生成评估报告。
报告应包括每个岗位的评分结果和评估意见,以及对岗位的改进和优化建议。
三、评分标准和指导原则1. 评分标准评分标准应该根据岗位的职责和要求,以及企业的战略目标和价值观来制定。
可以根据技能、知识、经验、能力等方面来设定评分指标,将不同的指标和标准与相应的分值对应起来。
2. 指导原则评估和评分过程中,需要遵循以下指导原则:- 公平公正:评估和评分应该基于客观的标准和指标,避免主观偏见和个人喜好的影响。
- 透明公开:评估和评分的流程和方法应该对所有员工透明,员工应该知道自己的岗位是如何评估和评分的。
- 可操作性:评估和评分的指标和标准应该具有可操作性,能够帮助员工了解自己的工作表现和发展方向。
- 持续改进:评估和评分的结果应该作为改进和优化岗位的依据,促进员工和岗位的持续发展。
海氏岗位评估法
指解决问题时对当事者创造性思维的要求, 该子因素分为 五个等级, 从几乎无需动脑只需按老规矩办的第一级 (重 复性的),到完全无先例可供借鉴的第五级(无先例的)
职务能在多大程度对其工作进行个人性指导与控制,
该子
因素包含九个等级,从自由度最小的第一级(有规定的)
到自由度最大的第九级(一般性无指引的)
该子因素包括四个等级: 第一级是后勤性作用, 即只在提
抽象规定的
有非常详细和精确的法规和规定作指导并可获得不断的协助 有非常详细的标准规定并可立即获得协助 有较明确定义的复杂流程,有很多的先例可参考,并可获得适当的协助 有清晰但较为复杂的流程,有较多的先例可参考,可获得协助 对特定目标有明确规定的框架 对功能目标有广泛规定的框架,是某些方面有些模糊、抽象 为达成组织目标和目的, 在概念、 原则和一般规定的原则下思考, 有很多 模糊、抽象的概念 依据商业原则、自然法则和政府法规进行思考
供信息或偶然性服务上出力; 第二级是咨询性作用, 即出 主意与提供建议; 第三级是分摊性作用, 即与本企业内外
其他部门和个人合作, 共同行动, 责任分摊; 第四级是主 要作用,即由本人承担主要责任
可能造成的经济性正负性后果。该子因素包括四个等级, 即微小的、少量的、 中级的和大量的, 每一级都有相应的 金额下限,具体数额要视企业的具等级 A 、基本的 B、初步业务的 C、中等业务的 D 、高等业务的
E、基本专门技术
F、熟悉专门技术
G、精通专门技术 H 、权威专门技术
说明
举例
熟悉简单工作程序 能同时操作多种简单的设备以完成 一个工作流程
复印机操作员 接待员、打字员、订单收订员
对一些基本的方法和工艺熟练, 需具 人力资源助理、秘书、客户服
HAY法岗位价值评估方法培训
是将岗位与特定 的级别标准进行 比较
灵活性高、可以 用于大型组织
可以较准确确定 相对价值
可以较准确的确 定相对价值、适 用于多类型岗位
缺点
主观性大、无法准确 确定相对价值、适用 于小型企业 对岗位等级的划分和 界定存在一定的难度 、无法确定相对价值 因素的选择较困难、 市场工资随时在变化
9
岗位价值评估方法
海氏岗位分析指导图表(之一):知识技能
知识技能Know How :
是指使工作绩效达到可接受水平所必需的专门业务知识及相应的实际运作技能,这些知识和 技能可以是技术性的、专业性的或行政管理性的。The sum of every kind of knowledge, skill and experience required for standard acceptable performance.指使工作达到规定的标准所需要的 、通过任何方式所获得的各种技术和技巧的总和。
岗位价值评估方法(海氏)培训
2016年
岗位价值评估方法
目录
简述:岗位价值评估 • 岗位价值评估的定义 • 岗位价值评估的意义 • 岗位价值评估的原则 • 岗位价值评估的步骤 • 岗位价值评估的方法
海氏(Hay)岗位价值评估体系介绍
Best Operation Practices “Bringing World Class Execution”
岗位价值评估的原则
对事不对人:此方法只根据被评岗位本身的性质与工作内容,以其岗位描述为基 础,不考虑担任该岗位特定人物的特点与情况,也不需考虑外界人才市场的价格 与条件。
岗位的相对价值:岗位价值评估衡量的是岗位的相对价值,而不是绝对价值。岗 位价值评估是根据预先规定的衡量标准,对岗位的主要影响指标逐一进行测定、 评比和估价,由此得出各个岗位的量值,使岗位之间有对比的基础。
海氏Hay职位分析法
海氏Hay职位分析法海氏Hay职位分析法(Hay Job Evaluation Method)是一种基于工作内容、工作价值和工作要求的职位评估方法。
它通过分析职位的重要性、困难程度、技能要求等因素,为职位进行评估,以确定职位的相对价值和等级。
该方法广泛应用于企业组织设计、薪酬管理和人力资源规划等领域,以帮助企业合理设定职位等级和薪酬体系。
海氏Hay职位分析法主要包括以下几个步骤:1. 职位描述和职位规范:首先,需要从组织中收集职位描述和职位规范相关信息。
职位描述包括职位名称、职位职责、工作内容、工作条件等方面的信息;职位规范则包括工作技能、学历要求、经验要求等方面的信息。
这些信息对于后续的职位分析和评估非常重要。
2. 职位要求归纳:在收集到职位描述和职位规范的信息后,需要对这些信息进行整理和归纳。
将职位的工作内容、工作条件、技能要求等方面的要求进行分类和梳理,以便后续的职位分析和评估。
3. 职位分析:在职位要求归纳的基础上,需要对职位进行详细的分析。
职位分析主要包括对职位的工作内容、工作条件、技能要求等方面进行细致的分析和描述。
通过分析职位的重要性、困难程度、知识和技能要求等因素,来确定职位的相对价值和等级。
4. 职位评估:在完成职位分析后,需要对职位进行评估。
职位评估主要包括对职位的权重和得分的确定。
根据职位分析的结果,将职位的不同要素进行加权,并根据职位的重要性、困难程度等因素进行打分,最终确定职位的相对价值和等级。
5. 职位分类和薪酬管理:通过职位评估的结果,可以将职位划分为不同的等级和类别。
根据职位的相对价值和等级,可以合理设计薪酬体系,确保员工的薪酬与职位的价值和等级相匹配,从而提高员工的工作满意度和激励效果。
海氏Hay职位分析法具有以下几个优点:1. 客观公正:海氏Hay职位分析法是一种客观公正的职位评估方法。
它主要考虑职位的工作内容、工作要求和工作条件等方面的因素,不受个人主观意见的影响,确保了评估结果的客观性和公正性。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology)是一种常用的岗位评估方法,旨在通过对岗位的职责、要求和特征进行评估,确定岗位的价值和等级。
本文将根据海氏职位评估法,制定岗位评估标准,以确保评估的准确性和公正性。
二、评估标准制定流程1. 采集岗位信息:采集与岗位相关的职责、要求和特征等信息,包括岗位描述、职责清单、工作流程等。
2. 确定评估因素:根据海氏职位评估法的要求,确定评估的因素,如知识与技能、责任与自主性、决策与影响等。
3. 制定评估标准:根据评估因素,制定具体的评估标准,以便对岗位进行评估和比较。
4. 评估岗位:根据评估标准,对每一个岗位进行评估,将其与标准进行比较,得出岗位的等级。
5. 定期检查和更新:定期检查评估结果的准确性,并根据岗位的变化进行更新和调整。
三、评估因素和标准1. 知识与技能评估标准:- 学历要求:本科、硕士、博士等。
- 专业知识:对相关领域的知识要求程度。
- 技能要求:具备特定的技能,如沟通能力、团队合作能力等。
- 工作经验:相关工作经验的要求。
2. 责任与自主性评估标准:- 决策自主性:对工作任务的决策自主程度。
- 责任范围:对工作结果的影响范围。
- 监督与指导:对他人的监督和指导程度。
3. 决策与影响评估标准:- 决策复杂性:对决策的复杂性和难度程度。
- 影响范围:对决策结果的影响范围。
- 决策后果:对决策结果的重要性和后果。
4. 人际关系与沟通评估标准:- 内外部沟通:与内外部各方进行沟通的频率和方式。
- 合作与协调:与他人合作和协调的程度。
- 团队管理:对团队的管理和领导程度。
5. 特殊要求与工作环境评估标准:- 特殊技能要求:对特定技能或者专业的要求。
- 工作环境:对工作环境的特殊要求,如需要时常出差、需要在特定环境下工作等。
四、评估结果和等级划分根据对岗位的评估,将岗位划分为不同的等级,通常使用数字或者字母表示。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、背景介绍海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology),是由美国海氏公司开发的一种岗位评估工具。
该方法通过对岗位的工作内容、责任、要求等方面进行评估,以确定岗位的相对价值和等级,为组织提供科学的薪酬管理和人力资源决策的依据。
二、评估标准的制定1. 工作内容评估根据岗位的工作内容,包括任务、职责和目标,评估岗位所需的技能、知识和经验等要素。
评估时需考虑工作的复杂性、难度、影响力和创造性等因素。
2. 责任评估评估岗位对组织的责任程度,包括对员工、客户、公司财务和组织战略目标等的影响程度。
评估时需考虑岗位对决策制定、资源管理、风险控制和业务目标实现等方面的责任。
3. 要求评估评估岗位对员工的要求,包括工作技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
评估时需考虑岗位对员工的专业知识、技能和能力的要求程度。
4. 岗位价值评估将前述评估结果进行综合分析,确定岗位的相对价值和等级。
岗位价值评估可采用海氏职位评估法的等级划分标准,将岗位分为不同等级,如管理岗位、专业岗位、技术岗位等。
三、评估流程1. 数据收集收集与岗位相关的数据,包括岗位描述、工作职责、工作目标、组织结构等。
可以通过面谈、问卷调查、工作分析等方式获取数据。
2. 评估工作内容根据收集到的数据,对岗位的工作内容进行评估。
将工作内容分解为具体的任务和职责,评估每个任务和职责的重要性、难度和影响力等因素。
3. 评估责任根据岗位的工作内容和组织的需求,评估岗位对员工、客户、公司财务和组织战略目标等方面的责任程度。
4. 评估要求根据岗位的工作内容和组织的要求,评估岗位对员工的要求,包括技能、知识、经验、教育背景、沟通能力、团队合作能力等方面的要求。
5. 综合评估将前述评估结果进行综合分析,确定岗位的相对价值和等级。
可以采用海氏职位评估法的等级划分标准,将岗位分为不同等级。
四、评估结果的应用1. 薪酬管理根据岗位的等级和价值,制定相应的薪酬水平和福利待遇,以保证薪酬公平、合理和有竞争力。
海氏(hay)职位分析法_介绍、实践与评价
2020/8/26
7
一般方法存在的缺陷
在职务数量太多时难以一一比较 对于一些性质不同的职务,难以直接比较 对于众多的岗位,难以确定统一的比较标准和
权重。 其评价结果太过笼统,缺少细化、量化
海氏分析法是一种打分法,分数对应于该岗位的相对价 值,汇总许多人对同一个岗位的评价,就会得到平均值。
和其他种类的打分法不同,海氏法可以用以比较不同职 能部门的不同职务的相对价值,而其他打分法则只能用 于比较同一职能部门内部的不同职务的相对价值。如: 压制工和销售业务员这两个职务,工作内容和职责很不 一样,怎么样比较它们的价值呢?
海氏法却令人信服的解决了这个难题。因此这种方法已 经被数十个国家的近万家大企业采用。据统计,世界 500强的企业中有1/3以上的企业进行职位评估时都采 用了海氏分析法。
内部 培训
意锐 · 管理顾 eray con问sulting
海 氏(Hay)职 位 分 析 法
——介绍、实践与评价
刘鹏 LP@
2020/8/26
-今日主题海氏分析法简要介绍 海氏分析法三要素 海氏分析法的计算 海氏分析法分析实践 海氏分析法打分练习 关于海氏分析法的两个经验之谈
等级划分:根据从事该职位所需要的人、财、 物管理能力和技巧划分,共5等。
打分关键:区分实际上有两处:一是所需管 理能力与技巧的范围、广度;二是所需管理 能力与技巧的水平、深度。
举例分析:维修组长 VS 计财部经理 VS 销 售员
2020/8/26
15
人际关系技巧
人际关系技巧指该职位所需要的激励沟通、协调、培养、关系处 理等方面主动而活跃的活动技巧。
2020/8/26
13
专业知识技能
专业知识技能指对该职位要求从事的职业领域的理论、实际方法 与专门性知识的了解。
海氏岗位评估法
海氏(Hay Group)岗位评估法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。
海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology)是一种常用的岗位评估方法,旨在通过对岗位的要求进行评估,确定岗位的相对价值和薪酬水平。
本文将介绍海氏职位评估法的基本原理和评估标准。
二、海氏职位评估法的基本原理海氏职位评估法基于以下三个核心原理进行评估:1. 内容:评估岗位所需的技能、知识和责任等方面的要求。
2. 责任:评估岗位对组织目标的影响和责任程度。
3. 效果:评估岗位对工作结果的影响和贡献。
三、岗位评估标准根据海氏职位评估法的原理,我们将岗位评估标准分为以下几个维度进行评估:1. 技能要求该维度评估岗位所需的专业技能、知识和经验等方面的要求。
可以考虑以下指标:- 学历要求:本科、硕士或博士学位等。
- 专业技能:具备哪些专业技能,如计算机技能、沟通技巧等。
- 工作经验:需要有多少年相关工作经验。
2. 责任要求该维度评估岗位对组织目标的影响和责任程度。
可以考虑以下指标:- 决策权:岗位是否有权做出重要决策。
- 资源管理:岗位是否负责管理预算、人员等资源。
- 目标达成:岗位是否对实现组织目标有直接影响。
3. 工作条件该维度评估岗位的工作环境和条件。
可以考虑以下指标:- 工作时间:岗位是否需要加班或需要在特定时间段工作。
- 工作压力:岗位是否需要承受较大的工作压力。
- 工作地点:岗位是否需要经常出差或在特定地点工作。
4. 团队合作该维度评估岗位与其他团队成员的合作程度。
可以考虑以下指标:- 团队规模:岗位是否需要领导或协调大型团队。
- 协作能力:岗位是否需要与其他部门或外部合作伙伴进行密切合作。
- 团队贡献:岗位对团队的贡献程度。
5. 专业发展该维度评估岗位对个人专业发展的影响。
可以考虑以下指标:- 培训机会:岗位是否提供培训和学习的机会。
- 职业晋升:岗位是否有晋升的机会和发展路径。
- 学习成长:岗位是否能够提供学习和成长的平台。
四、总结海氏职位评估法是一种有效的岗位评估方法,通过对岗位的要求进行评估,可以确定岗位的相对价值和薪酬水平。
海氏(Hay)职位分析法—介绍、实践与评价
海氏(Hay)职位分析法—介绍、实践与评价海氏(Hay)职位分析法是一种广泛应用于组织人力资源管理的方法,它通过分析职位的关键因素和要求,来确定工作价值和工资水平。
本文将介绍海氏职位分析法的基本原理和步骤,并对其实践和评价进行分析。
海氏职位分析法的基本原理是通过确定职位的关键因素和要求,以及每个因素和要求的相对重要性,来评估并确定职位的价值。
它将职位分解为若干个因素和要求,并根据每个因素和要求之间的相对重要性,给予相应的权重。
通过对不同职位的比较,可以确定职位之间的相对价值,从而制定出公平合理的工资水平。
海氏职位分析法的步骤包括:1. 收集数据:收集有关职位的相关数据,包括职位描述、职位要求、相关文件资料等。
2. 分解职位:将职位分解为若干个关键因素和要求,例如技能、知识、责任等。
3. 设定权重:确定每个因素和要求的相对重要性,通常使用专家评估或员工调查的方式进行权重设定。
4. 评估职位:根据每个因素和要求的权重,对职位进行评估和打分,评估结果可以用数值或语言描述。
5. 比较职位:将不同职位的评估结果进行比较,确定职位之间的相对价值。
6. 确定工资水平:根据职位的评估结果和组织的工资政策,确定每个职位的工资水平。
海氏职位分析法的实践需要注意以下几点:1. 数据收集的可靠性:确保所收集的数据准确可靠,可通过多种途径进行数据收集,如面谈、文件分析、观察等。
2. 权重设定的公正性:权重设定需要经过充分的讨论和参与,并考虑到组织的目标和价值观,以确保设定的权重是公正和合理的。
3. 评估结果的可比性:评估职位时,需要确保相同的评估标准应用于不同的职位,以便进行比较和确定相对价值。
4. 工资水平的公平性:确定工资水平时,应考虑到员工的实际表现、市场水平和组织的财务状况,以确保工资水平的公平性和可持续性。
海氏职位分析法的优点是可以提供一种科学和系统的方法来评估职位的价值和工资水平,从而帮助组织制定公平和合理的工资政策。
合益(Hay)岗位评估
举例 复印机操作员 接待员、打字员、订单收订员
C、中等业务的
对一些基本的方法和工艺熟练,需具有使用专业设备的能力人力资源助理、秘书、客户服务员、电气技师
D、高等业务的 E、基本专门技术 F、熟悉专门技术 G、精通专门技术 H、权威专门技术
能应用较为复杂的流程和系统,此系统需要应用一些技术知识(非理 调度员、行政助理、拟稿人、维修领班、资深贸易员 论性的)
理解和影响人是此类工作的重要要求。此种能力 订货员、维修协调员、青年辅导员 既要理解他人的观点,也要有说服力以影响行为 和改变观点或者改变处境,对于安排并督导他人 工作的人,需要此类的沟通能力。
对于需理解和激励人的岗位,需要最高级的沟通 人力资源督导、小组督导、大部分经理、大部分 能力。需要谈判技巧的岗位的沟通技巧也属此等 一线督导、CEO、助理副总、副总 级
115 132 152 152 175 200 200
115 132 152 152 175 200 200
132 152 175 175 200 230 230
152 175 200 200 230 264 264
152 175 200 200 230 264 264
175 200 230 230 264 304 304
因素一· 技能水平
技能水平是知识和技能的总称,由3个子因素构成
● 专业理论知识 对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解。该 子系统分为8个等级,从基本的(第1级)到权威专门技术的(第八 级)。
等级 A、基本的 B、初步业务的
说明 熟悉简单工作程序 能同时操作多种简单的设备以完成一个工作流程
专家(工程、法律等方面)、CEO、副总、高级副总裁 公认的专家
海氏职位评估法
海氏职位评估法简介海氏(Hay)职位评估法又叫作“指导图-形态构成法”(Guide Chart-profile),其由美国薪酬设计专家艾德华·海(Edward N Hay)于1951年开发而成。
其能有效地解决不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题,在世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位的评估师都采用这种评价法。
海氏薪酬体系特别适用于管理人员的薪酬设定。
海氏评估法实质上是将付酬要素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素:知能水平、解决问题的能力和承担的风险责任,并分别设计了三套标尺性评价量表,最后将所得分值加以综合以计算各职位的相对价值。
在为付酬要素赋值时,Hay创新性地使用了德国生理学家E.H.韦伯的差别阈限概念,即三套评价量表中任何两个相邻的数值都相差较小数值的15%,此外即使是同一个单元格中,也存在着两个或三个数字,以为评估者提供更为精细的评估。
选择三个付酬要素的原因:投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
海氏职位评估法的基本原理海氏职位评估法认为在制订职位评估计划时通常需要考虑三类付酬要素:职位所需的知识和技能;解决常见问题时的思维方式;需要承担的对应职责,即知能水平,解决问题和应负责任。
Hay认为这三个要素存在于所有职位中,是职位内涵的定性因素,能够体现大多数职位的共同点,并能区分大多数职位的工作内涵。
这三个要素之间的关系为:投入“知能水平”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出,即“应负责任”。
除此之外,三个付酬要素还可以进一步细化为2~3个子要素,形成三要素和八维度的评估结构。
在为某职位加总评价分数时,Hay认为知能水平、解决问题能力和应负责任这三个因素实际上可以归结为两组:知能水平与解决问题能力的乘积,即某职位承担者所拥有的知识技能(人力资本存量)实际使用后的绩效水平;应负责任,反映的是某职位人力资本增量创新性价值,即该职位承担者利用其主观能动性进行创新所获得的绩效水平。
海氏职位评估法岗位评估标准
海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法(Hay Job Evaluation Methodology)是一种常用的岗位评估方法,通过对岗位要求的分析和评估,为组织提供一个公正、透明的工资体系。
本文将根据海氏职位评估法的原理和步骤,制定相应的岗位评估标准。
二、岗位概述岗位名称:XXX所属部门:XXX汇报对象:XXX下属人数:XXX三、岗位职责1. XXX(岗位职责1)- XXX(具体职责1)- XXX(具体职责2)- XXX(具体职责3)- ...2. XXX(岗位职责2)- XXX(具体职责1)- XXX(具体职责2)- XXX(具体职责3)- ...四、岗位要求1. 教育背景与专业要求- 学历要求:本科及以上学历- 专业要求:XXX2. 工作经验要求- 相关工作经验:XXX年以上3. 技能要求- XXX技能:熟练掌握- XXX技能:熟练掌握- XXX技能:熟练掌握4. 能力要求- XXX能力:具备较强的XXX能力 - XXX能力:具备较强的XXX能力 - XXX能力:具备较强的XXX能力五、工作环境1. 工作地点:XXX2. 工作时间:XXX3. 工作条件:XXX六、岗位评估标准根据海氏职位评估法的原理和步骤,我们将对该岗位进行评估。
评估的目标是确定岗位的内在价值,以便为员工提供公平的薪酬和晋升机会。
1. 问题识别通过与岗位相关的相关方沟通,了解岗位的重要性、复杂性和影响力,并识别出岗位中存在的问题和挑战。
2. 岗位描述根据岗位职责和要求,详细描述该岗位的工作内容、职责范围和所需技能、能力等。
3. 职位评分根据海氏职位评估法的标准,对该岗位的关键要素进行评分,包括知识要求、经验要求、决策自由度、人际关系、影响力等。
4. 内部比较将该岗位与组织内其他岗位进行比较,确定其在组织中的相对价值和重要性。
5. 结果分析根据评分结果和内部比较,分析该岗位的价值和级别,为薪酬决策和晋升提供依据。
七、总结本文根据海氏职位评估法的原理和步骤,制定了相应的岗位评估标准。
HAY-岗位评价手册.doc
HAY-岗位评价手册工作评价手册海氏工作评价手册(以HAYGROUP年版本为基础改进内部使用)一、工作评价的海氏方法二、海氏工作评价的体系三、工作环境条件的评价一、工作评价的海氏方法、工作评价(JobEvaluation)确定工作的相对价值的过程。
是对工作自然属性的评价。
海氏法是通过提取报酬要素对各要素进行比较、评价进行职位分级它是目前最为流行的评价方法之一。
、海氏法(HAYMethod)世纪年代由EdwardNHAY和DalePurves以年代的要素比较法为基础改造设计而成并不断改进和完善。
海氏方法是一种精确的点值法。
到年为全球家客户、美国Fortune杂志排名家工商企业中的家所采用。
海氏法以行政、管理、和专业类职位的评价最为有效并且对文员、蓝领和技术人员等职位的评价中也被广泛采用。
、基本假设:海氏职位评估的逻辑假设是:middot组织是为完成其独特的最终目标而存在的middot组织的产生原因:为完成最终目标要求一个以上的人协作middot组织中的职位是为完成组织最终目标而设置的middot职位对组织目标的贡献是可测量的。
二、海氏工作评价的体系、评价要素体系()知能。
(KnowHowKH)①人际关系技能。
(Criticalityofhumanrelations)②管理技能。
(BreadthofmanagerialandoperationalKnowHow)管理或运用技能的幅度③专业技能。
(DepthandrangeofpracticaltechnicalspecializedKnowHow)经验、技巧和特有诀窍的深度和广度()解决问题的能力。
(ProblemSolvingPS)①思考的挑战性。
(ThinkingChallenge)②思考的环境。
(ThinkingEnvironment)()所负责任。
(AccountabilityAC)①影响的数量级。
(Magnitude)②影响范围和类型。
(Areaandtypeofimpact)③行动的自由。
(HAY)职务排序评分表
余飞编号职务名称技能技巧解决问题承担责任技能技巧01总经办01-01营销副总经理140012112184001-02信息物流副总经理7000.66800184001-03行政人事副总经理14000.66800184001-04总经理助理4600.6652846001-05总经办秘书1320.223326402财务部02-01经理7000.5792092002-02主办会计3040.3813240002-03助理会计(财税)1150.224323002-04助理会计(内部核算)1150.224323002-05助理会计(资产管理)1150.224323002-06财务会计(派驻上海大区)1750.224323002-07出纳1150.224323002-08审计员1150.223330403市场部03-01经理4600.6652892003-02VI管理主管3040.3811540003-03VI管理专员1750.225017503-04产品管理主管2300.4311540003-05产品管理专员1150.295017503-06品牌推广管理主管2640.3811530403-07品牌推广管理专员1150.225017504技术中心04-01经理7000.5752892004-02助理员兼安全员870.192540004-03研发组助理经理3040.4323040004-04研发组技术专员1750.255017504-05品控组主管3040.3811540004-06品控组品质控制专员1750.223817504-07品控组化验员1750.223817504-08品控组制程控制员1150.142517505人力资源部05-01经理14000.661055105605-02助理经理7000.5723046005-03培训与开发助理主管3500.3813235005-04劳动关系管理专员1320.225020005-05薪酬、绩效专员2640.388720005-06招聘专员2000.225020005-07人事专员(上海)1320.225020005-08培训师1(实操) 1150.192511505-09培训师2(授课)2640.38132115 06行政部06-01经理4600.572641056 06-02文化管理专员1750.2950175 06-03行政事务专员870.1950175 06-04行政专员1320.1950230 06-05接待专员870.1950115 06-06行政管理专员(上海) 870.1950175 06-07保安员870.1225175 06-08驾驶员1750.1225175 06-09总部后勤500.11087 06-10保洁员500.11087 06-11洗衣员500.11087 07物流中心07-01经理3500.66528920 07-02仓储配送主管2300.38152400 07-03仓储配送助理主管1750.2250304 07-04配送调度660.1225175 07-05跟车协调员660.1225115 07-06驾驶员1750.1225230 07-07仓管员660.1222115 07-08装卸员660.116115 07-09进销存管理专员1150.1925175 07-10补库验收660.116115 07-11采购部采购主管2000.38132700 07-12采购部采购专员1150.2243175 08信息中心08-01经理7000.575281056 08-02系统开发工程师4000.43175460 08-03系统开发专员1750.2950230 08-04网络实施培训专员1750.2250175 08-05信息网络管理主管3040.3887350 08-06信息网络管理专员1750.2250175 08-07基础数据管理专员1150.2250175 09工程部09-01经理4600.43304920 09-02工程项目主管2300.2276400 09-03设备保障主管2300.2276400 09-04设备维护专员870.1425175 10中央工厂10-01经理9200.57920920 10-02生产主管3500.38304460 10-03班长870.122217510-04包装班班长870.1222175 11浙江大区-连锁管理部11-01经理8000.66700920 11-02执行经理4000.57230460 11-03助理经理4000.57230304 11-04区域管理2000.38152304 11-05门店店长1320.1966175 12浙江大区-流通管理部12-01经理4600.66700920 12-02执行经理2640.38230460 12-03助理经理2640.38230400 12-04渠道管理1150.2987230 12-05送货员660.1225175 12-06促销员660.1625115 12-07成品库仓管员660.1216115 12-08帐务专员870.1633115 12-09统计专员870.1633115 12-10OEM渠道管理专员1150.2222175 12-11OEM商品管理专员1150.1922175 13大区(分公司)13-01大区经理9200.6614001056杨良军李磊解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧12112579214001211249121056 12112140019201400 1211214000.8792010560.291151600.571528000.16381000.22381320.6614007000.579209200.435283040.382003500.251751750.252001750.251751750.16871750.251751750.16871750.251751750.16871750.251151150.1332000.251151750.16872640.6614008000.769204000.575283500.663043500.381751750.51522000.432304000.573043500.251752000.381152000.383503500.4330410560.221752000.251152000.6614007000.769204600.383041150.191002000.431153500.381522640.29762300.432002000.382003500.432003500.22762300.22572000.22762300.1252000.22761150.1252000.8714008000.8714008000.573043500.435283500.571152000.432001320.38762000.432001150.38762000.432001320.43762000.432001520.38761320.432001000.2225870.16292000.22251150.25432640.6614005280.43920400 0.381152000.43115115 0.3887760.1629100 0.16871320.2966115 0.22381000.161657 0.22501000.1633100 0.1243570.11076 0.1233660.11976 0.1216500.11050 0.1210500.11050 0.1210500.110500.5714005280.43608800 0.383042640.29152350 0.221152640.25152200 0.16501000.25100100 0.1638660.162276 0.1233660.11966 0.1256500.11066 0.1225500.11050 0.1233660.11466 0.1233500.11066 0.433043040.25264304 0.381152300.191321520.8714005280.871400800 0.665283040.76175400 0.571752300.76115230 0.29871750.2966200 0.381003500.43115350 0.22331750.2966175 0.22331750.29661150.5714004600.57608400 0.383043500.38200304 0.383043500.38200304 0.22761750.22762000.5714005280.57608528 0.291752640.43200350 0.19382000.29572000.19382000.29571320.6614005280.57920528 0.435282640.38304304 0.383042640.38304304 0.221152000.38200200 0.19382640.381322000.6614005280.57920528 0.435282640.38304304 0.383042640.38304230 0.221152000.38200115 0.1238660.126676 0.1238500.121666 0.1276500.121966 0.1233870.1650100 0.1243870.165066 0.16115870.165776 0.16115870.1657660.57140010560.871400800解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧1140035129200.6610552582.214000.8714009200.6610558000.66105510560.66105514000.874604600.431755280.22251150.16252000.576087000.6652810560.221152300.221152500.1650660.12102000.133660.12102000.1650660.12102000.16501150.16432640.133660.1101320.16251750.22872300.764004600.5717510560.57872300.29507000.3850870.19163500.381152640.291154600.22501150.19332300.381152640.29504600.22501150.19221750.433047000.5726410560.16221150.19333500.291152300.29384600.19501150.19332300.25662300.29764600.1233870.12162300.122870.12161750.122870.12161750.574008000.6652814000.381003500.431757000.25572000.381153500.16292000.22761320.19292000.291152640.19291320.221151520.19291320.22762300.16221000.1625200丰爱玲顾建东0.29292640.291152000.383047000.665281400 0.29341320.2976460 0.1634660.1616350 0.2225870.1916350 0.1216500.1210132 0.1622660.1616350 0.133660.121676 0.138870.1216304 0.110500.11087 0.110500.11050 0.110500.110500.384007000.57304800 0.291322000.2976264 0.19431150.1943132 0.1929660.1616132 0.1622500.121676 0.138870.116230 0.1219660.1210132 0.110500.11050 0.1622660.1210230 0.1219660.161066 0.294002000.29115528 0.292001000.19432000.572644000.573041400 0.871524000.66100400 0.38221750.1938175 0.19221320.2566264 0.29571750.2987460 0.1922870.1925230 0.1614660.12162300.292644600.38175460 0.191001750.22115230 0.191001750.22115230 0.1243870.12161750.382644600.431751400 0.291002640.2276460 0.1614870.12162300.1614870.12162300.436087000.575281056 0.292003500.38175460 0.2912000.29115264 0.291522000.1976200 0.1622870.12332000.436083500.575281056 0.292002640.38175460 0.292002000.29115230 0.191001150.1925264 0.133500.11087 0.1933500.110200 0.119500.110115 0.1629660.1229100 0.125500.11087 0.16221150.1933264 0.16221150.19332640.876087000.665281056郑晓华陈云义解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧57%800299880076%920184043%80080076%608140057%60880057%608105643%15280043%30470022%5035019%1158757%140092057%92070038%13246038%20030422%4335019%7620022%4335019%7617522%4326419%438738%13235029%13211516%2930416%2911516%1623016%298757%26480076%92070043%17535029%15223029%6617516%2211543%15246043%23035029%3826429%11517543%11535029%10020029%3830416%258776%52880076%40070029%11523019%1611543%17535043%15223029%3817529%508743%11526422%10017529%3811514%258719%2511514%258722%2511514%258766%1055105657%608140038%11552838%20046043%11535022%7626419%3811519%1613243%7611519%1611529%508712%1610038%8711519%2910029%5023022%4313238%5023022%4330466%160080043%608800 43%11511516%16132 38%23011519%38132 38%7615222%3387 19%4313212%10100 43%23023029%43132 12%196610%1066 12%388710%10115 16%106612%1066 10%255010%1066 10%165010%106657%304105676%400460 29%11552843%200264 19%5026429%76175 19%2511516%2587 16%166610%1066 10%108710%1087 12%336610%1087 10%105010%1066 16%258710%1087 10%198710%1087 57%70035043%132264 29%30417525%438766%80046066%608460 76%26430433%43304 66%26423016%33230 38%11517512%33100 43%13235016%50175 25%8717510%2587 25%6617510%258757%30480087%608264 38%15226438%200115 38%15223022%100115 22%5011519%338766%211280043%350528 38%15246029%100200 29%7626419%3311529%7626419%338766%121680057%304800 43%26452838%115400 38%17552838%76304 38%17552829%43200 43%11535022%228766%80080057%304800 43%23040038%152350 38%15240029%100200 29%11526419%43132 19%768710%10100 19%767610%1087 19%1328710%1066 16%1911516%5066 16%228710%1466 29%15226416%25100 29%15220016%258757%80080057%9201400王秀梅(小刘)解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧87%140087%92066%70043%23016%2557%35029%7625%4316%2912%1612%2210%2910%1087%30443%11522%2543%23029%5029%11519%2566%30489%3838%11522%5029%7619%2512%1612%1687%40043%15257%8719%3825%3319%2519%2519%2557%230 29%25 19%25 19%25 19%25 19%25 12%22 12%29 12%16 12%10 10%1043%230 25%50 19%25 12%25 10%16 10%29 12%33 10%22 12%25 10%33 29%115 19%3866%230 100%230 43%115 22%33 22%33 19%16 19%1643%200 22%76 19%43 19%2557%400 19%43 12%1657%400 38%152 22%100 19%43 12%1657%400 38%152 22%100 19%50 12%33 14%33 12%25 19%33 12%16 19%25 12%1666%1400解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任技能技巧解决问题承担责任。
海氏岗位价值评估评分指导手册完整版
岗位价值评估评分指导手册本次岗位价值评估实用海氏岗位价值评估系统。
海氏岗位价值评估系统实质上是一种评分法,根据这个系统,所有旳职务包括旳最重要旳评价原因有三种,即技能水平、处理问题旳能力和承担旳职务责任。
每一种评价原因又分别由数量不等旳子原因构成。
由于海氏岗位价值评估系统有效地处理了不一样职能部门旳不一样职务之间相对价值旳互相比较和量化旳难题,因此被企业界广泛接受。
海氏岗位价值评估系统简介分值一、知识水平&技能技巧知识水平和技能技巧是知识和技能旳总称,它由三个子原因构成:1、专业知识技能:要使工作绩效到达可接受旳水平所需旳专门业务知识及其对应旳实际运作技能旳总和。
(一)、专业知识技能注:技术岗位由E等起评。
2、管理技巧:在经营、辅助和直接管理领域中,协调波及多种管理情景旳多种职能并使之一体化旳技巧。
评价关键:一是所需管理能力与技巧旳范围(广度);二是所需管理能力与技巧旳水平(深度)。
(二)、管理技巧3、人际关系技巧:该职位所需要旳鼓励、沟通、协调、培养和关系处理等方面活动技巧。
评价关键:根据所管辖人员多少,同事以及上级、下级旳素质、规定,交往接触旳时间和频率等等诸多方面来综合评判。
(三)、人际沟通旳技巧一、处理问题旳能力处理问题旳能力有二个子原因构成。
1、思维环境评分关键:碰到问题时,任职者与否可向他人请教,或从过去旳案例中获得指导。
(一)、思维环境旳等级划分:2、思维难度评分关键:指工作中碰到问题旳频率和难度所导致旳思维旳复杂程度。
(二)、思维难度旳等级划分二、承担旳职务责任1、行动旳自由度:该职位能在多大程度上对其工作进行个人性旳指导与控制。
评分关键:该职位受到流程制度和上级领导管理旳程度。
职位越高,自由度越大。
(一)、行动自由度2、职位职责:该职位任职人员所承担旳责任大小,考虑任职人员一旦出现工作失误,也许会给企业导致什么样旳损失。
侧重于岗位层级旳纵向比较,等级越高,责任越大。
评价关键:在该岗位出现失误或者出错误后,对企业带来旳损失有多大。
HAY职位评估手册
是个 “资深的实作者”
115
132
152
152
175
200
200
230
264
264
304
350
350
400
E 在科技或专业方面有丰富的精专程度:
115
132
152
152
175
200
200
230
264
264
304
350
350
400
此类工作需要精通某一科技,专业或特殊
132
152
175
175
200
230
如何量度知能: 知能包括广度及深度两方面,幽即,一个职位可能需要在很多事 物方面都有少许知识,或是只需要对少数事物有极深的知识。知 能的全部就是广度与深度的总和,这原理应用于比较不同职位时, 可以确实地衡量和比较其全部知能的内涵,此即所谓 “在多少事 物方面需要多少知识。”
职位评估指引表解决问题(思考力)
的影响。
▪ 技术/专业性知识之深度与幅度
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
A 初阶程度:
38
43
50
50
57
66
66
76
87
87
100
115
115
132
小学加上一些初级中学(或同等学历)训
43
50
57
57
66
76
76
87
100
100
115
132
132
152
练、再加上在职养成之训练
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思 考 环 境
(不 可 以 控 制 的 因 素 越 多 , 思 考 环 境 越 复 杂 。 而 明 确 界 定 任 务 的 输 入 输 出 , 思 考 环 境 越 简 单 。
A 非常规则性 有明文规定和详细的工作掼例子 B 规律性 有明确的方式,需依照常备的工作指南 C 半规律 在程序上有某些程度之变化, 及有先倒可 援。 D 标准性 在程序上有相当变化及需循内部之标准。 E 明确界定 遵循公司的行政方针与某专业的原则
33 38 38 43 43 50 50 57 57 66 66 76 76 87 87 100
A
B
C
D
e
F 概括界定 遵循广泛的方针和特定的目标
F
G 广泛界定 只有一般性方针和最终目标
25
G
H 抽象界定 在一个企业 标准和商业原理的架构内 的一般自然法规或 定律。
20
H
职位评估指引表 应负责任
定义 : 应负责即对于某行动以及之后果所需负责,它是一项 工作任务按其最 终绩效所测出的结果。它有三个方面的向度,并按其重要性依序分别 如下: 行动之自由度:对于人在程序之控制及指导之程度,并依下表 中左方一列之内容来界定。 工作任务对最终结果之影响按本表右上方内容界定。 影响范围——即该职位主要影响的职责范围,一般以金额来表 示。 (以年度计)
职位评估指引表知能
人际关系技能
1. 2.
3.
基本:与他人相处时,只需具备一般的礼貌与 效率。 N 不需要 重要:能够了解他人,并加以影响或提供服务 执 行职务 时有明 确目标 及指 为执行工作的重要条件。 示,不需要督导他人工作 必需: 具备启发, 激励或功服他人的综合技能, 为必需之条件,对能否达到职位要求有决定性 的影响。 技术/专业性知识之深度与幅度 1 2 3 A 初阶程度: 小学加上一些初级中学(或同等学历)训 练、再加上在职养成之训练 B 初级职业技术程度和/或使用简单设备及 机械 38 43 50 50 57 66 66 76 87 87 100 115 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 43 50 57 57 66 76 76 87 100 100 115 132 132 152 175 175 200 230 230 264 304 304 350 400 50 57 66 66 76 87 87 100 115 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460
度知能: 知能包括广度及深度 方面, ,一个职位可能需要在 多 方面 有 知识,或是只需要对 有 深的知识。知 能的全 就是广度与深度的 和, 原理 用于 不同职位时, 可以确实地 和 其全 知能的内 ,此 “在多 方面需要多 知识。”
职位评估指引表解决问题 思考力) 职位评估指引表解决问题(思考力)
10 12 12 14 14 16 16 19 19 22 22 25
14 16 16 19 19 22 22 25 25 29 29 33 33 29 38 30 33 43
19 22 22 25 25 29 29 33 33 38 38 43 43 50 50 57
25 29 29 33 33 38 38 43 43 50 50 57 57 66 66 76
1 50 57 66 66 76 87 87 100 115 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460
2 57 66 76 76 87 100 100 115 132 132 152 175 175 200 230 230 264 304 304 350 400 400 460 528
3 66 76 87 87 100 115 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 608
1 115 132 152 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 608 608 700 800 800 920 1056
思考挑战
1. 重覆式 在相同的情况下简单地选 择已认识的事物而得出答 案 (%) 2. 定模式 在相似的情况下判别选择 已认识的事物而得出答案 (%) 3. 推理式 在可能存在新事物之不同 情况下,在已认识的事物 范围内寻求解决办法。 (%) 4. 应变式 情况多变, 要具有分析性, 阐明性、评鉴性和/或建设 性的思考。 (%) 5. 创新式 崭新或不重复的情况,要 求具发展愿理和具想像力 的思考。 (%)
2 132 152 175 175 200 230 230 264 304 304 350 400 400 460 528 520 608 700 700 800 920 920 1056 1216
3 152 175 200 200 230 264 264 304 350 350 400 460 460 528 608 608 700 800 800 920 1056 1056 1216 1400
如何衡量解决问题(思考力) : 思考力是 衡量 知能应 : (1) 识别 (2) 界定力及 (3) 解决一个问题 思考 程的程度。 :“ 所知的 思考”。 就 是 在最需要创 力的工作上 是一 的 。任何思考的原 自 事 、原理和方法的知识 意 只不 是 些已 存在的事物。因 ,当我 衡量一个人的思考力 , 我 他在解决问题的思考 程 所需应 到知能的 分 表 。
C
D
e
科 技 及 专 业 方 面 专 精 程 度
F 在科技或专业方面有丰富的精专程度: 此类工作需要精专于某一科技或高度专门 之专业或商务领域,它须经由在理论与原 则方面作有深度的历练而获得 G 在科技专业方面有主导性的精专程度: 此类工作要求经由长期经验,广泛的历练 或特殊的发展而在各自的领域内,无论就 技能,实务或理论方面均有决定性的权威。 H 在科技或专业方面有超级权威性的精专 程度: 此类工作要求在科技或其他已知的专业领 域内有超乎寻常的精专水准和世界性先驱 的权威地位。
影响范围
(0)极小的 少于港币三十六万 (1)微小的 港币三十六万至古百六 十万 P 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 R 10 12 14 16 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 C 14 16 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 S 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 P 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 154 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 (2)小的 港币三百六十一万至三 千六百万 R 14 16 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 C 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 S 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 154 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 P 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 (3)中的 港币三十六百零一万至三 亿六千万 R 19 22 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 C 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 154 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 S 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 P 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 920 1056 (4)大的 港币三亿六千 零一万至 三十六 R 25 29 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 154 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 C 33 38 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 S 43 50 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 920 1056 P 57 66 76 87 100 115 132 152 175 200 230 264 304 350 400 460 528 608 700 800 920 1056 1216 1400 (5)极大的 亿超过港币三十六亿