区域生产性服务业发展主导产业选择模型研究
县域主导产业选择研究——以湖北省来凤县为例的开题报告
县域主导产业选择研究——以湖北省来凤县为例的开题报告一、研究背景和意义县域经济是地方经济的重要组成部分，县域主导产业的选择对于推动地方经济的发展具有重要意义。
随着国家经济发展战略的调整和经济全球化的不断深入，中国各地区的经济发展趋势和特点也日益明显。
各地区应该根据自身资源禀赋、产业特点和市场需求，选择适合自己的主导产业，有效地调动地方积极性，实现经济转型升级。
湖北省来凤县作为一个典型的农村县，农业生产一直是该县的主要经济来源。
然而，随着国家对农村经济的大力扶持和引导，特别是“乡村振兴”战略的实施，来凤县的经济结构也在逐渐转型。
如何选择来凤县的主导产业，加快县域经济的发展，是当地政府和企业界亟待解决的问题。
因此，本文将以湖北省来凤县为例，探讨县域主导产业的选择问题。
通过分析来凤县的产业结构和资源禀赋，结合市场的需求和现实情况，寻找进一步发展主导产业的办法和策略，推动来凤县经济快速转型升级。
二、研究内容和方法1.研究内容本文将从以下几个方面进行研究：（1）来凤县现阶段经济发展的现状和特点，包括主要经济指标、产业结构、人口和社会经济状况等。
（2）来凤县的资源禀赋，包括自然资源、人力资源、技术资源等。
（3）来凤县的市场需求，包括市场规模、市场结构、行业竞争格局等。
（4）通过对比分析不同产业的发展前景和优劣势，选择来凤县的主导产业。
（5）探讨来凤县主导产业发展的路径和策略，包括政策支持、技术支持、人才引进等方面。
2.研究方法本文主要采用文献调查、实地调研和数据分析等方法。
具体方法包括：（1）对相关文献、统计数据、政策文件等进行收集和整理。
（2）通过实地走访、座谈会等方式，了解来凤县的产业现状、市场需求和企业情况。
（3）运用数据统计和相关分析手段，对来凤县的经济发展进行全面深入的分析。
（4）参考国内外县域经济发展的相关经验和成功案例，提出科学、可行的建议和措施。
三、预期研究结果和创新点本文预期得到以下结果：（1）了解来凤县经济发展的现状和特点，深入分析其资源禀赋和市场需求。
区域主导产业选择理论与方法的研究述评
后 发 现 ：钻 石 理 论 适 用势 域 的 主 导 部 门选 择 ；Ｄ Ａ 模 型 能较 客 观精 确地 分 析 区域 主 Ｅ
与方法的研 究述评
方 丹 常 卅 工 学 院经 济 与 管 理 学 院 ２ ０ ２ Ｊ ３ ２ １
【 关铝 司 】 区域 经济； 导产业； 价基 准； 主 评 现状 综述
一
、
引 言
由 于 主 导 产 业 对 经 济 发 展 的 带 动 作
用， 对主导产业选择 的研究 已成为区域经济 学 研 究 的 重要 课 题 之 一 ， 目前 关于 区 域 主 导 产 业 的研 究 主要 涉 及 两 个 问题 ：一 是 主 导 产 业 的选 择 基 准 ，二 是分 析 评 价主 导 产 业 的 方法 。前 者 主 要 是对 区域 主 导 产 业 选 择 理 论 、 选择 基 准 的 研 究 ，辨 析 主 导 产 业
产 出表法 、Ｓ Ｏ Ｗ Ｔ分 析 方法 在 层 次性 和权
《 州 发展 现 代服 务 业主 导 产 业 的 实证 研 究 （ 项 ） （９ Ｙ Ｏ ） 常 立 ０ＥＤ １ ７
【 文章摘要】 近年来 ， 区域主 导 产业选择 的理论 与 方法层出不穷， 众多文献不断丰富着主导产
业选择 的理 论与实践 ， 但各种主导 产业选择 的科 学合理 陆越来越受到质疑 ， 降低 了 主导 产 业选择 的科 学规 范性。 文就 目 本 前在主 导 产业选挥评价研 究方面得 现状进行述 评 ， 总 结 出研 究的重点和 存在 的不足 ， 望可 以为 希 今后 的研 究提供一 定的借 鉴 与参考 。
基 金项 目：２ ０ ０ ９江 苏省 哲 学社 会 科 学 基金 项 目
导产业 ， 但对数据要求比较高； 灰色聚类分 析 可 以较 好概 括 出区域 的差 异性 特 征 ； Ａ 存 数 据缺 乏 情况下 具有 较 强 的实 践意 ＨＰ 义 ；主 成 分分 析 法 一 般 不 能进 行 指 标 层 次 处理 ， 比较 适 合 单层 指标 体 系 的分 析； 入 投
主导产业的选择标准
主导产业的选择标准？
答：主导产业的选择标准主要包括以下几个方面：
1. 技术进步率：主导产业应具有较高的技术进步率，能够引领和推动整个产业结构的技术升级和创新发展。
2. 增长率：主导产业应具有较高的增长率，能够带动整个经济的快速发展，提升地区的经济实力和竞争力。
3. 感应度系数和影响力系数：主导产业应具有较高的感应度系数和影响力系数，即对其他产业有较强的前向、后向和侧向关联效应，能够拉动和促进其他产业的发展。
4. 带动就业能力：主导产业应具有较强的带动就业能力，能够提供更多的就业机会，促进城乡劳动力转移和就业结构调整。
5. 可持续发展能力：主导产业应具有可持续发展能力，符合绿色、环保、低碳的发展趋势，有利于资源节约、环境友好型社会的建设。
6. 市场需求和竞争优势：主导产业应具有广阔的市场需求和竞争优势，能够满足国内外市场的多样化需求，提升地区产品的市场份额和竞争力。
在选择主导产业时，需要综合考虑以上标准，并结合地区的
实际情况和发展阶段，选择具有比较优势和潜力的产业作为主导产业，推动地区经济的持续、健康、快速发展。
区域主导产业分析方法研究综述
２ 世纪 ５ 年代 中期 ， ０ Ｏ 为规划 日 本产业结构 ， 日本经济学家筱原三代平提出了选择主导产 业的两条基准 ， 收入弹性基准” 生产率上升基 准” 收入弹性基准” 即“ 和“ 。“ 是指 产品的需求增 长率与国民收入增长率之 比。收入弹性大于 １ 的产业和产品 ， 明随着收入的增加 ， 说 需求增加 更快 ， 弹性小于 １ 的产业和产品 ， 说明随着收入 的增加 ， 需求相对减少。显然 ， 随着国民收入的 增长， 收入弹性高的产品在产业结构 中的比重将逐渐提高。选择这些产业作为主导产业 ， 符合 产业结构演进的方 向， 因为这些产业有较高的国际和 国内市场需求 ， 能够以较快 的速度增长 。
经济效益较好 ， 能够吸引各种资源向该产业流动 ， 而促进该产业的更快发展 ， 从 加快发展生产 率快的产业 ， 就能促进国民收入的较快增长和经济的快速健康发展 。按这一基准选择主导产 业， 就是选择技术进步陕， 技术要素密集 ， 经济效益好 的产业 。
中国财政经济 出版社出版的《 产业经济辞典》 对主导产业界定如下 ： 主导产业亦称“ 带头产 业” “ ，起爆剂产业”是一国产业结构中需求价格和收入弹性极高， ， 可以带动其他产业的先导型
产业 。从实际操作来看 ， 区域主导产业就是在区域经济发展的各阶段居于支配地位的地 区专 门化产业或产业群 ， 是构建区域核心竞争力的一个重要方面。区域主导产业 的建立和发展有 利于实现地区经济的快速增长， 带动产业结构优化升级 ， 促进劳动力就业 ， 实现区域可持续发 展。因此正确地评价区域各产业部门的优势 ， 确立主导产业 ， 对于推动区域经济持续健康发展
陈慧义‘ 。 张 敏
区域主导产业选择方法研究述评
区域主导产业选择方法研究述评黄春分;王哲【摘要】随着区域主导产业选择方法研究的深入,主导产业选择基准不断丰富,评价指标不断更新,指标体系层次性逐步增强,评价方法也在不断创新.纵观国内外主导产业选择方法研究理论可以看出,在区域主导产业的选择问题上,选择基准应最能体现区域优势和特色,评价指标的选择应严谨规范,并有系统性和科学性,评价方法的应用应有针对性和比较性.【期刊名称】《安徽工业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(031)001【总页数】4页(P3-6)【关键词】主导产业;选择基准;选择方法;皖江城市带【作者】黄春分;王哲【作者单位】皖西学院经济与管理学院,安徽六安237012;皖西学院大别山产业承接与创新研究所,安徽六安237012;皖西学院经济与管理学院,安徽六安237012;皖西学院大别山产业承接与创新研究所,安徽六安237012【正文语种】中文【中图分类】F224区域主导产业是指在区域经济发展的各个阶段处于主导和支配地位的区域专门化产业或产业群，是形成区域核心竞争力的主引擎。
［1］区域主导产业的选择和判定，是区域经济资源在原有产业结构下在不同产业间的最优配置，对于地区制定经济发展规划和战略以及产业政策至关重要。
纵观国内外相关文献资料，大都集中在对区域主导产业选择的基准和指标体系的构建研究中，定量研究居多。
区域主导产业选择基准的确定问题是一个相对复杂的多准则决策问题，因而建立的指标体系也多种多样。
因此，通过分析来选择并确定一种较合理的基准体系和指标体系显得非常紧迫和必要。
一、区域主导产业的选择基准及评价指标体系（一）国外主导产业选择基准及评价指标体系国外主导产业选择基准研究是建立在整个国民经济的基础上。
整个国民经济的主导产业应该是那些扩散效应（前瞻、回顾、旁侧）较强、需求收入弹性高、生产率上升较快、技术要素密集、产业关联度高带动性强、比较优势明显的产业。
综合来看，国外主导产业选择基准具有代表性的主要有扩散效应基准、收入弹性基准、生产率上升基准、产业关联基准、动态比较优势基准等，见表1。
基于AHP的黑龙江省主导产业选择研究
、
引 言
主导 产 业是 指 一 或 地 区 存 经 济 发 国
展 的 某 阶 段 有 若 Ｔ 产 业 部 门 对 产 业 结 构 和 经 济 发 展 起 着 导 向性 币１ 动 性 的 作 用 【 带 井 具 有 广‘ 的 去 市 场 前 景 和 技 术 进 步 能 阔 力 的 产 业 ，是 在 区 域 经 济 发 展 的 各 阶 段 居 于 支 配 地 位 的 地 区 专 门化 产 业 或 产 业 群 ， 足 构 建 区 域 核 心 竞 争 力 的 ‘ 重 要 个 发 展 面 。 主 导 产 业 的 形 成 和 发徙 是 经 济 发鼹 中一 个重 要 的经 济 现 象 ，作 为 一 个 一 家 或 地 区 经 济 发 展 不 同 阶 段 的 经 济 增 长 点 ， 该 国 家 或 地 区 产 、 结 构 的 演变 方 向 对 【 Ｉ ， 和趋 势具 有 导 向作 用 ，它 反 映 和 决 定 了一 个 国 家 或 地 区 经 济 的 总 体 水 平 和 发 展 前 景 ，决 定 着 整 个 国 家 或 地 区 的 经 济增 长 和 产业 结 构 的合 理 化 ，对 经 济 发展 和 产 、 升 ｌ 级 起 着 关 键 作 用 。 要 实 现 产 业 结 构 的 合 理 化 ， 就 必 须 正 确 地 进 行 主 导 业 选 择 ， 其 他 产 业 只 有 围 绕 着 主 导 产 业 彳 能 实 现 断 的 增 长 和 发 展 。 黑 龙 江 省 是 一 个 有 着 特 殊 地 理 位 置 ， 资 源 较 为 丰 富 并 且 在 东 北 亚 区 域 经 济 体 中 占 有 重 要 地 位 的 省 份 ，如何在 市场 经 济 中得到 自身经济 的 长足 持续 发展 ，就 需要 准确 的 定位 支持 与 发 展 本 省 的 主 导 产 业 。 黑 龙 江 省 的 主 导 产 业 随 着 经 济 发展 和 产 业 结 构 的 变 化 ， 也 经 历 多 次 的 变 化 。 本 文 通 过 对 黑 龙 江
主导产业选择模型探析
２ 社会 经济信誉危 机 ， 、 员工素质 缓 、 能 实 行在 线预 定 ： 么 根本 没 有 不 要 低 、 务态度差。洛阳市本土的经济型 自己 的 网站 ， 乏独 立 的预 订 系 统 ， 服 缺 在
酒 店 资 产 规 模 和 经 营 规 模 较 小 ， 这 些 营 销 手 段 上 远 远 落 后 于 外 来 品 牌 的 连
进行 规 范 和 引 导 。此外 ， 阳市 旅 游 局 大 的 发 展 ， 不 开 专 入主 导产
业 ， 须 付 出高 昂的 代 价 ， 么 必 须 支 必 要
付大笔费用 ， 如支付部分无法回收的投 资和研究开发 费用等 ， 要么表现为学 习
是 不 太 乐 观 ， 是 工 作 强 度 大 ， 成 员 目前 ，洛 阳 市 大 部 分 经 济 型 酒店 仍 是 但 造 工 心 理 不 平 衡 ，很 多 员工 在 熟 悉 了 自 传 统 的营 销 手 段 ， 很 少 利用 发达 的互 己从 事 岗位 的操 作 规 程 以后 ，就 迅 速 联 网营 销 。尤 其 是 一 些 洛 阳 本 土 连锁 跳 槽 ， 使 酒 店 处 于 被 动 状 态 ， 加 了 品牌和单体经济型酒店，由于规 模和 致 增 酒 店 人 力 资 源 的管 理 成 本 ，不 利 于 酒 资金 的 限制 ， 么 网 页设 计 粗 糙 、 品 要 产 店 的发 展 。
结合 。 为 旅 游 主 管部 门 ， 阳市 旅 游 销 信 息 即 时传 递 给 消 费 者 ，从 而 来 吸 作 洛 局 应 当承 担 起 经 济 型 酒 店 的行 业 主 管 引和培育潜在顾客。 工 作 ，制 定符 合 现状 的 行 业标 准 和 经 （ ） 四 重视 酒店 专 业 人 才 的 开 发 与 营 规 范 ，从 宏 观 上 对 洛 阳 经 济 型 酒 店 培 养。洛 阳市经济型酒店想要获得更
河南工业主导产业选择研究
２５ ・
论 涵义 也是 十分 清楚 的 ， 政 府 应 当优 先 扶 持那 些 能 带 动其 他产业 发 展 的产 业 。在 赫 希 曼 看来 ， 后 向关 联 比前 向关联 更为 重 要 ， 从 而使 他 的选 择 理论 有 更 大 的倾 斜性 。 美 国经济 学家 罗斯 托对 主导产 业理论 进行 了系 统 分析 。罗 斯 托 在 研 究 现 代 经 济 增 长 的 本 质 时 发 现， 经济 增长 总 是 首 先 发 生 在 某 个 部 门 （ 即主 导 部 门） ， 并且 运 用 部 门总 量 的分 析 方 法 得 出经 济 成 长
关键词 ： 主 导产 业 ； 工业 ； 河 南
中图分类号 ： Ｆ ２ ０ ７
文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ８— ３ ７ １ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ ０ ２ ５— ０ ４
一
、
引 言
（ ２ ０ １ ２ ） 根 据 主导产 业 的选 择 基 准 选 取指 标 ， 在 对 上 海市工 业进 行 因子 分 析 的基 础 上 ， 根据 实 际情 况 分 析 出上 海 的 主 导 产 业 。席 雪 红 （ ２ ０ １ ２ ） 以感 应 度 系
要 意义 。
数、 影响力系数和比较劳动生产率系数相对大小为 依据 ， 定量 地判 断河 南省 当前 的主导产 业选 择方 向。 这些研究为地区主导产业选择提供了有益的借鉴。 但是 ， 关 于主导 产 业 选 择 研 究 的 方法 并 没 有 突
出地 区竞 争优 势 ， 容 易造 成 区域产 业结 构 同构化 ， 影 响地 区经 济 的发 展 。 因此 ， 本 文 以 区域竞 争 优 势 为 基础 ， 以河 南 工业 为 研 究 对象 ， 选择 ２ ０ １ １ 年 以 当年
中国西北地区主导产业选择研究
中国西北地区主导产业选择研究中国西北地区，位于广袤的中国大陆西北部，拥有丰富的自然资源和独特的地域文化。
然而，由于历史、地理等多方面原因，该区域的经济发展相较于东部地区存在较大差距。
为了推动区域经济协调发展，优化产业结构，提高经济增长质量，必须选择适合的主导产业。
本文将对中国西北地区主导产业选择进行深入研究，旨在为政策制定者提供有益的参考。
在过去的几十年里，国内外学者针对西北地区主导产业选择进行了广泛研究。
然而，现有研究仍存在一定不足之处。
部分研究过于侧重理论分析，缺乏对实际情况的深入了解。
在研究方法上，许多学者采用定性分析，缺乏量化支持。
现有研究多从单一角度出发，如资源优势、区位条件等，而未能全面考虑多种因素。
为了更准确地选择西北地区的主导产业，本文将采用文献调研、案例分析和数据分析相结合的研究方法。
通过文献调研了解西北地区产业发展的历史和现状，以及国内外学者的研究成果。
运用案例分析法，对西北地区已有主导产业进行深入剖析，总结其发展经验与不足。
通过数据分析，对西北地区的产业进行全面评估，找出具有发展潜力与优势的产业。
经过对西北地区主导产业选择的深入研究，我们得出以下西北地区的主导产业应充分发挥其资源优势，重点发展能源、化工、农牧业等产业。
考虑到西北地区的地理位置和历史文化因素，应适当发展旅游业和特色文化产业。
政策制定者应根据各产业的发展现状和趋势，制定有针对性的政策措施，以促进主导产业的健康发展。
针对西北地区主导产业选择的研究仍具有一定的必要性。
随着国内外经济形势的变化，原有主导产业可能面临一系列挑战，如资源枯竭、环境污染等。
因此，需要不断对主导产业进行动态调整，以适应经济发展的大环境。
西北地区在发展主导产业时，应注重技术创新和人才培养，以提升产业的竞争力。
政策制定者应产业链的完善与延伸，优化区域产业结构，以实现经济可持续发展。
未来研究方向主要包括以下几个方面：进一步深入研究西北地区主导产业的选择和培育机制，为政策制定提供更加科学的理论依据。
边缘区域主导产业选择模型及实证——以江苏省宿迁市为例
Regional Economy区域经济2342012年8月 多的价值，促进产业的转型升级，更好地推动当地产业、经济的发展。
具体做法是，增加科研投入，鼓励地区和企业不断提升自我创新能力，对转移进来的产业在引进、消化和吸收的基础上进行二次创新。
参考文献[1] 苏华,胡田田,黄麟堡.中国各区域产业承接能力的评价[J].统计与决策，2011(5).[2] 汪一洋.广东双转移战略——广东经济转型之路[M].广东:广东省经济出版社,2010.[3] 展宝卫等.产业转移承接力建设概论[M].山东:泰山出版社,2006.[4] 马涛,李东,杨建华,翟相如.地区分工差距的度量:产业转移承接能力评价的视角[J].管理世界(月刊),2009(9).[5] 张冬梅.西部地区产业承接能力研究[J].现代经济探讨,2008(10).[6] 惠调艳,胡新,马莉.陕西软件的产业转移承接能力研究[J].中国科技论坛,2010(4).[7] 高顺成.中部六省对沿海纺织产业转移承接能力的拟熵权分析[N].纺织学报,2011(4).边缘区域主导产业选择模型及实证研究①——以江苏省宿迁市为例宿迁学院 王昭摘 要：本文简要阐述了主导产业选择理论并构建了“主导产业选择模型”，在此基础上，以江苏省宿迁市为例，采用因子分析法进行实证分析，构建各个产业的综合得分模型，计算备选的13个产业的综合得分并进行排序，为该地区主导产业选择提供定量参考。
关键词：主导产业 因子分析 宿迁中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)08(a)-234-021 宿迁市产业发展状况及相关概念界定通过对宿迁市产业结构现状的分析可以发现该地区产业发展中存在以下问题：(1)现有支柱产业与主导产业的概念模糊，缺乏必要的理论指导；(2)产业结构齐全，2009年三大产业占地区国内生产总值的比重分别为19.3%、46.3%、34.4%，二、三产业基本均衡发展，区域专门化程度低；(3)现代制造业与初级产业并存，虽然处于高速增长，但高级生产要素的缺乏导致了现代制造业的落后，省内区域中的弱势非常明显。
区域主导产业选择方法研究述评
区域主导产业选择方法研究述评
随着经济全球化的加速和区域经济一体化的深入，区域主导产业的选择成为了各地政府和企业的重要任务。
区域主导产业的选择不仅关系到地方经济的发展，还关系到国家经济的整体竞争力。
因此，如何科学地选择区域主导产业，成为了一个重要的研究课题。
区域主导产业的选择方法主要有以下几种：
一、产业链分析法
产业链分析法是一种从产业链的角度来分析产业发展的方法。
通过对产业链上各个环节的分析，找出产业链上的瓶颈环节和发展机会，从而确定区域主导产业。
这种方法的优点是能够全面、系统地分析产业链上的各个环节，找出产业链上的瓶颈环节和发展机会，但是需要大量的数据和专业知识。
二、SWOT分析法
SWOT分析法是一种从产业内部和外部环境的角度来分析产业发展的方法。
通过对产业内部的优势和劣势以及外部的机会和威胁的分析，找出产业的发展方向和策略。
这种方法的优点是简单易行，但是容易受到主观因素的影响。
三、专家咨询法
专家咨询法是一种从专家的角度来分析产业发展的方法。
通过请相关领域的专家进行咨询，找出产业的发展方向和策略。
这种方法的优点是能够充分利用专家的知识和经验，但是需要花费较高的成本。
区域主导产业的选择方法各有优缺点，需要根据具体情况选择合适的方法。
在选择方法的同时，还需要考虑到产业的特点、地域的优势和劣势、政策的支持等因素，才能够科学地选择区域主导产业，促进地方经济的发展。
区域主导产业
如何发现和培育区域的主导产业区域主导产业是在区域经济发展的某个阶段，具有广阔市场前景和较强技术进步潜力，并且在未来一段时期能保持高速增长、能够促进经济繁荣和带动其他产业发展的产业或产业群。
她立足于区域经济的发展优势之上，是区域产业结构的核心及演化的主角，并随经济发展阶段和产业结构的改变而改变。
区域主导产业选择是指根据区域经济发展的特定阶段来确定产业发展序列，从而实现区域产业结构的合理化和高级化。
因此，如何准确地确定区域主导产业对区域经济的发展至关重要。
一、区域主导产业的选择基准（一）李嘉图比较优势基准古典经济时期，大卫・李嘉图提出比较优势理论，他认为某一产业部门如果具有相对优势，那么其可以成为推动经济发展的中心部门，然后带动周围产业部门的发展,这一原理后来发展成为主导产业的比较优势基准。
该基准包括静态比较优势基准和动态比较优势基准，静态比较优势基准是以当前产业结构的相对优势选择主导产业,优先发展具有相对优势的产业部门，根据其与周围产业部门的经济关系，带动周围产业部门的发展，进而形成地区经济共同体。
动态比较优势基准是指当前处于比较劣势，但未来可形成比较优势，进而成为带动地区产业结构高级化演进的新兴产业作为主导产业。
（二）罗斯托产业扩散效应基准罗斯托于1960年在其著作《经济增长阶段》中提出主导产业的概念他在书中提出主导产业对经济增长的前向效应、后向效应及旁侧效应原理，即产业扩散效应理论。
该理论认为主导产业的扩散效应理应最大，因为主导产业可以将其产业优势向外扩散到其他产业,促进产业结构的升级和优化，推动区域经济的全面、快速发展。
然而，罗斯托产业扩散效应基准并没有明确指出具有可实际操作的基准判断方法,这是罗斯托产业扩散效应的不足。
(三)赫希曼产业关联度基准赫希曼在其著作《经济发展战略》一书中提出产业关联度基准，产业关联度是指国民生产部门在其产品供需关系上形成的相互依赖程度。
他认为产业关联效应能够说明某一产业对其他产业的感应度强度和影响力强度，能够为本生产部门积累资本和扩大对其他生产部门的影响。
基于投入产出模型的主导产业选择研究——以沿黄城市带资源型产业为例
数据来源 ： 《 自 宁夏统计年鉴｝２０ ） （０９计算所得
作者简 介 ： 秀玲（ ９ ６ ）女 ， 王 １８ 一 ， 硕士研 究生 ， 主要从事 区域可持续发展 研究． 通信联 系人 ： 李陇堂（９ ９ ＿ ， 教授 ， １５ ＿ ） 男， 主要从 事旅 游规 划研 究， 电子信箱 ）ｔｎ＠ｎｕｅｕｃ （ ｌａｇ ｘ ． ． ｌ ｄ ｎ
第 １ ０卷 第 １期
２１ 年 ０ １ ３ 月
宁 夏 工 程 技 术
Ｎｉ ｇ ｉ Ｅｎ ｉ ｅ ｉ Ｔｅ ｈｎ ｌ ｇ ｎ ｘａ ｇｎｅ ｒｎｇ ｃ ｏｏ ｙ
Ｖｏ ．０ １１ Ｎｏ １ ． Ｍａ ．２ １ ｒ ０】
文 章 编 号 ：６ １ ７ ４ （０ ）１ ０ ８ — ５ １７ — ２４ ２ １ ０ — ０ ９ ０ １
表 １ 主 要 年 份 能 源 消 费构 成 比 ％
前 向、 向和旁侧关联效应… 能够向各方 向渗透 ， 后 ，
以带 动 相 关 产业 和地 区 经济 的发 展 ． 文 以 宁 夏沿 本 黄 城 市 带 为 研 究 对 象 ，对 其 产 业 结 构 特 点 及 工 业 部 门 间 的经 济技 术 联 系 进 行 分 析 与 评 价 ， 以期 为 区域 主 导 产 业 的 培育 和产 业 内部 结 构 的优 化 提供
城 市 带各 部 门的 影 响 力 系数 、 应度 系数 和 关联 度 系数 ， 此 来 分析 比较 国 民经 济 各 产 业 部 门的 相 互 依 存 度 和 产 业 感 以
波及效果 ， 最终为区域主导产业 的选择培 育提供依据． 关键词 ： 主导产业 ； 入产 出分析 ； 投 沿黄城 市带
宁
夏
工
程
技
术
第１ ０卷
区域主导产业选择研究文献综述
区域主导产业选择研究文献综述
区域主导产业选择是指在某一地区中，选择一个或一些特定产业作为该地区经济发展的主导产业，以推动经济的增长和转型升级。
在过去的几十年中，各国和地区都在积极进行区域主导产业的选择研究，以期能够通过选择适合本地区发展的产业，实现经济的快速发展。
1.《区域主导产业的静态分析与动态演化研究综述》（黄婷婷，卢高学，田琦，2019年）：该文献通过对国内外相关研究的梳理和总结，对区域主导产业的静态分析和动态演化进行了论述。
重点分析了静态分析的方法和理论框架，并讨论了区域主导产业的动态演化机制。
2.《中国新型城镇化进程中的区域主导产业选择模式研究》（王志军，周晓宇，2017年）：该文献从中国新型城镇化的角度出发，研究了区域主导产业的选择模式。
通过对不同地区的案例分析，归纳总结了不同地区主导产业选择的模式，并探讨了其选择的原因和效果。
3.《区域主导产业选择与传统产业升级之间的关系研究》（李明，韦凌雁，2015年）：该文献通过对我国传统产业升级的现状和问题进行分析，研究了区域主导产业选择与传统产业升级之间的关系。
分析了区域主导产业选择对传统产业升级的影响机制，并提出了相关政策建议。
区域主导产业选择是一个复杂的研究领域，需要在理论和实践层面进行深入研究。
通过对相关文献的综述，可以更好地了解区域主导产业选择的研究进展和实践经验，为地方经济发展提供参考和借鉴。
区域产业发展战略规划研究
区域产业发展战略规划研究一、绪论区域产业发展战略规划是国家、地区、城市等大范围内产业布局和发展的宏观谋划，和个体企业的详细业务规划则有所不同。
本文首先介绍了区域产业发展方面的重要性，并对本文的研究背景和选题意义进行了说明。
二、产业发展基础研究产业是指一定区域内企业、市场、人员、传输等要素共同组成的生产经济部门。
文中对产业发展的各种理论模型进行了梳理，包括传统产业集群、现代产业集群、产业转移等。
这些理论形成动态、多元的产业发展模型，为我们从经济上分析、有效规划区域内的产业发展提供了理论依据。
三、产业区位选择产业区位选择是决定区域内产业发展的第一要素，包括风险控制、市场优势、交通地理位置等因素的影响。
文中重点针对产业灵活性、专业化水平和市场范围等要素分析了产业区位选择的经济学模型，从而更好地引导和决策区域的产业发展。
四、产业扶持政策研究与优化产业的区位选择相应，政府也需要出台一系列支持或协调的政策来打造有竞争力的区域产业。
本章讲述了政府在扶持新产业和优化旧产业方面的各种行动和政策措施，如加大政府投资、设立特殊制度和法规，培养和提高产业领袖人才等。
五、产业发展构建模型在前面的章节中，本文介绍了传统、现代产业等理论构建，以及基于经济学范围的产业区位选择和产业政策设置。
此处的产业发展构建模型则是为构建区域发展计划更加全面而设立的，主要用于总体产业规划和经营决策，让企业、政府更好地利用产业资源，实现长远经济增长。
六、结论本文整理了区域产业发展战略规划相关的研究成果，并从产业理论、产业区位选择、产业扶持政策和产业发展构建模型等方面提出支持的方案。
研究和制定区域产业发展规划，将产生可持续发展的整个体系，为区域经济增长、社会福利提高等做出积极贡献。
浅析区域主导产业选择的理论与培育模型
Industrial Economy产业经济2122019年7月 D OI:10.19699/ki.issn2096-0298.2019.14.212浅析区域主导产业选择的理论与培育模型浙江交通技师学院 朱露明摘 要：在全局的科学观点下，区域经济主导产业是整个国民经济系统中最重要的组成部分，不同的区域经济主导产业也给予当地经济以不同的经济贡献。
所以，任何政策决策都要基于主导产业的选择及确认，这个过程也是极其复杂的。
需要用全局系统的理论作为基础，再加上实在的数据收集、分析、整理等，最后确定。
因此整个主导产业经济系统又是整个世界经济系统和国民经济系统不可或缺的重要一部分。
因此应以开放的眼界去研究，不光要以系统研究为基础,还要研究系统的背景和环境,这样才能认清系统的本质。
所以，对于主导产业选择中存在的问题及缺陷，本文指出了区域主导产业选择及培育模型的缺陷，并针对这些缺陷提出了相应的解决措施。
关键词：主导产业 区域经济 主导产业选择中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2019)07(b)-212-021 区域主导产业选择模型中存在的问题及缺陷1.1 区域主导产业选择模型中存在的问题(1)主导产业选择理论存在问题。
目前，我们对于区域主导产业选择及确定的研究存在很多认识性问题。
只注重数据对于区域主导产业研究的重要性，过于看重数据，而忽略了实际的经济、政策、文化、地理、人文等非常重要的外部宏观环境。
区域主导产业在宏观环境中存在，对于宏观环境因素的影响，我们研究者不得不去考虑。
而目前我们过于重视微观环境因素，而忽略了宏观经济因素的影响，这样则会造成偏差，导致出现选择的不准确性。
在研究过程中，他们往往容易把区域产业研究放在构建区域主导产业的模型研究上，这导致了数据收集的不准确性，即使准确但对于区域主导产业的研究没有太多的意义，并且研究出来的结论与实际并不相符合，得不到满意的结果。
区域主导产业选择与培育模型
吉荣康
关键词 ： 区域
主 导 产 业 选择 与培 育模 型 中豳分类号 ： １７ Ｆ２ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０４—４ １ ｌ０６Ｊ５—０ ８—０ １０ ９ ４２ ０ ０ ０ ３
一
、
引 育
自 １９ ９ ６年国家在“ 九五” 计划及 未来长远规划 中提出要着力振兴机 电， 石化 、 车以及建筑 业 四大 支柱 产业之 后， 汽 各省 ， ， 市 自治 区纷纷 提 出要选择 和培育各 自的主导 产业。 与此 同时 ． 从区域 经济 角度对 主导 产业的选择 与培育 研究也成 为 区域 经济研 究 的热点 问题 。 目前 ， 对主 导产业的应用研究 正逐步 由国家层 面向区域层面转 移。 当前研 究的特 色 主 要 表 现 在 以 下 两个 方 面 ： 出实 证 研 究 ， 重 主 导 产 业 选 择 基 准 研 突 偏 究①。然而关 于区域 主导产业选择与培育的系统性 ， 理论性 的研究仍不 多见。而在区域经济的规划 与主导 产业的 选择过 程 中， 主导产业 的理 论与实践研究颇为重要与紧迫 。 二 、研 究 背 景 （ ）区 域 主 导 产 业选 择 研 究进 展 一 国内关于区域主导产业选择的研究兴起 于 ２ ０世纪 ９ ０年代中 ， 研究 的最大进步是许多学者批评了过去采用国 民经济 主导部 门的选择标 准 来指导 区域主导产业选择 的做法 ． 强调 区域主 导产业选 择应有 自己的 要求和特点 ， 并提出 了若 干关 于区域 主导产业 选择 的原则 。研 究主 要 集中于以下几个方面 ： 一是区域主导产业在 区域经济 中的地 位和作 用； 二是区域主导产业选择 的标准 和方法 ； 三是关 于区域 主导产业 成长 的 衡量和评价。此外 ． 政府在主导产业成长 中的职能和作用 ， 不发达地 区 区域主导产业 的选择 和培育 ， 利用外资与 区域主导产业 发展的关 系， 特 色经济与区域 主导产业 的培育等 、 也正在成为理论界 关注的问题 。这 些研究为区域主导产业选择奠定 了良好的基础。 （ ）区域 主 导 产业 实证研 究 中的误 区及 问题 二 首 先 ， 于 区域 主 导 产 业 选 择 实 证 研 究 中 大 都 沿用 了 一 个 基 本 假 关 设， 即主导产业的选 择产生 于 当地 已有 的产业 基础。这必 然带来两 个 问题 ： 一是容易忽 略跨越发展新兴行业 的机会 ， 区域经 济发展的思路 局 限于一种模式里面； 二是 当区域 已有产业 普遍不具有 相对优势 ． 者层 或 次较低时 ． 选择出来的主导产业 未必能 真正快速成 长、 达到带动 整个区 域经济增长和产业结构 升级 的效果 ， 一点 在经济 落后 区域表现得 尤 这 其明显 。这不能不说是实证研 究中基本假设 中的一个误区。 其次 ， 关于区域主导产业选择 的实证研 究文章大 都同一个 模式 ， 都 是根据 区域主导产业的几大基本准 则 ， 构建出一定 的指标体 系、 通过加 权平均的方法测度所研究的各个产业 的综合 得分值 ， 者通 过灰色 聚 或 类判定产业类别＠， 来判断应该把哪些产业作为主导产业来发展 。 采用 这 种 方 法 得 出 的 结论 具有 一 定 的 局 限性 ： 一 ， 确 定 需 要 进 其 在 行比较的产业时 ， 具有很大的主观性 ， 很多学者都 是从区域 的工业产业 中进行主导产业 的选择 ， 认为工业 在区域经济 中占有的 比重 最大 ， 主导 产业就应该从工业产业 中选择产生④； 其二 ， 太依赖 于数量分析 ， 缺乏定 性地分析 研究 。 没有对区域经济具体特点 和外部 经济环境 的深入分析 ， 简单地依据几个指标 的测 评进行 区域主 导产业 的选择 明显是 不够 的。 对 于一 些 新 兴 的 产 业 ， 这 些 指 标进 行 选 择 往 往 会 产 生 失 之 偏 颇 的 判 用 断， 对政府的行 为产生一定的误导作用。 另外 ， 于主导产业 选择 后实施 和调控 阶段缺 乏系统 的研究 。主 对 导产业的正确选择 只是 完成 了第一 步 ， 重要 的是 主导产 业 的培 育。 更 应该 由什么样的组织部门来统领主导 产业的培育 ， 如何 培育 主导 产业 ， ８
主导产业选择标准
主导产业选择标准主导产业是指在某一地区或国家中具有重要经济地位和竞争优势的产业。
选择主导产业是一个重要的战略决策，可以对一个地区或国家的经济发展产生深远的影响。
因此，选择主导产业的标准非常重要。
下面将介绍一些常用的主导产业选择标准。
市场需求市场需求是选择主导产业的首要考虑因素。
一个具有潜力的主导产业应能满足市场的需求，有足够的市场规模和增长空间。
市场需求的分析可以通过市场调研和大数据分析等手段来进行，以了解市场的规模、增长率、趋势和竞争状况等。
资源优势资源优势是选择主导产业的重要依据。
资源包括自然资源、人力资源、技术资源等。
选择主导产业时，要考虑该地区或国家的资源禀赋和优势，以确保在产业发展中具有竞争力。
例如，一个地区拥有丰富的矿产资源，可以选择主导矿业产业；一个国家拥有大量的技术人才和研发能力，可以选择主导高新技术产业等。
技术创新技术创新是选择主导产业的重要因素之一。
在当今日新月异的科技发展环境下，选择具有技术创新能力和前瞻性的产业，可以增强地区或国家的竞争力，并为长期发展提供动力。
技术创新的能力可以通过研发投入、专利数量、技术壁垒等指标进行评估。
产业链完整性产业链完整性是选择主导产业的重要考虑因素。
一个具有完整产业链的产业可以在整个价值链中获得更大的增值空间，形成产业集群效应。
产业链完整性包括从上游的原材料供应到下游的产品销售等各个环节的覆盖情况。
选择具有完整产业链的主导产业可以提高地区或国家的附加值和竞争力。
可持续发展可持续发展是选择主导产业时不可忽视的因素。
选择可持续发展的产业可以实现经济、社会和环境的协调发展。
在选择主导产业时，要考虑产业的环境影响、资源利用效率、绿色技术应用等可持续发展指标，以确保产业的长期可持续发展。
政策环境政策环境是选择主导产业的重要影响因素。
政府的产业支持政策、税收优惠政策、投资环境等都会对主导产业的发展起到重要的影响。
选择主导产业时，要考虑政府对产业的政策支持和发展导向，以确保产业发展的顺利进行。
中国新型城镇化推进过程中的主导产业选择及发展模式分析开题报告
中国新型城镇化推进过程中的主导产业选择及发展模式分析开题报告一、选题背景近年来，随着中国城镇化进程的加速推进，城镇化的主导产业选择成为一个备受关注的话题。
城镇化是一个涉及到国民经济和社会发展各个方面的重大战略问题，主导产业的选择与发展模式与城市经济的发展具有密切的关系，从而影响着城市的产业结构、经济增长质量和城市环境等多个方面。
在新型城镇化的推进过程中，虽然我国城市经济的发展取得了显著的成就，但仍存在许多不足之处。
比如，一些城市经济发展缺乏可持续性，产业结构单一、中小企业发展不够等问题。
因此，在城镇化过程中，如何选择主导产业并实现其发展，是当前的一个重要问题。
二、研究目的和意义通过对主导产业选择及其发展模式的分析，可以为新型城镇化的推进提供可行性建议和参考。
同时，本研究可以揭示我国城镇化发展中存在的特定的问题，提出具体的解决方案，为促进城市经济的可持续发展提供指引。
三、研究内容和方法本研究将重点探讨新型城镇化推进过程中主导产业的选择及其发展模式。
在研究方法上，将采用文献综述法和案例分析法，从国内外城镇化发展的经验出发，结合我国的实际情况，对过去几年的城镇化发展进行梳理，分析不同城市的主导产业选择及其发展模式，并从中总结出适用于我国城市发展的思路和方法。
四、预期成果和创新点本研究主要预期成果包括：（1）总结出我国城市发展中可推广的主导产业选择及其发展模式；（2）提出适用于我国城市发展的思路和方法，促进城市经济的可持续发展；（3）加深对城镇化发展的认识，为城市规划和发展提供参考。
创新点：本研究将结合我国的实际情况，从国内外城镇化发展的经验出发，对过去几年的城镇化发展进行梳理，并提出适用于我国城市发展的思路和方法。
该研究的创新点在于：（1）将我国城市的实际情况与国外城镇化发展的经验相结合，寻找适合中国的城镇化发展路径；（2）注重实证研究，采用文献综述和案例分析相结合的方法，深入探究城市发展的工作机制和思考模式。
生产性服务业的发展趋势与对策研究
产性服务业的发展趋势与对策研究生产性服务业的发展趋势与对策研究研究问题及背景：生产性服务业是指为其他企业或组织提供的非生产性、非商品化的服务，主要包括咨询、软件开发、广告、市场营销等。
随着全球经济的发展和技术的进步，生产性服务业在现代经济中的地位日益重要。
然而，随着产业结构的转型，生产性服务业也面临许多挑战和问题。
因此，本文旨在研究生产性服务业的发展趋势，并提出相应的对策，以促进其可持续发展。
研究方案方法：本研究采用混合研究方法，将定性和定量研究相结合。
首先，通过文献综述和案例研究，对生产性服务业的发展现状进行概览，了解其面临的问题和挑战。
随后，采取问卷调查和访谈的方式，收集各类企业和服务供应商的数据和观点。
最后，通过数据分析的方法，分析和解释调查和访谈结果，得出结论并提出相关对策。
数据分析和结果呈现：根据对调查数据的分析，我们发现生产性服务业面临以下几个主要的发展趋势：一是技术创新的推动，例如人工智能和大数据分析等新技术的应用使得生产性服务业具有更高的效率和竞争力；二是全球化和国际化的趋势，生产性服务业正迅速扩展到全球市场；三是服务需求多样化，客户对服务的个性化需求不断增长。
同时，生产性服务业也面临着一些挑战，如专业人才的供给不足、信息安全和知识产权保护等问题。
基于以上分析，本研究提出了一些对策，以促进生产性服务业的可持续发展。
首先，应加强人才培养和引进，提高行业的整体素质和专业能力。
其次，领导应加大对生产性服务业的支持力度，包括提供优惠和减轻税收负担等。
同时，企业应加强创新能力和技术研发，以适应市场的变化和客户需求的多样化。
此外，加强合作与交流，构建行业协会和平台，促进企业之间的合作和信息共享。
结论与讨论：生产性服务业作为现代经济的重要组成部分，其发展具有广阔的前景和潜力。
然而，要实现其可持续发展，需要领导、企业和社会各界的共同努力。
本研究提出的对策在一定程度上可以促进生产性服务业的发展，但也需要进一步研究和实践的支持，以更好地应对未来可能出现的新问题和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 区域生产性服务业主导产业选择的指标体系 根据区域生产性服务业主导产业选择的指标体系建立原则, 考虑产业发展的规模和发展速度、区域内 同产业的竞争情况, 综合考虑统计数据的可得性, 构建了区域生产性服务业主导产业选择的指标体系, 如 表 2 所示。 76
中央财经大学学报
2008 年第 3期
表 2
一级指标 需求条件 增长潜力 产业影响力系数 产业关联度 产业感应系数 资本投入要素 生产要素 人力、技术水平、 基础设施等要素 区域产业专业化程度 产业竞争 产业外向度 [ 9] 二级指标 需求规模
区域生产性服务业主导产业选择的指标体系
指 标 解 释 用产值贡献表示。产业增加值 /区域服务业增加值比重越大 , 反映该产业需求规模越大。 用 ! 需求收入弹性 ∀ 衡量 , 反映收入变化对需求的影响。 描述了一个产业影响其他产业的程度。 感应度指受其他产业影响的程度。 用产业 ! 人均固定资产投资额 ∀ 表示 , 产业资本投入反映产业发展的实力。 用 ! 相对劳动生产率 ∀ 衡量。说明产业要素收益高 , 效益 好, 技术进步快。相对 劳动生产 率 = 区域某产业的劳动生产率 /全国范围内社会平均劳动生产率 描述该产业在某区域的规模化优势 , 反映在该区域 内产业的 竞争情况。 区域产业 相对专业 化 程度 = (某地某产业增加值 /某地服务业增加值 ) / ( 区域某产业增加值 /区域服务业增加值 ) 描述产业对外输出情况 , 表明在全国范围内产业的 竞争情况。产业外 向度 = ( 产 业专业化 系 数 - 1) /产业专业化系数 , 产业专业化系数 = ( 产业增加值 /服 务业增加值 ) / ( 全国某产 业 增加值 /全国服务业增加值 ) 用 ! 就业规模 ∀ 和 ! 就业年均增长率 ∀ 反映。就业规模反映就业总量水 平, 就业年均增长 率 反映产业提供就业机会的发展速度 , 按 1: 1 的比例进行加权。 用 ! 生产税净额比重 ∀ 和 ! 生产税净额 年均 增长 率 ∀ 反映 产业 生产 税净额 规模 和增 长的 速 度, 按 1 : 1的比例进行加权。
* 1I i
=
, %,
,
* 21
, %,
* 212
, %,
mI
, %
m Im
) 。 (AH P 确定指标权重在此不再累述 )。 综合权重的确立由两部
* 1
பைடு நூலகம்
T
分组成 , AHP 反映决策者主观偏好, DEA 反映备选产业有效性基础上的属性数值之间客观存在的关系 , 用线 性加权的方法确定综合权重, 如式 ( 3) 所示, 其中 ~ * = ( ∀的具体值由决策者偏好决定。
n k= 1
,
2
i # N,
j # N。
( 1)
y kij
设 r 和 s 分别表示效益型指标个数和成本型指标个数, u ij 和 vpq 表示二级指标权重指标 , 则整体有效的 DEA 模型为 :
r n n k= 1 It
M: m axk= 1 k = S. T.
( u ij Yk ij ) i= 1 j = 1
s p= 1 It
( 2)
( q= 1vpqX kp q )
u ij ∃ , vpq ∃ ,
r It s It
uij + i= 1 j = 1 解出 (
* 11
p= 1 q = 1
vpq = 1 ,
T *
r + s = m。 = ( u 11, % u 1Ii, u21, % , ur1, % , urIr, ! 利用 AHP 确定主观权重 11, % , ! sIs ) , 该值为客观权重。
75
中央财经大学学报
2008 年第 3期
门 , 表明了在一定时期内 , 各产业生产率上升幅度不同 , 生产率上升越快 , 相应地生产成本下降也快, 生 产率上升基准是从供给角度提出的立足于生产的选择标准。 二 、主导产业选择存在的问题 目前国内的研究主要从环境经济、社会统计等角度进行研究 , 将市场潜力、相对优势度、产业规模与 产业的关联度作为选择主导产业的基准。主导产业选择方法一般是从区内外比较优势、产业关联、市场潜 力三方面来衡量 , 主要存在以下问题 : 1 理论层面存在的问题。经典产业选择理论注重在国家层面进行主导产业的选择, 通过国与国之间 的比较优势进行主导产业的选择, 但是国家的主导产业和区域的主导产业是两个层次上的概念 , 不仅存在 ! 量 ∀ 上的区别, 也存在 ! 质 ∀ 上的区别 , 因此 , 在区域主导产业的选择上要考虑到区域的实际发展情 况。 2 应用层面存在的问题。就目前应用效果来看 , 一是区域内各个城市主导产业的发展重点不突出, 没有发挥专业分工优势; 二是区域内城市之间缺乏有效的区域分工和协作机制 , 从区域产业结构来看, 产 业结构同构化现象严重, 同业竞争激烈, 影响产业的正常发展。 3 研究层面存在的问题。区域主导产业选择研究更多侧重于对工业的研究, 对服务业的研究相对较 少 , 随着我国城市化水平的提高和产业结构的不断优化调整 , 繁荣发展服务业成为推动经济增长的重要方 式 , 因此有必要对服务业进行深入研究。 基于以上问题, 本文以区域内城市处于工业化中后期和城市化加速期为前提, 以区域比较优势和竞争 优势为基础 , 重点研究区域生产性服务业主导产业选择指标体系的构建、选择模型的建立, 从而实现区域 产业分工错位发展, 统筹协调 , 并进行实证分析。 三 、区域生产性服务业主导产业选择的指标体系及选择模型 (一 ) 区域生产性服务业主导产业选择基准 根据钻石理论 功能的特征
中央财经大学学报
2008 年第 3期
区域生产性服务业发展主导产业选择模型研究
R esearch on the C ore Industry Se lection of R eg ional Producer Service Industry 1 2 2 王旭 陈嘉佳 林云
W ANG Xu ( 1 . 重庆大学贸易与行政学院 重庆 CHEN Jia jia LIN Y un 400030 2 . 重庆大学机械工程学院 重庆 400030)
[ 中图分类号 ] F127 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1000 - 1549 ( 2008 ) 03- 0075 - 06
目前, 我国正处于建设小康社会和工业化、城镇化、市场化、国际化加速发展时期 , 三次产业结构面 临调整。国务院要求加快发展服务业 , 提高服务业在三次产业结构中的比重, 使服务业成为国民经济的主 导产业 , 尤其提出要大力发展面向生产的服务业, 其中包括优先发展运输业、积极发展信息服务业、有序 发展金融服务业、大力发展科技服务业、规范发展商务服务业以及提升改造商贸流通业。理论上讲各地区 应充分贯彻国务院文件精神, 但是, 由于各个区域经济发展情况不同 , 生产性服务业主导产业选择会有所 不同。 一 、主导产业选择的理论 主导产业选择的理论起源于亚当 斯密的绝对优势理论和大卫 李嘉图的比较成本分析方法, 而比较 成本分析方法与资源禀赋学说则共同构成了比较优势理论; 美国发展经济学家赫希曼, 从产业关联的视角 研究主导产业的选择问题 , 使主导产业这一概念得以明确。美国经济学家罗斯托的经济增长理论又为主导 产业的选择研究提供了新的思路; 而日本产业经济学家筱原三代平提出 ! 筱原准则 ∀, 将主导产业选择的 研究向前又推进了一步
~
,
* 2
, %
* m
) , ∀ 为主观偏好系数 , ∀# [ 0, 1 ],
T
*
= ∀ * + ( 1 - ∀) 。
( 3)
根据计算出的权重和标准化数据值创建矩阵如式 ( 4) , 根据式 ( 5 ) 和 ( 6 ) 确定正负理想解 , 如式 ( 7) 和 ( 8) 计算各行业离正负理想解的距离, 得出相对接近度 , 如式 ( 9 ) 。 77
收稿日期 : 2008- 1- 3 作者简介 : 王旭 , 女 , 四川人 , 重庆大学贸易与行政学院副院 长 , 教授 , 博士生导师 ; 陈 嘉佳 , 女 , 重庆人 , 重庆 大学机械 工程学院 硕士研究生 ; 林云 , 男 , 四川人 , 重庆大学机械工程学院讲师。 基金项目 : 国家科技 ! 十一五 ∀ 支撑计划专题项目 ( 2006bah02a09) 。
[摘 要 ] 研究了区域生产性服务业发展主导产业选择模型 。 通过分析和总结主导产业选择的准则、 指标和方法 , 提出了基于钻石理论的区域生产性服务业主导产业选择的指标体系 , 利用整体有效的 DEA 模型来反映各行业绩效, 利用 AH P 反映政府在产业选择过程中起到的作用 , 构建了区域生产性服务业主 导产业选择模型 , 并通过实证分析, 证实了该模型的可行性 。 [关键词 ] 生产性服务业 主导产业 钻石理论 数据包络分析 /层次分析法 /双 基点法
就业贡献 政府导向 税收贡献
( 三 ) 区域生产性服务业主导产业选择模型 选择思路: 设有 n 个备选产业, 为了使备选产业整体效率最大化, 通过整体 DEA 有效模型, 计算各指标 客观权重, 再结合 AH P 得出主观权重 , 利用线性关系得出最终权重 , 再通过双基点法确定最终的数值。 设 y kij 为实际指标值, Ykij 为第 k 个产业第 i个一级指标下第 j 个效益型标准化指标值; x kpq 为实际指标值 , X kpq 为第 k 个产业第 p 个一级指标下第 q 个成本型标准化的指标值 , 准化过程遵照式 ( 1 ) 。 Yk ij = y kij
[ 8] [ 7]
的内容 , 综合考虑产业的比较优势和竞争优势以及区域中心城市生产性服务业外向
, 提出了区域生产性服务业主导产业选择基准, 如表 1所示。
(二 ) 区域生产性服务业主导产业选择的指标体系 1 区域生产性服务业主导产业选择的指标体系建立的原则 结合生产性服务业的特点 , 以客观、科学、可行为指导 , 区域生产性服务业主导产业的选择应遵循以 下原则 : ( 1) 面向城市经济和社会协调可持续发展的战略需求 , 突出特色, 发挥优势。 ( 2) 坚持市场导 向原则。 ( 3) 坚持经济效益与社会效益相结合的原则。 ( 4) 坚持整合资源和强化优势相结合 , 强调选择 的产业能辐射带动的原则。 表 1