第六章 土的抗剪强度与地基承载力
土的抗剪强度和地基承载力
抗剪强度进行比较: 通过土体中一点有无数的截面,当所有截面上都满
足τ< ,f 该点就处于稳定状态;当所有截面之中有且只有一个截面上
的τ =
时,该点处于极限平衡状态。
f
根据莫尔应力圆与抗剪强度曲线的关系可以判断土中某点M是否处于
极限平衡状态
从理论上讲该点 早已破坏,因而 这种应力状态是
不会存在
不会发生剪 切破坏
③上下盒的错动,剪切过程中试样剪切面积逐渐减小, 剪切面上的剪应力分布不均匀。
4.2.2 三轴剪切试验
三轴试验是根据摩尔库仑破坏准则测定土的黏聚力c 和 内摩擦
角。常规的三轴试验是取三个性质相同的圆柱体试件,分别先在
其四周施加不同的围压(即小主应力),随后逐渐增大大主应力直 到破坏为止
三轴压缩试验原理是根据莫尔――库伦强度理论 得出的。
c
O
3
1 1f 1
三、摩尔-库仑强度理论
3. 破坏判断方法
判别对象:土体微小单元(一点)
1= 常数:
1,3
x
z 2
x
z 2
2
4
2 xz
根据应力状态计算出 大小主应力σ1、σ3
判断破坏可能性
σ3>σ3f 弹性平衡状态
由σ1计算σ3f 比较σ3与σ3f
σ3=σ3f 极限平衡状态 σ3<σ3f 破坏状态
莫尔应力圆描 述土中某点的
尔应力圆描述
2
O 3 1/2(1 +3 ) 1
3
1
莫尔圆可以表示土体中一点的应力状态, 莫尔圆圆周上各点的坐标就表示该点在相 应平面上的正应力和剪应力。
4.1.3 土的极限平衡条件
土体受荷后,任意截面mn上将同时产生法向应力与剪应力,对 与
土的抗剪强度和地基承载力
3
6 土的抗剪强度和地基承载力
试验结果
f : 土的抗剪强度 tg:摩擦强度-正比于压力
c: 粘聚强度
c O
库仑公式
f c tan
抗剪强度指标
无粘性土 c = 0
c: 粘聚力 :内摩擦角
4
6 土的抗剪强度和地基承载力
2. 应力状态与莫尔圆(平面问题)
平衡方程:
第 六 章
土的抗剪强度和地基承载力
§6 土的抗剪强度和地基承载力
§6.1 土的抗剪强度和极限平衡条件
§6.2 抗剪强度指标的确定
§6.3 无粘性土的抗剪强度
§6.4 土的抗剪强度的影响因素
§6.5 地基的临塑荷载与塑性荷载
Байду номын сангаас
§6.6 地基的极限荷载
2
6 土的抗剪强度和地基承载力
1、直剪试验
试验方法 施加 σ(=P/A) 施加 S 量测 (=T/A)
(2) 固结快剪
施加正应力-充分固结
在3-5分钟内剪切破坏
通过控制剪切速率 来近似模拟排水条 件
(3) 快剪
施加正应力后
立即剪切3-5分钟内剪切破坏
12
6 土的抗剪强度和地基承载力
一、直剪试验
☺优点
设备简单,操作方便 结果便于整理
☹缺点
试样应力状态复杂 应变不均匀 不易控制排水条件 剪切面固定
5
6 土的抗剪强度和地基承载力
2. 应力状态与莫尔圆(平面问题)
α为截面与σ1作用面的夹角,在莫尔 圆上按逆时针方向旋转2倍α
1 ( ), 0 3 圆心: 2 1 1 半径: r ( 1 3 ) 2
第六章 土压力和地基承载力
LOGO
地下室
(a)
(b)
桥台
矿石、煤 砂或碎石
(c)
(d)
挡土结构是一种常见的岩土工程建筑物,它是为了防止 边坡的坍塌失稳,保护边坡的稳定,人工完成的构筑物。
福州大学土木工程学院 轨道工程系
第一节
概述
LOGO
挡土墙的类型
结构作用的不同
重力式
悬臂式
扶壁式
加筋土式
福州大学土木工程学院
轨道工程系
第一节
福州大学土木工程学院
轨道工程系
第一节
概述
LOGO
地基承载力是指地基单位面积上承受荷载的能 力。为保证地基在荷载作用下,不出现整体剪切破 坏而散失其稳定性,在地基计算中必须验算地基的 承载力。
福州大学土木工程学院
轨道工程系
第二节 作用在挡土墙上土压力
LOGO
根据挡土墙的位移情况和墙后土体所处的应力
福州大学土木工程学院
轨道工程系
第三节 朗金土压力理论 基本原理
LOGO
朗金土压力理论是根据半空间的应力状态和土的极限 平衡条件而得出的土压力计算方法。
弹性平衡状态
福州大学土木工程学院 轨道工程系
第三节 朗金土压力理论
LOGO
当整个土体都处于静止状态时 ,各点都处于弹性平衡状态,设土的重 度为γ ,应力状态如图所示,此时应力状态用莫尔圆表示为所示圆Ⅰ,该 点处于弹性平衡状态,故莫尔圆没有与抗剪强度包线相切。
粘性土朗金主动土压力分布:
1.粘性土主动土压力强度存在负侧压力区(计算中不考虑) 2.合力大小为分布图形的面积(不计负侧压力部分)
3.合力作用点在三角形形心,即作用在离墙底(h-z0)/3处
土的抗剪强度与地基承载力
即A点的横坐标就是斜面mn上的正应力σ,而其纵 坐标就是剪应力τ。
1.2.2 莫 尔 应 力 圆
图4-4 用莫尔应力圆求正应力和剪应力
1.2.2 莫 尔 应 力 圆
图4-6 莫尔应力圆与土的抗剪强度之间的关系
1.2.3 莫 尔 l 库 仑 破 坏 准 则
根据极限莫尔应力圆与抗剪强度线相切的几何关系, 可建立极限平衡条件方程式。则黏性土和粉土的极限平 衡条件为
1.3.1 直 接 剪 切 试 验
1—量力环;2—传力杆;3—排气孔;4—压力室; 5—孔隙水压力表;6—量管;7—零位指示器;8—调压筒; 9—孔隙压力阀;10—手轮;11—围压系统; 12—排水阀;13—排水管;14—试样;15—注水孔
图4-9三轴剪切试验仪
1.3.2 三 轴 剪 切 试 验
三轴剪切试验可分为如下三种试验方法。 (1)不固结不排水剪切试验(UU试验)。 (2)固结不排水剪切试验(CU试验)。 (3)固结排水剪切试验(CD试验)。 与直接剪切试验相比,三轴剪切试验具有如下优点: ①可以严格控制试验过程中试样的排水条件,并能量测试 样中孔隙水压力的变化;②试样中应力状态明确;③破裂 面并非人为假定,而是试样的最薄弱面。 三轴剪切试验的缺点是:①试样的主应力σ2=σ3,而实 际土体的受力状态不是都属于这种轴对称情况;②三轴剪 切试验仪的构造、操作均较复杂。
无黏性土(砂土)的极限平衡条件为
即剪切破裂面与最大主应力σ1作用平面的夹角为
1.2.3 莫 尔 l 库 仑 破 坏 准 则
已知土单元体实际上所受的应力和土的抗剪强度指标c、φ, 利用式(4-7),将土单元体所受的实际应力σ3m和土的内摩擦角 φ代入该式,求出土处在极限平衡状态时的最大主应力为
土力学-第六章土压力、地基承载力和土坡稳定
土楔在三力作用下,静力平衡
E 1 2 h Ka 2
滑裂面是任意给定的,不同滑裂面得 到一系列土压力E,E是q的函数,E 的最大值Emax,即为墙背的主动土压 力Ea,所对应的滑动面即是最危险滑 动面
1 2 Ea h 2 cos 2 ( ) sin( )sin( ) 2 cos cos( ) 1 cos( ) cos( )
36.6kPa
paB下 1h1K a 2 2c2 K a 2= .2kPa - 4 paC ( 1h1 2 h2 ) K a 2 2c2 K a 2 36.6kPa
= 主动土压力合力 Ea 10.4 2 / 2 (4.2 36.6) 3 / 2 71.6kN / m
hKp +2c√Kp
1.粘性土被动土压力强度不存在负侧压力区 2.合力大小为分布图形的面积,即梯形分布图形面积 3.合力作用点在梯形形心
hp
四、例题分析 【例】有一挡土墙,高6米,墙背直立、光滑,墙后填土
面水平。填土为粘性土,其重度、内摩擦角、粘聚力如下 图所示 ,求主动土压力及其作用点,并绘出主动土压力 分布图
pa zKa 2c K a
pa zK a
h
hKa
1.无粘性土主动土压力强度与z成正比,沿墙高呈三角形分布 2.合力大小为分布图形的面积,即三角形面积 3.合力作用点在三角形形心,即作用在离墙底h/3处
h/3
Ea
(1/ 2)h2 Ka
当c>0, 粘性土
pa zKa 2c K a
z0 ≤0说明不存在负侧压力区,
2.成层填土情况(以无粘性土为例)
h1
h2 h3
A B
土压力、地基承载力
必须注意,在图中所 示的土压力分布图只 表示其大小,而不代 编辑ppt 表其作用方向。
3)墙背对土楔体的反力E,与它大小相等、方向相反 的作用力就是墙背上的土压力。反力E的方向必与墙 背的法线N2成δ角。当土楔下滑时,墙对土楔的阻力 是向上,故反力E必在N2的下侧。
E1 2H 2c co 2 o s s s)i(cn o )( s s)i(sn i n ( ))(
压力通过梯形压力分布图的形心。
Ep1 2H2Kp2cHKp
编辑ppt
3.4 几种情况下的土压力计算
3.4.1 填土面有均布荷载
a)连续均布荷载q
方法:将均布荷载换算成当量的土重,当量的土层
厚度(虚构) hq/ ;
由均布荷载q换算成虚构填土高h,产生的土压力按 墙高为h+H计算。
b)填土面和墙背倾斜
编辑ppt
—土压力与土坡稳定性—
土坡可分为天然土坡和人工土坡,由于人工开挖 和不利的自然因素,土坡可能发生整体滑动而失稳。 土坡的滑塌常造成严重的工程事故,并危及人身安 全。因此对影响工程安全的天然边坡或人工边坡都 应进行边坡的稳定性验算,对不稳定边坡宜采取必 要的工程措施予以加固。对于某些人工边坡,如高 层建筑深基坑周缘、人工堆填土边缘,由于空间限 制使边坡角设计很陡,临空面附近的土体会沿着直 线面或弧形面下滑,因此必须预先采用挡土墙等结 构物以平衡土坡的侧向压力,我们把这种压力称为 土压力。土压力的计算是对人工土坡进行支挡结构 设计的前提。
φ--墙后填土的内摩擦角(度);
α--墙背的倾斜角(度),俯斜时取正号,仰斜
为负号;
β--墙后填土面的倾角(度);
δ--土对挡土墙背的摩擦角根据墙背填土的内摩
擦角φ查表确定。
地基基础-- 土的抗剪强度与地基承载力
4.2 土的抗剪强度试验方法
剪切试验:确定土的抗剪强度的试验。 室内剪切试验:直接剪切试验、三轴剪切 试验、无侧限抗压强度试验。 现场原位测试:十字板剪切试验。
.
直接剪切试验
.
应变软化与应变硬化
.
抗剪强度指标的确定
.
直剪仪的优缺点:
优点:构造简单,操作方便,工程应用广。
缺点: (1)不能严格控制排水条件,不能量测试
.
地基的破坏模式
整体剪切破坏 局部剪切破坏
冲剪破坏
(1)密实的砂土和硬粘土较可能发生整体剪切破坏; (2)中等密实砂土、松砂和软粘土可能发生局部剪切破坏; (3)压缩性较大的松砂和软土地基可能发生冲剪破坏; (4)影响地基破坏模式的其它因素:基础埋深、加荷速率等。
.
确定地基极限承载力的途径
数学模型法:采用严密的数学方法求解 土中某点达到极限平衡时的静力平衡方 程组,以得出地基极限承载力。
.
习题
习题1 习题4 习题6
.
K=2.0~3.0
.
魏锡克(Vesic)地基极限承载力
.
魏锡克(Vesic)公式
1
p u cc s N c d c ic qq s N q d q iq 2bs N d i
特点:考虑了基础形状、荷载倾斜及基 础埋深对极限承载力的影响。 K=2.0~4.0
.
斯肯普顿(Skempton)地基极限承载力
.
说明:
(1)土的抗剪强度指标有两个,即粘聚力和内摩擦角。 (2)土的抗剪强度是剪切面上法向总应力的函数。 (3)无粘性土的强度仅由粒间摩擦力引起;粘性土的强 度由粘聚力和摩擦力两部分组成。
影响抗剪强度的主要因素:
影响粘聚力的因素:土中粘粒含量、矿 物成分、含水量、土的结构等。
土力学讲课第六章地基土承载力
例题分析
有一条形基础,宽度 b = 3m ,埋深 h = 1m ,地基土内摩擦角 j =30 °,黏聚力 c =20kPa ,天然重度 =18kN/m 3 。试求:
( a )地基临塑荷载; ( b )当极限平衡区最大深度达到 0.3 b 时的均布荷载数值。 解
:
( a )计算公式:
(b)临界荷载:
(1)原位测试
(1) 静载荷试验
fa=fak+b(b-3)+dm(d-0.5)
fak :静载荷试验确定的承载力-特征值(标准值) fa :深宽修正后的承载力特征值(设计值)
(2)承载力公式法:
fa=Mbb+Md md+Mcck fa :承载力特征值(设计值)
——相当与
p1/4=NB /2+Nq d+Ncc
时,有:
化简后,得到:
p
0.3b
=333.8kPa
总结上节课的内容 极限承载力理论界和半理论解 1 Prantl解 假设和滑裂面形状 2 太沙基解,一般解形式 3 极限承载力的影响因素 , c, ,D, B,
pu
B
2
N cNc qNq
B
p 实际地面 D I 45o-/2 III II E F
• 合力= 1, 3 • 设k0 =1.0 • 弹性区的合力:
图6.5 条形均布荷载作用下地基主应力
p D (a)无埋置深度 (b)有埋置深度 1,3 ( 0 sin 0 ) ( D z ) ( 1)
允许地基中有一定的塑性区,作为设计承载力
--考察地基中塑性区的发展
D
D
I区:朗肯主动区
垂直应力pu为大主应力,
第六章、地基承载力计算
K 0 =1
塑性区的边界方程
Z p 0 D sin 2 c ( 2 ) 0D sin tan
塑性区的最大发展深度Zmax 塑性区的最大发展深度Zmax,可由dz/d=0 的 条件求得,即
dz p 0 D 2 cos 2 ( 2) 0 d sin
8 地 基 承 载 力
地基承载力:地基土在强度和变形允许 范围内没,单位面积上所能承受荷载的 能力。 极限承载力:地基即将丧失稳定性时的 承载力。
地基勘探
现场载荷试验
千 斤 顶
荷载板
地基的破坏形式
地基剪切破坏的型式:整体剪切破 坏、局部剪切破坏和冲剪破坏。
பைடு நூலகம்
P~S关系曲线
P~S曲线特征 当基础荷载较小时,基底压力P与沉降S基本 上成直线关系(oa)。属于线弹性变形阶段。 当荷载增加到某一数值时,在基础边缘处的土 开始发生剪切破坏.随着荷载的增加,剪切破坏区 (或称塑性变形区)逐渐扩大。这时压力与沉降之间成 曲线关系(ab),属于弹塑性变形阶段。 如果基础上的荷载继续增加.剪切破坏区不断 扩大,最终在地基中形成一连续的滑动面,基础急 剧下沉或向一侧倾倒,同时基础四周的地面隆起, 地基发生整体剪切破坏,属于塑性破坏阶段。 曲线有两个转折点a和b,相应于a点的荷载称为 临塑荷载Pcr,指地基土开始出现剪切破坏时的基底 压力。 相应于b点压力称为地基极限承载力Pu,是地基 承受基础荷载的极限压力,当基底压力达到入时, 地基就发生整体剪切破坏。
太沙基极限承载力公式:
pu Nq 1 BNr 0 DN q cNc 2 e
3 ( ) tan 2
2 cos2 ( 450
2
高等土力学教材 第六章 土工数值分析(一)土体稳定的极限平衡和极限分析
土工数值分析(一)土体稳定的极限平衡和极限分析目录1 前言 (2)2 理论基础-塑性力学的上、下限定理 (4)2.1 一般提法 (4)2.2 塑性力学的上、下限定理 (5)2.3 边坡稳定分析的条分法 (7)3 土体稳定问题的下限解-垂直条分法 (9)3.1 垂直条分法的静力平衡方程及其解 (9)3.2 数值分析方法 (11)3.3 垂直条分法的有关理论问题 (15)3.4 垂直条分法在主动土压力领域中的应用 (19)4 土体稳定分析的上限解-斜条分法 (23)4.1 求解上限解的基本方程式 (23)4.2 上限解和滑移线法的关系 (24)4.3 边坡稳定分析的上限解 (27)4.4 地基承载力的上限解 (27)5 确定临界滑动模式的最优化方法 (30)5.1 确定土体的临界失稳模式的数值分析方法 (30)5.2 确定最小安全系数的最优化方法 (31)6 程序设计和应用 (39)6.1 概述 (39)6.2 计算垂直条分法安全系数的程序S.FOR (39)6.3 计算斜条分法安全系数的程序E.FOR (53)1土工数值分析(一):土体稳定的极限平衡和极限分析法1前言边坡稳定、土压力和地基承载力是土力学的三个经典问题。
很多学者认为这三个领域的分析方法属于同一理论体系,即极限平衡分析和极限分析方法,因此,应该建立一个统一的数值分析方法。
Janbu 曾在1957年提出过土坡通用分析方法。
Sokolovski(1954)应用偏微分方程的滑移线理论提出了地基承载力、土压力和边坡稳定的统一的求解方法。
W. F. Chen (1975) 在其专著中全面阐述了在塑性力学上限和下限定理基础上建立的土体稳定分析一般方法。
但是,上述这些方法只能对少数具有简单几何形状、介质均匀的问题提供解答,故没有在实践中获得广泛的应用。
下面分析这三个领域分析方法的现状以及建立一个统一的体系的可能性。
有关边坡稳定分析的理论的研究工作,从早期的瑞典法,到适用的园弧滑裂面的Bishop简化法,到适用于任意形状、全面满足静力平衡条件的Morgenstern - Price法(1965),其理论体系逐渐趋于严格。
第六章 土压力、地基承载力和土坡稳定
三、朗肯理论根据——半空间土体处于极限平衡状态下的 大小主应力之间的关系。 四、主动土压力
由土的强度理论可知,当土体中某点处于极限平衡状 态时,大主应力和小主应力之间应满足以下关系式:
粘性土:1
3
tan 2
45
2
2c
tan
45
2
或
3
1
tan 2
45
2
2c
tan
45
2
无粘性土:1
3
tan 2
45
2
或
3
1
tan 2
45
2
将σ1=σcz=γz,σ3=σa代入以上土的极限平衡 条件表达式得:
无粘性土: a
z
tan
2
45
2
或
a
zKa
粘性土: a
z
tan
2
45
2
2c
tan
45
2
或 a zKa 2c Ka
主动 被动
粘性填土
无粘性填土
土压力强度 分布图形
主动 被动
土压力大小 计算公式
主动 被动
土压力方向
主动
被动
土压力作用点 主动
被动
计算偏差
库伦土压力理论 无粘性填土
6—5 挡土墙设计
一、挡土墙的类型 挡土墙就其结构型式可分为以下三种主要类型: (一)重力式挡土墙 这种型式的挡土墙如下图(a)所示,墙面暴露于外,墙背 可做成倾斜和垂直的。墙基的前缘称为墙趾,后缘叫墙踵。
3地基承载力--地基承受建筑物荷载的能力。 4土坡—有一定倾角的天然土坡和人工土坡。由于某 些外界不利因素,土坡可能发生局部土体滑动而失去稳定 性,土坡的坍塌常造成严重的工程事故,并危及人身安全, 因此,应验算边坡的稳定性及采取适当的工程措施。
土的抗剪强度
强度问题示意图
滑坡
挡土墙土压力
土作为材料构成的土工构筑物的稳定性问题 土作为工程构筑物的环境的问题
地基强度不足
2020年7月22日
土作为建筑物地基的承载力问题
1.土坡稳定性问题
2.土压力问题
2020年7月22日
3.地基承载力问题
O
p(kPa)
a
基础 地面
p
p
b
S(mm)
2020年7月22日
这种方法为图解法,要
理解应力圆上每一点都
对应了一个平面。
2020年7月22日
土的极限平衡条件
为了建立土体中一点的极限平衡条件,可将抗剪强度 包线与摩尔应力圆画在同一张坐标图中,它们之间的关系 有下述三种情况: (1)整个摩尔应力圆位于抗剪强度包线的下方(圆Ⅰ), 说明通过该点的任意平 面上的剪应力都小于土 的抗剪强度f ,土体处 于弹性状态;
和剪应力τ。同样可以用材料力学上的公式推导出来:
1 3 1 3 cos2
2
2
1 3 sin 2
2
分析公式可以看出:任一平面上的正应
σ3
στ
作用面
α σ1
作用 方向
力与剪应力所遵循的是一个圆的轨迹。
将上两式变为:
2020年7月22日
1 2
( 1
3)
1 2
( 1
3 ) cos2
2020年7月22日
土的强度理论——极限平衡理论
莫尔~库仑破坏准则(标准):研究莫尔~库仑破坏理 论如何直接用主应力表示,这就是莫尔~库仑破坏准则 ,也称土的极限平衡条件。
2020年7月22日
土中一点的应力状态
数解法
土的抗剪强度与地基承载力
2
由几何条件可以得出下列关系式:
sin j
s1 s 3 s 1 s 3 2cctanj
(5-4)
上式经三角变换后,得如下极限平衡条件式:
j j s 1 s 3tan 2 (45 ) 2ct an (45 ) (5-5)
2 2
或
j j s 3 s 1tan 2 (45 ) 2ct an (45 )
()
由摩尔应力圆可知,圆周上的A点表示与水平线成α角的斜截面, A点的坐标表示该斜截面上的剪应力 和正应力s。将抗剪强度直 线与摩尔应力圆绘于同一直角坐标系上,可出现三种情况:
土中一点达极限平衡时的摩尔应力圆
摩尔应力圆与抗剪强度之间的关系
(1)应力圆与库仑直线相离(Ⅰ),说明应力圆代表的单元体上 各截面的剪应力均小于抗剪强度,即各截面都不破坏,所以,该 点处于稳定状态。 (2)应力圆与库仑直线相割(Ⅲ),说明库仑直线上方的一段弧 所代表的各截面的剪应力均大于抗剪强度,即该点已有破坏面产 生,事实上这种应力状态是不可能存在的。 (3)应力圆与库仑直线相切(Ⅱ),说明单元体上有一个截面的 剪应力刚好等于抗剪强度,而处于极限平衡状态,其余所有的截 面都有 < f ,因此,该点处于极限平衡状态。所以圆(Ⅱ)称 为极限应力圆。 根据极限应力圆与抗剪强度线之间的几何关系,可求得抗剪强度 指标c、j和主应力 s1、s3之间的关系。由图可知: s s AO′= s 1 s 3 ;OO′= 1 3 cctanj
2 2
(5-6)
由图中的几何关系可知,土体的破坏面(剪破面)与大主 应力作用面的夹角α为:
抗剪强度和地基承载力—土的抗剪强度(地基与基础工程)
力原理
自然变异性:土的强度的结构性与复杂性
崩塌
滑裂面 旋转滑动
平移滑动 流滑
各种类型的滑坡
乌江武隆鸡冠岭 山体崩塌
1994年4月30日 崩塌体积400万方,10万方进入
乌江 死4人,伤5人,失踪12人;击
沉多艘船只 1994年7月2-3日降雨引起再次
大阪的港口码头挡土墙由于液化前倾
P
滑裂面
地基
地基的破坏
某 谷 仓 地 基 的 破 坏
日本新泻1964年地震引起大面积液化
砂土的液化(liquefaction)
挡土结构物破坏 各种类型的滑坡 地基的破坏 砂土的液化
土压力 边坡稳定性 地基承载力 振动液化特性
核心问题: 土体的强度理论
项目六 土的抗剪强度与地基承载力
任务一 土的抗剪强度√ 任务二 土的极限平衡条件 任务三 土的抗剪强度指标的测定 任务四 地基承载力
库仑
(C. A. Coulomb) (1736-1806)
法国军事工程师,在摩 擦、电磁方面做出了奠 基性的贡献。1773年发 表了关于土压力方面论 文,成为土压力的经典 理论
土的抗剪强度:土体抵抗剪切破坏的极限能力
库仑定律
1776年,库仑根据砂土剪切试验得出
f
库仑定律:土的抗剪强度是
剪切面上的法向应力 的线性函数
砂土
f tan
后来,根据粘性土剪切试验得出
f
粘土
c
f tan c
库伦定律 f c tg
(无粘性土:c=0)
c:土的粘聚力 :土的内摩擦角
抗剪强度指标
f
c
土影 的响 抗因 剪素 强 度
土的抗剪强度与地基承载力
(目前判别土体所处状态的最常用准则)
可编辑版
11
§4 土的抗剪强度
莫尔-库仑破坏准则
A
c f 2 f
3
1
cctg 1/2(1 +3 )
sin
121 3
ccot 121 3
1 3ta 2 4 no5 2 2 cta 4 n o5 2 31ta 2 4 no5 2 2 cta 4 n o5 2
1 2 1 3 si2 n 60 9.0 6 0 5 .8 6 8.6 1 3 k8Pa
18
(2)
1z 2y (z 2y)2z2y =175+96.05=271.05kPa
3z 2y (z 2y)2z2y =175-96.05=78.95kPa
1
1
2 (1 3 ) 2 (1 3 ) c2 o 6 º ) s 0 1 ( 9 7 . 0 6 5 ( 5 0 . 5 ) 1 . 9 2 k 7 6 P 5a
4 土的抗剪强度与地基承载力
4.1 土的抗剪强度与极限平衡理论 4.2 土的剪切试验 4.3 土的剪切特性 4.4 按塑性区发展范围确定地基承载力 4.5 按极限荷载确定地基承载力
可编辑版
1
▪ 4.1.1土的抗剪强度
土体抵抗剪切破坏的极限能力,其数值等于剪 切破坏时滑动面上的剪应力。地基承载力、挡土墙 土压力、边坡稳定都与土抗剪强度有直接关系。
应力面成 / 2的夹角,可知,土的剪切破坏并不是由
最大剪应可编力辑版τmax所控制
17
(1)该点是否剪坏? (2) 解: (1)
1z 2y (z 2y)2z2y =175+85=260kPa
3z 2y (z 2y)2z2y =175-85=90kPa
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
--土的内摩擦角,度
无粘性土
粘性土
6.1 土的抗剪强度
三、抗剪强度的来源及影响因素
1、抗剪强度的来源: 1)无粘性土:来源于土粒间的摩擦力(内摩擦力)。 包括: a.一部分由于土颗粒粗糙产生的表面摩擦力; b.另一部分是粗颗粒之间互相镶嵌,联锁作用
产生的咬合力。
2)粘性土:除内摩擦力外,还有内聚力。 内聚力主要来源于:土颗粒之间的电分子吸引力 和土中胶结物质(eg.硅、铁物质和碳酸盐等)对 土粒的胶结作用。
6.1 土的抗剪强度
2、影响土的抗剪强度的因素: 影响c,φ,σ的因素可归纳为两类: 1)土的物理化学性质的影响
a.土粒的矿物成分、颗粒形状与级配的影响。
2
2
对无粘性土:
1 3 tan 45 2 2 3 1 tan 45 - 2
破裂角: 2 f 90
破裂面
f 45
2
6.3 抗剪强度指标的测定方法
抗剪强度的试验方法有多种,室内试验常用的有: 直接剪切试验、三轴压缩试验和无侧限抗压强度试验; 现场原位测试的有十字板剪切试验、大型直接剪切试 验等。 一、直接剪切试验
表明,三个试件只能得到同一个有效应力圆,并且有效应力圆 的直径与三个总应力圆的直径相等,即:
饱和粘性土的抗剪强度
这是由于在不排水条件下,试样在试验过程中含 水量不变,体积不变,饱和粘性土的孔隙压力系数
B=1,改变周围压力增量只能引起孔隙水压力的变化,
并不会改变试样中的有效应力,各试件在剪切前的有 效应力相等,因此抗剪强度不变。 由于一组试件实验结果,有效应力圆是同一个, 因而就不能得到有效应力破坏包线和 c, 值,所以 这种试验一般只用于测定饱和土的不排水强度。
3、各类抗剪强度参数的实际应用。
6.1 土的抗剪强度
二、直剪试验与库伦定律
P
F
A
P 1
1
f1
P2 2 f 2 f tan (抗剪强度)
P A F A
f c tan
(总应力法)
f tan f c tan
cu , u );
三轴压缩仪的优点:能较为严格地控制排水条件以 及可以量测试件中孔隙水压力的变化,试件中的应 力状态比较明确,破裂面发生在最薄弱的部位。 缺点:试件中的主应力 2 3 ,而实际上土体的受 力状态未必都属于轴对称情况。
6.3 抗剪强度指标的测定方法
三、无侧限抗压强度试验
饱和粘性土的抗剪强度
u 0 1 f cu 1 - 3 2
在试验中如果分别量测 试样破坏时的孔隙水压 力 u f ,试验结果可以 用有效应力整理,结果
一、不固结不排水抗剪强度
1 - 3 1 - 3 A 1 - 3 B 1 - 3 c
6.3 抗剪强度指标的测定方法
二、三轴压缩试验 1、试验装置;
2、试验成果。
6.3 抗剪强度指标的测定方法
三轴压缩试验按剪切前的固结程度和剪切时的排 水条件,分为以下三种试验方法: (1)不固结不排水试验( (2)固结不排水试验( ccu , cu); (3)固结排水试验( cd , d )。
f c tan
ccu , cu 总应力强度指标;
c,
有效应力强度指标。
饱和粘性土的抗剪强度
三、固结排水抗剪强度
固结排水试验在整个试验过程中,孔隙水压力始终为零, 总应力最后全部转化为有效应力,所以总应力圆就是有效应力 圆,总应力破坏包线就是有效应力破坏包线。下图为固结排水 试验的应力—应变关系和体积变化,在剪切过程中,正常固结 粘性土发生剪缩,而超固结土则是先压缩,继而主要呈现剪胀。
qu f cu 2
6.3 抗剪强度指标的测定方法
四、十字板剪切试验
D D D M DH V 2 H 2 4 3
2
1、试验装置。2、抗剪强度公式:
为简化计算,设:
2M f D 2 D H 3
H V
3、优点:构造简单、操作方便、对土的扰 动小。 4、测定饱和粘性土的原位不排水剪,特别 适用于均匀饱和软粘土。
6.2 土的极限平衡理论
化 简 后 得 :
1 3 tan 45 2c tan 45 2 2 2 3 1 tan 45 - - 2c tan 45 - 2 2
饱和粘性土的抗剪强度
若建筑物施工速度较快,而地基土的透水 性和排水条件不良时,可采用三轴仪不固结不 排水试验或直剪仪快剪试验的结果;如果地基 荷载增长速率较慢,地基透水性不太小(如低 塑性的粘土)以及排水条件又较佳时(如粘土 中夹砂层),则可采用固结排水或慢剪试验; 如介于上述两种情况之间,可用固结不排水或 固结快剪试验结果。
b.土的原始密度的影响。 c.土的含水量的影响。 d.土的结构的影响。 2)孔隙水压力的影响
工程上,根据 实际地质情况和孔隙水压力消散程度,采用三 种不同方法。
a.排水剪;b.不排水剪;c.固结不排水剪。
6.2 土的极限平衡理论
一、土体中任一点的应力状态 假定土层为均匀、连续的半空间材料,研究地面以下任一深 度处M点的应力状态。 下面仅研究平面问题,
饱和粘性土的抗剪强度
二、固结不排水抗剪强度 分两种情况讨论:一种是试样所受到的周围压力
3 大于前期固结压力 pc ,属正常固结状态的试样;
如果
3 pc ,则属于超固结试样。这两种状态,
其抗剪强度的性状是不同的。
正常固结饱和土
饱和粘性土的抗剪强度
超固结土的固结不排水强度:
f ccu tancu
第六章
土的抗剪强度 与地基承载力
6.1 土的抗剪强度 6.2 土的极限平衡理论
6.3 抗剪强度指标的测定方法 6.4 地基破坏类型及承载力的确定
6.1 土的抗剪强度
一、抗剪强度的基本概念 1、抗剪强度:土体抵抗剪切破坏的极限能力,是土的 重要力学性质指标。 工程中的地基承载力、挡土墙土压力、土坡稳定 等问题都与土的抗剪强度直接相关。因此,土的强度 实质上就是土的抗剪强度。 2、本章重点 1、抗剪强度参数的概念c、; 2、土的极限平衡条件;
不同加荷方法的应力路径
应力路径
应力路径
下图表示正常固结粘土三轴固结不排水试验的应力路径,总 应力路径AB是直线,而有效应力路径 AB 是曲线,两者之间的距 离即为孔隙水压力 u ,因为正常固结粘性土在不排水剪切时产 生正的孔隙水压力,如果AB线上任意一点的坐标为 q 1 1 - 3 2 1 1 1 1 - 3 q 1 3 和p 1 3 ,则相应于 AB 上该点的坐标为 ,故有效应力路径在总应力路径的左边,从A点 开始,沿曲线至 B 点剪破, 为剪破时的孔隙水压力, 图中 K f 和 K f 分别为以总应 力和有效应力表示的极限应 力圆顶点的连线。
超 固 结
饱和粘性土的抗剪强度
三种不同排水条件下的试验结果:
如果以总应力表示,将得出完全不同的试验结果,而以 有效应力表示,则不论采用那种试验方法,都得到近乎一条 有效应力破坏包线(虚线),可见,抗剪强度与有效应力的 唯一对应关系。
饱和粘性土的抗剪强度
四、抗剪强度指标的选择 首先要根据工程问题的性质确定分析方法,进而 决定采用总应力或有效应力强度指标,然后选择测试 方法。一般认为,由三轴固结不排水试验确定的有效 应力强度参数 c 和 宜用于分析地基的长期稳定性 (如土坡的长期稳定分析,估计挡土结构的长期土压 力等);而对于饱和粘性土的短期稳定问题,则宜采 用不固结不排水试验的强度指标 (cu ) ,即 u 0 , 以总应力法分析。一般工程问题多采用总应力法分析, 其指标和测试方法大致如下:
1、试验装置。 2、试验结果:只能作出一个应力圆
1 qu , 3 0,对一般粘性土就难以
作出破坏包线。而对饱和粘性土,根 据在三轴不固结不排水实验的结果, 其破坏包线近于一条水平线, 即
u 0。这样,仅为测定饱和粘性
土的不排水抗剪强度时,就可利 用构造简单的无侧限抗压试验。 不排水 cu — 抗剪强度。
在土体中取一微单元体,作 用在该单元体上的两个主应 力为 1 , 3 1 3 ,则作 用在与大主应力作用面成 角的 mn平面上的正应力 和剪应力 可根据静力平衡 条件求得: ds sin -
3 ds sin ds cos 0 1ds cos - ds cos - ds sin 0
6.2 土的极限平衡理论 1 1 1 3 1 - 3 cos 2 2 2 1 1 - 3 sin 2 2
以上 ,与 1 , 3 可用莫尔圆表示, 如下图。
6.2 土的极限平衡理论
二、莫尔—库伦强度理论 莫尔提出材料的破坏是剪切破坏,当任一平面上 的剪应力等于材料的抗剪强度时该点就发生破坏,并 提出在破坏面上的剪应力 f 是该面上法向应力 的函 数,即: f
是一条曲线,称为 莫尔包线(抗剪强度包线), 如右图实线,通常用一直线代 替,该直线方程就是库伦公式 表示的方程。由库伦公式表示 莫尔包线的强度理论称为莫尔 —库伦强度理论。
f
f
6.2 土的极限平衡理论
三、土的极限平衡条件
如果给定了土的抗剪强度参数和c以及土中某点的应力 状态,则可将抗剪强度包线与莫尔应力圆画在同一张坐标图上。 它们之间的关系有三种情况: (1)莫尔圆位于抗剪强度包线下方(圆1),说明该点在任何 平面上的剪应力都小于土所能发挥的抗剪强度 , f 因此不会发生剪切破坏;