东北亚合作中的中国公共外交
中国的亚洲邻国关系和合作的方法
中国的亚洲邻国关系和合作的方法近年来，中国在亚洲地区的影响力不断增强，成为该地区的重要合作伙伴和领导者。
中国积极地发展与亚洲邻国的关系，通过多种方式推动双方的合作。
本文将探讨中国与亚洲邻国之间的关系以及实现合作的方法。
一、基于互利共赢的原则中国与亚洲邻国的关系基于互利共赢的原则，强调和平、互信、共同发展。
中国在处理与亚洲邻国的关系时，注重尊重各国的主权和领土完整，致力于构建亚洲地区的和平稳定。
通过互利合作，各国能够共同实现经济发展、民生改善和地区繁荣。
二、外交手段的运用中国在处理与亚洲邻国的关系时，运用多种外交手段，包括高层互访、经济合作、文化交流等。
通过高层互访，中国可以与亚洲邻国的领导人进行面对面的交流，增进相互了解，解决潜在的分歧和矛盾。
同时，经济合作也是促进互利共赢的重要手段，通过投资、贸易和基础设施建设等方式，中国与亚洲邻国实现了经济上的紧密联系。
此外，文化交流也起到了增进友谊和相互理解的作用，通过共同举办文化艺术活动、学术交流和人员往来，中国与亚洲邻国之间的情感纽带也得到加强。
三、区域合作组织的加强中国积极参与并倡导亚洲地区的区域合作组织，通过这些组织的框架，推进与亚洲邻国的合作。
例如，中国一直支持上海合作组织和东盟等区域合作机制，通过这些平台，中国能够与亚洲邻国共同商讨并解决地区内的问题，增进合作与发展。
这些组织为各国提供了一个对话沟通的平台，有助于解决潜在问题并促进亚洲地区的和平与繁荣。
四、处理分歧与争端的努力在处理与亚洲邻国的关系中，中国注重通过对话与协商解决分歧与争端，以维护地区和平与稳定。
中国积极参与亚洲地区的热点问题，如南海争端和朝鲜半岛问题，并倡导通过和平方式解决争端。
通过多边对话和协商机制，中国努力与亚洲邻国共同推动和平解决争端，确保地区的稳定和安全。
综上所述，中国的亚洲邻国关系建立在互利共赢的原则之上，通过外交手段、区域合作组织的加强以及处理分歧与争端的努力，推动与亚洲邻国的合作与发展。
中国的公共外交例子
中国的公共外交例子随着中国的崛起，越来越多的人开始重视中国的公共外交。
公共外交是指国家在外交层面通过各种手段向国外的公众传递信息和理念，以达成国家的战略目标。
公共外交是综合性的、长期的工作，需要各个方面的通力合作和持之以恒的努力。
中国在公共外交方面也有了一些成绩，下面就来看看中国的公共外交例子。
一、“一带一路”倡议“一带一路”倡议是中国最重要的公共外交行动之一，也是中国的国际战略。
该倡议的宗旨是通过经济合作、文化交流和民间往来扩大国际合作，加强经济联系，提高国际地位。
截至目前，“一带一路”倡议已经成为世界上最大的国际合作倡议之一，与80多个国家进行了合作。
该倡议的成功离不开中国的政治、经济和文化实力，但更重要的是中国以独特的方式宣传和推广这一倡议。
中国不断组织各种活动和会议，向国内外公众说明“一带一路”的优势和成果，宣传中国作为一个负责任的大国参与国际事务的精神和态度。
同时，中国还向各国提供了大量的财政帮助和基建项目，加强了与“一带一路”沿线国家的联系。
二、“国际茶文化节”和中国茶文化中国的茶文化是中国历史文化的重要组成部分，也是中国的一项特色文化。
在中国古代，茶文化就开始了一种独特的精神和理念，如清静、平和、博爱、和谐、诚信等，这些特点也深刻地影响了中国的社会形态以及全球人类的文化形态。
而在现今中国，茶文化不仅是文化遗产，更体现了中国人的生活方式和文化自信。
为了向世界传递中国的茶文化，中国在国内外组织了一系列茶文化活动，如“国际茶文化节”，以及在海外多次组织的茶艺表演和茶叶品鉴活动，吸引了越来越多的国际友人。
通过这些活动，世界各国的人们感受到了中国传统文化的精神内涵，了解到了中国的文化底蕴，从而加深了对中国的了解和认识。
三、智库和外交智囊团智库和外交智囊团是中国公共外交的重要组成部分之一。
智库致力于为政府制定战略提供经验和建议，外交智囊团则是为外交工作提供各种的咨询意见和建议。
中国的智库和外交智囊团从全球层面出发，以全球视野，以建设和谐世界为己任，为中国公共外交建设和文化交流提供了思想和理论上的帮助。
东北亚局势与中外关系博弈
东北亚局势与中外关系博弈作者：朱志华来源：《群众·下半月版》2017年第10期近期国际形势波谲云诡，中东局势再生变数，欧洲仍然面临右翼思潮暗流涌动的压力，中国周边形势因受朝核问题、中印对峙、中国南海问题等因素影响，也日趋复杂化。
其中，朝核问题和东北亚局势尤为引人关注，它既关系到朝鲜半岛南北双方人民的福祉和安全，关系到中国及周边国家的福祉与安全，也关系到整个世界的和平与安宁。
虽然目前东北亚局势错综复杂，但对于中国而言，只要认清并处理好自身与其他五个当事国之间的关系，就一定能够掌握主动、赢得未来。
中美关系。
从东北亚局势来看中美关系，朝核问题是其中一个关键的影响因素。
从2003年美国国务卿鲍威尔访华期盼中国从中斡旋，在北京开始中朝美三方会谈，到后来发展为六方会谈乃至今天，已整整过去了15个年头。
然而无核化的目标非但没有达成，反而危机频现，局势时趋恶化，其根本原因就在于美朝两国严重缺乏互信。
中国在推动解决朝核问题的过程中，始终认为中美在实现朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛和平稳定方面拥有共同利益，坚信解决半岛危机的“唯一”出路是和谈对话，各方应重新回到谈判桌上来。
从历史和全球范围看中美关系，当前世界上正在进行着的战略博弈，主要是以第二次世界大战后形成的中国、俄罗斯（前苏联主要继承国）、美国三个大国为主角。
自苏东剧变、苏联解体以后，俄罗斯国家综合实力受到了极大影响和破坏，而随着改革开放的成功推进，中国迅速和平崛起，经济总量已超越除美国之外的西方各国，社会、民生、法治、政治、科技、国防等各项事业的成就辉煌，引起全球的瞩目。
中美之间的合作与竞争、协调与博弈已成为影响全球局势的一对主要关系。
这一对主要关系具有双重意蕴和内涵，既含有《威斯特伐利亚和约》所确立的“民族国家”“主权国家”意义上的国与国之间的矛盾竞合关系，又含有社会主义和资本主义两种不同制度、不同意识形态之间“长期共存”“斗争博弈”的关系。
随着中国的快速崛起，中美关系具有的双重意蕴和内涵，势必导致美国全球战略布局的针对性调整。
国政系本科生毕业论文备选题目
国政系本科生毕业论文备选题目
黄凤志：
1、中国和平发展外交战略选择探析
2、中日关系新发展与中国的外交政策选择
刘雪莲：
1、论全球性问题治理中的大国责任
2、试析东亚共同体建构的可行性
张丽华：本科生毕业论文选题：
1、从国际热点问题看联合国的作用
2、结合海洋法谈谈我国海洋权益争端及维护
王生：
1、文化认同对东亚一体化的影响探析
2、韩国外交的困境：继续强化美韩同盟与提升中韩战略合作伙伴关系的抉择
许琳：
1. 奥巴马政府亚太政策分析
2. 奥巴马政府人权外交评析
肖晞：
1、中国古代外交战略思想的当代价值（或中国传统文化与价值观念对当代外交的影响）
2、中国东北亚非传统安全战略探析
于海洋：
1、论信仰在国家战略制定中的作用
2、国家理性与利益集团之间的关系
郭锐：
1、美国战略东移的地缘影响与我国对策
2、公共外交与中国软实力提升问题
宫笠俐：
1、后京都时代国际气候治理机制面临的挑战
2、东北亚区域的环境合作分析
许宁：
1、多边主义在东亚地区秩序建构中的作用与局限
2、后危机时代国际体系转型中的新特征（或新趋势）及其对中国的影响。
冷战后东北亚国际秩序变迁与中国外交战略选择-延边大学论文管理系统
法学硕士学位论文冷战后东北亚国际秩序变迁与中国外交战略选择NORTHEAST ASIA AFTER THE COLD WARINTERNATIONAL ORDER CHANGES AND STRATEGICDECISIONS OF CHINA'S DIPLOMACY赵凤文国际政治延边大学学校代码：10184分类号：D5法学硕士学位论文冷战后东北亚国际秩序变迁与中国外交战略选则赵凤文2 0 1 6分类号密级U D C学号2012010074延边大学硕士学位论文冷战后东北亚国际秩序变迁与中国外交战略选择NORTHEAST ASIA AFTER THE COLD WAR INTERNATIONAL ORDER CHANGES AND STRATEGIC DECISIONS OF CHINA'S DIPLOMACY研究生姓名赵凤文培养单位延边大学指导教师姓名、职称赵立新教授学科专业国际政治研究方向东北亚各国政治关系论文提交日期2016年6月1日本论文已达到法学硕士学位论文要求答辩委员会主席许吉（印）答辩委员会委员赵立新（印）答辩委员会委员金洙成（印）答辩委员会委员李桂兰（印）答辩委员会委员马晶（印）延边大学2016年6月1日摘要摘要冷战结束后，在全球国际体系转型的背景下，东北亚地区同样伴随着巨大改变，尤其在中国的迅速发展后，国际力量发生变化的同时并朝着多极化方向发展，各国间形成了相互依赖关系，推动着地区多边机制的发展。
2008年国际金融危机的爆发对全球经济造成了打击，之后的欧洲债务危机更是雪上加霜，国际权利正悄然发生着改变，世界正处于变革和调整期。
东北亚地区的国际秩序也发生了新的变化，在东北亚国际体系转型的过程中，中国面临机遇与挑战并存。
美国“重返亚太”主要目的是为了压制中国的发展和国际影响力，西方一些国家和周边一些国家不断误读中国和平发展的方针，“不满现状的大国”、“中国威胁论”也随之而来，中日之间因东海及钓鱼岛问题引发主权争端，南沙诸岛由自然资源引发的领土主权争夺战，“台独”势力的阻碍，朝鲜半岛问题剑拔弩张等等。
发挥民间团体积极作用，促进东北亚和平与合作发展
发挥民间团体积极作用，促进东北亚和平与合作发展作者：工藤泰志来源：《中国报道》2021年第08期外交领域的工作有时需要借助政府之外的力量。
在过去十几年间，日本与中韩两国曾几度面临民族感情对立、政府交流几近断绝的危急时刻。
在这种情况下，政府难以对改善民众情绪采取有效措施，舆论波动反而会对政府外交造成负面影响。
无论在日本、中国还是韩国皆是如此。
这正是政府外交的困境所在。
在政府无法妥善采取应对、开展交流的情况下，就需要依托民间智库的力量填补空白。
这正是言论NPO与中韩两国积极共建民间对话平台的原因。
2005年，言论NPO联合中国媒体、高校在北京创立了民间对话平台“东京—北京论坛”。
同年举办首届“东京—北京论坛”时也是我第一次到访北京。
我作出这个决定的初衷是希望能改变日中关系，更加放眼未来。
言论NPO成立于2001年，是一家独立于政府的非营利智库。
成立之初的宗旨是要加强民主，搭建以问题为导向、吸纳民众广泛参与讨论的平台。
日本有许多赞同该宗旨的意见领袖相继加入我们的组织。
言论NPO积极促成日本与中国对话也与成立之初的宗旨有一定的关联。
我始终非常关注两国的民意。
如果不能使民众态度从情绪化转变为直面困境与问题，就无法在真正意义上为两国开启新的未来。
我希望打造一个能够直面两国问题与困境，并将讨论结果传递给两国及全世界的民间对话平台。
越是在局面紧张的时刻，就更加突显出这项工作的紧迫性。
这场一年一度的民间对话在东京与北京交替举行，论坛汇集了两国100多位政治家、企业家、外交与安保领域的相关人士、两国知名媒体人。
为了掌握并分析两国民众观念的历年变化情况，论坛还在日中两国同步开展舆论调查。
调查结果不仅会在日中两国公布，融入“东京—北京论坛”会期内的讨论之中，还会面向全球公开发表。
这也是全球唯一一个海外组织与中国共同开展的舆论调查。
此后，日中政府外交又经历了几年艰难时刻，但这项民间对话从未中断过，也因此获得了更为强大的生命力。
“二轨外交”_智库网络与公共外交
二轨外交 智库网络与公共外交 以 亚洲区域合作智库网络 实践为例郭延军随着公共外交的快速发展,智库成为公共外交的参与主体之一,发挥着重要且独特的作用㊂其中,智库网络作为一种网络化的智库组织形式,在开展公共外交的过程中,能够在对话交流㊁引导舆论和开展人文交流等领域更好地扩大受众面和影响力㊂本文以 亚洲区域合作智库网络 参与 二轨外交的实践为例,对智库网络参与公共外交的方式㊁特点进行梳理分析,并提出进一步加强智库网络能力建设㊁推动公共外交发展的初步思考㊂公共外交作为官方外交的一部分,正从以政府为主体的 一枝独秀 发展到由民间组织㊁社会团体㊁智库㊁社会精英和广大公众等多元主体广泛参与的 百花齐放 局面,极大地丰富了公共外交的内涵和外延㊂美国学者杰弗里㊃考恩(Geoffrey Cowan)和阿米莉亚㊃阿瑟诺(Amelia Ar-senault)认为,公共外交存在三个层次 独白(Monologue)㊁对话与合作㊂目前,公共外交正逐渐从第一个层次的 独白 阶段过渡到第二个层次的 对话 阶段㊂因此,公共外交中对话的重要性不言而喻:一方面有24利于消除相关方的刻板印象,改善国与国之间的关系;另一方面也是国与国之间达成共识㊁开展合作的重要前提㊂智库是开展公共外交活动的重要主体,在推动公共外交的过程中发挥着独特作用㊂当前,我国智库处于快速发展时期,各种类型的智库承担着不同的任务㊁具有不同的优势和特色㊂无论哪种类型的智库,都是以知识的生产㊁供给和传播为主要任务,以影响特定国家㊁组织或人群为主要目标㊂政府智库的观点体现战略性和政策性,企业智库的观点体现行业性和商业性,高校智库的观点体现思想性和学术性,社会智库的观点则更具独立性和自主性㊂智库开展公共外交的主要方式包括但不限于这些方式:发起话题讨论,引导舆论;开展对话交流,促进相互理解;提供政策咨询,影响政府决策等㊂智库网络是一种网络化的智库合作形式,是智库合作的重要形式之一㊂智库网络形式多样㊁各有特色,但总的来说,其目的是通过网络化㊁机制化的组织形式,围绕相关议题开展活动,向特定用户提供智力支持,向公众推广和宣介某种观点或价值,以及就某一问题向政府谏言甚至施加压力㊂从理论上说,由于智库网络是一组智库的集合体,在知识传播和扩展影响力方面一般比单一智库更具优势㊂二轨外交 是指运用非官方人物,包括学者㊁退休官员㊁公共人物㊁社会活动家,以及非政府组织等多种渠道进行交流,通过民间友好往来加强相互信任,待政治氛围成熟后,进一步将民间成果和经验向官方外交的轨道转化,从而推动 一轨外交 的顺利进行㊂ 二轨外交 智库网络则是以开展 二轨外交 为主要内容和方式的智库网络活动㊂可以看出, 二轨外交 和公共外交在行为主体㊁活动方式和工作对象等方面具有不少交叉和重合之处㊂本文将以 亚洲区域合作智库网络 参与 二轨外交 的实践为例,梳理和分析智库网络在公共外交中发挥的独特作用㊂34二轨外交 智库网络的公共外交职能亚洲区域合作智库网络 是 东亚思想库网络 (Network of East Asian Think-tanks,NEAT)㊁ 中国 东盟思想库网络 (Network of ASEAN-China Think-tanks,NACT)和 中日韩思想库网络 (Network of Trilateral Cooperation Think-tanks,NTCT)的总称㊂这三个地区智库网络均是各国政府正式认可的本地区唯一可以直接向东盟与中日韩(10+3)领导人会议㊁中国 东盟(10+1)领导人会议㊁中日韩领导人会议提交政策建议的 二轨外交 机制㊂以 东亚思想库网络 (NEAT)为例㊂1997年亚洲金融危机催生了东盟与中日韩合作机制(10+3)㊂2002年, 东亚研究小组 (EASG)建议在 10+3 框架内成立 东亚思想库网络 ,为 一轨 (官方)合作提供智力支持㊂这一建议在当年举行的第六次 10+3 领导人会议上正式获得通过㊂中方认领了这项任务㊂2003年底,外交部指定外交学院作为 NEAT 中国 国家协调单位,开展第二轨道外交工作,以此为契机推动东亚地区合作开展相关学术与政策研究以及公共外交工作㊂同时,各国外交部均指定本国的协调机构作为网络开展机制化合作的联络点㊂2004年NEAT通过了章程文件‘东亚思想库网络基本规则和框架“,建立了国家协调员会议㊁工作组会议和年会三级工作机制,成为各国政府认可的专门从事东亚地区合作研究并可以直接向 10+3 领导人会议提交政策建议的专业 二轨外交 智库网络㊂2005年NEAT工作组正式启动,成为国内较早开展以东亚区域合作研究为主要方向的智库合作机制㊂近20年来,NEAT开展的联合工作组研究超过80个,议题涉及地区架构㊁金融合作㊁贸易投资㊁人文交流㊁能源安全㊁粮食安全㊁灾害管理㊁互联互通㊁水资源管理㊁城镇化㊁44包容性增长㊁采掘业合作㊁养老㊁经济一体化㊁气候变化㊁公共卫生等众多领域㊂除此之外,NEAT还在舆论引导㊁人文交流等领域开展了卓有成效的公共外交工作㊂归纳起来,智库网络在公共外交领域的职能主要有三个㊂一是设立工作组,以联合研究推动区域合作㊂ 亚洲区域合作智库网络 每年向东亚合作领导人系列会议提交政策建议报告,得到了东亚各国领导人的重视和高度评价㊂为保证联合研究的顺利推进和研究质量,联合研究工作组的设立首先必须经过国家协调员会议的批准,牵头国负责牵头开展联合研究,邀请各国专家参与研究并召开工作组会议,在专家达成共识的基础上撰写联合研究报告,报告经国家协调员会议审议通过后,提交当年的东亚合作领导人会议㊂这一机制的最大优势在于各方基于共同利益㊁在协商一致的基础上形成的研究报告,能够最大限度地反映各国的利益关切,向政府提出具有前瞻性和可操作性的政策建议㊂同时,在研究过程中,区域合作的国别意见和国别经验的区域分享,促进了区域合作共识的形成,进而推动区域合作进程㊂例如,新冠疫情流行期间,中国 东盟思想库网络(NACT)多次围绕中国 东盟公共卫生合作举行联合研究和政策对话, 2021年, NACT中国 提出的 中国 东盟健康之盾 倡议在纪念中国东盟建立对话关系30周年峰会上由国家领导人正式对外提出,成为中国为东盟国家提供的一项重要公共产品,直接推动了中国 东盟在卫生健康领域的合作㊂二是举办公开论坛,以政策对话引导合作舆论㊂智库网络的年会以公开论坛为主要形式,由智库网络成员国轮流担任主席国,聚焦当年重要和热点问题,邀请官产学媒各届代表开展研讨㊂ 亚洲区域合作智库网络 曾连续多年举办 东亚投资合作论坛 等大型活动,旨在通过东亚政界㊁企业界和学术界之间的良性互动,构建一个高层次㊁开放式㊁具有深远影响54力的东亚投资对话与合作平台㊂论坛通过邀请业界精英㊁精心进行议题设置和媒体策划,使其社会影响大为提升㊂通过政策对话,启发思路并提出新的理念,进而推动政府行为㊂通过媒体宣传,更广泛地影响了民众的理念,进而影响到东亚投资合作㊂例如,论坛曾连续多年倡导推动建设东亚地区基础设施投资合作的金融机构和平台,并在智库层面形成高度共识,为推动成立亚洲基础设施投资银行进行了必要的理论和舆论准备㊂三是开展培训项目,以人文交流增进民心相通㊂依托 亚洲区域合作智库网络 的资源和支持,中方开展了多项面向亚洲青年的培训,包括东盟青年外交官培训㊁南盟青年外交官能力建设㊁澜湄青年外交官能力建设㊁澜湄未来外交官培育计划等㊂其中,2017年启动的 澜湄未来外交官培育计划 已经成为澜湄合作的品牌项目,受众面和影响力不断提升㊂通过沉浸式的活动安排,促进了地区国家青年对于区域合作及中国的外交理念㊁战略和政策㊁传统和现代文化以及风土人情的了解,同时增进了各国青年之间的相互了解和友谊,促进了青年之间的民心相通㊂更为重要的是,通过开展此类项目,很多青年学生对区域合作产生了极大兴趣,立志于将来从事区域合作相关领域的工作㊂可以说,该项目起到了为区域合作培养和储备人才的作用㊂智库网络开展公共外交的优势和特点相比纯官方和纯民间机构开展的公共外交,智库网络有着自身的特点和优势㊂或者说,智库是处于官方和民间的一个中间层次,可以成为连接官方和民间的重要桥梁㊂具体来说包括以下几个方面㊂第一,代表性广泛,可以在充分对话协商的基础上凝聚共识㊂智库网络基于机制化安排和相关架构,能够将本领域最权威㊁最具影响力的智库64聚合起来,以网络化㊁扁平化的合作方式开展平等对话协商,并在此基础上形成共识㊂ 亚洲区域合作智库网络 在实践中遵循东盟 协商一致 原则,通过国家协调员会议㊁工作组会议和年会三层工作机制,就相关问题进行持续㊁深入的研讨,最大限度地凝聚各方共识㊂多年来,网络成员间培育形成了一种 合作的文化 ,即便是在国家间政治关系面临挑战的艰难时期,网络成员仍能够求同存异,维持对话协商的进行㊂第二,专业性突出,可以在深入联合研究的基础上提出观点㊂专业性是智库开展公共外交的最大优势㊂智库的专业性体现在其不但可以贡献思想(idea),还可以生产知识(knowledge)和提供信息(information)㊂如前所述, 亚洲区域合作智库网络 每年都会围绕不同议题开展联合研究,为确保研究的专业性,每个国家的国家协调单位都会邀请本国相关领域的权威专家参与联合研究,一方面保证了政策建议的专业性和严肃性,另一方面也向公众和社会传递了专业㊁准确的知识和信息㊂第三,灵活性较大,可以在尽量照顾舒适度的基础上推动合作㊂智库网络的组织形式㊁活动方式和话题选择较为灵活㊂当有关方出现意见分歧时,各方总能在尊重舒适度㊁保持灵活性而又不放弃原则的前提下,努力通过对话凝聚共识,推动合作㊂事实上,这种注重灵活性和舒适度的原则早已内化于东亚区域合作的进程中,成为东亚区域合作成功的一个重要经验㊂回顾冷战结束以来的东亚区域合作,不难发现其进程之于结果的重要性㊂维护合作进程不中断,不但成为东亚区域合作的一种重要文化,也成为 亚洲区域合作智库网络 的一种重要文化㊂加强智库网络能力建设、推动公共外交发展的初步思考党的二十大报告中提出要加快构建中国话语体系和中国叙事体系,讲74好中国故事㊁传播好中国声音,展现可信㊁可爱㊁可敬的中国形象㊂加强国际传播能力建设,全民提升国际传播效能,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权㊂这为我们如何做好新时期的公共外交指明了方向㊂智库在这一进程中责无旁贷,应通过不断提升能力建设,更好服务和推动公共外交发展㊂为此,应加快提升我国新型智库的国际话语权,在国际舞台上弘扬和推广体现中国立场㊁中国智慧㊁中国价值的理念㊁主张和方案,并由此产生文化吸引力与影响力,为形成与综合国力相匹配的国家软实力贡献 智库力量 ㊂一是要练内功㊂人才是智库发展的核心㊂打造一支具有国际化视野与国际一流管理经验㊁既了解中国实际又懂得国际形势㊁既有外语基础又有专业背景的智库人才队伍,对于提升智库的国际话语权至关重要㊂党的二十大报告提出要加快构建中国特色哲学社会科学学科体系㊁学术体系㊁话语体系,培育壮大哲学社会科学人才队伍㊂在这方面, 亚洲区域合作智库网络 进行了一些探索㊂网络通过拓展和深化国内政策研究网络,充分调动国内亚洲研究相关官产学资源,打造国内一流亚洲区域研究团队,积极构建智库网络的国内研究基地和研究中心,形成了一支高水平的学术和政策研究团队,共同为东亚区域合作和公共外交贡献力量㊂当前,随着区域国别学成为一级学科,哲学社会科学的学科体系更加完善,为智库开展更高质量的公共外交工作奠定了坚实的人才基础㊂因此,智库要加紧培育自己的国际化人才,特别应重视 外语+专业 人才的引育,提升智库从业人员的国际交往能力,用外国人能听懂的话语去讲述中国故事,并基于多学科基础上产出更具专业性和权威性的思想和知识㊂二是要借外力㊂(1)加强智库引智,提升国际化水平㊂通过探索中国特色的 旋转门 机制㊁设立海外分支㊁聘请外国学者等方式,吸引具有国际视野的人才加入,为新型智库谋取国际话语权创造优势㊂(2)坚持智84库与媒体相融合,强化新型智库的国际传播能力㊂智库要形成自己的核心产品,不断增强自身的专业影响力和传播力㊂智库与媒体融合,既可以提高媒体传播的质量,也可以提升智库的品牌实力,还可以助力国家全媒体传播体系建设,塑造主流舆论新格局㊂(3)充分发挥智库网络的优势,不断完善智库网络的机制化建设,深化和拓展合作网络,特别是应重视对议题的引领,加强在重要议题领域的对话,通过 网络发声 ,让中国一方的 独白 变成各方的 共鸣 ,推动更多中国智慧㊁中国倡议㊁中国方案惠及世界㊂郭延军:外交学院亚洲研究所研究员。
中国的亚洲邻国关系和合作
中国的亚洲邻国关系和合作亚洲是世界上人口最多、面积最大、文化最丰富的大洲之一，也是中国的邻国所在地。
中国作为亚洲大陆的核心国家，与周边的亚洲邻国建立起了广泛的关系和合作。
本文将探讨中国与其亚洲邻国的关系及合作的不同方面。
一、中国与东亚邻国的关系和合作东亚地区是中国的重要邻域，包括日本、韩国以及中国台湾地区。
尽管存在历史和领土争议，但中国一直致力于发展与这些邻国的互利合作。
首先，经贸合作是中国与东亚邻国关系重要的方面。
中国与日本、韩国以及台湾地区的贸易往来频繁，成为世界上最大的贸易群体之一。
此外，中国与东亚邻国之间还在技术、文化、旅游等领域开展了广泛的交流与合作。
二、中国与东南亚邻国的关系和合作东南亚是中国的重要周边地区，包括越南、泰国、菲律宾、马来西亚等国家。
中国一直主张与东南亚邻国保持良好的邻好友好关系，并倡导与东盟国家的合作。
中国与东南亚邻国之间首要的合作领域是经济和贸易。
中国是东盟的第一大贸易伙伴，双方在能源、基建、农业等领域的合作十分密切。
此外，中国还与东南亚邻国开展了人文交流、教育合作等领域的合作。
三、中国与南亚邻国的关系和合作南亚地区是中国的重要邻国，包括印度、巴基斯坦、孟加拉国等国家。
中国与南亚国家之间一直保持着稳定和睦的邻好关系，并致力于推进互利合作。
中国与南亚邻国的合作领域涵盖了经济、基建、能源、交通等多个方面。
例如，中国积极参与巴基斯坦的基础设施建设，推动中巴经济走廊的发展。
此外，中国还与南亚邻国在反恐、边境合作等领域进行了紧密合作。
四、中国与中亚邻国的关系和合作中亚地区是中国的重要战略合作伙伴，包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等国家。
中国与中亚国家之间一直保持着友好合作的态势，并共同推动建设中亚经济带。
中国与中亚邻国的合作重点包括经济、贸易、能源、安全等多个领域。
中国通过加强基础设施建设、扩大贸易往来等方式，推动了中亚地区的经济发展和互联互通。
总结起来，中国与亚洲邻国之间的关系和合作涉及多个方面，包括经贸、文化、教育、能源等领域。
试论中国经济“三环外交”
公共外交季刊 2022年第2期夏季号
试论中国经济“三环外交”
郭海龙
随着俄乌战争的爆发，“东升西降”的世界态势越发明 显，面对美西方国家维持霸权的战略举措，中国经济的“三 环外交”应运而生。通过整合周边经济、在“一带一路”沿 线乃至全球进行经济布局，我国致力于加强国际团结，塑 造有利的国际形势和世界格局。为此，我国不仅需要立足 周边，强化RCEP等自由贸易协定的落实，还要努力拓展“一 带一路”沿线合作，深化互联互通，更要积极拓展全球范围 内的经济合作，从而促进政治互信、人文互通、文明平等互 鉴，与世界各国共同构建各美其美、美美与共的人类命运共 同体。
－64－
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
郭海龙 试论中国经济“三环外交”
构建东北亚共同体 中国的立场与作用
东北 亚 国家 在 应 对 金 融 危 机 挑 战 时表 现 也
所谓 “ 促 ” 就 是 中 国将会 促 进 区 域 和平 ， 三 ， 促进 区域 发展 ， 进 朝鲜 半 岛无核 化 。中 国将 在 促
促进 东北 亚地 区和 平稳 定 方 面作 出积 极 贡献 ， 包 括支 持重启 朝 美 双 边 会 谈 、 边 会 谈 ， 极 促 进 多 积
重启 六方会 谈 ， 持 用 对话 协 商 的 办法 解 决朝 核 坚
尽 快建立东北亚共 同体 ， 根本 改变东北 亚这样一个 重要 地 区没有建 立集体安 全机制 和 经济一体合 作机 制的格
局 。 中 国在 构 建 东北 亚 共 同体 中的作 用将 是 积 极 的 、 康 的 、 健 重要 的 ， 国将 是 构 建 东 北 亚 共 同体 的 建 设 者 、 中 促 进 者和 推 动 者 ， 这是 毋 庸 置疑 的 。 关键词 ： 东北 亚共 同体 ； 体安 全 机 制 ； 济 一体 合 作 机 制 ； 集 经 中国 立 场 中图 分 类 号 ： ｌ４ ４ Ｆ １．６ 文 献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ４— ４ ９ ２ １ ） １ ０ １ ０ １７ ９ ９ （０ ０ ０ — ０ ０— ４
比较 出色 ， 中国和 韩 国经 济 有 望率 先 复 苏 ， 日本 、
俄 罗斯也 将紧 随其后 。 英 国一项 全 球 调查 研 究发 现 ， 国、 中 日本 、 韩 国等环太 平 洋 地 区 的人 ， 均 智 商 全 球 最 高 ， 平 达 １ ５ 第 二 聪 明 的人 在 欧 美 和 澳 洲 ， 均 智 商 为 ０； 平 １０； 亚 、 非 和 绝 大 多 数 拉 丁美 洲 国 家 的 人 ， ０ 南 北 平均 智商约 为 ８ ； ５ 非洲 西撒 哈拉 和 加勒 比地 区人 的平 均智商 不到 ７ 。高智 商 的人 ， ０ 更易 掌握 复 杂
论大国均势外交与东北亚安全合作-精品文档资料
论大国均势外交与东北亚安全合作均势理论是国际政治理论中最古老、最持久、最有争议的理论之一。
随着国际关系理论中现实主义学派的兴起，均势概念得到了系统的阐述和发挥，逐渐形成了一套完整的理论，在国际关系实践中对国家对外政策的影响也最为显著。
华尔兹说：“如果有任何具有特征性的国际政治理论的话，那就是均势理论。
”东北亚地区是具有世界影响力的大国异常密集的地区，是中国、美国、俄罗斯和日本四大国力量的交汇点。
雅尔塔体系的瓦解，将东北亚维持了半个多世纪的平衡格局打破，随着21世纪美国全球战略重心由欧洲大西洋岸转向西太平洋，东北亚更成为新世纪大国力量角逐的热点区域。
在东北亚各大国的对外战略选择中，均势的选择是各国最为现实的选择，并以此为原则寻求安全合作。
一、均势与安全均势(balanceofpower)，即力量均衡、势力均衡、权力平衡。
其基本涵义包括三个方面：首先，均势是国际关系中力量对比的一种实际状态。
其次，均势是一个国家在对外关系中所采取的具体政策。
由此均势政策表现为四种类型：创造均势；维护均势；争取“有利均势”；保持有利均势。
以及两种基本手段：或致力于军备竞赛、扩充实力；或组织联合阵线，共同遏制称霸国家。
第三，均势是一种按均衡原则组织起来的体系。
通过集权谋取世界领导权的目标，这样的国际体系就是均势体系。
赫德利?布尔认为，维持均势有三方面作用：(1)整个国际体系中若存在总体均势，强国便无法征服这一体系而使之成为世界帝国。
(2)局部均势的存在维护了某一特定区域的国家独立，使它们不受区域性强国的同化与控制。
(3)总体均势及局部均势的存在，为维持国际秩序所必须依赖的其他方法，如外交、战争、国际法和强国管理等的实施提供了条件。
二、大国的均势外交与东北亚安全台作由于历史和现实的原因，东北亚地区安全现状呈现出综合性、复杂性、对立性的特点。
因而，均势成为维持区域稳定的重要手段，均势在这些国家的外交战略中占有重要位置。
美国在东北亚的均势外交主要体现在以中、俄为对手，加强与日本和韩国的联盟，以惟一的超级大国实力为依托，发挥其亚太地区的领导作用，进一步的削弱俄罗斯，并且防止中国崛起。
从文化软实力角度看中韩公共外交
从文化软实力角度看中韩公共外交内容摘要：2001年“9·11”事件发生后，各国深深认识到以国际公众的好感度、认同度为主要对象和目的的公共外交的重要性。
美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本等世界主要先进国家积极开展公共外交。
在这样一个国际背景下，韩国李明博政府积极应对这一外交环境的新变化，制定和实施了旨在提高韩国国家形象、国家品牌价值，进而提高韩国国际地位与作用的公共外交政策与活动。
而软实力包括文化、价值及制度、旅游观光、人力资源，所以，从软实力角度来看，公共外交、文化外交、国家品牌是“盛装软实力的三个大碗”，其中公共外交是最上位概念，是盛装软实力的最大碗。
关键词：文化软实力中国韩国公共外交目录绪论 (1)(一)公共外交的缘起与发展历程(二)公共外交与软实力关系(三)本课题的研究现状(四)创新之处一．韩国对中国外交政策的转换1.“文化外交向公共外交转换”的发展战略2.朴槿惠访华力推软实力外交二．中国对韩国外交政策的转换1.中国的和平崛起后外交政策的转变2.中国对韩国的公共外交政策三．中韩两国公共外交的主要途径1.韩国对中国公共外交的主要途径2.中国对韩国公共外交的主要途径四．中韩开展公共外交的意义探究1. 中韩开展公共外交对国家软实力构建的影响2. 中韩开展公共外交的未来展望结论参考文献绪论（一）公共外交的缘起与发展历程“公共外交”作为一个术语，首次出现是在1965年，当时美国塔弗兹大学弗莱舍法学院系主任埃德蒙德·古利恩(Edmund Gullion) 将其定义为：“公共外交旨在处理公众态度对政府外交政策的形成和实施所产生的影响。
它包含超越传统外交的国际关系领域：政府对其他国家舆论的开发，一国私人利益集团与另一国的互动，外交使者与国外记者的联络等。
公共外交的中心是信息和观点的流通。
”在当时，公共外交主要指美国新闻署所从事的非传统性外交活动，如包括国际广播在内的信息活动及教育文化交流活动等。
东北亚国际关系格局新变化与中国外交
作者： 沈海涛
作者机构： 吉林大学东北亚研究院,长春130012
出版物刊名： 国际论坛
页码： 44-49页
主题词： 东北亚 国际关系格局 战略调整 多边主义 中国外交
摘要：东北亚国际格局正处于相对稳定的时期，多边协调机制的发展正预示着政治多元化时代的到来。
但是东北亚政治与安全形势相对平稳的背后，依旧呈现出流动化的特征，蕴含着重大战略变化的可能。
日本和韩国在外交与安全战略上的调整，客观上削弱了中国的战略环境基础，中国的战略回旋空间正在被压缩。
中国需要有心态上的调整和可行的预警方案，建立有效的危机管理与对应体制。
浅析中国的“睦邻、安邻、富邻”的外交政策
浅析中国的“睦邻、安邻、富邻”的外交政策【摘要】“睦邻、安邻、富邻”的周边外交政策，是我国领导人对党的十六大确定的“与邻为善，以邻为伴”重要方针的第一次具体阐述，是对近年来我国周边外交实践新的概括和总结，进一步丰富了我国外交政策的内涵。
【关键字】睦邻，安邻，富邻同世界其他大国相比，中国的周边地缘环境最为复杂。
首先，我国是世界上拥有邻国最多的国家，陆地边界22000多公里，海岸线18000多公里，周边国家多达29个，其中直接接壤邻国就有15个。
其次，我国是历史悠久的文明古国，周边不少国家与我交往很深，接触很广，历史上的一些恩怨现在仍有影响。
第三，我国周边的多样性突出，各国社会制度不同，发展水平各异，各种文化、民族和宗教聚集在我国周围。
第四，我国周边也是世界各主要大国利益交汇之地，冷战时期曾形成不少“热点”，有些至今尚未彻底解决。
在这种背景下，建立睦邻友好的周边环境对我国内发展的战略影响尤其重要。
“睦邻”就是继承和发扬中华民族亲仁善邻、以和为贵的哲学思想，在与周边国家和睦相处的原则下，共筑本地区稳定、和谐的国家关系结构。
“安邻”就是积极维护本地区的和平与稳定，坚持通过对话合作增进互信，通过和平谈判解决分歧，为亚洲的发展营造和平安定的地区环境。
“富邻”就是加强与邻国的互利合作，深化区域和次区域合作，积极推进地区经济一体化，与亚洲各国实现共同发展。
进入新世纪，亚洲各大国在务实色彩浓重的新战略下，相互之间尽管存在竞争，但加强合作是主导面，呈现出稳定、和平、合作与发展的前景。
随着中国自身的发展以及国际和地区形势的变化，中国与周边国家互为战略依托，相互依存度空前提高，周边外交在我国外交全局中的重要性日益突出。
从政治上看，周边是我国维护主权权益、发挥国际作用的首要依托。
从经济上看，周边是我国对外开放，开展互利合作的重要伙伴。
从安全上看，周边是我国维护社会稳定、民族和睦的直接外部屏障。
因此，巩固睦邻友好，促进共同发展，一直是中国外交的优先课题。
构建东北亚命运共同体对策分析
构建东北亚命运共同体对策分析东北亚是指东亚地区的朝鲜半岛与中国东北三省，包括辽宁、吉林和黑龙江。
由于区域接壤、人文交流密切，东北亚地区在政治、经济、安全等方面都存在一些共同的挑战和问题。
构建东北亚命运共同体成为了解决这些问题的一个重要对策。
构建东北亚命运共同体需要加强政治互信与合作。
在政治方面，各国应秉持平等、互利、互谅互让的原则，共同维护地区的和平与稳定。
各国政府可以通过建立定期的高层外交对话机制，加强沟通与协调，增进相互了解与互信。
加强地区间的经济合作与贸易交流也是构建命运共同体的重要手段，各国可以在区域内建立自由贸易区，降低贸易壁垒，促进贸易和人员流动，共同促进地区的经济发展。
构建东北亚命运共同体需要加强安全合作。
当前，东北亚地区面临着一系列的安全威胁，如朝鲜半岛核问题、恐怖主义等。
各国应加强情报信息共享与反恐合作，共同应对恐怖主义等边界安全威胁。
应加强区域内国防合作与军事对话，以缓解地区间的紧张局势，增进地区的和平与稳定。
构建东北亚命运共同体需要加强人文交流与合作。
建立人文交流平台，包括学术交流、文化交流、教育交流等，可以增进各国人民之间的相互了解与友谊。
各国可以加强旅游合作，设立旅游线路，为各国人民提供更多的旅游机会。
加强教育合作与交流，可以促进人才的培养与交流，在科技、教育等领域取得更多的共同发展。
构建东北亚命运共同体需要加强环境保护与可持续发展合作。
东北亚地区存在着严重的环境问题，如空气污染、水资源短缺等。
各国应加强环境保护与可持续发展合作，共同应对环境问题。
可以建立环境保护机构，加强环境信息的共享与交流，共同研究解决环境问题的方案。
中国在东北亚经济合作中的地位与作用——区域性公共产品的视角
融合 、 借鉴 的产物 ， 是考察 区域合作的一个 度上加快推进彼此间经济合作 的期待 。值得注意的 互碰撞 、 是， 尽管存在不小的阻力 ， 但东北亚经济合作的步伐 新视 角ｎ 。要理解其 概念 ， 必须 回溯至其源头—— 公 共 产 品” （ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｇ ｏ ｏ ｄ ｓ ） 。公 共 产 品本属 经济 学 范 从未被终止 ， 学者们研究东北亚经济合作 的热情也 “ 意指一 国政府为全体社会成员提供 的、 满足全体 没有 减 弱过 。特 别是 ， 在 日本 经济 仍 未从 “ 失 去 的二 畴 ， 十年” 中走出来的背景下 ， 中国经济的快速崛起为该 社会成员公共需求的产品与劳务 。对公共产品的探 区域 的经 济 合作 注 人 了一 股强 劲 的动 力 。那 么 ， 一 讨 ， 至少可追溯至英 国哲学家大卫 ・ 休谟。此后 ， 亚 斯密在 １ ７ ７ ６ 年 出版的《 国富论》 中第一次赋予 了 个顺 理 成 章 的 问题 就 是 ： 如 何 看 待 中国在 东 北 亚 经 当・ 并将其限定在国防、 法 济合 作 中 的地位 与作 用 ？ 对此 ， 学 者一 般 从 贸 易 或 政府以供给公共产品的职能 ，
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ — ５ ６ ７ ４ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ２ ５
中国在东北亚经济合作 中的地位与作用
— —
区域 性公共产 品的视 角
李俊 久 ， 陈佳鑫
（ １ ． 吉林 大 学 经济 学院 ， 吉林 长春 １ ３ ０ ０ １ ２ ； ２ ． 华 东 师范大 学 金 融 与统计 学 院 ， 上海 ２ ０ ０ ２ ４ １ ）
中国周边外交新政策下东北亚区域合作
中国周边外交新政策下东北亚区域合作东北亚地区位于欧亚大陆东部,战略地位显着,是世界经济发展最快,安全结构最复杂,国家关系最多变的地区.随着全球化的不断深入发展,东北亚地区对于世界经济和政治体系的作用及影响越发引起世界不同国家的高度重视,是世界主要大国战略利益的交汇点,留有"冷战"后遗症.东北亚地区区域一体化进程相比欧洲已落后,其主要原因之一就是东北亚地区政治文明差异性---不同的文明、不同的意识形态、不同的社会制度、不同的国家利益以及不同的发展水平使得各种矛盾与冲突汇集于此,且尖锐性日渐凸显,不同的政治文明和难以调和的战略利益使地区性合作组织的建立陷入困境,阻碍了国家间互信制度的建立,限制地区整体发展[1].中国作为正在和平崛起的大国,东北亚地区的和平稳定与否直接关系到中国主权安全等"核心利益"以及中国和平发展之大局.东北亚地区国家包括中、日、朝、韩、俄、蒙六国,但对于此地区还有一不容忽视的潜在外在影响力---美国,各个国家不同的战略利益及外交政策对该地区发展方向都有着至关重要的影响.一、中国对周边国家亲、诚、惠、容外交新理念的提出2013 年 10 月 24 日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在周边外交工作座谈会上发表重要讲话.习近平强调,中国周边外交的基本方针,就是坚持与邻为善、以邻为伴,坚持睦邻、安邻、富邻,突出体现亲、诚、惠、容的理念.亲、诚、惠、容是新一代领导集体外交政策新理念的集中体现.中国和平发展之路仰仗周边环境的稳定,周边环境直接关乎中国是否能全心全意谋发展,全心全意促和平.东北亚地区是中国地缘政治安全的重要地区,维护与东北亚地区国家间的和平与友好关系符合中国的基本国策.何为亲,中国有句俗话叫"远亲不如近邻".周边国家间的良好关系对国家发展起到推波助澜的作用,反之亦然.中华民族是热爱和平的民族,我们与东北亚国家间有着天然的地缘关系,有着相似的发展轨迹,有着相通的历史文明.周边国家间应多交流,多互助,加强技术资源的流动性,协同促进地区经济合作发展的同时,加强建设政治安全互信机制,争取建立全面的东北亚同盟体系,增强地区凝聚力、影响力、号召力.何为诚,中华民族是讲诚信的民族,中国自古以来有"人无信而不立"之说.对于一国而言诚信更是关乎国际形象的重要因素,国之交往更是应该坦诚相见,将心比心.国家间交往不应因经济发展水平的高低、军事实力的强弱、国际地位的轻重而区别对待.中国将继续坚持和平共处五项原则,坚持国家间平等的观念,互相尊重,共同发展.何为惠,中华民族是重情意的民族,古语曰"惠人,心善则昌".国与人一样无法独自生存,人需要亲人朋友正如国家需要邻国的相伴相依一样,中国时刻牢记"闭关锁国"的惨痛教训."零和博弈"并不符合中国和平发展的既定方针,一国若只顾实现自身国家利益而不考虑周边国家的利益得失,势必会损害与周边国家的友好关系,长此以往,邻国会心生怨念,造成周边环境的不稳定.为防止不利影响,我们应坚持互利互惠原则,在谋求自身利益和发展之时,顾及周边国家,减少国家间矛盾,努力寻求共同利益切合点,争取使中国发展惠及周边国家,以周边国家发展助推中国发展.何为容,中华民族是有宽容之心的民族,古语云"海纳百川,有容乃大".相邻国家间或多或少地有着不同之处,正如世界上没有两片相同的树叶一样.若无法包容不同国家的差异性以及民族的多样性,国家间相互信赖的机制就难以建立; 若各国均想保护自身而不做一丝让步,相互间就会处于孤立状态,相互间的资金、技术、能源等也就无法有效互补,这无疑对地区的繁荣发展起到抑制性作用的同时减少各国自身的发展机遇[2].2014 年 5 月于上海召开的亚信峰会上,习近平主席倡导 "共同、综合、合作、可持续"的亚洲安全观,努力走出一条共建、共享、共赢的亚洲安全之路.他提出,"中国将同各国一道,加快推进丝绸之路经济带和21 世纪海上丝绸之路建设,尽早启动亚洲基础设施投资银行,更加深入参与区域合作进程,推动亚洲发展和安全相互促进、相得益彰"[3].二、中国周边外交新理念提出的背景及原因2008 年,美国和欧洲遭受了 20 世纪 30 年代以来最为严重的经济危机,各国深陷主权债务危机难以自拔.相比较而言,中国虽然也面临着包括经济发展放缓等各种问题,但从整体上讲中国经济发展在世界范围内属一枝独秀,并成为地区经济增长的"火车头",拉动地区经济飞速发展.随着中国综合国力和国际影响力的不断提升,中国所处的国际环境正如老子所言 "福兮祸所伏",冲突与矛盾日益严峻,尤其是周边环境不断受到围攻和挑战.2011 年,美国高调宣布 "亚太再平衡" 战略后,中国外交困境日渐凸显.同中国有海洋及领土争端的国家希望借助美国之力向中国施压,迫使中国在争议地区做出让步甚至妥协.2012 年起,中国在东海和南海不断面临严峻挑战,中日关系更是因钓鱼岛争端而陷入低谷,甚至有擦枪走火的危险.与此同时,依旧复杂的朝鲜半岛危机对中国东北亚安全战略的实施构成间接挑战.面对东北亚外在环境的不断变化,中国政府提出亲、诚、惠、容新理念,寄希望其有助于改变越发危急的周边环境.新理念的提出有以下几个主要原因.( 一) 美国在 "亚太再平衡战略"下继续战略东移,严重影响中国周边安全2008 年的金融危机导致美国的经济实力下降明显,经济实力的衰退制约着其军事国防预算,这使得美国的不安全感与日俱增.于此形成鲜明对比的中国,经济发展一片繁荣,地区地位明显上升.面对中国多方面的赶超模式,美国认为调整其国家战略重心势在必行,以此防范中国对美国全球霸权的"挑战".自2011 年起,美国宣布"重返亚太",将国家战略重心转向亚洲,将在亚太地区发挥主导作用作为美国21 世纪初的优先战略任务,并通过不断调整,最后确立"亚太再平衡战略",东北亚地区作为亚太的重要组成部分自然而然地被美国纳入其战略目标.与此同时,美国大力推进跨太平洋战略伙伴关系 ( TPP) 的扩展,拉拢各国塑造有利于美国的经济合作模式,扩大美国对外出口,以美国标准制约中国,在经济领域内实行完全针对中国的贸易竞争[4].美国对东北亚事务的关切不仅是出于经济方面的考虑,更是因为东北亚因其地缘战略位置的重要性及其资金、技术水平的发达而成为美国能否成为亚太地区领导者的关键.但不可否认的是,美国重返亚洲的政策与中国的快速崛起密切相关,因此"再平衡战略"的最主要内容是形成对中国的遏制.美国对中国社会制度的孤立、抨击由来已久,在 "冷战"期间双方就各属不同阵营, "冷战"后双方在社会制度、意识形态、国家战略利益等方面存在明显差异,中美关系在曲折中艰难向前.由于防范中国这一理念在美国政坛内扎根深远,因此保守势力一直视中国为竞争者甚至敌对者.面对与美国完全不同的中国的崛起,"中国威胁论"甚嚣尘上,认为中国的崛起是非和平的崛起,中国的目标是要争夺世界主导权,中国的发展是对美国等西方国家的巨大威胁,强大中国的出现会对国际秩序带来巨大挑战,成为国际社会中的"不稳定因素".为阻碍中国和平崛起道路,美国不断在世界各地渲染中国对世界的威胁并对中国的人权说三道四的同时频繁干涉中国国家的内部事务,使中国在国际社会上的形象严重受损[5]39.美国对中国的遏制政策的原因无疑是为其实现全球霸权政策服务的,任何国家的良性发展只要超出美国的承受力就会受到其无理指责与横加干涉.奥巴马上台后公开宣布自己是美国第一位太平洋总统,并将其思想积极付诸行动: 在美国在全球范围内实施军事收缩时,加强在东北亚地区的军事存在; 强化与该地区传统盟友的同盟关系,如美韩同盟、美日同盟; 同与中国有海洋及领土争端的各国发展关系,拓展新盟友,如越南、印度等; 积极插手该地区事务,利用优势地位提高发言权; 从政治、经济、军事等多角度围堵中国,阻碍中国发展道路,封堵中国崛起的地缘政治空间[6].面对美国在地区内的步步紧逼,中国从现实角度选择外交战略,从亲、诚、惠、容新理念出发,积极谋求与发达国家间的平等对话机制,深化互信合作,妥善处理分歧,努力探索建立新型大国关系.中美在国际关系中虽然存在控制与反控制的矛盾,但中国坚持走和平发展道路的国策表明中国不会谋求霸主地位,更不会威胁其他国家的发展.中美若采取互相敌视的态度,采取一方之所得必为另一方之所失的零和博弈政策,其结果必然是两败俱伤.中国欢迎美国以积极姿态促进东北亚地区的经济发展和政治互信,但面对美国刻意巩固其军事同盟,加大军事部署,中国有权保持关切.( 二) 中日、日俄领土争端为中俄关系的进一步发展提供新机遇日本在东北亚地缘政治格局中的重要地位不容忽视.作为二战战败国,日本战后的经济、科技、军事均快速提升,加之日本本来就十分强大的民族凝聚力,使得日本在战后迅速成为世界第二大经济体,经济地位仅次于世界唯一超级大国---美国.面对"经济上的巨人,政治上的矮子"的尴尬困局,日本国内右翼势力死灰复燃,谋求政治大国成为其主要战略目标并纳入日程,但日本要求加入联合国的要求被拒则严重打击了日本的民族自尊心.在日本谋求政治大国道路举步维艰之时,美国"亚太再平衡战略"的提出无疑为日本实现政治及军事大国梦提供了不可多得的宝贵契机.日本望借助日美同盟重铸东北亚地区秩序,实现其政治大国目标.另一方面,面对近代史上饱受日本蹂躏的中国的综合国力的发展,日本的嫉妒与焦虑使得其在外交与军事上更加紧贴美国,联美抑华成为日本处理中日关系的既定政策.而中日关系因东海划界及钓鱼岛主权争端而陷入困境更是为美国插手东北亚地区事务提供借口,尤其是2012 年日本不顾中日难得的友好关系坚决 "购岛",其背后的美国势力不可小视.面对东北亚地区局势的风云变幻,一向重视欧洲的俄罗斯一改其战略方向,加大对东北亚地区的关注度.俄日争端的南千岛群岛 ( 日称北方四岛) 本是中国清王朝的固有领土,在 1858 年中俄不平等条约《瑷珲条约》中,中国丧失大量领土其中就包括南千岛群岛,从此该地区归属俄国管辖.1909 年日俄战争中俄国战败签订《朴茨茅斯条约》,日本获取该地区.1945 年俄国依据《雅尔塔条约》重新占领该地,至此日俄领土争端不断[7].面对日本盟友美国,美苏在"冷战"期间分属不同阵营领导者,"冷战"后俄罗斯国际影响力大不如前,但仍是世界上唯一军事实力能与美国抗衡的国家,面对北约东扩和欧洲反导系统,俄美关系剑拔弩张,尤其是2008 年的俄格冲突,美国与一些国家交相呼应大肆渲染俄罗斯的 "侵略行径",俄罗斯地缘政治安全进一步恶化.眼下,乌克兰成为大国博弈的又一场所,美国势力的不断渗透加重了乌克兰的局势.乌克兰战略地位重要,是俄罗斯通往欧洲的重要交通枢纽,尤其是克里米亚半岛,因此即使面对西方不断加压的经济制裁,俄罗斯在此问题上也不会退让.面对不断严峻的周边局势,加强对华关系成为俄罗斯的当务之急.对于中国,为缓解同样严峻的海疆领土纠纷,打破东部围堵,中国政府加大力度推进 "西进"战略.习近平于 2013 年 9 月在哈萨克斯坦提出 "新丝绸之路经济带",俄罗斯的支持直接关乎该经济带的成败,因此中国新理念的亲、诚、惠、容适用于俄罗斯,中国利用新理念处理中俄关系,打破美国等国家的海上围堵.( 三) 朝鲜半岛局势持续紧张,加重东北亚周边环境的不安全感半个世纪以来,日、韩、俄、中经济成 "接力棒模式"快速发展,中日韩三国更是成为东北亚经济发展的引擎.2012 年下半年起,中日韩三国发展态势急转直下,中日、日韩岛屿争端使东北亚本就复杂的地缘战略形势雪上加霜."冷战"结束以来,世界由美苏两极格局主导模式逐步走向多极化,各方势力因朝鲜半岛地缘战略的枢纽地位而汇聚于此,实力相对较弱的朝韩被迫加入各大国博弈的战略轨迹,在不断周旋中谋求本国的国家利益.朝鲜一直以来扮演着半岛关系走向的 "主角": 2010 年底,延坪岛炮击事件,使朝韩关系进一步破裂.2011 年底,朝鲜最高领导人金正日突然病逝,朝鲜领导人更替,金正恩执政后保持"先军政策",并在 2012 年底不顾美韩警告发射光明星2 号,西方国家指责朝鲜违背安理会第1718号决议,认为朝鲜此行为是为发射远程导弹做准备.至此,朝韩、朝美紧张局势升级.朝鲜不顾本国经济状况堪忧加之树敌颇多的地缘政治环境,坚持发展核武器,使 "六方会谈"无奈陷入休眠期.朝鲜半岛是中国周边环境的重要组成部分,朝鲜半岛的恶化形式对中国有"城门失火,殃及池鱼"的风险,历史上,中国曾多次被迫因朝鲜半岛问题走向战场,付出了巨大的人员伤亡及财产损失.朝鲜更是利用中朝相依的地缘关系,长期获取中国的经济援助.但在外交上,朝鲜却坚持特立独行,完全不顾中国的国家利益并对中国提出的"半岛无核化"建议置若罔闻,将中国在国际社会中置于进退两难的尴尬地位.随着美国"亚太再平衡战略"的进一步推进,美日、美韩同盟的进一步强化,加强了朝鲜的不安全感,尤其是美国将朝鲜冠以 "邪恶轴心"之名后,金正恩恐陷萨达姆后尘,企图以核武器保障自身及朝鲜国家安全,使 "半岛去核化"难上加难.面对朝鲜不顾一切的拥核措施,日韩为保障自身免受朝鲜打击,也将核武器研发纳入日程,东北亚地区大有核危机扩散之态[5]40.与中国希望朝鲜半岛和平稳定不同,日本和美国希望半岛保持分裂以便实现其自身战略目标,提高自身国际影响力,加大对东北亚地区控制.如何改善朝鲜半岛紧张局势是中国外交政策的关键.除了地理相近外,中韩一直以来经济交往密切,双边经济关系良好,加之目前韩日两国围绕独岛( 日称竹岛) 主权之争步步升级的态势也为中韩关系的进一步发展提供拉动力.从长远来看,朝鲜态度是缓和半岛冲突的关键因素,中国应坚持帮助朝鲜发展经济,促进朝鲜回归正常化国家,改善朝鲜不利的外交环境,借此敦促朝鲜放弃核政策,重启 "六方会谈".中国以亲、诚、惠、容理念为解决朝鲜半岛问题的出发点,使朝韩及东北亚其他大国势力相信中国坚决推行"要缓和不要紧张,要对话不要对抗,要和平不要战争"的半岛政策,"对于任何可能导致事态恶化升级,破坏地区和平稳定的行为,中方都坚决反对,毫不含糊"[8].三、中国周边外交新理念影响下的东北亚区域合作面对周边环境的不断变化及由此带来的各种问题,中国政府坚持与时俱进,从现实角度出发,提出亲、诚、惠、容新理念,并以此为依托促进东北亚地区和平稳定与团结合作,期望对东北亚区域合作提供新动力.东北亚区域合作进程缓慢,主要原因就是汇集于此的各国战略利益的差异性和难以调和性.东北亚地区与世界其他地区最大的不同点在于东北亚地区是世界上唯一留有"冷战后遗症"的地区,在该地区既没有形成霸权模式也没有形成均势模式,各方势力在这里此消彼长,相互竞争,互信机制的缺失更使得各国不安全感难以克服,为防止自身陷入安全困境,各国不断加大国防投入,其结果使本就不安的地区形势有走向军备竞赛的潜在危险.中国作为负责任的地区大国,竭尽全力促进东北亚区域合作符合中国的发展大局,同时也符合世界的发展潮流.中国自古以来就是热爱和平的礼仪之邦,如今中国更是以亲善、诚信、互惠、包容之心处理与世界各国关系.在此强调一点,日本指责中国在钓鱼岛争端中表现强硬,不肯让步,这种指责完全是无稽之谈,中国保卫国家主权领土完整之心不容怀疑,且在钓鱼岛问题上错在日本,日本应及时调整国家政策,正视历史,承认事实.世界是由不同国家组成的,东北亚地区亦然.不同国家由于不同的发展轨迹、不同的历史文化背景、不同的风俗习惯等,国家政策和国家利益的相互差异是必然的,要想完全消除差异性是不可能的,那么如何缓解这些差异性则是东北亚区域合作的重中之重.中国亲、诚、惠、容新理念,可作为各国处理国家间关系的可行性样本.首先,合作的前提是要拥有共同利益,各国之间只有先交往,先了解,才有可能在相互调和下找到共同利益进行合作,这就是"亲"; 其次,互信机制的建立有助于推进区域合作的达成.国家间关系建立的前提就是相互信任,若无这个前期,其他一切合作建议都是枉然,这就是"诚"; 再次,国家利益是国家战略的首要目标,任何国家都不会吞下损害国家利益的苦果,要想合作,必须在自身获益的同时惠及对方,只有在双赢背景下各国的合作才有可能成为现实,这就是"惠"; 最后,若说东北亚各国战略不可调和,这可能并不客观,当前各国领土纠纷,朝鲜半岛风云突变等问题陷入僵局的一个原因就是互相包容不够,若各国只从自身角度考虑问题,那问题是无法解决的,因为各国都不想让步,那结果只能是双方目标越走越远,积怨也只会越来越深.站在对方角度看待问题,并适时地做出调整,这就是"容".中国以此为据在近期处理同周边国家间关系中做出了具体实践---2013 年 12 月 18 日,孟中印缅经济走廊联合工作组第一次会议召开.四国有着密切的地理联系且历史文化友谊悠久.现如今,四国都是发展中国家,随着全球化的不断发展,四国都面临严峻挑战,政治经济转型迫在眉睫.四国虽在经济发展上相互依存度较高,但是不容忽视的是四国中的领土纠纷等战略问题.面对机遇与挑战并存的四国关系,中国从亲、诚、惠、容理念出发,在共同发展之大格局下,加快相互间的政治互信机制的建立,以谈判解决争端,以平等促进协商,以存异谋求共同,争取建立亲善,诚信,互惠,包容的经济走廊,促进四国政治经济的全面发展[9],这为中国与东北亚国家间关系提供了良好的周边外交样本.在处理中美关系上,中国政府同样以新理念出发.中美同是世界大国,但由于历史文化制度等差异性过大,中美关系时好时坏,美国更是在众多情况下视中国为威胁因素加以遏制[10].面对恐怖势力和地区争端的日益恶化,若是双方友善关系不能建立,那么中美在反恐等国际任务上的合作也必然受到限制.亲、诚、惠、容理念应成为双方关系改善的参考,促进新型大国关系的建立,为世界和平发展做贡献.在众多实践指导下,中国应加大对亲、诚、惠、容理念的宣传力度,中国是东北亚地区最大国家,不仅人口众多,且经济实力与综合国力发展态势良好,尽管与各国之间也存在着各种矛盾与冲突,但只有良好稳定的周边环境才更有助于中国自身的发展.中国应利用作为各国重要经济伙伴的地位,推进各国尝试亲、诚、惠、容理念,致力于成为东北亚区域合作中各国间的调和力量,加快实现区域合作,提升东北亚区域整体的安全环境,提升地区国际影响力.参考文献:[1] 李影. 东北亚地区合作困境及其民族主义因素分析---以中日韩三国为例 [J]. 新学术,2007 ( 5) : 73.[2] 中国周边外交全面换档升级 [EB/OL]. ( 2013 - 10 - 28)[3] 习近平. 积极树立亚洲安全观共创安全合作新局面---在亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会上的讲话 [EB/OL] . ( 2014 - 08 - 01)[4] 陆建人. 美国加入 TPP 的动因分析 [J]. 国际贸易问题,2011 ( 1) : 47.[5] 黄凤志,吕平. 中国东北亚地缘政治安全探析[J]. 现代国际关系,2011 ( 6) .[6] 李莉. 美国学界反思 "亚太再平衡战略"[J]. 当代世界社会主义问题,2013 ( 3) : 91.[7] 罗养毅. 日俄 "领土问题"的由来与现状 [J]. 日本学刊,1994 ( 2) : 60.[8] 外交部副部长张志军就当前朝鲜半岛局势阐述中方立场[EB/OL]. ( 2010 -12 -18)[9] 中华人民共和国国家发展和改革委员会. 孟中印缅经济走廊四方联合工作组第一次会议在昆明召开 [EB/OL]. ( 2013- 12 - 20)[10] 仇发华. 美国重返亚太后中国周边外交的挑战与应对 [J]. 辽东学院学报: 社会科学版,2014,16 ( 4) : 15 -22.。
中国与东北亚的贸易合作
中国与东北亚的贸易合作中国作为亚洲最大的经济体之一，在东北亚地区拥有重要的经济关系和贸易合作。
这个地区以中国、日本、韩国等国家为主，拥有巨大的市场潜力和相互间的合作机会。
在这篇文章中，我们将探讨中国与东北亚的贸易合作的现状、挑战和前景。
一、中国与日本的贸易合作中国与日本是东亚地区最大的两个经济体，两国在经贸上保持着良好的联系。
据统计，中国是日本最大的贸易伙伴国，而日本是中国在东北亚地区的第二大贸易伙伴。
两国之间的贸易额近年来稳定增长，达到了一个令人印象深刻的数额。
在贸易合作方面，中国和日本的互补性非常强。
中国作为世界上最大的制造业国家，拥有着庞大的生产能力和廉价劳动力。
而日本则以技术创新和高质量产品而闻名，对中国的市场需求提供了巨大的支持。
双方通过贸易合作实现了互利共赢的局面。
然而，中日贸易合作也面临着一些挑战。
历史遗留问题、竞争关系以及政治因素等，都对两国贸易关系产生了一定的干扰。
然而，通过双方的共同努力，贸易合作得以继续发展，并取得了积极的成果。
未来，中日两国的合作前景依然广阔。
二、中国与韩国的贸易合作中国与韩国是地理上相邻的两个国家，也是重要的贸易伙伴。
两国贸易额以及经济联系近年来呈现出快速增长的趋势。
中国是韩国最大的贸易伙伴国，而韩国则是中国在东北亚地区的第三大贸易伙伴。
中国与韩国的贸易合作主要集中在制造业、电子产品、汽车等领域。
两国通过经济合作区和自由贸易协定等方式，加强了双方的经济联系，推动了贸易额的持续增长。
这种合作不仅为两国带来了经济利益，也为地区的经济发展做出了积极贡献。
然而，中国与韩国的贸易合作也面临着一些挑战。
政治因素、贸易争端以及竞争关系等，都对双方的合作产生了一定的影响。
但是，通过双方的共同努力和对话沟通，贸易合作仍在稳步推进，并且未来的前景是光明的。
三、中国与其他东北亚国家的贸易合作除了日本和韩国，中国还与其他东北亚国家保持着广泛的经济联系和贸易合作。
包括俄罗斯、蒙古国、朝鲜等在内的国家，与中国之间的贸易额也在逐年增长。
加强中日公共外交,构建东北亚共同体
Strengthening Sino-Japan Public Diplomacy and Constructing a Northeast Asian Community 作者： 韩方明[1,2]
作者机构： [1]察哈尔学会;[2]全国政协外事委员会
出版物刊名： 公共外交季刊
页码： 5-10页
年卷期： 2018年 第4期
主题词： 第三国;命运共同体;文化共同体
摘要：2018年是中国改革开放40周年,也是中日和平友好条约缔结40周年。
40年来,中日公共外交和民间交流获得长足发展,为两国政治交流与经济合作打下基础。
中日公共外交有突出重要性,得益于几代人的努力,中日公共外交已有丰硕成果。
随着中日关系进入新时代,中日应开展面向第三国的公共外交,携手构建东北亚共同体,努力促进东北亚地区的经济合作和经贸往来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２Ｏ１ ７ Ｏ． ＣＯＮＴＥ Ｐ Ｍ ０ＲＡＲ Ｗ ＯＲＩ Ｙ ＿ Ｄ
２ １年５ ９日，正在韩 国访 问的 中国国务院总理温家宝在首 尔考察首 尔中国文化 中心。 ００ 月２
剧 了地 区各 国在 安 全上 的不 信任 ，故 而 ，该地 区长期 缺 乏 应对 来 自 外部 挑战 的共 同威胁 意识和共 同安全 观念 。 三是地 区身 份认 同遥不 可及 。身份认 同包括 “ 自我认 同” 他者 认 同” 和 “ 属认 同” 自我认 同” 即对 自我 、“ 归 。“
东北亚合作 中的中国公 共外交
口 赵可金 ／ 文
北亚 地 区 是世 界 上最 富 有经 济 活力 的地 区之 一 ，区
．
念 本 身 就存 在 “ 同 ” 的含义 。地 区政 治国 地理位置邻近， 经济互补性强， 相互之间的 上 将 地 区看做 是 政 治上 一致 的身份 认 同 ，包 括文 化 价值 认
共 外交 主要 体现在 以下 三个方 面 ：
是文化价值认 同存在分歧。在东北亚地区，尽管各
国都十分珍视所谓的 “ 东亚价值” 却一 直没有重新构建 ，
起 文化 上 的认 同感 ， 日 构 筑 以其 为主 体 的 “ 东亚 共荣 本 大 圈 ” 的历 史记 忆 对 中韩 等 国的伤 害 至今难 以磨 灭 ，加 速 了 东 亚 文化 圈 的 中衰 与 裂 变 。 同时 ，政 治 制 度 的差 异 还进
韩 国在 地 区安 全 观念 上没 有 形成 一致 的看法 ，任何 一 方 的
即地区政治认 同，这也是决定一体化能否取得进展的最直 接和最关键的因素。因此 ，如何跨越政治上的地区认同障 碍，便成为推动地区一体化的关键 。
那 么 ，何 谓 地 区政 治认 同呢 ？亚 历 山大 ・ 特 指 出 ， 温 认 同是人 类 社 会 特 有 的认 知 方 式 和结 果 ，“ 区认 同 ”就 地 是 一种 “ 体认 同”（ｏ ｅｔｅｉ ｎｉ ） 集 ｃｌ ｃｖ ｅｔｙ ，而且 “ 区”概 ｌ ｉ ｄ ｔ 地
认 同仍然存在很大问题。
一
北亚地区合作的最主要障碍来 自于地区认同弱 ，受制于历 史恩怨 、地缘政治和地区安全形势的影响 ，东北亚国家在
推动 地 区合 作方 面 受制 于公 众认 同、社会 舆论 甚 至 意识形 态 ，经济 和社 会交 流层 面 的优势 始终 没有 发挥 出来 。 为此 ， 自 ２０ 年 以来 ，中 国加 强 了对 该 地 区的 公共 ０３ 外交 ，以塑造 地 区认 同 为核 心 ，通过 支持 学术 研究 、深化 民 间交 流 和 加强舆 论 引 导 ，积 极 推动 东北 亚地 区合作 机制 建设 ，在 推 动东亚 一 体 化方 面迈 出 了新 步伐 ，逐 步突 破 了 既有 的合作 障碍 ，向着机 制化 和长 效化 纵深 发展 。
地 区认 同 ： 东北亚地区合 作的障碍
相 比欧 洲 、北 美 、南 美等 地 的一 体化 ，东 北亚 地 区一 体化 进 程缓 慢 的原 因不 在 于地 区经 济交 往 总量 少 ，不在 于 地 区利 益互 补差 ，也不 在 于地 区社 会交 往少 ，地 区一体 化
所需 要 的经 济和 社会 条 件 ，在东 北亚 地 区几乎 都 不 同程度 的存 在 。东 北 亚 地 区 最根 本 是 缺 乏建 构 共 同 利益 的条 件 ，
一
步扩 大 了此 种地 区文化 认 同的 分歧 ，比如 日本 和韩 国作
为 西方 最 富裕 国家 的成员 ，对 中国所 走 的社会 主 义市 场化 道路 心 存 疑虑 ，这 些政 治 意识 形 态 因素左 右 了他们 对 国际 关 系和 中 国对 外政 策 和战 略 的最基 本 看法 。此 外 ，对 历史 传 承 下来 的领 土现 状 和文 化遗 产 的认识 上 ，东 亚 国家还 存
强 大都 被 其他 各 方看 作 是一 种 威胁 ，比如南 北韩 之 间 ，尽
管金大中时期的“ 阳光政策” 试图缓解南北双方的安全困境 ， 但朝核问题 的严重化令合作安全观化为泡影。中 日两国在
东海 油 气 田开 发 、钓 鱼 岛问题 上 的争 执 ，使两 国一 直 在安
全问题上心有余悸 。此外 ，美国通过美 日同盟 、美韩 同盟
日在 北京 的召 开 的中央外 事 工作会 议 指 出 ，把 客 观友善 的 舆 论 环 境 作 为 新 时期 对 外 工 作 的 工 作 重 点之 一 ； ２ ０ 在 ０９
年的第十一次驻外使节会议上，胡锦涛主席进一步明确把
加 强公 共 外交 和人文 外交 作 为一 项重 要 战略任 务 。 中国公 共 外 交突 出表现 在处 理 亚太 国家 的关 系上 ，强 调 以公共 外 交推 进 亚太 地 区 区域一 体 化 进程 。④ 管 中 国软 力 量 的 国 尽 际影 响力 仍然有 限 ，但 它 “ 化 了在 邻近 的亚 洲赢 得朋 友 强 和影 响舆论 的努 力 ” 具体 来说 ，中 国在 东北 亚 地 区的公 。
同 、安 全 观念 认 同和政 治 身份认 同。 从 地 区政 治认 同的三 个维 度来 看 ，东北 亚地 区的政 治
经济合作和交流也很有效 ，合作潜力很大。然而，长期 以
来 ，东 北亚 地 区都 没有 形 成 区域性 的合 作 机制 ，东 北亚 的 合作 仍 处于 一种 非 制度 性 和无组 织 的不 稳定 状 态 。制 约 东
在 深 刻 的分 歧 。如 中 日之 间 的钓鱼 岛 之争 、 日韩之 间 的竹
（ ）岛之争 、中韩之间的高句丽之争即是 ； 日韩之间 独 中
还 存 在关 于历 史 文 化遗 产 的争 端 ，如 中韩之 间端 午节 文 化
遗 产之 争 。
二 是 安全 观念 认 同裂 痕难 平 。 中国 、 日本 、俄罗 斯 和