需求评审流程规范

合集下载

需求流程和负责人

需求流程和负责人

需求流程和说明
一、需求流程:
二、说明
1规划中:所有新加入的需求,初始状态都为“规划中”。

规划完成后产品将需求状态改为“需求评审中”。

2.需求评审中:理论全员参与,时间不够的话开发经理、技术经理和开发负责人一起讨论需求,拆分需求,并规划需求到迭代中。

需求评审完成后,产品经理将TAPD需求状态改为“原型评审中”。

3.原型评审中:产品、开发和测试一起参与产品原型评审会议。

会议中,技术经理将需求拆分成任务,给具体开发,并和开发一起确认预估工时。

产品经理将需求状态改为“开发中”,并将需求转给对应的开发。

4.开发中:开发完成自己的开发工作开始联调前,把需求状态改为“联调中”,并转给一起联调的另一个开发。

两人联调过程中的关键讨论信息,一定要在TAPD中记录流转。

5.测试中:开发完成联调提测后,将需求状态改为“测试中”,并转给对应的测试人员。

6.产品体验:测试人员完成测试后,将需求状态改为“产品体验”,并转给相应的产品经理。

7.发布评审:产品经理在体验完需求后,将需求状态改为“发布评审”。

产品经理在TAPD发起发布评审。

8.已发布:发布评审通过后,项目经理将需求状态改为“已发布”,需求正式完成。

大宗采购管理规范

大宗采购管理规范

大宗采购管理规范一、前言大宗采购是众多企业的重要环节,是企业实现成本节约和效率提升的重要途径。

一般而言,大宗采购主要是指有一定规模和金额的采购活动,例如原材料、设备、机械等。

由于采购金额庞大、影响范围广泛,因此需要有一套完善的大宗采购管理规范来加强采购过程的管理和控制。

二、大宗采购的管理规范1. 采购需求评审流程规范在进行大宗采购之前,需要进行采购需求评审,通过一定的流程和程序来评估采购需求的必要性、可行性、风险和收益等因素,确保采购需求符合企业的发展战略和经济实际。

采购需求评审流程规范应包括以下步骤:(1)采购需求申请:由需求方进行申请,明确采购物品、数量、牌号、型号等基本信息。

(2)采购需求初审:由采购部门对需求进行初步审核,角度包括需求理由、合理性、合规性等。

(3)采购需求评估:由专业部门对需求进行详细评估,综合考虑采购物品的采购价值、市场竞争力、交货期、质量和可靠性等因素,分析采购风险和收益情况。

(4)采购需求审批:由企业高管进行最终审批,确认采购需求的合理性和必要性。

2. 供应商管理规范供应商是大宗采购的重要来源,也是长期、稳定合作的伙伴,因此需要对供应商进行严格的管理和筛选。

供应商管理规范应包括以下内容:(1)供应商选拔:在企业内部建立有效的快速评估机制,以快速评估潜在供应商,明确其企业实力、资质、信誉和资金实力等方面的实力,并按照一定的评估指标筛选潜在供应商。

(2)供应商评价:对已有的供应商进行定期评估,确保供应商的质量和信誉等方面的表现处于优秀水平,并及时处理存在的问题和不满意情况。

(3)供应商协议:与供应商建立长期协议关系,约定其中的合作形式、产品质量、配送时间、价格、付款方式和服务等内容,避免不必要的合同纠纷。

3.报价处理规范报价处理规范是大宗采购中重要的一个环节,需要对所有报价进行专业的处理和审核,以确保采购过程的公正、透明和合理。

报价处理规范应包括以下内容:(1)报价收集:对所有供应商进行报价收集,将报价信息整理成清单,便于后续处理和审核。

需求评审流程

需求评审流程

需求评审流程需求评审是项目管理中的重要环节,目的是确保项目需求的准确性、完整性和可行性。

下面是一种常见的需求评审流程,包括准备、评审和跟进三个阶段。

准备阶段:1. 确定评审目标:明确评审的目的,例如确认需求的技术可行性、评估需求的成本效益等。

2. 组建评审团队:根据项目的需求,选择合适的评审人员,包括项目经理、需求分析师、技术专家和利益相关者等。

3. 准备评审材料:收集和整理项目需求文档,确保所有相关的需求信息都已完备。

4. 确定评审方式:确定评审的具体方式,如面对面会议、在线评审或书面评审等。

评审阶段:1. 介绍需求背景:评审人员首先了解项目的背景和目标,确保每个人对项目需求有相同的理解。

2. 分析需求细节:评审人员逐个分析项目需求,关注需求的详细内容、相关依赖和风险等。

3. 提出问题和建议:评审人员根据需求分析的结果,提出问题和改进建议,以确保需求的准确性、完整性和可行性。

4. 讨论和澄清:评审人员就评审过程中提出的问题和建议进行讨论和澄清,以达成一致意见。

5. 确定需求变更:如有必要,评审团队可以根据讨论和澄清的结果,确定需求的变更或修改。

跟进阶段:1. 提交评审报告:评审团队汇总评审结果,撰写并提交评审报告,包括对需求的确认、问题和建议的总结。

2. 跟踪和处理问题:项目经理根据评审报告中的问题和建议,跟踪和处理相关问题,确保需求的准确性和完整性。

3. 更新需求文档:根据评审报告的结果,及时更新项目需求文档,确保项目实施的基础数据准确和一致。

4. 通知相关人员:及时通知相关人员项目需求的变更和修改,确保所有相关方都有相同的需求理解。

以上是一种常见的需求评审流程,根据不同的项目和组织,可能会有所差异。

但总的来说,需求评审的核心目标是确保项目需求的准确性和可行性,并为后续的项目实施提供基础数据和参考依据。

通过评审流程的规范和执行,可以最大程度地降低项目风险,提高项目的成功率。

需求评审流程规范样本

需求评审流程规范样本

需求评审流程规范1. 评审的作用、目的和概念在团队开发中, 充分的沟通是非常有必要的, 沟通的方式之一就是经过文档。

不论评审的效果如何, 发现多少问题都能够让相关人员了解需求与设计。

而经过相互之间的讨论, 澄清一些模糊的认识, 进一步理解文档的含义。

评审不可是软件开发活动中一个重要的质量控制机制, 而且也是一个重要而有效的沟通方式。

经过评审能够利用企业内部各种优秀成员的智慧, 为软件开发寻找最佳的解决方案。

评审的作用和目的主要是尽早发现潜在的问题, 尽早纠正缺陷, 控制纠正成本的滚雪球效应。

本阶段造成的错误如果能够及时地发现, 或者在后面越早的阶段发现, 就能够及早发现潜在的风险, 及时做好防范的对策, 做到未雨绸缪。

评审的过程不但是为了发现问题, 而且为了便于跟踪及改正, 还应当对问题进行记录。

特别是需要对问题的真实性进行确认, 剔除可能是误解、似是而非或不必采纳的建议性问题。

2. 评审角色构成因素评审人员的选择是评审效果的关键, 需要考虑以下因素:➢项目重要性: 项目重要性是决定角色构成的最重要的因素,评审角色的构成因素首先要根据项目的重要性而定。

这与需要投入的成本有关, 对于重要的项目一般会更多地投入资源, 提高评审级别。

➢项目复杂度: 项目的复杂度也是决定角色构成的因素之一, 根据温伯格的公式, 项目管理的复杂度相当于功能规模的平方数。

笔者认为还应该考虑技术复杂度、技术新鲜度和文档复杂度等因素。

➢项目组成员的能力成分和水平: 评审角色构成还应当根据项目团队成员本身的各项技术水平, 特别是分析和设计的技术水平如何, 行业领域知识是否丰富来进行搭配。

除了团队内部自己进行评审之外, 评审团队最好是一些独立于项目团队之外的成员构成。

应当注意的原则是人数要少而精, 一个人能够兼多个角色, 但要覆盖各项人员需求。

需要说明的是, 不具备评审能力的不应参加, 能够经过旁听来提高水平。

3. 基本角色职责➢评审组长: 制定评审计划、确定或制定各项评审准则、必要时组织评审人员进行培训、组织必要的资源、进行评审分工、确保正式评审准备充分、分发待评审文档、必要时召开并主持评审会议、向有关领导报告评审结果, 而且跟踪评审错误的改正。

需求评审流程说明

需求评审流程说明

需求评审流程说明概述需求评审是在项目开展前进行的一项重要工作,旨在确保项目团队对需求的理解一致,并为项目的顺利进行提供保障。

本文档将详细说明需求评审的流程以及每个阶段的具体步骤。

流程步骤1. 确定评审小组成员在评审过程中,应组成一个由相关工作人员组成的评审小组。

评审小组应包括有技术、业务和项目管理经验的成员,以确保对需求的全面评估和有效反馈。

2. 提供需求说明文档项目负责人应提供详细的需求说明文档给评审小组成员。

需求说明文档应包括项目背景、功能需求、非功能需求、交付要求等内容,以便评审小组全面理解项目需求。

3. 预评审会议在正式评审开始之前,组织一次预评审会议。

在预评审会议上,评审小组成员应仔细阅读需求说明文档并提出问题和疑问。

项目负责人应为评审小组提供解答并澄清任何不明确的地方。

4. 正式评审会议在预评审会议之后,组织一次正式评审会议。

在正式评审会议上,评审小组成员将就需求文档的各个方面进行评审。

他们应根据自己的专业知识和经验,评估需求的合理性、可行性和一致性,并提出修改建议和改进意见。

5. 记录和分析评审意见评审小组成员的评审意见应记录下来,并进行归类和分析。

评审意见可能包括对需求的修改建议、额外的功能需求、风险识别等。

项目负责人应仔细研究评审意见,并根据需要对需求文档进行修订。

6. 反馈和确认项目负责人应将修订后的需求文档反馈给评审小组,并邀请他们确认修订的结果。

评审小组成员应仔细检查修订后的需求文档,确认其准确性和完整性。

7. 最终审核在需求评审过程的最后阶段,项目负责人对修订后的需求文档进行最终审核。

他们应确保文档中包含了评审意见的修订,并且需求文档与项目要求一致。

总结需求评审流程旨在确保项目团队对需求的理解一致并提供项目顺利进行的保障。

通过明确评审流程步骤和每个阶段的具体步骤,可以确保评审工作的有效进行,以便提高项目交付的质量和效率。

以上是对需求评审流程的详细说明。

根据项目的实际情况,您还可以根据需要进行相应的调整和定制。

项目需求评审流程

项目需求评审流程

项目需求评审流程项目需求评审是项目管理中非常重要的一环,它能够确保项目团队对项目需求有清晰的认识,从而为项目的顺利进行提供保障。

在项目需求评审流程中,通常包括需求收集、需求分析、需求确认等环节,下面我们来详细介绍一下项目需求评审的流程。

1. 需求收集阶段。

需求收集是项目需求评审的第一步,也是非常关键的一步。

在这个阶段,项目团队需要与项目相关的各方进行沟通,包括项目发起人、业务部门、技术团队等,以确保能够全面、准确地收集到项目的需求信息。

在需求收集阶段,可以通过会议、访谈、问卷调查等方式进行需求的收集,同时也可以借助一些工具来帮助收集需求信息,比如需求管理工具、项目管理软件等。

2. 需求分析阶段。

需求分析是项目需求评审的第二步,也是非常重要的一步。

在这个阶段,项目团队需要对收集到的需求信息进行分析,以确保能够理解需求的背后含义和实际意图。

在需求分析阶段,可以借助一些分析工具来帮助对需求信息进行分析,比如数据分析工具、需求分析工具等。

同时,项目团队还需要与相关各方进行沟通,以澄清需求信息中的不清晰或矛盾之处。

3. 需求确认阶段。

需求确认是项目需求评审的最后一步,也是非常关键的一步。

在这个阶段,项目团队需要将已经分析好的需求信息进行确认,以确保需求信息的准确性和可行性。

在需求确认阶段,通常会组织相关各方进行会议,通过讨论和协商的方式来确认需求信息,同时也可以借助一些工具来帮助需求信息的确认,比如需求管理工具、会议记录工具等。

总结。

项目需求评审是项目管理中非常重要的一环,它能够确保项目团队对项目需求有清晰的认识,从而为项目的顺利进行提供保障。

在项目需求评审流程中,包括需求收集、需求分析、需求确认等环节,每个环节都有其独特的重要性和作用。

通过严格的项目需求评审流程,可以确保项目团队在项目实施过程中能够充分理解和满足项目需求,从而提高项目的成功率和客户满意度。

需求评审流程规范

需求评审流程规范

需求评审流程规范需求评审是软件项目开发过程中的重要环节,其目的是确保需求的准确性和可行性,避免项目实施过程中出现问题和风险。

下面将介绍一下需求评审的流程规范。

1.需求收集:在需求评审前,首先需要进行需求收集的工作。

与相关利益相关方进行沟通,了解他们的需求和期望,并将其记录下来。

需求收集可以通过会议、访谈、问卷调查等方式进行。

2.需求分析:在需求评审前,需要对收集到的需求进行分析和整理。

检查需求是否准确、清晰、完整、一致和可测量。

如果发现问题或矛盾,需要及时与利益相关方进行沟通和确认,以确保需求的准确性和一致性。

3.需求文档编写:根据需求分析的结果,编写需求文档。

需求文档应包括需求的详细描述、功能点列表、流程图、界面原型等内容。

需求文档应该是可理解和可执行的,以满足项目实施的需要。

4.需求评审召开:在需求文档编写完成后,召开需求评审会议。

评审会议应该由项目经理或产品经理主持,参与评审的人员包括技术人员、测试人员以及相关利益相关方。

评审会议的目的是确保所有人对需求有一个共同的理解,并发现和解决问题。

5.需求评审议程:评审会议的议程应事先确定。

一般包括以下内容:(1)项目背景介绍:介绍项目的背景、目标和范围,以及项目的时间和资源约束等。

(2)需求概述:对需求文档进行概述,包括需求的总体描述、重要性和优先级等。

(3)需求点评审:逐一对需求列表中的每个需求点进行评审。

评审的内容应包括需求的描述、功能和需求的可行性等。

(4)问题和改进:评审人员在评审过程中发现的问题和改进意见应当记录下来,并提交给相关人员进行解决。

(5)需求确认:评审会议最后对整体需求进行确认,以确保需求的准确性和一致性。

6.需求修订:根据评审会议的结果,对需求文档进行修订。

修订应该包括对问题和改进意见的回应和解决。

修订后的需求文档应重新进行评审,以确保修订的正确性和有效性。

7.需求变更控制:在项目实施过程中,可能会有新的需求或原有需求的变更。

工程规范评审制度

工程规范评审制度

工程规范评审制度一、总则为规范工程建设过程中的设计、施工、监理等工作,提高工程质量,确保工程安全,制定本规定。

二、评审程序1. 评审组织(1)设立专门的评审组织,负责制定评审计划、组织评审会议、编制评审意见等工作。

(2)评审组织由技术人员、相关部门负责人等组成,评审小组根据需要确定评审人员。

2. 评审计划(1)每项工程在进行设计阶段,需制定评审计划,包括评审时间、评审内容、评审人员等。

(2)评审计划需在相关部门进行备案,并由工程负责人签字确认。

3. 评审程序(1)评审前,评审人员需仔细阅读相关文件,准备评审材料。

(2)评审会议需由主持人统一议程,按照评审计划进行评审。

(3)评审人员需就工程设计、施工方案、质量控制等内容提出意见和建议。

(4)评审意见需进行记录,并形成评审报告,报送相关部门备案。

4. 评审结果(1)评审结果需得到相关部门的认可,并对评审意见进行具体整改。

(2)评审报告需作为工程建设过程中的重要文件,备案存档。

三、评审内容1. 设计规范评审(1)评审设计图纸、计算书等文件是否符合相关规范标准。

(2)设计方案是否合理、科学、安全。

(3)设计参数是否合理,并能够满足工程要求。

2. 施工规范评审(1)评审施工图纸、施工方案等文件是否符合设计要求。

(2)施工工艺是否合理、安全。

(3)施工工序是否符合规范要求。

3. 监理规范评审(1)评审监理计划、监理报告等文件是否详细、完整。

(2)监理人员是否能够及时发现问题并提出处理意见。

(3)监理工作是否符合相关规范标准。

四、评审方式1. 会议评审评审小组成员可通过会议的方式进行评审,互相讨论,形成共识。

2. 文件评审评审小组成员需仔细阅读相关文件,并形成评审意见。

3. 现场评审针对设计、施工等具体问题,评审小组成员可进行现场评审。

五、评审基本原则1. 公正、客观评审工作需客观公正,不偏袒任何一方。

2. 专业、科学评审人员需具备相关专业知识,能够对工程相关问题进行科学论证。

需求评审的会议记录规范

需求评审的会议记录规范

专业的公文在线写作平台
需求评审的会议记录规范
一、会议记录目的
备份会议内容,以便后续跟进。

如果有需求变更,提醒产品更新需求文档并发需求变更邮件。

二、会议记录内容
结论性的内容
记录会议中经过讨论,给出的结论性的内容。

例:
追剧需求中没有对同一电视剧在不同网站观看要弹几个弹泡具体说明。

不同网站观看同一电视剧是分网站不同剧集弹泡,还是记录最后一集所在的网站,弹这一个弹泡。

最后经讨论决定,不同网站观看同一电视剧分网站不同剧集弹泡。

所以要将这一天结论记下来。

技术无法实现
有时存在某些需求由于现在的技术、框架或服务器端现有的逻辑、开发实现成本的限制无法实现,开发会告知产品,此时应该记录下该内容。

例:
在追剧需求中有这样的描述"用户本次观看集数不足一集,但剧集在热播剧榜的前三名,定义为追剧",由于电视剧的观看时长服务器获取不到,如果是爬数据开发成本会很高,投入产出比。

产品评审流程范文

产品评审流程范文

产品评审流程范文产品评审是指在产品开发过程中,通过对产品的功能、技术、设计、用户体验等方面进行综合考量和评估的过程。

它是产品开发中的一项重要环节,有助于提高产品的质量和用户满意度。

下面是一个常见的产品评审流程,包括准备阶段、评审会议阶段和后续跟进阶段。

一、准备阶段1.明确评审目标:明确评审的目标和范围,确定需要评审的内容和重点。

例如,可以评审产品的功能是否满足需求、界面设计是否符合用户习惯等。

2.选择评审团队:确定评审团队的成员,包括产品经理、设计师、开发人员等相关角色。

评审团队成员应具备相应的专业知识和经验,能够深入了解并评估产品的各个方面。

3.准备评审材料:收集整理评审所需的材料,包括产品需求文档、设计稿、原型等。

确保评审团队能够充分了解产品的各个方面,并为评审会议做好充分的准备。

4.确定评审标准:根据产品的特点和要求,确定评审所需的标准和指标。

例如,可以根据需求文档中的功能点逐一评审,或者根据用户界面设计的规范性要求进行评审。

二、评审会议阶段1.召开评审会议:安排一个时间和地点,召开评审会议。

在会议开始前,需要向评审团队成员发送邀请函,并明确评审的目的、时间和地点。

2.介绍评审目标:在会议开始时,向与会人员介绍评审的目标、范围和标准。

确保每个人都理解评审的重点和要求,以便能够在评审过程中专注于重要的问题。

3.逐项评审产品:按照事先确定的标准和指标,逐项评审产品的各个方面。

评审团队成员可以针对每个评审项提出意见、建议或问题,并记录在评审表中。

4.讨论和决策:在评审过程中,评审团队成员可以对产品的问题或争议进行讨论和交流。

通过集思广益,讨论出最佳的解决方案,并做出相应的决策。

5.记录评审结果:评审会议结束后,需要对评审结果进行总结和记录。

可以整理评审表格,并记录每个评审项的意见、建议或问题,并为后续跟进提供参考。

三、后续跟进阶段1.解决评审问题:根据评审的结果,开发团队和设计团队需要对评审中发现的问题进行解决。

软件评审流程

软件评审流程

软件评审流程首先是需求评审,该环节主要是对软件需求文档进行评审,包括功能性需求、非功能性需求、性能需求等。

评审的重点是需求的完整性、一致性、清晰度和可测性,以及需求是否符合用户的实际需求。

在需求评审中,需要明确每个需求的责任人,及时解决需求中存在的问题和矛盾,确保需求文档的准确性和可行性。

接下来是设计评审,设计评审主要是对软件的整体架构设计、模块设计、接口设计等进行评审。

评审的重点是设计的合理性、可扩展性、可维护性和性能等方面。

在设计评审中,需要确保设计的完整性和一致性,避免设计上的瑕疵和漏洞,以及设计是否符合软件项目的整体目标和要求。

然后是编码评审,编码评审主要是对程序代码进行评审,包括代码的规范性、可读性、健壮性、安全性等方面。

评审的重点是代码的质量和效率,以及代码是否符合编码规范和设计要求。

在编码评审中,需要及时发现和解决代码中的错误和问题,确保代码的质量和稳定性。

接着是测试评审,测试评审主要是对软件测试计划、测试用例、测试报告等进行评审。

评审的重点是测试的全面性、准确性、有效性和可靠性,以及测试是否覆盖了所有的功能和需求。

在测试评审中,需要确保测试的完整性和一致性,及时发现和解决测试中的问题和缺陷,保证软件的质量和稳定性。

最后是上线评审,上线评审主要是对软件的上线计划、上线文档、上线报告等进行评审。

评审的重点是上线的安全性、稳定性、可用性和性能等方面。

在上线评审中,需要确保上线的流程和步骤符合规范和要求,及时发现和解决上线中的问题和风险,保证软件的顺利上线和运行。

综上所述,软件评审流程是软件开发过程中不可或缺的环节,它能够有效地提高软件质量,减少后期维护成本,保证软件项目的顺利进行。

各个评审环节的严格执行和有效实施,对于保证软件项目的成功和客户满意度具有重要的意义。

因此,软件评审流程的重要性不言而喻,我们需要充分重视和严格执行软件评审流程,以确保软件项目的成功和客户的满意度。

实验室仪器购置需求审批流程

实验室仪器购置需求审批流程

实验室仪器购置需求审批流程引言在实验室的日常工作中,经常需要购置各种仪器设备来支持科研实验的进行。

为了保证实验室的正常运行和科研工作的顺利推进,需要建立一套科学、规范的仪器购置需求审批流程。

本文将介绍实验室仪器购置需求审批流程,包括审批流程的步骤、相关文件和责任人的职责等内容。

一、购置需求申请1. 申请人填写购置需求申请表格仪器设备的名称和型号;仪器设备的数量;仪器设备的用途和科研项目的需求;预估的购置费用和资金来源。

2. 申请人提交购置需求申请表格申请人将填写完毕的购置需求申请表格提交给实验室负责人进行审批。

同时,应将相关的科研项目负责人抄送在邮件中,以便其了解并支持购置需求。

二、购置需求评审1. 实验室负责人审核申请表格实验室负责人收到购置需求申请表格后,对购置需求进行审核。

主要审核内容包括:仪器设备的必要性和紧急程度;是否存在替代方案或改进现有设备的可能性;购置费用的合理性和资金来源。

2. 科研项目负责人评审申请表格科研项目负责人收到购置需求申请表格后,对购置需求进行评审。

主要评审内容包括:仪器设备对科研项目的重要性和必要性;与现有设备的配套性和兼容性;购置需求对科研项目进展的影响。

3. 编制购置需求评审报告实验室负责人和科研项目负责人将各自的审批意见整理成购置需求评审报告,并提交给实验室管理部门。

三、购置需求批准实验室的预算情况和绩效目标;实验室的科研需求和项目进展;购置需求的紧急程度和合理性。

1. 编制购置需求批准决议实验室管理部门根据购置需求评审报告,制定购置需求批准决议。

决议内容包括:批准购置的仪器设备名称和数量;购置费用和资金来源;购置的具体执行时间和责任人。

2. 通知申请人和相关人员实验室管理部门将购置需求批准决议通知申请人和相关人员,并告知相关的购置流程和注意事项。

四、购置执行与验收1. 购置流程管理申请人负责根据购置需求批准决议,制定详细的购置流程和计划,并负责组织执行。

2. 仪器设备购置申请人根据购置需求批准决议,与供应商进行合同谈判和签订。

需求评审流程

需求评审流程

需求评审流程需求评审是指在项目启动初期,对需求进行全面、系统的审查和评估,以确保需求的准确性、完整性和一致性,为后续的项目开发工作提供可行性和可靠性的基础。

需求评审流程是项目管理中非常重要的一环,下面将详细介绍需求评审的流程及相关注意事项。

1.明确评审目标。

首先,需求评审的第一步是明确评审的目标。

评审的目标应该包括对需求的准确性、完整性、一致性和可行性进行评估,同时也要确保需求的可验证性和可跟踪性。

明确评审目标可以帮助评审小组更好地把握评审的方向和重点,提高评审效率。

2.组织评审小组。

在明确评审目标之后,需要组织评审小组。

评审小组应该由项目相关的各方代表组成,包括业务部门、开发部门、测试部门等。

评审小组的成员应该具备相关的专业知识和经验,能够全面、客观地评估需求的合理性和可行性。

3.准备评审材料。

评审小组组建完成后,需要准备评审材料。

评审材料应该包括需求文档、需求规格说明书、需求变更记录等相关文档。

评审材料的准备要充分,确保评审小组能够对需求有清晰的了解和把握。

4.进行需求评审会议。

准备工作完成后,评审小组可以进行需求评审会议。

在会议中,评审小组成员可以就需求的准确性、完整性、一致性和可行性展开讨论,提出自己的意见和建议。

评审会议的目的是通过集体讨论,发现需求中存在的问题和不足,为后续的需求优化和调整提供参考。

5.记录评审结果。

评审会议结束后,需要及时记录评审结果。

评审结果应该包括对需求存在的问题和不足的详细描述,以及针对这些问题和不足的改进建议。

评审结果的记录可以作为后续需求调整和优化的依据,确保需求的质量和可行性。

6.跟踪需求变更。

最后,评审小组需要跟踪需求的变更和优化情况。

评审结果中提出的改进建议应该及时落实和跟踪,确保需求的质量得到持续的改进和优化。

总结。

需求评审流程是项目管理中非常重要的一环,通过对需求的全面、系统的审查和评估,可以确保项目的顺利进行和顺利完成。

在需求评审流程中,明确评审目标、组织评审小组、准备评审材料、进行需求评审会议、记录评审结果和跟踪需求变更是非常重要的步骤,只有这样才能确保需求的准确性、完整性和一致性,为项目的成功实施打下坚实的基础。

oem采购需求评审流程

oem采购需求评审流程

oem采购需求评审流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!《OEM 采购需求评审流程》一、需求提出阶段。

在开始 OEM 采购需求评审流程之前,首先需要相关部门或人员明确提出采购需求。

3d评审流程

3d评审流程

3D评审流程一、需求分析在开始任何3D评审流程之前,首先需要对需求进行明确和分析。

这包括了解项目的目标、范围、期限以及其他相关要求。

对需求的深入理解有助于确定评审的重点和方向,并为后续的数据收集和模型建立提供依据。

二、数据收集根据需求分析的结果,收集所需的数据。

这可能包括产品规格、设计图纸、用户需求、市场趋势等。

确保数据的准确性和完整性对于建立高质量的3D模型至关重要。

三、模型建立使用专业的3D建模软件,根据收集的数据和设计意图,开始建立3D模型。

在此过程中,应遵循从简单到复杂的原则,逐步构建模型的各个部分。

同时,注意保持模型的比例和细节的准确性。

四、初步评审完成初步的模型建立后,进行初步的评审。

这一步主要检查模型的完整性、结构是否合理以及是否符合预期的设计要求。

如果发现问题,及时进行调整和修正。

五、细节评审在初步评审通过后,进一步对模型的细节进行评审。

这一阶段重点关注模型的精细程度、纹理、材质等,确保每一个细节都符合设计要求和美学标准。

六、碰撞检测为了确保模型的实用性和安全性,需要进行碰撞检测。

通过模拟实际使用情况,检查模型是否存在潜在的碰撞问题,如部件之间的干涉或不合理的设计等。

如果有碰撞问题,需要对模型进行相应的调整。

七、修改优化根据评审的结果,对模型进行必要的修改和优化。

这可能包括调整结构、改进设计、优化性能等方面。

在修改过程中,应保持与原设计的统一性,同时考虑生产工艺和制造成本等因素。

八、最终评审在完成修改优化后,进行最终的评审。

这一步是对整个3D评审流程的总结和确认,确保模型满足所有要求,并且可以进入下一阶段的开发或生产。

如果最终评审通过,可以准备将模型用于后续的工作或生产中。

工程咨询项目评审流程制度

工程咨询项目评审流程制度

工程咨询项目评审流程制度一、立项阶段1. 需求分析:项目发起部门应详细阐述项目的背景、目的、预期效果及基本要求,形成项目需求说明书。

2. 可行性研究:组织专家进行项目的可行性研究,包括技术可行性、经济合理性、法律法规遵循性等,并出具可行性研究报告。

3. 项目审批:将项目需求说明书和可行性研究报告提交给决策层,由其审议并做出是否立项的决定。

二、准备阶段1. 组建评审团队:根据项目的特点和需要,组建由内外部专家、技术人员组成的评审团队。

2. 制定评审计划:明确评审的目标、标准、方法、时间安排等内容,形成书面的评审计划。

3. 资料准备:收集整理项目相关的技术资料、设计方案、预算报告等,为评审提供充分的信息支持。

三、评审阶段1. 初步评审:评审团队对项目资料进行全面审查,评估项目的技术方案、成本预算等是否符合要求。

2. 深入分析:针对初步评审中发现的问题,进行深入分析和讨论,提出改进建议或解决方案。

3. 形成评审意见:综合评审结果,形成书面的评审意见报告,包括评审结论和建议。

四、决策阶段1. 评审意见反馈:将评审意见报告反馈给项目发起部门和决策层。

2. 修改完善:根据评审意见,项目组对项目方案进行必要的修改和完善。

3. 最终决策:决策层综合考虑评审意见和项目实际情况,作出是否批准项目实施的最终决定。

五、后续跟踪1. 监督实施:对批准实施的项目进行定期监督检查,确保项目按照审定方案执行。

2. 问题处理:在项目实施过程中遇到的问题,应及时记录并采取措施解决。

3. 成果评估:项目完成后,组织专家对项目成果进行评估,总结经验教训,为后续项目提供参考。

需求评审流程规范

需求评审流程规范

需求评审流程规範评审人员:必要时参加与评审有关的培训、按评审计划阅读待评审材料、保证对待评审材料的理解、与待评审材料作者讨论,并且指出和记录问题。

文件按评审计划準备并按时提交待评审材料、必要时对材料进行解释、必要时参加评审会议,并且在确定需要改进时按时完成修改。

记录人员:评审会议中记录评审人员提出的问题及相关讨论。

专案经理:制定保证评审和改正的专案进度计划,还要确保评审準备时间、评审会议时间及错误的改正时间。

而且评审安排及结果与所有专案成员沟通,必要时参加评审会议、阅读评审报告、分析缺陷原因,并且改进专案质量。

过程规範:是否符合过程规範、是否按照计划提交、是否按时经过评审、是否準时释出(注意提交时间与释出时间的区别),以及评审的流程是否规範。

适合的评审人员:qa。

文件规範:文件成果符合企业或业界已经制定的文件模板规範。

企业,甚至行业应当制定统一的文件规範,形成一个文件约定和规则,以统一文件内容与风格。

适合的评审人员:qa。

文件语法:文件成果正确使用通用的方法与术语并符合软体工程相关的技术标準,这里所说的语法包括自然语言的语法和建模语言的语法。

适合的评审人员要求:精通软体工程、分析与设计方法、建模工具和相关标準。

文件语义:文件成果表达清晰、无歧义,可以反映系统目标。

所有质量合格的文件(包括模型)都代表它期望代表的语义,而且应该在代表这些语义时具有一致性。

文字与图表应当互相补充说明,以更加清晰。

让别人看得懂,看完后知道下一步该怎幺做。

适合的评审人员:行业业务专家、高阶程式设计师和测试工程师。

文件逻辑:主要体现需求与设计正确性、一致性,无遗漏、多余或错误。

前后左右考虑周全,不同文件之间、文件与行业标準之间、同一文件各成分之间不互相矛盾,清晰说明相关部分之间的关係,特别是要符合相关行业的业务标準规範。

适合的评审人员:行业业务专家、产品经理和测试工程师。

文件美学:文件成果能否表述得更好一些,文字、图表是否能更加均衡和完整。

需求评审规范

需求评审规范

需求评审规范变更记录目录一、概要 (4)1、规范化需求评审的目的 (4)2、明确需求评审目的 (4)3 、明确需求评审的与会人员 (4)4、每周需求评审次数 (4)二、评审准备 (5)1、人员职责 (5)2、材料 (6)3、内部评审 (7)4、准评审条件 (7)三、会议流程 (8)1、评审中 (8)2、准出标准 (9)3、评审后 (9)四、需求变更 (10)1、准更时间 (10)2、需求变更来源 (10)3、需求变更类型 (10)4、需求变更审核 (10)5、需求变更同步 (10)6、变更申明 (11)7、特殊说明 (11)五、声明 (11)一、概要1、规范化需求评审的目的1.1、提升需求质量,保障产品质量;1.2、提高评审会议效率和质量;2、明确需求评审目的2.1、让技术及测试对产品方案有详细的了解,以便后续开发更高效;2.2、让与会者清晰的知道自己在整个发开过程中处于什么位置,职责是什么,需要做什么,准备什么,提供什么帮助,对各自负责部分的实现难度及排期有一定的心理预期;2.3、需求评审只对本次需求进行讨论,不深入,不发散。

3 、明确需求评审的与会人员3.1、提前核实和通知本次需求参与的相关人员4、每周需求评审次数4.1、提前询问测试本周是否有时间进行需求评审,不要因为需求评审而导致测试计划打乱。

4.2、原则上需求评审每周最多2次。

二、评审准备1、人员职责产品:a)准备《产品需求文档》《产品原型文件》《美术需求文档》《美术效果图》。

b)编写《产品需求文档》《产品原型文件》时提前和相关的程序负责人进行沟通,将一些不确定的方案给确定下来,探讨方案实现的难易程度,确保某些需求的可行性,还可以发现可能与原有产品逻辑相冲突的地方等,提前将这些工作做好,确保需求评审会议的高效。

c)涉及运营的需要和运营提前进行沟通,确定运营需求细节并明确是否需要运营平台支持。

d)《美术需求文档》要和美术详细描述需求,明确功能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

需求评审流程目录1. 目的 (1)2. 职责 (1)3. 评审角色构成因素 (2)4. 文档评审的层次 (2)5. 文档评审流程 (3)5.1评审流程概览 (3)5.2确定评审组长 (3)5.3评审计划 (3)5.4评审准备 (4)5.5评审会议 (4)5.6评审记录 (4)5.7评审结论 (4)5.8跟踪与总结 (4)5.9材料归档 (5)1.目的在团队开发中,充分的沟通是非常有必要的,沟通的方式之一就是通过文档。

不论评审的效果如何,发现多少问题都可以让相关人员了解需求与设计。

而通过相互之间的讨论,澄清一些模糊的认识,进一步理解文档的含义。

评审不但是软件开发活动中一个重要的质量控制机制,而且也是一个重要而有效的沟通方式。

通过评审可以利用企业内部各种优秀成员的智慧,为软件开发寻找最佳的解决方案。

评审的作用和目的主要是尽早发现潜在的问题,尽早纠正缺陷,控制纠正成本的滚雪球效应。

本阶段造成的错误如果能够及时地发现,或者在后面越早的阶段发现,就能够及早发现潜在的风险,及时做好防范的对策,做到未雨绸缪。

评审的过程不仅是为了发现问题,而且为了便于跟踪及改正,还应当对问题进行记录。

特别是需要对问题的真实性进行确认,剔除可能是误解、似是而非或不必采纳的建议性问题。

2.职责评审组长:制定评审计划、确定或制定各项评审准则、必要时组织评审人员进行培训、组织必要的资源、进行评审分工、确保正式评审准备充分、分发待评审文档、必要时召开并主持评审会议、向有关领导报告评审结果,并且跟踪评审错误的改正。

评审人员:必要时参加与评审有关的培训、按评审计划阅读待评审材料、保证对待评审材料的理解、与待评审材料作者讨论,并且指出和记录问题。

文档作者:按评审计划准备并按时提交待评审材料、必要时对材料进行解释、必要时参加评审会议,并且在确定需要改进时按时完成修改。

记录人员:评审会议中记录评审人员提出的问题及相关讨论。

项目经理:制定保证评审和改正的项目进度计划,还要确保评审准备时间、评审会议时间及错误的改正时间。

而且评审安排及结果与所有项目成员沟通,必要时参加评审会议、阅读评审报告、分析缺陷原因, 并且改进项目质量。

3. 评审角色构成因素评审人员的选择是评审效果的关键,需要考虑以下因素:项目重要性:项目重要性是决定角色构成的最重要的因素,评审角色的构成因素首先要根据项目的重要性而定。

这与需要投入的成本有关,对于重要的项目一般会更多地投入资源,提高评审级别。

项目复杂度:项目的复杂度也是决定角色构成的因素之一,根据温伯格的公式,项目管理的复杂度相当于功能规模的平方数。

笔者认为还应该考虑技术复杂度、技术新鲜度和文档复杂度等因素。

项目组成员的能力成分和水平:评审角色构成还应当根据项目团队成员本身的各项技术水平,特别是分析和设计的技术水平如何,行业领域知识是否丰富来进行搭配。

除了团队内部自己进行评审之外,评审团队最好是一些独立于项目团队之外的成员构成。

应当注意的原则是人数要少而精,一个人可以兼多个角色,但要覆盖各项人员需求。

需要说明的是,不具备评审能力的不应参加,可以通过旁听来提高水平。

4. 文档评审的层次过程规范:是否符合过程规范、是否按照计划提交、是否按时经过评审、是否准时发布(注意提交时间与发布时间的区别),以及评审的流程是否规范。

适合的评审人员:QA。

文档规范:文档成果符合企业或业界已经制定的文档模板规范。

企业,甚至行业应当制定统一的文档规范,形成一个文档约定和规则,以统一文档内容与风格。

适合的评审人员:QA。

文档语法:文档成果正确使用通用的方法与术语并符合软件工程相关的技术标准,这里所说的语法包括自然语言的语法和建模语言的语法。

适合的评审人员要求:精通软件工程、分析与设计方法、建模工具和相关标准。

文档语义:文档成果表达清晰、无歧义,可以反映系统目标。

所有质量合格的文档(包括模型)都代表它期望代表的语义,而且应该在代表这些语义时具有一致性。

文字与图表应当互相补充说明,以更加清晰。

让别人看得懂,看完后知道下一步该怎么做。

适合的评审人员:行业业务专家、高级程序员和测试工程师。

文档逻辑:主要体现需求与设计正确性、一致性,无遗漏、多余或错误。

前后左右考虑周全,不同文档之间、文档与行业标准之间、同一文档各成分之间不互相矛盾,清晰说明相关部分之间的关系,特别是要符合相关行业的业务标准规范。

适合的评审人员:行业业务专家、产品经理和测试工程师。

文档美学:文档成果能否表述得更好一些,文字、图表是否能更加均衡和完整。

需要追求平衡的美,每个组成部分应该大小适中,可解读并可变更。

平衡有多个方面,如排版次序更加合理、文字、图形更加精炼并更易理解等。

适合的评审人员:系统分析与设计专家,以及建模工具专家。

结果优化:通过检查判断文档成果(如项目计划、需求规格及设计方案)是否还有改进的空间,以便更加方便地进行项目管理、降低成本、加快进度、提高质量并减少风险,尽可能达到最佳方案。

任何一项设计都可以有许多不同的方案,通过“方案优化”选定一种最好的方案。

适合的评审人员:系统分析与设计专家、项目经理和产品经理。

5. 文档评审流程5.1评审流程概览①确定评审组长。

②制定并发布评审计划。

③准备评审。

④举行评审会议。

⑤改正、跟踪和回归评审。

⑥分析、总结和报告。

⑦归档。

5.2确定评审组长由品质保证人员与项目经理、部门经理论协商,确定项目的评审级别及评审人员角色构成要求,初步确定评审组长人选。

品质保证人员与评审组长沟通,最终确定评审组长。

评审组长充分了解项目相关情况,为制定评审计划做好准备。

5.3评审计划①评审组长制定评审计划(根据项目计划和质量计划)。

②评审组长确定评审对象和评审时间。

③评审组长确定评审级别和策略(形式的组合)。

④评审组长确定评审流程裁减和提交物。

⑤评审组长确定入口条件并通过准则。

⑥评审组长确定回归评审准则。

⑦评审组长制定评审检查表(CheckList)。

⑧评审组长确定评审角色构成。

⑨评审组长根据评审角色构成确定评审人员并成立评审小组。

⑩相关人员(评审人员和项目团队双方)确认评审计划。

评审组长发布评审计划。

5.4 评审准备①正式评审前准备:文档作者向相关人员发布文档。

② 评审人员阅读了解文档,争取发现大部分问题。

③ 文档作者解决大部分发现的问题。

④评审组长确定会议地点、环境、设备和所有材料。

⑤ 评审组长确定人员职责和会议议程。

⑥ 评审组长确定评审开始条件成熟。

⑦ 评审组长通知相关人员到会。

5.5 评审会议①主持人(评审组长)宣布会议议程、人员职责和会场纪律。

② 文档作者介绍工作成果,对评审人员的疑问进行必要的解释。

③ 评审人员对不解之处提出疑问,指出问题或缺陷并说明根据。

④ 文档作者与评审人员讨论缺陷的真实性,分清缺陷性问题和建议性问题,讨论确定是否需要按照评审人员的要求进行改进。

一般不涉及为节省时间改进方案或错误的纠正方案。

5.6 评审记录① 正式评审应当记录有共识的问题或缺陷,也要记录有争议待解决的问题。

使评审工作文档化,便于跟踪最终解决。

②总体记录:包括项目名称、系统名称版本号、日期时间、主文档名称、附文档名称、文档版本号、作者、评审类型(首次、回归、部分和阶段)、评审人员和评审结论。

③缺陷记录:包括缺陷编号、提出者、章节/页码、缺陷描述、缺陷类型(严重、一般和建议)和承诺改正时间。

④验证记录:全部打勾的CheckList,说明CheckList所列的工作都已经做完,所列的内容都已经评审完,确保工作的完整性。

5.7 评审结论评审结论包括如下内容。

①是否需要修改?这是就成果的整体而言,结论可以是无需、少量、较大或是一个量化的数字。

②项目组确定是否接受修改要求?这是针对具体的一条意见或建议。

有些问题可能是误会, 消除了就不是问题;有些建议性的问题,项目组考虑进度可不接受修改要求。

—如不接受修改要求,项目组给出不修改的理由。

—如何处理?是否需要进行回归评审?—总体结论:合格或不合格。

—确定的修改责任人和跟踪责任人。

—确定的回归评审时间。

—是否都认同评审结论?如果需要做得更正式一些,可以要求相关人员签字表示同意评审结论,签字5.8 跟踪与总结评审中发现的问题的后续跟踪是改正错误并消除缺陷的有效措施, 都已改正,应当有专门的责任人进行后续跟踪确认错误根据结论必要时回归评审。

① 评审组长分析评审数据并总结经验。

②评审组长发布评审记录与数据分析报告。

③管理人员应当防止评审数据被不恰当地使用,如果使用评审数据来对个人进行绩效评价,将会给以后的评审工作造成障碍,使评审各方不能放开进行评审。

④评审组长进行工作总结,工作总结很有必要,有利于对项目或过程的改进。

⑤评审组长提交各类评审报告,有关领导批准发布通过的文档。

5.9材料归档评审材料归档是项目配置管理工作的一部分。

新建项目,记载配置管理工具中为此项目建立一个目录,并建立下列子目录。

①待评阅态:文件放入此目录后会自动通过邮件通知需要评阅的人员,全体评阅人员评阅完毕,也会自动通过邮件把意见通知文档作者并实现到期自动提醒功能。

②待评审态:文件放入此目录后会自动通过邮件通知需要评审的人员,全体评阅人员评审完毕,也会自动通过邮件把批准或拒绝的意见通知文档作者并实现到期自动提醒功能。

③受控态:评审批准后自动转入受控态并发布自动邮件。

④签出态:为了修改而版本升级,当文件签出时放入签出态。

修改后的文档可能签入到待评阅态、待评审态或直接到受控态,但文档版本已经升级。

⑤产品态:项目结束后受控态的文档自动归到产品态。

相关文档
最新文档