骨巨细胞瘤的临床治疗进展

【摘要】　骨巨细胞瘤虽是一种良性肿瘤，但具有局部侵袭性和潜在恶性。

据统计，骨巨细胞瘤患者80%左右表现为良性过程，25%~50%的患者治疗后会复发。

少数患者会出现“良性肺转移”，极少数患者则在多次复发或放疗后发生恶变。

骨巨细胞瘤的组织起源目前仍不确定，病理及影像分期并不能预测临床结果，因此治疗方式的选择仍存在许多争议，其预后也仍有较多未解决的问题。

目前，骨巨细胞瘤仍是骨肿瘤研究领域的热点之一，论文就其治疗现状做一综述。

【关键词】　骨巨细胞瘤；　手术；　栓塞；　双膦酸盐doi：10.3969/j.issn.1674-4136.2013.06.011文章编号：1674-4136（2013）06-0377-03 骨巨细胞瘤是常见的侵袭性原发骨肿瘤，Saler⁃no与Szendroi等［1⁃2］统计发现，80%左右的骨巨细胞瘤表现为良性骨肿瘤。

骨巨细胞瘤的发病高发于强壮年，会严重影响患者的肢体功能和身心健康。

因此，对于骨巨细胞瘤的治疗至关重要。

目前，骨巨细胞瘤的治疗手段众多，但都存在不足之处，难以达到理想的治疗效果。

本文就骨巨细胞瘤的临床诊疗进展做一综述。

1　流行病学现状及临床特点骨巨细胞瘤是一种常见的原发性骨肿瘤，根据WHO的统计：骨巨细胞瘤占原发骨肿瘤的8.63%，占所有良性骨肿瘤的18%左右。

Haque等［3］统计数据显示骨巨细胞瘤发病率稍高于WHO数据，约占所有良性骨肿瘤的20%，骨巨细胞瘤发病年龄多在20~40岁，女性较男性更为常见。

50岁以上的骨巨细胞瘤约占9%~13%，20岁以下骨巨细胞瘤很少见，14岁以下的患者仅占1%~3%［4］。

骨骺未闭的患者更加少见，只有1.8%，在诊断发生于14岁以下的骨巨细胞瘤要特别慎重，应注意骨骺闭合前的溶骨性病变的可能。

由于骨骺未闭的患者较少见，所以许多学者甚至认为，骨骺闭合前的溶骨性病变无需与骨巨细胞瘤鉴别诊断，但也不乏此类的个案报道［5］。

骨巨细胞瘤病变原发于骨骺，可延伸到干骺端并累及骨干，好发于四肢长骨远端，超过一半位于膝关节周围。

除四肢长骨外，脊柱、骨盆、骶骨、手骨、颌骨、颅骨、足骨等也时有报道。

临床症状因肿瘤生物学行为的差异而有不同，良性巨细胞瘤病程缓慢，早期症状轻微，局部间歇隐痛及肿胀，病变进展者有局部肿胀变形、关节活动受限等。

生长活跃的巨细胞瘤，初期同良性巨细胞瘤类似，但可自发的或于外伤后生长迅速，间歇性痛转变为持续性。

恶性巨细胞瘤可有两种情况：一种为初期即生长迅速，症状出现早，疼痛剧烈；另一种为肿瘤已存在数年，生长缓慢，近期突然生长迅速，由隐痛转为持续性剧痛。

所以当疼痛性质改变，由间歇转为持续时要警惕恶变可能。

恶性巨细胞瘤全身症状明显，贫血、消瘦，很快出现恶病质。

特殊部位肿瘤有特殊症状，发生于骶骨者可有尿潴留，发生于颅底者有颅神经受累表现，位于脊柱者可出现脊神经或脊髓压迫症状，甚至截瘫。

多数骨巨细胞瘤患者有外伤史，所以认为外伤可促使肿瘤生长加快，加重症状促使患者注意，外伤可能是诱因而非病因。

2　病理组织学与影像学分级虽然对于骨巨细胞瘤的来源一直存在争议，但万方数据是对于其组织学特点上的认识比较一致。

研究表明骨巨细胞瘤主要是由多核巨细胞、组织单核细胞以及巨噬细胞组成［6］。

多数学者的研究显示多核巨细胞、组织单核细胞属于非增生活跃的肿瘤细胞，增生活跃的细胞被称为骨巨细胞瘤基质细胞，这些基质细胞决定了肿瘤的性质，它们产生骨保护素配体等物质，刺激多核破骨细胞的形成和吸收，因此富含巨细胞的肿瘤多会发生骨溶解［7］。

由此可见，多核破骨样细胞和单核细胞都是骨巨细胞瘤的反应成分，骨巨细胞瘤基质细胞才是代表肿瘤的新生物成分，表达骨巨细胞瘤的特征。

因此，虽然多核巨细胞的出现可以提示骨巨细胞瘤，但并不是其特有的组织学表现，应当与动脉瘤样骨囊肿、纤维性骨皮质缺损、软骨细胞瘤、继发于甲状旁腺功能亢进的棕色瘤以及骨巨细胞含量丰富的骨肉瘤等疾病相鉴别。

Jaffe等人于1940年按骨巨细胞瘤组织学上基质细胞的分化程度、巨细胞形态及数目多少等表现将其分为三级：Ⅰ级属良性肿瘤；Ⅱ级为中间型，介于Ⅰ、Ⅲ级之间；Ⅲ级属恶性肿瘤。

但是骨巨细胞瘤的生物学行为并不完全和组织学特点一致，Ⅰ级骨巨细胞瘤也有可能发生恶变。

所以Enneking和Campanacci等［8⁃9］分别提出了不同的骨巨细胞瘤临床分级方法。

Enneking等［8］的外科分期：Ⅰ期骨巨细胞瘤以良性的方式生长，但不能排除会进一步的发展；Ⅱ期的表现仍在良性范围内，但是已经表现有骨内的低度增生活性，相比Ⅰ期有恶化的趋势；Ⅲ期则已经表现出恶性肿瘤的特征，出现侵袭性生长，周围的软组织亦有反应。

Campanacci等［9］依据X线表现，将骨巨细胞瘤分为3期：Ⅰ级骨巨细胞瘤在X 线片中表现为边界明显的局限性骨肿瘤，对周围骨组织无明显的侵犯，属于静止期；Ⅱ级边界仍清晰，但可观察到其呈膨胀性生长，周围骨皮质变薄并膨胀，这属于骨巨细胞瘤的活跃期；Ⅲ级骨巨细胞瘤边界已难以分辨，病灶呈恶性肿瘤的生长方式，发展迅速，可有骨皮质穿破，软组织受累，甚至发生病理骨折。

猿摇骨巨细胞瘤的治疗现状骨巨细胞瘤的治疗原则是———治疗或控制局部疾病，保存患肢功能。

但是其治疗方式一直未能达到统一。

临床常见治疗方法包括病灶刮除残腔充填、节段截除、动脉栓塞、化疗、放疗等，近年来关于双膦酸盐治疗骨巨细胞瘤的研究有所进展，干扰素治疗的研究也逐步展开。

3.1　外科治疗　病灶刮除、植骨是治疗骨巨细胞瘤最常见的治疗方法。

适用于：病骨最大破坏横截面在50%以下或者受累关节面的破坏在25%以下时，给予病灶刮除、植骨填充即可；对于病骨最大破坏横截面达到50%~80%或者受累关节面的破坏达到25%~50%时，由于发生病理骨折的风险加大，应联合应用内固定。

Campanacci等［9］研究发现，部分骨巨细胞瘤经过简单刮除植骨，局部复发率非常高，而对于病灶累及软骨下骨的患者，广泛刮除时经常会损害到邻近关节面，造成患肢功能障碍。

随着科技的进步和理念的更新，一些新的辅助性措施的应用逐渐展开。

这些措施使病灶边缘产生近似广泛刮除的坏死区域，但不会破坏周围骨性结构，达到广泛刮除与保存患肢功能的目的。

这些措施包括：液氮、酒精、骨水泥、高速磨钻、石炭酸、氯化锌等等。

Black⁃ley等［10］研究报道在病灶刮除后辅以高速磨钻磨除的方法，能使局部复发率达到了令人满意的12%左右。

病灶扩大刮除联合骨水泥被认为是治疗骨巨细胞的优先选择方案，其费用低廉、术后恢复期短，而且在X线片上的低密度显影使得肿瘤复发病灶极易识别。

骨水泥聚合过程由于其本身材料细胞毒性以及聚合时释放的热量，可使骨皮质深部2~3mm 产生坏死，能使肿瘤组织部分或全部变性、坏死，起到局部抗肿瘤的作用［11］。

对于病骨破坏较大、关节面破坏超过50%、桡骨和尺骨远端以及其他非承重骨的骨巨细胞瘤，另外包括恶性骨巨细胞瘤，节段截除广泛切除是比较适宜的方法。

对于掌、指（趾）骨的骨巨细胞瘤，虽然极少见，但由于手术操作较困难，复发率较高，所以也建议切除或截指（趾）治疗。

广泛切除可明显减少骨巨细胞瘤复发，Campanacci等［9］统计，病灶内刮出和边缘切除后的骨巨细胞瘤均有一定几率出现复发，广泛切除后基本不出现复发。

但是肢体肿瘤广泛切除有时会涉及关节，术后患肢功能受限，需要进行相关的重建手术。

3.2　双膦酸盐　骨巨细胞瘤是一种溶骨性破坏的病变，双膦酸盐类药物（如唑来膦酸盐、帕米膦酸盐等）通过抑制破骨细胞介导的骨吸收达到控制病变的作用。

Tse等［12］称：将双膦酸盐作为辅助治疗手段针对骨巨细胞瘤使用，可以明显降低局部复发率。

其治疗方案一般为术前1~2次，术后4~6次，1次/月。

由于骨巨细胞瘤基质细胞决定了骨肿瘤的性质，富含巨细胞的肿瘤通常都会发生骨溶解，而双膦酸盐通过在细胞内的积聚，诱导骨巨细胞瘤基质细胞和多核巨细胞的凋亡，从而达到限制骨破坏的效果［13］。

双膦酸盐的抗破骨细胞作用及其对肿瘤万方数据基质细胞的诱导凋亡使其成为骨巨细胞瘤辅助治疗方法的有力选择。

3.3　动脉栓塞　骶骨的骨巨细胞瘤约占骨巨细胞瘤的2.5%，骶骨以外的脊柱骨巨细胞瘤约占2.9%［14］。

这些位置的骨巨细胞瘤在手术治疗中经常会造成大量出血，或者会造成周围重要结构的副损伤。

脊柱骨巨细胞瘤的传统手术方法难度大，操作困难，难以做到广泛切除，术后复发率和并发症的发生率都较其他部位高，因此现在的一些观念推荐首次手术即做椎体切除重建，以防止复发。

术前行动脉栓塞，可有效地降低术中出现大出血的风险。

瘤体血管介入栓塞治疗是近年来得到广泛应用的新技术，既可以术前使用减少术中失血，也可以单独使用，减小肿瘤体积。

骶骨和一些脊柱的骨巨细胞瘤难以达到广泛切除，连续动脉栓塞治疗可能是较好的治疗方法，一般在栓塞后3耀4个月后疼痛减轻，数年后肿瘤体积有不同程度的减小。

Lin等［15］应用选择性动脉栓塞治疗骶骨骨巨细胞瘤，认为可单独应用或联合其他方法应用，以作为手术切除的一种替代治疗方法。

3.4　其他治疗　对于骨巨细胞瘤，传统观念认为化疗的缺点明显大于优点：不敏感、副反应大、免疫抑制、疗效差。

近年来在实验中发现化疗药物对体外培养的骨巨细胞瘤细胞的克隆增殖有明显的抑制，这表明化疗对骨巨细胞瘤的治疗仍有进一步研究的价值［16］。

目前，化疗主要应用于发生肺转移的骨巨细胞瘤患者，但疗效仍未取得一致性的临床结果。

放射治疗在骨巨细胞瘤的治疗中主要应用于脊柱、骶骨等手术复杂且困难的部位，效果明显。

Ruka 等［17］随访研究显示，骨巨细胞瘤患者放疗后5年局部控制率大于80%。

不过放疗容易引起恶变，有继发骨肉瘤、恶性纤维组织细胞瘤的可能。

许多学者认为初次使用放疗，复发时再次放疗或刮除治疗，容易造成肿瘤的恶变，复发后不可刮除，更不可能二者兼用。

刘刚等［18］随访研究显示，骨巨细胞瘤患者在初诊后3年以上复发，需要怀疑恶变的可能。

有研究表明［13］，干扰素可抑制骨巨细胞瘤细胞的增殖活性，减少其S期细胞比例，降低DNA合成能力，抑制肿瘤细胞内增殖蛋白，诱导瘤细胞凋亡，直接发挥其抗肿瘤效应，可能成为骨巨细胞瘤的临床治疗新选择。

源摇结论骨巨细胞瘤作为常见骨肿瘤，其治疗一直是人们关注的热点。

随着理论研究的不断深入和外科治疗理念的逐渐成熟，骨巨细胞瘤患者有了较多的机会选择不同的治疗方案。

外科手术仍旧是最有效的手段，双膦酸盐及栓塞治疗等作为辅助治疗手段为临床治疗骨巨细胞瘤提供了更多的选择，并在一定程度上也能够改善骨巨细胞瘤的疗效。

参考文献：［1］　Salerno M，Avnet S，Alberghini M，et al.Histogenetic characteriza⁃tion of giant cell tumor of bone［J］.Clin Orthop Res，2008，466（6）：2081⁃2091.［2］　Szendröi M.Giant⁃cell tumour of bone［J］.J Bone Joint Surg Br，2004，86（1）：5⁃12.［3］　Haque AU，Moatasim A.Giant cell tumor of bone：a neoplasm or a reactive condition［J］.Int J Clin Exp Pathol，2008，1（6）：489⁃501.［4］　Murphey MD，Nomikos GC，Femming DJ，et al.From the archives of AFIP.Imaging of giant cell tumor and giant cell reparative gran⁃uloma of bone：radiologic⁃pathologic correlation［J］.Radiograph⁃ics，2001，21（5）：1283⁃1309.［5］　Gardhe A，Sankhe A，Aeron G，et al.Epiphyseal giant cell tumour in an immature skeleton［J］.Br J Radiol，2008，81（963）：e75⁃e78.［6］　Olivera P，Perez E，Ortega A，et al.Estrogen receptor expression in gi⁃ant cell tumors of the bone［J］.Hum Pathol，2002，33（2）：165⁃169.［7］　Huang L，Xu J，Wood DJ，et al.Gene expression of osteoprotegerin ligand，osteoprotegerin，and receptor activator of NF⁃kappaB in giantcell tumor of bone：possible involvement in tumor cell⁃induced osteo⁃clast⁃like cell formation［J］.Am J Pathol，2000，156（3）：761⁃767.［8］　Enneking WF.A system of staging musculoskeletal neoplasms［J］.Clin Orthop Relat Res，1986，（204）：9⁃24.［9］　Camparacci M，Baldini N，Boriani S，et al.Giant⁃cell tumor of bone ［J］.J Bone Joint Surg Am，1987，69（1）：106⁃114.［10］　Blackley HR，Wunder JS，Davis AM，et al.Treatment of giant⁃cell tumors of long bones with curettage and bone⁃grafting［J］.J BoneJiont Surg Am，1999，81（6）：811⁃820.［11］　Fraquet N，Faizon G，Rosset P，et al.Long bones giant cells tumors：treatment by curretage and cavity filling cementation［J］.Orthop Traumatol Surg Res，2009，95（6）：402⁃406.［12］　Tse LF，Wong KC，Kumta SM，et al.Bisphosphonates reduce local recurrence in extremity giant cell tumor of bone：a case⁃controlstudy［J］.Bone，2008，42（1）：68⁃73.［13］　郑小飞，尹庆水，杨传红，等.磷酸盐诱导骨巨细胞瘤细胞凋亡的实验研究［J］.临床肿瘤学杂志，2011，16（3）：219⁃222.［14］　Fidler MW.Surgical treatment of giant cell tumors of the thoracic and lumbar spine：report of nine patients［J］.Eur Spine J，2001，10（1）：69⁃77.［15］　Lin PP，Guzel VB，Moura MF，et al.Long⁃term follow⁃up of pa⁃tients with giant cell tumor of the sacrum treated with selective ar⁃terial embolization［J］.Cancer，2002，95（6）：1317⁃1325.［16］　张志才，邵增务.骨巨细胞瘤辅助性化疗现代观点［J］.国际骨科学杂志，2007，28（1）：5⁃7.［17］　Ruka W，Rutkowski P，Morysiński T，et al.The megavoltage radi⁃ation therapy in treatment of patients with advanced or difficult gi⁃ant cell tumors of bone［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2010，78（2）：494⁃498.［18］　刘刚，蒋电明，郝杰，等.恶性骨巨细胞瘤的诊治与随访［J］.中国肿瘤外科杂志，2013，5（4）：205⁃208.［收稿日期：2013⁃07⁃13］［本文编辑：李筱蕾］万方数据。