城市CBD步行环境质量量化评价——以广州珠江新城和深圳福田中心区为例
CBD
CBD中央商务区(Central Business District,简称:CBD)指一个国家或大城市里主要商业活动进行的地区。
其概念最早产生于1923年的美国,当时定义为“商业会聚之处”。
随后,CBD的内容不断发展丰富,成为一个城市、一个区域乃至一个国家的经济发展中枢。
一般而言,CBD高度集中了城市的经济、科技和文化力量,作为城市的核心,应具备金融、贸易、服务、展览、咨询等多种功能,并配以完善的市政交通与通讯条件。
世界上比较出名的城市CBD有纽约曼哈顿、伦敦金融城、巴黎拉德方斯、东京新宿、香港中环等等。
地理简介CBD是一个国际大都会的名片,具有超强的跨区甚至跨国的经济辐射力,如纽约曼哈顿、伦敦金融城、巴黎拉德方斯、东京新宿、香港中环、深圳福田CBD等。
中央商务区是一个城市现代化的象征与标志,是城市的功能核心,是城市经济、科技、文化的密集区,一般均位于城市的黄金地带。
集中了大量的金融、商贸、文化、服务以及大量的商务办公和酒店、公寓等设施。
具有最完善的交通、通信等现代化的基础设施和良好环境,有大量的公司、金融机构、企业财团在这里开展各种商务活动。
例如,悉尼设有悉尼商业中心区,香港的商业中心区位于中环和尖沙咀。
美加等地称商业中心区为“Downtown”(城市商业区;闹区),因为过去的住宅区都在山上,而商店街都在山下。
而日本和韩国称中心商务区为“都心”或“繁华街”。
CBD大多设于一个国家或地区的主要核心地区,区内有各种一流的建筑和完善的公共设施,例如甲级商业大厦、大型购物中心、政府及公共机构、康乐文娱设施等。
此外,区内的交通可达度极高,公路干线、铁路、港口、机场均设于区域周边的便利位置,市民在各区间往来极为方便。
CBD占地面积一般在3至5平方公里,有的甚至更大,其总建筑面积少则五六百万平方米,多则上千万平方米,CBD既是一个城市的功能核心,也是现代化大都市的一个重要标志,其中心地价往往远远高于CBD周边地区。
国内公共空间垂直绿化案例
国内公共空间垂直绿化案例垂直绿化是指在城市公共空间中利用墙面、立柱等垂直表面进行绿化,以提高城市环境质量,增加城市绿色景观的一种方式。
下面列举国内的一些垂直绿化案例。
1. 北京国贸CBD绿色墙北京国贸CBD绿色墙是中国最早的垂直绿化项目之一。
该项目利用建筑外墙面积约5000平方米,通过垂直绿化技术,将建筑墙面覆盖绿植,形成一个独特的绿色景观。
这不仅美化了城市环境,还改善了空气质量。
2. 上海外滩17号上海外滩17号是一座历史建筑,通过垂直绿化将建筑墙面绿化,打造了一个独特的绿色景观。
垂直绿化不仅美化了建筑外观,还提供了一个休闲空间,增加了城市绿化覆盖率。
3. 广州珠江新城太古汇广州珠江新城太古汇是一座大型商业综合体,通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,营造了一个绿色的商业环境。
垂直绿化不仅美化了建筑,还为商业区提供了一个舒适的休闲空间。
4. 成都IFS国际金融中心成都IFS国际金融中心是成都市的标志性建筑之一,通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,使建筑与自然环境融为一体。
垂直绿化不仅提高了建筑的绿化覆盖率,还改善了城市环境质量。
5. 深圳华润深圳湾超级总部基地深圳华润深圳湾超级总部基地通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,打造了一个绿色的办公环境。
垂直绿化不仅美化了建筑外观,还改善了室内空气质量,提高了员工的工作效率。
6. 杭州博文公馆杭州博文公馆是一座高档住宅小区,通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,营造了一个绿色的居住环境。
垂直绿化不仅美化了小区环境,还提供了一个休闲空间,提高了居民的生活质量。
7. 武汉江汉路步行街武汉江汉路步行街通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,打造了一个绿色的商业街区。
垂直绿化不仅美化了街区环境,还提供了一个休闲空间,吸引了更多的游客。
8. 南京新街口IFC购物中心南京新街口IFC购物中心通过垂直绿化将建筑外墙面绿化,营造了一个绿色的购物环境。
垂直绿化不仅美化了购物中心,还改善了室内空气质量,提高了顾客的购物体验。
广州城市新轴线系列空间调查——珠江新城
目录第一章绪论 (1)1.1调研背景 (1)1.2调研范围 (1)1.3调研方法 (1)1. 4 CBD专题研究 (2)1.4.1 CBD概念理解 (2)1.4.2 CBD类型 (2)1.4.3 CBD结构布局 (2)第二章调研内容 (3)2.1用地性质 (3)2.1.1规划历史与对比 (3)2.1.2珠江新城规划检讨 (4)2.1.3现状用地构成 (5)2.1.4分析 (5)2.2空间形态结构 (6)2.2.1空间形态布局 (6)2.2.2天际轮廓 (8)2.3建筑现状 (10)2.3.1建筑质量分析 (10)2.3.2建筑高度分析 (10)2.3.3建筑风貌分析 (11)2.3.4综合评价 (11)2.4交通分析 (12)2.4.1轨道交通系统分析 (12)2.4.2车行系统分析 (13)2.4.3人行系统分析 (13)2.5.公共空间体系 (14)2.5.1公共空间结构 (14)2.5.2公共空间类型 (15)2.5.3公共空间尺度 (16)2.5.4行为活动 (16)2.5.5地下公共空间 (18)2.5.6小结 (18)2.6景观、视线及绿化植被分析 (19)2.6.1景观分析 (19)2.6.2视线分析 (20)2.6.3绿化植被 (21)2.7公共服务设施 (22)第三章综合评价 (23)附件广州市花城广场植物应用情况详表第一章调研背景1.1调研背景作为广东省省会、国家历史文化名城、国家三大综合性门户城市之一、国际商贸中心和综合交通枢纽,广州正在朝着国际化大都市的发展目标迈进,一个强有力的城市中心具有十分重要的意义。
《广州新城市中心——珠江新城规划》明确了北起燕岭公园,南至海珠区的全长12公里的广州城市新中轴范围。
新中轴线贯穿火车东站、天河体育中心、珠江新城、新电视塔,南至珠江后航道的海心沙岛,以新电视塔为界分为南、北段,东至以林和中路-体育东路-冼村路向东拓展200米,西至林和西路-体育西路-华夏路向西拓展200米,总用地面积5.88平方公里。
广深考察报告
摘要这次我们的考察对象主要是广州与深圳的各大博物馆、美术学院、美术馆、等具有设计前沿的地方进行考察学习。
就艺术多元化方向,本专业毕业后的相关分支的具体分化,我们逐步参观了各个相关的博物馆、美术馆、商业街等。
关键词:设计,前沿,多元化目录1 考察目的与意义 (1)1.1考察目的 (1)2 考察内容 (2)2.1陈家祠 (2)2.2 TIT创意园 (2)2.3 上下九步行街 (2)2.4 宝墨园…………………………………………………………………………2.5 广州美院 (3)2.6 广东省博物馆 (4)2.7 红砖厂 (4)2.8 清晖园 (5)2.9 南风古灶 (5)2.10 唯美陶瓷馆 (5)2.11 可园………………………………………………………………2.12 大梅沙海滨 (6)2.13 深圳博物馆 (7)2.14 大芬美术馆 (7)3 结束语 (8)1 考察目的与意义1.1考察目的与意义通过艺术考察,打开我们的思路,挖掘创作潜力,寻找创作灵感,加深对美术这一领域的认识。
2 考察内容2.1 陈家祠21世纪以来,陈氏书院以“古祠流芳”之名两度入选“新世纪羊城八景”,被誉为“广州文化名片”,成为岭南地区最具文化艺术特色的博物馆与著名的旅游景点。
2.2 TIT创意园TIT创意园的前身是建于1956年的广州纺织机械厂,广州纺织工贸集团积极响应广州市政府“退二进三”政策,本着“修旧如旧”的原则,以巨资投入打造一个以服装、服饰为主题,产业多元化整合,集时尚、文化、艺术、创意、设计、研发、发布、展示功能为一体的创意产业平台。
园区由品牌设计区、跨界创意区、商业文化区、展示发布区、配套服务区、休闲红酒区等等功能板块组成,致力于打造一个由设计研发、流行趋势发布、新品展销、品牌推介等功能紧密结合的服装产业资源整合平台。
2.3 上下九步行街上下九步行街地处广州市荔湾区(俗称西关)的上九路、下九路、第十甫路之间,是广州市三大传统繁荣商业中心之一。
城市设计典型案例
城市设计典型案例一、上海外滩建筑群上海外滩建筑群是一组以新古典主义和现代主义风格为主的建筑群,它们沿着上海黄浦江的外滩一侧排列,形成了独特的城市景观。
这些建筑代表着上海的历史和文化,同时也是城市设计的典范。
二、深圳福田CBD深圳福田CBD是深圳市中心的一个现代化商业区,其城市设计注重空间开放性和景观形象。
该区域拥有高密度的建筑群,同时设有多个开放式绿地和广场,为市民提供了充足的公共空间和休闲场所。
三、杭州西湖景区杭州西湖景区是中国著名的湖泊风景区之一,其城市设计注重保护自然景观和文化遗产。
该景区通过合理的交通规划和设施布局,实现了自然景观与人文景观的有机结合,为游客提供了优美的旅游体验。
四、苏州古典园林苏州古典园林是中国传统园林艺术的代表之一,其城市设计注重空间层次和景观意境。
这些园林以水景为主,配合山石、花木等元素,营造出幽静、雅致的氛围,是城市设计中融合自然与人文的典范。
五、西安大雁塔周边规划西安大雁塔周边规划通过合理的交通规划和设施布局,实现了历史文化保护与城市更新的有机结合。
该区域以大雁塔为核心,周围设有博物馆、商业街区等设施,同时保留了原有的古建筑群和绿化景观,形成了具有鲜明特色的城市空间。
六、南京明城墙遗址公园南京明城墙遗址公园是一个以明城墙为主题的公园,其城市设计注重历史保护与景观塑造。
该公园通过合理的植物配置和景观规划,将城墙遗址与周围环境融为一体,为市民提供了了解南京历史和文化的好去处。
七、成都宽窄巷子成都宽窄巷子是一组以明清建筑为主的古建筑群,其城市设计注重保护传统风貌和人文环境。
该区域通过修缮和改造原有建筑,形成了以餐饮、购物、文化体验为主的特色商业街区,同时保留了原有的历史文化和建筑风格。
八、北京奥林匹克公园北京奥林匹克公园是2008年北京奥运会的主要场馆所在地,其城市设计注重功能性与景观性的结合。
该区域拥有众多体育场馆和设施,同时设有大型绿地、水景和公共空间,为市民提供了丰富的休闲和运动场所。
广州珠江新城核心区城市设计发展与评价
Urban design development evaluation of Zhujiang New Town Core Area广州珠江新城核心区城市设计发展与评价文_吴桂宁 华南理工大学建筑学院、亚热带建筑国家重点实验室 教授胡凯雯 华南理工大学建筑学院 研究生何力宇 广州零号建筑设计公司 建筑师珠江新城核心区是广州市近年建成的CBD区,是全市经济发展的引擎和最重要的城市标志之一,其设计与建设实践对国内众多大规模、高密集程度的城市核心区建设具有典型意义。
本文系统梳理广州珠江新城核心区城市设计的发展历程,对各阶段工作的成果特点、联系和变化进行评析,并对其进行了总体评价。
珠江新城核心区(又称广州新中轴珠江新城段)占地1.4km2,经过20余年的建设目前已经基本成型并获得普遍好评,作为广州经济发展的引擎,起着非常重要的作用。
广州市全市土地面积7434km2,珠江新城核心区占全市面积的0.013%,据统计2015年全市GDP总值为1.8万亿,珠江新城核心区GDP总值990亿, GDP总值占比为5.5%;同时它还是重要的城市标志,被誉为广州市的城市客厅。
珠江新城核心区建设启动以来,进行了多次的城市设计探索研究。
通过对其城市设计发展历程进行全面系统的回顾,我们可以理清其发展的连续性、各阶段的特点、联系和变化情况,为后续的反馈完善提供依据;同时作为广州同时期最大规模的城市建设,总结其过程中的得失可以对广州未来的城市设计及管理实践提供借鉴;对国内众多大规模、高密集程度的城市核心区规划建设也具有参考价值。
珠江新城核心区城市设计的发展经历了起步探索、检讨调整、深化实施、逐步完善等四个阶段。
图6 广州规划院新城市中轴线珠江新城段城市设计方案总图图7 同济大学新城市中轴线珠江新城段城市设计方案总图图8 华南理工大学新城市中轴线珠江新城段城市设计总图图9 华南理工大学新城市中轴线珠江新城段城市设计模型年)珠江新城概念性规划方案设计(1992年)1992年7-8月,广州市规划局委托美国托马斯规划服务公司、香港梁栢涛规划师建筑师事务所、广州市规划院等三家单位进行“广州珠江新城概念性规划方案竞赛”,经专家评审后,托马斯公司方案胜出,其方案基本确定了珠江新城规划的总体构架。
GCBD21——珠江新城规划检讨总说明2002
GCBD21——珠江新城规划检讨研究报告项目名称:珠江新城规划检讨项目编号:99规设指036项目委托:广州市城市规划局项目编制:广州市城市规划勘测设计研究院设计证书:城市规划甲级0200033号主管院长:李萍萍高级规划师总工程师:李颖高级规划师项目审定:李萍萍院长项目审核:李颖总规划师项目初审:王鹰翅室副主任项目负责:袁奇峰副总规划师项目助理:王媛高级规划师设计人员:袁奇峰高级规划师王媛高级规划师谢向辉建筑师刘浩助理建筑师黎明助理建筑师肖蕾研究生蔡菲实习生莫宁实习生王斌斌实习生郑莉实习生吴诗蛮实习生黄利剑实习生刘小敏实习生夏文婷秘书技术指导:王蒙徽局长潘安博士段险峰高级规划师余英博士胡显文规划师郭昊羽建筑师谢恒亮规划师王巍规划师黄珍规划师赵红红教授吴桂宁副教授编制时间:2002年8月15日目录概述_____________________________________________________________________________ 5第一章建设目标的重新确立_________________________________________________________ 7一、广州CBD建设背景____________________________________________________________ 71.1 珠江新城选址 _______________________________________________________________ 71.2 新城规划构想 _______________________________________________________________ 8二、珠江新城规划管理和开发建设面临的新问题_______________________________________ 92.1现实情况发生改变 ____________________________________________________________ 92.2受亚洲金融危机影响,办公设施需求减弱 _______________________________________ 102.3 城市土地供应失控 ___________________________________________________________ 112.3.1全市土地供应失控___________________________________________________________ 112.3.2农村土地扰乱市场___________________________________________________________ 11三、GCBD21:一种城市发展战略 __________________________________________________ 123.1 “GCBD21”战略缘起 ________________________________________________________ 123.1.1开发管理措施______________________________________________________________ 123.1.2 GCBD21战略 ____________________________________________________________ 123.2 “GCBD21”规模结构 ________________________________________________________ 133.2.1规模______________________________________________________________________ 133.2.2结构______________________________________________________________________ 153.3“GCBD21”构成初探_________________________________________________________ 16 第二章开发建设回顾______________________________________________________________ 18一、开发现状____________________________________________________________________ 181.1土地开发情况 _______________________________________________________________ 181.2土地收益被拖欠 _____________________________________________________________ 191.3 区内项目建设情况 __________________________________________________________ 201.4 评估 ______________________________________________________________________ 20二、土地供给与CBD定位_________________________________________________________ 21三、农民与农村土地政策__________________________________________________________ 223.1 “城中村”的农民问题 ______________________________________________________ 223.2 “城中村”的土地问题 ______________________________________________________ 22四、用地规划问题________________________________________________________________ 244.1土地使用 ___________________________________________________________________ 244.1.1商务办公用地______________________________________________________________ 244.1.2住宅用地__________________________________________________________________ 254.2公共服务设施标准 ___________________________________________________________ 25五、道路交通问题________________________________________________________________ 305.1 外围交通现状 ______________________________________________________________ 305.2 道路系统规划 ______________________________________________________________ 30六、城市设计问题________________________________________________________________ 316.1缺乏城市设计 _______________________________________________________________ 316.2空间景观模式 _______________________________________________________________ 31 第三章整体空间架构______________________________________________________________ 33一、城市设计结构________________________________________________________________ 341.1总体空间结构 _______________________________________________________________ 341.2 总体空间脉络 ______________________________________________________________ 351.3 总体天际轮廓 ______________________________________________________________ 36二、城市设计元素________________________________________________________________ 372.1 公共空间体系 ______________________________________________________________ 372.2 公共空间街廓 ______________________________________________________________ 372.3 公共空间界面 ______________________________________________________________ 382.6 区域入口 __________________________________________________________________ 402.7 区域边界 __________________________________________________________________ 40三、道路交通____________________________________________________________________ 403.1外部交通联系 _______________________________________________________________ 413.2外部道路网络 _______________________________________________________________ 413.3主要立交 ___________________________________________________________________ 423.4内部道路分级 _______________________________________________________________ 423.5 道路交叉口 ________________________________________________________________ 443.6 步行系统 __________________________________________________________________ 443.7 轨道交通 __________________________________________________________________ 453.8公共汽车 ___________________________________________________________________ 45四、绿化系统____________________________________________________________________ 45五、街区开发与用地调整__________________________________________________________ 465.1 A街区(商务/行政办公街区)城市设计导则 ____________________________________ 475.2 B街区(金融办公街区)城市设计导则_________________________________________ 485.3 C街区(冼村街区)城市设计导则_____________________________________________ 495.4 D街区(综合高层居住街区)城市设计导则_____________________________________ 505.5 E街区(高层居住街区)城市设计导则_________________________________________ 525.6 F街区(商业贸易街区)城市设计导则 ________________________________________ 545.7 G、H1区(商业/居住街区)城市设计导则______________________________________ 555.8 H2、H3街区(珠江公园及东南侧综合街区)城市设计导则 ________________________ 575.9 I街区(居住/商务办公街区)城市设计导则______________________________________ 585.10 J街区(文化娱乐/商务办公区)城市设计导则__________________________________ 595.10 J街区(文化娱乐/商务办公区)城市设计导则__________________________________ 605.11 K区街及L街区西部(猎德村及西北侧居住街区)城市设计导则 ___________________ 615.12 L N1-N6街区(沿江高级居住街区)城市设计导则_______________________________ 635.14 M3 M4 M5 N3街区(谭村及北部居住街区)城市设计导则________________________ 66附录一:城市设计的实施机制________________________________________________________ 68一、管理模式选择____________________________________________________________ 68二、全过程控制__________________________________________________________________ 682.1 专家委员会 ________________________________________________________________ 692.2开发公司 ___________________________________________________________________ 69三、建立平衡利益机制___________________________________________________________ 693.1建立利益平衡基金 ___________________________________________________________ 693.2运用税收调节 _______________________________________________________________ 693.3组合开发 ___________________________________________________________________ 69四、建立形态实现机制____________________________________________________________ 704.1开发权转移(TDR) _________________________________________________________ 704.2 建立绿化专项基金 __________________________________________________________ 70 附录二:公众调查总结报告__________________________________________________________ 71一、概述______________________________________________________________________ 71二、就广州市开展城市规划公众展示的群众意见____________________________________ 71三、对本次珠江新城规划展示工作的意见__________________________________________ 72四、对珠江新城规划方案的意见和建议____________________________________________ 72 附录三:公众展示社会意见调查统计__________________________________________________ 74附录四:关于珠江新城天河区、沙河镇及各村留地调整的意见____________________________ 771、天河区、沙河镇及各村村留地基本情况_________________________________________ 772、规划调整对区、镇及各村留地的影响___________________________________________ 793、对区、镇及各村留地调整的原则和方案_________________________________________ 80概述为进一步提高中心城市的地位和发挥中心城市的作用,广州市委、市政府于1992年决定建设广州新城市中心――珠江新城。
广州城市中心变迁史
⼴州城市中⼼变迁史翻看⽼照⽚,不禁感慨,⾃改⾰开放以来,⼴州在'三年⼀⼩变,五年⼀⼤变'的⼝号下,变化如此之快!曾经'不到南⽅⼤厦,不算到了⼴州'的城市地标,到后来的北京路步⾏街、天河路商圈,再到如今的珠江新城、⽩云新城……城市中⼼的变迁,见证着⼴州城市的发展。
⼴州城市中⼼由⽼城区⼀直变迁到新城区,由西往东经历30年发展,终于在2004年底确⽴了天河区将成新城市中⼼分区的规划。
随后经过10年的努⼒,在亚运会带动下,区位配套建设不断的完善,⼴州打造的⾸个新城—珠江新城已经崛起成为⼴州城的繁华核⼼。
南⽅⼤厦亦盛极⼀时世纪80年代到90年代初,⼴州⼈对外都流⾏说这样⼀句话:'不到南⽅⼤厦,不算到了⼴州。
'可见在沿江西路上的南⽅⼤厦,是⼴州当时的标志,⼈民南路、⼗三⾏商圈是当时⼴州城市最为中⼼的地区。
事实上,1978年改⾰开放起始期,⼴州城区⾯积还不⾜50平⽅公⾥。
上下九⼀鸣惊⼈北京路步⾏街渐⼊佳境上世纪90年代中后期的⼴州,北京路、上下九路等商业街与北京的王府井、上海的南京路⼀样,成为最繁华商业区的代名词。
许多⼈以为北京路是⼴州第⼀条步⾏街,其实不然,第⼀条步⾏街是上下九。
1995年,上下九正式设⽴为步⾏街,从此带来了'另⼀种兴旺'。
正式成为步⾏街后的上下九,通过管理形式上的变化……⼴州⽼⼀代CBD环市东成⾼端消费地标环市东商圈是上世纪80年代倾⼒打造的CBD。
作为⼴州的⽼牌CBD,环市东路⾃改⾰开放之后,形成⼴州市最早的中央商务区。
⽚内涵盖⽩云宾馆、世贸中⼼、友谊商店、好世界、花园酒店、合银⼴场等⾼档写字楼和酒店,经过数⼗年发展,环市东路的总部经济分布已渐成规模。
天河城风光⽆限天河路商圈烈⽕烹油随着⼴州市'南拓北优、东进西联'城市空间发展布局构想逐步实施,⽼城区作为商业中⼼的传统地位已经受到冲击和削弱,昔⽇繁华的商业街区⽇渐萎缩。
以写字楼为核心功能的商业综合体案例广州中信广场
——超高层/建筑群
共融不互扰
写字楼大堂昭示性
强制性的视觉冲 击——超高层/建筑 群
定位差异化——通
明确定位——大规模 综合/娱乐性/观光性/ 顶级/…
独具特色——建筑形
功能化体系——五星级酒店/ 甲级写字楼/高档/中高档购 物中心/顶级酒店式/服务式 公寓
功能化体系——写 字楼带动其他功能, 并定位其他功能的 规模与档次
内因:
•利用超高层写字楼树立顶级形象,迅速成为区域的标志和领袖; •以写字楼功能为核心,其他功能均为写字楼服务; •公寓为写字楼提供较好的配套; •舍弃了较大的裙楼商业利益,保证高档写字楼所需大堂的昭示性。
6
模式的KPI体系〔关键绩效指标体系〕
外因
客户〔产业〕支撑——已形成产业簇群/引 入核心客户带来相关簇群/未来商务核心区
过提供顶级差异化 服务而非直面竞争 建立其核心地位
功能化体系——五
式/业态/服务内容/…
功能化体系——商业 为主导,其他功能为 辅
专业的管理团队——物业管 理/经营管理
配套完善——商场、 公寓
星级酒店带动公寓、 写字楼,并定位其 的规模与档次配套
一流的合作团队规划 设计/经营管理
设施——顶级商场
9
四种模式收益方式特征的总结
功能种类
模式一:
酒店、写字楼、 商场、公寓等各 种功能均衡发展 的模式
模式二:
以写字楼为 核心功能的 发展模式
模式三:
以酒店为核 心功能的发 展模式
模式四:
以商业为核 心功能的发 展模式
酒店
外包经营
---
外包经营
外包经营
写字楼 销售/出租
销售/出租
出租
2023年秋国家开放大学《城市管理学》自测题参考答案(7-11)
2023年秋国开《城市管理学》自测题参考答案第7章自测题1.单选题 (1分)城市规划是伴随着(D)的产生而出现的。
A.农业B.工业C.服务业D.城市2.多选题 (1分)新世纪以来,城市规划呈现出新的发展趋势,包括(BCD)。
A.规划的手段科技化B.规划的主题多元化C.规划的空间形态多样化D.规划的价值取向人本化3.单选题 (1分)建设城市和管理城市的基本依据是(C)。
A.城市战略目标B.城市战略愿景C.城市规划D.城市战略措施4.单选题 (1分)根据国际经验,当城市化水平达到(B)以后,城市化将步入高速发展的阶段,直至达到70%以后才逐渐减速至平稳发展,我国正处在这样一个城市化高速发展的区间之中。
A.25%B.30%C.35%D.40%5.多选题 (1分)中国现阶段城市规划的基本任务是(ABC)。
A.保护和修复人居环境,尤其是城乡空间环境的生态系统,为城乡经济、社会和文化协调、稳定地持续发展服务B.保障和创造城市居民安全、健康、舒适的空间环境C.保障和创造城市公正的社会环境D.保障和创造城市公正的人文环境6.单选题 (1分)城市总体规划的期限一般为(C)年。
A.5B.15C.20D.257.多选题 (1分)城市交通系统主要包括(ABC)。
A.城市交通基础设施系统B.城市客货运运输系统C.城市交通控制系统D.城市行人道路系统8.单选题 (1分)城市规划脱胎于(D)。
A.绘画艺术B.经济学C.环境学D.建筑学9.单选题 (1分)城市规划真正成熟的时间段是(B)。
A.第一次世界大战后B.第二次世界大战后C.中世纪D.封建社会10.多选题 (1分)编制城市规划应遵循的原则包括(ABC)。
A.人工环境与自然环境相和谐的原则B.历史环境与未来环境相和谐的原则C.城市环境中各社会群体之间社会生活和谐的原则D.城市环境中各社会集团之间和谐的原则11.多选题 (1分)我国耕地减少的主要原因(ABC)。
A.非农建设占用B.农业结构调整C.灾害损毁D.人为破坏12.多选题 (1分)我国的城市规划编制一般分为(AC)。
世界CBD商业简介
【CBD综合资料】CBD是英文central business district的缩写,中文译为中央商务区。
CBD起源于社会学对城市空间结构的分析。
CBD一般占地3至5平方公里,核心区域大于1.5平方公里,有的甚至更大,其建筑面积少则五六百万,多则上千万平方米,是一个城市的功能核心,是现代化大都市的一个重要标志,其地价可谓真正是“寸土寸金”。
美国纽约的曼哈顿、日本东京的银座、我国香港的中环以及新加坡的中心区等都是世界闻名的CBD。
CBD高度集中了城市的经济、科技和文化力量,同时具备金融、贸易、服务、展览、咨询等多种功能。
CBD特定的职能要求区内的建筑必须高密度、现代化。
因此,CBD中汇集了众多气势恢宏、错落有致的超高层建筑并且拥有非常便捷的交通和现代化的信息交换系统,以及大量的办公、餐饮、服务和住宿设施。
一般来讲,写字楼要占到总建筑面积的50%,商业、餐饮业及商住建筑约占40%,其他服务设施以及必要的配套设施约占10%。
现今城市中心商务区主要由商务办公、金融和服务三类职能设施构成,同时也不同程度地包括一定量的传统的商业零售类和居住职能设施。
在CBD中这三大职能的比例关系一般为2:1:1,即以办公职能为主,兼以金融和服务类职能。
如巴黎拉德方斯三大职能分别占50%,25%,25%。
世界其他商务区的功能比例也大致如此。
经验表明:1、活力四射的CBD内写字楼建设量应约占到50%,商业设施及酒店、公寓住宅等应各占20%,其余分配给各种必要的配套设施;2、对于城市CBD外围而言,“居住”是城市新区活力源泉,由研究表明,一个城市新区居住规模超过40%,这个中心区才能成为富有人气和活力的城市中心。
【标志性案例】纽约曼哈顿曼哈顿是纽约市的中心区,总面积57.91平方公里,占纽约市总面积的70%,人口150万人。
纽约著名的百老汇、华尔街、帝国大厦、格林威治村、中央公园、联合国总部、大都会艺术博物馆、大都会歌剧院等名胜都集中在曼哈顿岛,使该岛中的部分地区成为纽约的CBD。
供给侧结构性改革与地方政府职能的转变——以广州市为例
学术ACADEMIC 【内容摘要】本文概述了供给侧结构性改革相关理论;从政府职能转变与供给侧结构性改革重要意义入手,阐述政府职能转变具体内容,介绍了广州市供给侧结构性改革与政府职能转变基本情况;分析了广州市政府职能转变存在的困难和问题,并提出了解决对策。
【关键词】供给侧结构性改革 地方政府职能转变 产业转型升级 实体经济供给侧结构性改革与地方政府职能的转变杨勇军 杨新荣自习近平总书记在2015年底首次提出着力加强供给侧结构性改革建议后,全国各省市政府都在认真研究部署实施改革方案,取得了显著的成绩。
当前供给侧结构性改革进入深水区,供给侧结构性改革关键在政府职能转变,需要落在实处。
广州作为国际化大都市,2016年4月市政府即印发广州市供给侧结构性改革总体方案及5个行动计划的通知。
除了供给侧结构性改革任务繁重,广州城市发展的优势和短板也是突出的,群众的期盼是强烈的,政府应对措施是有力的,本文将详细阐述供给侧结构性改革背景下广州市政府职能转变过程和现状、存在的问题、原因与对策。
一、供给侧结构性改革背景下地方政府职能转变(一)政府职能转变对深入推动供给侧结构性改革动因阐释推动供给侧结构性改革,关键在于政府职作者简介:杨勇军 (1974- ),男, 湖南郴州人,讲师,硕士;主要从事组织与人力资源管理研究;杨新荣,男,国家二级教授,硕士生导师,广东白云学院社会与公共管理学院院长——以广州市为例能的有效转变,处理好政府与市场的关系,让市场在资源配置中起决定性作用。
因此推进供给侧结构性改革需要搞好顶层设计,在经济领域和政府改革两方面乏力,按照市场要求来规范和完善政府权力及治理。
(1)供给侧结构性改革需要政府释放更多政策红利。
目前国家经济结构和供需关系发生了变化,实体企业活力不足、缺乏原创核心技术,大量高端产品依赖进口,政府应尽力降低制度性交易成本,增强企业活力。
(2)供给侧结构性改革需要减少行政权力直接干预。
去产能应该是市场充分竞争后的优胜劣汰,不能用行政权力强制关闭某个企业。
城市步行适宜性的综合评价及空间异质性——以广州市中心城区为例
0引言
伴随城镇化进程的不断加快,城市人口规模迅速膨 胀,机动化出行成为城市居民出行的主要方式。为应对机 动化出行的压力,道路的设计向机动车服务倾斜,硬化道 路增多导致城市绿地被挤占,步行空间质量被忽视,交通 拥堵、环境污染等城市问题日渐突出,与居民健康意识持 续增长产生矛盾。步行出行作为一种低碳、健康的生活方 式,是居民日常出行方式的基础,在社会、经济、环境与 健康等方面产生积极的效益[1-3]。自1998年起,美国、英 国等国家陆续将步行纳入城市的规划与设计[4-7]。中国从 2012年以来出台的一系列政策亦凸显了发展步行出行的必
【摘要】以广州市中心城区为研究区,综合考量空间邻近性、步行便捷性、环境舒适性,选取步行指数、
土地覆被指数及坡度构建步行适宜性评价模型,运用空间自相关、统计分析等方法定量分析步行适宜性的
空间异质性。结果表明:广州市中心城区的步行适宜性指数介于9.36~88.56之间,区域差异明显,整体呈
多中心圈层递减的格局;步行适宜性具有显著的空间自相关,在街道尺度下,步行适宜性高、低值街道在
Abstract: Walkability optimization is an important component of urban sustainability. This article developed a new walkability assessment model by integrating spatial proximity, walking convenience and environmental comfort. Taking the central district of Guangzhou city as an example, we show how to calculate the walkability of Guangzhou using three indexes, e.g. walk score, land cover index and slopes. The spatial heterogeneity of walkability was investigated using spatial autocorrelation,statistical analysis and spatial overlay. Results show that the walkability is between 9.36 and 88.56 with significant regional variance. Globally, there is distance-decay pattern from several hubs. Besides, the walkability show significant spatial autocorrelation. At the street scale, well walkable streets clustered in new central axis of the city, while the poorly walkable streets agglomerated in the traditional axis of the city. Last but not least, there is a significant spatial correlation between population density and walkability although traditional districts has two high-low clusters. Spatial attention should be given to those clusters to improve the walkability of such areas. Key words: walkability; comprehensive evaluation; spatial heterogeneity; Guangzhou city
城市CBD核心区第六立面动态营造——以福田中心区为例
城市CBD核心区第六立面动态营造——以福田中心区为例
曹志;鲁力;张露珈
【期刊名称】《城市建筑空间》
【年(卷),期】2024(31)4
【摘要】以福田中心区第六立面提升专项行动试点为例,探讨城市CBD核心区第
六立面动态营造策略,包括维护屋面基础环境、优化设施与材料、营造植被景观、
植入场所空间及塑形特色风貌等方面,为打造城市核心区可持续发展环境提供指导。
【总页数】4页(P74-77)
【作者】曹志;鲁力;张露珈
【作者单位】深圳市福田区住房和建设局;深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.核心区城市更新的人行交通系统整合策略初探——以陆家嘴中心区城市地下空间设计为例
2.城市CBD核心区慢行系统构建r——以昆明CBD核心区城市设计为例
3.城市CBD区域交通出行方式探索——以浙江杭州市CBD核心区为例
4.城市CBD步行环境质量量化评价——以广州珠江新城和深圳福田中心区为例
5.城市CBD地区建筑幕墙光污染评价方法研究r——以北京CBD核心区Z15地块项目为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
城市运行体征评价体系研究--以北京、上海、广州和深圳为例
城市运行体征评价体系研究--以北京、上海、广州和深圳为例钱宁;陈新保;黄鹏;董少坤【摘要】论文围绕城市运行体征指标体系及其有效的评价方法,开展了以下研究内容:首先,总结和部分完善了基于顶层设计城市运行体征评价指标体系;其次,基于专家系统模型和层次分析法,通过城市发展规模、城市基础设施运行、城市居住环境、社会公共安全、社会保障体系、市场经营运行等6个维度,包括17个要素、25个指标,构建了城市运行指标体系;最后,以北京、上海、广州和深圳四大城市进行了综合评价,并作了比较详细的对比分析和研究。
从城市运行综合指标的评价结果来看,城市运行体征健康优劣由高到低依次是北京、上海、深圳和广州。
%It centered on the city operation signs index system and its effective evaluation methods. The research was included:First. it summarized and partly improved the city operation signs index evaluation system based on top-level design. Secondly, based on expert system model and AHP, it effectively demonstrated and evaluated city operation situation in 6 dimensions such as city development scale, city infrastructure operating, living environment, public safety, social security system, market management and operation, 17 key elements and 25 indicators included. Finally, it comprehensively evaluated 4 major cities such as Beijing, Shanghai, Guangzhou and Shenzhen, rather detailed comparison analyses and researches were carried out. The evaluation result showed that the city operating signs healthy ranking from top to bottom are Beijing, Shanghai, Shenzhen and Guangzhou.【期刊名称】《大众科技》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】4页(P249-252)【关键词】城市运行;指标体系;层析分析法【作者】钱宁;陈新保;黄鹏;董少坤【作者单位】湖南科技大学建筑与城乡规划学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院,湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院,湖南湘潭 411201【正文语种】中文【中图分类】Q813.111 引言现代城市作为地区政治、经济和文化交流中心,人口高度密集,基础生活设施高度集中,人流、物流、资金流、资源流和科技信息流穿插交集。
华南农业大学国际交流中心
设计的灵感来源于“猎鹰”和放鹰捕猎的艺术,这一艺术在中东有 着悠久的历史,至今仍然是当地传统和文化的一个重要组成部分。猎鹰 的体型和羽毛都启发了设计,亦开启了大厦的外形与表达的早期理念。 猎鹰的翅膀收起的方式给设计师以启迪,设计了建筑的外部体量,以及 外墙那重叠的体量和纹理。我们创建的设计并不是对设计理念的直白表 达,而是一种雕塑式的表现,反映了猎鹰的美丽、优雅及其捕猎的精准 程度。这一灵感为我们提供了一个可在大自然中见到的动态建筑造型, 并且具有地域和文化意义。
基地分析
• 周边环境与建筑
基地北面毗邻荷花塘和丁 颖科学馆,荷花塘和华农 校内美景是主要的景观, 景观优美,极富观赏性。 南面为热闹的五山路,隔 着马路是茶山小区,街景 和夜晚可远眺到广州塔 等 广州地标性建筑。西面是 一个迷你校门口,人流量 也较大,隔着小校门就是 一些商铺,东面是是草地, 景观也不错,人流车流也 较大
阿联酋,阿布扎比,紫檀木大厦
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在建筑内部,一侧的门厅与潺潺流 动的水景相邻,另一侧则是一面引人注 目的艺术墙,以温暖的色调、简洁的线 条和光滑的材料吸引客人进入这个空间。 此外,还有舒适的家具和平滑的暖色纹 理,让人想起了当地的露天市场。在整 个酒店,传统的中东纺织品和装饰细节 都与现代的线条与造型相融合。
标准层平面
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
城市数据嘉年华:中国城市的WalkScore——城市步行友好性评价
城市数据嘉年华:中国城市的WalkScore——城市步行友好性评价【】嘉年华活动介绍请点击这里城市数据嘉年华活动,今日推荐机构分享,欢迎大家点击阅读原文或长按识别二维码至机构页面下载相关PDF。
城市数据嘉年华推荐在大区域范围内进行城市之间属性的比较评价,是一项非常有趣也很有意义的工作,今日推荐的实践来自NRDC,推荐内容为NRDC 与清华大学建筑学院共同合作完成的《中国城市步行友好性评价----基于街道促进步行的研究》。
本报告以居民短途出行目的为出发点,参考国际上的Walk Score 的方法,对中国地级及以上的287个城市建成区的所有正式街道进行评价, 报告还结合步行指数按“精明增长”原则的三个专题对城市的步行友好性做了进一步讨论。
自然资源保护协会(NRDC)自然资源保护协会(NRDC)是一家国际公益环保组织。
NRDC拥有近500名员工,以科学、法律、政策方面的专家为主力;以及约200万会员及支持者。
自1970年成立以来,NRDC一直在为保护自然资源、生态环境及公众健康而进行不懈努力。
NRDC在美国、中国、印度、加拿大、墨西哥、智利、哥斯达黎加、欧盟等国家及地区开展工作,并在中国的北京、美国的纽约、华盛顿、芝加哥、洛杉矶、旧金山以及蒙大拿州的波兹曼等地有常设办公室。
清华大学建筑学院清华大学建筑系由著名建筑学家梁思成先生创办于1946年10月。
目前,建筑学院设有4个系,即建筑系、城市规划系、景观学系和建筑技术科学系。
清华大学建筑学院一直在人才培养、科学研究、理论创新、创作实践和国际交流等方面保持着鲜明的特色和优势。
作为清华大学实施国家“211工程”和“985工程”的重点学科,建筑学院的建筑学一级学科在历次全国学科评估中均名列第一。
自然资源保护协会(NRDC)官方网站报告摘录:快速的城镇化给中国城市带来巨大的发展机遇,但同时也带来巨大的挑战。
在众多盘根错节的城市问题中,交通始终是一个核心领域,而步行交通的建设与发展是解决城市交通拥堵和城市环境恶化的有效方法之一,在近几年也受到越来越多的关注。
城市道路全要素品质评价研究——以广州市天河区天河东路(黄埔大道--广园快速路)为例
城市道路全要素品质评价研究——以广州市天河区天河东路(黄埔大道--广园快速路)为例发布时间:2023-02-03T01:50:07.640Z 来源:《城镇建设》2022年8月16期作者:潘凡[导读] 为建设标准化、精细化、品质化的人居环境潘凡广州市城市规划勘测设计研究院广东广州 510060摘要:为建设标准化、精细化、品质化的人居环境,本文以全要素手册为基础,研究提出城市道路要素品质评价研究的方法,包括慢行系统、机动车道、城市家具、植物绿化、建筑立面、退缩空间6个方面的评价指标。
通过模糊评价法建立多层次模型,以广州市天河区天河东路(黄埔大道- 广园快速路)为例进行分析评价,构建全要素品质评价体系,以指导下一步品质化建设。
关键词:城市道路;全要素;品质评价;模糊评价引言随着城市化进程的加速,人民生活水平的日益提高,对城市道路品质和人居环境提升提出了更高的要求。
城市道路作为城市重要公共空间及门户空间,对城市形象的展示以及市民日常生活的影响非常巨大。
本次研究以城市道路中的全部要素为切入点划分6个方面的评价指标,通过模糊评价法建立多层次模型,研究城市道路要素品质评价方法和提升规划。
1基于模糊综合评价的城市道路要素规划研究1.1城市道路的概念与功能城市道路是指连通城市各地区人行车行交通连接。
其主要为人们生产生活提供便利,方便人们与外部交通产生连接。
城市道路系统由主要道路和辅助道路组成。
其中主要道路指交通型道路,主要解决城市各部分之间、城市与外部交通之间的联系,辅助道路主要指生活型道路,主要解决城市内部之间的生产与生活联系。
1.2城市道路全要素的概念在《广州市城市道路全要素设计手册》中提出,结合精细化、品质化、标准化的新需求,通过择优原则对6大系统90项道路要素进行重点(25项)和一般(65项)的划分,梳理、整合现行规范和行业标准,提高重点要素的技术标准,以图表的形式对道路细部做法提出指引和控制向导 [1]。
城市更新背景下城中村建筑遗产保护研究——以广州为例
城中村建筑遗产作为城市发展历史的见证物。
其所形成的独特文化符号,能够保留住原著村民的地方感,让村民在更新后仍然具有归属感,同时也能影响游客对地域性文化的感知[1]。
目前城中村中得以保留的建筑遗产,大多数属于具有公共性的家塾祠堂与庙宇等。
这些富有地域性文化色彩的建筑遗存,通常散落在城中村的各个角落 [2]。
在城中村的更新过程中,这些分散的历史文化建筑遗产的保护与高强度的城市开发建设就产生了较为严重的冲突 [3]。
作为城市更新的前沿地之一的广州,较早地进入了存量规划阶段,目前已经完成许多的城中村更新保护实践,提供了许多的优秀经验。
1广州城中村建筑遗产保护更新模式广州经过近二十年的城市更新,从起初的摸索走向逐步成熟。
这个过程中广州积累了不少的城中村更新实践经验,针对不同类型的城中村也探索出了不同的更新模式。
本文对广州近年来的城中村更新中所采用的城中村建筑遗产保护方式进行梳理,将广州城中村建筑遗产保护方式分为“有机更新,织补式保护”“小规模,渐进式保护”及“整体更新,集中式保护”等。
1.1有机更新,织补式保护“有机更新,织补式保护”的方式在保护过程中,是以整体保护为主,在保护的过程中将村内不符合整体风貌的建筑拆除。
通过提取风貌建筑的元素,采取修旧如旧的方式修复风貌,修补街区肌理。
同时将部分分散的建筑遗产迁移集中,形成整体性的保护群。
广州练溪村便是采取了这种保护方式。
摘要 在广州大规模城市更新背景下,大量的城中村面临改造,如何在更新过程中保护城中村的建筑遗产已迫在眉睫。
广州猎德村的更新改造具有一定的代表性,对城中村建筑遗产采取迁移集中保护的方式,较好地保留了城中村的建筑遗产与历史记忆,并延续了猎德村的岭南水乡空间格局。
本文综合分析猎德村与其他城中村更新实践中建筑遗产的保护方式,探索具有现实意义的城市更新中城中村建筑遗产保护模式与策略。
关键词 城市更新;城中村;建筑遗产保护中图分类号 TU984.114文献标识码 A 基金项目 国家自然科学基金面上项目“岭南优秀现代建筑(1950-1999)保护的理论与实践研究”(51878183);教育部人文社会科学研究规划基金项目“黎族传统村落与建筑可持续发展的传承机制研究”(16YJAZH057)。
城市规划原理阶段测试
城市规划原理—阶段测评11。
单选题1.1下列有关经济全球化对城市发展效应的描述中,不正确的是()A城市之间跨地区甚至跨国的横向联系更加密切B城市与城市之间形成垂直性的地域分工体系C全球化主要是对世界经济中心城市和特大城市产生影响,对中小城市的影响很弱D全球化对城市的社会、经济、政治、文化等方面都会产生深远的影响全球化不仅对世界经济中心城市和特大城市产生影响,而且对中小城市也产生影响。
1.2从卫星城到新城,是同一概念随着社会经济状况的改变而不断发展的结果,新城与前者的主要区别是()A新城更强调城市的居住功能B新城更强调城市的生态功能C新城更强调与中心城市的依赖关系D新城更强调城市的相对独立性卫星城经历了几个发展阶段:第一阶段“卧城"里只有居住建筑;第二阶段“半独立的卫星城镇”里除了居住建筑外,还有一定数量的工厂、企业和服务设施,使一部分居民就地工作,另一部分居民仍去母城工作;第三阶段“新城”可以提供多种就业机会,也有条件设置较大型完整的服务设施,可以减少对母城的依赖,更具独立性.1。
3城市以()为中心的核心思想反映了古希腊时期的市民民主文化。
A斗兽场B广场C公共建筑D铜像城市以广场为中心的核心思想反映了古希腊时期的市民民主文化。
1。
4世界环境与发展委员会定义的“永续发展"包括两个重要的概念是()A发展、可持续B需要、发展C发展、限制D需要、限制永续发展的定义是:既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。
永续发展包括两个重要的概念:“需要"的概念,尤其是世界上贫困人民的基本需要;“限制”的概念,技术状况和社会组织对环境满足眼前和将来需要的能力施加的限制.1.5“和谐城市”的价值观体现了“三个和谐”,不包括( )A人与自然的环境和谐B人与人的社会和谐C人与动植物的共存和谐D历史与未来的发展和谐三个和谐不包括人与动植物的共存和谐。
1。
6集中、集聚、集约是我国城镇化发展的基本原则,能体现这一原则的是( ) A集中是前提,集聚是方式,集约是结果B集中是空间的有序集中,集聚是产业的有组织集聚,集约是资源的高效开发与利用C集中是人口的集中,集聚是具有关联性产业的集聚,集约是最大限度地节约D集中是为了节约土地,集聚是为了形成产业链,集约是为了保护生态根据“产业集聚、布局集中、资源集约"的要求,选择B1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
46城市CBD步行环境质量量化评价——以广州珠江新城和深圳福田中心区为例Quantitative Evaluation of Walking Accessibility in CBD—A Case Study of Zhujiang New Town in Guangzhou and Futian Center in Shenzhen摘 要:选取广州珠江新城和深圳福田中心区进行调查与研究,从效率与舒适2个维度,构建CBD步行环境质量评价指标体系。
对指标数据进行无量纲处理及对比分析,评价结果显示福田中心区步行效率较高,珠江新城步行舒适度较好。
结合使用者满意度调查,分析对比评价结果,得出影响CBD步行环境质量的3个主要空间形态因素:园林绿化结构、公共交通布局、路网街区形态。
关 键 词:风景园林;CBD;步行环境质量;量化研究;广州珠江新城;深圳福田中心区文章编号:1000-6664(2016)08-0046-06中图分类号:TU 986 文献标志码:A 收稿日期:2016-01-05; 修回日期:2016-03-06基金项目:国家自然科学基金“基于中微观尺度评价的城市空间形态紧凑度定量研究”(编号51378100)和国家自然科学基金“宜居环境的整体建筑学研究”(编号51278108)共同资助Abstract: This paper chooses Zhujiang New Town in Guangzhou and Futian Center in Shenzhen as examples to investigate and study. The appraisal target system of CBD pedestrian environment quality is built from two dimensions of efficiency and comfort. Indicator data has been analyzed and contrasted by dimensionless way. Evaluation results show that walking efficiency of Futian Center is higher and the pedestrian comfort of Zhujiang New Town is better. By combining with the user satisfaction survey, analyzing and contrasting the evaluation results, it have been concluded that three major space-form factors affecting the quality of CBD walking environment are the landscape structure, public transport layout, and network block form.Key words: landscape architecture; CBD; walking environment quality; quantitative study; Zhujiang New Town in Guangzhou; Futian Center in Shenzhen城市CBD建筑林立,人流密集,交通复杂,对于建设强度以及机动车动静态交通的普遍关注,往往使CBD的步行环境质量受到一定程度的忽视。
城市CBD步行环境涉及功能、空间、景观、设施等方面,其设计的复杂性使得营造良好的步行环境具有相当的难度。
城市步行环境的研究一直以来偏重定性研究,多从具体的微观角度切入,对城市步行环境展开分析,缺乏对城市步行环境的整体认识。
因此对城市步行环境空间的量化研究和行人感受的实证研究有助于将空间形态客观数据和环境质量主观感受形成联系,找出二者的内在关联。
城市CBD的步行环境质量主要体现在高效性和舒适性这2个本源维度上,本研究的意义即在于从这2个方面全面客观地分析与评价城市CBD步行环境质量,同时建构相应的评价指标体系,对城市CBD空间形态优化以及步行环境设计具有一定的参考应用价值。
1 相关研究综述国内外关于城市步行环境质量定量研究主要集中在4个金 俊 / JIN Jun 齐 康 / QI Kang 张 曼 / ZHANG Man 乔培森 / QIAO Pei-sen方面。
一是大数据背景下宏观层面影响城市步行的相关要素研究。
运用大数据下的相关性原则将公共步行生活作为研究对象进行持续性的量化监控,得出区域、经济、气候、空气质量等因素对于城市步行活动变化相关性的结论,通过步行指数初步评价城市整体的步行环境质量。
二是街区空间模式与步行交通相关性的研究。
国外学者提出了融合型街道网格设想,研究结果显示步行与小汽车驾驶模式相关的网络密度即步行与驾驶出行的连接度越高,人们步行出行的意愿也越高,同时降低驾车出行的数量,说明步行环境质量与机动车交通布局存在较大关联[1]。
这对于本研究中步行环境定量分析的空间形态指标建构具有重要参考价值。
三是微观层面,城市空间形态定量分析与城市景观主观感受的关联性研究。
如城市形态与城市外部空间微气候之间的关联性研究揭示了城市空间形态与步行的物理舒适性的定量相关性;基于城市步行空间情感感受的研究,从步行心理舒适性层面通过空间-情感-情境的思路对于步行空间感受进行定量化研究。
四是运用系统论、类型学等方法对于步行空间形态与主观感受47图1 广州珠江新城图2 广州珠江新城用地规划(引自《珠江新城规划检讨》)图3 深圳福田中心区[2]图4 深圳福田中心区用地规划(深圳市规划局提供)230 100 200 400m48表1 步行环境评价指标计算方法表2 步行环境指标评价体系 注:①以300m半径(步行5min)为单个公交站点辐射范围,重叠部分不累计。
②以600m半径(步行10min)为单个地铁站辐射范围,重叠部分不累计。
③该指标测算范围为公共区域内的步行道路,包括人行道。
④式中,J ——街区连通度;j ——单个街区连通度;N ——街区数。
单个街区连通度取值:将每个地块近似为一个矩形,则有4个相邻地块,如和相邻地块没有直接步行联系,则连通度为0,和相邻1个地块有直接步行联系,则连通度为1;以此类推,最大值为4。
⑤除了同层大于400m的连续步行专用道路外,街区步行道路计算方法为:将每个街区地块近似为一个矩形,取街区相邻2条人行道长度之和,定义大于400m为有效的连续步行道路长度。
(通常,愉快的不受机动车路口干扰的连续步行距离约为400m,而城市步行中走街区相邻2条边的情况较普遍。
)⑥冬暖夏热地区,夏季外部空间遮阴率对步行舒适度影响较大。
式中,R ——外部空间遮阴率;S ——总用地面积;S 1——建筑基底面积;S 2——与公共步行系统联系的开放屋面面积;S 3——底层架空开放面积;S 4——外部空间乔木投影面积;S 5——夏至日14:00日照分析计算外部空间阴影区面积,忽略与乔木投影重合面积。
⑦有一定规模并与城市步行系统相联系的可供行人停留休憩的开放空间可视为公共活动空间。
⑧以300m半径(步行5min)为辐射范围,开敞空间以边界为基准向外辐射,非开敞空间以入口为基准向外辐射,重叠部分不累计。
⑨使用数码相机的鱼眼镜头模式,采取路口人行道交叉点开放空间点位现场拍摄鱼眼数码照片的方式,成果显示该点的建筑遮蔽物轮廓线在一个圆形的平面上,然后将拍摄的彩色影像处理成黑白图像,黑色为遮蔽天空的建筑、建构物以及树木、景观小品等;白色为无遮拦的天空,进而可以计算白色部分的比例关系,即天空可视域的状况。
⑩有辨识度建筑的道路为可辨识道路。
有辨识度的建筑的特点包括:功能特殊、高度特殊、造型特殊、位置特殊。
进行初步的系统研究对比,通过宏观和微观2个层面分析其相关性。
在上述研究基础上,本研究尝试在宏观外部条件趋同的前提下,从高效性和舒适性2个本源维度建立衡量城市步行环境质量的整体全面的空间形态指标体系,并通过定量分析评价的方法揭示其内在的关联性。
2 研究方法本文选取典型CBD案例,考虑行人的活动特点,结合城市步行系统分析,构建能够表征步行环境质量的空间形态指标体系,以获得初步的定量数据。
再根据使用者满意度调查获得对CBD步行环境质量的直观评价,与拟定的指标体系分析结果进行对比研究,得出影响CBD 步行环境质量的关键空间形态要素,并提出CBD步行环境空间的优化策略。
2.1 案例选择选取“广州珠江新城”和“深圳福田中心区”为研究对象的原因,主要是基于两者在宏观层面上地理位置接近、气候条件相似、土地等级相同的因素,故而步行环境感受的差异受中微观层面的空间形态影响较大。
广州珠江新城位于广州市天河、越秀和海珠三区的交接处,北起黄埔大道,南邻珠江,西至广州大道,东抵华南快速干线,用地面积619hm 2。
核心区围绕城市新轴线对称布置,中间的“宝瓶状”广场设置绿化和景观,周围环绕高层写字楼,核心区南端设置东西二塔、四大公建等地标性建筑,轴线的尽端是海心沙广场,与著名的广州塔“小蛮腰”隔江而望(图1)。
整个西区以商务办公为主,有少量的居住和配套服务设施;东区以居住为主,包含珠江公园、跑马场等休闲娱乐设施(图2)。
深圳福田中心区位于深圳市福田区,北枕莲花山,由红荔路、新洲路、彩田路、滨河大道4条城市干道围合而成,总用地面积413hm 2。
南北向中轴线自莲花山起到最南端的会展中心,长达2.3km,形成了气势宏伟的空间序列。
商务写字楼沿轴线两侧建设,中心区的居住和公共设施分散于四角。
中心区以深南大道为界,分为南区和北区,南区为商务中心,深圳国际会展中心和一批高低错落的商务写字楼;北区为行政、文化中心,包含深圳市民中心和音乐49图5 步行环境指标对比结果图6 福田中心区步行环境 图7 珠江新城步行环境表3使用者满意度调查结果厅、图书馆、少年宫等文化建筑(图3)。
为避免遮挡莲花山景观,北区建筑以多层为主;南区作为商务中心,高楼林立,中心区形成了南高北低的空间格局[2](图4)。
2.2 构建步行环境指标体系城市CBD内步行人员类型复杂,人流量大;步行与公共交通转换频率高;步行方式和目的比较复杂,需要兼顾步行的高效率与舒适性。
针对这些特点将CBD步行环境评价指标分为效率指标和舒适指标共14项,其中效率指标包括步行空间本身的形态指标和与步行最具关联性的公共交通布局指标。
舒适指标则包含物理舒适与心理舒适2个方面(表1)。
2.3 使用者满意度调查为了验证本文城市CBD步行环境指标体系评价结果的准确性,针对上述2个CBD案例使用POE法(使用后评价法)展开使用者满意度调查。