知往明返——读《新史学》的几点感想
读梁启超《新史学》感悟
读梁启超《新史学》感悟梁启超的《新史学》给我留下了深刻的印象，让我从历史研究的角度重新思考了自己的生活和学习。
梁启超在《新史学》中较为突出的思想是“史实至上”，它要求历史研究者不能将自己的价值观和思想观念过度地投射到研究对象之中。
研究者应该遵循史实，尊重事实，客观地呈现历史事件的本来面貌。
这个思想对我产生的启示是，无论在何种情况下，我们都应该客观看待事实，不能将自己的主观意识强加于事实之上。
此外，梁启超还提出了“三史并重”的思想，即对传统历史、文化史和社会史同等重视。
这让我有了更全面地理解历史的能力，并在自己的历史研究中注重从多个角度考察历史事件。
同时，梁启超也极力强调了历史研究者必须具有批判性思维，不能盲目地接受一切史料。
这也是一个在学习和生活中都需要强调的重点，我们必须具有批判性思考的能力，才能更好地理解和应对身边的事物，并做出正确的判断。
最后，梁启超也重视历史的价值观、道德价值、文化传承等方面的研究，提出了“运用历史服务现代”的思想。
通过对历史的深入研究和探讨，我们可以明确发现历史对现代的影响和启示，从而更好地为当代社会服务。
总之，梁启超的《新史学》立足于“史实至上”的基础上，注重了历史的多方面研究和价值观的探索。
读完这本书让我感到很有收获，也让我认识到自己在学习和生活中的一些不足，需要更开放、全面、批判性的思考去应对现实问题。
除了以上几点，梁启超《新史学》中还有一些其他的思想值得探讨。
首先，梁启超强调了历史研究中要注重比较和联系。
他认为通过比较和联系可以发现历史事件的普遍规律，从而更好地理解人类历史发展的整体趋势。
在当今世界多元化、全球化的背景下，比较和联系思维对于我们更好地了解不同国家、地区的历史和文化发展也尤为重要。
其次，梁启超还关注了历史研究方法的革新。
他强调历史研究需要创新思维，注重现代科技手段，如数字化技术、信息化设备等，以更高效、更精确的方式收集、整理、分析和呈现史料，提高历史研究的水平和质量。
读梁启超《新史学》感悟
读梁启超《新史学》感悟梁启超的《新史学》是中国史学领域的一部经典之作，无论是对于历史哲学、历史方法的理论探讨，还是对于中国历史文化的深刻分析，都具有深远的影响力。
在阅读这本书的过程中，我深深地感悟到了历史学对于人类文明的重要性和历史研究的必然性。
首先，梁启超所提出的历史哲学理论非常精辟，其认为历史是“实践”和“思维”在人类社会中的结合。
这一理论不仅揭示了历史和哲学的密切关系，更深刻地描绘了历史在人类意识形态、社会意义和人类审美观念中的价值。
通过历史的研究，我们不仅可以了解自我，更能认识到我们社会文化的传承与延续。
其次，梁启超所倡导的历史方法论也非常值得我们深思。
他认为以往的史学研究过于注重史实的收集和整理，而忽视了历史事件的诠释和发掘。
他提出了“精细分析”和“理论概括”的方法，旨在通过对史实的深入分析和思考，进而发掘出历史事件的本质及其潜在的意义。
这种方法的使用有助于我们更好地理解历史的本质，获得更深层次的思考和认知。
最后，我也从梁启超的《新史学》中深刻认识到历史研究的概括性和综合性。
作为一门学科，历史学不仅需要注重研究的深度，更需要关注研究的广度。
我们需要将不同文化、不同领域的历史事件进行对比、研究和思考，通过这种比较和融合，更深刻地认识人类的历史文化。
只有深刻理解历史的整体性，我们才能更好地认识历史的发展及人类文明的演变。
总之，梁启超的《新史学》是一部具有重要意义的历史学著作，其深刻的历史哲学和历史方法为我们提供了许多思考的启示。
通过阅读这本书，我们可以更好地了解和探究人类文明的发展历程，获得更加深刻的思考和认知。
我相信，这样的思考和认知，在我们追求人类文明的进步和发展的道路上将具有重大价值和不可估量的意义。
除了梁启超的历史哲学和历史方法论以外，他对于中国历史文化的深刻分析也值得我们深入思考。
在《新史学》中，梁启超提出了“文化调查”和“文化分析”的方法，旨在更深入地了解中国传统文化及其对于历史的影响。
历史课程学习总结追溯过去理解现在展望未来的历史之旅
历史课程学习总结追溯过去理解现在展望未来的历史之旅历史课程是学生们在学校生涯中的必修科目之一。
通过学习历史，我们可以追溯过去，了解不同时期的事件、人物和文化，从而更好地理解现在，展望未来。
本文将总结我的历史课程学习体验，并探讨历史对于我们的重要性。
首先，历史课程帮助我们了解过去的文化和文明。
通过学习古代文明，我们可以看到人类社会的进步和演变。
例如，我们可以学习到古埃及的法老文明、古希腊的城邦制度和古罗马的法律体系。
这些文明不仅对当时的社会产生了深远影响，也对现代社会产生了精神上的指导作用。
通过了解这些古代文明，我们能够更好地理解现代社会的价值观和制度。
其次，历史课程可以培养我们的批判思维和分析能力。
历史不仅仅是一堆事实和日期的堆砌，更是一个解释事件背后原因和结果的学科。
我们学习历史，就是要通过对事件的分析和评估，形成自己的观点和判断。
历史教会我们如何进行独立思考，培养逻辑推理能力。
我们需要理解事件发生的背景、原因和影响，同时还要考虑不同观点和解释。
通过历史课程的学习，我们可以训练我们的思考方式，更好地应对现实生活中的问题和挑战。
此外，历史课程也有利于培养我们的价值观和文化认同。
历史是一种文化的传承和延续。
通过学习历史，我们能够了解自己的文化背景和传统，从而形成对自己文化认同的意识。
同时，历史课程也能够拓宽我们的视野，使我们更加开放和包容。
通过了解不同文化的历史，我们能够理解和尊重不同的价值观和观点。
这种文化的多元性将使我们更富有创造力，并能够更好地应对全球化时代的挑战。
历史不仅仅是过去，它也与我们的未来息息相关。
通过学习历史，我们可以从过去的经验中吸取教训，为未来做出正确的决策。
历史能够帮助我们预测趋势和发展方向。
例如，通过对历史上的冲突和战争的研究，我们可以更好地了解和预测当前的国际局势，并在各个领域制定适应性战略。
当我们面临未来的挑战时，历史的教训将指引我们前进，使我们能够更好地应对未知的情况。
学四史感悟和收获精选四篇
学四史感悟和收获精选四篇四史是中国历史上的四部重要史书，即《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》，被誉为中国古代史学巅峰之作。
通过学习四史，我们可以深入了解中国历史的发展和变迁，感受中国古代文化的博大精深。
下面我将分享学习四史的感悟和收获。
一、《史记》让我感悟到历史的纵深《史记》是中国古代第一部纪传体通史，由司马迁撰写，是中国史学史上的奠基之作。
通过学习《史记》，我感悟到了历史的纵深，明白了历史的重要性和深远影响。
司马迁以务实、客观的态度，深入挖掘史料，对历史进行了精心整理和深入解读，使得《史记》成为了中国古代史书的典范。
在学习《史记》的过程中，我深刻体会到了历史的重要性。
历史是一个国家、一个民族的记忆，是文化传承的根基，是我们学习前人智慧的宝库。
只有通过深入研究历史，我们才能够更好地认识和把握当下，更好地推动国家和社会的发展。
历史也是如此的丰富多彩，其中包含了无数的英雄事迹、智慧财富和宝贵经验，这些都是我们学习的借鉴和启迪。
《汉书》是中国古代一部权威的历史著作，记述了西汉和新朝的历史。
通过学习《汉书》，我感悟到了历史的广度。
《汉书》以广博的史料和详实的记载，全面展现了汉代的政治、军事、经济、文化等方方面面，让我对汉代的历史有了更加全面和深入的认识。
《三国志》是中国古代一部重要的历史著作，以三国时期的历史为题材，是中国古代历史小说的经典之作。
通过学习《三国志》，我感悟到了历史的辉煌。
《三国志》以雄奇的笔触和辽阔的视野，绘制了三国历史的宏伟画卷，使我对三国时期的历史有了更加全面和深入的认识。
【梁启超新史学简论】新史学梁启超读书笔记
【梁启超新史学简论】新史学梁启超读书笔记梁启超,资产阶级思想家、政治活动家,资产阶级史学理论的奠基者,近代中国著名学者。
年少时系统接受传统教育,国学根底深厚。
17岁(1890年)时追随康有为,成为维新变法运动的中坚。
戊戌政变后,流亡日本,直接接触并大力钻研日本文化和西方文化,初步创建了资产阶级史学理论体系,提出了“史学革命”的口号。
代表作是1901年的《中国史叙论》和1902年的《新史学》。
1920年以后,梁启超全身心投入教育事业,其史学理论体系臻于成熟、完善。
新史学理论专著有1922年的《中国历史研究法》和1926年的《中国历史研究法补编》等。
梁启超思想敏捷、学识广博、学贯中西、不拘旧说、不守成见,极富开拓进取。
其辛勤劳作,著作等身,在社会科学领域取得了优异成绩,堪称近代中国知识界的领袖。
尤其在史学领域更有建树,开辟了史学领域的新时代。
梁启超的史学理论体系要点略表如下:一抨击旧史学、倡导史界革命1 批判了旧史学的循环史观和复古观“孟子曰‘天下之生久矣,一治一乱’。
此误会历史真相之言也。
苛治乱相嬗无已时,则历史之象当为循环,与天然等,而历史学将不能成立。
孟子此言盖为螺线之状所迷,而误以为圆状。
”梁启超认为,那种“一治一乱”的循环史观是对历史发展螺线型进程的误解。
而“世界既进步之后则断无复行退步之理。
即有时为外界别种阻力之所遏,亦不过停顿不进耳,更无复返其初”。
这是对于循环史观一脉相承、出于同理的复古观的批驳。
2 对旧史学的历史功能、目的、范围、治史态度的解构梁启超认为旧史学是以孝道为中心的封建正统史学,起着对民众进行“三纲五常”为主的封建道德说教和为统治阶级“资治通鉴”的作用,为专制帝王、官僚等少数统治阶级服务,目的是把广大民众驯服成奴性十足的“忠顺之臣民”,以保统治者万代基业、江山永固。
梁启超指出,旧史学范围狭窄,仅重视记载政治活动。
“旧史因专供特殊阶级诵读,故目的偏重政治而政治又偏重中枢”。
梁启超新史学思想的主要内容是什么
梁启超新史学思想的主要内容是什么《新史学》是梁启超所撰的一篇长文，它是近代史学家批判传统史学，试图建立新的史学理论体系的重要标志。
光绪二十八年（1902年），梁启超继上年在《清议报》上发表《中国史叙论》之后，又在《新民丛报》上发表了著名的长文《新史学》。
前者着眼于撰写“中国史”的具体构想；后者着眼于从理论上批判“旧史”。
作者自称“新史氏”，倡言“史界革命”，意在创立“新史学”。
这两篇文章，后来分别收入《饮冰室合集·文集》第三册和第四册。
《新史学》全文凡6节，其次第是：中国之旧史、史学之界说、历史与人种之关系、论正统、论书法、论纪年。
它与《中国史叙论》在节目上多有异同，然其基本思想前后连贯，二文在内容上互相补充，故宜结合起来考察，益可见作者倡导“新史学”的旨趣所在。
梁启超对西学有广泛的涉猎，他在这两篇文章中，运用西方学者的历史哲学（主要是近代进化论思想）和史学方法论，提出并阐述了一些重要的史学理论问题。
关于历史撰述的性质和范围。
作者在两文中都论到史学的“界说”，而历史撰述的性质和范围则是“界说”中居于首要地位的问题。
作者指出：“历史者，叙述进化之现象也。
”他说的“历史”，按其意，当是历史撰述，亦即史家撰述中所反映出来的历史。
历史撰述是“叙述进化之现象”，这实际上是指出了“新史学”之历史撰述的性质。
以此为前提，作者给历史学确定了一个内涵，就是：“进化者，往而不返者也，进化无极者也。
凡学问之属于此类者，谓之历史学。
”质而言之，历史学当以进化论为指导思想，考察和叙述种种进化现象，这就是“新史学”的本质。
作者认为，“历史之真象”即运动规律“如一螺线”。
这里说的“历史”，是指客观历史过程。
他的这个认识，把中国传统史学中的朴素进化观提高到一个新的阶段。
但梁启超之言历史进化和历史真象，并未超出他的老师康有为所谓据乱、升平、太平与世渐之说，即局限于庸俗进化论的范围。
关于历史撰述的范围，梁启超说：“历史〔撰述〕者，叙述人群进化之现象也。
读梁启超《新史学》感悟
读梁启超《新史学》感悟梁启超的《新史学》是我所读过的一本非常有意义的历史学著作。
在这本书中，梁启超提出了一种新的历史学观念，强调历史研究的主体性，重视历史研究的方法论和实证研究。
通过读这本书，我明白了历史研究的本质和意义，也更加深刻地理解了历史的复杂性和多样性。
在此，我想分享我个人的感悟。
首先，梁启超认为历史研究是一种综合性的研究。
这种综合性不仅包括对历史事件、人物、思想、文化等各个方面的综合考察，还包括对不同学科的融合。
在历史研究中，需要运用哲学、社会学、经济学、文学等不同学科的理论和方法。
这种综合性的历史研究可以帮助我们更全面地理解历史事件的本质和历史背景下人们的行为和思考。
从这个角度来看，《新史学》为我们打开了历史研究的大门，引导我们从不同的学科中获取方法和思维的启示，实现对复杂历史事件的深刻理解。
其次，梁启超在《新史学》中强调了历史研究的方法论。
他认为，历史研究需要运用一系列科学方法来验证历史事件的真实性和可靠性，只有这样才能达到科学性的要求。
而要达到这一目的，就需要注意区分证据的真伪、确认历史事件的重要性、审视历史事件的多面性以及确定历史事件的起源和演变等方面。
从这个角度来看，《新史学》使我们更加深入地了解了历史研究的科学性，指明了历史研究的方法论和思想方法。
除此之外，梁启超还强调了的是历史研究的主体性。
他认为，历史研究不仅是一种自觉的探究历史真相的行动，也是一种关于人类世界自身的认识。
很多人认为，历史研究是对历史客观事实的追求。
但梁启超认为，历史研究不仅是对历史客观事实的追求，更是对人类历史自身的认知。
人在研究历史时，需要在现有历史事实的基础上，通过个人的认知、主观判断来理解和解释这些历史事实，因此历史研究中，主体性的作用是不可避免的。
正因为如此，《新史学》具有强烈的文化和思想精神内涵，给人以深刻的思想启示，引导我们关注历史研究的人性和文化价值，使历史研究成为一种关于人类自身的思考和表达。
读梁启超《新史学》感悟
读梁启超《新史学》感悟戊戌变法，及其以后的中国近代社会变革运动，在特别大程度上，是中国人在面对外部世界压力作出的反响而出现的。
梁启超在《变法通议•论不变法之害》中说：〃中国自古一统，环列皆小蛮夷，但虞内忧，不患外侮，故防弊之意多，而兴利之意少，怀安之念重，而虑危之念轻……使能闭关画界，永绝外敌,终古为之国，则墨守斯法，世世仍之，稍加整顿，未尝缺乏以治天下。
而无如其忽和泰西诸国相遇也。
〃〃国和国比拟，而强弱见〃。
一向唯我独尊的中国，渐渐步入弱者、贫者、劣者的行列，面临着〃为天行大圈所淘汰〃的威胁。
于是，在中国，就渐渐萌生向被视为强者、富者、优者的西方学习的愿望，产生打破封闭循环传统，开始了变法维新。
在史学领域，作为政治煽动家的梁启超，于1902年，在《新民丛报》上发表长文《新史学》。
他提出〃二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。
〃几近全盘否认旧史学。
他认为中国的旧史学维护专制统治，是愚弄人民的工具，是〃霸者的奴隶〃。
继而指出封建史学的〃四弊二病〃，即〃一日知有朝廷而不知有国家，二日知有个人而不知有群体〃，〃三日知有陈迹而不知有今务〃，四日知有事实而不知有理想〃。
〃以上四者，实数千年史家学识之程度也。
缘此四蔽，复生二病。
〃〃其一能铺叙而不能别裁〃，〃其二能因袭而不能创作〃。
〃合此六弊，其所贻读者之恶果，厥有三端，一曰难读，二曰难别择，三曰无感触。
〃提出历史是国家民族精神的表达，对国民的精神成长理应具备启发功能。
梁启超指出，中国之旧史有〃四弊二病〃，他把旧史学和新史学相比，〃前者史家不过记载事实，近世史家必说明其事实之关系，和其原因结果；前者史家，不过记述人间一二人有权力者兴亡隆替之事，虽名为史，实不过一人一家之谱牒。
近世史家, 必探察人间全体之运动进步，即国民全部之经历及其相互关系〃，他认为中国的旧史陈陈相因，不去思考历史事件造成何种影响，不探究事物间的因果联系。
尤其将人物和时代之间的主从关系颠倒过来。
最新2021年学习四史心得体会800字
历史是的教科书，也是的清醒剂，学习党史，新中国史，改革开放史、社会主义发展史这四史，将成为日后每一位党员的必修课。
学有所悟，走心入深，“四史”的学习不应该单单停留在表面，用心阅读是掌握马克思主义理论的有效途径。
学深学透才能全面准确把握其真谛真义、思想精华。
通过读原著、学原文、悟原理，深入领会，不只看表面历史事件，更要深入领会其中蕴含的重要观点、重大判断、重大举措，防止片面化、简单化。
以史为鉴，可以知兴替。
学习“四史”是要加强深度学习，而不是只求表面成绩好看，在学习后要学以致用，并不断巩固树立正确的历史观，使之入心入脑，深入骨血。
孔子说：“学而不思则罔，思而不学则殆。
”深入学习“四史”，要坚持学思用贯通、知信行统一，真正学懂、学透、学通，努力把感性认识上升为系统的理性认识，做到学有所悟、学有所得。
中国共产党自建立以来，已经走过了9_年的风风雨雨。
回顾中国共产党的历史，是一部跌宕、苦难而又辉煌的历史。
1921年，中国共产党在一片疮痍、民不聊生的中国土地上诞生。
自成立以来，中国共产党就面临着两大历史任务：一个是求得民族独立和人民解放;一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。
肩负着这两大历史使命，中国共产党经历了国民革命、土地革命，并最终夺取了抗日战争和民主革命的全面胜利，赶走了帝国主义列强，平定了内乱。
1949年10月1日中华人民共和国成立，这是中国有史以来最伟大的事件，也是二十世纪世界最伟大的事件之一，这也意味着第一个历史任务的初步完成。
新中国成立后以后，广大党员的各级党组织在党中央的英明领导下，克服外界封锁的重重困难，发挥先进模范作用，独立自主、自力更生，顺利地完成了社会主义革命和改造。
1978年，党的十一届三中全会的召开。
这是建国以来具有深远意义的转折，它完成了党的思想路线，政治路线和组织路线的拨乱反正，从此，中国历史进入了社会主义现代化建设的新时期。
从十一届三中全会开始，以邓小平为核心的党中央逐步开辟了一条建设中国特色社会主义道路，中国人民沿着这条道路取得了举世瞩目的建设成就。
2024年学史明理学史增信心得体会
2024年学史明理学史增信心得体会学史明理，学习历史，不仅是为了了解过去的事实和事件，更是为了从中汲取智慧，增强自身的信心和自信。
通过学习《明理学史》，我深深地感受到了历史的强大力量，也从中获得了许多收获和体会。
下面，我就2024年学史明理学史增信心的体会进行总结。
首先，学史明理使我意识到历史的循环性和规律性。
历史的发展有其特定的规律，没有一蹴而就的成就，也没有无缘无故的失败。
明理学派提倡明心见性，追求理性与人性的统一，对后代产生了深远影响。
他们对于道德、伦理和政治的思考，对于社会进步和民众福祉的追求，无不昭示着人类社会发展的规律和方向。
从中我认识到，无论是自己的成长还是国家的进步，都需要按照历史的智慧去把握，不能盲目行动。
对于人生的追求和奋斗之道，我们可以借鉴历史上众多智者和先贤们的经验和教训，从而更加明智地选择和决策。
其次，学史明理使我看到自身的小我与大我之间的关系。
人生的意义不仅仅在于个体的追求和满足，还在于将个体的利益与大众的利益相统一。
《明理学史》中讲述的明代士人对于道义的追求和人文关怀，深深地触动了我。
他们追求真理、修身齐家治国平天下的理想，不仅仅是对于个人发展的规划，更是对于社会的贡献和责任。
我深深地意识到，一个人的幸福与成功不仅仅取决于个人的努力，还与社会的和谐与进步息息相关。
为了个人的追求和利益，我们不能忽视社会的价值和需求，只有在将个人的力量与社会需要相统一的过程中，我们才能更好地实现个人的价值和人生的意义。
再次，学史明理使我明白了困境与希望并存的现实。
历史上的每一次风云变换、每一次挫折与失败都是我们前进继续努力的动力源泉。
明朝的兴衰与朝代更迭，各种思潮的争鸣和道德的迷茫，给我留下了深刻的印象。
在面对困境和挫折时，我们不能气馁，更不能退缩。
相反，我们应该从历史中寻找希望和信心，并从中吸取教训，不断调整和改进自己的思想和行动。
历史告诉我，只有在困境中坚持希望，在失败中坚持信心，才有可能超越困境，实现自己的梦想和目标。
历史学家心得体会借鉴过去理解现在展望未来
历史学家心得体会借鉴过去理解现在展望未来历史是一面镜子，能够帮助我们借鉴过去的经验，理解现在的问题，并为未来的发展提供指导。
作为历史学家，我在研究历史的过程中，积累了一些心得体会，这些体会帮助我更好地理解世界的运行规律，同时也让我有信心去展望未来。
首先，历史告诉我们，人类社会是在不断前进、演进的。
通过研究历史，我们可以看到人类社会从原始社会逐渐发展到现代社会的历程，可以看到无数先贤们为了社会进步所做出的努力和牺牲。
正是因为有了这些前辈们的智慧与奉献，我们才能够站在巨人的肩膀上，继续前行。
因此，我们必须秉持对历史的敬畏之心，珍视历史的财富，继承和发扬先贤们的精神，不断追求进步。
其次，历史告诉我们，人类社会的发展是充满曲折和起伏的。
历史中的成功和失败、荣耀和耻辱，给予了我们宝贵的教训。
历史教会我们要珍惜和平、与差异相处，避免犯下过去的错误。
历史也告诉我们，没有哪个国家或民族能永远霸权，成功与衰落往往交替出现。
因此，我们应该以谦虚、开放的态度对待历史，从中吸取智慧，避免重蹈覆辙。
第三，历史告诉我们，社会变革是不可避免的。
在历史的长河中，我们可以看到社会制度的更替、科技的革新对社会产生的深远影响。
从农业社会到工业社会，再到信息社会的进程中，人类社会发生了巨大的变化。
历史学家应该不断研究和思考这些变革，以便更好地理解当前社会的发展趋势，并为未来的社会提供建设性的意见和建议。
正如卡尔·马克思所说：“历史重复着自己”，了解历史可以帮助我们预测未来的发展方向。
最后，历史告诉我们，人类社会的发展是由人们共同努力推动的。
历史中的每一个重要事件都离不开个人和群体的奉献和努力。
历史学家应该通过对历史人物的研究，挖掘他们的精神和价值观，以激励当代人们追求卓越和社会进步。
历史告诉我们，每个人都有机会成为历史的参与者和推动者，每个人都有责任为社会的发展做出贡献。
综上所述，作为历史学家，深入研究历史给予我很多启示。
历史教会我们珍视过去的经验，借鉴历史的教训，以更明智的眼光理解现在的问题，同时也让我们有信心去展望未来的发展。
学习四史心得体会
学习四史心得体会学习四史心得体会作为一名中国人，学习四史无疑是我们应有的责任和义务。
四史即《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》。
这些书有着丰富的历史内涵，它们不仅仅记录了中国历史上的重要事件、名人等，还反映了中国人民的文化传承和智慧。
在学习这些史书过程中，我受益匪浅。
四史让我更加深入地了解了中国古代历史和文化，并体验到了一种源远流长的民族精神。
以下是我学习四史的一些感悟。
第一，学习四史需要深入思考。
四史中是有很多的异端邪说、神话传说的，这些内容在大家看起来并不存在。
因此在看书时，应该着重思考其中的意义和内涵，一步步透彻其真正的含义。
第二，学习四史需要理性看待历史。
在学习历史时，很多人口口声声说要学习历史的厚度和深度，但这种说辞在非常消极的方式下进行，毫无意义。
只有从理性的角度看待历史时，才能透彻历史内涵和意义。
第三，学习四史需要注意细节。
中国古代历史有很多的细节，这些细节体现了中国人民对生活的关注和追求。
因此，我们在学习四史时，需要仔细品味其中的细节，以提高自己的历史素养和观察能力。
第四，学习四史需要有善于思辨的能力。
在学习历史时，我们需要掌握一定的思辨能力，以便正确地理解历史内涵和意义，并更好地掌握历史知识。
第五，学习四史需要有敬畏历史的态度。
历史是人类的记忆，是我们前辈们留下来的宝贵财富。
因此，我们在学习四史时应该有一种敬畏的态度，这种态度是我们重视中华文化、尊重历史的表现。
第六，学习四史需要有一定的批判能力。
对于史书中的内容，我们需要有一定的批判能力，以便正确地分辨历史和虚构之间的区别，并从中提炼出有价值的知识。
第七，学习四史需要发掘历史背后的文化内涵。
中国古代历史有着丰富的文化内涵，而这些内涵经常被历史事件和人物所掩盖。
因此，我们在学习四史时应该发掘其中的文化背景和内涵，以便更好地理解中国的历史和文化。
在学习四史的过程中，我又体验到了中华民族历史源远流长和辉煌不凡的文化传承。
与此同时，我也感受到了中华民族的智慧和文化精髓，在这些史书中，中华民族的传统精神得到了充分的体现和发扬。
学习“四史”有感三篇
学习“四史”有感三篇第一篇：《史记》史记是中国古代最早的纪传体史书之一，作者是司马迁。
它分为纪传体和本纪两个部分，收录了从黄帝到汉武帝的历史记录，共计130篇，是我们了解中国古代历史的重要资料。
在读史记的过程中，我深深感受到了中国古代历史的博大精深和千姿百态。
其中，我最喜欢的是纪传体部分，它通过叙述英雄人物的生平事迹来反映当时的政治、经济、文化等方面的变化。
史记中不仅有英雄人物的故事，还有不同时期的政治制度、经济发展、文化变迁的详细记载。
例如《太史公自序》中作者详细叙述了他的写作目的、方法、价值观等，这让我深刻领悟到历史是人类经验的宝库，我们可以从中学习，了解人类文明的发展过程，也可以从中寻找自己的价值与意义。
第二篇：《资治通鉴》资治通鉴是唐代史学家司马光所编纂的一部通史，以时间为序，从汉武帝到南唐后主，约十二万四千余条纪载，共294卷。
在唐代和宋代广泛流传，被誉为“千史之冠”。
在阅读《资治通鉴》的过程中，我深深感受到了历史的总体性和发展性。
每一篇篇章都是按照时间顺序排列，将过去到现在的历史脉络串联起来。
这种总体性的历史记载，让我深刻认识到历史不是孤立的事件，而是彼此关联、环环相扣的，它们共同构成了一个庞大的历史系统。
此外，《资治通鉴》对历史发展的总体性也给我带来了很大启示。
它对中华文明的发展过程作了一个系统、全面的梳理，让我明确地看到了中华文明丰富多彩的内涵和世界影响。
在读书时，我深刻体会到，每一件事情都有它自己内在的联系和发展方向，建立和发展文明也是如此。
《明史》是明朝的一部官修史书，共计332卷，记录了中国明朝时期的历史。
这部史书在编写过程中运用了大量的采访、调查，并采取了检查与比较、考证与解释、评价与论述等多种手法，从侧面反映了当时社会、文化、政治等各方面的面貌。
在阅读《明史》的过程中，我对中国古代历史中的“功臣”、“奸臣”、“权臣”等角色有了更加深入的了解。
其中，我最感兴趣的是李自成的“大西国”思想，这个思想反映了明朝晚期的社会矛盾和政治危机，具有很强的历史价值。
2024年研读史记后的心得体会样本(2篇)
2024年研读史记后的心得体会样本暑假，总比平时多了一点空闲，想读一读书柜中平时无暇顾及的书，一本《史记》映入眼帘，那是爸爸以前带回来的。
赤足踩在历史松软的沙滩上，俯身拾起一个散发着智慧光芒的五颜六色的贝壳，细细的把玩，心中一片感慨。
历史是一座巨大的宝藏，智慧之人善于从中挖掘经验和长处，以便借鉴和学习。
历史是一为和爱又不是为威严的老人，他的口袋里装着无数无价的珍宝，那是智慧和思想的产物，了得到这些珍宝就必须翻开历史的长卷孜孜不倦的学习学习。
这本《史记》是已经译成白话文的。
原著是司马迁，对于历史，我兴趣不浓，对于此书，我却一改往日，兴致勃勃地翻阅起来。
虽然是译文，但里面的历史人物错综复杂故事繁多，古典成语还是让我读起来颇费劲的，但越读你就越感到，《史记》是一部巨大的历史画卷，在这部画卷中，看到了中华民族悠久历史的文明史。
《史记》是一部历史词典，从中我知道了中华民族的创建者—黄帝，他使中国从野蛮的时代进入了文明时代，黄帝是中华民族的文明始祖，然后才出现了“尧”“舜”“禹”和大禹治水三过家门而不回的动人故事。
在这部画卷上我了解了从商国到春秋战，直到秦始皇统一了全国，漫长的历史，每个细节，司马迁竟写的如此详细，真让我最佩服。
我不国禁对司马迁肃然起敬，这么一部巨作，没有一点文字动底，没有对祖国历史的负责精神，是不可能写出这一部千秋不朽的巨著的。
《史记》是一部历史词典，我从这本书里获取了很多名人故事和成语古典。
从“完璧归赵”“负荆请罪”让我了解了蔺相如的历史故事。
读了此书我还知道了“一鸣惊人”“指鹿为马”“管鲍之交”“当断不断，反受其乱”这些成语的来源，《史记》也更详细的记载了孔子的一生以及他在中国历史上对中国文化所起的作用。
《史记》是一部历史词典，在这部巨作中我知道了中华民族音乐的起源，也知道了音乐能与天地相和，音乐能与国家安定想和，音乐能展示一个民族的文明史，这时我联想到北京奥运会的开幕式，张艺谋导演的一场气势恢宏的音乐盛典，中国音乐能让人惊叹，____名演员为奥运而歌，让世界瞩目，音乐的魅力之大，打响之歌，让世人明白这悠久的文明历史。
史学的反思和总结-明清史学共68页
6
、
露
凝
无
游
氛
，
天
高
风
景
澈
。
7、翩翩新 来燕，双双入我庐 ，先巢故尚在，相 将还旧居。
8
、
吁
嗟
身后名Fra bibliotek，于
我
若
浮
烟
。
9、 陶渊 明（ 约 365年 —427年 ），字 元亮， （又 一说名 潜，字 渊明 ）号五 柳先生 ，私 谥“靖 节”， 东晋 末期南 朝宋初 期诗 人、文 学家、 辞赋 家、散
文 家 。汉 族 ，东 晋 浔阳 柴桑 人 （今 江西 九江 ） 。曾 做过 几 年小 官， 后辞 官 回家 ，从 此 隐居 ，田 园生 活 是陶 渊明 诗 的主 要题 材， 相 关作 品有 《饮 酒 》 、 《 归 园 田 居 》 、 《 桃花 源 记 》 、 《 五 柳先 生 传 》 、 《 归 去来 兮 辞 》 等 。
1
0
、
倚
南
窗
以
寄
傲
，
审
容
膝
之
易
安
。
66、节制使快乐增加并使享受加强。 ——德 谟克利 特 67、今天应做的事没有做，明天再早也 是耽误 了。——裴斯 泰洛齐 68、决定一个人的一生，以及整个命运 的，只 是一瞬 之间。 ——歌 德 69、懒人无法享受休息之乐。——拉布 克 70、浪费时间是一桩大罪过。——卢梭
学习“四史”心得体会
学习“四史”心得体会学习“四史”是我们的传统教育内容之一，它由《史记》、《资治通鉴》、《国史大纲》和《新唐书》四部史书组成。
通过学习这些史书，我深深感受到了历史对于我们的重要性和价值。
首先，《史记》让我领略到了历史的丰富性和多样性。
这部史书以纪传体的形式呈现，将历史人物和历史事件生动地展现在我们面前。
它不仅帮助我们了解了古代中国的政治、经济、文化等方面的变迁，还通过各种生动的故事展示了人性的善恶和对成功与失败的追求。
在学习《史记》的过程中，我深深感受到历史不仅是一门学科，更是一面镜子，可以让我们认识到自己的过去、了解自己的现在，并为未来的发展提供思考与参考。
而《资治通鉴》则使我深刻认识到历史的循环和发展规律。
这部史书在对历史事件的记录和描述上，注重了不同时期的联系和影响。
通过对历史事件的连续性的观察，我发现历史并非一成不变，而是在不断发展、变化和循环。
我们可以从历史中找到很多有益的经验和教训，了解到人类社会在面对各种挑战和困境时的处理方式和应对策略。
同时，通过对历史事件的研究，我也认识到了一些表象背后的深层原因和规律，增强了我对历史发展的理解。
《国史大纲》更加深入地展示了中国历史的丰富性和多元性。
这部史书全面介绍了中国历代王朝的兴衰变迁，对中国历史的全貌进行了较为系统的整理和梳理。
通过学习这部史书，我不仅了解到了每个时代的政治、经济和文化特点，还认识到了每个朝代的发展对于中国历史的演进所起到的重要作用。
同时，对于每个时期的政治制度、社会组织等方面的学习，也使我对中国历史的发展及其特点有了更为深入的了解。
最后，《新唐书》让我认识到中国历史的连续性和延续性。
这部史书详细地介绍了唐朝的政治、经济、文化等各个方面。
通过对唐朝的学习，我可以看到唐朝在政治、文化等方面对于中国历史产生的深远影响，并且可以比较和对比唐朝与其他时期的差异和相似之处。
在学习过程中，我还发现了很多唐朝时期的特点和亮点，这不仅让我对中国古代文化产生了浓厚的兴趣，也使我对中国历史的发展方向和未来的前景充满了信心。
四史心得体会
四史心得体会自我剖析是一个重要的人生过程，能够更好地了解自己，也是自我成长的一个必要阶段。
在学习中国四大史书的过程中，我也不断地进行着自我剖析，深刻领悟到史书中蕴含着千百年来中华民族的智慧和历史经验。
下面是我在学习四史中所得到的心得体会。
一、体现真实感受学习四史的过程中，我最深刻的感受就是历史的传承与继承。
通过四史，我们能了解到古代社会的一切，感受到历史沉淀起来的文化遗产。
同时，四史也传递着历史的魅力和精神，使我们更加珍惜当下。
二、表达中心思想四史记录着中华文明的演进-各朝代的起落、政治制度的变革、社会活动的演化等，其中最显著的特征就是历史是发展的。
史书中有许多丰富的思想，大部分能被提炼为为“天人合一”的思想。
历代能走得远、建立伟大功业的都是通过与天地自然相通合一的状态下最终实现理想境。
该发展思想已成为中华民族精神文化的一部分。
三、突出重点四史是中国古代历史的四个标志性著作。
其中《史记》以纪传体的形式将历史叙述，突出了“史必审真伪，论自是非”的精髓。
《汉书》注重于经验和论文两方面的关系,重视史料的挖掘和使用，强调历史的启示和指导意义。
《后汉书》则注重强调尚方宝剑——制度创新的重要地位，具有较高的价值性和实用性。
而《三国志》则是以文学角度来看待传记，其文笔优美，内容生动，能够真实地反映出战争时期的社会风貌。
四、注意思辨四史是一部包含着历史、政治、文化等多个方面的、非常庞大的著作。
对于四史的学习，需要在思辨和反思中才能理解这些古代的思想和文化。
在读四史时需理解当时的语境，以及通过思考和比较不同时期的思想，以及其中隐含的价值观念和思维模式，而不仅仅是单纯地阅读。
五、遣词造句准确、简练在书写四史学习心得时，我们要注意遣词造句的准确性和精准概括，注意字句间的连贯性，把自己的思想尽可能的表达清楚，而不是用复杂的词汇来迎合读者。
良好的词汇和语言技巧可以更好地传递思想和意义。
六、结构严谨、条理清晰文章结构应该完整、严谨、有条理地表达自己的思想。
青少年学四史走向华明观后感
青少年学四史走向华明观后感“以史为鉴，可以知兴替”，费正清在《伟大的中国革命》中写道，“新中国初期的中国城市里，由于对中共的不断增长的信任，是一片欢欣鼓舞。
”为什么中国共产党能够始简毕巨？为什么社会主义中国能打破学者福山“历史终结论”的判断？而且还闪耀了新的辉煌，一跃成为世界第二大经济体。
带着这些问题，我们能够在“四史”学习中找到答案。
为更高效地推进“四史”学习教育，也要讲求方法，具体来说，要做到“三要三不要”。
不要就“学”论“学”，要系统谋划。
东汉思想家王充指出，“知古不知今谓之陆沉，知今不知古谓之盲瞽”，即了解古代不了解现在是愚昧无知的，了解现在不了解古代和瞎子无二，他提倡的“古今法”在如今依旧值得借鉴。
从“四史”内容本身来看，百年党史、七十年新中国史、四十年改革开放史、五百年社会主义发展史，这并非是四段历史的简单接续，而是各时间段的包含交错，因此不能简单断代，也不能“眉毛胡子一把抓”。
要注意时间上的纵向延伸，厘清发展脉络，把握历史规律，做到“胸有丘壑”。
要注意内容上的横向拓展，明晰历史事件和实践逻辑的上密切关联，做到“胸有成竹”。
不要千人一面，要尊崇差异。
“四史”学习教育的推进过程中，规定动作要整齐划一，以体现严肃性、标准性和仪式感。
比如对学习贯彻新思想这一工作重点的把握，对《中国共产党史》等规定书目的学习，要同党中央要求“对标”，拿党章党规“扫描”、用人民群众新期待“透视”、同先辈先烈“对照”，从而加深对初心使命的感悟。
但除了共同科目、规定动作，还是要鼓励每类主体、每个单位有自己的特色，用百花齐放的成效让党员群众看到“我们不一样”。
比如针对主体的不同，领导干部要示范引领，结合中心组学习、在线学习、讲专题党课等形式开展。
党员群众要自觉践行，积极参与主题党日、主题宣讲、知识竞赛等活动。
针对单位不同，对于广大村居、“两新”组织等基层党组织和党员，要打造一批通俗易懂、寓教于乐的学习载体；对于青少年要加强思想政治引领，引导青少年进一步树立正确历史观，系好人生的第一粒扣子。
2024年读史记个人心得感想
2024年读史记个人心得感想2024年，我有幸读完了司马迁所著的《史记》，这是一部中国古代史书的巨著，共分为十二卷，涵盖了从夏朝到汉朝的历史。
读完《史记》给我留下了深刻的印象，让我对中国古代历史有了更深入的了解，也领悟到了一些人性的智慧和历史的教益。
首先，读《史记》让我对中国古代历史的长河有了更明晰的认识。
在《史记》中，司马迁以年表的形式将中国历史进行了系统的梳理，我清晰地看到了夏、商、周等朝代的更替，也理解了不同朝代之间的政治、社会和经济变迁。
通过阅读《史记》，我对中国古代历史线索有了更完整的掌握，对历史的长河有了更深入的理解。
同时，在阅读的过程中，我也深受《史记》中人物的影响。
司马迁以一个客观的态度对待历史人物，既有赞美，也有批评。
我被其中许多伟大的人物所折服，比如建立夏朝的禹、开创商朝的商汤等，他们都是古代中国历史上的英雄人物，对中国文明的发展做出了巨大的贡献。
他们不仅具备卓越的才能，更重要的是他们的品德高尚，为后世树立了良好的榜样。
同时，《史记》中也有一些失败者和反面教材，比如商纣王、秦始皇等。
他们虽然在短时间内取得了巨大的成功，但他们的暴政和残暴使得自己最终遭到了失败。
通过他们的例子，我深刻认识到一个统治者的品德和作为对一个国家和人民的重要性。
此外，《史记》也给我留下了深刻的历史教益。
《史记》记录了许多历史事件，在阅读的过程中我深入了解了这些事件的背后原因和影响。
我发现，历史事件往往都是复杂多变的，很少有单一的原因导致，而是由许多因素相互作用而成。
通过研究历史事件，我认识到历史上的社会、政治、经济、文化等多个方面都会对事件的发展产生影响，而这些影响也会传承到后世。
另外，在《史记》中我也看到了许多历史的教训。
中国古代历史上有很多经验和智慧，通过学习这些历史教训，可以帮助我们更好地应对现实生活中的问题。
例如，中国古代的统一战争经验，对后来的统一战争也有一定的指导意义。
另外，通过研究历史人物的思想和行为，我们可以从中得到启示，提升自己的品德修养和智慧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文史研究知往明返
——读《新史学》的几点感想
许少玲北京师范大学
摘要：鲁滨逊的著作《新史学》长期以来被认为开历史研究之新风气。
本文从历史与现实的互动关系切入，从历史事实的定义、史料与史学家的互动关系、以及历史的功能这三个方面对鲁滨逊的史学思想重新思考与探讨，期望能够对历史研究方面有新启发。
关键词：新史学；事实；解释；历史的作用
长期以来，历史学家的自我定位以及这种定位所造成的外界对历史研究者的期待就是用事实说话。
流传下来的史料卷帙浩繁，琐碎的准备工作耗费的时间也最长，长到给外界，甚至于对学者自己造成了一种错觉，觉得历史与现实是割裂的。
学者秉持严肃认真的态度尽量将历史还原，但抛开事实本身，很多人都会问，历史到底有什么用？这是历史与现实格格不入所引发的一系列连锁反应。
从本质上来说，历史与现实的割裂是由于历史研究中对主观与客观所作的绝对区分所致。
基于以上思考，《新史学》这本书为我们提供了一种新的思路，打开了一个新的出口，重新思考历史与现实的问题，让我们对历史这门学科有更加深入的理解。
一、历史事实的定义
立足于经验与常识，历史经常被人区分为三个不同的层面：客观的历史，史料中的历史以及作为历史学家研究成果的历史。
与此相对应，历史事实也可区分为真实发生过的事实，史料中所蕴涵的事实以及历史学家通过研究所认可的事实。
这三个层面的事实并不是并列等同的。
19世纪德国兰克学派奉第一手档案材料为圭臬，将历史学视为科学，通过对第一手证据例如档案和手稿的考证，认真细致的考证就能还原客观真实的历史事件。
这个研究目标的设定有两个假设存在的前提：首先，史料一定都是真实客观的。
其次，历史学家能够排除主观因素，绝对客观的研究史料。
然而，这样一些未经反省和质疑的前提，并非想当然地就能成立。
问题的根源，在于对主客观的绝对区分是求而不得的。
历史的研究对象是人，优秀的历史研究者不仅能够运用方法严密的考证史料，同时，也能够敏锐的觉察到原始文献中因多种因素被弱化、忽略、歪曲的东西，同时，扩大视野，搜索出史料中并非刻意强调但却十分有意义的证据。
二、合理的解释是历史研究的血液
由于多种有意识与无意识的取舍，最原始的文献也难以做到像一面镜子一般客观中立，因而历史学家个人的创造性主观因素是不可避免的。
一方面，史料的种类与数量纷繁众多，能够进入史学家视野并引起重视的史料往往是契合了研究者的问题意识和价值观念等等个人因素，必然会有一个特定的视角。
克罗齐更是在《历史学的理论和实际》中进一步指出“所有的历史都是当代史”，认为历史事实存在的条件和价值是必须能够被史学家理解和解释。
而这一点，鲁滨逊的《新史学》中就已经萌芽了。
《新史学》中指出，历史的价值在于帮助我们理解现在的生活。
鲁滨逊虽重视史料中历史事实的发掘，但反对为事实而记载事实的历史。
历史事实本身并没有任何价值，但通过历史学家的阐述解释就能够获得价值。
对不同历史事件的考证说明历史的脉络，这才是历史事实最有价值的地方，而过去与现在之所以还能够有关联是因为历史的连续性。
这也是鲁滨逊认为的最有价值的历史真理。
三、以史为鉴：历史垂训功能再思考
中国自古以来就十分重视历史的教育与垂训的功能。
然而随着历史主义观点的兴起，个别、独特且近乎偶然的历史事件成为历史研究者的最爱，历史事件沦为当下情境寻找的补充说明而已。
鲁滨逊说：“历史有时好像警察公报一样，它的趣味和它的案情离奇适成正比例。
”①他认为历史研究的对象应是最为普遍的事件，而非逸闻趣事。
由于这种历史研究方式的弊端，历史垂训劝鉴的功能在鲁滨逊这里被剥夺了。
效法过去的经验，拿到现在来实践以解决当前的问题，这是历史的垂训功能。
《新史学》中鲁滨逊否定了历史的这一功能，却认为历史是我们了解现在的重要手段。
他说：“要是我们能够对整个人类的历史具有上帝般详尽无遗的知识，远比所有过去的历史著作加在一起的知识还要全面，我们即会对我们所居住的世界获得上帝般的理解，对人类现在经受的不幸以及减轻这些不幸的种种最有希望的方法具有上帝般的洞察力，这不是因为过去的历史会提供行为的先例，而是因为我们的行为的根据会是对现状的全面理解，而这种理解是建立在对过去历史全面了解的基础上的。
”②
诚然，我们无法直接在历史中找到具体细致的方法来应对当下的问题，但是现实与历史无法完全割裂，所以只有彻底的审视过去的历史，才能正确地理解现在的状况，以便有效地解决问题。
从这一点来说，历史仍然具有垂训的功能，只不过并非直接的拿来，而是需要我们加以总结概括方可运用，因而鲁滨逊在《新史学》中所表述的历史学的作用过于绝对并且不乏前后矛盾之处。
历史记录着人类过往的种种，不论是史料的书写还是历史研究，人与历史事件的互动关系都不可避免并且值得注意。
历史研究中同样要适当合理地发挥人的主观能动性，对于历史进合理地解读与运用。
同时，得益于此，历史的连续性获得了生命力，并且在日后持续发挥它的作用。
注释：
①詹姆斯·哈威·鲁滨逊：《新史学》，齐思和，译，北京：商务印书馆，1964年，第9页。
②詹姆斯·哈威·鲁滨逊：《新史学》，齐思和，译，北京：商务印书馆，1964年，第17页。
参考文献：
[1]鲁滨逊.新史学[M].齐思和，译.北京：商务印书馆，1964.
[2]李勇.鲁滨逊《新史学》的学术渊源[J].史学理论研究，2004(1).
249。