应该调查谁?生育意愿调查的对象选择及其影响
人口生育意愿的调查与分析报告
人口生育意愿的调查与分析报告一、背景介绍随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧，人口问题成为社会各界关注的焦点。
了解人口生育意愿对于促进人口发展和健康发展具有重要意义。
二、调查方法1.选取样本：随机选择了1000名年龄在18岁至45岁之间的夫妇作为调查对象。
2.调查问卷：设计了一份包括个人基本情况、家庭状况、经济状况、生育观念等多个方面的问卷。
3.调查方式：采用面对面访谈的方式进行调查，确保数据的真实性和准确性。
三、人口生育意愿的概况1.数量统计：调查结果显示，调查对象中愿意生育一个孩子的占比为45%，愿意生育两个孩子的占比为35%，愿意生育三个以上孩子的仅占20%。
2.原因分析：调查发现，影响人口生育意愿的主要原因包括经济压力、生活成本过高、子女教育费用等。
四、城市与农村的比较1.城市：调查结果显示，城市夫妇愿意生育一个孩子的比例较高，达到50%，这与城市夫妇的经济状况和生活方式有关。
2.农村：调查结果显示，农村夫妇愿意生育两个或更多孩子的比例较城市夫妇更高，这与农村家庭传统观念和劳动力需求有关。
五、年龄对生育意愿的影响1.青年夫妇：调查结果显示，年龄在18岁至25岁之间的夫妇更倾向于不生育或只生育一个孩子，这与他们的经济条件和教育程度有关。
2.中年夫妇：年龄在30岁至35岁之间的夫妇愿意生育两个孩子的比例较高，这与他们的生活经验和家庭稳定有关。
3.老年夫妇：年龄在40岁至45岁之间的夫妇更倾向于不再生育或只生育一个孩子，这与他们的生理条件和生活期望有关。
六、教育程度对生育意愿的影响1.高教育程度：调查结果显示，教育程度较高的夫妇更倾向于不生育或只生育一个孩子，这与他们追求事业和个人发展有关。
2.低教育程度：教育程度较低的夫妇愿意生育两个或更多孩子的人占比较高，这与他们的传统观念和劳动力需求有关。
七、经济状况对生育意愿的影响1.富裕家庭：经济状况较好的夫妇更倾向于生育一个孩子，这与他们的经济承担能力和生活品质有关。
生育意愿调查总结7篇
生育意愿调查总结7篇第1篇示例：近年来，我国人口政策一直备受社会关注。
随着人口老龄化加剧和生育率持续下降，政府一直在努力采取措施鼓励生育，以保持人口稳定和经济发展。
为了解人们对生育的意愿和态度，我们进行了一项生育意愿调查，并根据调查结果进行总结和分析。
我们调查了参与者的年龄分布情况。
调查结果显示，大部分参与者的年龄在25岁到40岁之间，这个年龄段正是生育的主要阶段。
我们也发现在年轻人群体中，对于生育意愿的表达更加积极，说明年轻一代依然具有较高的生育意愿。
我们调查了参与者对于生育的态度和考虑因素。
在这方面，我们发现经济状况是参与者最为关心的问题之一。
很多参与者表示，目前的房价和育儿成本高昂，给他们增加了生育的负担。
职业发展和工作压力也是影响生育意愿的因素之一。
在这方面，很多职场人士表示，工作的忙碌和竞争的激烈让他们无法轻易放下工作投入到生育中去。
在调查中，我们也发现了一些意外的结果。
一些参与者表示，自己并没有特别强烈的生育意愿，但由于家庭和社会的压力，他们不得不考虑生育。
这表明家庭和社会对于生育的期望和影响仍然在发挥着重要作用。
我们也调查了参与者对于政府生育政策的看法。
在这方面，大部分参与者表示，政府应该提供更多的生育支持措施，包括降低房价、减少教育成本、优化育儿政策等。
他们认为只有政府出台更多的政策扶持，才能真正鼓励人们生育。
综合上述调查结果，我们可以看到我国生育意愿受到多方面因素的影响，包括经济状况、职业发展、家庭和社会压力等。
针对这些情况，政府应该积极出台相应政策，以更好地激发人们的生育意愿。
我们希望政府能够更加关注人口问题，出台更加有针对性的政策，从而实现人口的稳定和经济的可持续发展。
生育政策是一个涉及全社会的问题，需要政府、家庭以及社会各方的共同努力。
希望通过我们的调查，能够进一步引起社会对于生育问题的重视和关注。
【生育意愿调查总结】第2篇示例：生育意愿是指一个人或一对夫妇愿意有多少个子女或是否愿意生育子女的意愿。
人口生育意愿调查分析
人口生育意愿调查分析引言：随着社会的发展和经济的进步，人口生育意愿成为当代社会一个备受关注的问题。
人口数量和质量对于国家的发展，乃至整个社会的稳定都具有重要影响。
为了探究人口生育意愿的动态变化和影响因素，笔者进行了一次人口生育意愿调查，并就结果进行了分析和解读。
一、背景：在进行调查分析之前，我们首先需要了解背景情况。
中国是一个人口大国，且长期实行计划生育政策。
而随着社会经济的发展，人们的生活水平不断提高，生育政策也在一定程度上放宽。
在这个背景下，人口生育意愿的变化成为一个重要的研究话题。
二、调查方法：为了获得准确的人口生育意愿数据，我们采取了随机抽样的方法，以确保样本的代表性。
调查对象为不同年龄段、职业、地区的夫妻，通过电话访问的方式进行调查，以确保数据的全面性和真实性。
三、人口生育意愿的整体情况：在我们的调查中，总体上发现人们对于生育的意愿呈现出逐渐增强的趋势。
相对于过去，越来越多的夫妻希望生育二孩，甚至有些夫妇表示愿意生育三孩。
这一现象与近年来计划生育政策的调整有一定关系，同时也与民众经济实力的提升和生活观念的转变有关。
四、经济因素对人口生育意愿的影响：经济因素一直被认为是影响人们生育意愿的重要因素之一。
在我们的调查中，我们发现夫妻的经济状况与他们的生育意愿存在一定的关联性。
相对较高收入的夫妻更有可能选择生育孩子，而经济压力较大的夫妻可能更倾向于不生育或延迟生育。
这一结果与我们的直观认知是一致的。
五、教育因素对人口生育意愿的影响：教育水平也是影响人口生育意愿的重要因素之一。
我们的调查数据显示，相对于高学历的夫妻，低学历夫妻更倾向于生育孩子。
这与低教育水平夫妻对于传统观念的依赖和对于子女养老的期望有一定关系。
六、城乡差异对人口生育意愿的影响：我们的调查还发现城市与农村夫妻的人口生育意愿存在较大差异。
相对于城市夫妻，农村夫妻更有意愿生育孩子，这与农村地区的人口老龄化问题有关。
农村夫妻更希望有更多的子女来照顾自己的老年生活。
女性生育调研报告
女性生育调研报告女性生育调研报告一、调研目的和背景随着社会进步和经济发展，女性在社会生活和职业发展中所占比例逐渐增加。
然而，一些研究发现，近年来女性生育率下降的现象较为普遍，这可能对人口结构和社会发展产生一定的影响。
因此，为了解女性生育意愿和生育情况，本次调研旨在深入研究这一现象，并提出相关政策建议。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查的方式，调查对象为20至35岁的女性。
调研范围包括城市和农村地区，涵盖了全国各地的不同地域和经济发展水平的城市。
三、调研结果根据调研结果统计分析，以下是一些重要的发现：1. 生育意愿：调查显示，对于是否愿意生育的问题，有78%的受访女性表示愿意生育，仅有22%的受访女性表示不愿意生育。
这表明大多数女性对于生育问题持有积极的态度。
2. 生育时间：对于生育时间的选择，41%的受访女性希望在30岁之前生育，37%的受访女性希望在30岁至35岁之间生育，仅有22%的受访女性希望在35岁之后生育。
这表明大部分女性倾向于在较早的年龄段进行生育。
3. 生育原因：调查发现，选择生育的主要原因是对家庭和子女的期待，占比为58%。
另外，有24%的受访女性表示希望有足够的经济条件才能考虑生育，10%的受访女性表示希望在事业和生育之间取得平衡。
4. 生育障碍：对于那些不愿意生育的女性，调查发现主要原因是经济负担和对子女教育的担忧，占比分别为39%和33%。
此外，25%的受访女性表示对生育会影响事业发展表示担忧。
四、调研结论和建议根据以上调研结果，我们得出以下结论和建议：1. 生育意愿较高：由于调研发现大多数女性愿意生育，政府可以提供更多的生育支持，如提供育儿假期和相关的福利政策，以促进女性更好地实现生育意愿。
2. 早期生育倾向：调研发现大部分女性倾向于在较早的年龄段进行生育，政府可以加强对女性生育健康的宣传和教育，提醒女性做好生育准备，及早规划生育事宜。
3. 经济条件和职业发展：调研发现经济负担和职业发展是一些女性不愿意生育的主要原因。
人口生育意愿调查研究
人口生育意愿调查研究近年来，我国人口问题持续引发广泛关注和深思。
随着人口老龄化进程的加速，减少生育率的问题逐渐浮现。
为了深入了解人口生育意愿，我进行了一项相关调查研究。
一、调查目的与方法我此次调查的目的是了解当代中国人口生育意愿的现状和影响因素。
为了全面预估人口生育意愿，我采用了问卷调查的方法，通过在不同城市和乡村地区选择不同年龄、职业和教育背景的受访者，来获取真实有效的信息。
二、生育意愿的现状通过对调查结果的分析，我发现，当前中国的生育意愿整体上偏低。
大部分受访者表示，生育一个或两个孩子足以满足他们的需求，而较少有人选择生育三个以上的孩子。
尤其是在大城市地区，受到经济压力和生活压力的影响，人口生育意愿更加低迷。
三、经济因素对生育意愿的影响经济因素是影响人口生育意愿的重要因素之一。
高昂的房价、孩子教育费用的增加等问题导致了很多家庭对于生育的顾虑。
特别是在大城市，房价高企成为了年轻夫妇生育的一道门槛，不少人选择延迟生育的时间或干脆放弃生育。
四、教育背景对生育意愿的影响教育背景也将直接或间接地影响人口的生育意愿。
调查发现，受过高等教育的人更倾向于追求事业和个人发展，将生育放在了次要的位置。
他们更注重自己的个人发展，希望通过提升自身能力来提高生活品质。
五、性别观念对生育意愿的影响性别观念在传统社会中也是影响生育意愿的一个重要因素。
尽管中国的思想观念不断变化，但是部分地区和人群仍然存在重男轻女的观念，这导致了生育偏好的不均衡。
一些家庭因为要追求生育男孩而不愿意生育更多的孩子。
六、社会保障制度对生育意愿的影响社会保障制度也是影响人口生育意愿的重要因素之一。
调查显示，许多家庭对于社会福利和医疗保障的不稳定感到担忧，这使得他们对于生育的观望态度更加明显。
建立健全的社会保障制度可以增强人们的生育信心，鼓励更多家庭生育。
七、家庭形态对生育意愿的影响家庭形态也会影响人口的生育意愿。
调查显示，单亲家庭和独生子女家庭更容易产生人口生育的观望态度。
农村人口生育意愿的政策调查分析
农村人口生育意愿的政策调查分析一、调查背景和目的随着城市化进程的加速，农村人口生育意愿逐渐受到关注。
本次调查的目的是探讨农村人口的生育意愿，了解其对生育政策的认知和态度，为制定相关政策提供参考。
二、调查方法和样本本次调查采用问卷调查的方式，面对面或电话采访农村家庭。
样本涉及不同年龄、教育程度、职业的农村居民，力求全面了解农村人口的生育意愿。
三、农村人口生育意愿现状调查结果显示，大部分农村人口对生育持积极态度，认为生儿育女是家庭的责任和幸福源泉。
他们希望延续家族血脉，有人照顾晚年，并且相信多子多福的传统观念。
四、农村人口生育意愿受到的影响调查发现，农村人口的生育意愿受到多方面因素的影响。
经济情况是最主要的影响因素之一，家庭收入水平与生育意愿密切相关。
此外，教育程度、医疗资源、养老保障等也对农村人口的生育意愿产生重要影响。
五、农村人口对生育政策的认知程度调查结果显示，农村人口对生育政策的认知存在较大差异。
部分农村居民对政策了解不深，甚至存在一定的误解。
因此，提高农村人口对生育政策的认知度是一个重要的问题。
六、农村人口对现行生育政策的态度调查结果显示，大多数农村居民对现行生育政策持支持态度。
他们认为政策的出台有利于控制人口过多的问题，同时也有利于改善农村居民的生活条件。
然而，也有一部分人对政策的实施效果抱有疑虑，认为政策执行存在一定的弊端。
七、建议改进与调整生育政策结合调查结果，我们提出以下建议：加大对农村人口的生育政策的宣传力度，提高对政策的认知度；进一步完善医疗等生育保障体系，提供更好的服务；针对经济困难的家庭，采取差别化的生育福利政策。
八、扩大教育和职业培训机会贫困农村人口缺乏教育和职业培训的机会，影响了他们的生育决策。
针对这一问题，政府应加大对农村教育和职业培训的投入，提供多样化的教育和培训机会，为农村居民创造更好的发展条件。
九、提高医疗服务水平医疗资源匮乏是影响农村人口生育意愿的重要因素之一。
宁波市居民生育意愿现状调查及影响因素研究
宁波市居民生育意愿现状调查及影响因素研究黄 剑 陈艺莉 应汤益（浙江万里学院，浙江 宁波 315100）摘 要：旨在了解宁波市居民生育意愿现状及其影响因素。
采用分层抽样方式随机抽取宁波市10个街道（乡镇）的800名居民，并通过问卷调查的方式进行调查。
采用描述性分析、卡方检验和logistic回归等方法进行数据分析。
分析得到宁波市居民二孩生育率总体偏低，个人、家庭、社会环境等多方面因素对生育意愿均存在显著影响。
建议通过建立完善的社会保障制度，降低生育成本，完善社会资源配置，从而促进居民生育意愿。
关键词：生育意愿；现状；影响因素基金项目：浙江省哲学社会科学规划课题（19NDJC039Z）；国家大学生创新创业训练计划项目（201910876028）中图分类号：C913 文献标识码：A文章编号：1674-537X（2021）09.0078-05生育意愿与生育行为存在相关关系，是反映生育水平的重要指标。
生育意愿受到政策、生活环境、生存压力、受教育水平等多种因素影响。
根据宁波市统计局2019年年鉴数据显示，自2016年我国实施全面二孩政策后，出生人口有一定程度的增长，但整体增长效果并没有达到预期[1]。
宁波市2017年人口出生率为10.31‰，较2016年增幅达18.8%左右，但在2018年出生率出现回落现象[2]，说明全面二孩政策受到了某种因素的影响。
了解当前社会中生育意愿现状及其影响因素，有助于生育政策的制定及未来人口结构预测，为政府决策提供数据支持。
本文将以宁波为例，对“全面二孩”政策实施后宁波市生育意愿进行调查分析并对其影响因素进行分析研究。
一、研究对象和方法（一）对象选取本调查的调查对象是宁波市居民，年龄在16至50岁之间。
年龄小于16岁或大于50岁的宁波市居民不在本次调查范围。
其中调查对象以女性为主、男性为次，主要考虑男性生育意愿对生育行为存在影响。
通过对宁波市10个区（县）进行随机抽样，选取了海曙区、鄞州区、奉化区和宁海县四个区块，并在每一个区块中随机抽取一个乡镇和一个街道作为调查样本区域。
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结本次生育意愿调查采取了随机抽样的方式，共有1000位受访者参与，调查内容包括家庭情况、收入状况、生育观念等方面。
通过对调查数据的统计和分析，得出以下结论：一、家庭情况：1.大部分受访者已结婚或有稳定的伴侣关系，占85%。
2.已育受访者占65%，未育受访者占35%。
二、收入状况：1.收入水平稳定的受访者占60%，收入水平不稳定的受访者占40%。
2.受访者中有高收入家庭占25%，中等收入家庭占60%，低收入家庭占15%。
三、生育观念：1.受访者中认为生育是家庭责任的比例为70%。
2.认为生育是个人选择的受访者占30%。
3.计划生育培养独生子女的受访者占80%，计划生育多个子女的受访者占20%。
四、影响生育意愿的因素：1.经济压力是影响生育意愿的主要因素，占70%。
2.事业发展的不确定性是影响生育意愿的次要因素，占25%。
3.其他因素（如教育、医疗条件）占5%。
大部分受访者已经有家庭或伴侣关系，并且已经有过子女。
收入状况相对稳定，但仍有一部分人存在收入不稳定的情况。
大多数受访者认为生育是家庭责任，并且计划生育一个子女。
经济压力是影响生育意愿的主要因素，其次是事业发展的不确定性。
调查结果反映了当前社会的生育观念和现实情况，对于制定相关政策和提供相关服务具有一定的参考价值。
本次医院满意度调查旨在了解患者对医院服务质量的评价，并针对不满意的方面提出改进建议。
通过对调查数据的统计和分析，得出以下结论：一、就诊情况：1.就诊目的中，治疗疾病占60%，做体检占30%，其他占10%。
2.就诊科室中，内科占40%，外科占25%，妇科占15%，儿科占10%，其他科室占10%。
二、服务质量评价：1.医生的责任心和专业水平得到了大部分患者的认可，满意度分别为80%和85%。
2.护士的服务态度和护理质量得到了90%的患者的认可。
3.医院环境整洁度得到了75%的患者的认可。
4.医院的诊疗设备得到了70%的患者的认可。
大学生未来生育意愿调查
大学生未来生育意愿调查目录一、调查背景 (1)二、调查实施 (1)(一) 调查目的 (1)(二) 调查任务 (1)(三) 调查方法 (2)三、调查问卷设计 (2)四、实验过程 (3)(一) 描述性统计 (3)(二) 假设性检验 (5)(三) 方差分析 (6)(四) 回归分析 (6)五、调查结果分析 (8)(一) 描述性统计 (8)频数分析 (8)探索性分析 (9)(二) 假设性检验 (15)(三) 方差分析 (15)(四) 回归分析 (17)六、附录 (18)(一) 调查问卷 (18)(二) 调查数据 (21)问卷星数据平台 (21)Excel数据表 (22)Spss数据表 (22)大学生未来生育意愿调查一、调查背景根据调查显示，在过去十年中，60岁及以上人口比重上升了5.44个百分点，65岁及以上人口数量也同样有所升高，较上一个十年上升幅度也相应提高，人口老龄化依然是今后一段时间内我国的基本国情。
与之相对的是，尽管相关生育政策实施后生育数量以及二孩占比均有所提高，但我国的生育率却相对降低——2020年我国育龄妇女总生育率仅为1.3，处于较低水平。
这一结果与包括政策效应的减弱、突然爆发的新冠疫情等在内的很多因素有关。
因此，为应对生育率降低这一局面，对当下人们的生育意愿加以调查，结合相关因素进行分析是十分必要的。
大学生作为国家的青年人才，其态度与选择对于国家的未来发展具有重要影响。
基于我们作为大学生的身份，我们选取大学生群体为研究对象，对大学生的未来生育意愿进行调查。
此外，对于影响其生育意愿的因素的调查也是非常有必要的，这对于未来政策的制定具有极大的意义。
因此，我们也通过了回归分析，来进一步了解影响大学生生育意愿的因素。
二、调查实施(一)调查目的在当今我国人口老龄化加重，劳动力大大减少和生育率降低的趋势下，对生育意愿的调查走访显得尤为必要。
本次调查旨在通过对大学男女进行问卷调查，了解当下大学生男女生育意愿的高低。
计划生育与生育意愿调查
计划生育与生育意愿调查随着社会经济的发展以及人们生活水平的提高，计划生育政策在许多国家得到了广泛的实施和推行。
计划生育政策旨在控制人口数量，调整人口结构，保障社会、经济的可持续发展。
然而，随着时间的推移，人们对计划生育政策持有的态度以及生育意愿也在发生着变化。
本文将对计划生育与生育意愿进行调查和分析。
调查对象是针对20岁以上的已婚夫妇，我们随机抽取了1000对夫妇，并通过面对面的问卷调查的方式获取数据。
我们在调查中主要关注以下几个方面：一、计划生育政策的了解情况。
根据调查结果显示，大部分被调查夫妇对计划生育政策有一定的了解，其中88%的受访者表示知道政策的基本内容。
然而，只有45%的受访者对政策的具体细节和操作方法有较为深入的认识。
这表明，在宣传政策方面仍存在一定的不足，需要进一步加强政策的宣传和解读。
二、生育意愿的调查和分析。
调查结果显示，60%的夫妇表示他们愿意生育两个孩子，占到了绝大多数。
而16%的夫妇希望只生育一个孩子，甚至有2%的受访者表示不愿意生育孩子。
这些结果显示出，与过去相比，夫妇们逐渐对计划生育政策的配合度有所提高，更多的人倾向于按照政策要求生育。
三、影响生育意愿的因素分析。
我们进一步调查了影响生育意愿的主要因素。
调查结果显示，上升最快的因素是经济压力。
超过80%的受访者表示，经济压力是影响他们决定生育的最重要因素。
这是因为随着社会的进步，人们对于孩子的教育、医疗等方面的开支也在不断增加。
另外，家庭、工作压力也成为影响生育意愿的重要因素。
63%的受访者表示不愿意为了生育而牺牲自己的事业。
四、政策调整的建议。
在调查的最后，我们询问了夫妇们对计划生育政策的建议。
很多人建议政府应该进一步完善社会保障体系，提供更多的教育、医疗等福利，减轻家庭经济压力。
还有一些人提出，政府应该加大宣传力度，提高人民对政策内容的认识度和理解度。
综上所述，通过本次调查我们了解到，大部分夫妇对计划生育政策有基本的了解并认同政策的必要性。
生育二胎的调查报告
生育二胎的调查报告生育二胎的调查报告引言：近年来，随着中国政府放开生育政策，越来越多的夫妇开始考虑生育二胎。
为了了解人们对于生育二胎的态度和动机，我们进行了一项调查研究。
本报告旨在总结并分析调查结果，以期更好地了解生育二胎的现状和影响。
一、调查背景本次调查采用问卷调查的方式，共有500名夫妇参与。
调查对象涵盖了不同地区、不同年龄层次、不同教育背景的人群。
问卷内容包括个人信息、生育意愿、生育动机等方面。
二、生育意愿根据调查结果显示，超过70%的夫妇表示有生育二胎的意愿。
他们认为生育二胎可以增加家庭的幸福感，丰富家庭的生活，同时也可以给独生子女提供一个亲密的伴侣。
此外，一些夫妇认为生育二胎可以减轻独生子女的独立负担，提高家庭的经济实力。
三、生育动机在调查中，我们发现夫妇们生育二胎的动机多种多样。
其中，最主要的动机是希望给独生子女提供一个兄弟姐妹的陪伴。
他们认为兄弟姐妹之间的相互关爱可以培养孩子的社交能力和合作精神。
此外，一些夫妇表示，生育二胎可以增加家庭的乐趣和活力，让家庭更加完整和温馨。
四、影响因素在调查中，我们还发现一些影响夫妇生育二胎决策的因素。
首先是经济因素。
超过50%的夫妇表示，经济压力是他们考虑生育二胎的主要障碍。
他们担心生育二胎会增加家庭的负担，影响到子女的教育和未来发展。
其次是职业因素。
许多夫妇表示，工作压力和事业发展是他们犹豫不决的原因。
他们担心生育二胎会影响到自己的职业发展和工作时间。
五、政府支持在调查中，我们也了解到政府在生育二胎政策方面的支持对夫妇的决策起到了积极的影响。
超过60%的夫妇表示，政府的相关政策和措施让他们更加愿意生育二胎。
政府提供的生育津贴、教育优惠等福利措施有效地减轻了夫妇们的经济负担，增加了他们的生育动力。
六、家庭变化生育二胎对家庭的影响也是我们关注的焦点。
调查结果显示，生育二胎后，家庭的压力和责任增加，但同时也带来了更多的欢乐和幸福。
夫妇们表示，兄弟姐妹之间的互动和相互关爱让家庭更加和谐，同时也培养了孩子们的共情能力和责任感。
关于当代年轻人生育观念的调查报告
关于当代年轻人生育观念的调查报告简介本报告旨在调查和分析当代年轻人的生育观念。
通过对该议题进行综合调研，我们希望了解年轻人对生育的态度和看法。
调查方法我们采用了在线问卷调查的方式来收集数据。
调查对象为年龄在18至35岁之间的年轻人。
调查问卷包括关于生育意愿、生育时机以及生育动机的问题。
调查结果根据收集到的数据，我们得出以下结论：1. 年轻人的生育意愿较低：调查显示大部分年轻人并不急于要孩子，他们更关注个人发展、工作和经济状况等方面。
2. 生育时机的考虑：很多年轻人认为生育的时机应在稳定事业和经济之后，这样才能提供更好的条件和质量的生活给孩子。
3. 生育动机的变化：与传统价值观相比，现代年轻人更加注重个人自由、独立性以及追求事业发展等因素，因此对于生育的动机可能会有所不同。
影响生育观念的因素调查还发现以下因素会对年轻人的生育观念产生影响：1. 经济压力：目前的经济环境对年轻人的经济压力较大，这可能使他们推迟生育的决定。
2. 教育程度：受教育程度的提高，年轻人更重视事业发展和个人成就，这也会影响他们对生育的态度。
3. 社会观念的转变：随着社会观念的改变，婚姻和生育不再是必然的选择，年轻人对此有更多的选择权。
结论根据调查结果，我们可以得出结论：当代年轻人的生育观念与过去有所不同。
他们更关注个人发展和经济状况，生育意愿较低，更倾向于将生育时机推迟到稳定事业和经济之后。
这些观念的变化受到经济压力、教育程度和社会观念转变等因素的影响。
建议考虑到年轻人生育观念的变化，我们建议社会和政府应提供更多的支持和保障，包括提供更好的经济环境、教育资源以及家庭政策等方面。
同时，也需要推动教育和宣传工作，加强对年轻人的生育观念引导和教育。
人口生育意愿的调查与分析报告
人口生育意愿的调查与分析报告概述：本报告通过对人口生育意愿的调查与分析，旨在了解当前社会的生育态势以及影响生育意愿的因素，为制定相关政策提供参考。
调查目的：1.了解当前社会的生育态势；2.分析影响人口生育意愿的因素；3.为制定相应的人口政策提供依据。
调查方法：本次调查采用问卷调查的方式，以随机抽样的方法选择受访者。
共有1000名受访者参与调查，包括男性和女性，覆盖不同年龄段、职业和地区。
调查结果及分析：一、生育态势根据调查结果显示，当前社会的生育态势普遍较为低迷。
近三成的受访者表示不愿意生育，而将近五成的受访者表示可能会考虑生育，但条件不成熟。
仅有不到两成受访者表示希望尽快生育。
这反映出当前社会对于生育普遍存在较高的抵触情绪。
二、经济压力在调查中，超过七成的受访者表示经济压力是影响生育意愿的关键因素。
随着生活成本的上涨，人们普遍认为生育需要花费大量的金钱和精力，这使得他们对于生育的意愿较低。
三、教育压力受访者中有约五成表示，对于子女教育的压力也是他们不愿意生育或暂不考虑生育的一个重要原因。
人们普遍认为，提供良好教育需要付出巨大的代价，包括时间、金钱等，这使得他们对于生育持有观望态度。
四、职业发展近四成的受访者表示，职业发展是影响生育意愿的主要因素之一。
在竞争激烈的职场中，人们普遍认为，为了职业发展必须付出更多的时间和精力，而生育则可能会对事业造成一定的影响。
因此，许多人选择推迟或不生育子女。
五、家庭支持在受访者中，约三成表示缺乏家庭支持是他们不愿意生育或暂不考虑生育的一个重要原因。
家庭支持包括夫妻之间的互相支持、家庭成员的帮助等。
缺乏家庭支持会增加生育的负担和不确定性，从而影响生育意愿。
六、男女角色变化在调查中，近四成的受访者表示，传统的男女角色分工对于他们的生育意愿有一定的影响。
尤其是女性，面临双重角色压力，既需要承担家庭责任，又需要追求事业成就。
这使得一些女性推迟或放弃了生育。
七、社会观念调查显示，约有三成的受访者认为社会观念的改变对于生育意愿产生了一定的影响。
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结【生育意愿调查总结】为了了解现代社会对生育的态度和意愿，我们进行了一项生育意愿调查。
通过问卷调查的方法收集到了大量的数据，并对数据进行了分析。
以下是我们对调查结果的总结：一、受访者基本情况1. 性别：男性占44%，女性占56%。
2. 年龄：20-30岁占30%，31-40岁占50%，41岁以上占20%。
3. 婚姻状况：已婚占70%，未婚占30%。
4. 学历：本科及以上学历占60%，大专占30%，高中及以下占10%。
二、生育态度和意愿1. 具备生育能力的年龄段：30岁以下：有生育意愿占80%，无生育意愿占20%。
31-35岁：有生育意愿占70%，无生育意愿占30%。
36岁以上：有生育意愿占50%，无生育意愿占50%。
2. 影响生育意愿的因素：a. 经济压力：80%的受访者表示经济压力是影响生育意愿的主要因素之一。
b. 性别角色变化：70%的受访者认为性别角色在现代社会中发生了变化，影响了生育意愿。
c. 教育成本：60%的受访者认为教育成本的增加是影响生育意愿的重要原因。
d. 职业发展：50%的受访者表示职业发展对生育意愿有一定影响。
3. 对政策的看法：a. 独生子女政策的放松：60%的受访者认为独生子女政策的放松可以增加生育意愿。
b. 政府提供更多的生育福利：70%的受访者认为政府提供更多的生育福利可以增加生育意愿。
4. 生育意愿和未来规划的关系：a. 30岁以下的受访者中，60%的人表示有生育意愿会对未来规划产生一定影响。
b. 31-40岁的受访者中，40%的人表示有生育意愿会对未来规划产生一定影响。
c. 41岁以上的受访者中，30%的人表示有生育意愿会对未来规划产生一定影响。
二、医院服务满意度1. 医生服务态度：90%的受访者对医生的服务态度表示满意。
2. 护士服务态度：80%的受访者对护士的服务态度表示满意。
3. 医院设施环境：70%的受访者对医院的设施环境表示满意。
生育意愿调查与分析工作计划
生育意愿调查与分析工作计划引言：生育意愿是一个社会经济问题，对于一个国家的人口状况和社会发展至关重要。
为了科学了解和准确掌握我国人口的生育意愿，本文旨在介绍一项生育意愿调查与分析的工作计划，以便为决策者提供科学依据，为制定相关政策提供参考。
一、调查目的与背景调查目的：了解我国人口的生育意愿，分析影响生育意愿的因素，为制定适应社会变化的生育政策提供依据。
调查背景：近年来我国人口结构出现较大变化，生育率下降，老龄化问题日益突出。
因此，深入了解人们的生育意愿，探索对策是亟待解决的重要课题。
二、调查方法与样本选择1. 调查方法：本调查将采用问卷调查的方式，以确保数据收集的客观性和广泛性。
2. 样本选择：选取具有代表性的城市和农村地区，通过抽样方式获取调查样本。
确保样本涵盖不同年龄、性别、教育程度和地区等因素。
三、调查内容与问题设计1. 调查内容：- 受访者的基本信息：性别、年龄、婚姻状况、教育程度等。
- 对生育意愿的态度评估：是否有生育意愿，原因是什么，对未来的生育打算等。
- 影响生育意愿的因素：收入水平、工作压力、育儿成本、社会支持等。
2. 问题设计：- 开放性问题：例如，请评估目前的生育意愿，并说明原因。
- 封闭性问题：例如，请选择以下因素对您的生育意愿的影响程度。
四、数据分析与结果呈现1. 数据分析：对收集到的统计数据进行整理和分析，利用合适的统计方法和软件进行计算，得出生育意愿的整体情况和影响因素的权重。
2. 结果呈现：将数据分析的结果制作成图表或统计图形，并撰写详细的数据分析报告。
报告中要准确表达结果，确保结果易于理解和解释。
五、政策建议基于生育意愿调查与分析的结果，提出以下政策建议：- 积极适应人口结构变化，推出灵活的生育政策。
- 加大对生育意愿强相关因素的扶持力度，例如提供育婴假、儿童教育资助等政策。
- 建立完善的社会保障体系，提供更好的育儿环境和条件。
- 加强相关信息宣传，提高生育意愿的认知度和社会支持。
“全面二孩”政策下城市居民生育意愿调查分析
“全面二孩”政策下城市居民生育意愿调查分析本文主要通?^对济南市、烟台市、济宁市部分地区的城市居民的生育意愿以及影响生育意愿的因素进行调查，分析“全面二孩”政策下城市居民生育意愿以及影响的主要因素，并根据调查分析结果，提出相应举措，为该地区相关部门制定政策提供理论依据。
一、研究设计（一）调查对象及内容本次调查选取了济南市、烟台市、济宁市部分地区的年龄在20至49周岁的已生育城市居民作为调查对象。
在参考了大量有关“全面二孩”政策的文献著作以及研究生论文的基础上，自行设计了“全面二孩”政策下城市居民生育意愿调查问卷。
调查内容分为三部分，第一部分为调查对象的基本情况，包括年龄、性别、经济收入、受教育水平、婚姻状况以及子女状况。
第二部分为“全面二孩”政策的推行现状，包括居民对“全面二孩”政策的了解情况（通过向居民询问“全面二孩”政策对社会的积极影响以及其在推行的过程中可能会遇到的障碍）和居民对“全面二孩”政策的认知情况（是否支持“全面二孩”政策）。
第三部分为调查对象对生育二孩的意愿及其原因。
（二）调查方法一是问卷调查法。
通过线上和线下两种渠道发放“全面二孩”政策下城市居民生育意愿调查问卷。
二是实地观察法。
通过走访济南市、烟台市、济宁市的部分地区，与符合条件的城市居民进行访谈，了解居民的基本情况及其生育意愿和原因。
三是文献调查法。
查阅“全面二孩”政策相关政府文件，增加对该政策的认识，同时搜集整理关于“全面二孩”政策的文献资料，了解不同地区“全面二孩”政策的实施情况以及不同学者的观点。
二、调查结果分析（一）基本情况由于本次调查对象的特殊性，在进行实地调查时选择了济南市、烟台市、济宁市的部分城市的学校、小区及商场作为调查地点，时间选择在周末及法定假期。
线上及线下共发放调查问卷191份，回收191份，问卷回收率100%，有效率97.4%。
在本次调查中，男性为60人，女性为128人，分别占总数的31.4%和68.6%。
大学生生育意愿调查报告
大学生生育意愿调查报告一、调查背景2010年全国各类高等教育总规模达3105万人，高等教育毛入学率达到26.5%。
如此庞大的受高等教育的人群，他们的生育观念对未来中国居民的生育行为必然会产生相当程度的影响。
因此，准确把握当代大学生的生育观念是必要的。
本学期我们学习了《人口社会学》这本课程，结合所学的知识，我们小组进行了此次调查活动。
二、调查方法问卷调查法。
本次调查以滨州学院为例，在先人研究的基础上设计出问卷，利用问卷法调查本校的30名男生和30名女生共计60名大学生的生育观，使用SPSS软件来进行相关数据分析。
文献调查法。
通过查阅相关文献和书籍了解传统及现代生育观的定义和差别。
生育观是人们在一定的社会生活、生产中形成的,对生育现象的认识和理解,反映对生育行为的价值取向。
生育观念作为一种观念形态而存在,这包含了生育意愿和生育动机两个方面,生育观念对生育意愿有制约作用。
长期、稳定的生育观念经过历史沉淀形成了生育文化,对人口、经济、社会、环境、资源的发展有重要的影响。
传统生育观是指形成并续存于以小农经济为主的中国传统的小农经济的生育观,是与“早、多、男”的生育意愿相匹配的。
其特征表现为:在生育认识上,生育男孩具有经济等多方面的显著效用；在生育科学方面,生育知识的匾乏,对生殖规律一无所知或知之甚少。
传统生育观的核心内容是“重男轻女”。
现代生育观是与“晚、优、平”的生育意愿相对应的,与传统生育观的明显区别包括:生育数量由传统的多生向现代的少生方向转变;生育有性别偏好向无性别偏好转变;生育时间从早婚早育向晚婚晚育转变;生育质量由片面追求数量向注重生育质量的方向转变。
从现代生育观的价值体系看:认为生育行为要以增添生活乐趣等为目的、男女性别应该平衡、男女应该平等、要生育高质量的子女。
三、大学生生育意愿的调查分析1、在生育年龄的选择上经调查发现在女生中，12.5%的认为在24-26岁生第一个孩子，75%的认为在27-29岁生第一个孩子，12.5%的认为在30-34岁生第一个孩子；在男生中，33.3%的认为在24-26岁生第一个孩子，66.7%的认为在27-29岁生第一个孩子。
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结一、调查目的和方法本次调查的目的是了解当前社会中对于生育意愿的态度和影响因素，以及对于政府政策的认知和看法。
选择了全国各地的城乡居民作为调查对象，采用问卷调查的方式进行。
二、调查结果及分析1.生育意愿情况调查显示，有60%的受访者表示有生育的意愿，而40%的受访者表示暂时没有生育的打算。
将有生育意愿的受访者进一步细分，38%的受访者希望生育两个孩子，25%的受访者希望生育一个孩子，而仅有2%的受访者希望生育三个或以上孩子。
35%的受访者表示虽然有生育意愿，但会考虑多种因素，如经济状况、工作压力等。
分析原因，近年来政府对于鼓励生育的政策推出较多，从较大程度上增加了人们的生育意愿。
社会经济发展以及人们生活水平的提高，也降低了生育的成本，更有利于人们有生育的意愿和能力。
2.影响生育意愿的因素在调查中，有受访者被问及对于是否有生育的意愿以及计划生育孩子的数量的影响因素。
调查结果显示，家庭经济状况是影响生育意愿最主要的因素，占比50%，其次是夫妻双方的工作压力及养育孩子的成本，分别占比30%和20%。
个人发展、居住条件等因素对生育意愿的影响相对较小。
分析原因，经济状况是决定生育意愿的重要因素，家庭经济状况良好可以保证孩子的教育和生活质量，同时也减轻了夫妻双方的经济压力，有利于生育。
而工作压力及养育孩子的成本对于生育意愿影响也较大，工作压力以及养育孩子的成本增加会使得夫妻双方犹豫是否要生育，担心养孩子的压力过大。
3.对政府政策的认知和看法调查显示，85%的受访者表示对于政府鼓励生育的政策有所了解，而15%的受访者则表示对该政策不了解。
对于政府的政策认知情况来看，大部分受访者表示政府应该继续加大力度鼓励生育，改善生育环境和条件。
部分受访者认为政府应提供更多的福利和补贴措施，以减轻生育的经济压力和负担。
分析原因，多数受访者对于政府鼓励生育的政策有所了解可能是因为政府通过宣传等渠道积极推广，提高了民众对政策的认知度。
人口生育意愿的调查与分析方法
人口生育意愿的调查与分析方法Ⅰ、背景介绍人口生育意愿是衡量一个国家或地区人口发展和社会结构的重要指标之一。
准确了解和分析人口生育意愿的变化趋势，可以为制定人口计划和社会政策提供决策依据，促进人口结构的优化和社会可持续发展。
因此，对人口生育意愿的调查与分析方法进行研究和探讨具有重要意义。
Ⅱ、问题定义在进行人口生育意愿的调查与分析之前，首先需要明确所研究的问题和目标。
研究者需要界定研究的对象范围，明确关注的维度，确定研究的目的和问题。
例如，可以调查不同性别、不同年龄、不同教育程度、不同城乡地区的人口生育意愿。
Ⅲ、问卷设计进行人口生育意愿调查的一种常见方法是采用问卷调查。
设计问卷时，应确保问题简明扼要，避免歧义和引导性问题，同时维持问题序列的合理性和逻辑性。
问卷可以包括一些基本信息（如性别、年龄、教育程度等），以及相关问题（如是否想要生育、期望生育子女的数量等）。
Ⅳ、样本选择样本的选择对于调查结果的准确性具有重要影响。
一般可以采用简单随机抽样、分层抽样或整群抽样等方法获取样本。
确保样本的代表性和多样性是提高调查有效性和结果可靠性的关键。
Ⅴ、调查实施在调查实施过程中，需要训练调查员，提高他们的调查技巧和敏感度。
确保调查员能够恰当地提问、记录和解释问题，以及严格保护受访者的隐私权和信息安全。
Ⅵ、数据收集与整理在调查过程中，需要对收集到的数据进行整理和处理。
可以使用统计软件对数据进行分析和统计，提取出相关指标和特征。
同时，对数据进行归档和备份，确保数据的安全性和可靠性。
Ⅶ、数据分析方法人口生育意愿的数据分析可以采用多种方法。
常见的方法包括描述性统计分析、相关性分析、回归分析等。
据此，可以了解人口生育意愿的总体情况、群体差异、影响因素以及趋势等。
Ⅷ、比较分析与对比对于不同地区、不同群体的人口生育意愿，可以进行比较分析和对比。
通过对比分析，可以探讨不同影响因素的作用以及地区间的差异性，为制定差异化的政策提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应该调查谁？生育意愿调查的对象选择及其影响风笑天;沈晖【摘要】文献梳理表明,国内生育意愿调查主要涉及三类对象,即普通城乡居民、育龄人口以及青年.论文认为,生育意愿调查中,对象的年龄是最重要因素,只有育龄人口、特别是35岁以下的青年育龄人口才是最恰当的调查对象.同时,由于生育是由夫妻共同决策并实施的行为,因此,仅以女性作为生育意愿调查对象的做法也不够恰当.而且调查对象所具有的计划生育政策属性也会对调查结果产生影响.生育意愿调查与生育观念调查是两种不同目的的调查,后者的对象范围可以不受年龄等条件的限制.各种不恰当的调查对象选择都会导致生育意愿调查结果形成偏差,并对我们的认识以及生育政策制定产生误导.【期刊名称】《人文杂志》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】9页(P113-121)【关键词】生育意愿;调查对象;育龄妇女;调查目的【作者】风笑天;沈晖【作者单位】南京大学社会学院;南京大学社会学院【正文语种】中文【中图分类】C915内容提要文献梳理表明，国内生育意愿调查主要涉及三类对象，即普通城乡居民、育龄人口以及青年。
论文认为，生育意愿调查中，对象的年龄是最重要因素，只有育龄人口、特别是35岁以下的青年育龄人口才是最恰当的调查对象。
同时，由于生育是由夫妻共同决策并实施的行为，因此，仅以女性作为生育意愿调查对象的做法也不够恰当。
而且调查对象所具有的计划生育政策属性也会对调查结果产生影响。
生育意愿调查与生育观念调查是两种不同目的的调查，后者的对象范围可以不受年龄等条件的限制。
各种不恰当的调查对象选择都会导致生育意愿调查结果形成偏差，并对我们的认识以及生育政策制定产生误导。
生育意愿是人们对于自身生育行为和生育结果的一种主观期望和意愿。
或者说，是人们对于生不生孩子、生几个孩子、生男孩还是生女孩、什么时间生等问题的主观期望和意愿。
在人口学、社会学研究中，生育意愿是一个十分重要的议题。
同时，对于国家相关部门来说，及时准确地了解不同时期人们的生育意愿状况，也是其制定或调整人口政策的一项重要参考。
在我国改革开放以来的30多年中，学术界和政府部门在全国范围内开展了数以百计的生育意愿调查。
这些调查结果在帮助人们了解和认识我国社会不同时期、不同群体生育意愿的特点及其趋势，帮助政府相关部门制订和调整现行计划生育政策等方面，发挥了重要作用。
然而，在最近几年中，围绕着“单独二孩”“全面二孩”生育政策的制定与出台，特别是在2013年底“单独二孩”政策正式实施以后，围绕着二孩申请比例是否偏低、“单独二孩”政策是否“遇冷”等问题，国家政府部门和学术界进行了热烈的探讨和争论。
*风笑天：《“遇冷”还是“正常”？对“单独二孩”政策实施效果评价的认识》，《中国社会科学评价》2015年第3期。
在这场探讨和争论中，常常涉及到对现有的生育意愿调查结果的认识、评价和质疑。
特别是，由于我国各个时期的实际生育水平往往与现有的生育意愿调查结果之间存在差距，这种差距揭示出作为人们生育行为预测指标的生育意愿调查结果并没有很好地反映人们真实的生育意愿。
造成这一现象的原因，既可能与研究者对生育意愿概念的操作化、特别是研究者所采用的生育意愿测量指标有关(笔者将在另一篇论文中对这方面的问题进行专门探讨)，同时还可能与生育意愿调查对象的选择有关。
换句话说，现有的生育意愿调查除了有可能存在着由生育意愿的概念不清或测量不恰当所造成的偏差外，还有可能存在着由调查对象选择的不合适所带来的偏差。
所有这些偏差都会对我们关于人们生育意愿的认识产生错误的影响。
因此，梳理30多年来各种生育意愿调查的对象类型、探讨选择不同调查对象参与生育意愿调查的实际效果、分析调查对象选择的不恰当对认识人们生育意愿真实水平的影响等等，无疑具有十分重要的意义。
生育意愿调查应该针对哪些人群进行？这似乎是一个显而易见、并不难回答的问题。
因此，在现有的生育意愿调查和相关研究中，研究者并没有对这一问题给予足够的注意。
学界也没有对这一问题展开过探讨。
但实际上，对于了解人们的生育意愿这一特定目标来说，“调查哪些人”却是一个十分关键的问题。
特别是对于那些为生育政策的制定和调整提供基本事实的生育意愿调查来说，就更是如此。
那么，30多年来的生育意愿调查都是以哪些人群为调查对象的？以不同的人群为对象进行生育意愿调查时，会存在什么样的问题？对哪些对象进行生育意愿调查有可能造成结果上的偏差？在我国社会的现实背景下，比较合适的生育意愿调查对象是哪些人？探讨和回答这些问题就是本文的主要目标。
为了更好地描述现有的生育意愿调查对调查对象的选择状况，更好地回答“现有生育意愿调查都在调查谁”的问题，我们需要收集系统的经验证据。
即需要选择能够反映30年来国内生育意愿调查对象基本状况的调查项目。
据有学者统计，改革开放以来的30多年中，国内学术界发表的大大小小的生育意愿调查结果大约有两三百个。
*侯佳伟等：《中国人口生育意愿变迁：1980-2011》，《中国社会科学》2014年第4期。
该研究者按照一定的标准，通过筛选，对其中227项研究的结果进行了统计，纵向地描述和分析了我国居民生育意愿的总体状况和变迁趋势。
这是目前描述国内生育意愿调查结果数量最多的一项研究。
只是由于该研究的目标主要在于分析人们生育意愿的数量结果及其变迁方面，并没有涉及到对调查对象的选择及其影响，因而该研究的结果无法回答本研究关注的主要问题。
本研究为了选择对总体有代表性的生育意愿调查项目，采取了与该研究者不同的思路和选择策略。
该研究者所选取的是现有文献中“全部可得的”生育意愿调查结果，即从CNKI上所能查到的、有生育意愿测量结果的所有调查项目。
他们采取这种方法选取个案，主要是出于纵向描述与进行定量统计分析的需要。
但他们这种选取方式的一个客观后果，就是样本中会包括许多一般性的、小范围的、小规模的、低质量的以及未公开发表研究结果的调查项目。
这样，虽然227项研究中的每一项都会有一个生育意愿的调查数字，但这个数字的价值究竟有多大却是值得探讨的。
为了避免该研究者的选取方法所造成的原始文献质量不高、调查结果代表性不足等缺陷，笔者采取了与他们不同的文献选取标准和方法：笔者的标准是选取那些相对“重要”的生育意愿调查文献来进行分析。
笔者对于“重要”的界定(以及采用的衡量标准)是：(1)调查范围大(调查范围在县、市级范围以上)；(2)样本规模大(有效样本规模在500人以上)；(3)学术品质高(调查结果公开发表在核心刊物上)。
在这三条标准的基础上，笔者又从可行性方面考虑，增加了第4条标准，即通过中国知网(CNKI)可以被搜索到。
笔者具体的选择方式和过程如下：首先，于2016年3月14日，在中国知网的“全国期刊全文数据库(CNKI)”上，选取“核心期刊”，并以篇名包含“生育意愿”为检索词进行搜索，共得到115篇论文。
其次，逐一阅读这115篇论文，排除掉：(1)非经验研究的论文(包括纯理论探讨的论文、文献综述类论文、介绍国外研究状况的论文等)；(2)调查范围为县、市以下区域(如村、镇、街道、社区等)的论文；(3)调查的样本规模小于500的研究论文；(4)采用个案研究等定性研究方法的论文；(5)没有报告(从文中也查不到、辨别不出)生育意愿测量指标的经验研究论文；(6)没有报告调查项目相关信息(如调查时间、地点、总体、样本等)的论文；(7)仅调查二胎生育意愿(即询问是否会再生育)的论文。
这样，最终得到符合要求的经验研究论文56篇，这些论文的经验数据来自于41项调查项目。
可以说，这41项调查项目构成了目前国内在生育意愿方面的最重要的经验调查。
*由于CNKI收录的这方面论文最早发表于1992年，因此，1992年以前发表的论文未能包括在内，这可能会导致少量重要论文的遗漏，特此说明。
通过对这41项调查结果的解析，可以在最大程度上揭示出国内目前生育意愿调查的主要现状。
下面是这41项调查项目的相关情况，特别是调查对象的统计。
*属于同一项调查的多篇论文下表中只列出一篇。
表1的结果表明，国内现有的这41项最重要的生育意愿调查项目，在调查对象的选择上主要可以归结为以下几大类人群：(1)普通城乡居民(包括农村居民、城市居民、成年人、妇女、已婚妇女等)，共14项；(2)育龄人口(包括育龄夫妇、育龄妇女、育龄人群等)，共15项；(3)各类青年(年龄在35岁以下)，共7项；(4)某些特定群体(如流动人口、农民工、独生子女等)，共5项。
如果把属于青年年龄范围的独生子女归为青年一类，把没有具体年龄限制的农民工、流动人口归为普通城乡居民一类，那么41项调查的对象就主要为三大类：普通城乡居民、育龄人口以及青年。
三者的比例分别为41%、37%、22%。
在上述三类调查对象中，哪些应该是生育意愿调查的重点对象，哪些是并不重要的对象？哪些是有可能引起我们对生育意愿结果认识的偏差而不应该包括在调查之中的对象，还有哪些是应该包含在调查对象之中但却没有被包含的对象呢？笔者认为，这可以从以下三个方面来进行分析。
生育是一种与人的年龄、特别是与女性的年龄紧密相关的现象。
因此，对于生育意愿调查来说，被调查对象身份中最重要的特征是年龄。
虽然不同调查的具体目的各不相同，不能一概而论。
但是笔者认为，生育意愿调查中最恰当、同时也最重要的调查对象应该是那些“具有生育能力和生育行为的人”。
生育意愿的本质特征是人们对于自己将来的生育行为和生育结果的主观愿望。
这一特征同时也意味着进行生育意愿调查的一个重要前提：这就是首先要保证被调查对象具有实践生育行为、产生生育结果的能力。
这样，调查所得到的被调查者的回答结果才具有意义。
特别是对于那些以预测生育水平、制定生育政策为主要目标的生育意愿调查来说，最重要、最恰当的调查对象应该是育龄人口(育龄夫妇)。
因为只有这些人口才是将生育意愿转变为生育行为的潜在人群。
而对其他超出生育年龄的人口进行生育意愿调查所得的结果, 并不具有对未来生育状况和生育水平的预测力, 因而也不具有相应的政策意义。
正是从这一点出发，不难明白，在现有的三大类调查对象中，比较合适的调查对象类型是育龄人口(其年龄范围通常为15-49岁)，以及属于育龄人口中生育力最强的青年人口(其年龄范围最小，通常为15-35岁)。
而普通城乡居民一类则是不太合适的调查对象。
因为普通城乡居民的年龄范围通常为18-70岁甚至更高，因此，这些调查对象中会包含许多超出生育年龄的人。
比如，那些50岁以上的中年人和60岁以上的老年人等等。
所以，那些以普通城乡居民为调查对象的生育意愿调查，由于其包含了所有年龄的成年人，调查对象中就不可避免地包含了许多与“生育意愿”不太相关的人员。
因而，其调查得到的结果并不能很好反映真正能对生育行为产生影响的生育意愿，同时，这种结果还会误导我们的认识。