第二讲_组织与市场：交易成本经济学的视角
交易成本与市场组织形式
交易成本与市场组织形式交易成本是指在市场经济中进行交易所需要承担的各种费用和代价，包括信息成本、谈判成本、合同监督成本、风险承受成本等。
这些交易成本对市场的组织形式有着重要的影响，不同的市场组织形式会导致不同的交易成本，从而对市场的有效运作产生影响。
在市场经济中，交易成本的存在是不可避免的。
当买家和卖家之间需要进行交易时，他们需要花费时间和资源来信息、进行谈判、签订合同以及监督合同的履行。
这些成本往往会减少市场的效率，使得一些交易无法在市场上进行，或者导致交易的规模变得更小。
为了降低这些成本，市场就需要通过不同的组织形式来进行调整和优化。
在市场的组织形式中，最基本的是自由市场和垄断市场。
在自由市场中，买卖双方可以自由进行交易，不存在任何的干预和限制。
在这种市场组织形式下，交易成本通常会比较低，因为市场的参与者可以自由选择交易对象，并且通过竞争来压低交易成本。
但是在一些情况下，自由市场也会存在信息不对称和交易摩擦等问题，导致交易成本的增加。
相比之下，垄断市场通常会导致更高的交易成本。
在垄断市场中，一些或几个卖方控制了市场的大部分份额，买家往往只能选择接受卖方提供的条件，而无法在市场中选择其他交易对象。
这种市场形式下，交易成本会因为信息不对称和交易限制而增加，导致市场的效率降低。
除了自由市场和垄断市场，还有诸如寡头市场、垄断竞争市场等不同的市场组织形式。
这些不同的市场组织形式会对交易成本产生不同的影响。
例如，在寡头市场中，由于市场上只有少数几家卖方控制了绝大部分的市场份额，交易成本往往会更高。
此外，在垄断竞争市场中，市场上存在很多卖方，但是他们之间又存在一定程度的市场力量，导致交易成本的增加。
除了市场的组织形式之外，政府的政策和法规也会对交易成本产生影响。
政府通过立法和法规的制定，可以对市场中的交易行为进行规范，降低信息不对称和交易限制，从而减少交易成本。
例如，政府可以通过监管来保护消费者的权益，促进市场的竞争，降低交易成本。
社会组织学讲义-阅读笔记PPT课件
制度环境中的文化观念被神化使大家不得不接受--
理性神化
原因：一是具体问题、逻辑被延伸为具有普遍意
社会组织学十讲 周雪光
汇报人：史少杰
2020/2/19
1
第二讲 组织与市场：一个交易成本经济学的研 究角度
• 一、需要解释的组织现象
• 引例一：通用汽车公司同费舍汽车外壳制造公司从合同关系 到兼并，即从组织间市场关系到组织内部科层制关系。 引例二：戴尔公司雇佣IBM公司提供售后服务。 问题引出：市场化与内部化如何抉择？由市场到组织的转变 代价是什么？组织内在化的优势是什么？为什么组织内部有 不同结构？
2020/2/19
11
• 制度环境要求组织服从“合法性“机制 1、合法性机制——诱惑或迫使组织采纳具有合法 性的组织机构和行为的观念力量 基本思想：社会的法律制度、文化期待、观念制 度成为人们广为接受的事实，具有强大的约束力， 规范着人们的行为。 作用：约束组织行为，帮助提高组织社会地位。
• 2、从“制度环境”到理性神话
• （一）有关合同的理论框架
• 阿罗的讨论信息框架—有关合同的理论框架问题， 建议把由于不对称信息产生的问题分为2类，合同 签的信息问题和合同后的信息问题。
2020/2/19
5
2020/2/19
6
• 逆向选择：指合约双方中一方拥有私有信息来 达到自己的私利，而对合约另一方在合约中的 利益带来不利影响。这种由信息不对称而引起 的投机行为所产生的问题即合同前的逆向选择 问题。
• 隐性合同，即社会规范、专业化准则等等不成 文的但众所周知的制度。
2020/2/19
8
• 总结： • 解决信息不对称的问题需要花费一定的成本。在信息不对称条
件下，市场机制不能无代价地客服由此带来的问题。这样人们 不可能达到完全竞争市场上的最优化； • 信息问题归根是组织问题，是一个合同设计问题。 • 激励问题不是一个简单的团队精神问题，而是一个普遍的、举 足轻重的组织现象和组织问题。 • （三）社会习俗的建立：一个博弈论角度的讨论 • 萨格登的“打捞浮木” • 哈耶克认为“共生秩序”即制度作为一种约定俗成的规则不是设 计出来的，而是大家在同时进行经济交易时不约而同产生的规 则。从这个观点看，市场制度本身就是自发产生的。 • （四）小结 埃尔斯特认为许多无法靠经济机制解决的问题，需要通过社会 规范来解决。
市场交易成本对经济学的分析
市场交易成本对经济学的分析经济学旨在研究资源配置和生产分配的原则，其中一个关键概念是市场交易成本。
市场交易成本是指在市场交易中，参与者为了达成交易所付出的各种费用，包括信息获取、交流、谈判、合同签订和执行等环节。
本文将从不同角度对市场交易成本的影响进行分析，并展示其对经济学的重要性。
一、市场交易成本的概念和分类市场交易成本是在进行市场交易时必须承担的各种费用，它是市场机制运转的基础。
根据交易过程中产生的费用不同，可以将市场交易成本划分为以下几个方面。
1. 信息成本：在市场交易中，参与者需要获取并分析大量的信息，以便作出最优的决策。
信息成本包括信息搜集费用、加工费用和评估费用等。
2. 搜索成本：为了找到适合自己需求的交易对象，买方和卖方需要耗费时间和精力进行搜索。
搜索成本包括面谈、调查、参观等活动的费用。
3. 谈判成本：一旦找到潜在交易对象，买方和卖方需要进行谈判以达成交易。
谈判成本包括时间成本、劳动成本和谈判失去的机会成本等。
4. 合同成本：成交后，参与者需要制定和签订交易合同，确保交易的履行和法律保护。
合同成本包括草拟和审查合同的费用，以及执行合同所需的成本。
5. 执行成本：一旦合同签订，参与者需要履行合同的约定，执行交易。
执行成本包括跟踪、监督、纠纷处理等费用。
二、市场交易成本的影响因素市场交易成本受多个因素的综合影响，以下是一些重要因素的介绍。
1. 市场竞争程度：市场竞争程度越高，参与者之间的谈判力平衡会改变，谈判成本相对较低。
2. 交易对象的特性：交易对象的特性，如稀缺性、标准化程度等，会对市场交易成本产生影响。
3. 合作关系：参与者之间建立的长期合作关系有助于减少谈判和合同成本，提高交易效率。
4. 法律和制度环境：完善的法律和制度环境有助于降低市场交易中的不确定性和风险，减少执行成本。
5. 技术进步：信息技术的进步和应用，能够降低信息获取成本和交易执行成本，提高交易效率。
三、市场交易成本对经济学的意义和分析市场交易成本是经济学研究的重要内容之一，它对经济学有以下几个方面的意义和分析价值。
第二讲 交易成本理论
交易频率
交易频率通过影响相对交易成本，从而 影响到交易方式的选择
企业的性质
科斯对企业性质的基本定义 阿尔钦、登姆塞茨的解释 对企业性质认识的发展 企业组织为何能降低交易成本
科斯对企业性质的基本定义
企业作为市场的替代物，可以直接降低 市场中的直接定价成本（即市场交易成 本）
科斯对企业扩张和边界的解释
交易结构的选择
交易维度：资产专用性程度、不确定性 以及交易频率
交易维度与交易规制的关系
交易频率 高
古 典 契 约
双头交易 等级交易
垂直联合
低 低
三头交易 较高
三头交易或 垂直联合
资产专用性 很高
不确定性
资产专用性与纵向一体化
纵向一体化的关键因素是资产的专用性 纵向一体化的程度；生产费用和组织管 理费用的比较
企业组织为何能降低交易成本
激励 控制 处理交易双方的争议 企业组织所具有的信息方面的优势 企业组织中存在的准道德气氛
交易规制结构
交易规制结构的划分 交易规制结构的选择 资产专用性和纵向一体化
交易规制结构的划分
古典契约 新古典契约 关系契约
古典契约
在这种交易中，交易条件完全在事前制 定好 也包括一些复杂的交易
对企业性质认识的发展
在科斯之后，经济学家纷纷就企业的性 质和发展提出了个自的见解。具有代表 性的人物除了阿尔钦、登姆塞茨外，还 有威廉姆森、诺斯、张五常等，以张五 常的见解最为突出。
张五常的见解
企业与市场的不同只是契约安排的两种不同形式而已。 企业并非为取代市场而成立，仅仅是用要素市场取代 产品市场，或者说是一种契约取代另一种契约。企业 在本质上是一种契约，与市场契约不同的是，市场交 易的对象是产品，而企业交易的对象则是生产要素。 由于估价某产品或获得某产品的有关信息通常需要支 付成本，通过对某些投入替代品进行估价的定价方式， 其成本通常小于对产品的直接定价。由于对投入替代 品的定价并不能获得对产品定价那样充分的信息，所 以，对市场还是企业这两种契约安排的选择取决于对 替代品定价所节约的交易成本是否能弥补由相应的信 息不足而造成的损失
金融学中的金融市场的交易成本分析
金融学中的金融市场的交易成本分析金融市场是金融学中研究的重要领域之一，其中交易成本是一个关键概念。
在这篇文章中，我们将探讨金融市场中的交易成本以及其在金融学中的应用。
一、什么是交易成本？交易成本是指在进行金融市场交易时所产生的各种成本，包括但不限于手续费、差价、时间成本以及信息获取成本等。
这些成本影响着金融市场的有效运行和交易者的决策。
交易成本的存在是由市场的不完善性导致的。
在理论完美市场中，交易成本不存在，市场参与者可以自由高效地进行交易。
然而，在现实中，市场存在着摩擦和限制，从而导致交易成本的产生。
二、交易成本的种类1. 手续费在金融市场中，经纪商和交易机构会收取一定的手续费，以作为他们提供交易平台和服务的报酬。
这些手续费可以是固定的或者是按照交易金额比例收取的。
2. 差价差价是指在买入和卖出资产之间的价格差异。
对于股票、外汇和商品等市场来说，买家和卖家之间通常存在一定的差价，这对交易者来说是一种成本。
3. 信息获取成本在金融市场中，获取准确的信息是进行交易的重要前提。
然而，信息并不总是完全透明和对每个参与者都是公平的。
交易者需要投入时间和金钱来获取和分析信息，这也是一种交易成本。
4. 交易执行成本交易执行成本是指在市场上执行交易所需要的时间和努力。
这包括了交易成交的速度、市场的深度和流动性等方面。
低流动性市场和大额交易可能会导致较高的交易执行成本。
三、交易成本的影响交易成本对金融市场和交易者的影响不可忽视。
它们可能会导致以下几个方面的影响：1. 降低交易者的收益交易成本会直接减少交易者的净收益。
高额的手续费和差价会使得交易者在交易中承担更多的成本，从而减少了他们的利润。
2. 影响市场的有效性交易成本的存在可能导致市场的流动性下降和交易机会的减少，从而降低了市场的有效性。
高交易成本也会限制参与者的进入和参与。
3. 影响资产价格交易成本的改变也会对资产价格产生影响。
较高的交易成本会使得市场上的交易减少，进而对供需关系产生影响，可能导致资产价格的波动。
周雪光组织社会学十讲整理稿
组织社会学十讲整理稿周雪光社会科学文献出版社2003年第一讲导论：组织现象和组织社会学■引子■问题与现象：组织研究的课题什么是组织现象?组织社会学中的经典问题什么是社会学的角度?社会学研究中对因果“机制”问题的关注■组织社会学历史的简短回顾序曲两个黄金时期20世纪90年代以来的挑战和发展■小结■进一步阅读的文献组织社会学的经典著作组织社会学20世纪80年代以来的主要著述其他有关文献第二讲组织与市场：一个交易成本经济学的研究角度■需要解释的组织现象■新古典经济学中的组织解释逻辑：效率机制讨论■交易成本学派的基本思想威廉姆森的理论框架理论研究和实证分析的工具几个重要的分析概念交易成本的种类测量交易成本的角度一个具体分析小结■经济学关于组织研究的新近动向“旧车市场”的例子一个合同的理论框架逆向选择组织对策道德风险社会习俗的建立:一个博弈论角度的讨论小结■进一步阅读的文献第三讲组织与制度：一个制度学派的理论框架■关于社会学理论研究的开场白■需要解释的组织现象■组织社会学中制度学派的基本思路学术背景迈耶新制度主义的基本思想合法性机制从“制度环境”到理性神话制度环境对组织的影响以及组织的对策合法性机制的进一步探讨迪玛奇奥和鲍威尔关于组织趋同性的思想■制度学派的实证研究和演变托尔博特和朱克(1983)的研究哈恩的研究另外几项研究一个应用:从制度学派的观点看“送温暖”现象■小结:有待解决的问题■进一步阅读的文献第四讲组织与社会关系网络■需要解释的组织现象■科尔曼的问题■社会网络学派的回答:两个思路齐美尔的基本思路社会网络功利性的思路■从“内嵌性”到“结构洞”:20世纪80年代以来的进展格拉诺维特的“内嵌性理论”博特的“结构洞理论”社会网络学派的实证研究小结理论上存在的若干问题研究设计上存在的问题■制度的微观基础:制度学派框架内的一个尝试共享观念的微观基础几个例子：美国的堕胎运动美国总统大选黑人贝多芬事件组织趋同性的微观基础■比较理论分析:三种机制之间的关系（效率机制、合法性机制、社会网络机制）不同经济形式和三种机制机制间的关系进一步思考的问题小结■进一步阅读的文献第五讲有限理性与组织研究■需要解释的组织现象■有限理性概念的历史回顾■有限理性的研究工作有限理性的心理学基础有限理性的组织基础有限理性的政治学基础注意力分配组织规章制度和有限理性有限理性与组织学习■有限理性与其他组织理论的关系有限理性与威廉姆森的交易成本学派有限理性与制度学派社会网络学派——网络的局限性■从“有限理性”到“组织的局限性”■进一步阅读的文献第六讲组织中的激励问题■需要解释的组织现象管理模型的选择:“亲密型”干群关系还是“疏远型”干群关系?■经济学的激励研究为什么需要“激励”？激励与风险的平衡问题经济学的一个模型:激励原则有效信息的原则激励强度的原则监督强度的原则平衡激励的原则讨论■社会学中的雇佣问题和激励问题■几个实证研究的分析一个实证研究一个例子:气象台责任制的困惑■小结■进一步阅读的文献第七讲契约制度研究■需要解释的组织现象■经济学中的合同框架交易成本的思路合同理论的观点合同理论（哈特）的基本思想：（1）合同都是不完全的（2）权力（剩余所有权）在不完全合同中非常重要哈特对其他经济学流派的批评：（1）新古典不讲“权力”（2）博弈论讲的权力实际上是市场力量（影响市场价格的能力）（3）委托代理理论中没有交易成本问题，从而也没有事后权力分割问题哈特把交易成本学派提出的合同不完全性作为理论起点合同不可能完全的原因（威廉姆森）不完全合同面临的问题：（1）合同可能成为一纸空文（由于可以在事后讨价还价）（2）产生投机行为（3）进行专用性投资要冒风险合同理论关于收购合并的基本思想（合并的收益与成本）：公司间合并的收益是收购公司进行关系专用性投资的激励增加（获得了更多的剩余控制权），合并的成本是被收购公司进行关系专用性投资的激励减少（只拥有较少的剩余控制权）组织内部的契约关系企业间合同:一些实证命题■社会网络与合同关系■文化制度和契约制度:日本纺织业的启示■转型社会中的企业间合同关系:一个比较研究研究背景一个比较理论的框架实证假设研究设计因变量解释变量研究发现讨论■一个比较理论研究的例子■进一步阅读的文献第八讲声誉制度的比较研究■需要解释的组织现象■经济学的解释逻辑:声誉=信息阿克罗夫的问题达斯古波塔的模式几个重要的研究工作讨论■一个社会网络理论的解释逻辑:地位=信息问题的提出社会关系网络的解释逻辑讨论■声誉:一个制度学派的解释社会承认的逻辑:一个制度学派的理论框架实证意义合法性的基础与声誉等级制度的分布社会领域内部的组织程度与声誉的分布小结■几个研究课题职业声望的重新解释“导师崇拜”现象的思考■小结■进一步阅读的文献第九讲有限理性与组织决策■需要解释的组织现象■讨论的起点:组织决策的理性选择模式充分信息下利益最大化的一个决策模式这一模式的进一步演变不完备信息:信息不确定性不对称信息评论■有限理性与组织决策引子:从个人决策到组织决策组织决策模式1:规章制度基础上的决策组织决策模型2:组织决策的政治过程组织决策模式3:组织决策的解释过程组织决策模式4:决策过程启动的两个机制问题导向的决策过程答案导向的组织决策小结：模糊性概念与组织决策模糊性与不确定性■组织研究中的“垃圾箱决策理论”垃圾箱的比喻理论模式一个例子:前苏联防空决策过程■小结■进一步阅读的文献第十讲组织的局限性和可持续发展■组织的可持续发展:问题的提出■效率与适应:组织生存能力的一个悖论■企业的战略对策■可持续性发展的对策:一个宏观的角度■结束的话:组织的局限性。
经济组织与交易成本
经济组织与交易成本经济组织与交易成本经济活动中的交易是有成本的，为了降低这些成本，人们根据不同的需要和目的，选择不同的组织形式。
经济组织对于降低交易成本有着重要的作用，它将分散的资源和利益聚集起来，实现资源的高效利用和合理配置。
本文将分别从交易成本和经济组织两方面进行探讨。
一、交易成本1. 定义交易成本是指进行一项交易所必须承担的各种费用，它包括明确信息、订立契约、协调行动、监督履行、纠纷解决等多个方面的成本。
交易成本不仅是经济活动的核心，也是经济组织的重要依据。
2. 类型交易成本主要包括三种类型：搜索成本、协调成本和监督成本。
搜索成本是为了找到交易对手所必须付出的成本。
例如企业需要花费时间、精力和金钱去广告宣传、参加招投标等方式来寻找最合适的供货商和客户。
协调成本是在交易进行过程中为了达成共识而需要承担的成本。
这个过程可能涉及到合同的订立、协商的进行、定价的达成等复杂的问题。
监督成本是为了确保交易的实施过程中，对方能够恪守合同所需要承担的成本。
此时需要扮演一个监督的角色，如此一来就需要付出一定的费用，如准备资料、培训工作人员等等。
3. 影响因素交易成本的高低取决于许多因素，如市场结构、信息不对称程度、外部性、交易规模、信任程度等。
如市场不成熟，交易者的数量少，寻求交易对手的难度增加，从而增加交易成本。
如果市场结构不发达，存在垄断或不完全竞争等情况，一方面降低了交易成本，但另一方面也增加了交易成本。
二、经济组织1. 定义经济组织是指在一定制度下实现资源配置和行为协调的组织形式，包括企业、合作社、国有企业、私营企业等。
经济组织是为了实现经济效益、社会效益、政治效益而建立的组织。
2. 作用经济组织的主要作用有：（1）集中资源和优质要素，促进产业发展；（2）提高经济效率，实现资源和利润的最大化；（3）降低交易成本，提高交易效率；（4）促进技术创新和进步，推动社会进步。
3. 类型经济组织分为市场组织和非市场组织两种类型。
交易成本理论对经济组织结构的探讨
交易成本理论对经济组织结构的探讨经济组织结构是一个国家或地区内各种经济主体之间组织、协作与合作的方式和形式。
而交易成本理论则是一个解释经济组织结构的重要理论工具。
本文将通过探讨交易成本理论对经济组织结构的影响，来说明其在经济学领域中的重要性。
首先，交易成本理论强调了交易成本对经济组织形式的影响。
交易成本包括市场交易和非市场交易的成本。
市场交易成本主要包括信息搜索成本、信息获取成本、谈判成本和合同执行成本等。
非市场交易成本主要包括内部交易成本，如管理费用、监督成本等。
交易成本理论认为，交易成本的高低将直接影响到企业选择市场交易还是内部交易，从而决定了经济组织的结构。
如果交易成本很高，企业可能倾向于通过内部交易来完成交易活动，从而形成较大规模的企业组织。
相反，如果市场交易成本较低，企业可能更倾向于通过市场交易来完成交易活动，从而形成较小规模的企业组织。
其次，交易成本理论对于创新与合作的影响也不容忽视。
创新需要大量的资源和投入，而这些资源和投入往往需要通过合作关系来获取。
交易成本理论认为，高交易成本将限制企业之间的合作，从而抑制了创新的发展。
因为在高交易成本的环境中，企业之间很难建立起信任、合作与共赢的关系。
同时，如果交易成本较低，企业间的合作将更加频繁，可以通过共享资源和知识，促进创新的活动。
因此，交易成本理论提醒我们，在经济组织结构的设计和决策时，需要考虑到合作与创新的需求，并通过降低交易成本来促进合作与创新的发展。
此外，交易成本理论还对企业内部组织结构的设计提供了理论指导。
企业内部组织结构涉及到如何分配和使用资源、如何组织工作流程、如何协调和控制等问题。
交易成本理论认为，在市场交易成本较高的情况下，企业可能选择建立自己的内部组织来实现资源的有效配置和管理。
而在市场交易成本较低的情况下，企业可能更倾向于外包和合作，将一部分工作外包给市场上的其他企业来完成。
交易成本理论的启示是，企业内部组织结构的设计需要根据交易成本的变化进行调整，并在市场交易与内部交易之间找到最优的平衡点。
组织与市场交易成本经济学的视角34页PPT
21、没有人陪你走一辈子，所以你要 适应孤 独，没 有人会 帮你一 辈子， 所以你 要奋斗 一生。 22、当眼泪流尽的时候，留下的应该 是坚强 。 23、要改变命运，首先改变自己。
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首，因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿． 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ，它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ，以便 让别一 只脚能 够再往 上登。
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
了解金融市场的交易机制和交易成本
了解金融市场的交易机制和交易成本金融市场的交易机制和交易成本作为金融市场的参与者，了解交易机制和交易成本对于投资者和交易者来说至关重要。
本文将介绍金融市场的交易机制，解释交易成本的概念，并探讨降低交易成本的方法。
一、交易机制金融市场的交易机制是指一种规则和制度的框架，用于促进买卖双方在市场交易资产。
主要交易机制有拍卖市场、连续市场和场外交易。
拍卖市场是指通过竞价的方式将资产卖给出价最高的买家。
这种机制主要适用于有限的资产或需要公平定价的情况，如艺术品拍卖。
连续市场是指不断提供买卖报价，通过买方和卖方之间的报价差异来促进市场交易。
这种机制最常见于股票市场和期货市场。
场外交易是指在交易所以外的场所进行的交易，也称为场外市场或非交易所市场。
这种交易机制通常用于大宗交易和定制化产品的交易。
二、交易成本交易成本是指为了进行交易而产生的各种费用和损失。
主要包括佣金、印花税、交易税、报价买卖价差、逆向选择和道德风险等。
佣金是投资者向经纪人支付的交易费用，包括买入和卖出的手续费。
这是最常见的交易成本之一，费用高低取决于经纪人的收费标准和交易金额。
印花税是在交易过程中对合同或交易凭证征收的一定比例的税费。
这种税费由政府征收，用于调节市场和增加政府财政收入。
交易税是指在股票市场等金融市场上进行交易时征收的一定比例的税费。
交易税的目的是控制市场波动和调节市场参与者的行为。
报价买卖价差是指买方愿意支付的最高价格与卖方愿意接受的最低价格之间的差异。
这种差异既包括实际交易价格的差异，也包括市场流动性的差异。
逆向选择是指在交易时由于信息不对称而导致的市场失灵。
信息不对称指的是买卖双方在交易中拥有不同的信息，从而导致交易无法在公平和高效的环境下进行。
道德风险是指交易一方在交易之后可能会改变其行为，从而损害另一方的利益。
这种风险通常在交易后无法获得有效的监管和制约。
三、降低交易成本的方法为了降低交易成本，投资者和交易者可以采取以下方法：1.选择低成本经纪人：在选择经纪人时，要注意比较各家机构的佣金和服务质量，并选择低成本的经纪人。
第二讲_新制度经济学的交易成本理论
七、行业垄断水平 • 越是完全竞争的行业、制度安排， 其交易费用越低，反之，越高。 换句话说，垄断性程度越高，交 易成本越高，反之亦然。
第三节 交易成本的理论
三、交易成本的构成
• 5、林毅夫的观点 • 与威廉姆森类似，林毅夫将交易费用分为直接 的与间接的两类。 • 也可以分为企业内交易费用（协调费用）与市 场交易费用，或管理的交易费用与市场的交易 用（MTC1 与MTC2）。
三、交易成本的构成
• 6、交易成本的各种具体形式 • 在公共管理中，通过比较合同管理费用和内部 管理费用可以帮助政府部门决定是自己生产还 是向私人部门购买某些服务，从交易费用理论 的角度来说，这实际上是比较两种交易费用， 即比较市场交易费用(Market Transaction Cost) 和管理交易费用(Managerial Transaction Cost)，并以此来进行公共管理的决策。运用 交易费用经济学的观点分析哪些活动应由政府 从事，哪些则不应该由政府提供。
三、不确定性
• 经济活动中的不确定性（各种各样的偶然性： 自然的、社会的、技术的、交易过程中的等） 与风险（经济的、政治的等）。
四、机会主义行为倾向
• 败德行为与机会主义行为，使得违约、违规、违法、 违纪等常常发生；市场越大，机会主义的可能性越高； 参予交易的人越多，机会主义的可能性越大；交易的 环节越多，机会主义的可能性越大。比如法律是在人 们不能自觉自愿，习惯法不能解决问题时，人们不能 自动达成协议解决争议，或其成本过高时才产生成文 法。比如中国历史上长期在县以下是没有政权组织的， 调节人与人的关系、人与物的关系的主要是习惯法、 传统等。
文字可编辑目录点击添加标题点击添加标题点击添加标题点击添加标题添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本01020304添加标添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本点击添加文本年会视频
组织社会学十讲老师总结的笔记
朱培蕾：这本书是周雪光老师在中国大学所开的讲座的内容整理，书中保留了口语化的形式，因此生动易懂，这本书写的很明白而且有深度，信息量很大，不仅介绍了很多理论流派的观点而且把作者个人的思考过程也体现了出来，思路清晰还列举了很多生活中熟悉的例子。
组织社会学作为一个社会学分支，其诞生是近几十年的事情，其研究的基本框架还不完全确定，主要的理论都源自管理学、社会学、经济学甚至心理学的部分内容，其交叉性赋予了组织社会学有开放性和复合性的品格，可以借学术史梳理来明白它所在的位置。
读这本书，我们首先应该学习的是，对一个理论，弄清楚它的研究对象、研究方法、研究过程、前提假设和解释逻辑。
（1）组织现象和组织社会学什么是组织？正式组织算一种，非正式的社会网络也算一种，现代社会中对组织的边界定义是很模糊的，需要放在具体的解释框架中界定。
但组织与个人之间最大的区别在于，前者有着不同的个人或群体相互作用，而这些个人或群体通常有着不同的利益、目标和观念。
为什么要研究组织？因为组织有很多有趣的现象。
比如，为什么不同行业组织有如此相似的结构（组织趋同性）？为什么同样行业的组织中会有不同形式的结构和规模？什么样的组织在影响人们的行为方式（集体行为）？如果人类社会是直线发展的，那为什么当今社会上会有各时期各式各样的组织并存？社会学角度研究组织。
研究组织的角度有许多，有政治学、经济学等等，这本书里说我们要从社会学角度研究组织。
什么是社会学角度？社会学的主要目的是提供解释事物间关联的因果机制，这种机制不是决定性的、必然发生的，而是建立在概率基础上的，在事物间经常发生的，从逻辑与常识上能被推断出的一种相关。
、因果关系不同于统计关系，经过统计分析发现的事物间关系被称为统计相关，而社会学的任务就是要发现造成统计关系背后的因果实质。
组织学的发展历史：（1）从工业革命开始，韦伯的“科层制”、泰勒的“科学管理”到著名的霍桑实验，组织学理论围绕“人”与“机器”不断地展开争论。
第二讲交易成本理论
• 阿尔钦和德姆塞茨于1972年发表了著名的《生 产、信息、费用与经济组织》一文，从协作生 产的共同生产率与分配的一致性角度，提出了 企业的“团队生产”假说。这大大推进了科斯 的研究。他们认识到经济组织是由合同、协议 的明示和内部各个成员之间的默契所构成的一 系列关系的总和。 • 这个理论的结论是：“企业和传统的市场是两 种竞争性的市场形式，是私人所有的市场与共 同的市场的竞争。”而前者是以契约的共有产 权形式在组织和影响资源的使用。
第二讲 交易成本理论
• 新古典企业理论对企业本身存在的原因、企业 内部的结构等，尚缺乏深入的研究。企业被视 为市场中的竞争者，无论是市场交易还是企业 内部交易活动被假设是瞬间完成的，交易无需 付出代价。既然在专业化分工的市场结构中， 竞争性的价格机制能如此轻松地提供一切协调， 即经济个体可以通过市场交易实现任何生产组 合，那么为什么还会存在企业或纵向一体化呢？ 市场制度与企业制度之间互相关系何在？科斯 指出了传统企业理论假设条件的不现实性，提 出了“交易成本”理论，阐明了企业存在的原 因。
• 为克服机会主义行为所支付的费用便是交易费 用 。在现代产权经济学文献中，尽管交易费用 概念出现的频率很高，但如何对其下一个确切 的定义，理论界仍没取得一致的看法。 • 目前在经济学界较多地接受马修斯为交易费用 所下的一个定义。马修斯认为，交易费用包括 事前发生的为达成（arranging）一项合同而 发生的成本和事后发生的监督（monitoring）、 贯彻（enforcing）该项合同而发生的费用。
古典合约
• 资产通用性强，不确定性低和交易次数 少，主要依靠市场规制结构。在古典合 约中，交易条件在合约签订时就得到详 细而明确的规定，发生纠纷后直接诉诸 法院，双方除合约外，没有任何其他关 系。因此，古典合约是一种比较简单的 交易协调方式。
教育中介组织生存与发展的合理性阐释——基于交易成本经济学的视角
关 键词 ： 易成 本 ； 济学视 角 ； 育 中介 组 织 ； 交 经 教 合理 性
ｔａ ｓ ｃｉｎ ｃ ｓｓ ｔ ｏ ｇ ｅｅ ｓｎ ｔ ｌｉ ｅ ｅｅ ｏ ｉｌ ｓ ｒ ｉ ｅ ｆ ｎ ｔｏ ｓ ｈ ｒ ｂ ｎ ｍｉｉ ｇ ｔ ｅ ｔ ｔｌ ｕ ｉ ｒ ｎ ａ ｔｏ ｏ ｔ ｈｒ ｕ ｈ ｒ ｌ ａ ｉ ｇ ｉ ｍｕ ｔ－ｌｖ ｌ ｄ ｓ ｃ ａ ｅ ｖｃ ｕ ｃ ｉｎ ，ｔｅ ｅ ｙ ｍｉ ｉ ｚｎ ｈ ｏ ａ ｎ ｔ ｓ
Ａｂ ｔ ａ ｔ：Ａｃ ｏ ｄ ｎ ｔ Ｗ ｉ ｉｍｓ ｎ Ｓ ｒ ｎ ａ ｔ ｎ ｓｒ ｃ ｃ ｒｉｇ ｏ ｌ ａ ｏ Ｔ ａ ｓ ｃｉ Ｃｏ ｔ ｃ ｎ ｍｉ ｓ ｈ ｏ ｙ ｔ ｅ ｕ ｈ ｒ ｎ ｌｓ ｓ ｈ ｌ ｏ ｓ Ｅ ｏ ｏ ｃ Ｔ ｅ ｒ ， ｈ ａ ｔ ｏ ａ ａｙ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｂ ｌ ｙ ｏ ｔ ｒ ｄ ａ ｒ ａ ｉａｉ ｎ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｆ ｌ ｆｅ ｕ ａ ｉｎ ａ ｄ ｍａ ｋ ｔ ｎ ｈ ｎ ａ ｅ ｈ ｄ ａ ｏ ａ ａ ｉ ｔ ｆｉ ｅ ｍｅ ｉ ｒ ｏ ｇ ｎ ｚ ｔ ｓｂ ｔ ｅ ｈ ｅｄ ｏ ｄ ｃ ｔ ｎ ｒ ｅ，ａ ｄ ｔ ｅ ｔ ｋ ｓｔ ｅ Ｉ ｅ ｌ ｉ ｎ ｙ ｏ ｉ ｏ
复旦教 育论垤
２０ 年第 ７ ０９ 卷第 ５ 期
Ｆｄｎ Ｅｕａｏ Ｆｒ ０９ Ｖ １，ｏ ｕａ ｄｃ ｉ ｏ ｍ ２０． ｏ７Ｎ． ｔｎ ｕ ． ５
经济组织与交易成本
经济组织与交易成本一、标题：经济组织的产生及其原因经济组织作为市场经济中的一个重要组成部分，其产生有其历史根源和经济原因。
本文将从历史和经济两方面分析经济组织产生的原因，并探讨其对市场经济的作用和影响。
历史根源：人类社会发展到一定阶段，市场交易由简单的互换逐渐发展为相对复杂的商业交易。
商业交易需要更加严格的组织和管理，以确保买卖双方的权益得到充分保护，从而产生了经济组织。
经济原因：市场经济中存在着交易成本，包括信息不对称、合同成本、谈判成本等。
经济组织的产生使得交易双方在组织内能够更加高效地实施交易，减少交易成本，进而促进市场经济的发展。
经济组织在市场经济中的作用：经济组织起到了组织、调节、协调市场交易的作用。
通过经济组织，交易双方得以更好地协商、制定合同，从而使市场经济的交易能够得以更好地实施。
二、标题：交易成本的类型及其影响交易成本是指在市场经济中从购买过程到交付过程中所需要的全部成本，包括寻找、比较、价值评估、买卖沟通、讨价还价、签订合同、交货及支付费用等。
交易成本会对市场经济的运作产生很大的影响。
交易成本的类型：信息成本、寻找成本、谈判成本、执行成本和监督成本。
信息成本：由于买卖双方拥有不同的信息，可能会造成一方受损失或甚至失败。
信息成本可以通过市场中的公共信息途径，如信用评级和专业评估等来减少。
寻找成本：寻找交易对象需要花费时间和成本。
通过建立网络、组织会议、发布广告等方式可以节约寻找成本。
谈判成本：谈判成本涉及到谈判的时间和劳动成本，主要通过构建执行机制来减少。
执行成本：默认违约会导致额外的执行成本。
通过建立契约、实现获得利润、买卖双方之间的信任等方式，可以减少执行成本。
监督成本：监督成本包括直接的监督和信任。
可以通过组建第三方、加强信息公开等方式来减少监督成本。
三、标题：经济组织对交易成本的影响经济组织的建立和发展对交易成本的影响不容忽视。
经济组织可以通过组织管理和协调，将市场交易中的交易成本降至最低，进而推动市场经济的发展。
组织与市场交易成本经济学的视角学习教案
组织与市场交易成本经济学的视角学习教案导言：组织与市场是现代经济中两种最基本的经济组织形式，它们在实现资源配置和生产运作中发挥着不可或缺的作用。
从交易成本经济学的角度来看，组织与市场的选择取决于交易成本的大小与分布。
本教案旨在通过解析交易成本经济学的视角，帮助学生深入理解组织与市场的含义、作用及其相互关系。
一、组织与市场的概念与特点（300字）1. 组织的概念及特点：a. 定义：组织是指一群人通过各种经济、法律和社会机制建立起来，以实现共同目标的经济实体。
b. 特点：内部协调、共享资源、规模经济、专业化分工等。
2. 市场的概念及特点：a. 定义：市场是指买卖双方通过价格交换货物和服务的地点和方式。
b. 特点：自由竞争、信息对称、价格机制、低交易成本等。
二、交易成本的概念与分类（400字）1. 交易成本的定义：交易成本是指在市场交易过程中产生的成本，包括搜索成本、谈判成本、合约成本和监督成本等。
2. 交易成本的分类：a. 搜索成本：由于市场信息不对称或不完全，交易双方需要花费时间和精力来获取相关信息。
b. 谈判成本：在买卖双方协商达成交易条件时产生的成本，包括时间成本、信息成本和议价成本。
c. 合约成本：涉及交易双方签订和履行合约所产生的成本，包括合约撰写、审查、解释和执行的费用。
d. 监督成本：由于市场交易存在信息不对称，一方可能会出现道德风险或道德风险，需要花费监督和执法成本来确保交易履约。
三、组织与市场的选择依据交易成本分析（600字）1. 交易成本分析：根据交易成本与组织成本的比较，选择合适的经济组织形式，即组织或市场。
2. 交易成本分析的基本原则：a. 规模经济与交易成本：当规模经济达到一定程度时，组织形式更具优势；反之，市场交易更为适宜。
b. 交易频率与交易成本：交易频率高的活动更适合通过内部组织来完成，以降低谈判和合约成本。
c. 专有资产与交易成本：当存在专有资产时，市场交易伴随的风险和监督成本将增加，组织形式更为合适。
交易成本与市场组织形式
交易成本与市场组织形式当我们谈论市场时，常常不可避免地涉及到交易成本。
交易成本是指参与市场交换所需要付出的成本，不仅包括货币成本，还包括时间、信息获取和处理的成本等。
交易成本的高低会对市场的组织形式产生重要影响。
首先，交易成本的大小决定了市场中的参与者数量和规模。
交易成本越低，市场中参与者越多，交易规模也越大。
这是因为低交易成本可以吸引更多的参与者进入市场，并鼓励他们进行更频繁的交易。
而高交易成本则可能使一些潜在的交易参与者放弃市场交换，从而导致市场的活跃度下降。
其次，交易成本的高低对市场中的竞争程度有着直接的影响。
在交易成本较低的情况下，市场上会存在更多的买家和卖家，信息的流动相对更容易，市场参与者间的竞争也更加激烈。
这种情况下，市场中的价格相对更加透明，供需关系更容易在市场上得到平衡。
相反，在交易成本较高的情况下，市场的竞争程度相对较低，供需关系的平衡难以实现，从而可能导致市场的失灵。
另外，交易成本的大小也会对市场中的组织形式产生影响。
在交易成本较低的情况下，市场往往以自由竞争的形式出现。
这是因为交易成本低使得交易更容易实现，市场参与者间的信息流动更加顺畅，从而有利于自由竞争的发展。
然而，当交易成本较高时，市场可能会倾向于出现垄断或寡头市场。
这是因为高交易成本会限制市场中的参与者数量，导致市场上的竞争程度降低，因此一些大型企业或组织更容易垄断市场，从而形成寡头市场。
交易成本与市场组织形式之间的关系并非一成不变，而是在不同的市场背景下发生变化。
例如，在某些特定行业中，由于技术的进步和信息的完善，交易成本可能会显著降低。
这种情况下，市场中的竞争程度可能会提升，导致市场组织形式发生改变。
相反，如果某些市场中的交易成本突然增加，可能会导致市场的萎缩，或者出现新的市场组织形式。
总之，交易成本是影响市场组织形式的重要因素。
交易成本的高低不仅决定了市场中参与者的数量和规模，也影响了市场的竞争程度和组织形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如果你对旧车不了解，且知道卖主了解该车；那么 在一次性交易中，卖主开价6千元的车你认为价值 多少？你会买吗？ 开价4千元的车呢？ 最后可能只有2千元的车能够卖出去 逆向选择
合约一方利用私有信息达成私利，并危害另一方利益
其他例子
回忆自己的一次购物中的讨价还价经历
如果你足够较真，你会发现：每次购物都是“吃亏”的！
赫希曼Hirschman对经济学假设的修正
偏好不变
人的偏好是会变动的，如从追求财富到追求声誉
人总是追求私利的
人有时候也可能主动组织、参与一些公益活动， 会有利他主义行为
任何东西都可以商品
实际上很多东西都不是商品。商品的特性是越用 越少，而有些东西则是越用越多，如信用、爱心 等
2、DELL与IBM的售后服务合作
1999年前，DELL自己负责售后服务 1999年，DELL与IBM签订了一个合约，合约规定DELL 雇用IBM为其提供售后服务 此后，DELL专注于电脑开发生产，而把售后服务“外在 化”、市场化 而两个公司在电脑销售商同时还有着激烈的竞争关系 如何看待这一合约的利弊得失？
3、隐性合同
即社会规范、专业化准则等不成文但众所周知的制度 如大学教师的终身制
4、多次、重复交易 5、建立声誉制度
道德风险
道德风险
合约签订以后，合同一方拥有私有信息，且其行为又不 能被另一方在不付出代价的情况下观测到，因而采取投 机行为来损害对方而获利 道德风险几乎存在于任何一种委托-代理关系中；只要存 在信息不对称和谋求私利的动机，就会出现道德风险
1）如果卖主出价6000元，卖主根据概率计算的期待价格为 4000元，不能成交； 2）如果卖主出价4000元，根据经济学关于自私人的假设， 买主推断卖主肯定不会把6000元的车按4000元的价格卖给 自己，所以他卖的只能是价值2000元的车，这样也不会成交； 3）当卖主出价2000元，会成交。但这种情况意味着高质量 的车会退出市场。 结论：信息不对称的结果是高质量的产品的市场不存在，或 者高质量产品的供给低于需求。
科斯（Ronald Coase）最早提出了有关交易成本的基本思想， 他提出了一个问题：如果市场可以有效率的协调生产活动，我 们为什么需要组织？ 科斯在其著名的论文《企业的性质》（1937年）中指出，这是 因为价格机制的运行，并不是毫无摩擦、畅通无阻，而是要花 费一定成本，建立企业则可以降低这些成本。因此，如果某项 交易在企业内完成的费用小于在市场上完成的费用，那么交易 就会在企业内完成。 科斯将交易费用定义为运用市场机制的费用，包括： 寻找交易对象→搜寻成本； 不知交易对象的出价→谈判和签约成本； 不知道交易对手在签约后是否会从事机会主义行为→监督成本； 一方发生机会主义行为→仲裁成本，诉讼成本。
2、阿克罗夫（G. Akerlof,1970）对“旧车市场”的研究— —信息经济学的经典之作。 假定市场上有两类旧车，一类是高质量旧车，卖6000元，另 一类是低质量旧车，卖2000元，两类车在市场上各占一半。 （1）假定市场有充分信息，即双方都知道每辆车的质量。 此时交易很简单——按质论价。 （2）假定信息不充分但对成分布，即买主和卖主都不知道 每辆车的质量，但知道优劣车类型的概率分布，即两类车的 质量的概率分布和每类车的价格。此时还是能成交，此时的 成交价格可为4000元。 （3）假定买卖双方的信息不对称，即买卖双方中有一方拥 有“私人信息”，他知道的信息比对方多。此时市场运行就 会出问题。
威廉姆森（Oliver E. Williamson）理论框架 1、有限理性 2、不确定性和复杂性 3、人们行为的投机性倾向 4、小数现象：市场是一个大数现象，而合同是双边关系，是 小数现象。 威廉姆森指出，如果我们单独看这些问题，这些概念所描述的 现象都不成其为市场活动的障碍。只有这些现象相互结合是 才会产生市场失败的问题。 组织与市场之间不是一个孰优孰劣的问题，它们的优势和弱点 在一定条件下互相转化。换言之，市场和组织是两种不同的 经济形式，供人们选择使用，选择时，不仅要考虑生产成本， 更重要的是交易成本。 交易成本：协调成本与激励成本。
一个合同的理论框架
阿罗于1985年提出了一个讨论信息问题的框架，他建议将由 于不对称信息产生的问题分为两类：一是合同前的信息问题； 一种是合同后的问题。
合同前
合同后
组织内部的协调 组织机制 隐蔽行为 道德风险
市场上寻求合作伙伴 市场机制 隐蔽信息 逆向选择
逆向选择：指合约双方中的一方拥有私有信息来达到自己的 私利，而对另一方在合约中的利益带来不利影响。之所以称 之为“逆向选择”，是因为这种做法会导致高质量的产品退 出市场。
交易成本经济学的基本观点
市场和组织都是人们的主动选择，其最终目的均是为了降低成本— —交易成本 具体的“交易”（而非组织）决定了交易成本
合同关系的多样化
一体化（兼并） 战略伙伴关系（连锁店？） 长期合约 短期合约 瞬间、一次性合约（买卖关系）
经济学关于组织研究的新近动向
市场关系与组织关系的比较
市场关系与组织关系的区别
市场是大数现象，而组织则是双边关系，是小数现象 市场关系中信息更加不对称 市场关系是一种非人格化的经济关系；而组织关系则是长期的、持 续的，还常常伴随着社会关系
交易成本经不同的组织形式和不同治理结构，来解释交易成本如何导 致了某种具体的组织行为、组织战略或组织形式
1，充分信息 2，对称信息 3，完全理性
新古典经济学的问题
上述假定在现实中都不存在
新古典经济学如何看待组织？
组织能够更加有效地组织资本和劳动，提高效率 但并不关注具体的组织过程。组织就是一个“黑盒子”
新古典经济学的解释逻辑：效率机制
效率机制
即成本最小化或产出最大化
“要挟”/“敲竹杠”
结果
1926年，GM兼并了Fisher公司。因为，双方都发现这个合同关 系很难长期执行 这实际上意味着组织间的市场关系转变为组织内部的科层制关系
比较
GM的汽车零部件如轮胎、车身、发动机等大多是自己的下属公 司制造；而丰田公司的零部件基本上都是发包给其他小公司
第二讲 组织与市场 交易成本经济学的视角
第二讲 组织与市场：交易成本经济学的视角
需要解释的组织现象 新古典经济学中的组织 交易成本学派的基本思想 经济学关于组织研究的新近动向
一些相关的组织现象
1、通用汽车公司GM和费舍外壳制造公司的关系变迁
1919年，GM与Fisher签订了为期10年的合同。合同规定 在此10年期间GM购入Fisher制造的全部汽车外壳 此类长期合同最易面临什么问题？
求职
求职的时候，你所提供的信息是否完全属实？ 招聘方又该作何判断？
所以，谈判往往是多轮、多次、反反复复的！ 交易也往往不是一次性的！
解决信息不对称的组织对策
1、试用期
这样雇佣方就可以更加深入、真实地了解雇员情况
2、关系合同
合同中并无写清具体细节，只是搭建一个治理框架，把权力关系规 定；一旦出现问题，双方依据权力框架来共同解决 极少合同写清楚员工的具体行为举止或工作内容
3、如何看待大学间的兼并？
新古典经济学中的组织
新古典经济学的基本思想
在消费者和生产者相互作用的市场过程中，市场价格在 协调者双方的行为 人们只要在理性选择的原则下追求自己私利的最大化， 市场就可以达到帕累托最优，即实现资源的最优配置
P
D消费函数 S供给函数
p
q
Q
新古典经济学潜在假定：
汽车保险的例子
逆向选择：车主谎报（提高）自己的车况 道德风险：购买保险后，开车没有平时谨慎
防止道德风险的措施
监督和激励
应声虫yes man
在官场中，为什么存在如此多的阿谀奉承？ 在企业和其他组织中，同样存在诸多的应声虫。缘 由何在？
１，一般情况下，下级所掌握的基本信息要比上级丰富， 如果下级基于丰富信息上选择的最佳解决方案与上级基 于片面信息的解决方案相冲突的时候，下级该如何选择 呢：说服上级还是提交上级偏好的方案？ ２，上级基于私利而选择于公而言并非最佳的方案，下 级又该如何应对？
我们为什么需要组织？
组织看似可以提高效率，但我们真的需要组织吗？ 一个雇主是否可以每天到劳动力市场、管理人员市 场、机械市场、资本市场去雇用自己所需要的人和 机器设备来进行生产？这样是否可以达到同样的规 模效率和范围效率？ 组织是否只是简单的技术组合？技术与资本、劳动 的简单组合？ 组织还包含了其他什么特殊的东西？
钱德勒Alfred Chandler眼中的组织
组织可以提高规模效率（规模报酬递增） 组织可以提高范围经济的效率
亚当· 斯密认为：市场是只“无形的手” 钱德勒认为：企业（组织）是只“有形的手”，并在现代资本主 义 大工业时期发挥了不可忽略的作用
讨论： 1、可解释案例一，无法解释案例二与案例三； 2、钱德勒的理论还是没有解释“我们为什么需要 组织”？ 背景：自亚当.斯密以来，经济学一致认为专业化分 工水平的提高是提高经济效率或节约资源的前提条 件，随着市场范围的扩大，分工的发展是必然趋势。 按传统经济学的说法，市场或价格机制是“法力无 边，无所不能”的。
效率机制如何决定企业规模？（该生产多少产品？）
产品的边际成本=产品价格
MC边际成本
p
认识效率机制时应注意如下几点：
效率只是相当于那些参与决策的主体而言 效率因不同的约束条件而变化 效率机制并不总是我们决定采纳什么样的方案的 惟一标准
资源分配中存在道德标准 如何在多个有效率的资源分配方案中进行选择？
道德风险：指在合同签订以后，合同的一方拥有私有信息， 其行为又不能被另一方在不付出代价的情况下观测到。