公司债的信用风险计量分析

合集下载

信用风险的度量

信用风险的度量

信用风险的度量信用风险的度量信用风险的古老历史,也是最为复杂的风险种类。

对信用风险的研究包括风险的衡量与管理,信用风险的衡量是问题的核心和管理的前提,也是研究的重点。

方法众多,篇幅巨大,这里以商业银行风险管理的视角进行了解。

定义信用风险是指由于借款人或市场交易对手违约而导致的损失的可能性;更为一般地讲,信用风险还包括由于借款人的信用评级的变动和履约能力的变化导致其债务的市场价值变动而引起的损失可能性。

狭义的信用风险是指银行信用风险,即信贷风险; 广义的信用风险是指所有因客户违约或不守信而给信用提供者带来损失的风险.信贷风险的风险因素(一)信贷风险是外部因素和内部因素共同作用的结果。

外部因素是指由外界决定、商业银行无法控制的因素,例如国家经济状况的改变、社会政治因素的变动以及自然灾害等不可抗拒因素。

内部因素是指商业银行对待信贷风险的态度,它直接决定了其信贷资产质量的高低和信贷风险的大小,这种因素渗透到商业银行的贷款政策、信用分析和贷款监督等信贷管理的各个方面。

4借款人经营状况、财务状况、利润水平的不确定性以及信用登记状况的多变性;宏观经济发展状况的不稳定性;自然社会经济生活中可变事件的不确定性;经济变量的不规则变动。

其他:社会诚信水平和信用状况、心理预期、信息的充分性、道德风险等信贷风险的风险因素(二)信用风险的识别单一法人客户的信用风险识别集团法人客户的信用风险识别个人客户的信用风险识别贷款组合的信用风险识别单一法人客户的信用风险识别基本信息分析财务分析非财务因素分析管理层风险分析行业风险分析生产经营风险分析担保分析保证、抵押、(动产)质押、留置和定金集团法人客户的信用风险识别整体状况分析信用风险特征分析个人客户的信用风险识别基本信息分析个人信贷产品风险分析个人住宅抵押贷款个人零售贷款循环零售贷款(我国尚无此业务)贷款组合的信用风险识别组合类单笔贷款的相关性正相关——集中于特定行业、业务系统性风险负相关:风险分散化专家评级系统没有考虑借款人的不同类型对信用评级的影响;(2)主观性问题对于不同因素,权重如何分配取决于个人的意见,并没有一个客观的评定标准;(3)标准化困难将专家的决策过程转化为一系列的规章制度需要相当的时间和精力;编写决策规程及维护系统非常困难,耗费巨大。

证券公司债券投资交易业务信用风险管理探讨

证券公司债券投资交易业务信用风险管理探讨

FUJIAN FINANC福建金融安全金融证券公司债券投资交易业务信用风险管理探讨□梁荣栋(万联证券股份有限公司,广东广州510623)摘要:近年来,我国信用债市场发展迅速,债券发行规模和存量总额持续增长。

但受宏观经济增速下行压力加大及市场流动性变化的影响,信用债市场违约案例和违约金额总体也呈上升趋 势。

文章从信用债市场发展现状入手,对信用债发行和违约情况进行梳理,提出证券公司从事前、事中、事后三个维度在制度、体系、流程、计量、数据、模型、系统等方面加强债券投资交易业务信用风险管理的建议。

关键词:证券公司;信用债;债券投资;信用风险管理中图分类号:F832.51 文献标识码:A 文章编号:1002-2740(2021 )02-0055-04一、我国信用债市场发展现状近年来,我国信用债市场发展迅速,债券 品种日益丰富,发行金额和存量总额持续增行金额14.85万亿元,同比增长29.71%,其中金融债、公司债、中期票据、资产支持证券和企业债发行金额占比分别为21.67%、20.99%;20.01%、10.88%和7.23% ;从存量看,截至2019年末,信用债存量2.85万只,同比增长长。

从信用债类别看,我国信用债包括:金融债、 公司债、 中期票据、资产支持证券、企业债、定向工具、短期融资券、政府支持证券、可转债、可交债、 国际机构债和项目收 益债等类别;从发行量看,Wind 统计数据显示,2019年我国信用债发行数共1.4万只,同比增长35.65% ;发■发行金额(左轴)■存里总额(左轴)--发行只数(右轴)图1我国信用债发行金额及存量总额情况 (单位:亿元,只)数据来源:Wind 资讯,万联证券整理。

收稿日期:2020-11-05作者简介:梁荣栋(1990-),男,广西合浦人,理学硕士,现供职于万联证券股份有限公司。

*本文仅代表作者个人观点,与供职机构无关。

福建金融2021年第02期55福建E uj IAN FINANCE金融金融安全20.29% ;存量总额32.89万亿元,同比增长15.28%。

信用风险计量模型

信用风险计量模型
我们从20个指标中筛选出5个,筛选的5个是 按照量
x1营运资本/总资产 x2留存盈余/总资产 x3税息前收益 /总资
产 x4股权的市值/总负
债的账面价值 x5销售额/总资产
破产组均值 -6.1% -62.6% -31.8%
40.1% 1.5次
非破产组均值 41.4% 35.5% 15.4%
KMV 没有使用S&P的评级数据,而是自己 建模估计.
9.3 KMV Model
Credit Metric shortcoming: first, all firms within the same rating class
Creditmetrics试图回答的问题: "如果下一年是个坏年份,那么,在我的贷款或贷款
组合上会损失掉多少?"
Creditmetrics基本假设
1. 信用评级有效.信用状况可由债务人的信 用等级表示;
2. 债务人的信用等级变化可能有不同的方 向和概率
3. 例如, 上一年AAA的贷款人有90%〔概率 的可能转变为AA级〔方向.
0 0.14 0.26 1.17 8.84 83.46 11.24
0 0.02 0.01 0.12 1.00 4.07 64.86
0 0 0.06 0.18 1.06 5.20 19.79
〔资料来源:标准普尔,2003
步骤2 估计违约回收率
由于A~CCC债券有违约的可能,故需要考 虑违约时,坏账〔残值回收率.
x83.64 98.10x 99.7%99% 99%98.53%
x92.2( 9 美元)
说明:该面值为100元的BBB债券, 一年后以99%的概率确信其市值不 低于92.29美元.
由于该债券的均值为107.90美元,根 据相对VaR的定义,

信用风险的计量方法

信用风险的计量方法

信用风险的计量方法为了确定信用风险的资本要求,需要计算信用风险加权资产总额。

巴塞尔委员会认为旧协议中计算信用风险资本要求的方法不够精确,而且金融创新与金融交易的复杂性降低了原方法的适用性。

为此,巴塞尔委员会提出多种方法以使协议对于信用风险的度量更加精确,其中提出对信用风险进行度量的主要方法有三个:标准化方法,银行内部评级法(IRB法),资产组合信用风险模型。

1.标准法是对1988年协议中处理信用风险方法的修改。

首先是风险权重确定标准的变化。

银行资产按其是否有外部评级以及外部评级机构对资产的评级结果给予一定的风险加权比。

新协议规定,银行对国家及央行的债权风险不再按是否属0ECD成员国划分,而采用出口信贷机构对外公开的信用等级;对银行、金融机构的债权风险,既可以按实际外部评级结果而定,又可按国家信用风险权重提高一档的简便方法处理;对非金融企业债权风险权重,按外部评级结果确定。

在标准法下,长期信用评级适用于长期债权和短期债权,而短期信用评级只能用于短期债权;如果一家机构同时拥有多个外部机构评定的信用等级,则选出两个最高者,若两个基本点最高者级次相同,则使用这一级次的信用等级作参考,若不同,则取次级作参考[20]。

巴塞尔委员会对外部评级提出了操作规定,建议各国监管当局不要允许银行机械地套用外部评级机构的结果。

正确的做法是,只有当银行及其监管部门对评级机构的评估资料的质量和方法感到满意时才去使用,并且银行在评估机制的选择上应保持方法的一致性,而不能拼凑不同机构的评估方法,这是因为不同的外部评级机构所使用的信用分析方法与等级术语不尽相同。

同时要注意所用评级机构的评估体系应与确定法定资本充足率的要求保持一致。

对外部信用评级机构的选择还要注意其评估的客观性、独立性、透明性、可靠性、通用性和信息资源的充分性,而且监管当局要注意对上述标准的识别。

其次,风险权重具有了较高的弹性。

银行对其他银行的短期债权享受优惠风险权重,但条件是债权是以本币计值并以本币作为资金来源。

信用风险的度量方法

信用风险的度量方法

一、信用风险度量方法与模型1.传统的信用风险评价方法(1)要素分析法。

要素分析法是通过定性分析有关指标来评价客户信用风险时所采用的专家分析法。

常用的要素分析法是5C要素分析法,它主要集中在借款人的道德品质(Character)、还款能力(Capacity)、资本实力(Capital)、担保(Collateral)和经营环境条件(Condition)五个方面进行全面的定性分析,以判别借款人的还款意愿和还款能力。

根据不同的角度,有的将分析要素归纳为“5W”因素,即借款人(Who)、借款用途(Why)、还款期限(When)、担保物(What)及如何还款(How)。

还有的归纳为“5P”因素,即个人因素(Personal)、借款目的(Purpose)、偿还(Payment)、保障(Protection)和前景(Perspective)。

无论是“5C”、“5W”还是“5P”,其共同之处都是先选取一定特征目标要素,然后对每一要素评分,使信用数量化,从而确定其信用等级,以其作为其销售、贷款等行为的标准和随后跟踪监测期间的政策调整依据。

(2)特征分析法。

特征分析法是目前在国外企业信用管理工作中应用较为普遍的一种信用分析工具。

它是从客户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干因素,将其编为几组,分别对这些因素评分并综合分析,最后得到一个较为全面的分析结果。

一般所分析的特征包括客户自身特征、客户优先性特征、信用及财务特征等。

特征分析法的主要用途是对客户的资信状况做出综合性的评价,它涵盖了反映客户经营实力和发展潜力的所有重要指标,这种信用风险分析方法主要由信用调查机构和企业内部信用管理部门使用。

(3)财务比率分析法。

信用风险往往是由财务危机导致的,因此,可以通过及早发现和找出一些特征财务指标,判断评价对象的财务状况和确定其信用等级,从而为信贷和投资提供决策依据。

财务比率综合分析法就是将各项财务分析指标作为一个整体,系统、全面、综合地对企业财务状况和经营情况进行剖析、解释和评价。

商业银行信贷配置与信用风险计量

商业银行信贷配置与信用风险计量
现代商业银行的信贷配置更加注重多 元化、风险分散和可持续发展,以适 应日益复杂的经济环境和金融市场变 化。
02
信贷配置的决策因素
经济环境因素
宏观经济状况
信贷配置应考虑宏观经济状况 ,包括经济增长率、失业率、 通胀率等指标,以及财政政策 和货币政策等宏观经济政策的
影响。
行业发展趋势
不同行业的发展趋势和前景存在差 异,信贷配置应结合行业发展趋势 ,对不同行业进行风险评估和信贷 策略制定。
国际贸易环境
国际贸易环境的变化对信贷配置产 生重要影响,包括贸易保护主义、 汇率波动、贸易摩擦等。
行业因素
01
行业生命周期
不同行业处于不同的生命周期阶段, 信贷配置应考虑行业的生命周期阶段 ,对处于成长期和成熟期的行业可适 当增加信贷配置。
02
行业竞争格局
行业的竞争格局影响企业的还款能力 ,信贷配置应考虑行业的竞争格局, 对竞争激烈的行业需谨慎对待。
基于人工智能的信用风险计量方法
决策树模型
通过决策树的构建,对 信贷风险进行分类和预 测。
神经网络模型
通过构建神经网络,对 信贷风险进行预测和分 类。
支持向量机模型
通过构建超平面,将信 贷风险进行分类和预测 。
基于内部评级的信用风险计量方法
IRB(Internal Ratings Based)模型:根据银 行内部评级系统,对信贷风险进行计量和分类 。
LGD(Loss Given Default)模型:通过计算 违约损失率,进一步估算信贷风险。
EAD(Exposure at Default)模型:通过计算 违约时的暴露金额,进一步估算信贷风险。
06
信贷配置与信用风险计量 的实践应用

财务风险管理 Chapter_9 信用风险计量模型

财务风险管理 Chapter_9 信用风险计量模型

信用矩陣模型
• 不同於KMV模型僅以公司違約為唯一的信用 事件, 信用矩陣模型認為信用風險不單單只 是違約而已,應該也要將信用品質改變的影響 考慮進來,而違約只是信用品質改變的特例。 • 這樣的想法並非新創,然而信用矩陣模型是首 套將信用品質變化、違約、回收率及違約相關 性一起分析的信用計量模型。
• 進一步將殖利率減去無風險利率,即是信用價差。再 由信用價差估計違約機率。
9.1 莫頓(Merton)模型
• 選擇權評價模型應用在衡量信用風險的技術上始於
莫頓(Robert Merton)在1975年的文章。 • 假設公司資產價值VA服從幾何布朗運動:
dV
A
V A dt A V A dz
解答
2. KMV模型中的違約間距:
DD=($12,511-$10,000)/(9.6%x$12,511) =2.8
所以公司資產價值目前距離其違約點有2.8個標準差。
解答
3. 預期違約機率:
• 我們並沒有KMV公司的違約距資料庫,因此無法直接判 斷公司的違約機率。
• 僅能利用莫頓模型的常態分配性質,在風險中立的假設下 來估計公司的預期違約機率。 • 假設資產價值的分配是一常態分配,則以違約間距為2.8的 情況計算,則期望違約頻率(EDF)可查表求出約為
判斷公司違約機率 (EDF)
• 實務上使用KMV模型時,我們並沒有KMV公司
的違約距資料庫,因此無法採取上述方法判斷公 司的違約機率。
• 一般常用的方法則是在風險中立的假設下,利用
莫頓模型的性質來估計公司的預期違約機率:
PT=EDF=N(-d2)=N(-DD)
(9.8)
計算實例 9.2
• 假設有一上市公司千千股份有限公司,其股價的 市場總值為3,000萬元,而股價市場價值的波動 值為每年40%,一年內即將到期的短期負債總值 4,000萬元,長期負債總值12,000萬元,而無風險 利率5%。 • 試根據KMV模型計算公司一年的預期違約機率 。

第06章信用风险计量与管理

第06章信用风险计量与管理
And hence, ln(S1-year/S0) ~ N({0.12-0.09/2},0.09) = N(7.5%,9%) and hence, P[ln(S1-year/S0) < 0]= P[z < (0-7.5%)/ 30% ]= P[z < -0.25] = 0.13% where z ~ N(0,1)
Z值模型是通过对“健康”企业和“失败”企 业样本数据的分析而构建的。
这一过程要用到多元统计分析,具体过程如下:
选择能够把健康企业和失败企业区分开的指标; 计算每一指标的系数,从而构建Z值模型。
28/94
6.2 信用风险的计量
Z值模型:
Z C1R1 C2 R2 Cn Rn
- 其中:R1、R2、…、Rn 是模型选用的指标; C1、C2、…、Cn 是每个指
(2) Moody 评级系统
在Moody 评级系统中, Aaa 级是最高(最优)等 级。之后为Aa, A, Baa, Ba, B, and Caa ;
(3)评级越高、信用风险越小
21/94
6.2 信用风险的计量
2、评级系统的有关说明 (1)BBB (or Baa) 以上的等级称为“投资级”
6/94
6.1 信用风险的概念
2011年3月法国战机空袭利比亚 2011.3.11日本9级强震后的日经225指数
7/94
6.1 信用风险的概念
内部因素是指由企业经营失败,无力偿还债务, 或企业间相互拖欠债务,或企业主观上无意偿 还债务以及恶意拖欠债务等产生的信用风险。
8/94
6.1 信用风险的概念
13/94
6.2 信用风险的计量
(资料来源:MBA智库百科)
14/94
6.2 信用风险的计量

信用风险的计量方法

信用风险的计量方法

信用风险的计量方法
1. 历史数据分析法:通过对客户历史数据的分析,比如过去几年的还款记录等,得出未来可能产生的信用风险。

2. 财务风险分析法:通过对客户财务状况进行分析,比如债务水平、现金流量、成本费用等,来评估其信用风险。

3. 主观分析法:通过对客户经营管理能力、市场竞争力等因素主观评估,得出其信用风险。

4. 信用评级法:通过对客户的财务状况、信用历史等多种因素进行评估,给出信用等级,以评估其信用风险。

5. 统计模型法:通过建立信用评估模型,运用统计学方法对客户的各种因素进行综合评估,得出其信用风险。

债券风险分析范文

债券风险分析范文

债券风险分析范文债券风险是指债券投资过程中,可能发生的各种不确定性因素对投资本金和利息收益的威胁。

在进行债券投资时,了解和分析债券的风险情况对投资者非常重要,可以帮助他们做出明智的投资决策。

本文将详细分析债券的各种风险,并提供相应的风险管理建议。

1.信用风险:债券的信用风险是指债券发行人无力支付债券本金和利息的风险。

投资者应该仔细评估债券发行人的信用状况,包括其财务状况、盈利能力、债务偿还能力等。

投资者也可以参考信用评级机构的评级结果进行风险评估。

为了降低信用风险,投资者可以选择投资信用评级较高的债券,分散投资组合风险,或购买债券违约保险等。

2.利率风险:债券的利率风险是指债券价格和利率变动之间的关系。

当市场利率上升时,已发行的固定利率债券的市场价格会下降,从而导致投资者的投资损失。

为了管理利率风险,投资者可以选择可调整利率的债券,如浮动利率债券或可调利率债券。

此外,利用利率期货或期权进行对冲操作也是降低利率风险的有效手段。

3.市场风险:债券的市场风险是指债券价格受市场整体影响而波动的风险。

市场风险通常源于宏观经济环境的变化、各种政治事件和市场情绪等因素。

投资者可以通过分散投资组合、根据市场趋势进行投资决策、定期调整投资策略等方式来管理市场风险。

4.流动性风险:债券的流动性风险是指投资者在市场上无法及时以公允价格买入或卖出债券的风险。

流动性不足可能导致投资者难以卖出债券或以较低价格卖出。

为了管理流动性风险,投资者可以选择具备较高流动性的债券产品,如可交易的公司债券和政府债券。

5.赎回风险:部分债券在未到期之前有权赎回,例如可赎回债券和提前偿还债券。

赎回风险是指投资者在债券投资过程中可能面临债券赎回的风险。

发行人有权在特定时间内以约定价格赎回债券,如果投资者持有的债券被赎回,投资者可能无法再享受原来的利率和收益。

为了管理赎回风险,投资者可以选择到期较长、不被提前赎回的债券,或根据市场预期调整投资策略。

信用风险计量

信用风险计量

2. 5C法
•借款人的道德品质(Character) •偿付能力(Capacity) •资本实力(Capital) •抵押担保(Collateral) •经营条件或商业周期(Condition or Cycle)
3. 5W法
•借款人(Who) •如何还款(How) •担保物(What) •还款期限(When) •借款用途(Why)
第二章 信用风险计量
第一节 信用风险
第二节 信用风险计量技术
第三节 信用评级 制作者:张媛
曹文禹 孙岳峰 沈星星 钟璐 王祎 黄丽平 徐韵 何丹丹 沈潇君
第一节 信用风险
一、信用风险的含义及形成原因
1. 含义:信用风险(Credit Risk)又称违约风险,是指交易对手未能 履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险,即受信人不能履行 还本付息的责任而使授信人的预期收益与实际收益发生偏离的可能 性,它是金融风险的主要类型。
对于某种证券来说,投资者是风险承受者,随着债券信用等级 的降低,则应增加相应的风险贴水,即意味着债券价值的降低。 同样,共同基金持有的债券组合会受到风险贴水波动的影响。风 险贴水的增加将减少基金的价值并影响到平均收益率。
3、对商业银行的影响
当借款人对银行贷款违约时,商业银行是信用风险的承受者。 银行因为两个原因会受到相对较高的信用风险。首先,银行的放款 通常在地域上和行业上较为集中,这就限制了通过分散贷款而降低 信用风险的方法的使用。其次,信用风险是贷款中的主要风险。随 着无风险利率的变化,大多数商业贷款都设计成是是浮动利率的。 这样,无违约利率变动对商业银行基本上没有什么风险。而当贷款 合约签定后,信用风险贴水则是固定的。如果信用风险贴水升高, 则银行就会因为贷款收益不能弥补较高的风险而受到损失。

信用风险分析方法

信用风险分析方法

信用风险是指在金融交易中交易对手违约或信用品质潜在变化而导致发生损失的可能性。

从来源看,信用风险可以分为交易对手风险和发行者风险两种类型,前者主要产生于商业银行的贷款和金融衍生交易中,后者主要是和债券相联系。

从组成上看,信用风险由两部分组成,一部分是违约风险,是指交易一方不愿或无力支付约定款项而致使交易另一方遭受损失的可能性,在违约的情况下,根据合约签定时的保护性条款的安排,一般来说,一部分债权会得到受偿,这一比率成为挽回率;另一部分是信用价差风险,它是指由于信用品质的变化引起信用价差的变化而导致的损失,具体由信用价差跳动风险和信用价差波动风险组成。

信用风险的分析方法,根据分析技术和方法的不同可分为古典信用分析方法和现代信用或工程技术分析方法。

两者主要的区别和判断标准主要是信用风险能否被单独剥离和定价。

从时间的表现形式上,20世纪80年代中期以前为古典信用分析方法,20世纪80年代中期以后为现代信用分析方法。

一、古典信用分析方法(一)专家制度法专家制度是一种最古老的信用风险分析方法,其最大特征就是:银行信贷的决策权是由该机构那些经过长期训练、具有丰富经验的信贷管理人员所掌握,并由他们做出是否贷款的决定。

因此,在信贷决策过程中,信贷管理人员的专业知识、主观判断以及某些要考虑的关键要素权重均为最重要的决定因素。

在专家制度法下,绝大多数银行都将重点集中在借款人的“5c”上,即品德与声望(character)、资格与能力(capacity)、资金实力(capital or cash) 、担保(collateral)、经营条件或商业周期(condition)。

也有些银行将信用分析的内容归纳为“5w”或“5p”。

“5w”系指借款人(who)、借款用途(why) 、还款期限(when)、担保物(what)、如何还款(how);“5p”系指个人因素( personal)、目的因素( purpose) 、偿还因素( payment)、保障因素(protection)、前景因素(perspective)。

信用风险评估中的财务指标解析

信用风险评估中的财务指标解析

信用风险评估中的财务指标解析在金融领域中,信用风险评估是一项重要的工作。

对于借贷方或投资方而言,了解借款人或投资对象的信用状况是关键。

在信用风险评估中,财务指标是一种常用的分析工具。

本文将解析信用风险评估中常用的财务指标,帮助读者更好地了解信用评估过程。

一、资产负债表指标1.1 流动比率流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标,其计算方法为流动资产除以流动负债。

流动比率越高,代表企业具备更强的短期偿债能力,信用风险较低。

1.2 速动比率速动比率是流动比率的一种改进指标,排除了库存等非流动资产。

其计算方法为(流动资产-存货)除以流动负债。

速动比率能更准确地反映企业的偿债能力,一般要求不低于1。

1.3 资产负债率资产负债率是衡量企业债务占总资产的比例。

其计算方法为总负债除以总资产。

资产负债率越低,代表企业债务压力越小,信用风险较低。

二、利润表指标2.1 净利润率净利润率是衡量企业盈利能力的指标,其计算方法为净利润除以营业收入。

净利润率越高,代表企业的盈利能力越强,信用风险较低。

2.2 资产收益率资产收益率是衡量企业利用资产创造盈利能力的指标,其计算方法为净利润除以平均资产总额。

资产收益率越高,代表企业利用资产创造的盈利越多,信用风险较低。

2.3 利息保障倍数利息保障倍数是衡量企业偿付利息能力的指标,其计算方法为息税前利润除以利息费用。

利息保障倍数越高,代表企业偿付利息能力越强,信用风险较低。

三、现金流量表指标3.1 经营活动现金流量比率经营活动现金流量比率是衡量企业现金流入与流出的指标,其计算方法为经营活动现金流量净额除以净利润。

经营活动现金流量比率越高,代表企业现金流入越充裕,信用风险较低。

3.2 现金流量允当比率现金流量允当比率是衡量企业偿付能力的指标,其计算方法为经营活动现金流量净额除以债务偿还现金流量。

现金流量允当比率越高,代表企业偿付能力越强,信用风险较低。

3.3 现金流量利息保障倍数现金流量利息保障倍数是衡量企业偿付利息能力的指标,其计算方法为经营活动现金流量净额加息税除以利息费用。

我国企业债券投资风险的计量分析

我国企业债券投资风险的计量分析

方差 那样要 求二 次型 的效用 函数 ; 再次 , 当使用 目标 收益 率而 不是 均值 时 , 存在 R ef ( 9 1 提 出 的 不 u ll 19 ) i  ̄
辨识 及 虚假 相关 问题 ; 后 , 资 源 配置 效率 看 , 最 从 风
险 的下偏矩 计量方 法优 于方 差方法 。 下偏矩 指标 相对来 说是 一个 较好 的风 险计 量 指
标 , 其并没 有得 到广 泛应用 , 但 主要 是 因为下偏 矩统 计量 的计算 比较 复杂 。直到 近来 , 明涛I 过研 究 王 3 1 通 得 出 了易 于推 广 的 H r w下 偏矩 优化 模 型 的转换 al o 形式 , 有效 地克 服 了下 偏矩统 计量 计算 困难 的弊 端 。 本文 主要利 用转换 后 的下偏 矩计 量方法 ,研 究投 资 者对 我 国企业 债 券进 行 投 资 时所 面 临 的市场 风 险 。
者的 目标 收 益率 等于 或 小于 债券 的到期 收 益 率时 ,
投 资者 无 任 何 损 失 , 时 无 投 资 风 险 ; 目标 收 益 此 当 率 高 于债 券 的 到期 收益 率 时 , 就有 投 资 风 险 , 大 其
【 收稿 日期 1 0 — 6 2 2 60 -3 0
f 者 简 介】 作 田娟 娟 (9 1 )女 , 宁丹 东人 , 士研 究 生 , 事数 理 金 融 研 究 。 18 - , 辽 硕 从
在 现代 债券 市 场 中 , 资者 购 买债 券 的动 机 是 投 多样化 的 , 了安全 保值 外 , 往更倾 向于投机 。企 除 往 业 债 券 对 投 资 者 的重 要 意 义 在 于 它 可 以 提 供 众 多 信 用不 同 、 收益不 同 的投 资工具 , 现风险 细分 。 实 以企 业 债 券 为 投 资 对 象 的 投 资 者 主 要 承 担 基 准 利率 以上 的 风 险 , 我 国 企 业债 券 而 言 , 些 风 就 这

信用风险缓释凭证会计计量难点剖析

信用风险缓释凭证会计计量难点剖析

会计研究信用风险缓释凭证会计计量难点制析文张林王兴旺中国农业银行财务会计部摘要2018年以来,国内债券市场信用违约频发,违约事件高达156起,其中民营企业为418起,占比75.6%。

为了向发债遇到困难的民营企业提供信用增进服务、丰富银行间市场信用风险管理工具和完善市场风险分担机制,人民银行发 布公告设立民营企业债券融资支持工具。

本文从会计计量的视角对信用风险缓释工具进行了全面分析,通过具体案例详细分析了违约风险在信用风险缓释凭证(CRMW)估值定价和会计计量中的影响。

关键词信用风险缓释工具会计计量公允价值一、信用风险缓释凭证(CRMW)发展概况人民银行为支持民营企业持续健康发展,发布设立民营企业债券融资支持工具。

人民银行运用再贷款提供部分初始资金,由专业机构进行市场化运作,通过出售信用风险缓释工具,重点支持暂时遇到困难,但有市场、有前景、技术有竞争力的民营企业债券融资。

CRMW是一种标准化的信用衍生品,由商业银行等机构创设,为债券投资人就某一标的债券提供信用风险保护的凭证。

CRMW实质上类似于保单,即债券投资人为其持有的某一标的债券向创设机构购买保险,如果标的债券出现违约,CRMW的创设机构将向债券投资人支付相应的本金和利息。

但区别于保单的是CRMW凭证可以交易流通o自2018年10月18日"18荣盛SCP005”的CRMW创设以来,截止12月210,共有46只CRMW产品薄记建档,创设机构实际创设名义本金总额61.彳亿元。

CRMW针对的信用事件一般为标的主体在标的债务项下发生支付违约、标的主体破产等情形,因此标的主体的评级、标的债券的评级对CRMW的创设价格及未来估值金额会产生至关重要的影响。

从已发行产品来看标的主体评级AAA占比6%、AA+占比78%、AA占比16%,与之对应的创设价格均值分别为0.604、1.337、1.806元,创设价格基本上与风险大小呈现正比例关系。

二、信用风险缓释凭证的会计计量难点按照会计准则的规定,CRMW属于衍生金融工具,应按公允价值计量,如何准确计算CRMW 的公允价值成为实务中的工作难点。

信用风险计量前沿探析

信用风险计量前沿探析
MODE N BU NE R SI SS 现代商业 8 7
Fn n i e l金融视线 ia c t w a Vi
展开的研究 已取得重要进展。 传播模型与G 模型 的共同优点是只需要获得组合相关度的均 C 按照风险计量对象不同, 以将基于单因素模型改进 的信用组 值, 可 对模型参数的数量和质量要求相对多因素模型要低。同时, 上述 合管理模型大体分为两类 , 即同一债务人的组合风险计量模型、债 模型可以使用I B R 模型数据结论 , 降低了模型复杂程度 , 节约了模型 务人组的组合风 险计量模型。其中, 债务人组的组合风险对银行整 运维成本 , 易于快速推广应用。但同时, 简化处理使模型准确性受到 体信用风险的影响最大 , 其对组合整体风险的贡献度约在2% 4 / 0 一 1 ̄ 7 定影响。
参考 。
关键词 : 用风险计量 ; 约概率 ; 约损 失率 信 违 违


引言
经验表明, 无论8年代美国德州与俄州银行 的大额信贷损失、 0
风险因素的确定难度较大 , 对于不 同国家 、地区、行业的交易对手
存在较大差异, 要求模型使用机构具有较高的分析研究能力及较为
9 年代东南亚金融危机、2 0年 以来 的次贷危机 , 0 08 都与银行信用风 完整的历史数据积累, 影响了模型在银行的广泛应用 。 G asr n 2 o) ls ma 等(o 8应用线性相依关系函数描述P 分布 , e D 并通 险暴露紧密相关。在深刻的教训 中, 越来越多的银行开始认识到强
金 融视 线 l F a c l e i n i w n a Vi
信 用风 险计量 前沿探析
吉伦 奇 华 夏 银 行总 行 信 用风 险管 理 部 1 0 0 05 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
E (V t ) = V 0 exp (μt) 此时 , K MV 模型的基本思想可以用如下两个图形表示出来 。公 司总资产市值当前为 V 0 , 如果其变化轨迹遵循几何布朗运动 , 则 在 T时刻后市值 VT的分布服从正态分布 , 故此时 V T 小于公司负债 F部分的累积概率分布为违约概率 。此时 , K MV 模型由求解违约概 率转向求解公司总资产市值 , 根据默顿的理论 , 可以构建出下方右 侧的图形 , 纵轴表示所有者权益 E, 横轴表示企业总资产价值 V , F 表示企业负债 , E0 表示破产或清算成本 ; 则该图形可以看作标的资 产为公司资产 , 执行价为 F, 期间为 T的欧式看涨期权 , 根据期权 定价公式可知 。
100 + 6 = 108164 (元 ) ( 1 + 5132% ) 4
如果该债券转移到其他信用等级 , 可以同理计算出相应等级下 的市值 。 ㈣ 计算信用风险 (债券持有 1 年 , 99%置信水平下的 VaR) ⑴ 根据以上的信用转移矩阵 、违约回收率和各个信用等级下的 债券估值结果 , 该 BBB 级公司债 1 年后市值的分布情况为 年末债券 AAA 级别 市值 (元 ) 转移概 率 (% )
81
FI NANC E & ECONOM Y 金融经济
如果在第一年末 , 该债券的信用等级由 BBB 级转移到 A 级 , 则债券在第 1 年末的市值可以根据上表计算得到
PV 1 = 6 + 6 6 6 + + + ( 1 + 3172% ) ( 1 + 4132% ) 2 ( 1 + 4193% ) 3
E = f (V, σV , F,
r, T)
= VN ( d1 )
) T
- Fe - rT N ( d2 )
ln (
d1 =
V ) F
+ ( r+
σV
2
2
σV
T
T 在该公式中 , E、 F、 r、 T 为已知数 , 公司资产价值 V 是要求 的目标 , 但是公司资产价值的标准差 σv 也未知 , 因此还需要再建 立一个方程 。由 B - S 方程可知 5 E = N ( d1 ) 5V
F
)
+ ( r+
T
2
) T
σV
) T
)
-
Fe -
rT
N
ln (
(
+ ( r+
2
σV σE = N (
d2 = d1 - σV
5 E / E σE V σ 权益 • ; 从而 σE = N ( d1 ) 5 V /V σV E V 波动率 σE 可以根据股票价格的波动率直接估计得到 。从而联系方 程 , 利用迭代法求出 V 和 σv 2 σV V 根据弹性概念定义
ln (
E
=
V ) F
VN
(
2 σV
AA A BBB BB B CCC 违约
109135 109117 108164 107153 102101 98109 83163 51113 0102 0133 5195 86193 5136 1117 0112 0118
由该债券的价值分布 , 计算出该债券 1 年后的均值和方差 μ = ∑V i × P i = 107113 σ2 = ∑ (V i - μ) 2 × P i = 8196 ⑵ 由债券 市 值 的 概 率 分 布 可 知 市 值 大 于 98109 元 的 概 率 为 98153% , 市值大于 83163 元的概率为 9917% , 利用线性插值法可 以计算出 99%置信水平下的市值为 92129 元 , 即 1 年后以 99%的概 率确信该公司债券市值不低于 92129 元 。由于该债券 1 年后市值分 布的平均值为 107113 元 , 根据相对 VaR 的定义 。 VaRR = 107113 - 92129 = 14184 元 故投资者可以以 99%的概率确信 , 该公司债在 1 年内由于信用 风险造成的最大损失不超过 14184 元 。 三 、基于公司价值的计量模型 该类模型中比较典型的代表是 K MV 模型 。著名的风险管理公 司 K MV 公司认为 , 实际违约概率和历史平均违约概率的差异很大 , 并且对相同信用评级的企业而言也存在很大的差异 , 因此该公司另 辟蹊径开发了 Credit Monitor Model, 称为信用监控模型 。该模型充 分利用资本市场信息 , 基于公司市场价值 , 利用期权定价理论来估 计违约率 。其基本思想可以追溯到 Merton ( 1974 ) 年的论文 , 他提 出利用期权定价原理估计风险贷款和债券的价值 , 根据 Merton 的思 想 , 借款人的违约概率取决于其资产市值的变化 , 当借款人的资产 价值小于债务时 , 借款人会选择违约 , 这样借款人的损失仅限于股 本损失 , 而对于债权人来讲 , 其损失为借款人的剩余资产和债务的 差额 ; 反之 , 当借款人的资产价值大于债务时 , 借款人会选择履行 债务合同 。该模型通过如下的方法估计公司债的违约概率 : 评估公司资产总市值 假设公司资产总市值为 V , 预期回报率为 μ, 波动率为 σv , 其 变动遵循几何布朗运动 , 即 dV =μ V dt +σV dw σ2 ) t +σ tZ t ) , Z t ~N ( 0, 1 ) V t = V 0 exp (μ 2
理 论 探 讨
公司债的信用风险计量分析
□李 超
一 、引言 在现代资本市场中 , 公司债券与政府债券 、股票同为基础性证 券 , 公司债券市场是资本市场的重要组成部分 。我国虽然早在 1994 年的 《 公司法 》就曾列专章对公司债进行了规范 , 但真正意义上的 公司债一直未能问世 , 市场上存在的主要是 “ 准政府债券 ”形式的 企业债 。这些企业债一般是大型国企以经审批的投资项目为基础向 国家发改委提出申请 , 由国务院统一审批发行额度后发行上市 , 并 强制落实担保机制 , 实际信用级别与其他政府债券大同小异 , 因此 这些企业债并不存在违约风险的问题 。 2005 年修订后的 《 公司法 》 第 7 章以及 《 证券法 》第 2 章对公司债券进行了详细的规范 , 尤其 是 2007 年 8 月 14 日中国证监会发布的 《 公司债券发行试点办法 》 对公司发行债券不再要求强制担保 , 这标志着中国资本市场将导入 真正意义上的公司债券 , 与此同时也伴随产生了公司债券的违约风 险。 对投资者而言 , 固定收益证券市场一般存在着如下几种风险 , 首先是由于利率变动产生的市场风险 , 其次还有内部流程不完善或 模型错误导致的操作风险和无法及时在市场上出清头寸所产生的流 动性风险 , 最后是由于固定收益证券存在违约可能而产生的信用风 险 。由于我国已建立了比较成熟的银行间债券市场 , 同时也有大量 政府债券和企业债在证券交易所挂牌交易 , 对于债券投资的市场风 险 、操作风险和流动性风险已经积累了丰富的经验 。而对于公司债 券由于违约的可能而产生的信用风险 , 投资者还比较陌生 , 能否对 信用风险进行有效评估和控制就成为公司债市场健康发展的一个关 键问题 。传统的信用风险分析方法 , 如评级方法等无法为投资者提 供定量结果 , 因此中国资本市场迫切需要引入现代信用风险计量分 析方法 。 二 、基于违约风险的计量模型 《 公司债券发行试点办法 》要求公司债的发行需 “ 经资信评级 机构评级 , 债券信用级别良好 ”且 “ 公司与资信评级机构应当约 定 , 在债券有效存续期间 , 资信评级机构每年至少公告一次跟踪评 级报告 ” 。因此 , 无论公司债是初始发行定价还是持续交易 , 其债 券的信用评级可以为投资者提供关于违约风险的信息 , 围绕信用评 级建立信用风险计量模型成为一种普遍适用的方法 。 该类模型中目前应用较为普遍的是由 J. P 摩根公司联合美国 银行 、 K MV 公司 、瑞士联合银行等金融机构与 1997 年推出的 Cred2 it M etrics模型 , 旨在通过一个 VaR 框架对信用风险进行定量分析 , 该模型的计算结果可以回答这样一个问题 “ 如果下一个年是坏年 份 , 那么我的债券最大会损失多少 ? ” 。其度量以信用转移矩阵为基 础 , 信用转移矩阵一般பைடு நூலகம்专业评级机构通过对企业群体跟踪研究的 历史数据构造出来 , 该矩阵的元素反映了 1 年后信用等级从一个等 级向另一个等级转移的概率 。自 1909 年穆迪公司建立第一家信用 评级机构开始 , 到目前全球的评级机构达到了约 150 家 , 其中比较 著名的评级机构包括穆迪公司 、标准普尔公司等 。下面以一个具体 的例子演示该模型的分析方法 : 假设某公司发行公司债券筹集资金 , 其信用评级为 BBB 级 , 为 优先无担保债券 , 面值 100 元 , 票面利率为 6% , 每年付息 1 次 , 期限 5 年 。 (一 ) 估计信用转移矩阵 此处选用标准普尔公司的数据 , 该信用转移矩阵以 AAA、AA、 A、BBB、BB、B 和 CCC 为基础 , 计算从一个评级转移到另一个评 级的转移概率 , 除了以上 7 个信用评级外 , 再加上 “ 违约 ”的 D 级 , 共计 8 种状态 : 级别
债券级别 回收率
( %面值 )
优先 优先 优先 担保债券 无担保债券 次级债券
53180 26186 51113 25145 38152 23181
次级 债券
32174 20118
初级 次级债券
17109 10190
标准差
(%)
由于 BBB 级债券在下一年违约的概率为 0118% , 且该公司债 为优先无 担 保 债 券 , 因此 该 债券 一 旦违 约 , 面 值 100 元 可 回 收 51113 元 。 (三 ) 债券估值 由于债券信用级别上升或下降到新的级别 , 因此需要估计每个 级别下的市值 。在用贴现法估计市场价值时 , 可根据市场上不同级 别债券的收益率曲线或根据相应期限国债收益率加上一定的信用风 险溢价作为贴现率 。假定每个信用级别的贴现率如下 : 级别
相关文档
最新文档