解读麦肯锡的核心竞争力
解读麦肯锡核心竞争力
全球只有一张损益表——解读麦肯锡核心竞争力与那些世界著名的跨国公司相比,麦肯锡显然是低调的,既不作广告,也很少在媒体上主动宣传自己;由于商业保密性原则,麦肯锡更不以客户名单为自己做宣传。
6月7日,麦肯锡公司董事长兼全球总裁顾磊杰(RAJAT K。
GUPTA)先生来华访问。
与其他20多位跨国公司总裁一样,顾磊杰先生是清华大学经济管理学院院长顾问委员会委员,这次来华就是专程参加顾问会议的。
也许是因为麦肯锡的头衔,顾磊杰先生还在哈佛大学、芝加哥大学、西北大学Kellogg管理学院、沃顿商学院、MIT斯隆管理学院等世界知名学府担任监事、董事或顾问委员会委员一类的职务。
作为一位印裔美国人,顾磊杰还担任印度商学院董事会主席和印度基金会主席的职务。
作为一家私人合伙制的咨询公司,麦肯锡培养一位董事合伙人需要大约7-8年的时间,顾磊杰先生于1973年加入麦肯锡,1980年升任董事,1981年起担任麦肯锡北欧分公司总经理.在麦肯锡这样一个高手云集的地方,一个“人人都具有领导才能”的地方,什么样的人才能成为他们的领导呢?而顾磊杰自1994年开始,却连续三次当选麦肯锡董事长兼全球总裁.与那些运用“注意力经济"原理吸引公众注意的全球大公司相比,麦肯锡还有其颇为“神秘”的一面。
除了上述的“低调",还有就是为外界广为赞赏又鲜为人知的麦肯锡的核心竞争力。
北京大学光华管理学院张维迎教授在分析企业的核心竞争力时认为,企业最重要的竞争力是看这个企业在多大程度上积累了互补性知识。
张认为,麦肯锡的某一个咨询顾问可能不是最优秀的,但这个团队组合起来就是世界最强的,麦肯锡的竞争力在于他的全球一体化,在于他建的全球资源共享,这是别人偷不去、买不来、拆不开、带不走的东西.张的这个分析,在我与顾磊杰先生的讨论中得到了印证。
在全球前150家大公司中,有100家是麦肯锡公司的客户.这家1926年成立于芝加哥的私人合伙制咨询公司,目前已经发展成为全球性的咨询网络,在44个国家设有85家分公司,拥有7000多名咨询顾问。
竞争策略的五个力量模型
竞争策略的五个力量模型竞争策略的五个力量模型(Five Forces Model)是由麦克·波特(Michael E. Porter)在1979年提出的一种分析工具,用于评估一个行业或市场的竞争力。
该模型基于五个核心要素,包括竞争对手、潜在竞争对手、供应商、买家和替代品,通过分析这些要素来评估行业的利润潜力和竞争行为的潜在影响。
1. 竞争对手竞争对手是指在同一个市场或行业中提供相似产品或服务的公司。
竞争对手的存在对行业的利润和竞争行为产生重要影响。
在进行竞争分析时,需要考虑以下因素:•竞争对手的规模和市场份额•竞争对手的产品或服务特点及其对目标群体的吸引力•竞争对手的市场定位和差异化策略•竞争对手的成本结构和资源能力了解竞争对手的优势和劣势,以及他们可能采取的竞争策略,有助于评估行业的竞争态势和自身的竞争优势。
2. 潜在竞争对手潜在竞争对手是指可能进入行业并竞争的公司。
他们可能是现有公司的新进入者,也可能来自其他行业的公司。
了解潜在竞争对手的存在和潜力,可以帮助企业及时采取相应的防御措施,保护自身在行业中的地位。
评估潜在竞争对手的因素包括:•进入门槛:进入行业所需的资金、技术和法律法规等限制•品牌认知度和市场准入壁垒•政府支持和监管要求合理预测潜在竞争对手的行动和对市场的影响,有助于制定相应的竞争策略。
3. 供应商供应商是指为企业提供原材料、零部件、设备等必要资源的公司。
供应商对企业的竞争力和成本结构有重要影响。
以下因素需要考虑:•供应商的市场份额和垄断程度•供应商的供应能力和可靠性•供应商的价格和交货条件•供应商与购买方的合作关系了解供应商的市场地位和能力,有助于企业评估自身供应链的强弱点,并制定相应的供应策略。
4. 买家买家是指购买产品或服务的个人或组织。
买家在市场中扮演着重要角色,他们对企业的定价、产品要求和服务质量提出要求。
以下因素需要考虑:•买家的规模和市场份额•买家的集中度和议价能力•买家对产品差异化和品牌认知度的需求•买家对供应商的忠诚度和替代选择了解买家的需求和行为,有助于企业设计产品和定价策略,提高客户满意度和市场竞争力。
麦肯锡战略概述与基本框架
麦肯锡战略概述与基本框架1. 引言麦肯锡(McKinsey & Company)是全球领先的战略咨询公司,成立于1926年。
该公司以其专业的管理咨询服务而闻名,为世界各地的公司和组织提供战略规划、运营改进、组织架构优化等综合解决方案。
麦肯锡的成功得益于其独特的战略概述与基本框架,本文将对此进行详细介绍。
2. 战略概述麦肯锡的战略概述是一个系统性的方法,用于帮助企业和组织制定战略决策。
其主要目的是帮助客户在不断变化的市场环境下获取竞争优势,并确保组织的长期发展。
该战略概述可以分为以下几个关键步骤:2.1 客户洞察在开始制定战略之前,麦肯锡首先进行客户洞察,以了解客户的需求和痛点。
这包括分析客户的市场定位、竞争对手、消费者画像等因素,从而为后续的战略制定提供依据。
2.2 目标设定在客户洞察的基础上,麦肯锡帮助客户设定明确的战略目标。
这些目标应当具备可量化性和可实现性,并与组织的愿景和价值观相一致。
目标的设定将为战略制定提供明确的方向。
2.3 环境分析麦肯锡进行全面的环境分析,以了解客户所处的市场环境和各种外部因素对业务的影响。
这包括经济、政治、技术、社会等领域的因素,并通过数据分析和市场调研等手段进行具体分析。
2.4 竞争分析在环境分析的基础上,麦肯锡进行竞争分析,评估客户与竞争对手之间的竞争力。
通过分析竞争对手的战略、资源和能力,麦肯锡可以为客户制定有效的竞争策略,并提出潜在的增长机会。
2.5 战略制定在前面的步骤基础上,麦肯锡与客户共同制定战略。
这包括明确的市场定位、业务模式、组织结构等方面的规划。
战略制定需要考虑各种约束条件和风险,以确保战略的可行性和有效性。
2.6 实施与评估战略制定完成后,麦肯锡与客户一起进行战略的实施和评估。
这包括制定详细的行动计划、监测战略执行情况,并根据实际结果进行持续的优化和调整。
3. 基本框架麦肯锡的基本框架是一套通用的思维工具,旨在解决复杂问题和辅助决策。
大前研一(3)麦肯锡的核心竞争力
大前研一(3)麦肯锡的核心竞争力大前研一直强调一个概念:必须重新审视自己,审视自己身边的环境,审视自己的目标,审视自己对目标执行以及评价管理。
日语里的“见直”说的就是这个重新审视。
Schedule-Action-Performance,这么一个行为模式,大前自豪的称作“大前的SAP作战方案”。
制定日程计划-执行-评价回顾,再来一次制定日程计划-执行-评价回顾。
这么一种循环式的行动方式,是他大力提倡的。
同时他也说出了麦肯锡的核心竞争力所在:1. 富有逻辑的推理方式:假设一个观点——发现实际状况、发现事实-——与开头的假设对照,得出假设真确与否的结论2. PSA(Problem Solving Approach)分析法:分析问题——使己方与对方团队共同认识到这个问题——仅针对真问题提出解决方案——向企业高层提出方案3. 实施知识管理(Knowledge Management):在世界范围内共享员工的经验与教训,方便各员工在碰到问题时到知识库里寻找帮助。
麦肯锡的成功之道:集中精力着力处理最重要的事。
一、麦肯锡思考问题之道:麦肯锡强调运用有组织的思考模式、依据事实基础、确认各项假设基调。
虽然要有假设,但一定要找到有具体的数据来支持你的假设和解决方案。
建立解决模式:学习麦肯锡思考问题的三大步骤──以事实为基础、严谨的组织架构及假设取向。
A.友善的事实:当你走在解决问题的崎岖道路上,事实就像是你用以铺路的基石,并且,能帮助你建立支柱来支撑自己。
因此,不要畏惧事实。
但为什么「事实」扮演如此重要的角色呢?事实这项元素弥补了直觉猜测的不足、事实数据能够补强问题分析的可信度。
B.自在的MECE(mutually exclusive, collectively exhaustive):有一份清单,条列了你必须解决问题的所有议题。
每个议题都已经是「彼此独立,互无遗漏」。
C.假设基调:假设基调的菁华就在于「在着手进行之前,先设想出解决方法。
麦肯锡成功模式解读
一通过完善的学习机制来建设学习型组织麦肯锡公司从"年开始就把知识的学习和积累作为获得和保持竞争优势的一项重要工作!在公司内营造一种平等竞争&激发智慧的环境#在成功地战胜最初来自公司内部的抵制后!一个新的核心理念终于在公司扎下根来!这就是*知识的积累和提高!必须成为公司的中心任务"知识的学习过程必须是持续不断的!而不是与特定咨询项目相联系的暂时性工作"不断学习过程必须由完善+严格的制度来保证和规范#公司将持续的全员学习任务作为制度固定下来以后!逐渐深入人心!成为麦肯锡公司的一项优良传统!为加强公司的知识储备!提升公司的核心竞争力打下了坚实的基础#有效的学习机制为麦肯锡带来了两个方面的好处*一是有助于发展一批具有良好知识储备和经验的咨询专家"二是不断充实和更新公司的知识和信息资源!为以后的工作提供便利的条件!并与外部环境日新月异的变化相适应#麦肯锡公司不但建立了科学的制度促进学习!而且还建立专门的组织机构加以保证*从公司内选拔若干名在各个领域有突出贡献的专家作为在每个部门推进学习机制的负责人!并由他们再负责从部门里挑选六七个在实践领域和知识管理等方面都有丰富经验和热情的人员组成核心团队。
二通过卓越的知识管理建立公司的知识储备基础知识管理是当前企业界的热门话题#据美国,商业周刊-的一项调查!在"&$家跨国公司中有$%!的企业正在着手建立正规的知识管理程序)而麦肯锡公司被公认为知识管理领域的领路人)麦肯锡把知识管理的重点放在了对隐性知识的发掘&传播和利用上)尽管公司内很多咨询专家在工作中发展起来的许多富有创造力的见解和思想都已成文!并发表于诸如,哈佛商业评论-等影响广泛的学术性期刊&杂志和报刊上!甚至还有一些畅销著作出版!如麦肯锡公司负责企业组织发展的专家的合著,追求卓越-"负责战略管理发展的专家01.的,战略家的思想-等!在学术界和实务界均受到极大的欢迎)但是!相对于公司内大量有价值的经验和深邃的学术思想而言!这些已成文的论文不过是(冰山的一角%)更多的知识和经验是作为隐性知识存在于专家们的头脑中!没有被整理成文!更谈不上在公司范围内交流与共享)知识管理内容(1)建立科学的制度促进学习。
关于提高科技期刊核心竞争力的分析——基于麦肯锡7S模型
V le) 这 7 aus。 个方面是企业成功 的必要条件 , 在提高企业核心竞 争力 的进程 中发挥着重要作用 ,企业最终的竞争力和业绩取 决 于在每个方面的合理选择和相互的有效支撑 ] 。笔者认 为, 麦肯
锡 7 模 型对科技期刊提高核 心竞争力也有借鉴意义。科技期刊 s
是构建扁平化 的组织结构 。扁平化的组织结构管理层次
文章 编 号 :0 5 6 3 ( 0 1 1— 1 1 0 10 — 0 3 2 1 )4 0 3 — 3
S I E H I F R A I N D V L P E T&E O O Y C - C O M TO E E O M N T N CNM
21 年 第 2 卷 01 1
第 l 期 4
要构建有利于创新型期刊出版人才成长的良好环境培养和引进具有一定出版理论水平的高层次管理人才高级专业技术人才和熟悉国内外期刊出版市场的版权贸易人才具有全新经营理念和技能并能有效把握市场发展态势的营销人才以及具有强烈的职业与专业敏感性和创新意识并能与作者和读者进行有效沟通的专业编辑人才
科技情报开发与经 济
收稿 日期 :0 1 0 - 6 2 1- 4 0
关 于提 高科 技 期 刊 核 心 竞 争 力 的分 析
— —
基 于麦肯锡 7 模 型 S
李旗
( 山东工商学院《 煤炭经济情报》 编辑部 , 山东烟 台,6 0 5 24 0 )
摘
要: 引入 麦 肯 锡 7 S模 型 , 战 略 、 构 、 度 、 格 、 员 、 能 和 共 同的 价 值 观 7 从 结 制 风 人 技
合适 的才是最好 的。制定切合实际 的发展战 略能使期 刊社 充分
分析 自身与市场环境 的关 系 , 确定期刊 的发展方 向、 经营范围和 竞争对策 ; 能够充分利用环境 中存 在的各种机会 , 时刻保 持期刊 的创新性和先进性 , 为提高核 心竞争力提供基础条件。 科技期 刊制定发展 战略 , 要准确定 位 , 括 内容定 位 、 一 包 读
简述麦肯锡公司的一般价值链模型
麦肯锡公司是全球知名的管理交流公司,成立于1926年,总部设在美国。
麦肯锡公司提供全方位的管理交流服务,涉及战略规划、组织管理、营销策略、运营管理等众多领域。
在进行管理交流时,麦肯锡公司常常采用一般价值链模型,通过分析企业内部价值链的各个环节,发现和创造附加值,从而为企业提供指导性的建议。
一般价值链模型常常用于分析企业的核心竞争力和附加值创造过程。
该模型将企业的运营活动分为主要和支持性两类,通过分析这些活动在价值链中的位置,找到提高竞争力和降低成本的关键环节。
一般价值链模型主要包括以下几个环节:1. 企业的基础设施企业的基础设施包括管理、财务等各方面的支持系统,它们为企业的各项活动提供支持和保障。
基础设施的完善程度和效率对企业的整体运营和管理起着至关重要的作用。
2. 人力资源管理人力资源管理是企业价值链的重要环节,它涉及企业的招聘、培训、激励、绩效评估等方面。
优秀的人力资源管理可以有效提高员工的工作效率和生产力,从而增加企业的附加值。
3. 采购采购是企业获取原材料、设备和服务的过程,它直接关系到企业生产成本和产品质量。
通过对采购环节的合理规划和控制,企业可以降低成本、提高产品品质。
4. 研发研发环节是企业创新和产品开发的重要环节,通过不断的研发和创新,企业可以推出新产品,提高产品的附加值,拓展市场。
5. 生产运营生产运营环节是企业核心的附加值创造环节,通过精细化的生产管理和优化流程,企业可以提高生产效率,降低生产成本。
6. 销售和市场营销销售和市场营销环节是企业产品推广和营销的重要环节,通过有效的渠道管理和市场推广,企业可以提高产品的知名度和销售量。
7. 售后服务售后服务环节是企业与客户维系关系的重要环节,通过提供优质的售后服务,企业可以增强客户满意度,建立品牌忠诚度。
8. 管理和支持性活动管理和支持性活动包括企业管理与决策制定、财务管理、法律事务、人力资源部门等各个方面的支持活动。
麦肯锡公司常常通过分析企业的一般价值链模型,找出其运营活动中的瓶颈和改进空间,提出相应的管理交流建议。
麦肯锡方法 (3)
麦肯锡方法1. 概述麦肯锡方法是指由全球著名咨询公司麦肯锡(McKinsey & Company)研发和应用的一套解决管理和商业问题的框架和方法。
该方法从专业咨询师的实践经验中总结出一系列的工具和技巧,帮助企业解决复杂的问题,并制定可行的解决方案。
2. 麦肯锡方法的核心原则麦肯锡方法的核心原则包括以下几点:2.1 结构化思考麦肯锡方法强调结构化思考,即将复杂的问题分解成一系列较小的组成部分,以更清晰、更系统的方式理解问题的本质。
通过合理的框架和方法论,帮助咨询师和管理者在面对复杂问题时更好地进行分析和决策。
2.2 数据驱动麦肯锡方法注重数据的收集和分析,将数据作为决策的重要依据。
通过对大量的数据进行细致分析,咨询师可以更好地理解市场趋势、客户需求和竞争对手的情况,并基于数据的指导制定战略和解决方案。
2.3 实践导向麦肯锡方法强调实践导向,即在解决问题的过程中注重实际操作和可执行性。
咨询师和管理者需要考虑到组织的现实情况,制定具体可行的实施计划,并在实践中不断调整和改进。
3. 麦肯锡方法的应用领域麦肯锡方法广泛应用于各个行业和领域,特别是在战略管理、运营优化、组织变革、市场营销等方面发挥了重要作用。
3.1 战略管理麦肯锡方法在战略管理上的应用主要包括战略分析、竞争分析、战略规划和战略执行等。
通过对市场、客户和竞争环境的深入分析,帮助企业确定合适的战略定位,制定可持续发展的战略计划,并支持战略执行的监控和调整。
3.2 运营优化麦肯锡方法在运营优化方面的应用主要包括业务流程改进、供应链管理、成本控制和效率提升等。
通过对组织内部运营流程的分析和优化,帮助企业降低成本、提高效率,并优化整个供应链的效能。
3.3 组织变革麦肯锡方法在组织变革方面的应用主要包括组织设计、人才管理和文化转变等。
通过对组织结构和人力资源管理的评估和优化,帮助企业适应市场变化,建立灵活高效的组织体系,并促进员工的积极参与和文化转型。
麦肯锡工作管理法:分析思考、思维逻辑及解决技巧
结构化思考是一种将复杂问题简化的方法。在这一部分,作者介绍了如何运用 结构化思考来组织信息、理清思路和进行有效的沟通。通过学习这一部分,读 者可以提升自己的思维录中的另一个重要组成部分。这一部分强 调了结构化思维和水平思考等思维方式,帮助读者拓展思维的广度和深度。
阅读感受
《麦肯锡工作管理法:分析思考、思维逻辑及解决技巧》读后感
在快节奏的现代社会中,高效的工作方法和成熟的思维逻辑显得尤为重要。近 期,我阅读了《麦肯锡工作管理法:分析思考、思维逻辑及解决技巧》这本书, 深感其内容对于职业生涯的指导意义。这本书并非是泛泛而谈的管理理论,而 是基于实际操作和案例分析的实用指南。
金字塔原理在解决问题中起到了重要的指导作用。它告诉我们如何从宏观到微 观,从整体到局部地思考问题,确保我们的思维逻辑清晰、有条理。这样不仅 可以提高工作效率,还可以避免遗漏重要信息。
思维框架是解决问题的根本。通过学习和掌握各种思维框架,我们可以更加灵 活地应对各种复杂问题。这不仅有助于提高我们的工作效率,还可以帮助我们 更好地理解和预测未来的趋势和变化。
内容摘要
逻辑树是一种结构化的思维方式,能够帮助我们将复杂的问题拆分成一系列简单的子问题,以便 逐一解决。通过逻辑树,读者可以更清晰地理解问题的本质,并找到解决问题的最佳路径。 书中还介绍了麦肯锡的团队工作法。麦肯锡强调团队的力量,认为一个优秀的团队可以创造出超 越个人能力的价值。书中详细介绍了麦肯锡如何通过构建高效团队、明确团队目标、合理分配任 务等方式,提升团队的整体效率。 书中还分享了麦肯锡的项目管理法。麦肯锡将项目管理视为其核心竞争力之一,通过科学的管理 方法,确保每一个项目都能高效、高质量地完成。书中介绍了麦肯锡如何制定项目计划、分配资 源、监控进度以及处理风险等方面的经验和方法。 《麦肯锡工作管理法:分析思考、思维逻辑及解决技巧》这本书不仅详细介绍了麦肯锡的工作方 法论,还通过丰富的案例和实践经验,帮助读者更好地理解和应用这些方法论。
麦肯锡核心竞争力
全球只有一张损益表——解读麦肯锡核心竞争力与那些世界著名的跨国公司相比,麦肯锡显然是低调的,既不作广告,也很少在媒体上主动宣传自己;由于商业保密性原则,麦肯锡更不以客户名单为自己做宣传。
6月7日,麦肯锡公司董事长兼全球总裁顾磊杰(RAJAT K.GUPTA)先生来华访问。
与其他20多位跨国公司总裁一样,顾磊杰先生是清华大学经济管理学院院长顾问委员会委员,这次来华就是专程参加顾问会议的。
也许是因为麦肯锡的头衔,顾磊杰先生还在哈佛大学、芝加哥大学、西北大学Kellogg管理学院、沃顿商学院、MIT斯隆管理学院等世界知名学府担任监事、董事或顾问委员会委员一类的职务。
作为一位印裔美国人,顾磊杰还担任印度商学院董事会主席和印度基金会主席的职务。
作为一家私人合伙制的咨询公司,麦肯锡培养一位董事合伙人需要大约7-8年的时间,顾磊杰先生于1973年加入麦肯锡,1980年升任董事,1981年起担任麦肯锡北欧分公司总经理。
在麦肯锡这样一个高手云集的地方,一个“人人都具有领导才能”的地方,什么样的人才能成为他们的领导呢?而顾磊杰自1994年开始,却连续三次当选麦肯锡董事长兼全球总裁。
与那些运用“注意力经济”原理吸引公众注意的全球大公司相比,麦肯锡还有其颇为“神秘”的一面。
除了上述的“低调”,还有就是为外界广为赞赏又鲜为人知的麦肯锡的核心竞争力。
北京大学光华管理学院张维迎教授在分析企业的核心竞争力时认为,企业最重要的竞争力是看这个企业在多大程度上积累了互补性知识。
张认为,麦肯锡的某一个咨询顾问可能不是最优秀的,但这个团队组合起来就是世界最强的,麦肯锡的竞争力在于他的全球一体化,在于他建的全球资源共享,这是别人偷不去、买不来、拆不开、带不走的东西。
张的这个分析,在我与顾磊杰先生的讨论中得到了印证。
在全球前150家大公司中,有100家是麦肯锡公司的客户。
这家1926年成立于芝加哥的私人合伙制咨询公司,目前已经发展成为全球性的咨询网络,在44个国家设有85家分公司,拥有7000多名咨询顾问。
麦肯锡方法论
麦肯锡方法论麦肯锡方法论是指由全球著名的管理咨询公司麦肯锡公司所提出的一套解决问题和管理决策的方法体系。
这一方法论在商业领域被广泛应用,不仅对企业管理决策起着重要的指导作用,也对个人职业发展和团队合作具有积极的影响。
首先,麦肯锡方法论强调问题导向。
在面对复杂的商业问题时,人们往往容易被琐碎的细节和复杂的情况所迷惑,难以找到解决问题的切入点。
而麦肯锡方法论鼓励人们从问题本质出发,通过对问题进行深入分析和梳理,找出问题的核心,并围绕核心问题展开解决方案的制定和实施。
这种问题导向的思维方式,有助于人们更加清晰地认识问题,找到解决问题的有效途径。
其次,麦肯锡方法论强调数据驱动。
在商业决策中,往往需要面对大量的信息和数据,而如何从这些信息和数据中提炼出有用的信息,并进行有效的分析和利用,是一个非常关键的问题。
麦肯锡方法论提出了一套系统化的数据分析方法,帮助人们更好地理解数据,从中发现商机和风险,并做出明智的决策。
数据驱动的思维方式,有助于提高决策的科学性和准确性,降低决策的盲目性和风险性。
再次,麦肯锡方法论强调团队合作。
在商业活动中,团队的作用是至关重要的。
麦肯锡方法论强调团队成员之间的有效沟通和协作,鼓励团队成员之间进行有效的信息共享和协同工作,从而实现团队整体绩效的最大化。
团队合作的方式,有助于激发团队成员的创造力和潜能,提高团队的执行力和适应能力。
最后,麦肯锡方法论强调持续学习和改进。
在商业领域,市场环境和竞争态势都在不断变化,企业需要不断学习和改进,才能保持竞争优势。
麦肯锡方法论鼓励个人和组织进行持续学习和改进,通过总结经验教训,不断完善工作方法和流程,提高工作效率和质量,从而保持竞争优势。
总的来说,麦肯锡方法论是一套科学的管理方法体系,它强调问题导向、数据驱动、团队合作和持续学习,为企业管理和个人职业发展提供了有力的指导和支持。
在当今复杂多变的商业环境中,麦肯锡方法论的理念和方法具有重要的现实意义,有助于提高企业的竞争力和个人的职业素质。
麦肯锡管理咨询公司经营模式分析
麦肯锡管理咨询公司经营模式分析经营模式麦肯锡咨询公司经营经验及其借鉴意义一、公司介绍麦肯锡公司是世界级领先的全球管理咨询公司。
自1926年成立以来,公司的使命就是帮助领先的企业机构实现显著、持久的经营业绩改善,打造能够吸引、培育和激励杰出人才的优秀组织机构。
麦肯锡采取“公司一体”的合作伙伴关系制度,在全球44个国家有80多个分公司,共拥有7000多名咨询顾问。
麦肯锡大中华分公司包括北京、香港、上海与台北四家分公司, 共有40多位董事和250多位咨询顾问。
在过去十年中,麦肯锡在大中华区完成了800多个项目,涉及公司整体与业务单元战略、企业金融、营销/销售与渠道、组织架构、制造/采购/供应链、技术、产品研发等领域。
麦肯锡1959年进入亚太地区,在中国的业务始于1985年。
自那时起,麦肯锡在香港、台北、上海及北京建立了分公司。
业务主要是帮助企业高级管理层诊断解决战略、组织机构和经营运作方面的关键性议题。
麦肯锡作为咨询业的标杆企业,其许多有效的管理制度成立该行业的惯用标准。
二、公司经营理念(一)合伙人制度麦肯锡虽然是个国际性公司,但内部管理一直延用私营性质合伙人制,“合伙人”即公司董事。
麦肯锡选择合伙人制,没有选择上市公司,主要为了确保咨询业务的独立性、客观性。
麦肯锡认为,如果采用上市公司的形式,就会以追求股东利益作为公司发展的目标。
公司的活动就会受制于外部股东的利益。
而选择合伙人制,麦肯锡只对客户和麦肯锡负责,而不会受制于其他因素。
如果一个员工干得好,有发展前途,就有可能成为合伙人。
成为合伙人后,自己的利益就与公司的利益紧密结合起来,就会对公司的利益负责。
麦肯锡的利润分配很简单。
扣除成本后,如果每年有利润,就分给合伙人。
如果是上市公司,利润就要分给股东,而不是分给与公司利益密切相关的合伙人。
(二)“学徒”制度在员工培养和激励方面,除了合伙人制度,麦肯锡还实行类似于“学徒”的制度,帮助员工通过实践工作,实现个人的发展和知识的增长。
关于核心竞争力识别和培养的思考
关于核心竞争力识别和培养的思考
常金 奎
( 呼伦贝尔学院经贸分 院 内蒙古 海拉 尔区 0 10 ) 20 8 摘 要:随着经济 市场化的 日益深入 和竞争的 日趋激烈 ,企业管理进入到战略管理阶段 , 企业开始意识到 生存基础应建立在核心竞争力的构建、培养和提升上 。因而,关于核心竞争 力的研 究和探讨就成 了当前 企业管理理论的重大课题 。本文根据一 些学者的研 究 ,从核心竞 争力的概念 、特征到培养路径 ,进行 了系列的阐述 ,力求对我 国企业 构筑核心竞争力,有效 实施战略管理有所裨益。
队 中根 深 蒂 固 的 、互相 弥 补 的一 系 列技 能和知 识 的 组合, 助 该 能力 能够 按 世界 一流 水 平 实施 一 到多 借 项 核 心流襁 ” 显然 把 核 心竞 争 力定 义为创 世 界 领
合、组织运行机制的建立和优化、一体化关系的建
立和维护、信息的获取、利用和传递 以及企业文化 的建树 等) 。企业核心 能力是这 三种能力的有机结 合,是企业各种能力 中最关键、最 能使企业获取和 保持竞争优势的部分及其组合。此外,能力说认为 在 核心资源和核心能力之间,后者比前者更重要 , 是实现企 业持续发展 的决定性 因素。
别,而存 量 和 增量 决 定未 来 市场 的 发现和 战 略 目标 的决 策。所 以企 业 所 拥有 的、且惟 一 独特 的 资源 就
贝思”范式,认为企业的绩效( 即竞争优势) 是外生 的, 自于市场结构、产品的差:化、产业 内的进 来 异
入 退 出障 碍 以及 政 府 的保 护 与 限 制 等 外 部 性 因
( ) 价值 性 一
素。 迈克尔 ・ 波特从战略分析 中也得 出企业竞争优 势来 自于外部市场 中的竞争 关系和市场机会 的结
企业的核心竞争力--资料
企业核心能力的涵义核心能力是企业在长期生产经营过程中的知识积累和特殊的技能(包括技术的、管理的等)以及相关的资源(如人力资源、财务资源、品牌资源、企业文化等)组合成的一个综合体系,是企业独具的,与他人不同的一种能力。
企业持续竞争的源泉和基础在于核心能力。
核心能力是在1990年由两位管理科学家哈默尔和普拉哈拉德在《哈佛商业评论》发表《企业核心能力》一文中提出的,核心能力和企业能力理论在企业发展和企业战略研究方面迅速占据了主导地位,成为指导企业经营和管理的重要理论之一。
它的产生代表了一种企业发展的观点:企业的发展由自身所拥有的与众不同的资源决定,企业需要围绕这些资源构建自己的能力体系,以实现自己的竞争优势。
根据麦肯锡咨询公司的观点,所谓核心能力是指某一组织内部一系列互补的技能和知识的结合,它具有使一项或多项业务达到竞争领域一流水平的能力。
核心能力由洞察预见能力和前线执行能力构成。
洞察预见能力主要来源于科学技术知识、独有的数据、产品的创造性、卓越的分析和推理能力等;前线执行能力产生于这样一种情形,即最终产品或服务的质量会因前线工作人员的工作质量而发生改变。
企业核心能力是企业的整体资源,它涉及企业的技术、人才、管理、文化和凝聚力等各方面,是企业各部门和全体员工的共同行为。
[编辑]核心能力源自学习型团队核心能力积累的关键在于创建学习型组织,在不断修炼中增加企业的专用资产、不可模仿的隐性知识等。
湖南有家公司以打造学习型企业为目标,执照“学习型组织”管理理论进行企业再造,积极建立继续教育、终身学习和共同参与、全体受益的良好学习机制,推进企业与员工共同进步、共同发展。
公司要求全体人员转变思想观念,在学习目的上,把创建学习型组织当成企业管理革命的武器,通过创建活动,使企业管理模式从“制度加考核”转变到“学习加激励”上来;在学习态度上,变被动学习为主动学习,将学习转变为创造力,变成企业基业常青的有效工具。
在学习方法上,坚持内外结合、工余结合、培训与自觉结合。
核心竞争力 核心能力
Prahalad, C. K. & Hamel在1990年正式提 出企业核心能力的概念正是这种研究深入 到一定时候的必然结果.
核心能力理论的历史地位
战略管理理论的发展经历了三个阶段:经 典战略理论阶段,产业结构分析阶段(波 特阶段)和核心能力理论阶段.核心能力 理论代表了战略管理理论在九十年代的最 新进展
普拉哈拉德简介
哥印拜陀克利修那普拉哈拉德1941年 出生于印度南部泰米尔纳德邦的哥印拜陀 镇,他从金奈的马德拉斯大学物理系毕业 后,在联合碳化电池公司的一个分部担任 经理,积累了一定的管理经验.之后他留 学美国继续深造,获哈佛大学的博士学位. 他在印度及美国都担任过教职,最终加盟 密歇根大学商学院,现为商业管理哈 维C弗鲁豪夫讲席教授.
企业核心能力又可分为两种子核心能力:企业所在行业市 场中的核心能力和企业在行业竞争板块中的核心能力—行 业核心能力和板块核心能力.行业核心能力指的是企业所 拥有的在所处行业中数一数二的优势竞争能力,而板块核 心能力则指的是企业在行业的细分市场(战略板块)上进行 竞争时所具有的数一数二的优势能力.板块是由一个行业 中业务相近或相同的企业群组成.他们构成一组彼此在同 一特定目标市场上竞争的企业,形成战略板块.这些企业 相互之间以其各自不同的"变性特征"区分开来.变性特 征的性质依赖于市场结构和竞争业务的特性,包括企业自 身的规模和范围经济,专利技术,政府许可,渠道控制, 营销队伍和服务等管理与技能,形成不同于他企业的竞争 和行为特征.变性特征在战略板块的竞争中起着主导作用.
市场机会能力是指由于市场环境的变化, 有的市场机会消失,新的市场机会产生, 从而要求企业应该或必须具备能适应市场 新机会的相关能力.如果企业原有的行业 核心能力或板块核心能力与市场环境变化 带来的市场机会能力相一致,通过进一步 的培育和提升,得以可持续发展,企业便 可获得相应的企业核心竞争力,
麦肯锡问题分析与解决技巧-读后感
06
总结与展望
总结麦肯锡方法论的精髓
结构化思维
将复杂问题拆解成小部分,逐一分析,有助 于更全面、系统地理解问题。
以事实为基础
强调数据和事实的重要性,通过收集和分析 数据来支撑决策。
客户至上
对解决问题能力的提升
提高问题识别能力
通过学习麦肯锡的问题分析与解决技巧,个人能够更加准 确地识别问题的本质和关键要素,为解决问题提供更加有 效的思路和方法。
增强问题解决能力
掌握麦肯锡问题分析与解决技巧有助于个人在面对复杂问 题时更加从容、自信地寻找解决方案,提高问题解决的成 功率。
提升团队协作能力
创新思维也有助于团队在面对挑战时保持灵活和开放的态度,不断适应变化并取得更好的成果。
04
实际应用与案例分析
企业战略规划
战略制定
01
运用麦肯锡的思维方法,制定出符合企业长远发展的战略规划,
确保企业持续稳定发展。
资源整合
02
通过分析企业内部和外部资源,实现资源的高效整合,提升企
业的核心竞争力。
风险评估
始终关注客户的需求和利益,确保解决方案 符合客户期望。
团队协作
鼓励团队成员发挥各自专长,共同解决问题, 实现整体最优。
对未来学习和工作的启示
不断学习与实践
将所学方法论应用于实际工作和生活中,通过实践不断加深理解和掌握。
跨领域思考
借鉴不同领域的经验和知识,拓展思维广度,提高问题解决能力。
持续创新
面对不断变化的环境和挑战,保持开放心态,勇于尝试新方法和思路。
书籍概述
《麦肯锡思维》读书笔记(精选21篇)
《麦肯锡思维》读书笔记《麦肯锡思维》读书笔记(精选21篇)品味完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,写一份读书笔记,记录收获与付出吧。
你想好怎么写读书笔记了吗?以下是小编为大家收集的《麦肯锡思维》读书笔记,希望对大家有所帮助。
《麦肯锡思维》读书笔记篇1让事实自己说话。
作者阐述麦肯锡的观点是我们千万不能让事实适应我们的解决方案,而应该在事实的基础上着手调整自己的方案,一定要让自己的方案从事实中来,再回到事实中去。
一定不可以将它们往自己的框架里硬塞,就如同硬要将方箱子往圆口里塞那样。
不管你的创意思维多么牛,它们最终的实现还是必须依靠现实。
一个问题的解决方案更是以事实为基础的。
换一句话来讲就是,事实是我们用来铺就解决措施道路的砖石,也是建立支撑解决措施支柱的基石在麦肯锡公司看来,想要解决已出现的问题,首先就应该从事实开始。
他们在解决问题时的思路一定会遵循以下三个规则:1、以事实为基础;2、严格的结构化;3、以假设作为导向。
假如你要开拓某一新的领域,而你的上司并没给你提供什么有助于解决这一问题的参考时,你一定不要惶恐不安。
只要你竭尽所能将相关事实收集起来,并依据这些数据进行分析,那么解决这个问题的方案就一定会自动地呈现出来。
越是客观、越是对事实看得清楚深刻,对自己的主观也就越能够加以克服,在面对事实时也就越能产生出好的决策。
多数时候,只有我们对于事实做了认真的梳理分析,才能对什么是正确的判断有更为清晰的认识。
《麦肯锡思维》读书笔记篇2深陷迷雾时后退一步看清大局。
麦肯锡人在面对问题时始终都抱着这样的信念:“当我们接到任务时,心里早已下定决心,无论遇到什么样的困难,我们的最终目的都是完成任务,解决问题。
”在工作中常会出现这样的情形,当我们为解决某个问题而绞尽脑汁时,这时的注意力全部集中在问题这个焦点上,就像俗话所说的“钻牛角尖”,钻得越深,越无法解决问题,离解决问题的途径就越来越远。
这是为什么呢?原因在于,当我们集中一点时,也许就失去了全局的观念,这时我们不妨让自己静下心来,退后一步,总览一下全局。
五力模型内容
五力模型内容五力模型是一种分析竞争环境的工具,它由麦肯锡公司的顾问迈克尔·波特于1979年提出。
该模型基于五个核心竞争力量,包括:供应商谈判能力、顾客谈判能力、替代品和竞争威胁、进入障碍以及行业内竞争。
1. 供应商谈判能力:指供应商对企业的产品或服务提供的控制能力。
如果供应商拥有更多的权力,他们可以提高价格,减少品质或限制供应,从而对企业造成不利影响。
2. 顾客谈判能力:指顾客对企业的产品或服务提供的控制能力。
如果顾客有更多的选择,他们可以要求更低的价格,更好的品质或更好的售后服务,从而对企业造成挑战。
3. 替代品和竞争威胁:指替代品或其他竞争性产品或服务对企业的影响。
如果存在许多替代品或竞争对手,企业将面临更大的压力,因为顾客可以随时转向其他可替代的选择。
4. 进入障碍:指进入特定行业的难度程度。
如果进入障碍较高,新的竞争者就很难进入市场,从而减少竞争压力。
进入障碍可以包括高成本、专利保护、技术壁垒、政府管制等。
5. 行业内竞争:指行业内现有竞争者之间的竞争程度。
如果行业内竞争激烈,企业可能会面临价格战、产品创新、市场份额争夺等挑战。
通过分析这五个力量,企业可以了解到自身在竞争环境中的位置和优势,并制定相应的竞争战略,以保持竞争优势。
五力模型是由波特(Michael Porter)提出的一种分析企业竞争环境的框架,用于帮助企业了解自身竞争力和制定竞争战略。
五力模型包括以下五个方面的力量:1. 供应商力量:指供应商对企业的影响力。
供应商越少,其对企业的控制力越大,越能够提高产品或服务供应的价格。
供应商能否提供高质量、低成本的原材料对企业的竞争力具有重要影响。
2. 客户力量:指购买产品或服务的客户对企业的影响力。
客户越少、需求越大,客户对企业的控制力越强,越能够要求降低价格或提供更好的产品或服务。
客户是否对产品或服务有替代选择对企业的竞争力具有重要影响。
3. 替代品或替代服务威胁:指其他产品或服务能够满足同一需求。
资源、能力与核心竞争力
资源、能力与核心竞争力内容提要:资源、能力是企业决策的基本依据,也是管理学中最常用的概念之一。
核心竞争力是20世纪90年代初出现的新概念,由于它提供了企业战略思考的新思路,现已成为管理学中最时髦的词汇之一。
企业的核心竞争力是由企业拥有的资源和运用资源的能力构成的,资源和能力连同市场是决定企业发展前景的三大要素。
然而,目前学术界在有关资源、能力以及核心竞争力的相互关系方面,还缺乏深入的研究,本文在这方面作了探索.一、关于资源和能力1.学者们用资源和能力的混合体解释竞争力因为资源和能力关系密切,其概念学术界一直未能给与明确的界定,或者是故意回避这个棘手的问题.多数学者根本不理会两者区别,倾向于用资源和能力的混合体解释竞争力。
(1)伊丹敬之把企业的经营资源分为由厂房、设备、人员、资金、原料等组成的有形资产,和由顾客信用、商标知名度、技术与知识、工作士气、经营方式等组成的无形资产。
由于无形资产具有共同使用和重复使用的特点,其组合可产生相乘效果,如多种产品共用同一品牌所带来的优势,为实现企业的战略提供了有力的支持。
(2)Montgomery和Collis在“资源竞争:90年代的战略"一文中提出了价值资源的概念.他们认为,企业是各种资源的集合体,企业竞争优势归功于拥有价值资源的状况。
而资源的价值取决于需求、稀缺性和独占性;资源可分为有形的物质资源,诸如品牌信誉或专有技术,以及体现在企业日常业务、工作流程和企业文化中的组织能力等无形资源.检验价值资源的5条标准是难以模仿、所带来的竞争优势较为持久、所带来的收益为组织而非个人所独占、难以被替代、相对竞争对手而言的价值。
这实际上就是核心竞争力的特征。
2.资源和能力在概念上有重大区别资源和能力是两个关系密切然而实质不同的概念,它们在经济发展中所起作用也不同。
(1)所谓资源,就是可以被人们利用来创造社会财富的一切有形和无形的客观存在。
资源是与财富联系在一起的,因此有的词典干脆把资源定义为“社会财富的来源”.资源的存在形态主要包括自然资源、人力资源、信息资源(知识、情报、技术、管理经验、品牌等)、资本(实物与货币)、社会资源(关系)等5种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资源共享+团队精神=麦肯锡核心竞争力
中国经济时报:中国专家对麦肯锡的核心竞争力是这么看的,如果每个人都具有领袖才能,反而不利于公司核心竞争力的形成。个人竞争力和公司的核心竞争力是不一样的,作为一个个人如果不放在麦肯锡中就很难做成事。就是说麦肯锡的核心竞争力在于每个团队相互间链条的管理,不是靠个人单打独斗的力量。我不知道总裁先生是否同意对麦肯锡的分析观点?
因而我们强调,我们在中国作项目由三个部分组成,即驻在当地的中国咨询顾问,我们全球的专家加上我们的客户。如果有这三个部分,我们就能够为客户提供巨大的价值。
为两只老虎营造另一座山
中国经济时报:中国文化中有“一山难容二虎”的观点,麦肯锡怎样处理个人才能与团队的关系?
顾磊杰:我要回答两点,第一点是我们首先有一套价值体系,合作的精神是我们所无比看重的。为强调伙伴合作,我们有一套合伙人选举制度和合伙人评估制度,在合伙人评估标准中明确提出合作精神,如何将公司最优秀的东西提交给客户。所以每个合伙人业绩评估中都明确地评价与他人合作的能力、培养他人的能力、更好为客户服务的能力。这是一方面。另外一方面,我们全球只有一张损益表,即拥有一个全球统一的、也是唯一一个利润中心。合伙人业绩的衡量标准是公司整体业务绩效,是根据整个公司的绩效获得薪酬,而不是某一个具体单位的业绩。如北京分公司总经理潘望博(Tony Perkins)先生的薪酬是全球业绩的反应,并不是中国业绩的反映。
在开设一个新分公司之前我们必须保证有足够数量的领导人。就象刚才的比喻似的,那个比喻很好,山上虎太多了,一些老虎决定到别的山上去发展。有足够多的董事决定到中国、印度、巴西等国工作,至少有5至6个,才能相互协作。在当地第一件事就是招聘当地最优秀的人才,而这5至6个人将公司的价值带到新的地方,开始对新招聘的人员进行培训,同时了解当地的环境、作法和开展业务的方式。我们不断招聘本地的优秀人才,最后他们成为公司的董事。
对于另一个问题,我已经谈过我们鼓励合作的激励机制,但除此之外,如何能使900多名董事,300多名资深董事朝一个方向努力前进呢?我们在公司内部围绕很多议题都有很多讨论,如如何针对互联网和网站公司风起云涌的态势、我们的业务方向是不是对等等。这些讨论在中国的董事集体中、在行业领导层中,在我们一年两次的全球董事会议上等各种不同场合进行,最终由董事代表委员会(三十位董事组成,每年换选十名)做出政策性的决策。这种讨论、争论可能用的时间会比较长,因为我们要倾听每个人的意见,但一旦决定,我们就严格执行。在讨论中每个人都有机会表达意见,但一旦由代表性很强的集体决策之后,每个人就都认可并贯彻。这种方式在近五年中运作非常好。
张的这个分析,在我与顾磊杰先生的讨论中得到了印证。
在全球前150家大公司中,有100家是麦肯锡公司的客户。这家1926年成立于芝加哥的私人合伙制咨询公司,目前已经发展成为全球性的咨询网络,在44个国家设有85家分公司,拥有7000多名咨询顾问。
据悉,麦肯锡公司的咨询业务涵盖了18个行业和近40项职能,在每个行业和职能咨询业务上,都有经验丰富的咨询人员以及丰厚的专业知识和信息的积累。全球各地分公司的每一个咨询人员都可通过麦肯锡知识管理系统访问这些专业知识和信息,使用全球知识库。同时,麦肯锡利用其全球的咨询人员为客户提供服务,任何一位咨询人员可向其全球各地的同事寻求帮助。因此,客户无论身处何地,与何处的麦肯锡分公司合作,都可以充分享用这一全球资源。这也真正体现了麦肯锡全球一体化的管理理念。
这决定了全球咨询人员自然而然地互相激励,比如伦敦分公司的某位电信专家,请他来为中国的电信企业客户服务,他会非常乐意,因为他也会分享我们在中国的成功。这是一种鼓励、激励合作的机制。
你说得对,麦肯锡人都是领导者。他们不断地迎接新的挑战,他们会说,我要领导某某事情。就象潘望博先生这样,他原来在德克萨斯分公司,他决定到北京来,开设北京分公司,成为我们中国业务的领导。我们必须允许我们的人进行领导工作,能领导公司的某一部分。公司上下有许许多多的领导机会,我们鼓励大家担负起这样的领导工作,这就是我们的一山二虎,两虎都会成长。
与那些世界著名的跨国公司相比,麦肯锡ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ然是低调的,既不作广告,也很少在媒体上主动宣传自己;由于商业保密性原则,麦肯锡更不以客户名单为自己做宣传。
6月7日,麦肯锡公司董事长兼全球总裁顾磊杰(RAJAT K.GUPTA)先生来华访问。与其他20多位跨国公司总裁一样,顾磊杰先生是清华大学经济管理学院院长顾问委员会委员,这次来华就是专程参加顾问会议的。
只有一个例外,就是知识研究方面。我们研究开发知识,我们愿意与媒体谈我们的观点。我们会很愿意与您一起谈谈管理原则和思想,这是我们所非常专业的领域。我们出版很多文章、书,出版“麦肯锡高层管理论丛”。我们谈思想,我们不谈我们自己,不谈客户,只谈观点和思想。
对于您的第一个问题,我们认为专业服务性公司最好的产权结构就是私有的合伙人制。因为这一制度可以使我们保持客观性和独立性,使我们不为短期的财务要求所影响,能使我们建立一种培养领导人、按贡献获取报酬的机制,而不是以某种所有权结构获取报酬。我认为这是专业服务性公司最好的产权结构,我们不会上市。
顾磊杰:我最喜欢说的一句话就是麦肯锡是一个由领导者所组成的公司,不是跟随者,而是领导者。因此必须建立一种治理、管理机制,使人们能发挥出自己的领导才能,使他们能影响公司的前进方向等。我们有一个由很多人参与的管理层,全球的组织结构非常扁平。
至于为什么选我当全球总裁,建议您可以去问问其他人,因为我们的选举是一种非常直接的选举。我觉得没有谁比谁更聪明,但如果你要问我大家选举的标准,我想必须有两个条件。第一是必须是一种服务型的领导,要从幕后领导,真正响应企业的要求,主动牵头,而只有在看到方向出现错误时才真正动手干预。因此从很大意义上说,这是一种服务型领导人的角色,为我们的合伙人服务。第二是一切要以信任为基础,必须在合伙人中建立信任,让他们相信他们的利益深存于你心中,考虑出发点不是我,而是他们。这是领导我们这样的由领导者组成的专业服务公司很重要的一点。
用统一价值观,统领麦肯锡
中国经济时报:麦肯锡至今还是私人合伙制公司,董事间如何发挥作用,有没有地区利益的矛盾?本地的董事和其他国家的董事在某一块业务方面是怎样管理的,怎么样避免产生矛盾?
顾磊杰:我先来回答您第二个问题,就是谁来控制领导的问题。因为我们的公司组织权力是相当下放的,我们有80多个分公司,大多数决策在当地做出如为哪些客户服务,如何服务,客户服务中存在哪些问题,这些都是由各个分公司的董事合伙人做出的。我们不一定需要一种控制机制,合伙人相互检查的机制。我们有一套每个人都接受的全面价值观。每个人在公司内部成长过程中都以这套价值观为准绳。在我们的成长过程中,一套完整的价值观早就深深植根于我们心中了,包括客户第一、保守客户秘密、避免为利益冲突的客户服务,如果有,则要舍弃其一等等。
顾磊杰:我们有非常优秀的人才,但我们的整体远远大于每个人的力量总和。我们以小组为团队进行合作,我们坚信合作的价值; 还实行“全球一体化”的合伙制公司运作方式,也就是说公司任何一个地方的经验都可以在全公司范围内使用。
因此我们的知识共享比其他任何机构都更普遍,知识在全球各个地方开发,在全公司内共享,我们将全球最优秀的思想带给我们在世界各地的每一位客户,包括中国在内。比如如果我们为一家中国的电信运营商服务,那么我们就会把全球最先进的电信行业知识带来。我们能做到这点,正是我们给客户提供的重要价值之一。我们在世界各国驻有专家,因而对当地情况非常熟悉,我们还了解全球的行业发展,我们与我们的客户以联合工作小组的形式共同工作,带来最优秀的知识,制定最佳的解决方案。这种协作精神和伙伴合作的精神是我们的价值所在。
我在纽约被选为董事,随后去了斯堪的纳维亚开展业务,我们马上就开始招聘当地的优秀人才。我在那里工作了6年,离开的时候接替我的就是一位斯堪的纳维亚董事。我走的时候管理层还是一半当地人一半美国人,现在全部成为斯堪的纳维亚人了。大多数欧洲的分公司都已经有10至20年的历史,他们都是由当地的管理层领导,但他们也是全球公司的一部分,相信共同的价值。
在麦肯锡这样一个高手云集的地方,一个“人人都具有领导才能”的地方,什么样的人才能成为他们的领导呢?而顾磊杰自1994年开始,却连续三次当选麦肯锡董事长兼全球总裁。
与那些运用“注意力经济”原理吸引公众注意的全球大公司相比,麦肯锡还有其颇为“神秘”的一面。除了上述的“低调”,还有就是为外界广为赞赏又鲜为人知的麦肯锡的核心竞争力。
也许是因为麦肯锡的头衔,顾磊杰先生还在哈佛大学、芝加哥大学、西北大学Kellogg管理学院、沃顿商学院、MIT斯隆管理学院等世界知名学府担任监事、董事或顾问委员会委员一类的职务。作为一位印裔美国人,顾磊杰还担任印度商学院董事会主席和印度基金会主席的职务。
作为一家私人合伙制的咨询公司,麦肯锡培养一位董事合伙人需要大约7-8年的时间,顾磊杰先生于1973年加入麦肯锡,1980年升任董事,1981年起担任麦肯锡北欧分公司总经理。
对于中国公司和业界来讲,跨国咨询公司究竟是怎么运做的?他们的核心竞争力究竟是如何发挥作用的?借这次独家采访之机,我的话题围绕麦肯锡的经营理念和管理模式展开。
领导麦肯锡,第一是服务,第二是信任
中国经济时报:什么样的人能当选麦肯锡这样一家公司的总裁?在麦肯锡能被连续三次选举为全球总裁的机会很多吗?我想知道总裁先生在这期间是怎样管理公司的,对建设一个优秀的管理咨询公司有什么独道的建解和方法?
第一次当选时我还很年轻,现在我已经做了9年了。但我认为这对公司不是很好,公司要有一种限制。因此我制定了一条公司制度,规定总裁只能连任三届(即九年)。因此这是我的第三个任期,也是最后一个任期了。
我个人认为麦肯锡是一个独一无二的机构,能在这个“领袖的机构”中担任领导是非常荣幸的事,我感到每一分钟我都十分愉快。
顾磊杰:我先回答第二个问题。我们的目标是提高客户的业绩,根本的利益在于为客户服务,我们希望客户能够成功。因此我们总是站在幕后,客户才是真正要站在前台的,他们可以谈他们的战略是什么,麦肯锡是怎样帮助他们的。我们帮助他们,但最终是他们自己的事业,我们愿意做的是帮助他们、支持他们、使他们更成功,在这个意义上我们不愿意站在前台。