张中丞传后叙(公开课)

驳 （流言）
疑远畏死降敌 诟远率先失守 责二公死守睢阳
揭（真相）
远誓死效忠 远无过失 守一城而捍天下
愿 人 间 浩 气 长 存 还 志 士 英 雄 本 色
斥 （小人） 避重就轻
别有用心
驳斥“畏死辞服于贼”的错误论调。 三个事实论据： 1）“授之柄而处其下”（高风亮节） 2）“苦守尺寸之地”（尽忠报国） 3）“数日而知死处矣”（抱定必死的决心） “远之不畏死亦明矣”
我们家乡在5.12地震后，为了炸毁一 座危桥，用了300公斤TNT炸药，都没有炸 毁大桥，呵呵，鞭炮居然比TNT炸药还厉 害。桥断面上有六根钢筋呢，这么结实的 桥让鞭炮炸塌了，鞭炮内是否违规添加了 高纯度浓缩铀，发生核裂变，产生巨大的 威力，才能把这座万年不倒的大桥炸塌， 必须严查！ 鞭炮会把大桥炸坏？真是天方夜谭。我 相信是桥坍塌了，才引起爆炸。
《张中丞传》后叙
教学目标： 1、读懂文意，辨识文中出现的文言实 词、虚词、句式在特定的语言环境中的 含义和用法。
2、理解课文议论部分对错误论调的批 驳，找出批驳中所用论据，说明批驳中 所采用的论证方法。
3、学习写简单的驳论文。
思考：
1、结合二、三段，说说小人编造了哪些流 言蜚语诽谤张巡、许远？ 2、为了戳穿小人的谎言，揭开事实真相， 作者摆出了哪些论据？ 3、为了达到批驳的目的，作者运用了哪些 论证方法？
例文： 在大桥坍塌不久，事故现场指挥部就发布消 息称义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆ຫໍສະໝຸດ Baidu炸引 发桥面垮塌。事实果真如此吗？非也！ 战争时想炸毁一座桥，炸药都得放到桥下 关键的位置，不然炸不毁，鞭炮车在桥面爆炸就 能把大桥震塌一半，可见大桥的质量了。以前有 车辆超载，后面又有四辆车违规停放，导致大桥 垮塌的报道。现在居然来一个鞭炮炸桥，估计下 一步就是胖子打哈欠崩坏了桥面，再下一次就是 小孩撒尿尿毁了桥墩。
辨析明确
批驳“城之陷， 自远所分始”的 论调 1）“人之将死，其脏腑必有先 受其病者” 2）“引绳而绝亡，其绝必有处”
（比喻论证）
驳斥“责二公 以死守”的错 误议论 1、张巡许远以寡敌众舍生取义 （天下不亡，二公功不可没） 2、拥兵坐观者见死不救明哲保身 (睢阳失陷，坐观者罪不可赦）
（对比论证）
课后作业： 你平时关注时事了吗？对你所关注的 某一新闻报道或某一社会偏见提出你 的质疑，写成一段驳论性的文字。 要求： 1、摆明要批驳的论调。 2、分析他的不合理之处。 3、明确自己的观点。
批驳“城之陷，自远所分始”的论调 两个比喻说理： 1）“人之将死，其脏腑必有先受其病者” 2）“引绳而绝亡，其绝必有处” “城之陷，自远所分始”的论调“与儿童 之见无异”
驳斥“责二公以死守”的错误议论。 首先：指出张许不知旁人会见死不救 其次：强调睢阳尚不能守，逃到他处又何用 然后：睢阳不能守率残余饿羸能突出重围？ 接着：歌颂张，许“守一城，捍天下”的功绩。 最后：怒斥小人不追究拥兵坐观者，反责“二 公以死守”的卑劣行为。