室性早搏射频消融治疗
右室流出道室性早搏的射频消融治疗
右室流出道室性早搏的射频消融治疗目的探讨射频消融治疗右室流出道室性早搏的方法和疗效。
方法选择52例右室流出道室性早搏患者进行射频消融法治疗,男28例,女24例,年龄15~67岁,平均45.1岁;病史3~14年,平均6.8年均有明显症状,但无器质性心脏病的证据。
多种抗心律药物治疗无效,心电图显示室性早搏均呈左束支阻滞图形,Ⅱ、Ⅲ、A VF导联为高大的R波。
采用起搏标测。
结果即刻成功率94%(49/52)。
术前与术后1周24h动态心电图检查室性早搏为(11250~37460)次/24h和(0~1120)次/24h,两者间差异(P<0.01)。
随访2~32个月,无复发。
结论无器质性心脏病顽固性右室流出道室早的导管射频消融是一种安全可靠的方法。
标签:右室流出道;室性早搏;射频消融室性早搏是一种临床上常见的心律失常,近年来报道用射频导管消融(RFCA)治疗室性早搏且疗效明显[1]。
我院和浙一医院从2001年1月至2004年8月对52例室性早搏行RFCA,取得良好的疗效,现报告如下:1资料与方法1.1病例选择:ECG确定为右室流出道单形性室早病人52例(呈典型左束支阻滞图形,V1和v2导联呈QS或rS型;Ⅱ、Ⅲ、A VF导联为高大的R波),男28例,女24例;年龄15~67岁,平均45.1±5.2岁;病史3~14年,平均6.8年,既往无心脏病史。
经常规体检、心肌酶学、风湿免疫系列、胸部x线、心脏彩超检查均未见异常,所有病人曾应用2~3种抗心律失常药物治疗效果不佳,且心悸症状明显。
术前停用抗心律失常药物5—8个半衰期。
24h动态心电图记录示频发单形性室早(11250~37460)次/24h,有时呈二联、三联律或成对。
1.2标测与消融:经股静脉置人右心室心尖部电极、右室流出道电极,采用起搏标测,标测到室早时提前的心室激动后行起搏刺激。
选择至少11个导联QRS波群相似的起搏部位为消融靶点。
射频功率25~45W,消融过程中如频发室早逐渐减少并消失,则继续消融至200s。
AMC起源的室性早搏的射频消融
AMC室性早搏室性早搏是临床上最常见的心律失常,可见于正常人和各种器质性心脏病患者。
心室的任何部位均可引起室性心律失常,但心室流出道是其好发部位,此处的室早导管消融的成功率可高达90%以上。
而提示左室流出道来源的室性心律失常在体表心电图上的表现也具有特征性,通常可起源于下列部位:(1)主动脉根部及窦部,(2)二尖瓣环,(3)间隔基底部上段,(4)心外膜,(5)主动脉-二尖瓣连接处(aortomitral continuity,AMC)。
尽管AMC来源的室早及室性心动过速并不常见,但由于其独特的结构基础和消融策略,近年来越来越得到重视。
1.AMC心律失常的可能机制McGuire等人报道AMC区域存在心房心室连接细胞(AV junctional ce lls),可能是这一区域特发性室性心动过速的来源之一。
合并器质性心脏病的室性心动过速则除了触发机制以外,局部瘢痕和纤维化产生的缓慢传导也是形成心律失常的基础。
AMC区域存在着支撑瘢痕组织的折返环路,这种折返环路可引起室性心律失常,并且往往可将AMC区域临近结构扩展形成新的环形瓣膜。
另外,AMC区域的纤维化将进一步促进折返环路的维持,导致缓慢传导,从而增加了射频消融的难度。
2.关于AMC2.1 AMC的解剖位置AMC位于主动脉窦和二尖瓣环之间的三角形区域,毗邻主动脉窦(ASC)和右室流出道(ROVT)。
与其它常见室性心动过速的起源点不同,AMC区域并非心室肌结构,而是主要由纤维组织构成(具体见图1,图2)。
2.3 AMC与LCC的解剖关系(图6)3.AMC的体表图特征3.1文献报道AMC来源室速的心电图既可以表现为右束支传导阻滞图形,也可以表现为左束支传导阻滞图形。
V3-V6以及Ⅱ,Ⅲ,aVF均表示为主波向上(R/S>1)。
具体见图7。
3.2 Jian Chen等的研究表明室性心律失常除了起源于心肌外,也可由纤维环状结构引起,包括肺、主动脉、二尖瓣等的环状纤维组织。
起源于主动脉左窦室性早搏的射频消融治疗
c s J N e—ig, ZHOU a —h u,ZH U ipig,ZH OU a — i g. up Ch n tn I Xioz o Gu— n W nw n
De a t n f p rme to
C r iv su a , Th rt f l td a doa ̄lr e fis a fii e Hopi l f a s t o Gu n Do g a ag n Ph r cu ia Un v riy, a ma e t l c iest
失 。随访 3 4个 月无复发 。 结论 : 频 消融 治疗起 源 于主动脉 左 窦的 室早 安全 有 ~2 射
效 , 质性 心脏病 者也 可 以尝试射 频 消融 治疗 。 器
【 键 词 】 电 生 理 学 ; 性 早 搏 ; 动 脉 窦 ; 管 消 融 ; 频 电 流 关 室 主 导 射
Gu gz an hou 51 08 Chi 0 0, na
[ sr c] Obe t e To iv sia et emeh d n e ut f a ife u n yc t ee bain Abta t jci : n etg t h to sa d rs lso do rq e c ah tra lt v r o
Ra of e ue y c t t r a a i n o e r c a e a u e c n r c i n r gi tng f o h e t a r i di r q nc a he e bl t o f v nt i ul r pr m t r o t a to s o i na i r m t e l f o tc
6 ℃ ~ 7 C , 电 2 0 S 5 0 放 4 。 结 果 : 点 位 于主 动 脉 左 窦左 冠 状 动脉 开 口下 方 1 2 靶 ~
流出道室性早搏射频消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例二:肺动脉瓣上消融
病例三:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
流出道室早消融成功病例
病例三:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
流出道室早消融成功病例
病例三:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
流出道室早消融成功病例
病例四:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
流出道室早消融成功病例
病例三:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
流出道室早消融成功病例
病例三:肺动脉瓣下顺行贴靠消融
第一次术中室早消融三维靶点图,导管顺行贴靠
流出道室早消融复发一例
第一次术后室早复发 术后:出院前,心电监护偶发室早 第一个月:24小时动态心电图室早1万多次 第三个月:24小时动态心电图室早3万多次
流出道室早消融复发一例
第一次术后三个月室早复发
流出道室早消融复发一例
复发原因 导管贴靠不牢 肺动脉瓣上起源 左室流出道起源
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融
流出道室早消融成功病例
病例一:肺动脉瓣上消融:术后DCG
流出道室早的标测 先标左侧还是右侧? 首选肺动脉瓣上还是肺动脉瓣下? 如何权衡利弊得失?成功率与并发症? 我的想法 首选左侧标测,有助于定下消融决心
室性早搏患者经射频消融治疗的心理护理
室性早搏患者经射频消融治疗的心理护理【摘要】目的:总结经导管射频消融治疗室性早搏患者的心理护理经验,以进一步推广。
方法:对54例右室流出道室性早搏患者,注重在术前、术中、术后的心理护理,总结体会。
结果:手术成功有效率为52例(96.3%)。
术中、术后随访未发生并发症。
对患者心理辅导,术中生命体征监护和术后随访尤为重要。
结论:经导管射频消融治疗室性早搏是一种安全、有效的方法,正确的心理护理可以减轻患者焦虑,提高手术成功率,改善患者生活质量。
【关键词】射频消融室性早搏心理护理PsychologicalNursingofthePatientswithPrematureventricularcon tractionsbyRadiofrequencyCatheterAblationKeywords:Radiofrequencycatheterablation;Ventricularprematurecontractions;Psychologicalnursing 室性早搏是临床上最常见的心律失常之一,发生人群相当广泛,包括正常健康人和各种心脏病患者[1,2]。
随着科技进步和人们对高水平生活的追求,导管消融治疗室性早搏的成功率不断提高;但心脏介入治疗是当今心血管领域的尖端技术作为新的检疗手段,许多患者对这种新技术、新疗法存在疑虑、焦虑甚至恐惧心理。
为了使其能处于一个最佳适合治疗和护理的生理和心理阶段,本文旨在探讨心理护理在射频消融治疗室性早搏患者中的作用。
1临床资料1.1一般资料54例PVC患者中,男性26例,女性28例。
年龄17岁~67岁,平均年龄(30±34)岁。
室性早搏的病程为1个月~20a;其中31例老年患者中有17例出现室性早搏即感难受、心悸、纳差等症状,13例青年患者中8例发生室性早搏时自觉症状均不明显。
所有患者入院后经体检、常规生化检查、X线胸片、心脏彩超、长程心电图,必要时行冠状动脉造影术等检查发现冠心病1例,其余53例均无器质性心脏结构改变。
射频消融术治疗室性早搏的临床观察
射频消融术治疗室性早搏的临床观察目的:对射频消融术治疗室性早搏的临床效果进行分析。
方法:对2012年4月-2013年4月期间在本院治疗室性早搏的60例患者进行临床研究,随机分为对照组和观察组,每组各30例,对照组室性早搏患者口服西药心律平进行治疗,研究组室性早搏患者实施射频消融术进行治疗,观察并分析两组的治疗效果。
结果:对照组室性早搏患者的显效率为56.7%,总有效率为73.3%,研究组室性早搏患者的显效率为93.3%,总有效率为100%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);研究组室性早搏患者接受治疗后的复发率为6.7%,明显低于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组室性早搏患者治疗后有3例患者出现药物不良反应及相关严重并发症,研究组室性早搏患者治疗后未发现有不良反应及相关严重并发症出现。
24 h动态心电图比较显示,研究组患者出现二联律、三联律的次数均为0,室早总数为(168±86)次,均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。
结论:射频消融术治疗室性早搏的临床效果较好,成功率较高,复发率较低,并发症比较少,可在临床上进行推广使用。
标签:射频消融术;室性早搏;治疗【Abstract】Objective:To analyze the clinical application effects of Ventricular premature beat treated by radiofrequency ablation. Method:60 patients who suffered from the ventricular premature beat and who accepted treatment in our hospital from April 2012 to April 2013 were selected as the research objects,and were randomly divided into the control group and the observation group,30 patients in each group. In the control group,the patients suffered from the ventricular premature beat were treated with the propafenone,while in the observation group,the patients suffered from the ventricular premature beat were treated with radiofrequency ablation. Then,the treatment effects of these two groups were analyzed and compared. Result:In the control group,the significant effective rate of these patients was 56.7% and the total effective rate was 73.3%. However,in the observation group,the significant effective of these patients was 93.3% and the total effective rate was 100%. Thus,the differences were evident and there were statistical significance(P<0.05). In addition,in the observation group,the recurrence rate of these patients after the treatment was 6.7%,which was evidently lower than 33.3% in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Furthermore,after treatment,3 patients in the control group suffered from the adverse drug reaction and the related serious complications. However,in the observation group no patients suffered from the adverse drug reaction and the related serious complications.In addition,according to the 24-hour dynamic electrocardiogram,the time of bigeminy coupled rhythm and the trigeminal beats in the observation group was 0 and the total number of early room were (168±86),which was evidently lower that that in the control group ,the differences were statistically significant(P<0.01).Conclusion:The clinical application effects of ventricular premature beat treated by radiofrequency ablation is good and has highsuccess rate and low recurrence rate. In addition,the complications are few. Thus,it should be promoted in the clinic applications.【Key words】Radiofrequency ablation;Ventricular premature beat;Treatment室性早搏是一种临床常见的心律失常症,在正常的健康人和各类心脏病的患者中都有可能发生[1]。
杨老师-单纯频繁室性早搏应该常规射频消融
杨庆 四川大学华西医院心内科
频繁早搏到底有没有危害?
室性早搏二联律,无早搏症状
24小时共116295次QRS激动,室性激动 为59344次,占51%
太频繁的室性早搏可能会对心功能有危害, 为什么?
心室收缩的不协调? 心室的容量负荷变化? 消融室性早搏 —另类的CRT治疗
靶向定点 技术进步
频繁室性早搏对患者有危害,经导管消融 是最有效和安全的干预措施,这一点没有 问题。下图是室早的极端情况,消不消融?
问题是:何谓频繁?
室性早搏的负荷
24小时室性早搏占所有心搏的比例
100%的负荷:实际为室速 50%的负荷:分布均匀的二联律 20%的负荷: 10%的负荷 5%的负荷
室早消融成功后LVEF明显好转
在没有药物变化的情况下,成功消融室早 明显提高心功能 频繁室早对心功能有危害
承认频繁室早有危害 但第二个问题
心衰者对心衰的承受力低 那么心脏结构和心功能正常者呢?
Heart Rhythm. 2007 Jul;4(7):863-7. Radiofrequency ablation of frequent, idiopathic premature ventricular complexes: comparison with a control group without intervention.
Circulation AE 2011
不同起搏方式导致不同早搏负荷
早搏者心功能明显下降,停止早搏心功能明显好转
心脏结构和心功能正常者,频繁室早有危 害,如果要治疗,可选择的方法:
药物治疗 有效吗? 无害吗?
社会生病了,为什么给一个人吃药? 一个人病了,为什么给社会吃药?
导管射频消融治疗室性早搏的临床护理
[] 林 燕勋 , 秀 嫦, 2 黄 黄艳 红 . 谈静 脉 留置 针 临 床应 用及 护理 [ . 浅 J 国 ] 际医药 卫生 导报 , 0 , () 48 . 2 51 6: .5 0 2 8 [】 曾柳芳 . 脉 留置 针在 急 诊 患者 的应 用 [ . 3 静 J 广西 医科大 学 学 报, ]
当掌握封 管量 ,一般2 5 。 - mL 26 每次 输 液前 先抽 回血 ,再 用无 菌 的生理 盐 水冲洗 导 管 。如无 回 .
①常规 消毒肝 素帽 :松开 夹子 ,将抽 有生理盐 水的注射器 针头刺
入肝素 帽 内,先 抽 回血 ,再 推注5 1mL 理盐 水 。②然后将 输液器  ̄0 生
文献标 识码 :B
文章 编号 :1 7- 14 (00 4 0 5 - 2 6 1 8 2 1)2 - 1 5 0 9
室性早搏 在临床上是 较常见 的心律失常 ,多数无症状 和无器 质性 心脏病 ,少部分 患者有心悸 、气短 、乏 力等症状 ,对引起 明显症 状并 可能导 致各种不 良反应的室性早 搏 ,仍 以药物治疗 为主 ,抗心律 失常 药物 只对部分患者 有效 。近年 来 ,导管射 频消融治疗 特发性室性 心动 过速 已经在 临床上 应用 ,采用导 管射频 消融治疗主要 针对药物治疗 效 果不好 、症状较严 重和顽 固性 、频发性 不能长期坚持 服药的室性早 博
护 理 可解 除患者 心理 负担 ,摆 脱 不 良因素 的干扰 ,增加 手 术的安 全性 ,能及早 发现和 防 治并 发症 ,提 高手 术成 功率 ,对 导管射 频 消融 治疗
室性早 搏 有重 大的 意 义。
【 键词 】 室性早 搏 ;导 管射 频 消融 ;,床 护理 关 l 盘
中图分 类号 :R 7 . 435
射频消融术治疗室性早搏方法
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢生活常识分享射频消融术治疗室性早搏方法导语:室性早搏的问题,对于我们自身是有一定的影响的,尤其是一些男性朋友,这种问题成为我们很多男性朋友的难言之隐,问题还会大的影响我们的前室性早搏的问题,对于我们自身是有一定的影响的,尤其是一些男性朋友,这种问题成为我们很多男性朋友的难言之隐,问题还会大的影响我们的前列腺生殖健康,会像离我们自身的性生活质量水平,进而还可能会影响我们夫妻间的关系和谐,那么早搏的治疗方法射频消融术是什么样的方式呢?功能性室性早搏主要见于植物神经不稳定的人,常常在过量饮酒和抽烟后加剧;也可因迷走神经紧张度过高而发生室性早搏。
此类患者的早搏常发生在饭后或安静时,而在运动后或注射阿托品(阿托品试验)后消失,也没有伴随心肌缺血的心电图改变,临床上常以此与器质性病变所致的室性早搏相鉴别。
很多健康人都可偶见室性早搏,一般认为没有临床意义。
引发器质性室性早搏的常见原因有:①各种心肌炎及其后遗症,如风湿性心肌炎、中毒性心肌炎等。
②冠状动脉粥样硬化性心脏病,如急性心肌梗死可出现频发室性早搏;另外,老年患者出现室性早搏而找不到原因者,多考虑由慢性冠状动脉供血不足所致。
③任何心脏病所致的心力衰竭。
④某些药物作用,如洋地黄、锑剂、奎尼丁等。
⑤电解质紊乱,如低血钾等。
⑥直接作用于心脏的机械性刺激,如胸腔手术、心脏手术、心导管术等。
根据上述原因,您最好去大医院进一步做阿托品试验、运动试验、超声心动图等相关检查,以明确引发室性早搏的病因,以利于制订合理的治疗方案,并对预后做出判断。
您目前的口服药倍他乐克和阿司匹林不属于抗心律失常药物。
前者主要是减慢心率和减少心输出量;后者主要是抗血小板聚集。
目前对心。
射频消融在室性早搏治疗中的应用
射频消融在室性早搏治疗中的应用目的观察射频消融在室性早搏治疗中的应用效果。
方法选取我院收治的室性早搏患者35例,采取射频消融治疗,观察治疗效果。
结果本组35例患者中,消融成功率88.57%;起源于右室流出道患者22例,其中消融成功20例;起源于左室流出道患者13例,其中消融成功11例;心電图定位于室性早搏,起源于右侧的患者24例,腔内电生理证实有22例患者起源于右侧,定位于左室流出道的患者13例,心电图的定位准确率94.29%。
消融靶点位于单极腔内,心电图呈完全负相的患者有22例,均一次性消融成功,其中单极腔内心电图中,有小r 波患者9例,加大消融能量,且延长放电时间后,9例均消融成功,但是1个月后,其中4例复发。
本组35例患者中,有2例患者出现了完全性右束支传导阻滞。
本组35例患者中,有2例患者在术中即刻消融成功,但是术后1h,发生一过性频发室性早搏,心电图监测情况呈三联律,观察2h后,室性早搏消失,与消融后的效应可能有关。
所有患者均随访1个月,在门诊接受随访,复发4例。
结论射频消融对于形态单一,起源点固定,频发且药物治疗无效的室早具有显著的治疗效果,且应用安全,临床价值较高。
标签:射频消融;室性早搏;治疗室性早搏为临床最常见的心率失常之一,大部分属于良性过程,不具有危险性,采取药物保守治疗即可,然而对于症状明显,长期持续且药物治疗无效或者无法耐受长期抗心律失常药物不良反应的患者,射频消融法是一种较好的选择[1]。
而对射频消融法的具体效果以及安全性进行研究,也可为医师患者选择该方法时作为参考,指导选择。
本文对射频消融法治疗室性早搏的临床疗效进行观察。
1资料与方法1.1一般资料我院自收治的室性早搏患者35例,其中男22例,占62.86%,女13例,占37.14%,年龄在40~70岁,平均年龄(55.1±3.1)岁,病程1~21年,平均病程(10.9±1.1)年;其中合并与室早形态相同非持续性单行性室性心动过速患者8例,占22.86%;合并高血压4例,占11.43%,合并冠心病4例,占11.43%。
室性早搏射频消融治疗
室性早搏射频消融治疗室性早搏(prematureventricularcontraction,pvc)是一种最常见的心律失常,可见于正常人和各种心脏病患者。
健康人群中,至少发生一次pvc的比例在12导联ecg查出率为0.78〜6%,在24小时动态心电图查出率为39〜80%[1]。
偶发室性早搏属于良性室性早搏,多由情绪激动、烟、酒、咖啡等引起,心脏无器质性病变。
这种室性早搏一般在祛除诱因之后即可消失,对身体没有不良影响[2]。
一般认为有危害的室性早搏指的是有器质性心脏病变基础,如心肌病、冠心病等引起的室性早搏。
它的危害多为室性早搏引起室性心动过速导致患者死亡率增加。
因此,器质性心脏病如心肌肥厚、冠心病等患者,出现室性早搏时需要谨慎注意,频发性室性早搏有演变为严重心律失常、或导致心绞痛、心衰的可能。
这种有预后意义的室性早搏需要在医生指导下用药,还需要针对诱发原因进行治疗。
而既往的观点认为,正常心脏的频发室性早搏是良性的,无需处理[2]。
正因为如此,临床医生往往对器质性心脏病频发室早关注较多,而对健康人群所发生的频发室性早搏的重视程度相对少。
近几年,越来越多的研究发现,事实并非如此,正常心脏的频发室性早搏并非是完全良性的,也需要积极干预。
1关于pvc诱发的心肌病样改变2000年,chugh等报道了一例扩张型心肌病患者有频繁发作的室性早搏,射频消融治疗pvc后,心肌功能得到完全恢复,首次证明pvc会诱发心肌病,其心脏征象和临床表现与扩张型心肌病一致,为心动过速性心肌病(tachycardiomyopathy,tcm)[4]。
后来又有多个临床研究证实,频发pvc可导致心脏扩大、二尖瓣返流、心胸比增大、心功能降低,且与pvc发作频度呈正相关[5,6,14~18]。
2008年一个前瞻性研究,共入选108左室功能正常的无器质性心脏病患者,均为右室流出道室性早搏,且室早>10个/小时,随访5年。
结果显示,24小时室性早搏次数在1000次以内的有24例,在1000~10000之间的有55例,大于10000次的有29例,5年后,左室功能异常发生率分别为4%、12%、34%,研究者认为,频发的右室流出道室性早搏是左室功能异常的独立预测因素[5]。
流出道室性早搏导管射频消融治疗ppt课件
04
导管射频消融治疗的效果和预后
导管射频消融治疗的效果
导管射频消融治疗是目前治疗流 出道室性早搏的有效方法之一, 其治疗效果主要取决于早搏的起
源和病灶情况。
对于起源于肺动脉瓣环或其附近 的早搏,导管射频消融治疗的成 功率较高,可达90%以上,且复
发率较低。
对于起源于其他部位的早搏,如 主动脉瓣环、二尖瓣环等,导管 射频消融治疗的成功率略低,但
导管射频消融治疗的过程
导管插入
通过股静脉或颈静脉将导管送 入心脏,并使用X线或超声心 动图进行定位。
消融治疗
将射频能量传递到导致心律失 常的心肌细胞上,消除异常电 信号。
术前准备
进行详细的病史询问、体格检 查和实验室检查,确定适应症 和排除禁忌症。
电生理检查
进行电生理检查以确定心律失 常的起源和机制。
引发其他心律失常
流出道室性早搏可能引发其他严重心律失常,如室性心动过速、室 颤等,危及生命。
流出道室性早搏的诊断方法
心电图检查
心电图是诊断流出道室性早搏的 主要方法,可以记录心脏电活动
的变化。
动态心电图监测
通过动态心电图监测可以发现更多 、更隐蔽的流出道室性早搏,有助 于早期诊断。
心内电生理检查
心内电生理检查是诊断和治疗心律 失常的金标准,可以明确心律失常 的类型和发生机制。
通过导管射频消融治疗,可以有效改 善患者症状,降低并发症风险,提高 生活质量。
导管射频消融治疗流出道室性早搏具 有创伤小、恢复快、疗效显著等优点 。
02
流出道室性早搏的成因和影响
流出道室性早搏的成因
心脏传导系统异常
流出道室性早搏可能是由 于心脏传导系统异常引起 的,如心肌梗死、心肌炎 等。
右冠状动脉窦内导管射频消融治疗室性早搏一例
54・ 5
中国心脏起搏与心 电生理杂志 2 1 0 0年第 2 4卷第 6期
右冠 状动 脉窦 内导 管射 频消 融治 疗室 性早 搏一 例
孙育 民 王骏 曹宾 周赘 张雁 韩冰
中 图分 类 号 R 4 . R 5 . 文献 标 识 码 5 17 4 4 1 C 文章编号 10 2 5 (0 0 0 05 0 0 7— 69 2 1 )6— 54— 2
斗
0
l 叶
。
一
图 1 患 者 体 表 心 电 图 ( 纸 速 度 2 m s 走 5m / )
停 服抗 心 律 失 常 药 物 5个 半 衰期 后 行 电生 理 检 查 , 据 根
室 早 形 态 , 步 分 析 室早 可 能 起 源 于 右 室 流 出道 下 部 近 Hi 初 s
根 部 行 起 搏 和激 动标 测 , 果 右 冠 状 动 脉 窦 起 搏 标测 图 形 与 结 自身 室 早 基 本 一 致 ( 2 , 处 室 早 较 体 表 Q S 起 点 提 图 )该 R波
束 附 近 。遂 局 部 麻 醉 下 2次 穿刺 左 侧 股 静 脉 , 入 多 极 矩 阵 送 球 囊 电 极 Ary S. u eU A) 右 室 流 出 道 下 部 , r ( t Jd , S 于 a 4极 Hi s
束标测电极 于 Hs 。穿刺 右侧股静脉 , i束 送入普通蓝把 消融 导管( isneWes rJhsn Jh sn U A) 充 盈球囊 电 Boes bt ,0no& ono , S , e
极 , 右 室 流 出道 进 行建 模 标 测 , 对 根据 球 囊 电极 标 测 结 果 , 提 示 室 早 出 口位 于右 室 流 出 道 下 部 后 间 隔 , 于 Hs束 上 方 。 位 i 该 处 室 早 较 体表 Q S波起 点提 前 3 s单 极 电图 呈 Q R 0m , S型 ,
经导管射频消融治疗室性早搏的临床护理方法
经导管射频消融治疗室性早搏的临床护理方法目的探讨经导管射频消融治疗频发室性早搏的护理方法。
方法选取2010年5月~2014年5月我院行射频消融术治疗的室性早搏患者65例作为研究对象,对其进行观察和护理,术前做好准备和心理护理,术后密切观察患者的生命体征及伤口情况,加强并发症的观察和护理。
结果65例患者成功消融64例,失败1例,术后并发症发生3例,其中动脉穿刺处血肿1例、少量气胸1例,延迟性心包填塞1例,所有患者经治疗后好转出院。
结论Carto三维标测系统指导下行射频消融治疗室性早搏安全有效。
合理、细致的护理,可消除患者的恐惧心理,提高手术耐受性,且能及早发现和防治并发症,增加手术的安全性。
标签:CARTO三维标测系统;射频消融;室性早搏;护理室性早搏(PVC)是一种临床常见的心律失常,可发生在正常人中或者器质性心脏病患者中[1],常规药物疗效不佳且药物副作用多。
近年来,随着科技的进步和人们对高水平生活的追求,经三维指导下导管射频消融(RFCA)治疗PVC 的技术已日趋成熟[2]。
我院用CARTO在三维标测系统指导下行导管射频消融治疗频发室性早搏患者65例,现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年5月~2014年5月我院行射频消融术治疗的室性早搏患者65例作为研究对象,男35例,女30例,平均年龄(42.4±10.2)岁。
所有患者均是心电图及24 h动态心电图,提示频发室早,室早负荷大于10%且临床症状明显药物治疗不佳。
术前完善血常规、凝血功能、心电图、心超及动态心电图等检查。
1.2 方法1.2.1 治疗方法在局部麻下穿刺右侧股静脉(必要时动脉),并置入标测电极及消融导管,在CARTO指导下实时重建心腔三维解剖图形,通过激动标测或者起搏标测观察激动顺序颜色的变化,标测处异常激动点,确定为PVC的消融靶点。
以射频消融术后有临床意义的PVC消失,且异丙肾上腺素静滴不能诱发为成功标准。
室早射频消融术后注意事项
室早射频消融术后注意事项
室早射频消融术是一种治疗心律失常的介入手术。
术后需要注意以下事项:
1.遵循医嘱:术后要按照医生的嘱咐进行饮食、活动和用药等方面的注意事项。
2.休息:手术后需要适当休息,避免剧烈活动和过度用力,确保身体恢复。
3.避免刺激和压力:术后要避免一些刺激和压力,如过度疲劳、情绪激动、饮酒等,以减少心脏负荷。
4.注意饮食:术后饮食要注意清淡,避免油腻及辛辣食物,多摄取新鲜蔬菜水果,保持消化系统健康。
5.遵医嘱服药:根据医生的嘱咐,按时按量服用药物,以控制心律失常。
6.定期随访:术后要定期复诊,根据医生的建议进行心电图和心脏功能检查,以确保术后效果和健康状况。
7.注意婚育:术后一段时间内不建议怀孕和生育,咨询医生可以了解具体的时间要求。
8.避免感染:术后应注意保持伤口清洁,避免感染,定期更换敷料,如有异常症
状及时就医。
9.避免物理刺激:术后要避免长时间站立、久坐和重物提拿,以免对心脏造成额外负荷。
10.保持良好心态:术后要保持积极乐观的心态,避免焦虑和压力,可以适当进行一些舒缓压力的活动,如散步、听音乐等。
频发室早射频消融手术成功标准
频发室早射频消融手术成功标准
近年来,室早在心脏病患者中发生率不断增加,给人们的健康带来了严重威胁。
频发室早的消融手术成为了治疗室早的重要方法之一。
然而,不同医院和医生对于手术成功的标准并不统一,给患者造成了困扰和不确定性。
目前,国内外多项研究均表明,频发室早消融手术的成功标准应包括以下三个方面:
1.消融效果:手术后室早发作的次数、持续时间和室颤/室速的
发生率等指标应显著降低。
2.复发率:手术后一定时间内(例如6个月、1年等)是否出现再次室早发作,以及复发率的高低。
3.心功能改善:手术后患者的心功能指标(如左心室射血分数)是否有所提高。
标准化的成功评估是指导患者术后治疗和随访的重要依据,也是医生评价手术效果的基础。
希望未来能够通过更深入的研究和实践,进一步完善频发室早消融手术成功标准,提高手术治疗的效果和质量。
- 1 -。
射频导管消融治疗左心室室性早搏
射频导管消融治疗左心室室性早搏【摘要】目的:评价射频导管消融治疗左心室室性早搏的疗效及安全性。
方法:对4例顽固性频发左心室室性早搏患者(起源于左冠状动脉窦内1例,靶点距左冠状动脉开口约1.5 cm,起源于左心室前上间隔左前分支分布区1例、下后间隔左后分支分布区2例)采用起搏和(或)激动顺序标测的方法进行射频导管消融治疗。
结果:4例患者均成功进行消融治疗,室性早搏由术前的14326~24218次/24 h改善至术后的0次/24 h,无明显的并发症。
结论:射频导管消融治疗左心室室性早搏是有效的,对频发左心室室性早搏(>10000次/24 h)伴有明显临床症状者,可选择射频导管消融进行治疗。
【关键词】左心室室性早搏导管消融射频电流室性早搏是临床上最常见的心律失常,发生人群相当广泛,包括正常健康人和各种心脏病患者。
近年来,国内许多单位对左、右心室流出道室性早搏进行了成功的射频导管消融治疗。
我们采用射频导管消融治疗左心室室性早搏4例,现将结果报告如下。
1 临床资料例1 患者女性,72岁。
反复心悸、胸闷2年,多次心电图检查示频发室性早搏,多种抗心律失常药物治疗效果不佳入院。
常规12导联心电图(见图1)示频发室性早搏呈二联律,其QRS波形态在Ⅰ导联呈rs型,aVR、aVL导联均呈QS型;Ⅱ、Ⅲ、aVF、V5~6导联均呈单向R波,V1、V2导联呈Rs型,其R高度/S高度比值分别为2.25及2.13,胸前导联移行区在V1导联,24 h动态心电图单源室性早搏总数14326次/24 h。
X线胸片、超声心动图等检查未发现器质性心脏病。
入院后在左冠状动脉窦内(左冠状动脉开口下方约1.5 cm)射频消融成功,术后24 h复查动态心电图未见室性早搏。
随访1.5年无复发。
例2 患者男性,54岁。
心悸、胸闷年余,多次心电图检查示频发室性早搏,动态心电图示室性早搏18624~24316次/24 h,多种抗心律失常药物治疗效果不佳入院。
射频消融对室性早搏的疗效
射频消融对室性早搏的疗效发表时间:2016-06-16T13:54:54.577Z 来源:《医师在线》2016年3月第6期作者:毕雪峰[导读] 室性早搏的发病率较高,发病人群包括正常的健康人群和各种心脏病患者,其中以中老年人为主。
毕雪峰(饶河县中医院心内科黑龙江双鸭山 155700)【摘要】:目的:探究射频消融治疗室性早搏的临床疗效。
方法:选取我院收治的90例室性早搏患者作为研究对象,收治年限在2012年4月~2015年4月之间,将其随机分为对照组和观察组,每组45例。
对照组患者使用抗心律失常的药物治疗,观察组患者行射频消融治疗。
对比两组患者治疗后的左心室功能。
结果:观察组室性早搏患者的LVEF(67.98±5.42)%、LVEDD(45.79±5.45)mm以及LVESD (34.98±4.95)mm均优于对照组患者(P<0.05)。
结论:针对室性早搏的患者,使用射频消融治疗能够有效改善左心室功能,值得广泛推荐使用。
【关键词】:射频消融;室性早搏;疗效室性早搏的发病率较高,发病人群包括正常的健康人群和各种心脏病患者,其中以中老年人为主。
有的患者没有明显的临床症状,但有的患者心功能会迅速衰竭。
以往通常使用药物进行治疗,疗效较差,近年来,临床上多以射频消融来应对该病症 [1]。
本次研究选取我院收治的90例室性早搏患者作为研究对象,探究射频消融治疗室性早搏的临床疗效。
1 基线资料和方法1.1 基线资料选取我院收治的90例室性早搏患者作为研究对象,收治年限在2012年4月~2015年4月之间,将其随机分为对照组和观察组,每组45例。
对照组:该组共25例男性患者,20例女性患者,年龄跨度为36~70岁,平均年龄为(53.25±1.25)岁。
观察组:该组共25例男性患者,20例女性患者,年龄跨度为37~69岁,平均年龄为(53.26±1.24)岁。
经统计学分析,两组室性早搏患者的平均年龄、性别分布等基线资料无明显差异(P>0.05),两组患者的数据资料可用于研究对比当中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
室性早搏射频消融治疗室性早搏(premature ventricular contraction,pvc)是一种最常见的心律失常,可见于正常人和各种心脏病患者。
健康人群中,至少发生一次pvc的比例在12导联ecg查出率为0.78 ~6%,在24小时动态心电图查出率为39~80%[1]。
偶发室性早搏属于良性室性早搏,多由情绪激动、烟、酒、咖啡等引起,心脏无器质性病变。
这种室性早搏一般在祛除诱因之后即可消失,对身体没有不良影响[2]。
一般认为有危害的室性早搏指的是有器质性心脏病变基础,如心肌病、冠心病等引起的室性早搏。
它的危害多为室性早搏引起室性心动过速导致患者死亡率增加。
因此,器质性心脏病如心肌肥厚、冠心病等患者,出现室性早搏时需要谨慎注意,频发性室性早搏有演变为严重心律失常、或导致心绞痛、心衰的可能。
这种有预后意义的室性早搏需要在医生指导下用药,还需要针对诱发原因进行治疗。
而既往的观点认为,正常心脏的频发室性早搏是良性的,无需处理[2]。
正因为如此,临床医生往往对器质性心脏病频发室早关注较多,而对健康人群所发生的频发室性早搏的重视程度相对少。
近几年,越来越多的研究发现,事实并非如此,正常心脏的频发室性早搏并非是完全良性的,也需要积极干预。
1 关于pvc诱发的心肌病样改变2000年,chugh等报道了一例扩张型心肌病患者有频繁发作的室性早搏,射频消融治疗pvc后,心肌功能得到完全恢复,首次证明pvc会诱发心肌病,其心脏征象和临床表现与扩张型心肌病一致,为心动过速性心肌病(tachycardiomyopathy,tcm)[4]。
后来又有多个临床研究证实,频发pvc可导致心脏扩大、二尖瓣返流、心胸比增大、心功能降低,且与pvc发作频度呈正相关[5,6,14~18]。
2008年一个前瞻性研究,共入选108左室功能正常的无器质性心脏病患者,均为右室流出道室性早搏,且室早>10个/小时,随访5年。
结果显示,24小时室性早搏次数在1000次以内的有24例,在1000~10000之间的有55例,大于10000次的有29例,5年后,左室功能异常发生率分别为4%、12%、34%,研究者认为,频发的右室流出道室性早搏是左室功能异常的独立预测因素[5]。
另一报道,入选239例,均为无器质性心脏病的右室流出道或左室流出道早搏患者,根据早搏次数分组,24小时大于20000次为高危组,5 000~20000之间为中危组,1000~5000之间为低危组,平均随访5.6年。
结果显示,高危组左室射血分数(ef)明显低于其它两组,而左室舒张末直径显著增大,提示频发的室性早搏会导致正常心脏的心肌病样改变[6]。
2 pvc诱发心肌病样改变的可能机制由于目前不易获得频发pvc动物模型,pvc引起tcm的确切机制尚不清楚。
pvc可起源于心脏多个部位,如左右室流出道、心尖部、基底部、侧壁、valsalva窦。
据推测,左束支传导阻滞形态的pvc 引起的tcm可能类似于长期快速右室心尖部起搏所致心功能不全。
基础和临床研究证实,长期快速右室心尖部起搏可导致心室重构,扩大,不均一性肥厚和心室间失同步,从而引起心功能不全[7]。
此外,有学者推测,长期频发pvc引起心动过速可能导致心肌能量储备耗竭,心内膜下至心外膜下血流比异常,冠状动脉血流减少致心肌缺血,心肌细胞钙操纵异常,收缩蛋白下调,细胞外基质重构,β_肾上腺素反应性降低,自由基氧化应激损伤等,进而引起心功能不全[8,9]。
但也有专家认为室性早搏病人24小时心跳次数并不比正常健康人多,可能反而是心动过缓导致的左室功能不全是其产生机理。
因为每一个室性早搏都不能产生有效的心脏搏出,早搏时患者脉搏明显减弱,对于每天有30000~40000次室性早搏的患者来说,相当于减少了三分之一的心脏有效搏出,这就与严重心动过缓导致的后果相似,比如病态窦房结综合征或房室传导阻滞[6,10]。
最近有研究发现特发性左室流出道室性心动过速( vt)、pvc患者心肌血流灌注减少,而且发生神经重构,rfca治疗pvc和vt后,心肌血流灌注增加,神经重构明显改善,心功能恢复[11]。
但是,也有许多人尽管频发早搏,心脏收缩功能并没有影响,提示存在个体差异及遗传因素参与[5,12]。
3 临床治疗策略:药物?长期的心律失常是引起心肌病样改变的根本原因,因此,心肌病样改变治疗的关键在于消除或抑制引起心肌病样改变的心律失常。
抗心律失常药物(aad)治疗是目前pvc的主要治疗措施,但aad无法根治心律失常,长期aad维持治疗有效性差,副作用大,患者依从性和耐受性不佳,不能降低总死亡率,有些甚至还增加死亡率。
循证医学证据表明,针对单一离子通道的抗心律失常药物均未达到治疗心律失常的现代评判标准:①遏制心律失常发生;②降低心律失常死亡率;③降低总死亡率。
即便是具有抑制钾、钠、钙等多种离子通道的胺碘酮,e miat研究发现其虽能降低心肌梗死后左心室功能不全患者心律失常死亡率,但不能降低总死亡率[13]。
由于aad治疗pvc的有效性和安全性不尽如人意,当前不推荐使用aad 治疗pvc所致的心肌病样改变。
4 射频消融(rfca)可有效逆转pvc导致的心肌病样改变rfca是心律失常另一重要治疗策略,研究表明rfca可有效根治pvc,其技术成熟、并发症低,且成功率高。
越来越多的临床研究证实,频发pvc导致的心肌病样改变经rfca治疗后,pvc 消失或显著减少,心脏结构和功能逆转[14~18]。
yarlagadda等对27例有心力衰竭 (简称心衰)症状[左室射血分数(lvef)o.39±0.06]、有单形性频发性pvc的患者成功进行射频消融治疗,8个月内心功能恢复正常(lvef:0.62±0.06,p10个/小时患者,22例有心衰者消融术后,18例lvef在6个月内恢复正常,从0.34增加到0.59;有4例手术失败,lvef恶化,从0.34降低至0.25[15]。
taieb等报道了6例扩张型心肌病频发pvc的射频消融结果。
4例pvc起源于右室,2例起源于左室。
rfca前,5例心功能ⅰ级(nyha 分级),1例ⅱ级。
消融后,lvef从(0.42±0.03)增至(0.57±0.03)(p<0.01),左室舒张未期内径从 (60 .0±3.5)mm降至(54.0±3.7)mm(p<0.01),患者临床症状消失[16]。
200 9年波兰研究入选2 2例无器质性心脏病、心超无节段性室壁运动异常、无高血压的室性早搏患者,24小时早搏超过1 000次,平均13000次/24小时,射频消融术后随访6个月,术后心功能明显改善。
并且测定了最大运动试验的参数,无论是运动时间、最高心率,还是最大活动耐量均显著增高。
进一步分析,发现术前早搏次数越多,术后各项指标改善程度越好[17]。
2010年,wijnma alen等报道34名无器质性心脏病的室早患者,成功行射频消融术,平均随访13个月,以心超作为评价指标,发现尽管左室容积、lvef没有变化,但是左室纵向、横向变形明显改善[18]。
blaauw 等对10项进行研究,认为室性早搏并不完全是良性的,射频消融治疗可以纠正室性早搏引起的心脏功能减退、心脏扩大,可作为这部分患者的治疗选择[12]。
5 rfca治疗pvc的策略正因为已有许多研究与观察证实pvc能诱发心脏扩大、心功能降低,采用rfca术消除pvc后,心肌病样改变能成功逆传[14~18]。
所以,2009年,欧洲和美国心律学会把pvc诱发的tcm列为vt 消融的适应症,认为如果治疗及时,pvc诱发的tcm是可逆的,对于每天pvc≥5%的人,即使没有任何症状,需要随访,以防pvc 诱发tcm。
如果左室功能已经降低,而没有其他的心衰病因,应考虑pvc诱发的tcm,并采用rfca治疗[19]。
国内报道认为室性早搏射频消融的成功率及安全性与阵发性室上速相似,对于pvc所致的tcm,rfca可作为当前首选治疗策略[20]。
为增加rfca治疗pvc的成功率,尤其是右室流出道之外的特殊部位的早搏,可考虑采用carto 或ensite三维标测系统进行心腔解剖结构,实施电压和激动标测。
许多研究显示,相对于常规二维影像系统,三维标测系统能增加手术成功率,减少手术并发症[21~23]。
〔专家简介〕郑良荣(1963_),男,主任医师,浙江大学医学院附属第一医院心血管内科副主任、中华心电生理和心脏起搏学会电生理学组成员、浙江省心脏起搏与心电生理学会委员。
1986年毕业于浙江医科大学医学系,1991年获得天津医科大学心脏起搏与心电生理硕士学位。
2004年在加拿大多伦多总医院心导管室进修心房颤动射频消融治疗。
擅长心律失常的心脏起搏和射频消融治疗,先天性心脏病的介入治疗,高血压、冠心病等各种心血管疾病的药物治疗。
参考文献[1]ng ga. treating patients with ventricular ectopic beats [j]. hear t,2006,92(11):1707-1712.[2]chan ak, dohrmann ml. management of premature ventricular complexes[j]. m o med,2010,107(1):39-43.[3]wilber dj. ventricular ectopic beats: not so benign [j]. heart,2009,95(1 5):1209-1210.[4]chugh ss, shen wk, luria dm, et al. first evidence ofpremature ventricu lar complex_induced cardiomyopathy: a potentially reversible cause of heart fail ure[j]. j cardiovasc electrophysiol,2000,11(3):328-329.[5]kanei y, friedman m, ogawa n, et al. frequent premat ure ventricular complexes originating from the right ventricular outflow tract a re associated with left ventricular dysfunction[j]. ann noninvasive electrocar diol,2008,13(1):81-85.[6]niwano s, wakisaka y, niwano h, et al. prognostic significance of frequent premature ventricular contraction s originating from the ventricular outflow tract in patients with normal left ve ntricular function[j]. heart,2009,95(15):1230-1237.[7]tantengco mv, thomas rl, karpawich pp. left ventricular dysfunction after l ong_term right ventricular apical pacing in the young[j]. j am coll cardiol,2 001,37:2093-2100. [8]sekiguchi y, aonuma k, yamauchi y, et al. chronic hemodynamic effects after radiofrequency catheter ablation of frequent monomorphicventricular premature b eats[j]. j cardiovasc electrophysiol,2005,16(10):1057-1063.[9]bernard belhassen. radiofrequency ablation of “benign”right ventricular outflow tract extrasystoles, a therapythat has found its disease[j]? j am co ll cardiol,2005,45(8):1266-1268.[10]kennedy hi, pescarmona je, bouchard rj, et al. objective evidence of occul t myocardial dysfunction in patients with frequent ventricular ectopy without cl inically apparent heart disease[j]. am heart j,1982,104:57-65. [11]omichi c, tanaka t, kakizawa y, et al. improvement of cardiac function and neurological remodeling in a pa tient with tachycardia_induced cardiomyopathy after catheter ablation [j]. j ca rdiol,2009,54(1):134-138.[12]blaauw y, pison l, van opstal jm, et al. revers al of ventricular premature beat induced cardiomyopathy by radiofrequency cathet er ablation[j]. neth heart j,2010,18(10):493-498.[13]julian dg, camm aj, frangin g, et al. ran domised trial of effect of amiodarone on mortality in patients withleft_ventric ular dysfunction after recent myocardial infarction: emiat. european myocardial infarct amiodarone trial investigators[j]. lancet,1997,349(9053):667-674.[14]yarlagadda rk, lwai s,stein km, et al. reversal of eardiomyopathy in pa tients with repetitive monomorphieventricular ectopy originating from the right ventrieular outflow tract[j]. circulation,2005,112(8):1092.[15]bogun f, crawford t, reich s, et al. radiofrequeney ablation of frequen t, idiopathic prema ture ventricular complexes: comparison with a control grou p without intervention[j]. heart rhythm,2007, 4(7):863.[16]taieb jm, maury p, shah d, et al. reversal of dilated cardiomyopathy by the elimination of frequent left or right premature ventricular contractions[j ]. j interv card electrophysiol,2007,20(1-2):9.[17]lelakowski j, dreher a, majewski j, et al. effects of catheter ablati on of idiopathic ventricular ectopic beats on left ventricular function and exer cise capacity[j]. kardiol pol,2009,67(8):847-855.[18]wijnmaalen ap, delgado v, schalij mj, et al. beneficial effects of cathete r ablation on left ventricular and right ventricular function in patients with frequent premature ventricular c ontractions and preserved ejection fraction [j]. heart,2010,96(16):1275-1280.[19]aliot em, stevenson wg, almenaral_garrote jm, et al. ehra/hrs consensu s on catheter ablation of ventricular arrhythmias[j]. heart rhythm,2009,6(6) :887.[20]liang jj, huang h, huang cx, et al. same ablati on may be used for frequent premature ventricular contractions and supraventricu lar tachycardia[j]. med hypotheses,2009,73(5):818-820.[21]yamada t, mcelderry ht, doppalapudi h, et al. cathe ter ablation of premature ventricular contractions arising from the mitral annul us after mitral valvoplasty[j]. pacing clin electrophysiol,2009,32(6):825-82 7.[22]yamada t, mcelderry ht, doppalapudi h, et al. real_time integration of in tracardiac echocardiography and electroanatomic mapping in pvcs arising from the lv anterior papillary muscle[j]. pacing clin electrophysiol,2009,32(9):1240 -1243.[23]yamada t, mcelderry ht, doppalapudi h, et al. a couplet of pvcs with diff erent qrs morphologies arising from a single origin in the left ventricular outf low tract[j]. pacing clin electrophysiol,2010,33(9):e88-92.收稿日期:2011_10_22。