解释无因管理和不当得利并举例说明其特征

解释不当得利和无因管理并举例说明其特征

债的发生必须有一定的法律事实，引起债的发生的法律事实是债的发生根据。在我国，债的发生根据有合同的约定和法律的规定两类，其中后者包括因不当得利所生之债、无因管理所生之债和侵权损害之债等。这里重点解释不当得利和无因管理及其特征。

《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”从该规定来看，不当得利就是指没有合法根据使自己得到某种利益，并同时又使他人受到损害。不当得利的事实一经发生，就在不当得利人与受损害人之间产生了一种债的关系。在这一债的关系中，受损害人有请求不当得利人返还其不当得利的权利，而不当得利人有向受损害人返还其不当得利的义务。

作为不当得利之债的发生根据，构成不当得利必须具备以下条件：（1）不当得利必须是没有合法根据取得利益；（2）不当得利必须是一方受益，并同时使他方受到损害；（3）一方得到利益与他方受到损害之间必须有直接的因果关系。

比如：刘女士在下班回家的路上被一骑摩托车的男子抢包，并被摔倒在地使手和脸被划伤。路上的行人甲记下了摩托车的车牌号，当场报警。摩托车男子把车骑到了一个角落，翻开包搜到了若干现金、银行卡和一个手机。他把包和里面的证件通通扔到路边，把现金、卡和手机占为己有。

那么，在这个案例中，摩托车男子和刘女士之间即产生了一种不当得利之债。摩托车男子取得的现金、卡和手机是通过不合法的途径，并且在这一过程中刘女士受到了伤害，只有摩托车男子受益。而且一方的受益和一方的受损害有着直接的联系。因此，刘女士有权要求摩托车男子对返还其不当得利，而摩托车男子也有义务返还刘女士的财产并承担相应的损失。

《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行的管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”从该规定来看，无因管理是指没有法律上的根据而为他人管理财产或事务，使他人受益。在这种债的关系中，管理人有请求受益人支付未来管理事务所指出的必要费用的权利，而受益人有向管理人支付该项费用的义务。

作为无因管理之债发生的根据，其构成必须具备三个条件：（1）管理人有为他人管理或服务的事实；（2）管理人没有法律上的根据，即管理他人事务，既无法律规定的义务，也为受到他人的委托；（3）管理人是未来避免他人利益受到损失而为他人管理事务，即有为他人谋利的目的。

比如，杨先生一家外出旅游，忘了安排养在院子里的名贵鹦鹉。一天夜里，一个小偷潜入想要打鹦鹉的主意。孙婆婆被惊醒后起床，出门与小偷发生争执并被小偷打伤，但保护了鹦鹉没被偷走。孙婆婆因此住院三天。

在这个案件中，孙婆婆保住了杨先生的名贵鹦鹉还使自己受伤。

按理说她是没有法律上的根据为杨先生保护鹦鹉的，但是这个为杨先生服务的事实确实存在。那么孙婆婆有权要求杨先生为她承担医药费和相应的费用。杨先生和孙婆婆之间即产生了无因管理之债。