跌倒不良事件RCA分享PPT参考幻灯片

100% ≥90%
100% 75% 不达标
1.护士不会判断患者是否属于痴呆 2.除评估单内已明确的跌倒高危药物， 护士 不能正确判断其它的“新药/其他药物”是否 属于跌倒高危药物
上级护士24小时内审核率 防跌倒护理措施落实符合率 住院期间跌倒风险动态评估率
100% ≥80% ≥90%
患者对防跌倒方法及注意事项的掌握率 患者防跌倒措施执行依从性
4
改进措施
5
修订制度、流程
6
制定新的指引
7
增加温馨提示
8
培训、考核
9
增加防跌设施-- 床边坐便器
10
执行措施、检查效果
11
执行措施、检查效果
12
反馈效果
措施效果测量指标
护士对防跌倒制度、流程的掌握 入院时患者跌倒风险筛查率
跌倒风险评估准确率
预期目标 效果评价
存在问题
≥85分
86分
未能掌握病区新制定的跌倒高危患者非依从 性的处理流程
修正前后效果评价对比
修正前
修正后
86分
----
100%
----
75% 不达标
91%
100%
----
83%
86%
92%
94
90%
90
80%
84%
问题解决情况
掌握病区新制定的跌倒高危患者非依 从性的处理流程
1.已进行判断老年痴呆的课程教育， 可根据表格快速判断 2.按照制定的高危药物表可判断
按新制定的防跌倒流程提供措施
≥80% ≥50%
100% 83% 92
90 80
未完全按新制定的防跌倒流程提供措施
患者使用新药（尤其非跌倒高危药物或以往 病区少用的跌倒高危药物）后无进行动态的 风险评估，修正分值
对防跌倒“十知道”相关知识掌握不全
仍有部分病人主观性较强，高估自己能力，
怕麻烦护士而拒绝生活上的协助
13
修正、落实整改计划
使用新药后都进行动态的风险评估， 修正分值 每天查看患者对防跌倒“十知道”相 关知识掌握 绝大部分患者都愿意听从护士教育， 按铃通知护士协助生活护理 16
持续跟进
17
九要素跟进方法
制度
执行
检查
落实
成效
流程
培训
反馈
来自百度文库
整改
18
跌倒不良事件RCA分享
肿瘤科 何佩仪 2013-05-06
1
情景回放
2
找出近端原因
3
根本原因
• 风险评估不准确 ：2年前有跌倒史 • 护长监督、上级护士质控不到位 • 流程、指引不完善：对非依从行为的患者 • 新的评估单在使用前培训不到位 • 护士执行力差 ，没有依照护长的指示落实防跌倒 • 患者及家属主观性强，依从性差
1、跌倒高危患者非依从性处理流程再培训。 2、制定跌倒风险评估单的使用指引及注意事项，
帮助护士提高跌倒风险评估准确率。 3、 申请老年专科护士或神经科护士授课，讲授
“老年痴呆”的评估和判断。
14
15
追踪成效
措施效果测量指标
护士对防跌倒制度、流程的掌握 入院时患者跌倒风险筛查率
跌倒风险评估准确率 上级护士24小时内审核率 防跌倒护理措施落实符合率 住院期间跌倒风险动态评估率 患者对防跌倒方法及注意事项的掌握率 患者防跌倒措施执行依从性