第二章 行政法基本原理与原则

合集下载

第二章 行政法的基本原则2

第二章   行政法的基本原则2
第二章 行政法的 基本原则
行政法的灵魂
一、行政法的基本原则
• (一)含义:行政法的基本原则是指指导和规制 行政法的立法、执法以及指导、规制行政行为的 实施和行政争议的处理的基础性规范。它贯穿于 行政法具体规范之中,同时又高于行政法具体规 范,体现行政法基本价值观念。 • 行政法基本原则是在行政法调控行政权的历史中 形成的,由行政法学者高度概括出来调整行政关 系的普遍性规范。
(七)民事基本制度;
(八)基本经济制度以及财政、税收、海关、 金融和外贸的基本制度; (九)诉讼和仲裁制度; (十)必须由全国人民代表大会及其常务委员 会制定法律的其他事项。 ————— 《立法法》
吗?
• 妇女权益保障法§40:“禁止对妇女实施性 骚扰。” • 国务院能否制定反性骚扰的行政法规:性骚 扰? • 何为性骚扰,肢体的骚扰、语言的骚扰、还 是信息的骚扰?到什么程度叫骚扰? • 伊湖水《我爱上了王小丫》:小丫是个可爱 的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好 和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候,她打 猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛
• 如何理解行政合法性原则中的 “法”? • 行政合法性原则,指不仅要符合立法机关 的立法,也要符合行政机关的立法。这表 明,行政合法性原则中的法也在不断发展, 具有时代的内容和特征。 • 在我国现阶段,行政合法原则要求行政机 关进行行政活动时应遵循宪法、法律、行 政法规、地方性法规、自治条例和单行条 例以及行政规章等具有普遍约束力的规范 性文件。
考虑到对公民自由权和隐私的尊重,新修改的 《婚姻法》和国务院《婚姻登记条例》废止了原来 有关“强制婚检”的规定。但是,一些数据表明, 强制婚检的废止对控制传染病和防止新生儿畸形产 生了负面影响。于是,黑龙江省通过地方立法恢复 了强制婚检的要求,其依据是《中华人民共和国母 婴保健法》。于是对于是否需要强制婚检,《婚姻 法》、《婚姻登记条例》、《母婴保健法》、地方 法规的规定明显不一致。

第二章行政法的基本原则

第二章行政法的基本原则
第二章
行政法的基本 原则
学习目的和要求

通过本章的学习,学生应该明确行政法 的基本原则的概念;了解行政法的基本 原则的内容;掌握行政合法性原则和行 政合理性原则。
第一节 行政法基本原则的涵 义

1、含义 2、特点 3、作用和功能


1、含义

行政法基本原则是贯穿于行政法律规范 之中的,是调整和决定行政主体全部行 为的基本准则。
2、特点

普遍性 基础性 自身的特殊性:使行政法律规范区别于其 他法律规范


3、功能和作用

行政法基本原则是行政法规范制定的依据;

当行政法规定不明确或没有规定的情况下, 行政机关可以直接使用新嘎政法的基本原 则,也可以根据行政法基本原则作出法律 解释。
第二节

行政合法性原则
一、行政合法性原则的含义 二、行政合法性原则的具体要求
任何人不得成为自己案件的法官; 应当给与当事人同等的辩论机会; 决定对但是人不利的事务时,应当预先 通知当事人并给其发表意见的机会。


二、行政合法性原则的具体要 求

1、任何行政职权必须基于‘法律的授 予才能存在; 2、任何行政职权的行使应依据法律、 遵守法律,不得与法律相抵触;


3、任何行政职权的授予和委托及其运 用都必须具有法律依据,符合法律精神。

一、行政合法性原则的含义

1、含义

2、内容
1、含义

是行政法制原则的核心内容; 是指行政权力的设立、行使必须依据法 律,符合法律要求,不能与法律相抵触。

2、内容

(1)实体合法

(2)程序合法

第2章 行政法的基本原则

第2章 行政法的基本原则
在行政法的制定和执行中具有法律的适用性和约束力。可以通过解释、适用行政法的 原则处理具体案件,弥补行政法规则漏洞的作用。 ▪ 3、价值性 ▪ 必须体现行政法的特性,体现行政法的本质和根本价值。 ▪ 二、行政法基本原则体系 ▪ 行政法基本原则并非只有一个,而是多个,各有侧重,密切关联。
第二节 依法行政原则
▪ 行政机关和其他行政公务组织必须依法行使行政权或者从事行政 管理工作。
▪ 一、职权法定 ▪ 国家行政机关以及其他组织的行政职权,必须由法律予以规定或
授予。否则,其权利来源就没有法律依据。 ▪ 二、法律优先 ▪ 消极的依法行政。指行政活动均不得与民意代表机关制定的法律
相抵触。有两个方面的含义:一是行政活动在位阶上均低于法律 ,二是行政行为至少不得与法律规定相违背。 ▪ 三、法律保留 ▪ 积极的依法行政。行政机关的行为必须有明确的法律授权,法律 无明文授权即无行政。法律保留又分为绝对保留、相对保留。
▪ 一、诚实守信 ▪ 1、行政主体不得为了自身利益欺骗行政相对人,不得“钓鱼执法”和“养鱼
执法”。 ▪ 2、事先谨慎行动。 ▪ 3、不得任意反悔。 ▪ 4、法律规范应当具有稳定性和不可溯及性。 ▪ 5、行政活动应具有真实性和确定性。 ▪ 二、信赖保护 ▪ 1、信赖保护的适用条件:一是须有信赖基础;二是须有信赖表现。 ▪ 2、信赖保护的法律效果:分为存续保护和财产保护,且两者之间存在选
向和目标,反映现代民主法治国家的宪法精神,规范法与行政之间的关系。 ▪ 1、普遍性 ▪ 行政法基本原则具有普遍性,贯穿于行政法的制定、执行、遵守和适用等行政法治实
践的整个过程,对全过程的参与者均具有指导和规范作用。 ▪ 2、适用性 ▪ 并不只是学理上的原则和指导,是行政法的构成部分,体现了行政法的价值和精神,

行政法学课件第二章理论基础与基本原则

行政法学课件第二章理论基础与基本原则

4、服务论 、
主要在我国流行, 主要在我国流行,主张该观点的学者有应 松年等
基本观点:现代行政法实际是服务行政法,政 基本观点:现代行政法实际是服务行政法, 府不再以管理者的身份自居, 府不再以管理者的身份自居,而应当以服务者 的身份去为国家的主人即人民提供各种服务。 的身份去为国家的主人即人民提供各种服务。
具体观点: 具体观点
认为行政法的目的在于保护私人权利与自由; 认为行政法的目的在于保护私人权利与自由;如 英国行政法治原则的要求是: 英国行政法治原则的要求是:政府遵守尊重公民 自由和权利的法律。 自由和权利的法律。 认为行政法的基本内容是控制和限制政府的权力; 认为行政法的基本内容是控制和限制政府的权力; 行政法就是规定权力的限度和如何限制的问题。 行政法就是规定权力的限度和如何限制的问题。 强调依法行政,主张严格控制自由裁量权, 强调依法行政,主张严格控制自由裁量权,无法 律就无行政;认为自由裁量是专横的, 律就无行政;认为自由裁量是专横的,无限裁量 是残酷的统治,破坏性更大。 是残酷的统治,破坏性更大。 重视行政法的二个手段即行政程序和司法审查, 重视行政法的二个手段即行政程序和司法审查, 认为行政法更多是程序法和救济法,而非实体法。 认为行政法更多是程序法和救济法,而非实体法。
第一节 行政法的理论基础
行政法的理论基础是一种价值观和方法论, 行政法的理论基础是一种价值观和方法论,是从 理论上分析、研究、评价行政法现象,探讨、 理论上分析、研究、评价行政法现象,探讨、解 决行政法问题,包括构筑行政法理论体系, 决行政法问题,包括构筑行政法理论体系,归纳 和抽象行政法基本原则的根本点和出发点。 和抽象行政法基本原则的根本点和出发点。
如何理解法治? 如何理解法治?
法治实质是人民高于政府,政府服从人民。 法治实质是人民高于政府,政府服从人民。法 治中的“ 反映和体现人民的意志和利益。 治中的“法”反映和体现人民的意志和利益。 法治不等于“以法来治” 法治不等于“以法来治”,用法作为治理人民 的工具,而人民则成为了法的客体。 的工具,而人民则成为了法的客体。 法求政府依法 管理的同时,也要求公民守法。 管理的同时,也要求公民守法。 法治作为一种民主政治的形式, 法治作为一种民主政治的形式,主要是对政府 的要求

第二章 行政法的基本原则

第二章 行政法的基本原则

• 3.行政行为实体合法。行政行为必须依照法 律规定的范围、手段、方式进行,任何一个行 政行为必须以法律规定的事实要件为基础,而 每一个事实要件必须由相应的事实佐证,每一 个事实佐证必须经得起审查和行政管理相对人 的反驳与质证。行政机关作出的具体行政行为 必须以事实为依据,以法律为准绳。 • 行政机关援引的规范性文件必须是合法有效的 文件,不得与更高层次的规范性文件相抵触; • 行政机关行使职权必须具有法律的明确授权; • 行政行为的各个方面(如处罚的种类、幅度等) 都要在法律所规定的范围之内,对行政管理相 对人的认定和对事件性质的判断应符合法律所 确定的要件等。
• 2.法律对行政活动的规范,应留出一定 的余地,以便使行政机关根据具体情况 灵活处理。否则最终可能导致行政机关 束手无策,无法适应行政管理的客观要 求。
(三)行政合理性原则的内容
• 1.行政行为的动因应符合立法目的,应与法律 追求的价值取向和国家行政管理的根本目的相 一致。 • 任何行政法律规范的制定都是基于一定的社会 需 要,为达到某种社会目的。而行政法律规 范授予行政主体某种行政权力都是为了实现该 项立 法目的。即使没有成文法的规定,行政 主体在运用行政权力时也必须要符合立法目的。 特别是在行政主体被赋予自由裁量权时,立法 目的尤其要进行特别考虑。凡是有悖于立法目 的的 行为都是不合理的行为。
• 4.行政行为程序合法。行政主体必须 依照法定程序实施行政行为。 • 如:法定的方式、步骤、顺序以及时限 等。 “先调查后裁决”
• 5.行政行为形式合法。指行政行为的表现形 式必须符合法律规范的要求。行政行为形式合 法是作为的行政行为在形式上应当合法,不作 为的行政行为没有直观的外在的表现形式,因 而一般不纳入行政行为形式合法的范畴。行政 行为形式合法主要是表现为语言文字的行为形 式和表现为动作的行为形式要合乎法律规范的 规定。

第二章 行政法基本原则及其应用

第二章 行政法基本原则及其应用

首先,存在信赖基础。 其次,具备信赖行为。 再次,信赖值得保护。


(三)程序正当原则

正当程序原则的基本涵义是行政机 关作出影响行政相对人权益的行政 行为,必须遵循正当法律程序,包括 事先告知相对人、向相对人说明行 为的根据、理由,听取相对人的陈 述、申辩,事后为相对人提供相应 的救济途径等。
信赖保护原则是诚信原则在行政法中的 运用

在英美法系,信赖保护表述为“禁止反言” 或“不准翻供”(estope) 基本含义:一个人提出或陈述了某种事实 或意见后,别人以他提出的事实或意见为 依据做出了对他不利的行为,他不能再否 认或收回原已提出或陈述的事实或意见。
“你有保持沉默的权利” “你的每一句话都将可能作为呈堂之供”
除了文字性修改,有两点改动值得注意:一是“原告”、“被 告”的称呼分别被改成“被处理者”、“作出处理决定的单 位”,反映了最高法院试图使个案中适用的原则能够成为一项 普遍适用的要求;二是公报在重申作出退学处理决定时应当遵 守的程序原则的同时,以坚定、清晰的语言明确了违反该原则 的法律后果――“这样的行政管理行为不具有合法性”。
Hale Waihona Puke 在判决书中,法院指出了三条理由:



1.田永的“夹带”行为不属于考试作弊,而仅仅 是“违反考场纪律”;对其作退学处理没有依据。 这构成实体上的瑕疵。 2.退学处理决定没有直接向被处理者田永本人宣 布、送达,也没有允许田永提出申辩意见。这属 于程序上的瑕疵。 3.退学处理决定没有实际执行,被告北京科技大 学以后的一系列行为更“应视为”该校自动撤销 了原处理决定,说明该处理决定从未发生应有效 力。
自然正义原则

一 是避免偏私规则。 二 是公平听证规则。

第二章行政法基本原则

第二章行政法基本原则

2020/3/20
四川大学
22
行政效率原则的要求
行政立法要考虑行政效率的提高:时限、简易程序 行政决策进行成本效益分析:考虑投入产出 严格遵循行政程序法律规范和时限的规定
2020/3/20
四川大学
23
六、正当法律程序原则
正当法律程序(Due process)来源于英国的自然公正 原则(Natural justice)
(2)不能为自己案件的法官
2020/3/20
四川大学
25
正当法律程序原则的含义
自己不做自己案件的法官 行为说明理由 听取陈述和申辩
2020/3/20
四川大学
26
刘燕文诉北京大学案
刘燕文系北京大学92级电子、离子与真空物理专业博士研究生。1996 年1月10日,刘燕文所在系论文答辩委员会召开答辩会,刘燕文经过答 辩,以全票7票通过了答辩。1996年1月24日,北京大学学位评定委员 会召开会议,应到委员21人,实到委员16人,同意授予刘燕文博士 学位6人,不同意7人,3人弃权,其表决结果为:校学位评定委员会不 批准授予刘燕文博士学位。之后,北京大学据前一个表决结果颁发给刘 燕文博士研究生结业证书,而不是博士研究生毕业证书。
四川大学
12
环保部门多次处罚案
2006年,某市环保部门在执法中,发现一建筑工地夜 晚无噪声排放许可证施工,分别于当晚9、10、11、 12点发出处罚通知书,并于第二天作出四个处罚金额 达12万余元的行政处罚决定。
该四个处罚是否合法?
2020/3/20
四川大学
13
为何我国依法行政的道路比较漫长
2020/3/20
四川大学
16
合理行政原则的要求
A:行使权力的动机应符合法律授予该权力的宗旨 B:行使权力的行为应当建立在正当考虑基础上 C:行使权力的内容和结果应当公平、适度 D:符合比例原则(必要、利益平衡、损害最小) E:符合先例原则

2行政法与行政诉讼法学第二章

2行政法与行政诉讼法学第二章

参考相关法条 《政府信息公开条例》 第1条 为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分 发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用,制定本条例。 第6条 行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管 理秩序的虚假或者不完整信息的,应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。
二、程序公正 程序公正,是法律正义的基本内涵,其 基本要求:一是任何人不得做自己案件 的法官;二是任何人在受到不利对待时 应当给予其陈述和辩护的机会。 具体表现为:回避;听取利害相关人的 意见;说明理由;不得单方接触。
“电灯是最好的警察”
例:政府每年必须公开“三公” 经费。
例:警察在处理一起治安案件,发现其 中一方当事人是自己的舅舅,则该警察 应当回避。
欺骗行政相对人, 充分考虑各种复杂的情形, 悔;确因客观情况的 5、行政活动应具有
不得“钓鱼执法” 听取多方意见,在慎重考 变化而不得不反悔的,真实性与确定性。
和“养鱼执法”。 虑的基础上作出决定,切 应当承担相应的法律
二、信赖保护
勿恣意妄为或率性而为。 责任。
信赖保护原则,指公民基于对国家公权力行使结果的合理信赖而有所规划或举措,由此
第五节 诚实守信原则
诚实守信,是人类社会的核心价值观,其基本内涵主要包括:诚实守信和信赖保护两
个方面。
一、诚实守信
诚实是指真实无伪;守信,是信守诺言,不反言。
4、法律规范应具
1、行政主体不得 为了自身的利益
2、政府在制定法律、政策、3、行政主体必须依 决定和作出承诺前,必须 法行政,不得任意反
有稳定性与不可溯 及性。
授权行政机关或者其 的绝对保留事项或称 规定明显违反了《立法法》关于限制人

行政法的基本原理

行政法的基本原理

行政法的基本原理
行政法是一种法律体系,它为行政机关的组织、职权、行为以及与个人、社会组织之间的关系提供了法律规范和保障。

其基本原理包括以下几个方面:
一、宪法优先原则:行政法必须遵循宪法的规定和原则,任何行政法规和行政行为都不能与宪法相抵触。

二、法定与合法原则:行政行为必须有法律依据,并且必须合法、合理、公正、公平。

行政机关在行使行政权力时必须依法行事,不能凭个人意志随意决定。

三、权责相对原则:行政机关的权力和职责是相对的,即权力必须与相应的职责相结合,在行使职权时应当充分考虑公众利益、社会公平和个人合法权益。

四、法律适用原则:行政机关在具体的行政行为中必须遵守法律的规定和程序,不能私自拓展权力或者违反法律规定进行行政干预。

五、正当程序原则:行政机关在作出涉及个人权益的行政决策时,应当提供公平、公正、公开的程序,确保当事人的合法权益得到充分保护。

六、追究责任原则:对于违法行政行为,行政机关应当承担法律责任,并根据实际情况追究相关人员的行政、民事以及刑事责任。

七、善意保护原则:对于善意行使行政权力、诚实守法的公民或者组织,在其错误行政行为发生后,应当给予适当保护,不能追究其责任。

行政法的基本原则是保障行政活动的合法性、公正性和可预期性,确保行政机关的权力行使在法律框架内进行,并保护公民和组织的合法权益。

这些原则对于行政法的正确适用和行政行为的合法性审查非常重要。

第二章 行政法基本原理与原则

第二章 行政法基本原理与原则

二、行政合法性原则
行政合法性原则是行政法治的核 心内容。它是指行政权力的产生、存 行政权力的产生、 行政权力的产生 在和行使都必须依据法律,符合法律, 在和行使都必须依据法律,符合法律, 不能与法律相抵触。 不能与法律相抵触
行政合法性原则的具体要求
(1)主体法定:行政主体的合法性。 主体法定: 主体法定 (2)职权法定:在法定职权范围内行使国家 职权法定: 职权法定 行政管理权。任何违反上述要求的行政活动,非
分析
本案原告李某的违法行为发生在《 本案原告李某的违法行为发生在《中华人 民共和国公路法》即将实施之时,终于《 民共和国公路法》即将实施之时,终于《中华 人民共和国公路法》实施之后, 人民共和国公路法》实施之后,而《中华人民 共和国公路管理条例》 共和国公路管理条例》第二十四条明确规定这 种行为属违法行为,且《中华人民共和国公路 种行为属违法行为, 管理条例》第四十六条规定应给予行政处罚, 管理条例》第四十六条规定应给予行政处罚, 中华人民共和国公路法》 而《中华人民共和国公路法》第四十六条却对 这种行为是否违法没有明确规定, 这种行为是否违法没有明确规定,并且无处罚 措施,因此, 措施,因此,不能认定原告李某在公路用地内 种植作物违法,同时也不能对李某给予行政处 种植作物违法, 即法无明文规定的不得给予行政处罚。 罚,即法无明文规定的不得给予行政处罚。
(2)正常判断:取正常一般 )正常判断: 人的判断 (3)没有偏私:事先不单独接 没有偏私: 没有偏私 触规则; 触规则;回避规则
【案例3 】 案例3 1995年 x在乘坐一路电车时 在乘坐一路电车时, 1995年6月4日,丁x x在乘坐一路电车时, 借人多拥挤之机, 借人多拥挤之机,用事先准备好的剪刀将受害人 的辫子剪掉: 现年18 18岁 留有两条1 肖x的辫子剪掉:肖x现年18岁,留有两条1尺多 长的辫子。丁某将其两条辫子全部剪掉时, 长的辫子。丁某将其两条辫子全部剪掉时,肖x 并没有发觉。 x下车后 下车后, x告诉肖 告诉肖x 并没有发觉。丁x x下车后,李x x告诉肖x: 你的辫子被一男青年剪掉了” “你的辫子被一男青年剪掉了”。肖某两条辫子 全没了大惊失包,便喊司机停车.与李x 一起下 全没了大惊失包,便喊司机停车.与李x“一起下 车追剪其辫子的男青年。在解放路l I 车追剪其辫子的男青年。在解放路l—I,李x 认 出丁x,使指给肖x:“就是他。”肖x冲上前上 出丁x 使指给肖x 就是他。 并在周围群众的帮助下将丁x 一把抓住了丁 x,并在周围群众的帮助下将丁x 扭送到派出所. 扭送到派出所. • 区公安分局受理此案后, x区公安分局受理此案后,对案件进行了调 原来丁x x与肖 同为某职业技校的学生‘ 与肖x 查。原来丁x x与肖x同为某职业技校的学生‘肖 被认为是该校校花, x早就对肖 心怀不轨, 早就对肖x x被认为是该校校花,丁x x早就对肖x心怀不轨, 又因自己条件差追求肖x被拒绝, 又因自己条件差追求肖x被拒绝,于是就想出了 毁掉肖x形象的主意。 毁掉肖x形象的主意。 • •

第二章 行政法的基本原则

第二章 行政法的基本原则

结束
美国: 美国行政法原则与宪法原则享有同一内容。“联邦主 义”、“分权主义”、“法治主义”是其宪法的三大原则。 因此,美国的行政法基本原则过于宏观,缺乏操作性。但 是,美国的法治原则所包含的基本权利原则与正当程序原 则,对美国政府的行政行为有直接的约束作用。 法国: 法国把“行政法治”作为行政法的基本原则,并认为 这一基本原则包括三方面内容:一是行政行为必须有法律 依据;二是行政行为必须符合法律;三是行政机关必须以 自己的行为来保证法律的实施。法国的行政法基本原则不 是由某个成文法直接确认的,而是由行政法院长期审判活 动归纳而成的。
还有六原则说、十二原则说等等不同。这些对基本原则 阐述的不同主要是由于: 一是由于各学者归纳概括的方法不同 二是研究的角度不同 三是表述的方法不同 这些不同原则尽管在内容上有若干区别,但共性是主 要的。他们之间的区别更多是形式和表述方法上的不同。
(本节完)
结束
第三节 我国行政法的基本原则
一、行政合法性原则 1、行政合法性原则的含义 2、行政合法性原则的内容 二、行政合理性原则 1、行政合理性原则的含义 2、行政合理性原则的内容 三、行政合法性原则与 行政合理性原则之间的关系
结束
一、行政合法性原则
1、行政合法性原则的含义
所谓行政合法性原则,就是指行政主体的活动必须遵 守法律。法律规定了行政主体活动的权限、手段、方 式,行政活动都必须以法律为依据,法无明文规定不 得为之。严格遵守法律的有关规定,违法者必须承担 相应的法律责任。 行政合法性原则中的法,在现代社会不仅仅是指国家 权力机关所制定的法律,而且也包括行政机关依授权 制定的法规。
结束
2、行政合法性原则的内容
第一,行政主体必须合法。也就是说行政主体的职权 由法设定与依法授予。一切行政行为都有是以行政职权为 基础,无职权便无行政。然而,行政职权必须合法产生, 也就是说,行政主体拥有的行政职权或由法律、法规设定, 或由有关机关依法授予。越权无效。

02第二章行政法的基本原则

02第二章行政法的基本原则

(三)行政法基本原则的作用 有助于一国行政法制的统一、协调和稳定 有助于我们在适用法律时准确地理解条文 和适用条文 是对行政法条文适用上的一种补充 直接规范行政主体依法行政
1、有助于中国行政法制的统一、协调和稳定
行政管理的广泛性、多样性和复杂性,决定 了行政法律规范的广泛性、多样性和复杂性。然 而,这些广泛、多样和复杂的行政法律规范所体 现的基本精神是统一的。同样由于上述行政管理 的特点,使得行政法律规范更易变动,但相对多 变的行政法律规范所体现的基本原则则是稳定的。 在行政立法、行政执法和行政司法中坚持行政法 的基本原则,显然有助于我国行政法制的统一、 协调和稳定。
一切行政行为以行政职权为基础,无职权便 无行政。然而行政职权必须合法产生,行政主体 的行政职权或由法律、法规设定,或由有关机关 依法授予 。不合法产生的行政职权不能构成合法 行政的基础。
2、行政主体实施行政行为必须依照和遵 守行政法律规范
这里含有“依法行政”和“守法行政”两项 内容。它要求每一个行政主体既要依法“管理” 行政相对人,又应在其他行政主体的管理中遵守 法律、法规和规章。行政主体既是实施法律的主 体又是遵守法律的主体。
(二)行政合理性原则的适用范围
只适用行政自由裁量权范围以内的行为,不适用 羁束行为 是行政法的原则,而不是行政诉讼法的原则
1、只适用行政自由裁量权范围以内的行 为,不适用羁束行为
行政合理性原则主要基于行政自由裁量权的 存在以及对它的控制而确立。行政合理性原则确 立以后,主要在行政自由裁量权限范围内发生作 用,在自由裁量权限以外以及对于羁束行为,不 再是合理性问题,而是合法性问题。合理是指合 法范围内的合理,而不是指合法范围以外的合理 性。
第四,行政合法性原则既适用行政管理,又适用 行政诉讼,而行政合理性原则不适用行政诉讼。 第五,违反行政合法性原则构成行政违法,违反 第五,违反行政合法性原则构成行政违法,违反 行政合理性原则构成行政不当。行政违法和行政 行政合理性原则构成行政不当。行政违法和行政 不当合称为行政瑕疵。行政瑕疵是行政法旨在防 止和排斥的行政行为,控制和纠正行政瑕疵是我 国行政法的重要任务。

第二章 行政法的基本原则 (《行政法与行政诉讼法(第二版)》PPT课件)

第二章  行政法的基本原则  (《行政法与行政诉讼法(第二版)》PPT课件)

二、信赖保护
信赖保护原则,是传统法理中的诚实信用原则、法律安定性原 则以及人民基本权利保障原则等综合演化而成。它是指人民基 于对国家公权力行使结果的合理信赖而有所规划或举措,由此 而产生的信赖利益应受保护。信赖保护原则主要包括两个方面 的内容:一是信赖保护的适用条件;二是信赖保护的法律效果。
二、信赖保护
三、公众参与
所谓公众参与,是指作为行政相对人的公民、法人或其他组织有权参与 行政过程,有权对行政主体即将作出的行为表达意见,而且该等意见应 当获得行政主体的尊重。公众参与行政原则的基本要求主要表现在以下 几个方面:
1. 信息公开透明 2. 充分保障公众的参与机会 3.给予当事人陈述与申辩的机会
责任主要表现为三个方面:(1)行政机关有责任依法行使职 权。(2)对违法、不当行为及其他造成公民或组织权益损害 的行为应当承担责任。(3)问责。
二、救济原则
“有权利必有救济”“无救济即无权利”,可以说是一条法律公理。在 行政活动中,行政机关极易给行政相对人的权益造成损害,如果没有对 因其违法或不当的行政活动造成损害的弥补与救济,行政公权力就会 “任性”地行使,从而使人民的权益处于一种危险状态。因此,从保障 人民的合法权益角度出发,必须给予公民或组织在其合法权益受到行政 违法或不当侵害的情况下享有充分的救济。
第三节 行政合理性原则
一、比例原则
比例原则起源于德国,最初只适用于警察行政领域,后被扩充 至行政诸领域,被视为宪法和行政法上的原则。根据德国的法 制经验,比例原则具体由三个子项构成:适当性、必要性和衡 量性。
一、比例原则
适当性,是对行政行为的目的所作的要求,即行政行为的作出 要适合于目的的实现,或者说不得与目的相悖离。在这里,目 的既包括行政的一般目的,也包括法律授权的特定目的。

第二章 行政法的基本原则

第二章 行政法的基本原则
行政合法性原则,要求行政主体实施行政行 为应符合法律的规定。它是行政必须服从法 律的基本准则,是法治、民主和人权原则在 行政领域的具体体现和运用。该原则具体包 括法律的规范创造力原则,法律优位原则, 法律保留原则,以及行政应变性原则。
一、法律的规范创造力原则
法律的规范创造力原则,要求行政法规范尽可能以 法律的形式来规定,行政立法必须有法律的授权。 行政机关没有法律的授权不得制定行政法规范,否 则可构成违宪行为。 法律创造规范原则还意味着,行政机关所制定的行 政法规范不得与宪法和法律相抵触,行政立法相对 于民意机关的立法来说是一种从属性立法。我国 《立法法》的有关条款就作了这样的规定。 在我国,行政立法包括授权立法和职权立法两类。
二、“法律”属性
行政法的基本原则是一种法律原则,而不是 一种理论原理。行政法的基本原则是一种法 律准则。法律准则,是指经利益主体制定或 认可的,具有普遍性法律效力的行为准则。 行政法基本原则与具体的法律规范一样,是 一种法律准则,是必须得到贯彻执行的。这 是行政法基本原则的法律属性。
三、“特殊”属性
行政法基本原则是体现在行政法规范而不是 其他法律规范中的基本准则。这就是行政法 基本原则的特殊属性。 行政法的基本原则作为行政法所特有的基本 原则,是因为它体现在行政法规范中,是对 行政法现象的概括。行政法主要是规范行政 权的法,因而行政法基本原则主要是行政行 为而不是相对人行为的准则。
第二节 行政合法性原则
四、行政应变性原则
真正的行政合法,要求行政行为真正符合公共利益。 因此,在特殊情况下,行政法规范已无法适用时, 就不能再要求行政主体按行政法规范实施行政行为, 而应要求行政主体按公共利益原则直接表达其意志。 这就是行政应变性。行政应变性是行政合法性原则 的必要补充和重要组成部分,是行政合法性基于公 共利益而表现出来的应有的灵活性。它并不是对法 治的破坏,而是为了在特殊情况下真正贯彻法治。

行政法基本原理

行政法基本原理

行政法基本原理
行政法基本原理包括权力公正、法律合法性、程序公正、合理性原则和公众参与原则。

1. 权力公正原则:行政行为应当以公正的原则行使权力,不得歧视个人或群体,不得滥用权力或侵犯公民的合法权益。

2. 法律合法性原则:行政行为必须依法行使,不得超越法定的权限,不得违反法律的规定,确保行政行为的合法性和合规性。

3. 程序公正原则:行政机关在行使行政权力时,必须遵守适用的程序规定,采取公正、公平的程序进行决策,并保证当事人的合法权益受到保护。

4. 合理性原则:行政行为必须合理合法,即在行使行政权力时,必须有充分的理由和事实依据,符合合理性和合理期待原则。

5. 公众参与原则:行政机关在制定涉及公众权益的重要政策时,应当注重广泛听取民众的意见和建议,保持透明度和公众参与的积极性。

以上是行政法的基本原理,它们共同构成了行政法律适用和行政决策的基础。

利用这些原则,司法机关和行政机关能够保证公民的合法权益得到保护,确保行政行为的合法性和公正性。

《公共管理法律原理》电子教案与课件 02 第二章 行政法的基本原则

《公共管理法律原理》电子教案与课件  02 第二章 行政法的基本原则

• 二、依法行政原则的内容 • (一)行政职权法定原则
• (二)法律优先原则
• 1.含义:又称消极依法行政原则、法律优位原则。
• 2.内涵:(1)强调立法机关在国强调行政应当受有效法律的约束,不得采取违反法律的措施
• 3.法律具体规定
• (三)法律保留原则
• 1.含义:国家行政必须以法律为依据,法律没有规定的,行政权不得有所活动。
第二章 行政法的基本原则
第一节 行政法基本原则概述
• 一、含义

行政法基本原则,是指导行政法的立法、执法以及指导规范行政行为
的实施和行政争议的处理的基础性法则。
• 二、分类 • (一)基础性原则——依法行政原则 • (二)通用性原则——比例原则、信赖保护原则
第 二 节
依 法 行 政 原 则
• 案例:
• “呼死你”被停用 治理非法小广告缺少利器
• 一、依法行政原则概述
• (一)依法行政的概念

依法行政,是指行政主体的成立、子那个证主体管理行政事务的权力,
必须要有法律依据;行政权力的行使必须符合法律的规定,不得与法律规定
相抵触。
• (二)依法行政的基本内容

主体、遵守法律法规、遵守法定程序、接受监督、法律责任承担。
• 2.法律具体规定:(1)《宪法》与《行政法》

(2)《立法法》
第三节 比例原则
• 一、含义

比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相
对人的权益。
• (一)适当性原则 • (二)必要性原则 • (三)狭义的比例原则
• 二、行政法律规范中有关规定

《行政处罚法》、《森林法》、《人民警察使用警械和武器条例》等
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• •
【案例1】 案例 】
一九九七年十二月二十九日, 一九九七年十二月二十九日,某县大庄镇王郢村 农民为充分利用土地,将某省省道104线43K+100M至 农民为充分利用土地,将某省省道104线43K+100M至 104 43K+300M之间的公路用地种植了农作物 之间的公路用地种植了农作物, 43K+300M之间的公路用地种植了农作物,某县公路路 政人员发现后,认为其行为违反了《 政人员发现后,认为其行为违反了《中华人民共和国 公路管理条例》第二十四条规定, 公路管理条例》第二十四条规定,并要求停止违法行 为,农民李某思想不通,认为公路用地空闲着,种植 农民李某思想不通,认为公路用地空闲着, 作物对公路部门并未造成实际损害, 作物对公路部门并未造成实际损害,而且利用土地种 植作物还可以绿化、美化公路。在路政人员的劝阻下, 植作物还可以绿化、美化公路。在路政人员的劝阻下, 农民李某当时停止了违法行为。 农民李某当时停止了违法行为。一九九八年元月二十 三日,当该县公路路政人员路巡到省道104 43K时发 104线 三日,当该县公路路政人员路巡到省道104线43K时发 现农民李某又在继续种植作物,并基本种植完毕。 现农民李某又在继续种植作物,并基本种植完毕。于 是某县公路路政人员决定依据《 是某县公路路政人员决定依据《中华人民共和国公路 管理条例》第二十四条、 管理条例》第二十四条、三十四条给予李某恢复原状 和罚款1000元的处罚。 1000元的处罚 和罚款1000元的处罚。李某不服于一九九八年三月十 一日向某县人民法院提起行政诉讼, 一日向某县人民法院提起行政诉讼,一审法院一九九 八年四月十日作出判决撤销被告行政处罚决定。 八年四月十日作出判决撤销被告行政处罚决定。宣判 双方均未上诉。某市交通局又依据《 后,双方均未上诉。某市交通局又依据《中华人民共 和国公路管理条例》第二十四条、三十四条规定, 和国公路管理条例》第二十四条、三十四条规定,重 新作出了行政处罚,并交待了诉权。李某仍不服, 新作出了行政处罚,并交待了诉权。李某仍不服,又 向某县人民法院提起行政诉讼。 向某县人民法院提起行政诉讼。
经法律事后认可,均可被宣布为无效。
Байду номын сангаас
(3)程序法定:应当严格按照正当法律程序 程序法定: 程序法定 进行。 (4)正确适用法律 正确适用法律
案例分析
合法性原则中“法”的形 式(渊源)
(1)、宪法; (2)、法律; (3)、行政法规; (4)、地方性法规; (5)、自治条例和单行条例; (6)、行政规章; (7)、国际条约; (8)、法律解释; (9)、其他行政法渊源。
行政机关在作裁量时其程序也要公 正。即要公开;回避;告之;充分听取 即要公开;回避;告之; 行政相对人的意见;告知补救权利。 行政相对人的意见;告知补救权利。
回避规定
我国公务员回避制度确定了以下几种应回避的亲属: (1)夫妻关系;(2)直系血亲关系,包括父母、 祖父母、子女、孙子女、外孙子女等具有直接血 缘关系的亲属;(3)三代以内旁系血缘关系,包 括兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、 甥子女以及伯叔姑舅姨等。(4)近姻亲关系,包 括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶,子女 的配偶及子女的配偶的父母等。
• 案例2】 【案例 】 • 2001年10月6日,吴某到厂长办公室要 求分房。厂长刘某以要出去开会为由令 吴某离开。吴某不从,刘某遂不耐烦, 并向外推吴某。吴某在后退中无意将办 公桌撞倒,打破茶杯。刘某见状大怒, 向公安机关报警。公安干警赶到后,不 容吴某分辩将其带到派出所。第二天, 某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由, 作出对其行政拘留10日的处罚。吴某不 服,提起行政诉讼,请求法院撤销行政 处罚决定,并要求公安机关赔偿损失。 • 问:受理法院应如何处理 受理法院应如何处理? 受理法院应如何处理
①行为实施时 行为实施时的法律、法规不认为是 行为实施时 违法的,不论现在的法律、法规如何 规定,均不认为是违法行为,不得给 予行政处罚。 • ②行为实施时的法律、法规认为是违 法的,现在的法律、法规也认为是违 法的,并且是要给予行政处罚的,应 按当时的法律、法规规定予以处罚, 但现行的法律、法规认为给予行政处 罚较轻的,则应按现行的法律、法规 规定予以行政处罚。 • ③行为时法律、法规认为是违法的, 现行的法律、法规不认为是违法行为 的,则应按现行的法律、法规规定不 予行政处罚。
从司法实践来看,以危险方法危害公共安 全的犯罪突出表现在
(1)以私设电网的危险方法危害公共安全 (1)以私设电网的危险方法危害公共安全 (2)以驾车撞人的危险方法危害公共安全 (2)以驾车撞人的危险方法危害公共安全 这种犯罪的行为人往往是出于对现实不满、报 复社会的动机。如姚某对领导、工作不满,驾驶 出租车在大街上冲撞行人,致多人伤亡。这种危 险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危害性并无 差别,其危害的是不特定多数人的生命、健康的 安全,符合以危险方法危害公共安全罪的构成特 征。 (3)以制 输坏血、 以制、 (3)以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共安 全罪 这种犯罪,行为人在主观上是故意,出于牟利 或报复社会的目的和动机,实施以制、输坏血、 病毒血的危险方法,危害或直接威胁不特定多数 人的生命、健康安全。 (4)以向人群开枪的危险方法危害公共安全 (4)以向人群开枪的危险方法危害公共安全 这种犯罪行为人往往是出于报复社会或寻求新 奇刺激的目的和动机、向人群开枪射击。
行政合理性 原则
行政机关在作自由裁量时 要合情合理, ;(1) 要合情合理,即;( )一视 同仁, 同仁,对相同事实平等地适用 法律( ) 法律(2)行政行为出于正当 动机,有正当考虑, 动机,有正当考虑,不能考虑 与行政行为不相关的因素; 与行政行为不相关的因素; (3)要合乎情理,要考虑国 )要合乎情理, 家利益、 家利益、集体利益和个人利益 之间的平衡。 之间的平衡。
(4)比例原则 ) a适当性原则:要符合法律的目 适当性原则: 适当性原则 的 b必要性原则:应当使相对人的 必要性原则: 必要性原则 损失保持在最低程度和最小范围。 损失保持在最低程度和最小范围。 c狭义比例原则:不应当使相对 狭义比例原则: 狭义比例原则 人的损失超过所追求的公共利益。 人的损失超过所追求的公共利益。
二、行政合法性原则
行政合法性原则是行政法治的核 心内容。它是指行政权力的产生、存 行政权力的产生、 行政权力的产生 在和行使都必须依据法律,符合法律, 在和行使都必须依据法律,符合法律, 不能与法律相抵触。 不能与法律相抵触
行政合法性原则的具体要求
(1)主体法定:行政主体的合法性。 主体法定: 主体法定 (2)职权法定:在法定职权范围内行使国家 职权法定: 职权法定 行政管理权。任何违反上述要求的行政活动,非
• 一审法院认为,被告重新作出的具体行政 一审法院认为, 行为符合法规、规章规定, 行为符合法规、规章规定,判决维持原处 罚决定。宣判后,原告农民李某不服, 罚决定。宣判后,原告农民李某不服,遂 提起上诉。二审法院审理后认为, 提起上诉。二审法院审理后认为,李某违 法行为开始在《中华人民共和国公路法》 法行为开始在《中华人民共和国公路法》 即将实施之时,终于《公路法》实施之后, 即将实施之时,终于《公路法》实施之后, 其法律依据应以《公路法》规定的为准, 其法律依据应以《公路法》规定的为准, 公路法》 《公路法》对在公路用地范围内种植作物 并无禁止性规定,也无处罚措施, 并无禁止性规定,也无处罚措施,判决撤 销一审法院判决和对被告的行政处罚决定。 销一审法院判决和对被告的行政处罚决定。
分析
本案原告李某的违法行为发生在《 本案原告李某的违法行为发生在《中华人 民共和国公路法》即将实施之时,终于《 民共和国公路法》即将实施之时,终于《中华 人民共和国公路法》实施之后, 人民共和国公路法》实施之后,而《中华人民 共和国公路管理条例》 共和国公路管理条例》第二十四条明确规定这 种行为属违法行为,且《中华人民共和国公路 种行为属违法行为, 管理条例》第四十六条规定应给予行政处罚, 管理条例》第四十六条规定应给予行政处罚, 中华人民共和国公路法》 而《中华人民共和国公路法》第四十六条却对 这种行为是否违法没有明确规定, 这种行为是否违法没有明确规定,并且无处罚 措施,因此, 措施,因此,不能认定原告李某在公路用地内 种植作物违法,同时也不能对李某给予行政处 种植作物违法, 即法无明文规定的不得给予行政处罚。 罚,即法无明文规定的不得给予行政处罚。
亦称行政公正原则,其实质是行政自由 亦称行政公正原则, 裁量权的合理适用
难点 解析
(1)平等对待: )平等对待: a同等对待:非歧视规则 同等对待: 同等对待 b区别对待:同等事件,不同 区别对待: 区别对待 同等事件, 情况要区别对待。 情况要区别对待。 c比例对待:按不同情况的比 比例对待: 比例对待 例设定相对人的权利义务。 例设定相对人的权利义务。
(2)正常判断:取正常一般 )正常判断: 人的判断 (3)没有偏私:事先不单独接 没有偏私: 没有偏私 触规则; 触规则;回避规则
【案例3 】 案例3 1995年 x在乘坐一路电车时 在乘坐一路电车时, 1995年6月4日,丁x x在乘坐一路电车时, 借人多拥挤之机, 借人多拥挤之机,用事先准备好的剪刀将受害人 的辫子剪掉: 现年18 18岁 留有两条1 肖x的辫子剪掉:肖x现年18岁,留有两条1尺多 长的辫子。丁某将其两条辫子全部剪掉时, 长的辫子。丁某将其两条辫子全部剪掉时,肖x 并没有发觉。 x下车后 下车后, x告诉肖 告诉肖x 并没有发觉。丁x x下车后,李x x告诉肖x: 你的辫子被一男青年剪掉了” “你的辫子被一男青年剪掉了”。肖某两条辫子 全没了大惊失包,便喊司机停车.与李x 一起下 全没了大惊失包,便喊司机停车.与李x“一起下 车追剪其辫子的男青年。在解放路l I 车追剪其辫子的男青年。在解放路l—I,李x 认 出丁x,使指给肖x:“就是他。”肖x冲上前上 出丁x 使指给肖x 就是他。 并在周围群众的帮助下将丁x 一把抓住了丁 x,并在周围群众的帮助下将丁x 扭送到派出所. 扭送到派出所. • 区公安分局受理此案后, x区公安分局受理此案后,对案件进行了调 原来丁x x与肖 同为某职业技校的学生‘ 与肖x 查。原来丁x x与肖x同为某职业技校的学生‘肖 被认为是该校校花, x早就对肖 心怀不轨, 早就对肖x x被认为是该校校花,丁x x早就对肖x心怀不轨, 又因自己条件差追求肖x被拒绝, 又因自己条件差追求肖x被拒绝,于是就想出了 毁掉肖x形象的主意。 毁掉肖x形象的主意。 • •
相关文档
最新文档