丹尼尔.贝尔的后工业社会理论

（三）随着社会结构的变化,社会决策的 基本方式也发生相应的变化。贝尔尝试 着提出了一系列具有启发性的理论分析 和概念。
1、经济学方式和社会学方式
贝尔区分和比较了社会决策的两种方式(或者 说是社会生活的两个评判标准):经济学方式和 社会学方式。
在过去的一百年中,经济学方式在资本主义社 会中一直占据着主导地位。但是,作为建立在 工业社会价值体系基础上的经济学方式有严 重的局限性,贝尔评价:经济学方式基于这样一 个主张,即个人满足是计算成本和效益的单位。 由于经济学方式带来的种种弊病日趋显现,人 们需要一种新的社会决策方式适应社会的发 展,贝尔认为这就是社会学方式。这种方式是 以“公共利益”为准绳。这种方式包含两个 根本问题:第一个问题是使所有的人都纳入社 会中来,有意识的确立社会公正,贝尔在此特别 强调社会对妇女、黑人等一些少数群体的纳 入;第二个问题是为公共服务的社会物品服从 公共需要或政治需要,而不是服从个人需要。
（一）后工业社会具有以下五个 特征：
(1)经济结构从商品生产经济转向服务型经济。后工 业社会首要的也是最简单的特征就是：大多数劳动 力不再从事农业和制造业，而是从事服务业。 (2) 专业和技术人员阶级处于社会的主导地位;职业 分布以技术阶层的崛起为特征 。所谓职业分布，不 仅指人们在何处工作，还指他们从事何类工作。 (3) 理论知识居于中心地位,成为社会革新和制定政 策的源泉，对技术的发展进行规划和控制； 工业社 会是生产商品、协调人与机器关系的社会。后工业 社会则是围绕知识，为了创新和变革，实施社会控 制和指导而组织起来的社会；这样也就形成了必须 从政治上加以管学者不 断探索经济社会的发展和人类社会的未 来，寻找经济社会进步和科学技术发展 之间的相互联系。 贝尔的著作《后工业社会的到来:社会预 测初探》应运而生，这部洋洋数十万言 的巨著，使他获得美国“知识分子中的 知识分子”的美誉;并成为未来研究学界 的佼佼者。民意测验表明，他是美国最 受人尊敬的十大知识分子之一。
二、后工业社会理论的学术背景
贝尔有关后工业社会思想的形成并非一蹴而 就，它批判地借鉴了许多与他同时代的思想 家的观点，如:凡勃伦的制度经济学、熊彼得 的创新理论和加尔布雷思的新工业国概念等。 自诩为后马克思主义者的贝尔还沿用了马克 思有关资本主义历史研究的某些基本观念。
三、后工业社会理论的内容
贝尔以生产和技术为中轴，把人类社会分为 3个阶段或类型：前工业社会、工业社会和后 工业社会。他指出，1945～1950年间，人类 社会开始由工业社会向后工业社会转变，美 国是第一个进入后工业社会的国家。
贝尔，1919年 5月10日生于纽约一个犹太血统的工 人家庭。1935年在纽约市立学院攻读古代史和社会 学。1939年获纽约市立学院理学士学位。1940年基 本修完哥伦比亚大学的社会学研究生课程，开始从 事新闻和教学工作。40～50年代，主要从事新闻工 作，曾任《新领袖》周刊和《常识》杂志主编、 《幸福》杂志编委和劳工专栏作家，在芝加哥大学 和哥伦比亚大学教授社会学。1960年获哥伦比亚大 学博士学位。60～80年代在哥伦比亚大学和哈佛大 学担任社会学教授，并获亨利福特第二讲座教授称 号。还担任美国“总统技术、自动化和经济进展委 员会”委员，美国政府社会指标专家委员会主席， 美国文理科学院2000年委员会主席等职。
谢 谢！
2、团领导和个人领导
经济学决策方式的理论贡献在于理性和个人 选择通过市场发挥作用,但它本身缺乏集团领 导的理念。贝尔认为,在后工业社会的领导体 制中,应遵从社会价值——公共利益——以集 体领导为根本,但同时并不排斥工业社会中的 个人领导体制。
3、后工业社会的社会选择和 社会单位的适当规模问题。
贝尔没有提出具体的改组方案。
贝尔还具体分析了后工业社会政治结构的变化。 他指出，随着工业社会向后工业社会的转变， 美国首次变成了一个“全国性社会”，它使大 量社会问题具有全国性规模。中央政府面临着 巨大的决策压力。美国还变成了一个公共社会， 社会的单位是社区而非个人,人们必须完成一 种社会决策,而不是仅仅把个人的决策集中到 一起。传统的资本主义竞争原则已经过时，市 场决策让位给非市场性政治决策。经济职能将 从属于政治秩序，政治秩序将成为社会的支配 体系，社会上组织活动的首创力主要来自政治 制度。
后工业社会理 论
一
后工业社会理论产生的社会背景
20世纪60年代中后期到70年代初, 美国的社会问题更加突出, 围绕着种族歧视、妇女权利、政治改革、消费者权益等一系 列问题而展开讨论。尤其是美越战争所引发的以学生、妇女、 宗教界人士为主的声势浩大的和平反战运动,由最初局部微弱 的抗议,逐渐发展到混乱无序失控的局面,最后终于走上正轨, 到达高潮,成功促使了越南战争的提前结束,反映了人们强烈 的和平愿望,昭示了和平反战运动的强大力量。
4、建立社会结算系统
它将扩大社会有关成本和效益的概念,并把经 济核算置于比较广泛的结构之中,最终目的是 制订一个有利于政策选择的资产负债表。
附一： 附一：
现代主义是近现代资产阶级的社会实践在文化、意 现代主义 识领域内的表现。它的核心是人道主义和理性主义， 他提倡人道，反对神道；提倡理性，主张用理性战 胜一切、衡量一切。相信历史的进步和发展，相信 人性和道德的不断改良和完善，相信人类将从压迫 走向解放，而实现这一切的基础和力量就是理性。 后现代主义产生于20世纪60年代，80年代达到鼎盛， 是西方学术界的热点和主流。它是对西方现代社会 的批判与反思，也是对西方近现代哲学的批判和继 承，是在批判和反省西方社会、哲学、科技和理性 中形成的一股文化思潮，其著名的代表人物有德里 达、利奥塔、福柯、罗蒂、詹姆逊、哈贝马斯等。
（二）贝尔构筑 “后工业社会”理论 的思想体系
3，从社会发展的两个图式出发，贝尔否定了 资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这一 历史规律，他认为资本主义制度在科学技术 革命的推动下，具有了自我调节的能力和无 穷的潜力，在资本主义的基础上将发展起一 种新社会，它是一种以后工业的社会结构、 信息型的经济、政治化的科学和高精度的技 术为标志的社会，是一种最先进的社会。
(4)未来方向是技术控制和技术评价。根 据新的技术预测模式，后工业社会有可 能掌握进行社会变革的新手段，这就是 对技术的发展进行规划和控制。 (5) 新的智能技术兴起并成为制定决策的 工具。决策方式使新的“智能技术”诞 生。
（二）贝尔构筑 “后工业社会”理论 的思想体系
1，贝尔认为社会的发展没有客观规律，只存在由 人们假定的、可以从中产生模式和理论的图式。 2，社会的发展有两个图式:以生产和使用的各种知 识为中轴，社会发展的序列一可以看作是:前工业社 会、工业化社会、后工业社会。贝尔又称此图式是 社会的技术形态。以财产关系为中轴，社会发展的 顺序则是:奴隶制、封建主义、资本主义或社会主义， 这就是社会的经济形态。他认为这两个图式没有谁 决定谁的问题，是并列的图式。
附二： 附二：
从形式上讲，后现代主义是一股源自现代主义但又 从形式上讲 反叛现代主义的思潮，它与现代主义之间是一种既 继承又反叛的关系；从内容上看 从内容上看，后现代主义是一 从内容上看 种源于工业文明、对工业文明的负面效应的思考与 回答，是对现代化过程中出现的剥夺人的主体性、 感觉丰富性的死板僵化、机械划一的整体性、中心、 同一性等的批判与解构，也是对西方传统哲学的本 质主义、基础主义、“形而上学的在场”、“逻各 斯中心主义”等的批判与解构；从实质上说 从实质上说，后现 从实质上说 代主义是对西方传统哲学和西方现代社会的纠正与 反叛，是一种在批判与反叛中又未免会走向另一极 端——怀疑主义和虚无主义——的“过正”的“矫 枉”。
丹尼尔． 丹尼尔．贝尔的 后工业社会理论
丹尼尔． 丹尼尔．贝尔的生平简介
Daniel Bell，丹尼尔贝尔是当代著名的美国 社会学家和未来学家,他在政治、经济和文化 诸领域均有独特的建树,作为一个“三位一体” 的学者,“激进”与“保守”在他身上并存： “在经济领域是社会主义者,在政治领域是自 由主义者,而在文化方面是保守主义者。” 贝 尔是“后工业社会理论”的创立者，西方未 来社会学后工业社会学派的代表人物之一。 著作有《美国马克思主义的社会主义》、 《意识形态的终结》、《后工业社会的来 临》、《资本主义的文化矛盾》、《曲折的 道路》等。