课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂是培养学生数学素养和思维能力的重要阵地，而教师的提问是激发学生思维、引导学生探索的重要手段。
在小学数学课堂上，教师的提问方式存在着一些现状需要我们进行深刻的反思。
本文将从提问的目的、方法和效果三个方面展开讨论，以期提高教师的提问水平，激发学生对数学学习的兴趣和热情。
一、提问的目的在数学课堂上，教师的提问应当有明确的目的，而不是为了简单地测试学生对知识点的掌握程度。
在现实情况中，很多教师的提问都偏向于这种“一问一答”的模式，只要学生能够答上来，就满足了提问的目的，却忽略了提问对学生思维的引导作用。
教师提问的目的应当是引导学生思考、激发学生的求知欲，帮助学生掌握知识、培养学生的逻辑思维能力和解决问题的能力。
在提问时，教师应该注重问题的设计，让学生能够通过思考、探索和讨论来得出答案，而不是简单的“背答案”。
二、提问的方法教师提问的方法应当灵活多样，能够激发学生的兴趣和积极性，引导学生主动思考和探索。
现实情况中，很多教师的提问方式比较单一，常常是“直接提问，学生回答”的模式，缺乏交互性和启发性。
在提问方法上，教师可以采用情境化提问、引导性提问、启发性提问等多种方法，让学生从不同的角度去思考问题，拓展思维的边界，培养学生的创造性和发散性思维。
教师还可以采用小组讨论、互动答题等形式，让学生在交流和合作中得到成长。
三、提问的效果教师提问的效果应当是激发学生思维，促进学生知识的深层理解和应用能力的提升。
在实际教学中，很多教师的提问效果并不理想，学生的回答常常是“机械式”的、缺乏深刻思考的。
教师提问的效果应当是促进学生之间的讨论和合作，引导学生发现问题，并解决问题，让学生在实际的操作中建立起知识的联系，获得更加深入的理解。
教师提问还可以帮助学生发现自己的学习方法和习惯上的不足，促使学生主动去探求知识，培养自主学习的能力。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思在小学数学课堂上，教师常常会采取提问的方式来促使学生思考和参与课堂活动。
当前的提问方式并不总是能够达到预期的教学效果，反而可能造成学生的厌学情绪，降低他们对数学的兴趣和积极性。
在小学数学课堂中，我们需要反思当前的提问现状，寻找更有效的提问方式，以激发学生的学习兴趣和思维能力。
当前的提问方式普遍存在过度依赖学生记忆和机械运算的问题。
很多问题只是简单地考察学生记忆的能力，例如背诵公式、运算规则等，而忽视了学生的深层思维能力。
这种提问方式通常使得学生感觉数学只是一个机械的运算过程，缺乏了解数学本质的机会。
我们应该尝试提出一些能够引导学生思考和探索的问题，鼓励他们运用所学的知识解决真实问题。
当前的提问方式往往只关注答案的正确与否，忽略了学生思维过程的重要性。
教师经常采用“我问你答”、“抢答”等方式，要求学生迅速回答问题，并且只肯定或否定学生的答案，而对学生的思考过程并不怎么关注。
这种提问方式容易让学生感到压力，害怕回答问题，因为他们害怕被批评或嘲笑。
我们应该鼓励学生积极参与到提问过程中，重视他们的思考过程和解题思路，帮助他们养成良好的数学思维习惯。
当前的提问方式往往缺乏差异化和个性化的考虑。
教师通常只面向全班提问，而不考虑学生的个体差异和学习需求。
这种做法容易导致一些学生感到无聊和无助，因为他们可能已经掌握了所提问题的内容，或者与这个问题无关。
我们应该根据学生的不同程度和特点，提出不同难度和类型的问题，以满足他们不同的学习需求。
当前的提问方式往往缺乏启发性和拓展性的设计。
教师通常只问一些基础的概念和计算问题，而很少涉及到数学问题的应用和拓展。
这种做法容易让学生觉得数学只是一堆枯燥的概念和运算，缺乏现实意义和应用价值。
我们应该设计一些能够引发学生思考和想象力的问题，让他们参与到数学问题的实际应用中，培养他们的综合运用能力和创新思维。
在小学数学课堂提问现状的反思中，我们应该注意以下几个方面：关注学生的思维过程和解题思路，鼓励学生参与到提问过程中；差异化和个性化考虑，提出适合不同学生的问题；设计启发性和拓展性的问题，培养学生的综合运用能力和创新思维。
小学语文课堂提问的现状与对策小学语文阅读课堂提问艺术心得体会
小学语文课堂提问的现状与对策小学语文阅读课堂提问艺术心得体会小学语文课堂提问的现状与对策：现状：在小学语文课堂中，提问是教师引导学生学习的重要手段。
然而，现实中存在以下问题：1. 测试性质的提问：有些教师更注重对学生记忆的测试，提问往往是无解释、无引导的，只要答对答案就算正确，这种提问方式限制了学生的思维发展和创造力。
2. 教师主导式提问：有些教师喜欢以一问一答的形式进行课堂提问，学生的参与度较低，容易让学生形成被动接受的态度，缺乏主动探究的精神。
对策：1. 引导性提问：教师可以提出针对学生思维发展的问题，通过引导学生思考、比较、推理等方式，培养学生的分析和解决问题的能力。
2. 开放性提问：鼓励学生发表自己的意见、观点和想法，激发学生的思维和创造力，同时注重培养学生的表达能力。
3. 探究性提问：教师可以提出一些能够引发学生思考和探究的问题，激发学生的学习兴趣，促进学生主动学习和理解知识。
小学语文阅读课堂提问艺术心得体会：1. 注重问题的质量：提出的问题要切合学生的实际情况和知识水平，具有启发性、针对性和挑战性，激发学生的思考和兴趣。
2. 引导学生思考：提问的目的是引导学生自主思考，而非简单答题。
教师可以通过适当的提示，引导学生进行分析、推理和总结，培养学生的思维能力。
3. 合理安排提问时间：课堂提问应有适当的时间分配，避免时间太短导致学生无法深入思考，也不宜时间过长以免影响课堂进度。
4. 鼓励多角度思考：提出问题时可以引导学生从不同的角度思考，这样可以培养学生的多元思维和分析能力。
5. 尊重学生回答：无论学生答案是否正确，都要给予肯定和鼓励，不轻易否定学生的回答，以免抑制学生的积极性和自信心。
总之，语文课堂提问应注重引导学生思考、激发学生学习兴趣，培养学生的思维能力和创造力。
同时，教师还应合理安排提问时间，尊重学生回答，营造积极向上的学习氛围。
课堂提问环节教学反思（精选9篇）
课堂提问环节教学反思课堂提问环节教学反思（精选9篇）课堂提问环节教学反思篇1课堂提问是一种特殊的教学语言，课堂提问是启发式教学的重要形式，是通过师生相互交流，检查学习、促进思维、巩固知识、运用知识、实现教学目标的教学行为方式。
从心理学角度讲，课堂提问是一种刺激，课堂提问的艺术全在于如何恰当地提出问题和巧妙地引导学生作答。
好的课堂提问是引起学生学习活动的强烈刺激信息，具有激发学习动机的作用。
它使学生定向思考，促使学生注意教材的重点和难点。
它引导学生发现问题、分析问题，培养学生的思维能力和完善学生的智能结构。
它能活跃课堂教学气氛，提高教学效率，联系教学步骤，加快教学过程。
一、精心设计，触动分析的"神经"传统的教学是注意课堂提问的，但提问的目的只是把教材问题化，即设计一连串的问题，一问一答，在形式上很热烈，实际上却不能触动学生的思维和情感。
因此，课堂提问必须精心设计、触动"神经"。
探求问题的忘我境界，以达到培养能力的目的。
二、突出基础，围绕规律设计提问教学时要注意新旧知识的联系，让学生利用已有的知识学习和掌握新知，从而在不断的复现和深化中形成规律性的知识。
三、目标指向学生，以调动学习主动性设计问题在阅读教学时，教师自己要尽可能少讲一些，循序渐进地运用具有本质意义的问题启发学生思考，使他们注意那些虽然认识但从未深入研究的现象，并用问题引导他们自己作出教师想作出的结论。
四、提问的语言语气，要温和有些挑战性以前的有这么些问题，语气比较生硬，没有什么引导性，学生站起来之后就是有些害怕，大脑转动的不是到回答问题上去的，以后要学习其他老师提问的技巧性，生动性，让学生主动大胆的回答。
爱因斯坦说过：“提出问题往往比解决问题更为重要。
”课堂提问是教师组织课堂教学的重要手段。
课堂提问应该鼓励全体或大多数学生参与。
有时，需要指定非自愿者来回答问题，这就要求教师留心那些沉默寡言的学生，留心那些表情困惑的学生。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂提问是教学中非常重要的一环，它既可以检查学生对知识的掌握程度，又可以激发学生的学习兴趣，促进学生的思维发展。
当前小学数学课堂中提问的现状有待反思和改进。
本文将从不同角度对小学数学课堂提问现状进行反思。
小学数学课堂中的提问往往是教师主导的，缺乏学生参与的机会。
在传统的教学模式下，教师通常是主导者，学生是被动接受知识的对象。
教师在课堂上提问的目的往往是为了检查学生对知识点的掌握情况，而忽视了学生的思维。
”老师提问，学生答题“的单向模式，导致学生缺乏发表观点和思考问题的机会，降低了学生的思维能力和表达能力。
我们应该在提问环节中给予学生更多的参与机会，鼓励他们提出自己的问题，展现自己的见解，促进他们的思维发展和学习兴趣。
小学数学课堂中的提问往往注重于考查学生的记忆能力和计算能力，而忽视了学生的综合运用能力和解决问题能力。
在当前的小学数学教学中，提问往往局限于知识点的背诵和运算，教师往往只是提出具体的问题，学生只需要做出正确的答案即可。
这种单一的提问方式不能够有效地激发学生的思维，也不能够培养学生的综合运用能力和解决问题能力。
我们应该在提问中注重培养学生的综合分析能力和推理能力，鼓励学生提出自己的解题思路，启发学生的思维，引导学生进行交流和讨论，培养学生的综合运用能力和解决问题能力。
小学数学课堂中的提问往往缺乏差异化。
在当前的小学数学教学中，提问往往是针对整个班级统一的，很少对学生的不同程度和学习特点进行个性化的提问和引导。
这种提问方式不能够充分地发挥学生的潜能，也不能够满足不同学生的学习需求。
我们应该在提问中注重根据学生的不同程度和学习特点进行个性化的提问和引导，给予学生不同的挑战和支持，激发他们的学习兴趣，促进他们的全面发展。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思
在小学数学课堂中，提问是教学过程中的重要环节，它能够激发学生的学习兴趣，引导学生主动思考和探索，提高学生的学习效果。
当前小学数学课堂中的提问方式存在一些问题，需要进行反思和改进。
部分教师提问形式单一重复。
在小学数学课堂上，许多教师的提问方式主要以“老师问，学生答”的形式为主。
教师通常提出一个问题，然后选择一个学生回答，其他学生往往只是被动听答案。
这种提问方式不能够激发学生积极思考，容易导致学生的被动学习。
部分教师提问过于简单。
在小学数学课堂上，有些教师往往只提问一些简单的问题，不具有挑战性。
这种提问方式不能够培养学生的综合分析和解决问题的能力，容易导致学生只能做一些机械性记忆和应付式解题。
部分教师提问缺乏启发性。
在小学数学课堂上，一些教师的提问只是单纯要求学生回答问题，缺乏引导学生思考的过程。
这种提问方式不能够激发学生兴趣，容易导致学生缺乏思考能力和创新精神。
针对以上问题，我们需要反思并改进小学数学课堂中的提问方式。
教师可以采用多样化的提问形式，例如开放性问题、情景式问题、引导式问题等，使学生能够从各个角度思考问题，并且激发学生的思考和探索能力。
教师应该提出具有挑战性的问题，鼓励学生进行深入思考和解决问题。
这样可以培养学生的分析和推理能力，帮助他们培养批判性思维和创造性思维。
教师应该提出具有启发性的问题，引导学生从问题中发现规律和解决方法。
这样可以激发学生的兴趣和学习动力，培养他们的创新能力和探究精神。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思1. 引言1.1 背景介绍在小学数学课堂中，提问是教师教学中常用的一种方式。
通过提问，教师可以激发学生的思考和参与，在潜移默化中促进学生的学习。
在现实教学中，我们也经常会发现一些问题。
教师提问方式存在问题，学生回答的机会不够，课堂缺乏足够的互动和讨论，提问缺乏实际应用情境，问题缺乏多样性和启发性等。
这些问题导致了学生对数学学习的兴趣和积极性不高，影响了他们的学习效果。
我们有必要对小学数学课堂中的提问现状进行深入反思，寻找如何改进教师提问方式，增加学生回答的机会，增加互动和讨论，增加实际应用情境的提问，增加多样性和启发性的提问等策略，以提高小学数学课堂的教学质量。
接下来，我们将针对以上问题展开具体分析和探讨。
【引言】部分完毕。
2. 正文2.1 教师提问方式存在问题在小学数学课堂中，教师提问方式存在问题是一个常见的现象。
在教学过程中，教师往往会采取一种单一、机械的提问方式，这种方式缺乏灵活性和多样性，容易导致学生的学习兴趣和参与度下降。
教师提问方式存在问题主要表现在提问的频率和形式上。
一些教师往往只是简单地用闭合式问题引导学生思考，而缺少开放式问题的引导和启发，导致学生思维的局限性和单一性。
一些教师提问的方式过于简单直接，缺乏足够的挑战性和深度，不能有效促进学生的思维发展和提高解决问题的能力。
教师提问方式存在问题也表现在缺乏个性化和差异化的提问。
一些教师往往使用同样的提问方式和问题类型，忽视了每个学生的个性特点和学习能力，导致一些学生在课堂中表现不佳，难以有效学习。
教师在数学课堂中应该注意调整自己的提问方式，既要注重问题的丰富性和挑战性，又要考虑学生的个性和差异，给予不同学生不同类型的问题，以激发他们的学习兴趣和参与度。
【2000字】2.2 学生回答的机会不够学生回答的机会不够是小学数学课堂中存在的一个普遍问题。
在传统的教学中，教师往往会集中在少数几个学生身上提问，而其他学生很少有机会表达自己的想法。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂作为学生学习数学的重要场所，课堂提问起着积极推动作用。
当前小学数学课堂的提问存在一些问题，需要我们进行反思。
小学数学课堂提问普遍偏重于应用题和计算题，较少涉及思维性、创造性的问题。
这种偏向导致学生过于注重对题目的机械解答，而缺乏对问题的深入思考和理解。
课堂提问应该更多地关注问题的多样性和拓展性，培养学生的思维能力和解决问题的能力。
可以提问一些有趣的数学问题，鼓励学生进行推理、探索和讨论。
小学数学课堂提问过程缺乏引导和互动。
在一些课堂中，老师往往是唯一提问的人，学生只需要回答老师的问题。
这种单向的提问模式不利于学生积极参与课堂，培养他们的思考能力和表达能力。
我们应该鼓励学生主动提问，培养他们的好奇心和求知欲。
引导学生在小组合作中提问和回答问题，促进他们相互学习和分享。
小学数学课堂提问过多侧重于学生的答案是否正确，而忽视了学生解题的思路和方法。
教师往往只注重学生给出的答案是否是正确的，而对学生的解题过程和思路缺乏关注和引导。
这种情况容易导致学生只注重答案，忽视解题过程中的思考和探索。
我们应该更关注学生的解题思路，鼓励他们尝试不同的方法和思维方式，培养他们的数学思维和问题解决能力。
小学数学课堂提问缺乏个性化的关注。
在一些数学课堂中，老师往往是按照同一模式提问所有学生，不考虑学生的个体差异和学习需求。
这种提问模式容易造成学生的被动学习，无法真正满足学生的学习需求。
我们应该根据学生的不同程度和需求，个性化地设计提问方式，鼓励每个学生都能积极参与课堂，并获得适合他们学习进步的问题。
小学数学课堂提问的现状需要我们进行反思和改进。
我们应该更加关注思维性和创造性问题，引导学生思考和解决问题；加强互动和引导，培养学生的思考和表达能力；注重解题过程和方法，培养学生的数学思维和问题解决能力；个性化关注学生的学习需求，让每个学生都能积极参与课堂，取得进步。
只有这样，小学数学课堂的提问才能真正发挥其应有的作用，促进学生数学能力和思维能力的全面发展。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思提问是教学中的重要环节，也是学生学习的重要途径之一。
在小学数学教学中，提问更是不可或缺的。
然而，在现实教学中，我们发现小学数学课堂提问存在着某些问题，需要我们认真反思和总结。
一、提问太低级小学生年龄较小，他们对数学的认识和理解程度有限，因此，要给他们提问的难度适当下降，要有科学的分类和分级。
但是在实际的教学过程中，有的老师总是提问一些基础、简单的问题，不仅浪费时间，而且给学生的感觉是老师太简单了，数学学不好也没关系。
这样的提问不能达到引导学生思考和启发学生的目的。
二、提问形式单一提问方式的丰富性会使学生更主动地参与到教学中来，从而使教学效果更加达到预期的效果。
然而在实际中，教师通常提问采用的是一种固定的方法。
例如，直接提问、随机提问、排队提问、分组提问等等。
这样容易使学生对提问感到乏味，失去兴趣，影响学习效果。
三、提问的驱动性不强把数学看作一种能力的有效培养，我们在设计问题时，应该从生活的方方面面和学生的兴趣点出发，集中注意力解决问题，能够把数学问题的本质和应用联系在一起。
这样提出的问题才会有趣味性，也更容易激发孩子学习的热情，发展他们的能力和陶冶他们的情践能力。
但是，现实教学中经常会出现提问不够具有针对性、启发性或体现问题本质的问题，而是过多凭借记忆知识点，感觉掌握问题对学生来说缺乏约束，提问太容易被学生记住答案，在想出答案之前不必费太大心思。
四、提问不够细致提问不够细致很容易导致学生没有真正掌握解题思路，只是模仿答案的形式，最终反形成了应试的状态，没有真正地理解数学的本质。
明确的问题容易让学生解题思路清晰，难点、疑难的地方就能够在教堂里解决，形成优化的教育效果。
五、提问缺乏连续性和深度数学是一门学科，知识点之间是有联系的，提问同样也应该是有连续性和深度的。
要让学生在解题中感受到题型的相似性和不同之处，辨别其间蕴藏的规律，开发自己的思维和创造精神，进一步巩固和拓展数学知识。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂提问是教学中的重要环节，通过提问可以激发学生的思维，促进课堂互动，检验学生的学习情况。
当前小学数学课堂提问存在一些问题，如提问方式单一、学生参与度不高、提问目的不清晰等，需要做出反思和改进。
当前小学数学课堂提问存在提问方式单一的问题。
在很多数学课堂中，老师的提问通常是以“谁能回答这个问题？”或者“谁能算一道算术题？”这样的形式进行。
这种单一的提问方式往往只能让学生做出简单的回答，缺乏深入思考的机会。
常见的提问方式还包括直接问答、选择题形式的提问等。
这种提问方式容易陷入单一的套路，难以引发学生的兴趣和思考。
学生参与度不高是当前小学数学课堂提问的另一个问题。
在课堂上，很多学生在教师提出问题时往往是静默不语，或者只有少数学生积极回答问题。
这种情况不仅影响了课堂教学效果，也使得课堂气氛显得相对沉闷。
学生们对数学课堂提问缺乏兴趣，很大程度上是因为他们觉得回答问题并不能给他们带来实质性的收获。
学生参与度不高也成为了当前小学数学课堂提问的一个现状问题。
提问的目的不清晰也是需要反思的问题。
有时候，在小学数学课堂上，老师提出的问题并不是为了引发学生的思考，而是为了简单地检验学生对知识点的掌握程度。
这种提问缺乏深度和目的，难以激发学生的学习兴趣和主动性。
提问的形式和内容也往往与课程目标和学生能力不够匹配，使得提问在课堂中变得无效甚至反效果。
针对以上问题，我们需要对小学数学课堂提问进行反思和改进。
我们可以多样化提问方式，采用开放性提问、情境模拟提问、启发式提问等形式，引导学生深入思考，培养他们的逻辑思维和问题解决能力。
我们需要改变教学方式，通过小组讨论、问题解决、案例分析等活动，提高学生的参与度和积极性，让学生在参与讨论和解决问题中获得成就感和学习收获。
我们需要明确提问的目的和意义，将提问融入到教学的每个环节中，使得提问成为学生学习的自觉行为，而不是被动回答问题。
教师在进行小学数学课堂提问时，需要注意引导学生思考，培养他们的数学思维和创造力。
对课堂提问行为的反思与改进
基础教育参考·2019/12课堂提问，指的是教师在课堂上利用自己提出的问题来促进学生学习，了解学生的学习状态，启发学生的思维，是学生理解和掌握知识、发展能力的一种教学行为方式。
设计得当的提问是启发学生思考的引擎，是增进师生情感交流的加热器，是提高课堂教学效率的助推器。
一、对课堂提问行为的反思1.流于形式在上《立夏节到了》一课时，笔者在整体感知阶段之前布置了这样一道思考题：文中重点写了立夏节的哪些风俗？让我们边听录音边思考。
当学生们停止朗读后，都抬起了头，看上去似乎都经过了深思熟虑，已从文中找到了答案。
待到回答问题时，学生们的答案五花八门，致使这堂课的教学进度因为探讨文中提到的“立夏节风俗”而滞后了。
课后，笔者重新整理教案时发现，如果课前学生们对“风俗”一词能有一定的了解，就不会使这个问题因为流于形式而变成教学的“累赘”。
2.缺乏真实性在上《杏儿熟了》一课时，笔者对教学中的一个朗读指导环节做了如下设计：师:我是怎样问奶奶的?生(预设):天真。
师:谁来天真地问问奶奶?将这样未经打磨的朗读指导环节应用于教学中，使学生们感到一片茫然，也暴露了问题所在，即所设计的问题缺乏真实体验，也没有技巧性。
若直接提问：谁能将描写杨梅酸甜可口的段落读出来？就发现只有少部分学生能达到教师的期望，其他人无法找到杨梅“酸甜可口”的感觉。
3.华而不实在《新年的礼物》中有这样一句话：“新年到了，苇苇分明也长高了！”这句话含义深刻，笔者曾经在制订相关的教学目标时做了这样的设计：联系上下文，通过想象、说话等方式理解“新年到了，苇苇分明也长高了”这句话的含义。
课堂上，大部分学生只回答出了这句话的表层意义，而笔者的教案中却预设了这句话更深层次的含义———苇苇长大了，懂事了。
于是，笔者依旧对学生们追问不休，耗去了大量的时间与精力，而学生们也被这个华而不实的问题搞得似懂非懂。
这种课堂提问就是流于形式、缺乏真实性且华而不实，值得广大教师深思。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂是培养学生数学思维和逻辑能力的重要阵地，而提问作为教学中的重要手段，可以激发学生的学习兴趣，促进学生深入思考，是教学中不可或缺的一环。
在小学数学课堂中，提问的方式与效果往往并不尽如人意。
本文将就小学数学课堂提问现状进行反思，并提出一些建议，以促进小学数学教学的提问方式和效果的改进。
一、现状分析1.提问方式单一在小学数学课堂上，老师通常采用“直接提问”的方式，即老师问问题，学生回答问题。
这种提问方式不利于引导学生主动思考，学生可能会无意识地形成“等待被问”的被动学习态度，导致学生的思维活跃度和参与度不高。
2.提问频率不足在小学数学课堂上，老师的提问频率往往有限，有些老师甚至是一整堂课只提出几个问题。
这种情况下，学生对教学内容的理解和掌握程度无法得到及时检验和反馈，影响了教学效果。
3.提问内容简单在小学数学课堂上，老师提出的问题往往局限于课本上的简单题目，缺乏灵活性和创新性，不能很好地引导学生思考和探索。
4.回答质量参差不齐无论是因为学生的认知水平和能力差异，还是因为学生的积极性和主动性参差不齐，学生的回答质量也是参差不齐的。
一些学生回答问题满分满堂，而另一些学生则难以回答基本问题，这导致教学进度和质量的不稳定。
二、原因分析1.教师教学理念一些小学数学教师只重视知识的传授和学习的结果，忽视了提问的重要性。
他们认为直接讲授和布置作业更加高效，往往忽视了提问在激发学生学习兴趣和提高学习效率方面的作用。
2.学生学习习惯一些学生由于长期的学习习惯，已经形成了“等待被问”的被动学习模式，缺乏主动思考和探索的意识。
他们对老师的提问视而不见，对学习内容的理解和掌握程度也难以得到有效检验和提高。
3.教学环境在一些小学数学课堂上，教学环境单一，教学资源匮乏，教师和学生难以发挥主观能动性。
这种教学环境限制了教师提问的多样性和灵活性，也限制了学生回答问题的积极性和主动性。
三、解决建议1.教师提问方式多样化在小学数学课堂上，教师可以采用“启发式提问”、“对话式提问”、“情境式提问”等多种提问方式，激发学生的思维能力和学习兴趣，促进学生的主动参与和深入思考。
反思课堂提问中存在的问题
反思课堂提问中存在的问题1、提问过于频繁。
前几年，由于师本思想的束缚，课堂上提问很少，大部分知识都由自己给包办了，总是放不开，觉得学生太小，思维能力有限，问题解决不出来。
在学习了新课程理念后，为了突出学生的主体地位，我试着把问题抛给学生，让学生多思、多想、多看、多想，刚开始时，总是出现“提问过于频繁”的现象，自己在处理一些问题的时候也是蜻蜓点水，到最后效果却很一般！反而加重了学生及老师的负担。
通过这次学习让我明白：提问不在于多而在于精，在于慢慢地引领学生一步一步掌握到学习的方法，达到学习的目的。
2、问题过于空泛，指向不清晰。
在以前教学中，经常出现提的问题空泛，范围太大，指向不清晰，以致学生不知道该如何回答，有些时候也会出现这样的情况：想当然的按照自己的想法去提问。
3、提问只针对小数学生，多数学生冷场。
我一向还是很注重针对绝大部分学生，但能回答问题的总是只有那么一部分人，多数冷场，究其原因主要是：没能把学生的注意力集中到所讨论的问题上来，没能集中到课堂中来，没能很好地调动学生的积极性，4、跳转问题很快，不能跟随或有效引领学生的思路。
这也是我在以前的教学时常会犯错误，在提问时带有很大程度的随意性，想到什么就问什么，或者说到一个话题的时候就想到与之相联的另一个话题，再联系相关的问题。
其次，问题问得太快，跳得太快，总是不能给学生留下足够的思考空间，时常也未能给更多学生表达与回答的机会，总是以为那样不能完成应该完成的任务，现在问自己：到底是为了完成教学任务呢？还是为了学生真正学到知识呢？在《小学数学课堂提问与反思的教学策略》学习模块中的案例评析，给我很深的印象：“2分钟与20分钟的抉择”到底是2分钟的算法讲解还是20分钟的自主探究算理？在以前我或许会选择2分钟的算理说明，然后是大量的巩固练习，但现在我会选择20分钟的自主探究为什么是找最小公倍数的过程，让学生亲身去经历探求真理的过程，深刻体会真理的存在。
5、提问没有精心设计。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思在我国的小学数学课堂，老师常常会出一些问题，让学生进行回答。
这种提问对于学生来说是非常重要的，能够让他们更加深入地学习数学知识，提高数学思维能力。
但是，在现实中，小学数学课堂提问的效果并不总是如我们所期望的那样理想。
在这里，我想就我认为的小学数学课堂提问现状进行一些反思。
首先，现实中许多数学老师的提问质量不高。
他们的问题单一，没有创新性，缺乏针对性，往往限制了学生的思维和想象空间。
例如，问题过于简单而没有挑战性，或者太难而超出了学生的能力范围，这样反而会疏远学生，阻碍学生学习数学的进程。
其次，许多数学老师提问时的语言不够简洁明了，往往让学生迷失在问题的表达中。
例如，有些数学老师就喜欢运用太过于复杂的语言表述，这种做法会让学生产生沮丧感，无法理解问题所在。
第三，有些数学老师在提问时并没有给学生足够的思考时间，过于着急地要求学生回答道问题，导致学生没有充分的时间思考和探究问题，从而使得学生失去了学习数学的积极性。
第四，许多数学老师注重结果而忽略了过程，在提问中重结果轻过程，让学生失去了探究和思考问题的机会。
实际上，对于小学的学生来说，过程是非常重要的，能够让学生理解基础知识。
对于以上提出的问题，我们应该可以有以下建议：首先，数学老师应该提高自己的素质，抓住关键点，创新提问方式，使得学生积极参与提问，充分利用学生自身的思维天赋。
比如可以采用生动而贴近生活的问题形式，激发学生兴趣，从而提高课堂效果。
此外，老师应该平衡难易度，考虑学生认知水平，使得问题既不过于单一和简单，也不过于困难和超出能力范围。
其次，数学老师在提问时应该注意语言的简明，不要使用太过于复杂的语言让学生难以理解问题所在。
老师需要在语言表达方面下工夫，做到“言简意赅”，这可以增强学生对问题的理解和记忆。
第三，老师应该充分考虑学生的思考时间，让学生有足够的时间进行思考。
数学老师应该鼓励学生“动手思考”而非“动口快回答”，这样可以帮助学生充分发挥自己的思维能力，提高解决问题的能力和自信心。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思在小学数学课堂上，提问是教师教学的重要方式之一。
通过提问，教师可以了解学生的学习情况，激发学生的思维，引导学生学会思考和解决问题。
在实际的教学过程中，我们不难发现，一些小学数学课堂上的提问存在一些问题，需要进行反思和改进。
小学数学课堂上的提问过于单一。
在一些数学课堂上，我们经常可以看到教师的提问只是围绕着课本内容展开，而且问题类型单一，大多是“老师问，同学答”模式。
这样的提问方式容易使学生陷入被动接受的状态，缺乏主动思考和发挥的机会。
这种提问方式也容易让部分学生因回答不上问题而产生焦虑和压力，影响他们的学习兴趣和积极性。
小学数学课堂上的提问缺乏层次性。
在一些数学课堂上，教师提问往往只停留在了解学生对基础知识的掌握情况，而忽略了对学生深层次思维能力的挖掘和培养。
提问应该注重层次性，既要了解学生的基础知识掌握情况，又要引导学生思考，促进他们的自主学习和发散性思维。
这样才能真正提高学生的数学素养和解决问题的能力。
小学数学课堂上的提问频率不够。
在一些数学课堂上，教师提问的频率较低，往往是一个问题提问完之后便切换到讲解或者其他形式的教学。
这样的提问频率不够，会导致学生的思维停滞和学习疲劳，影响学生的学习效果。
提问的频率应该是多次循环的，通过反复提问，促使学生不断思考、回答和改正，从而达到更好的教学效果。
针对以上反思，我们可以在小学数学课堂上改进提问方式的策略和方法：教师要多样化提问方式。
在课堂上，可以采用开放性问题、情境问题、启发性问题等多种提问方式，让学生有更多展现自己思考成果的机会，从而激发学生的学习兴趣和思维活动。
教师要重视提问的层次性。
在提问的过程中，可以逐步引导学生从表面知识到深层次思维的发展，促进他们的批判性思维和解决问题的能力。
这样不仅可以提高学生的数学素养，还能激发学生对数学的兴趣和热爱。
教师要提高提问的频率。
在课堂教学中，要注重提问的频率和密度，尽可能多地鼓励学生参与到课堂讨论中，促进他们的思考和交流。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思在小学数学课堂中，老师常常会提出问题来激发学生的思考和讨论。
我观察到现在的小学数学课堂中，提问的方式和效果存在一些问题，需要进行反思和改进。
现在的小学数学课堂中，提问过于简单化。
很多老师在提问时往往只是简单地要求学生给出答案，而没有考虑到学生的思维过程和解题方法。
这种简单化的提问方式导致学生只需机械性地记忆答案，而不需要进行深入思考。
在这种情况下，学生只关注答案本身，而忽略了数学问题背后的思维过程和解题方法。
这不利于学生的数学思维能力的培养，也限制了他们可能具有的潜力。
现在的小学数学课堂中，提问过于封闭。
很多老师在提问时往往只有一个固定的正确答案，而其他的答案往往被忽略或者被认为是错误的。
这种封闭的提问方式不利于学生的创造性思维的培养。
学生会认为只有固定的答案才是正确的，而其他的答案都是错误的。
这限制了学生的思考和想象力，也限制了他们对数学问题的理解和探索能力。
针对以上问题，我认为可以通过以下方式进行改进：教师可以采用开放性的提问方式来引导学生思考和讨论。
通过提出有多个解法的问题，可以促使学生从不同的角度和思维方式来解决问题。
教师还可以引导学生思考问题的背后的原理和规律，培养学生的数学思维和解题能力。
教师可以倡导多元化的答案，鼓励学生提出不同的思考和解决方法。
教师可以提问一些具有争议性的问题，让学生自由地发表自己的观点和想法。
教师要理解并尊重每个学生的不同思维方式和解题习惯，鼓励他们多角度思考和探索。
小学数学课堂中的提问方式和效果需要反思和改进。
只有通过改变提问方式，引导学生思考和发现，才能培养学生的数学思维能力和解题能力，激发他们的学习兴趣和学习动力。
只有这样，才能让小学数学课堂真正成为学生的思维锻炼和成长的空间。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思随着国家对基础教育的持续改革，小学数学教育也在悄然发生改变。
其中，数学课堂提问是教师课堂教学中的重要环节。
然而，现有的数学课堂提问却存在着许多问题，主要表现为提问模式单一、提问方式呆板、提问深度不够等。
这些问题给小学数学教育带来了消极影响，也阻碍了教学效果的提高。
因此，本文就小学数学课堂提问现状进行反思，以期为教育改革提供有益的思考借鉴。
一、提问模式单一小学数学教学中，教师常采取单一的提问模式，即“思考问题、回答问题、纠正错误、解法补充”这一模式。
这种提问模式固定、流程化，千篇一律，容易诱使学生产生厌烦感，并无法激发学生主动思考的情趣。
同时，这种提问模式形同“灌输法”，没有考虑到学生的个性特点和兴趣需求，难以激发学生的学习热情和积极性，实际上也阻碍了教学质量的提高。
二、提问方式呆板小学数学教学中，教师提问的方式呆板，常采用一问一答式的提问方式，缺少多样性。
例如，教师提问“五个苹果分给三个小朋友，每个小朋友得几个苹果？”这种单一的提问方式，难以激发学生的思考，对于提高学生的数学思维能力、创造力和数学素养具有一定的消极影响。
三、提问深度不够小学数学课堂中，教师提问的深度不够，一些问题过于简单化，缺乏针对性和挑战性，无法促进学生的深层次思考。
例如，教师提问“18 ÷ 3 = ?”，这道题目过于简单，无法让学生进行深入思考，也无法促进学生的主动思考和探究精神。
因此，教师要掌握一定的提问技巧和方法，在提问过程中把握好问题的难度和深度，以达到更好的教学效果。
四、缺乏互动和启发数学课堂提问的主要目的在于调动学生的积极性和主动性，围绕教学中的知识点展开互动式教学，实现教师和学生、学生与学生之间的互动。
然而，在小学数学课堂中，教师提问过程中常常缺乏互动和启发，难以激发学生的探究兴趣和主动性。
此外，缺乏教师和学生之间的互动和反馈，学生难以得到足够的指导和帮助，在学习和思考中迷失方向。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思随着教育改革的不断深入，小学数学教学的模式也在不断调整，但是，在不少学校中，仍存在一些老师在课堂中传授知识的方式可能过于单一，缺乏互动性，甚至存在许多问题，其中最典型的就是提问环节。
提问在小学数学教学中是一个非常重要的环节，可以激发学生思考和兴趣，帮助学生理解知识，但是，当前在小学数学课堂中，提问存在以下几个问题：一、提问方式单一，造成学生被动应答在一些小学数学课堂中，老师提问的方式较为单一，通常采用传统的单向性提问方式，比如提问问题，等待学生回答，而学生回答问题的状态通常都是被动的，他们不得不在老师的提问下回答，因此，这类提问方式并不能真正地激发学生的思维和主动性。
二、提问问题过于简单，不能满足学生学习需要有些老师在提问环节中，往往会问一些过于简单的问题，这类问题几乎每个学生都能回答得出来，这使得一些学生在班级中毫无挑战性可言，他们不愿意参与其中，也无法真正地提高自己的数学能力。
三、提问方式缺乏创意，重复和耳熟能详在一些小学数学课堂中，老师的提问方式缺乏创意性，经常会出现相同的问题，学生已经很熟悉了，这使得提问环节变得非常无聊，学生很难产生兴趣，也不能真正地运用数学知识。
四、提问问题用语不当，影响学生的情绪和态度有些老师在提问环节中，用词比较粗鲁，采用威胁、批评、惩罚等方式，这样会引起学生一些不良情绪，影响学生的情绪和态度，甚至影响学习效果。
五、老师对学生回答问题的态度和反应不当在一些小学数学课堂中，老师对学生回答问题的态度和反应不当，可能给学生带来压力或心理负担。
老师应该根据学生的年龄和学习水平，适时给出肯定鼓励和建议，让学生感受到掌声和支持。
课堂提问是学习的重要环节，是培养学生思维和表达能力不可或缺的一步，老师们应该合理设置问题，适当变换提问方式，更好地激发学生的学习兴趣和主动性。
同时，老师应该注重对学生回答的态度和反应，给予适当的肯定和鼓励，让学生在轻松、快乐的教学氛围中更好地掌握数学知识。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思小学数学课堂作为孩子们学习数学的主要场所，对于学生的数学学习起着至关重要的作用。
当前小学数学课堂提问的现状却存在诸多问题，如何有效地引导学生思考，激发学生兴趣，成为了当前小学数学教学中急需解决的问题。
本文将从提问的角度出发，探讨小学数学课堂提问现状所存在的问题，并提出反思与改进的建议。
当前小学数学课堂提问的问题在于大量的机械式提问。
在教学中，老师往往以机械式的提问方式来引导学生思考，一问一答的形式成为了常态。
这样的提问方式往往只能引导学生做表层的思考，缺乏对学生深层次思维能力的培养。
这种提问方式也容易导致学生焦虑，陷入应试的状态，而非真正的理解和掌握知识。
小学数学课堂提问的问题还在于忽视学生的个性化需求。
在实际教学中，老师对学生提问时，往往忽视了学生的个性差异，导致部分学生在提问中感到压力过大，而另一部分学生则缺乏挑战感和成就感。
这使得一些学生对数学产生了偏见和不良情绪，影响了他们对数学的学习兴趣和积极性。
小学数学课堂提问的问题还在于缺乏启发性的提问。
在数学教学中，老师提问往往固守于传统的问题类型和形式，缺乏创新和启发性。
这样的提问方式难以引发学生的思维火花，也难以激发学生的学习热情，导致数学教学难以真正地引发学生的学习兴趣。
面对以上提到的小学数学课堂提问现状问题，我们需要进行反思与改进。
教师在提问时需要注重提问方式的多样化及灵活性，通过开放性的提问方式激发学生的思维，引导学生以多种方式展开思考，并及时给予肯定和鼓励。
教师还要充分理解学生的个性化需求，针对不同学生的不同情况进行个性化的提问，尊重学生的学习特点，激发他们的学习动力。
教师在提问时需要不断更新和改进提问内容，打破传统的框架，尝试新颖的问题形式，激发学生的兴趣和求知欲。
教师还需要在提问中添加一定的启发性元素，引导学生主动思考，培养其独立思考和解决问题的能力。
学校和教育部门也需要加大对小学数学教师的培训和指导力度，为教师提供更多优质的教学资源和教学指导，帮助教师提高教学水平和提问能力。
小学数学课堂提问现状反思
小学数学课堂提问现状反思1. 引言1.1 背景介绍在小学数学课堂中，提问是教师和学生之间进行有效互动的重要方式。
当前小学数学课堂中存在着一些提问的现状问题，如教师提问过于单一、学生回答缺乏思考等现象。
这些问题直接影响了教学效果和学生的学习质量。
对小学数学课堂提问现状进行深入分析和反思，寻找问题所在并提出解决方案，对于促进教学改革和学生学习发展具有积极意义。
1.2 研究意义小学数学课堂提问现状反思引言部分-研究意义：研究小学数学课堂提问的意义在于探讨提问对学生学习和思维能力发展的影响，以及探讨提问方式对课堂互动的影响。
通过深入研究，可以更好地了解当前小学数学课堂提问的现状，并为提高课堂教学质量提供建议和改进方向。
对于学生来说，提问是课堂学习的重要环节，能够引导学生思考和探究，激发学生学习的兴趣和动力。
而教师的提问方式和问题的设置，也直接影响学生的回答和思考过程。
研究小学数学课堂提问的意义在于帮助教师更好地引导学生学习，提升学生的思维能力和学习效果。
通过研究课堂互动不足的原因和解决方法，可以为教师提供更多有效的教学策略和方法，促进师生互动，营造积极的学习氛围。
研究小学数学课堂提问的意义在于提高教学质量，促进学生思维能力的全面发展，为教育教学改革提供重要参考和支持。
2. 正文2.1 小学数学课堂提问的现状分析小学数学课堂是培养学生数学思维能力的关键阶段，而提问是教师教学过程中至关重要的一个环节。
目前小学数学课堂中存在着一些问题。
部分教师提问的问题过于简单，只要求学生简单地回答计算问题，缺乏挑战性和启发性。
这种提问方式不能引导学生深入思考，仅仅是机械性地回答问题，并不能真正提高他们的思维能力。
部分教师提问的问题过于难以理解，缺乏清晰明了的逻辑，导致学生不知从何下手，提问的目的和意义也不明确。
这种提问方式容易让学生感到困惑和沮丧，无法有效地促进他们的学习和思考。
部分教师提问的频率过低，课堂互动不足，学生参与度不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课堂提问现状反思
小学数学课堂中的提问是课堂教学的重要组成部分，是教学中使用频率最高的教学方法之一。
经过教师精心设计、恰到好处的课堂提问，能有效地激发学生的好奇心和想象力，燃起学生对知识的探究热情，从而极大地提升课堂教学质量。
但在日常教学中，教师的课堂提问仍然存在着一些问题。
1、课堂中过多的一问一答，常常使学生缺少思维的空间和思考时间，表面上很热闹，但是实际上学生处于较低的认知和思维水平。
2、答案被老师完全控制。
有时候老师们在不知不觉中，即使给了学生回答问题的机会，但是仍然会给学生一定的提示，左右学生个人想法的表达。
3、等候回答时间过短。
学生回答问题需要思考的时间，教师在极短的时间就叫停，学生的思维无法进入真正的思考状态。
4、教师不仅要会问，而且要会倾听学生的回答，才能捕捉可利用的生成性资源，否则，问题就失去了它应有的意义。
上述问题的存在，严重制约着课堂提问的有效性，使其低效甚至无效。
二、有效提问的教学策略。
有效提问是相对“低效提问”和“无效提问”而提出来的。
所谓“有效”，《现代汉语词典》对其解释是：“能实现预期目的有效果的。
“有效提问”意味着教师提出的问题能够引起学生的回应或回答，且这种回应或回答让学生更
积极地参与学习，由此获得具体的进步和发展。
有效提问包含两个层面的含义：
一是有效的问题；
二是有效的提问策略。
1.为了达到“教学过程最优化”，充分体现课堂提问的科学性与有效性，教师在实践中应注意以下几点：
我认为对教材的研究，要达到“懂、透、化”的目标。
“懂”，就是要理解教材，只有理解了教材才能分清哪些问题是基础性的问题，教师就可以用“是什么”“怎么样”来提问；哪些问题是拓展性问题，教师就可以用“你是怎么想的”来提问；哪些问题是探究性问题，有必要让学生讨论、探究。
“透”，就是要掌握教材的重点和难点，做到透彻掌握，融会贯通。
“化”，就是要使自己不仅能够站在教师的角度，而且能够站在学生的角度去体会、感受学生的学。
只有做到这样教师才能游刃有余地提出问题引导学生思考，才能更大限度地提高教学质量。
2.备学生要“实”人们常说教师备课，不仅要备教材、备教法，而且要备学生、备学法”。
所谓“实”，是指教师必须深入实际，了解自己所教学生的基础知识、接受能力、思维习惯，以及学习中的困难和问题等。
只有真正了解了学生，才能有针对性地提问，恰当地把握问题的难易度，使得提问更加有效。
比如，我在执教三年级数学第五册“可能性”一课时，针对可能性有大有小这一知识点，想在课堂教学中加入一些生活中常用的成语，这
些成语能够巧妙地体现可能性的大小。
第一次试讲本以为很简单的成语，很多学生竟然没有听说过，更别说联系数学内容了。
课后我及时反思自己，找来一部分学生和他们聊天，了解他们对成语的认识和掌握情况。
最后根据学生的情况，调整了要提问的成语内容。
再上课时学生很顺利地解释了成语的内容，同时紧密联系到了课上所学的内容。
课下不少学生都对这一环节印象深刻，追着老师想要再说说。
3. 提问过程要突出学生主体思维来自疑问。
一般教师只看到让学生解答疑难是对学生的一种训练，其实应答还是被动的。
要求学生自己提出疑问，自己发掘问题，是一种更高要求的训练。
教师在设疑时应设法让学生在疑的基础上再生疑，然后鼓励、引导他们去质疑、解疑。
从而提高学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。
在实际教学中，我经常会很自然地问一问学生：“还有什么问题吗？”学生也往往很配合地回答：“没问题”。
如果总是“没问题”，那这一现象就极不正常了，恐怕就真的“有问题”了。
对任何一个数学问题的认识，都永远不可能所有的人始终保持在同一个水平上，必然有高有低，有学得轻松的，也有学得困难的。
也就是说，应该“有问题”。
“没问题”的问题，反映了教师的一种教育观念，似乎只有顺顺利利的一节课才是好课。
其实不然，课上的这种“顺利”，只会培养出唯书唯上的人，不利于学生创造性思维的发展；课上的这种“顺利”也会使学生缺少一种精神，一种实事求是、刨根问底的精神。
那么，如何解决这一问题呢？(1)改变观念，树立“问题”
意识。
教师要清楚地认识到：数学修养很重要的一条就是问题意识。
因此，培养学生敢于提问题、善于提问题的习惯和能力，是数学教师肩负的责任之一，也是评价数学教学质量的标准之
一。
(2)为学生创造机会，使学生去思、去想、去问。
教师不仅要在每节课堂上创造质疑机会，还要使学生真正开动脑筋想问题，能提出有价值的问题或自己不懂的问题。
把这一时间真正利用起来，而不是走走过场而已。
为了使学生会提问题，教师可以有意识地进行一些训练，可以站在学生的立场上，以学生的身份去示范提问题。
比如，二年级教材学习了“角的认识”，对于什么叫角，角各部分名称，“角的大小与边的长短无关”这些内容学生已经知道了。
“还有什么问题吗？”学生答道“没问题”。
真的没问题了吗？“那来问个问题” 提出了一个问题：“角的大小为什么与边的长短无关呢？”经过讨论，大家明白了，角的边是射线，射线是没有长短的，所以角的大小与边的长短无关。
角的大小决定于两条边张开的程度。
教师从学生的角度示范提问题，久而久之，也就让学生有了提问题的意识，在引导学生提问题的同时，也培养了学生积极思考问题和解决问题的能力。
(3)“善待”学生的提问和回答。
无论学生提什么样的问题，无论学生提的问题是否有价值，只要是学生真实的想法，教师都应该首先对孩子敢于提问题给予充分的肯定，然后对问题本身采取有效的方法予以解决，或请其他学生解答。
对于颇有新意的问题或有独到的见解，不仅表扬他勇于提出问题，还要表扬他善于提出问题，更要表扬他提
出问题的价值所在，进而引导大家学会如何去深层次地思考问题。
只有这样，学生才能从提问题中感受到更大的收获，才会对提问题有安全感，才会越来越爱提问题，越来越会提问题。
对于学生的回答，老师要慎用诸如“很好”、“非常好”、“不是，不对”等习惯性的评价。
这样的评价过于强化对与错，天长日久，学生的注意力会集中于教师想要的东西上。
老师可以适当地多使用一些中性的、接纳性的或者探究性的评价。
比如：“噢，这是一种有道理的思路，还有其他思路吗？”“这个想法不错，你们还能补充点什？”“很好的主意，但是你怎么知道的……”有针对性地鼓励学生，满足学生的需要，鼓励学生继续学习。
总之，在实践中，教师要联系实际，优化提问内容，把握提问时机，讲究提问技巧，不断提高自己提问的能力，同时也要培养学生提出问题和发现问题的能力，真正提高课堂教学质量。