六年级科学教案反思

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

六年级科学教案反思

六年级科学教案反思 1

本节的目的是通过混合实验和加热糖实验,让学生观察实验中物质的变化,总结物质变化的特点,建立物理变化和化学变化的概念。

用科学探究活动帮助学生建构科学概念是当前科学教育的核心任务,如果设计探究活动,如何引领学生建构科学概念?在教学前是我们需要仔细思考的问题。观察黄豆和沙子的特点,引领学生从多角度去观察事物的特征,混合事物过程中,指导学生学会留下样本,通过比较分析变化,同时利用搅拌、分离物质,做更细一步的观察比较,最后总结这个实验中物质变化的特点。

在第二个实验中,学生可以很容易地说出白糖受热变化的特点,可以看到许多明显的现象。老师指导时,要让学生逐渐比较两个实验中物质变化的差异。同时将最后的黑色物质和白糖进行对比,通过分析总结产生新的物质。从而在比较中把握这种变化的特点,最后老师归纳形成科学概念。

科学的概念初步形成后,还需要不断的验证和实践。因此,学生要复习实验中仍在发生的现象,并尝试用所学的科学概念解释实验中的现象发生了什么变化。在这个过程中,教师要准确引导学生对实验中的现象进行分析,用概念进行判断和解释,识别变化的主要特征。

更细一步的思考,教材中利用简单的两个实验,是否就能让学生牢牢建立物理和化学变化的概念。混合分离实验中,我们也可以看到明显的变化(包括物质颜色、透明度、光泽等变化),这种变化对于学生解释后面白糖变化时会有所误导,学

生很容易认为颜色、形状、有气味产生就是化学变化。教学前,能否举一些生活中的各种物质变化的现象,让学生尝试解释这些现象,然后再来进入课堂学习。并且,由于白糖和蜡烛以及金属勺都在同时发生化学变化,学生在观察过程中难免会不全面,也影响它对于概念的理解。

最后,对于不同层次的学生,本课内容在问题设置和探究方法的指导上应有所改变,尤其是对于没有经历过科学教育的学生,他们在科学观察习惯、科学思维发展以及动手能力等方面都有着比较明显地区别,教师在指导上应熟悉学生的这些习惯,同时课前应调查孩子们的前概念知识,为教学设计的修补提供更充分的依据,也能使不同层次的学生都能掌握形成准确的科学概念。

问题:物理变化和化学变化需要在传统教材中的初中学习。让小学生学这么难的课本,符合小学生的认知基础吗?仅凭课本上的混合、分离、加热白糖、点蜡烛等实验,学生能否建立准确的物理变化和化学变化概念?还有哪些合适的实验可以代替课本上的实验,帮助学生更好地形成科学概念?毕竟加热白糖的实验涉及到白糖的变化和蜡烛燃烧的变化,学生很难全面观察。但是学生很难用刚学的概念马上解释物质变化的现象,效果可能不太好。

六年级科学教案反思 2

曾听过人家描述如何上《抵抗弯曲》,说来也巧,今天轮到自已来上了。

按人家的描述,厚度增加后,纸抵抗弯曲的能力应明显增加。为了上课时不出意外,上课前自己学着小学生做了起来。自已学着人家讲的,用相同的纸裁了几张长与宽都相同的纸条,没有垫圈,就用回形针代替。一张纸的厚度时,纸能承受2个回形针的重量,两张纸、三张纸,随着纸的厚度的增加,

纸能承受的回形针数几乎是成倍的增加,没有像人家所说的明显的增加!那问题出在哪里,如果用这样的材料让学生做实验,学生根本不能得出教材所期望得出的结论。难道是教材出了问题——有的材料厚度增加了,抗弯曲能力会明显增加;而有的材料不是这样的,甚至增加的量比成倍的数还要少。如果我们按实际操作来得出结论,那与生活中的现实又相背!

后来想想,也许是我们操作上出的问题,可能是书上根本没有明确告诉大家如何操作,结果,这么多的科学教师各自为战,出现这样那样的问题是可想而知的。那操作方面的问题到底在哪里呢?也许我们用厚一点的纸就不会出现这样的问题。那为什么用薄的纸就不行呢?后来从后面的结构科学中得到了一些启发:把两张纸叠到一起架空与把两张纸粘到一起再架空,那是两个完全不同的概念。因为这样,纸的结构发生了完全的变化,与其说纸的厚度增加使纸的承重能力显著增加,倒不如说结构的变化使承重能力增强得更加明显。

理科教材中经常会有一些模棱两可的东西,老师不容易理解,学生更难理解。这也无形中要求理科老师多思考,多实践。知道站在别人的肩膀上很好,但也要知道摔倒了会更痛!

六年级科学教案反思 3

小学科学课程是以培养同学的科学素养为宗旨的,同学是科学学习的主体,科学学习要以探究为核心。本节课正是依照这样的理念进行优秀教案的,让同学充沛地经历“发现问题——提出假设——制订计划——分组实验——得出结论——交流评价”这一完整的科学探究过程,使同学在探究过程中动手动脑、亲自实践,在感知、体验的基础上理解科学概念。主要体现以下几点:

一、以同学为主体,发挥教师的引领作用

在研究电磁铁南北极与什么因素有关时,充沛放手让同学依照自身的计划、自身的想法自主探究,进行小组合作学习,把学习的主动权还给同学,并且给同学们适当的引导。让同学感受到老师也是他们中的一员与他们一起观察。这样同学就有浓厚的兴趣想要胜利、想要发现他人没有看到的现象的愿望,所以探究的热情也就异常的高涨。同学在分组活动时,观察、探究的很仔细,提出了很多我都没有想到的问题。每发现一个问题他们都会很兴奋的告诉我,让我参与到他们当中,在他们发现的问题中有很多缺少研究价值的,这时我也没有加以阻拦。而是引导他们发现其它有价值的问题,充沛维护了同学的学习兴趣,让同学体验自身的经历、自身的胜利。

二、提供有结构的资料,让同学在活动中主动探究

在教学中,我尽量不过多地干扰同学,也不领着同学一问一答得齐步走,直奔结论,而是把有结构的资料交给同学,让他们尽可能地发现各种现象和规律,经历像科学家那样去认识事物的探索过程。比方在教给同学铁钉电磁铁制作方法后,我就把准备好的导线、铁钉、电池、大头针发给同学,让他们动手制作电磁铁,制作好后玩一玩,同学在玩的过程中发现了“通电发生磁性,断电磁性消失”、“电磁铁两端吸的大头针多”等现象,从而引发新的问题:磁铁两端磁性最强,一端叫南极,一端叫北极。电磁铁有没有南北极呢?使他们发生自主活动的激动,激起了探究的欲望。接着,又发给同学指南针,进行电磁铁南北极的研究,从而使研究引向更深一层。

三、相互合作,实现脑力资源共享

在本节教学中,我采用了合作探究的方法突破本节的难点。比方在设计电磁铁南北极可能与什么因素有关的实验时,这是一个非常具有智力挑战性的活动。让同学把所有的不可变因素准确的讲述出来是比较困难的,在实际教学中,同学通过

相关文档
最新文档