企业偿债能力分析-以宜宾五粮液股份有限公司为例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国地质大学长城学院

本科毕业论文

题目企业偿债能力分析-以宜宾

五粮液股份有限公司为例

院别经济学院

专业会计学

学生姓名苗博文

学号013141820

指导教师李哲

职称中级会计师

2018 年 4 月15日

本科毕业生毕业论文(设计)诚信承诺书

中国地质大学长城学院毕业论文任务书

课题信息:

课题性质:设计□论文√

课题来源:教学√科研□生产□其它□

发出任务书日期:

指导教师签名:

年月日

中国地质大学长城学院毕业论文开题报告

中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述

院别:经济学院

专业:会计学

姓名:苗博文

学号:013141820

2018 年4 月15 日

美国哈佛大学的教授帕利普在对杜邦财务分析体系进行了补充、变形以后发展形成帕利普财务分析体系。帕利普在他的《企业分析与评价》一书中将财务分析体系中的常用的财务比率分为网大类:资产管理效率比率、偿债能力比率、现金流量比率、盈利比率。

Ye Cruze(2014)在《European Expressway Infrstructure :Towards-a Convergence of Infrastructure Charging》指出,要衡量企业资产的流动性,通常使用流动比率和速动比率这两个指标,通过测量出运两个指标的临界安全值,对企业短期偿债能力进行评价。这两个指标适用性广、计算方法简单,但是并不能详细检查企业的流动性。并且流动比率和速动比率均为静态指标,不能动态地从企业融资与投资的配比关系上衡量企业短期偿债能力,所存有一定的局限性。

王宝田和王榕梓(2014)在《完善偿债能力分析指标有效控制信贷风险——基于银行信贷风险管理谨慎原则的思考》中指出系统分析了偿债能力评价指标的不足,并对偿债能力指标做出了改进,包括流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数等等。

牛艳勇、闫艳、陈亚杰(2016)在《企业偿债能力模糊综合评价》认为企业的经营能力主要来源于企业有形资源和无形资源和组织资源的整合,而债务资本绝大部分投入到了日常的经营活动,并且未来偿还债务的本息也需要从未来的经营利润中支付。因此企业经营能力的强弱对于保障债务的到期偿还具有至关重要的作用。

王一冉(2016)在《企业偿债能力指标的问题及改进探究》中指出为了使利益相关者更好地对企业的偿债能力作出判断,增强企业的可信任度,企业应该说明银行存款、应收账款和存货等资产的质量。

韩彦(2016)在《探析基于现金流量的企业偿债能力》中指出当企业债务偿还到期后,主要还是依靠企业的现金资源,因此,基于现金流向的企业偿债能力分析,能够准确反映企业财务会计情况,避免了企业财务信息失真情况。

林雅玲(2016)在《探析企业偿债能力及盈利能力》中指出对于企业基于企业债务的偿还时间,企业可以通过企业内部反映偿债能力的资料来提前制定出合理的偿债计划,企业可以通过资产负债表、各项债务合同,并将企业的生产预算、财务预算、销售预算等纳入考虑范围之内,即充分考虑企业现有的资产与债务之间的一个比例情况,提前规划好企业的长期偿债计划和企业的短期偿债计划,不断增强企业的偿债能力。

曾慧宇(2017)在《会计稳健性、偿债能力与企业债务融资》中指出上市公司的会计稳健性、偿债能力与企业债务融资正相关,并且会计稳健性与企业偿债能力对企业债务融资有替代作用。并且通过进一步研究发现,会计稳健性强、偿债能力好的企业所获的融资成本低。

王小玉(2017)在《企业短期偿债能力分析》中指出流动比率、速动比率、现金比率等指标反映的是企业在某一时点的流动资产和流动负债的比率关系,它是以资产负债表为依据进行分析的静态指标,反映的是企业在过去某一时点上的财务状况,它是以企业清算为基础,并非坚持持续经营的假设,不能揭示企业在营运过程中资产和负债的动态变化情况。用它来评价现在的偿债能力,预测未来的财务状况和发展趋势,有一定的局限性。

高思琦、宗声(2017)在《企业偿债能力分析》中提出对于偿还债务能力的分析,我们不能单方面的分析,要做到全方位的分析,找到切入点,明确投资人、管理人、债权人

之间利益,企业做好数据分析、收集资料、还款时间,全面分析做出符合企业发展的方案措施。

苗雨君、吕欣(2018)在《企业偿债能力探析》指出在企业在经营过程中,应该根据财务报表提供的信息制定合理的,符合企业实际发展的偿债计划。不合理的偿债计划,容易造成企业资金链、生产计划和偿债计划之间的协调的不充分,最终可能会对企业的偿债能力造成负面影响。

叶天宏(2017)在《中国白酒产业现状与发展对策研究》中指出中国白酒的国际化程度低,这与驰名中外的中国酒文化与酿酒技术呈现出强烈的反差。中国白酒销售主要集中在国内,并未对国际白酒消费市场进行重点培育、开拓。虽然近年来由于国内市场日趋饱和,同时又被其他酒品所挤占,因此国内白酒企业开始重视国际市场的开拓,然而出口虽有所扩大,但规模仍然极小。

陈佳(2016)在《国家政策对五粮液的财务影响分析》中指出在“三公消费”限令等国家政策的影响下,白酒行业进入深度调整时期,五粮液等酒企纷纷降价,市场行情并不乐观,五粮液为努力维持产品的出厂价,却导致渠道价格严重倒挂的现象,“倒货”比从厂家进货便宜,另外经销商之前库存过高,在国家政策调整下以去库存为主,经销商纷纷表示不愿打款进货,五粮液之前先打款后发货的模式被动摇。国家政策变动最终导致五粮液在价值链中的竞争优势下降,在财务报表上主要表现为销售费用的增加,预收账款的减少和应收票据的增加等。

吴卉琳(2016)在《我国白酒行业财务分析》中指出高档白酒消费中政商需求下滑使得高档白酒受到重创,白酒企业主营业务收入增长率、净利润增长率双双下滑,高档品牌增长率低于中低档品牌,使得中低档品牌市场竞争更为激烈。像茅台、五粮液这样的高档企业,要想降低市场风险,就要实现“一专多能”,即专注高档品牌的研发与生产并兼顾开发中档产品市场。只有在中档产品市场中寻找到新的突破口和利润增长点,才能更好地稳住业绩。

根据上述可知,目前较系统研究白酒品牌的文献不是太多,企业偿债能力分析的文献较为广泛。结两种文献来更好帮助企业及时了解财务状况,作出正确决策,获得更多收益。本文从企业角度分析五粮液集团的偿债能力方面存在的问题,并结合有关的理论知识提出对所出现问题的对策及建议,降低五粮液集团财务风险,进而帮助五粮液集团作出正确经营决策,提高企业收益。

相关文档
最新文档