《马说》阅读题阅读附答案

《马说》阅读题阅读附答案

马说阅读附答案,

马说

韩愈

⑴世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽着名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。

⑵马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？

⑶策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”呜呼！其真无马邪？其真不知马也。

1．解释文中加点词语。（4分）

①骈死：②见：

③等：④策：

2．把以下句子翻译成现代汉语。（4分）

①一食或尽粟一石。

译文：

②鸣之而不能通其意。

译文：

3．“其真无马邪，其真不知马也？”这句话与文中画线句相比标点符号产生了变化，请说说这两个句子表达的效果有甚么不同。（4分）

答：

4．请从形象塑造、写作手法、阐明道理三个方面中任选其一，结合文章内容对作品进行评析。（4分）

答：

参考答案:

1、①并列而死②同“现”浮现③一样④驱使（鞭打）

2、①吃一顿有时吃完一担食粮②它鸣叫，（食马者）不能明白它的意思。

3、（1）句意变化：原句：莫非是真的没有千里马了吗？恐怕是真的不认识千里马吗？（1分）改句：是世上真的没有千里马呢？仍是食马者真的不识千里马呢？原句：明确地揭示问题的实质，凸显了文章的宗旨，揭露统治者的愚妄无知是造成人材被埋没的根本缘由，表达了对人材被埋没的痛惜，对食马者的讥刺和拷打之情（1分）；改句：与作品要表达的观点不符。

（2）句法变化：原句：先提出反问，再通过推测语气作出判断（1分）,改句，表达选择瓜葛，非此即彼（1分），原句：表达的是人材被埋没是食马者的无知造成的（1分），改句：没有明确地表达出这类讥刺象征（1分）。

4、形象塑造：文章塑造千里马日行“千里之能”，“ 一食或尽粟一石”却“不以千里称也”“ 虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得”的形象（1分），塑造食马者（或奴隶人）“策之不以其道，食之不能尽其材，呜之而不能通其意”,面对千里马却高喊“天下无马！”的形象，千里马和食马者的塑造在于表现作品的主要观点“世有伯乐，然后有千里马”展现封建社会的人材明珠暗投，被埋没、受摧残的悲惨遭遇。受摧残的悲惨遭遇(1分),揭露了食马者是真的不知道千里马愚妄无知的形象,表现了统治者埋没摧残人材,突显其愚妄浅陋(1分).

写作手法：本文采取“托物寄意”的写法（1分），把“伯乐”比作识人材的人（1分），将“人材”比作千里马（1分），将愚妄浅陋的统治者比作“食马者”（1分），文章无一字直接说到人材，却论述了封建社会中人材被埋没的缘由，抒发了人材有志难申的愤懑不平，嘲讽和拷打了统治者不能任人唯贤，奇妙地施展了针砭时弊的作用。（1分）

阐明道理：文章开头提出“世有伯乐，然后有千里马”的观点（1分），接着写千里马因没有伯乐发现的悲惨命运，凸起伯乐对千里马命运的抉择作用（1分），文章的第二三段侧重写“食马者”无知浅陋的行动与伯乐构成对照（1分），进而揭露了食马者的无知愚妄是千里马被埋没的根本缘由，有力地证明了文章的观点。