串通投标行为
串标处罚的法律规定(3篇)
第1篇一、引言串标，又称围标、串通投标，是指投标人之间相互串通，以不正当手段损害公平竞争的行为。
在我国，串标行为严重扰乱了市场经济秩序，损害了国家利益和招标人的合法权益。
为了维护公平竞争的市场环境，我国法律法规对串标行为进行了严格的规定，并设定了相应的处罚措施。
本文将从法律法规的角度，对串标处罚的相关规定进行详细阐述。
二、串标行为的认定1. 串标行为的定义串标行为，是指投标人之间相互勾结，以损害其他投标人合法权益或者损害招标人利益为目的，通过协商、约定等方式，达成一致意见，影响招标投标活动正常进行的行为。
2. 串标行为的认定标准根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，以下情形可认定为串标行为：（1）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例分配中标金额的；（2）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例承担投标风险的；（3）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例分摊投标费用的；（4）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例分享中标利润的；（5）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例提供虚假投标文件或者虚假证明材料的；（6）投标人之间相互约定，在同一招标项目中同时投标，并约定中标后按约定比例提供低于成本价的投标报价的；（7）其他串通投标的行为。
三、串标处罚的法律规定1. 行政处罚根据《中华人民共和国招标投标法》第五十一条的规定，招标投标违法行为，由招标投标监督管理部门依法给予行政处罚。
对于串标行为，招标投标监督管理部门可以采取以下行政处罚措施：（1）警告；（2）罚款；（3）取消在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格；（4）取消在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标资格；（5）取消其在一至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格；（6）取消其在一至三年内参加依法必须进行招标的项目的评标资格；（7）依法吊销营业执照；（8）其他行政处罚。
招标投标中100种典型串通行为
招标投标中100种典型串通行为工程招投标中，招标人与投标人、投标人与投标人、投标人与评审专家之间，投标人为了成功中标，不惜违法采用所谓“潜规则”，这里总结100种典型串通行为，供同业参考！招标人与投标人1.供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件。
2.供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件。
3.招标人或采购代理机构编制的招标公告、资格审查文件以及招标文件等为特定投标人“量身定做”。
4.招标人招标前已经内定中标单位，组织投标人串通投标的或者指使招标代理机构为内定的中标单位提供帮助。
5.招标人在规定的投标截止时间前开启投标文件。
6.招标人在规定的提交投标文件截止时间后，允许投标人补充、撤换或更改投标文件、报价。
7.招标人向投标利害关系人泄露标底、资格审查委员会或评标委员会名单，泄露资格审查或评标情况等应当保密的事项。
8.招标人开标前与投标人就项目进行实质性沟通，或与投标人商定压低或抬高标价，中标后再给投标人或招标人额外补偿。
9.招标人组织或协助投标人违规投标。
10.招标人与投标人委托同一造价咨询公司提供服务。
11.多家投标人的投标报价与采购预算均相差无几。
12.招标人或代理机构与投标人间约定给予未中标投标人一定的费用补偿。
13.评标时，招标人对评标委员会进行倾向性引导或干扰正常评标秩序。
14.招标人指使、暗示或强迫评标委员会推荐的中标候选人放弃中标。
15.招标人无正当理由拒绝与中标候选人签订合同。
16.招标人在开标前将投标情况告知其他投标人。
17.招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将意向的中标人分别安排在不同的标段，同时商定由中标人支付其他投标人一定数额的补偿费用，让各方利益均沾，把招投标变成了各方瓜分利益的工具。
18.投标人与招标人或招标代理机构间串通，事先内定中标单位，然后通过场外交易，获取中标。
19.在一些工程招投标中，投标人与招标人采取欺诈的方式，低于成本价中标，然后在施工中采取变更工程量、多算工程量或材料人工费等手段提高决算价格。
串标认定法律规定(3篇)
第1篇一、引言串标，即串通投标，是指投标人在投标过程中，通过不正当手段，相互串通，以损害公平竞争、公共利益为目的的行为。
我国法律对串标行为进行了严厉的打击，本文将对串标认定法律规定进行详细阐述。
二、串标的法律概念串标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间，为了达到损害公平竞争、公共利益的目的，通过不正当手段相互勾结，采取不正当竞争行为的行为。
三、串标的认定标准1. 行为表现（1）投标人之间相互串通投标。
投标人之间通过协商、约定、口头或书面方式达成一致，共同抬高或压低投标报价，或者约定在投标过程中相互配合，共同损害其他投标人的利益。
（2）投标人与招标人串通投标。
招标人与投标人之间相互勾结，采取不正当手段，为投标人谋取利益，损害公共利益。
2. 结果表现（1）损害公平竞争。
串标行为导致其他投标人无法公平参与投标，影响招标投标市场的公平竞争。
（2）损害公共利益。
串标行为可能导致招标项目质量不达标，增加社会成本，损害公共利益。
3. 证据表现（1）证人证言。
相关证人可以提供投标人之间或投标人与招标人串通投标的证言。
（2）书证。
包括投标文件、合同、会议记录、短信、邮件等书面证据。
（3）物证。
包括录音、录像、电脑数据等。
四、串标的法律责任1. 行政处罚根据《中华人民共和国招标投标法》第五十一条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，投标人相互串通投标，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
五、串标的预防措施1. 建立健全招标投标制度。
招标人应严格按照招标投标法律法规，制定完善的招标投标制度，规范招标投标行为。
2. 加强招标投标过程监管。
招标公司串通围标(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国招投标市场在规范化和透明化的进程中取得了显著成果，但同时也暴露出一些问题，其中招标公司串通围标现象尤为突出。
这种现象严重扰乱了招投标市场的公平竞争环境，损害了国家利益和公众利益。
本文将对招标公司串通围标现象进行剖析，并提出相应的对策建议。
二、招标公司串通围标现象的成因1. 利益驱动：招标公司串通围标的主要原因是利益驱动。
一些招标公司为了追求高额利润，不惜采取不正当手段，与投标企业串通，抬高投标价格，从而在招标过程中获取不正当利益。
2. 监管不到位：我国招投标市场虽然已逐步完善，但监管仍存在不到位的问题。
一些监管部门对招标公司的违法行为缺乏有效的监督和查处，导致串通围标现象屡禁不止。
3. 招标制度缺陷：我国招投标制度在制定过程中，未能充分考虑实际操作，导致一些制度缺陷为串通围标提供了可乘之机。
如招标文件编制不规范、评标委员会组成不合理等。
4. 投标企业道德缺失：一些投标企业为了中标，不惜与招标公司串通，采取不正当手段，损害其他投标企业的合法权益。
三、招标公司串通围标现象的表现形式1. 投标文件雷同：串通围标的投标企业，其投标文件内容高度相似，甚至完全一致，严重违背了招投标的公平竞争原则。
2. 投标价格异常：串通围标的投标企业，其投标价格往往低于正常市场价，以吸引招标公司关注。
3. 评标过程异常：在评标过程中，串通围标的投标企业可能通过暗箱操作，使自己的投标文件获得高分，从而提高中标概率。
4. 中标后价格异常上涨：中标企业中标后，可能会以各种理由提高工程报价，从而获取高额利润。
四、对策建议1. 加强监管：监管部门应加大对招标公司的监管力度，对串通围标行为进行严厉查处，提高违法成本。
2. 完善招标制度：对招投标制度进行改革，消除制度缺陷，提高招投标的公平性和透明度。
3. 提高评标委员会素质：选拔具备专业知识和道德素质的评标专家，确保评标过程的公正性。
4. 加强对投标企业的教育：提高投标企业的道德素质，使其自觉遵守招投标规则，抵制串通围标行为。
串标围标行为法律后果(3篇)
第1篇一、引言串标围标行为是指在招标投标活动中，投标人之间相互串通，以不正当手段排挤其他投标人，损害招标人或者其他投标人的合法权益的行为。
我国《招标投标法》及相关法律法规对串标围标行为进行了明确的规定，并对违法行为者规定了相应的法律责任。
本文将从法律角度分析串标围标行为的法律后果。
二、串标围标行为的法律后果1. 行政处罚根据《招标投标法》第五十二条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
2. 刑事责任根据《刑法》第二百二十四条规定，投标人相互串通投标，损害招标人或者其他投标人利益的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 民事责任串标围标行为侵犯了其他投标人的合法权益，根据《民法典》第一百七十九条规定，行为人侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
其他投标人可以依法向人民法院提起诉讼，要求违法行为人承担相应的民事责任。
4. 招标投标资格限制根据《招标投标法》第五十二条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
同时，根据《招标投标法实施条例》第六十八条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，除上述规定外，还应当依照有关法律、行政法规的规定给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
5. 损害信誉串标围标行为不仅会受到法律的严厉惩罚，还会给违法行为人的信誉造成严重损害。
在招标投标活动中，投标人之间相互信任至关重要。
一旦发生串标围标行为，违法行为人的信誉将受到严重影响，进而影响其在市场上的竞争力和合作机会。
串通投标法律解析案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市公共资源交易中心公开招标一批市政工程项目，项目总投资1.2亿元。
在招标过程中，A、B、C、D四家施工单位相互串通投标，通过协商降低投标报价，排挤其他潜在投标人，最终以低于市场价的价格中标。
其他未中标的施工单位发现后，向当地工商行政管理部门举报了A、B、C、D四家施工单位的串通投标行为。
二、法律解析1. 串通投标的定义根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
本案例中，A、B、C、D四家施工单位相互串通投标，属于投标人相互串通投标的行为。
2. 串通投标的法律责任（1）中标无效本案例中，A、B、C、D四家施工单位串通投标，中标无效。
招标人、招标代理机构与投标人串通投标的，中标无效。
投标人与招标人串通投标的，中标无效。
（2）罚款根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，对A、B、C、D四家施工单位处以中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
（3）取消投标资格根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，对A、B、C、D四家施工单位取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告。
（4）没收违法所得如果A、B、C、D四家施工单位有违法所得，应予以没收。
三、案例分析1. 串通投标的认定本案例中，A、B、C、D四家施工单位相互串通投标，通过协商降低投标报价，排挤其他潜在投标人。
招标人、招标代理机构应当对投标文件进行审查，发现投标人有串通投标行为的，应当取消其中标资格。
2. 串通投标的法律后果本案例中，A、B、C、D四家施工单位串通投标，中标无效，处以罚款，并取消其投标资格。
串通投标法律解析案例(3篇)
第1篇一、引言串通投标，是指投标人在投标过程中，相互串通，以非法手段谋取不正当利益的行为。
在我国，串通投标行为严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争，是法律所禁止的违法行为。
本文将通过一个典型案例，对串通投标的法律解析进行分析。
二、案例背景某市公共资源交易中心于2019年5月发布了一项市政工程项目招标公告，项目总投资1亿元。
该公告吸引了10家施工单位参与投标。
在投标过程中，某施工单位甲与施工单位乙串通投标，以低于成本价的价格投标，企图在招标中获胜。
三、案例分析1. 串通投标行为的认定根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。
在本案中，施工单位甲与施工单位乙相互串通，以低于成本价的价格投标，符合串通投标行为的认定。
2. 串通投标的法律责任（1）行政责任根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标的，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
在本案中，由于施工单位甲与施工单位乙串通投标，严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争，因此应承担相应的行政责任。
（2）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在本案中，由于施工单位甲与施工单位乙串通投标，损害了招标人及其他投标人的利益，且情节严重，因此应承担相应的刑事责任。
3. 案例启示（1）加强招标投标法律法规的宣传和培训招标投标法律法规是规范招标投标行为的重要依据，加强对招标投标法律法规的宣传和培训，有助于提高投标人的法律意识，预防串通投标行为的发生。
（2）强化监管力度，严惩串通投标行为监管部门应加强对招标投标活动的监管，及时发现和处理串通投标行为，维护公平竞争的市场秩序。
串通投标行为的认定
串通投标行为的认定
串通投标是指依照招标人要求，由潜在投标者同意之前，将投标
文件由另一名单位代为投标，以便提高投标中标几率，从而获得巨量
财务收益的行为，也就是说，两个或更多的公司和人员在投标而涉及
到的技术结果、投标价格等方面，约定一致以提高其中某一方的投标
中标几率，这种行为就叫串通投标。
从参加投标者的角度出发，参与串通投标的单位既有可能获取财
务利益，也有可能失去竞争机会，更重要的是参与者也非常容易受到
行政处罚。
串通投标是按照招投标法规规定的，一经发现，依据《中华人民
共和国招投标法》第四十八条节的规定，有关责任人将受到行政处罚，公司还可能失去未来的投标机会。
因此，串通投标的行为是违法的，所以在参与投标前，必须尊重
法律法规、与其他投标者保持公平竞争，平等互利，合法经营。
只有
遵守法律，才能营造良好的市场环境，提高投标质量，确保合法获得
财务利益。
串通投标法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某建筑工程项目，由某市住房和城乡建设局组织实施。
该项目招标公告于2023年3月1日发布，招标文件要求投标人具备相应的资质和业绩，投标截止时间为2023年3月20日。
在投标过程中，某市A建筑公司与B建筑公司串通投标，以不正当手段企图中标。
A公司和B公司均为某市建筑行业内的知名企业，A公司注册资本5000万元，具备房屋建筑工程施工总承包一级资质；B公司注册资本3000万元，具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。
两家公司在得知该项目招标信息后，便开始商议如何串通投标。
2023年3月15日，A公司向B公司发送了一份投标报价文件，内容为：A公司报价为每平方米1500元，B公司报价为每平方米1400元。
两家公司约定，在投标过程中，A公司以每平方米1500元的价格投标，B公司以每平方米1400元的价格投标，并由B公司作为投标报价的最低价。
同时，两家公司还约定，在投标过程中，如遇到其他竞争对手，两家公司应相互配合，共同提高报价，以达到最终中标的目的。
2023年3月20日，投标截止。
A公司以每平方米1500元的价格投标，B公司以每平方米1400元的价格投标。
在评标过程中，评标委员会发现A公司和B公司的投标报价异常接近，遂对两家公司的投标文件进行进一步审查。
经审查，评标委员会确认A公司和B公司存在串通投标的行为。
二、调查取证某市住房和城乡建设局接到举报后，立即组织人员对A公司和B公司进行调查取证。
调查过程中，执法人员采取了以下措施：1. 调取A公司和B公司的投标文件及相关资料；2. 对A公司和B公司的法定代表人、项目经理、技术负责人等进行询问；3. 对A公司和B公司的财务状况进行调查；4. 调查A公司和B公司在其他工程项目的投标情况。
经过调查取证，执法人员发现以下事实：1. A公司和B公司在投标过程中，通过相互约定投标报价、相互配合提高报价等手段，串通投标；2. A公司和B公司曾就其他工程项目的投标进行过类似串通行为；3. A公司和B公司的财务状况良好，具备履行合同的能力。
串通投标现象及其对策
目录
• 引言 • 串通投标现象的危害 • 串通投标现象的成因分析 • 串通投标现象的对策建议 • 案例分析 • 结论与展望
01
引言
背景介绍
01
串通投标现象在建筑、工程、采 购等领域普遍存在，严重破坏了 市场公平竞争秩序，损害了其他 投标人的利益。
02
随着经济的发展和市场竞争的加 剧，串通投标现象愈演愈烈，给 社会经济带来了极大的负面影响 。
强化联合执法
加强各部门之间的联合执 法，形成合力，提高打击 串通投标行为的效率。
提高投标人道德素质
加强诚信体系建设
建立完善的诚信体系，对 投标人进行信用评价和管 理。
开展道德教育
通过各种途径开展道德教 育，提高投标人的道德素 质和自律意识。
鼓励社会监督
鼓励社会各界对串通投标 行为进行监督，形成全社 会共同抵制串通投标行为 的良好氛围。
A 案例概述
某国有企业在采购过程中，企业内 部人员与外部供应商相互勾结，进
行串通投标。
B
C
D
案例分析
该案例揭示了串通投标现象在国有企业采 购中的危害，不仅损害了企业利益，还严 重影响了国有资产的保值增值。
中标结果
串通投标供应商获得国有企业的采购合同， 导致国有资产流失。
06
结论与展望
结论
串通投标现象的危害
投标人道德风险
经济利益驱动
部分投标人为追求经济利益，不惜违 反法律法规进行串通投标。
诚信缺失
部分投标人缺乏诚信意识，忽视职业 道德，参与串通投标。
04
串通投标现象的对策建议
完善法律法规
制定更加严格的法律法规
对串通投标行为进行明确定义，明确 法律责任，加大对串通投标行为的惩 罚力度。
串通投标行为及其法律责任
同时公正投标人有权要求重新确定中标人或重新招标、请求赔偿相关侵权行为的调查费用。
(3)、在串通投标行为的概念中并不涉及招标代理机构、评标委员会。作为招标人的代理人，如果他们接受招标人的授意进行串通行为，则与招标人共同承担相应的民事责任，即串通行为导致的中标无效，非法所得予以没收，对于公正投标人承担赔偿损失的责任。如果串通行为不是招标人授意，而是其自行与投标人进行的，则根据其行为对中标情况的影响程度而定，如影响中标结果的，中标无效，其对招标人承担违反委托合同的违约责任，对公正投标人承担共同侵权的赔偿责任，并收缴非法所得。
串通投标人对于招标人、公正投标人因调查行为人串通行为所支付的合理费用也应赔行为，串通投标行为人因中标、串通行为等取得的额外收入为非法所得，应予以收缴。
(2)串通投标行为人是招标人与投标人时，受损害方为公正投标人。串通投标行为人应承担合同无效、恶意串通、共同侵权的民事责任。
3、串通投标行为的刑事责任
在上文案例二中，法院以串通投标罪予以判决处罚，其依据的是刑法第223条规定：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。在认定本罪时，应从以下几方面着手：
招投标中串通招投标行为的法律规制-无删减范文
招投标中串通招投标行为的法律规制招投标中串通招投标行为的法律规制引言招投标是指政府、企事业单位在采购、工程建设等领域对外公开发布采购需求，并通过竞争的方式选择供应商或承建方的过程。
然而，在实际招投标过程中，存在一些不法行为，如串通招投标。
串通招投标是指招标人与投标人之间达成秘密协议，通过协商一致的方式操控招投标结果，用以牟取私利。
为了规范招投标活动，防止串通招投标行为的发生，法律对其进行了相应的规制。
1.《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法》是我国最为重要的涉及招投标的法律法规，其中对于串通招投标行为的规定明确而严格。
根据该法，任何单位和个人都不得串通投标人，串通投标行为一经发现将受到严厉的法律制裁。
招标人、采购人在招标和采购过程中，必须遵守招标投标的原则，保障招标投标的公开、公平、公正。
2. 相关法律法规除了《中华人民共和国招标投标法》，还有其他一些相关的法律法规对于串通招投标行为进行了明确的规定：2.1 反不正当竞争法根据《反不正当竞争法》，串通招投标行为属于不正当竞争行为之一。
该法明确规定，竞争当事人不得达成垄断协议、限定竞争范围、操纵市场价格等不正当竞争行为。
对于串通招投标行为，执法机构可以对其进行处罚，包括罚款、责令停止违法行为等。
2.2 刑法相关规定根据刑法中的相关规定，涉及招投标的串通行为可能构成犯罪。
比如，串通招投标行为可能涉及到行贿犯罪、受贿犯罪、职务侵占犯罪等。
对于严重的串通招投标行为，涉案金额较大的，有可能面临刑事追究的处罚。
3. 处罚和监管措施为了保障招投标活动的公正和透明，防止串通招投标行为的发生，监管部门和执法机构采取了一系列的处罚和监管措施：3.1 监督检查相关监管部门对于招投标活动进行定期或不定期的监督检查，发现问题及时进行处理。
对于发现的串通招投标行为，将依法严肃处理，并追究责任人的法律责任。
3.2 处以罚款当发现有招标人或投标人存在串通招投标行为时，依法可以规定处以相应的罚款。
招标代理公司串通投标罪
一、引言近年来，我国招投标领域违法案件频发，其中招标代理公司串通投标罪成为较为常见的一种违法行为。
这种行为严重扰乱了招投标市场的秩序，损害了国家利益、公共利益和他人合法权益。
本文通过对招标代理公司串通投标罪案例分析，探讨该罪的构成要件、法律责任及预防措施。
二、案例背景2017年，某市公共资源交易中心对一起招标代理公司串通投标案进行了调查处理。
该案涉及某市某区政府采购中心的一起招标项目，招标代理公司A在代理该招标项目过程中，与投标单位B、C串通投标，共同侵害了其他投标单位的合法权益。
三、案例分析1. 构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，招标代理公司串通投标罪的构成要件包括：（1）主观方面：招标代理公司明知串通投标行为，故意为之。
（2）客观方面：招标代理公司与投标单位串通投标，采用不正当手段影响招投标结果。
（3）客体：侵犯了国家利益、公共利益和他人合法权益。
2. 案件事实（1）招标代理公司A在代理该招标项目过程中，与投标单位B、C串通，商定投标报价，并通过虚假报价、围标、串标等手段，使投标单位B、C的投标报价低于其他投标单位。
（2）在评标过程中，评标委员会未严格执行评标标准，对投标单位B、C的虚假报价、围标、串标行为未予查处。
（3）最终，投标单位B、C以低于其他投标单位的价格中标，严重侵害了其他投标单位的合法权益。
3. 法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，招标代理公司串通投标罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，招标代理公司A及其负责人因串通投标罪被依法追究刑事责任，并处以罚金。
四、预防措施1. 加强法律法规宣传教育，提高招标代理公司法律意识。
2. 严格执行招投标法律法规，规范招投标行为。
3. 建立健全招投标监管机制，加大对招标代理公司串通投标行为的查处力度。
4. 完善招投标信用体系，对违法失信的招标代理公司进行联合惩戒。
串通投标罪经典案例
串通投标罪经典案例在商业竞争激烈的当今社会，为了获取利益和市场份额，一些企业或个人可能会采取不正当手段来获取竞标项目。
其中，串通投标罪就是一种严重的违法行为，它不仅损害了公平竞争的环境，也损害了广大消费者和社会公众的利益。
本文将通过介绍一些串通投标罪的经典案例，来深入探讨这一违法行为的危害和严重性。
首先，我们来看一起发生在建筑行业的串通投标案例。
某市政工程项目招标，多家建筑公司相互串通，通过协商确定中标人，以达到瓜分利润的目的。
这种串通投标行为不仅损害了其他竞争者的合法权益，也使得项目的质量和价格无法得到公平竞争，最终损害了政府和社会的利益。
这一案例表明，串通投标罪不仅仅是一种经济犯罪，更是对公平竞争秩序的严重破坏。
其次，我们来看一起发生在医药行业的串通投标案例。
某地区的医院药品采购项目，多家药企相互串通，通过非法协议确定中标企业，以获取高额的采购利润。
这种串通投标行为不仅使得医院药品采购价格居高不下，也使得其他合法药企无法参与公平竞争，最终损害了患者和医疗卫生系统的利益。
这一案例表明，串通投标罪不仅仅是对企业和市场秩序的破坏，更是对公共利益和社会福祉的严重损害。
最后，我们来看一起发生在基础设施建设领域的串通投标案例。
某地铁建设项目招标，多家工程公司相互串通，通过不正当手段确定中标企业，以获取高额的工程利润。
这种串通投标行为不仅使得基础设施建设项目的成本居高不下，也使得其他合法工程公司无法参与公平竞争，最终损害了城市和公众的利益。
这一案例表明，串通投标罪不仅仅是对经济利益和市场秩序的破坏，更是对城市建设和社会发展的严重威胁。
综上所述，串通投标罪是一种严重的违法行为，它不仅损害了公平竞争的环境，也损害了广大消费者和社会公众的利益。
为了维护公平竞争秩序和社会公共利益，我们必须加强对串通投标行为的监管和打击，坚决维护市场秩序和社会正义。
希望通过对这些经典案例的深入分析，能够引起更多人对串通投标罪的关注和警惕，共同维护公平竞争的市场环境和社会秩序。
投标者与招标者串通投标的行为方式有哪些
投标者与招标者串通投标的⾏为⽅式有哪些投标者与招标者串通投标是指招标者与特定投标者在招标投标活动中，以不正当⼿段从事私下交易，使公开招标投标流于形式，共同损害国家、集体、公民(包括其他投标者)的利益的⾏为。
那么投标者与招标者串通投标的⾏为⽅式有哪些呢?接下来就跟店铺⼩编⼀起来了解⼀下吧。
投标者与招标者串通投标的⾏为⽅式有哪些投标者与招标者串通投标⾏为⽅式主要有为：(1)招标者故意泄露标底。
即招标⼈有意向某⼀特定投标⼈透露其标底的⾏为；(2)招标者私下启标泄露。
即招标⼈在公开开标之前，私下开启投标⼈标书，并通告给尚未报送标书的投标⼈；(3)招标者故意引导促使某⼈中标。
即招标⼈在要求投标⼈就其标书作澄清事实时，故意做引导性提问，以促成该投标⼈中标；(4)招标实⾏差别对待。
即招标在审查、评选标书时，对同样的标书实⾏差别对待，或者对不同的投标者实施差别对待；(5)招标者故意让不合格投标者中标。
即招标者允许不符合投标资格的投标者参加投标，并让其中标；(6)投标者贿赂获密。
即投标者通过贿赂⼿段，在公开开标之前，从招标者处获取投标者报价或其他投标条件的⾏为；(7)投标者给招标者标外补偿。
即投标⼈有意与招标⼈商定，在公开投标时压低标价，中标后再给招标⼈以额外补偿；(8)招标者给投标者标外偿⾦。
即招标者与某投标者商定，在公开投标时，故意抬⾼标价，使标价⾼于通常价，⽽致其他投标者上当吃亏。
⾼价定标后，招标者按约定给故意抬⾼标价的投标者⼀定的偿⾦。
以上就是店铺⼩编整理的关于“投标者与招标者串通投标的⾏为⽅式有哪些”问题的内容了，希望对您有所帮助。
若您需要法律帮助，欢迎到店铺咨询，竭诚为您服务。
串通投标,你犯了哪些法
串通投标，你犯了哪些法招标投标作为市场经济的产物，是建设工程项目、政府采购、大宗商品买卖等通常采用的市场交易方式。
为了维护招标人的利益或其他投标人的公平竞争权利，市场竞争的秩序等，一直奉行着“公平、公正、公开“的原则。
然而在实际招标投标过程中投标人之间相互串通投标;招标人与投标人之间相互串通投标的行为并不鲜见。
该行为本是典型的违法行为，那么其法律责任涉及哪些方面，具体分述如下：1、串通投标行为的行政责任(1)、对于参与串通行为的投标人，其中标无效，并对行为人处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
另外在政府招标采购中，根据《政府采购法》规定，对于串通的投标供应商应处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。
(2)、对于参与串通行为的招标人，根据不同的行为处以不同程度的罚款。
如招标对投标人实行歧视待遇或限制投标人之间竞争的，责令改正，可以处一万元以上五万元以下的罚款;招标人向他人透露已报送标书内容或泄露标底的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款;招标人与中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正，可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
同时对于在政府招标采购中参与串通行为的国家机关工作人员依法给予行政处分。
(3)、对于参与串通行为的招标代理机构，处五万元以上二十五万元以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;情节严重的，暂停直至取消招标代理资格。
串通投标的法律后果(3篇)
第1篇一、引言在市场经济中，招投标是采购、工程承包、服务采购等领域中常见的交易方式。
然而，随着招投标活动的增多，一些企业为了谋取不正当利益，采取串通投标的手段，扰乱了正常的市场秩序。
串通投标不仅损害了其他投标人的合法权益，也破坏了公平竞争的市场环境。
本文将从法律角度分析串通投标的行为及其法律后果。
二、串通投标的定义及表现形式1. 定义串通投标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间，为了谋取不正当利益，相互串通，达成某种协议，共同损害其他投标人合法权益的行为。
2. 表现形式（1）投标人之间串通投标：投标人之间相互约定，在投标过程中不竞争、不报价或者报价一致，共同排斥其他投标人。
（2）投标人与招标人串通投标：招标人与投标人相互勾结，故意压低或者抬高投标价格，排斥其他投标人。
（3）投标人与评标委员会串通投标：投标人通过贿赂、威胁等手段，使评标委员会在评标过程中给予其不公正待遇。
三、串通投标的法律后果1. 行政处罚根据《中华人民共和国招标投标法》第五十二条和第五十三条的规定，串通投标的行为将受到以下行政处罚：（1）投标人以串通投标方式取得中标资格的，中标无效；（2）投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的，取消其中标资格；（3）招标人未按照招标文件的要求对投标文件进行评审的，取消其中标资格；（4）投标人以串通投标方式取得的合同，依法予以解除。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，串通投标情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
具体包括：（1）投标人之间或者投标人与招标人、评标委员会串通投标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（2）串通投标情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 民事责任串通投标行为给其他投标人造成损失的，应当依法承担民事责任。
具体包括：（1）返还中标所得款项；（2）赔偿其他投标人因此遭受的损失；（3）承担因串通投标行为给他人造成的精神损害赔偿。
串通投标都包含哪些行为
串通投标都包含哪些⾏为
投标决定着⼀个企业未来的发展⽅向，也蕴含着巨⼤的利益，为此应该要做到公平、公证、公开。
但有些投标项⽬的⼯作⼈员受到某企业的⼈员售卖，与投标企业串通⽽帮助它们获得投标项⽬，这属于违法⾏为。
那么串通投标都包含哪些⾏为?店铺⼩编为您答疑解惑。
串通投标都包含哪些⾏为
下列⾏为均属投标⼈串通投标报价：
(⼀)投标⼈之间相互约定抬⾼或压低投标报价；
(⼆)投标⼈之间相互约定，在招标项⽬中分别以⾼、中、低价位报价；
(三)投标⼈之间先进⾏内部竞价，内定中标⼈，然后再参加投标；
(四)投标⼈之间其他串通投标报价的⾏为。
下列⾏为均属招标⼈与投标⼈串通投标：
(⼀)招标⼈在开标前开启投标⽂件，并将投标情况告知其他投标⼈，或者协助投标⼈撤换投标⽂件，更改报价；
(⼆)招标⼈向投标⼈泄露标底；
(三)招标⼈与投标⼈商定，投标时压低或抬⾼标价，中标后再给投标⼈或招标⼈额外补偿；
(四)招标⼈预先内定中标⼈；
(五)其他串通投标⾏为。
以上就是店铺⼩编整理的关于“串通投标都包含哪些⾏为”问题的内容了，希望对您有所帮助。
若您需要法律帮助，欢迎到店铺咨询，竭诚为您服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
串通投标行为？
串通投标行为是指投标者之间串通投标，抬高或压低标价，以及投标者为排挤竞争对手而与
投标者相互勾结的行为。
一、串通投标行为的危害有哪些？
1、串标直接伤害了其它投标人的合法权益。
实质上是一种无序竞争、恶意竞争行为，它扰
乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，往往使中标结果在很大程度
上操纵在少数几家企业手中，而使有优势、有实力中标的潜在中标人拒之门外。
不仅破坏了
建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，而且也伤害了大
多数投标人的利益。
2、当无标底或复合标底招标而又不采取量低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。
因为参与串标的企业一般会有某种形式的利益分成，这就会使
他们操纵的标价超出了合理低价范围。
3、参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。
由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即
使中标，也不大可能认真组织项目实施，对工程建设留下隐患。