人性的假设与对应管理方法

合集下载

人性的假设及其管理方式的选择

人性的假设及其管理方式的选择
“Y 理论”假设的管理特点:(1)管理者 要侧重于提供适宜的工作环境与工作条 件,使工作变得丰富而具有挑战性,使员工 能发挥个人的潜能与才能。(2)管理者的职 能并不只是局限于指挥、控制和协调,而是 要为组织成员成长提供环境条件,帮助其 消除在自我实现过程中遇到的障碍。(3)管 理方式主要是推行民主参入制度、目标管 理制度、提案制度以及制定发展计划等。 (4)在奖励制度方面分两类:一种是外在奖 励,即工资报酬、晋升等;一种是内在奖励,
即增长知识、精神鼓励等。 对其理论假设的评价:(1)“自动人”假
设产生于 20 世纪中期,它促进企业实行参 与决策、目标管理与弹性工时等管理措施, 对生产力的发展起促进的作用。(2)“自动 人”假设强调人的成熟是一个自然的过程, 对人性解放具有积极意义。(3)其在理论上 有一些不当之处,但一些管理主张仍值得 借鉴。
56 中国经贸导刊 009 年第 17 期
三、“自动人”假设即“自我实现人”假 设
该理论是由美国心理学家麦格雷戈在 1857 年提出的。认为人除了社会性需求外, 还有一种充分表现自己的能力和发挥潜能 的欲望。麦格雷戈称之为 Y 理论。内容特 点:人并非都是懒惰的,要求工作是人的本 性;人因工作而变得成熟,有独立、自主的 倾向;个人目标与组织的目标并没有根本 的冲突,有机会的话,他会把个人目标与组 织目标结合起来;人的需要从低级向高级 发展,低级需要得到满足后便追求更高级 的需要。
而是重视员工之间人际关系相协调,培养 员工之间的协调、归属感和安全感。(3)注 重 以 人 为 本 的 管 理 ,采 取“ 参 入 式 ”管 理 。 (4) 奖励制度:一是在实施控制和激励之 前,先了解员工的归属感及其社会需求的 满足程度;二是注重团体对个人的影响以 及团体奖励,培育集体精神,不主张个人奖 励。

有关人性假设及相应的管理措施

有关人性假设及相应的管理措施

〔一〕有关人性假设及相应的管理措施所谓人性即指人的本性,它侧重于人与生具来的特性。

我国古代思想家关于人性的假设最具代表性的是性善说和性恶说。

在西,关于人性的学说更是多种多样,我们这里只介绍与组织行为学有关的人性理论,比拟公认是四种:即:“经济人〞“社会人〞“自我实现人〞和“复杂人〞。

1.关于经济人假设经济人,也可以翻译成“理性的经济人〞,或“实利人〞。

这一理论认为人的行为动机就是为满足自己的私利,工作是为了得到经济的报酬。

可以说这是一种性恶论的管理理论。

美国学者薛恩在?组织心理学?一书中指出:关于人性是理性的和经济的说法,归根到底是从享乐主义衍生出来的,这种学说主人的一举一动都是为使自己的利益变得最大。

这种管理思想认为,人天生好逸恶劳,人的一切行为都是趋利的,管理他们就要诱之以利,惩之以罚,即“萝卜加大棒〞的管理策略。

美国心理学家麦格雷戈将这种管理式称为X理论。

关于经济人的具体假设教材中列举了多条,大家要记住这种理论的根本点是:他们认为人天生就是懒惰的,人的一切行为都是趋于个人利益的考虑,对人的管理采取的是不信任和惩罚式的。

这种管理式是资本主义开展初期广为应用的管理模式,即刚刚提到的萝卜加大棒的管理式,这一时期正是我们上一讲所提到的科学管理阶段,泰勒时期,只注意物理的评估手段,不管工人的主观反映,完成任务有奖,超额重奖,完不成那么罚,以至开除,这样做的结果提高了生产力,同时加重了剥削,使工人处于高度的紧的状态,遭到了工人的反对和抗议。

3.关于自我实现人性的假设自我实现人是根据马斯洛自我实现理论而提出的,马斯洛的人本主义心理学认为,人性是善的,人的根本属性是社会性的,人要尽自己的所能追求更高的成就。

麦格雷戈借用了马斯洛的这个思想,提出了自我实现人的理论。

这一理论的根本观点是:人们要工作,正如要娱乐和休息一样自然,人们并不是不喜欢工作,而是要看工作的条件。

当工作可以满足人们的需要,成为人们满意的源泉,人们就合自然地从事工作,而当人们不满意自己的工作,或这些工作使人感到不愉快,人们就不愿意工作。

组织行为学人性假设与管理

组织行为学人性假设与管理

组织行为学人性假设与管理组织行为学是一门研究组织中人的行为和决策的学科。

在组织行为学中,人性假设是一种理论观点,它认为人性假设在组织中起着重要作用。

本文将探讨组织行为学中的人性假设以及如何在管理中应用。

人性假设的概念人性假设是指人在组织中的行为和决策是基于一定的人性特征和动机驱使的。

人性假设认为人们在工作中有自我激励和自我实现的愿望,他们希望获得成就感、认可和满足感。

人性假设也认为人们有合作的倾向,他们愿意与他人合作以实现共同的目标。

人性假设的重要性人性假设对于理解和管理组织中的人的行为具有重要的意义。

它能帮助管理者了解员工的动机和需求,从而制定适当的激励措施和管理策略。

人性假设能够促进员工的自我发展和自我实现,提高他们的工作表现和满意度。

人性假设的应用在管理实践中,可以通过以下几个方面来应用人性假设:1. 激励和奖励制度根据人性假设,管理者可以通过设计合适的激励和奖励制度来激发员工的动机和积极性。

这包括提供个人成就和认可的机会,给予适当的奖励和晋升机会等。

管理者还应该关注员工的个体差异,制定个性化的激励计划。

2. 提供发展机会人性假设认为人们有自我发展和自我实现的愿望。

为了满足这种愿望,管理者应该为员工提供学习和成长的机会。

这包括培训课程、职业发展规划和提供挑战性的工作任务等。

通过提供发展机会,管理者可以增强员工的工作满意度和忠诚度。

3. 建立合作和支持的文化人性假设认为人们有合作的倾向。

为了推动合作和支持的文化,管理者应该鼓励团队协作和知识分享。

此外,管理者还应该提供必要的支持和资源,帮助员工克服困难和取得成功。

4. 建立积极的沟通渠道人性假设认为人们有交流的需求。

为了满足这种需求,管理者应该建立积极的沟通渠道,包括定期组织团队会议、一对一沟通和倾听员工的意见和建议。

通过积极的沟通,管理者可以增强员工的参与感和工作满意度。

人性假设认为人在组织中的行为和决策是基于一定的人性特征和动机驱使的。

它强调人们对自我激励和自我实现的渴望,以及对合作和支持的追求。

人力资源管理(第一章)

人力资源管理(第一章)

型激励
目 标 激
需要 需要 需要
需 要 需 要 需 要 需 要
X Y
+ +
激励 + 激励 + 激
马斯洛需求层次理论
人的行为驱动模式:行为—动 机—欲望—需要 需要是分层次的
两个基本观点: 人是有需要的动物,其需要取 决于它已经得到了什么?还缺 少什么? 人的需要都有轻重层次,低层 次需要得到满足后,高层次的 需要就会出现。
内部一致性
相对于同一组织内部的同事所得的薪金, 它是公平的。
工作排序法 因素比较 工作分类 点数法 海氏工作评价系统
工作排序法
• 对工作的重要程度进行排序,并安排相应 工资。
序列等级 诊所经理 护士长 档案管理员 护士 厨师 助理护士 女仆 年工资水平(美元) 28000 27500 19000 17500 16000 13500 10500
工作分类法
• 将工作分成几个等级,每个等级对应相应 的工资。
第一等级 简单工作,没有监督责任,不需要同公众交往 第二等级 简单工作,没有监督责任,需要同公众交往 第三等级 中度的工作复杂性,没有监督责任,需要与公 众交往 第四等级 中度的工作复杂性,有监督责任,需要与公众 交往 第五等级 复杂工作,有监督责任,需要同公众交往。
• 她们对早退受重罚不服,是有道理的。看来这条厂规制定时,对 这些有关情况欠调查了解了…… • 下一步怎么办?处分布告已经公布了,难道又收回不成?厂长新 到任订的厂规,马上又取消或更改,不就等于厂长公开认错,以 后还有啥威信?私下悄悄撤消对她们的处分,以后这一条厂规就 此不了了之,行不?…… 贾厂长皱起了眉头。 • 1.贾厂长是以一种什么样的人性观来对待员工的? • 2.如果你是贾厂长,你准备怎样来对待员工?你想采用什 么样的激励手段和管理方式?

第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式

第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式
相应的人力资源管理模式
西方管理心理学领域关于人性的研究主要有麦格雷戈 的“X理论”与“Y理论”;摩尔斯和洛斯奇的“超Y理 论”;以及雪恩的“经济人”假设及其任务管理、“社会 人”假设及其参与管理、 “自我实现人”假设及其民主管 理、 “复杂人”假设及其权变管理 。总结这些理论可以发 现,“X理论”与“经济人”假设相对应, “Y理论”与 “自我实现人”假设相对应, “超Y理论”与“复杂人” 假设相对应。因此,我们就雪恩的四种人性假设及其相应 的人力资源管理模式作一详细介绍。
第二章管理中的人性假 设及其相应的人力资源
管理模式
2020/12/10
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
内容概要
1 人性的内容 2 古代的人性观 3 心理学中的人性观 4 西方管理心理学中的人性观及其
相应的人力资源管理模式 5 Z理论 6 以人为本的人力资源管理模式
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
6 以人为本的人力资源管理模式
6.1 以人为本的人力资源管理模式的内容
6.1.1 人是企业的主体,要靠人来实现企业的目标 6.1.2 科学技术越发展,越要重视人的因素 6.1.3 在企业中要建立以人为中心的管理制度
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
6.2 以人为本的人力资源管理模式的评价体系
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
雇佣期 评价与晋升 职业发展途径
控制方
J组织 终身雇佣制 缓慢晋升 非专业化
含蓄 集体决策 集体负责 整体关系
A组织 短期雇佣制
迅速晋升 专业化
直接 个人决策 个人负责 局部关系
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式

人性假设理论及其管理应用

人性假设理论及其管理应用

人性假设理论及其管理应用
《人性假设理论》是一种旨在提高劳动力绩效的动机理论,“人性假讻”是职业心理学家赫尔曼·亨特(Herman A.Hergert)等人反映员工个人行为的概念之一。

与制度驱动力理论(注意正式环境)不同,人性假设理论(非正式环境)关注的是工作状态,建立在认为无论何种情况,具有良好团队和管理技能的受教育人员均拥有良好的工作表现的理论之上。

人性假设理论根据员工的特点和行为考虑个人劳动力,旨在激励员工、培养组织文化和维持工作的高水准。

当组织层面的变量(例如激励系统、报酬体系和心理安全)不满足员工的期望时,个人动机发挥起重要作用。

根据这一理论,组织应该确保每个员工在工作环境中具有安全感,尊重他们的个人选择,强调共同努力的方式,确保多元文化等。

人性假设理论有助于改善团队成员的表现,激发员工的行动力,提升员工的绩效。

当组织专注于促进内在动机时,它可以提供明确的情景,重塑行为,创造良好的组织氛围,缓解工作压力。

对管理者来说,采用人性假设理设可以改善沟通,增强团队凝聚力和职业分工,增加组织回报,甚至提高绩效。

然而,它也存在众多局限性。

首先,它依赖于个体,任何员工都具有与他人不同的背景和过往经验,不太可能打破惯性行为。

其次,缺乏相应的评估指标,对管理者而言,如何衡量组织受益于人性假设理论却不明确,它试图从员工角度考虑问题,从而逐渐取代传统的注重结果的方法。

总之,人性假设理设旨在表达组织认为,员工可以根据不断变化的期望和情境,利用自身资源,改变自己和组织的状态,以期促进职业发展和提高绩效,而此理论则可以帮助管理者更好地理解员工的行为,帮助他们建立积极的团队文化,可以帮助企业实现企业效益。

案例分析人性假设与管理

案例分析人性假设与管理

案例分析人性假设与管理人性假设是指对人的本质、行为和动机的一种假设或理论。

在管理中,人性假设是指管理者对员工的行为和动机的一种假设或理论。

这个假设对于管理者来说是非常重要的,因为它会影响管理者对员工的期望和行为的处理方式。

人性假设可以分为两种:一种是负面的人性假设,认为人是懒惰、自私、不负责任的;另一种是正面的人性假设,认为人是积极、有责任感和自我发展的。

负面的人性假设在管理中会导致管理者对员工的过度控制和监督,以防止员工的懒惰和不负责任,这样会破坏员工的自信心和创造力。

同时,这也会导致员工的动机下降,从而影响工作效果和组织的发展。

因此,负面的人性假设并不适合管理中。

相反,正面的人性假设更符合实际情况和人力资源管理的需要。

它认为人是有责任感和自我发展的,他们有动机去工作和实现自己的目标。

在这种假设下,管理者应该尊重和信任员工,激励他们发挥潜力,提供良好的工作环境和发展机会。

这种假设会促进员工的创造力和积极性,提高工作效果和员工的满意度。

在现实中,管理者可以采取以下策略来应用正面的人性假设:1.鼓励员工参与决策:让员工参与到决策过程中,使他们感到自己的重要性和责任感。

这样可以激发员工的动力和创造力。

2.设定具体、可衡量的目标:清晰的目标和奖励机制可以激励员工努力工作和实现自己的目标。

3.提供及时反馈和奖励:给予员工及时的反馈和奖励,以鼓励他们的努力和进步。

这样可以增强员工的自信心和工作满意度。

4.提供发展机会和培训:为员工提供提升和发展的机会,以激发他们的积极性和学习动力。

5.建立良好的沟通和合作氛围:加强与员工之间的沟通和合作,构建良好的工作氛围和团队精神。

这样可以增加员工的归属感和工作满意度。

总之,人性假设在管理中具有重要的作用。

正面的人性假设能够激发员工的积极性和创造力,提高工作效果和员工的满意度。

而负面的人性假设则会破坏员工的自信心和动机,影响工作效果和组织的发展。

因此,管理者应该采取适当的策略和措施来应用正面的人性假设,激发员工的潜力和动力。

人性假设与管理课件

人性假设与管理课件

学习交流PPT
23
• 这套制度既有严格性,又有 人性化,体现了教育为主、 处罚为辅的人本原则。用采 煤队工小刘的话说:“在制 度原则范围内,给了违规员 工更多的改过机会,而不是 过去那种一棍子将人‘打死’ 永不翻身的做法。”
学习交流PPT
24


性善论

(儒家)

性恶论 (法家)
性无善无不善论 (流水人性)
性有善有恶论
观 点
人之初,性本善
人之初,性本恶
性无善无不善
人性有善有恶
西 方 “社会人”假设 理 (人际关系理论) 论
“经济人”假 设
(X 理论)
“自我实现人” 假设
(Y理论)
“复杂人”假设 (超Y理论)
观 点
社交需要是人的 基本需要,物质 利益相对次要。
学习交流PPT
10
四、“复杂人”假设与超Y理论(权变理论)
摩尔斯和洛希两位学者分别在两个工厂和两个研究所进行试验,
在一个工厂和一个研究所用X理论,在另一个工厂和研究所用Y理 论进行实验。结果:X理论在工厂中有效而在研究所无效,Y理论 则相反。
实验对象的性质 管理思想
任务易测定的工厂
任务难测定的研究
(3)激励方式的改变:外在激励 内在激励 (4)管理方式的改变:科学管理 参与管理 民主管理
学习交流PPT
7
心中有梦想-做自我实现者
在加拿大艾伯塔省有一名高中女生最近发出豪言壮语: 到25岁,她一定会成为百万富翁!她近日接到美国收视 率极高的奥普拉电视台的邀请,将到该台的脱口秀节目 上与观众分享她的致富理念和经验。现年17岁的斯考吉 从小就看比尔·盖兹的书,并研究《财富》杂志每年所列 全球最富有的100个人,发现其中有95%以上的人从小 就有发财的欲望,57%的全球巨富在16岁之前就想到了 开自己的公司,3%的全球巨富在未成年之前已做过至少 一桩生意。她得出结论:要想致富,就必须从小有赚钱 的意识。

人性假设理论与现代管理

人性假设理论与现代管理

人性假设理论与现代管理前言:在人类的管理活动中。

管理的要素主要有人、物、财、信息等等。

由于人的特殊性,对人的管理是最为重要和关键的。

特别是社会发展到今天,人自身的素质得到了空前提高,人们对自身的价值和自身存在的意义比以往任何时候都要更加关注,人的成长和发展对于社会物质财富和精神财富的增长所起的作用与日俱增。

西方人性假设理论:1、“工具人”假设。

这是西方最早的人性假设理论。

产生于古代中世纪奴隶社会的管理实践之中。

在奴隶社会,奴隶主把奴隶看成是会说话的工具和他们的私人财产。

2、“经济人”假设。

认为人是“有理性的、追求自身利益最大化的人”,在管理中强调用物质上和经济上的利益来刺激工人的努力工作。

“经济人”思想是社会发展到一定历史阶段的产物,是资本主义生产关系的反映,它的提出标志着社会的巨大进步。

3、“社会人”假设。

组织中人与人之间的关系是决定员工的工作努力程度的主要因素。

因此,管理者应当建立和谐的人际关系来促进工作效率和效益的提高。

“社会人”假设的提出是管理学的重要转折点,开创了“行为科学”学派。

4、“自我实现人”假设。

这是美国心理学家马斯洛提出的观点。

他认为人的需要是多层次的,人们有着最大限度的利用和开发自己的才能的需要,希望能够有机会获得自身发展与成熟,“自我实现”是工作的最大动力。

5、“复杂人”假设。

他认为人的需要和潜在愿望是多种多样的,而且这些需要的模式随着年龄、在社会中所扮演的角色、所处的境遇和人际关系的变化而不断的发生着变化。

企业管理中的几种人性假设:*“经济人”的假设1、多数人天生是懒惰的,都尽可能逃避工作;他们没有雄心壮志和负责精神,宁可期望别人来领导和指挥;他们对组织的要求与目标不关心,只关心个人,其个人目标与组织目标相矛盾;他们缺乏理性,不能自律,容易受他人影响;他们工作的目的在于满足基本的生理需要与安全需要。

2、只有少数人是勤奋、有抱负、富有献身精神,他们能自己激励自己、约束自己,这些人应当负起管理的责任。

组织行为学 第二讲 人性的假设与管理

组织行为学  第二讲 人性的假设与管理
参与产生责任, 责任带来效率
如何评价“社会人”假设?
从“经济人”假设到“社会人”假设是一大进步。大 卫·里斯曼把泰勒时期叫作“考虑工作”的时代,而 称梅奥时期为“考虑人”的时代。从历史来看,这种 管理上的人性观的改变,是企业间竞争的加剧和企业 中劳资关系紧张化的要求,迫使管理者不得不改变他 们的看法。
只增加实验组的照明度, 但两个小组都增加了产量;
随即减弱照明度时;两组 的产量仍然继续上升
明条件下工作,称为控
制组。
分析:工人对于受到研究者愈来愈多的关心而很
感高兴,产生一种积极参与实验计划的愿望,
正是这种心理上的变化促成了产量的提高。
福利实验:
早期逐渐增加福利措施 取消各种福利措施
结果:产量依然上升
终身雇佣制的背景
1、劳动力供不应求 2、传统道德规范的影响
终身雇佣制的弊端
导致人才流动受阻,企业缺乏活力 有悖于现代人的就业观念,很多年轻人 不能接受。 沉重的劳动力成本
案例:斯肯伦计划
成立劳资双方联合委员会共同商讨降低成本、提高产 量和质量等重大问题,并发动全企业职工提出合理化 建议。此外,还实行集体分红制度,超产部分按一定 比例作为职工的集体奖。 实行斯肯伦计划不仅增加了企业的竞争能力,使职工 增加收入,更重要的是使职工感到自己是组织的一部 分,是为了共同的目的而工作,形成了归属感,减少 了工人对企业主的对立情绪。
(二)相应的管理理念
1、应该注意关心人,满足人在工作中的各种社会需要 2、应重视员工间的人际关系,培养他们的归属感和整
体感 3、重视团体对个人的影响和团体的奖励制度 4、管理者应起联络员的作用 5、让员工参与管理
能够满足工人社会需要的管理者才 是好的管理者

人性假设的基本观点和管理措施是什么如何在管理中借鉴

人性假设的基本观点和管理措施是什么如何在管理中借鉴

人性假设的基本观点和管理措施是什么?如何在管理中借鉴?答:1、“经济人”假设。

管理措施:①管理工作的重点在于提高生产率,完成生产任务,而对于感情和道义上应负的责任,则是无关紧要的。

②管理工作只是少数人的事,与广大工人群众无关。

工人的主要任务是听从管理者的指挥,拼命干活。

③在奖励制度方面,主要是用金钱来刺激工人生产的积极性,同时对消极怠工者采用严厉惩罚措施,即:“胡萝卜加大棒”的政策。

2、“社会人”假设。

管理措施:①管理人员不应只注意完成生产任务,而应当注意的重点放在关心人和满足人的需要上。

②管理人员不应只注意指挥、监督、计划、控制和组织等,而更应重视职工之间的关系,培养和形成职工的归属感和整体感。

③在实际奖励时,提倡整体的奖励制度,而不主张个人奖励制度。

④管理人员的职能也应有所改变,他们不应当只限于制定计划、组织工序、检查产品,而应在职工与上级之间起联络人的作用。

一方面,要倾听职工的意见和了解职工的思想感情,另一方面,要向上级呼吁、反应。

⑤提出了“参与管理”的新型管理方式,即让职工和下级不同程度地参加企业决策的研究和讨论。

3、“自我实现人”假设。

管理措施:①管理重点的改变。

②管理人员职能改变。

③奖励方式的改变。

④管理制度的改变。

4、“复杂人”假设。

管理措施:①采用不同的组织形式提高管理效率。

②根据企业情况不同,争取弹性、权变的领导方式,以提高管理的效率。

③关于观察和发现职工在需要、动机、能力、个性之间的个别差异,根据具体情况,采取灵活多变的管理方法与奖酬方式。

在管理中的借鉴:根据企业的情况,个人的情况差异,我们需要用不同的假设理论,正确地看待人性假设理论,并应用好作用于企业和个人,才能使其发挥应有的作用。

浅谈学校管理中的“人性假设”及运用

浅谈学校管理中的“人性假设”及运用

浅谈学校管理中的“人性假设”及运用学校管理中的“人性假设”是指,对于参与管理的人员,认为他们是有理性、有情感、有动机和有自主性的,而不是机械的执行者。

在学校管理中,面对的是一群来自不同背景、不同期望和不同能力的人,因此,管理员需要紧紧抓住“人性假设”这个核心,去理解和应对学校管理中的挑战。

那么,在学校管理中,如何更好的运用“人性假设”呢?一、充分信任员工管理者应该充分信任员工,并给予他们足够的空间和自主权。

当员工感到自己拥有充足的自主权和像人一样受到了尊重,他们的工作效率和工作质量都会得到极大的提升。

同时,员工也会感受到自己的工作得到了肯定和认可,也会更加投入到工作中去。

二、被管理者的参与度在实际生活中,被管理者的参与度是很重要的。

管理者不仅要充分信任他们的员工,还需要鼓励和引导员工参与决策制定的过程。

员工在这个过程中不仅能够学习和成长,还可以发挥出自己的优点与潜能,同时,也会更加理解学校中各个管理层的需求。

这个重要性在可以在自主权的授权下,通过有意义的关系对工作员工的认可和鼓励增进。

三、正确的沟通方式在彼此间的沟通中采用正确的沟通方式是关键。

管理者应该采用权威的语气去与员工进行沟通,而不是采用命令的方式。

同时,管理者应该注意自己的情绪控制和排除情绪化的因素。

做到这点,将对学校管理的有效推进产生积极影响和结果。

没用正途的沟通方式,员工和领导之间的信任度和互相理解的重要性就会逐渐流失,加重争议和不协调的情况。

四、平衡管理与变革在学校管理过程中,管理者要平衡管理和变革,而不是只注重管理。

管理者应该让学校管理人员根据员工的需求观察,分析和变化管理的方式;同时,不断地探索、研究新的管理理论和方法,来更好地适应时代的变化。

只有这样,学校管理人员才能带领学校的发展和变化,让学校获得更好的发展和管理。

在这个过程中,依然需要重新推动管理的理念和方式,提升发展的的平衡和变革,把握多方面的精细度和现实关系。

五、思维创新和系统化的思维思维创新和系统化思维能够带动学校管理的发展和变革。

人性的假设与管理方式

人性的假设与管理方式

二、西方管理心理学的人性观
1、人有高度自我、自尊及求得生存的欲望;
2、人是有智慧、有感情的动物;
3、人受先天的遗传与后天环境的影响;
4、人的欲望并不完全相同,同一欲望也有强弱之 差别; 5、人可能受到某种激励而要求上进,努力去实现 某一目标(理想),甚至不惜牺牲自己的生命; 也可能因为受到某种刺激而感到内心的空虚、情 绪的不安、甚至感到人生毫无意义。
7、千篇一律的管理会挫伤人们的积极性。
8、人们愿意把自己真正的技巧和能力用在工作上。
9、组织实行的各种福利政策,对保证人们不调动工作来说是十分重要 的。
10、无论做什么工作,人们都愿意把他干的更好。
11、几乎任何工作都可以成为令人激动的事情。 12、在业余时间里,管理者应该提倡更多的社会活动。 13、为工作而感到自尊是重要的奖励。 14、人们都希望被人看成是最优秀的工作者。
自我实现人
适合知识经济时代管理 的新的人性假设理论
社会人
经济人
20世纪初 19世纪 以后 30年代 50年代 60~80年代 90年代以后
时间轴
古代的 人性论
第二节 西方有关人性的主要观点

弗洛伊德关于人性的假设
西方管理心理学的人性观
马斯洛需要层次理论
一、弗洛伊德关于人性的假设
1、本我(id):是被压抑(与社会标难违背的)的本能与 欲望(性本能),在这一层次,按“快乐原则”去追求 各种欲望之满足,这也是对人的行为进行驱动的原始 动力。


一个国家人民的需要层次结构和经济、社会发展水平 相关。不发达国家,生理、安全需要占主导的人数比重较 大,高层次需要的比重较小;发达国家情况相反。 戴维斯(K.Davis)曾就美国的情况进行估计

人性假设理论总结和案例运用

人性假设理论总结和案例运用

经济人假设 (X理论)
以金钱 满足其需求
生理旳需要
安全旳需要
社会人假设 (人群关系理论)
自我实现人假设 (Y理论)
以工作旳合理安排 满足其需求
以社会认可 满足其需求
自我实现旳需要
受人尊敬旳需要
感情旳需要
复杂人假设 (超Y理论)
• 【案例1】 • 王新在校期间成绩优异、体现突出,对政界有着浓厚旳爱好, 并为自己旳将来设计了一种宏伟蓝图。于是1990年硕士毕业后, 毅然放弃了回自己爸爸控股旳某中型集团企业,考取了xx市海关 公务员。刚进参加工作时,单位领导亲自督促后勤部门安排王新 住进崭新旳单身公寓,并配置了空调、冰箱等生活用具。单位予 以王新旳薪酬也是同等知识水平旳人所羡慕旳:每七天工作35个 小时,假如有时需要加班,额外时间将得到双倍工资,并报销饭 费及出租车费用;第一年有一种周旳带薪假期,后来以每年增长 2天旳时间递增。企业每年至少安排一次员工培训,以提升员工 素质;工作期满3年后,假如个人买车,企业将提供购车款旳50% 补贴,并报销30%旳汽油费。在第一年旳时间里,王新虚心向老 同事学习,工作能力有了质旳提升,屡次受到领导旳表扬,并在 年底领取奖金时得到5000元旳额外补贴。王新自己感觉也很满意, 觉得自己旳事业计划正在逐渐实现。
请以人性假设理论分析 以上案例,并为校长提出新 旳提议。
请以人性假设理论分析一下 事业单位在人事安排时应该注 意哪些方面旳问题?
• 案例2:抵ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ听课阐明了什么
• 镇东初中规模不算大,生源基础参差不齐,师资业务素质总体水平 不高,教学质量一直上不去,学生家长反应强烈,领导也有意见。新 学期开始后,镇教育委员会针对该校情况决定调教育办公室李主任到 该校任校长。李校长任校长一周后,召开了学校领导班子会议,他谈 了对提升教学质量旳初步设想,他说“要提升质量,摘掉落后帽子, 就必须加强教学管理,狠抓教学工作各个环节旳检验,尤其是课堂教 学旳检验,因为这是提升教学质量旳关键。我想经过经常性突击听课, 促使教师钻研教材,改善教法,提升讲课水平,向45分钟要质量。过 去,我们学校班子没有注重这项工作,致使少数责任不强旳教师混课 甚至旷课,这是突出旳单薄环节。所以,我提议,从明天起,全部校 长、主任按自己所学专业,分学科到班子随时听课,事先一律不与教 师打招呼,希望大家不要走漏风声。” • 会议后旳第二天,校长、主任根据原定方案,自带凳子分头到班级 进行不打招呼旳听课。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人性的假设与对应管理方法
四种基本的人性假设的内容:
一、经济人:
1、人本性不喜欢工作;
2、必须被强迫、控制、指挥才去工作;
3、安全需要高于一切;
4、非理性,不能自律,易受他人影响;
5、只有金钱物质利益才能激励人们努力工作。

二、社会人:
驱使人们工作的最大动力是社会、心理需要,而不是经济需要,人们追求的是保持良好的人际关系。

三、自我实现人:
1、人性是善的,只要能充分发挥人性的优点,就可以把工作搞好

2、管理者主要任务是寻找什么工作对什么人最具有挑战性,最能满足人自我实现的需求。

四、复杂人:
随着人的发展与生活条件的变化,人们会因人、因事、因时、因地不断变化出多种需要;各种需要互相结合,形成了动机和行为的多样性,掺杂着善与恶的混合。

四种基本的人性假设的管理:
1、经济人:严密控制和监督式的管理方式,采取“任务管理”的措施,如:泰勒制;
2、社会人:注重调动工人参与决策的积极性;
3、自我实现人:主张下放权力,建立决策参与制度、提案制度、劳资会议制度,把个人的需要同组织的目标结合起来;
4、复杂人:没有普遍适用的管理方法,应随机应变。

相关文档
最新文档