雅典文化与斯巴达文化比较

合集下载

古希腊的城邦文明雅典与斯巴达的辉煌历史

古希腊的城邦文明雅典与斯巴达的辉煌历史

古希腊的城邦文明雅典与斯巴达的辉煌历史古希腊是世界历史上备受瞩目的古代文明之一,而在这个闪耀的文明中,雅典与斯巴达这两个城邦无疑是最为著名的代表。

他们以各自独特的制度、文化和思想体系展现出辉煌的历史。

本文将以介绍雅典与斯巴达的发展、制度与文化为主线,展示古希腊城邦文明的魅力所在。

一、雅典的自由民主与文化繁荣雅典作为古希腊文明的象征,以其独特的政治制度和丰富的文化内涵闻名于世。

雅典城邦的政治制度以自由民主为核心,市民有权参与政治决策,人人平等,这在当时是极为罕见的。

该制度的出现为雅典带来了政治的稳定和社会的繁荣。

在文化方面,雅典一直是古希腊艺术、哲学和文学的中心。

著名的建筑物帕台农神庙等留存至今,展示了雅典建筑的独特魅力。

哲学家苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等的理论贡献为后世的哲学思想打下了坚实基础。

而文学家伊索的寓言、剧作家索福克勒斯和欧里庇得斯的戏剧作品则为世人留下了经典之作。

二、斯巴达的军事力量与纪律相较于雅典的文化繁荣,斯巴达以其强大的军事力量和严苛的纪律而著名。

斯巴达是一个军事化国家,军队在其中占据重要地位。

斯巴达男子皆为士兵,军队们始终处于高度戒备之中。

这种制度使得斯巴达的军事力量强大且举世闻名,堪称古希腊军事史上的典范。

斯巴达的严苛纪律也是其独特之处。

在斯巴达,高度的纪律和服从是社会生活的核心。

各个年龄层次的斯巴达人都要接受军事化的培训和严格的教育,让他们时刻保持军人的意识和战斗力。

这种纪律使得斯巴达人民维持了长期的统治和社会的稳定。

三、雅典与斯巴达的矛盾与对抗尽管雅典与斯巴达都在古希腊城邦文明中展现出独特的魅力,但两者之间却存在着矛盾与对抗。

由于对于领导地位的争夺,两个城邦曾多次发生冲突,并最终爆发了著名的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争。

这场战争持续了长达27年之久,给双方都造成了巨大的伤害。

最终,斯巴达战胜了雅典,标志着雅典的辉煌走向了衰落。

然而,尽管雅典在战争中遭遇了挫折,但其自由民主的制度和文化影响力却流传至今,成为人类文明发展的重要组成部分。

斯巴达与雅典古希腊两大城邦的与文化

斯巴达与雅典古希腊两大城邦的与文化

斯巴达与雅典古希腊两大城邦的与文化斯巴达与雅典:古希腊两大城邦的文化差异古希腊是欧洲历史上最为璀璨灿烂的时代之一,其中的两个最重要的城邦分别是斯巴达和雅典。

尽管它们都属于古希腊文明,但斯巴达和雅典的文化存在着显著的差异。

本文将探讨斯巴达与雅典两大城邦的文化差异,并试图解释这种差异的背后原因。

一. 斯巴达的军事文化斯巴达是闻名于世的军事城邦,以其强大的军事力量而闻名。

斯巴达的军事文化几乎贯穿了每个人的生活。

从儿童时期起,斯巴达男子就接受严格的军事训练,培养出身强体壮的战士。

斯巴达的战士们以勇敢、坚毅和纪律严明而闻名,他们的训练是他们成为顶尖战士的基础。

相比之下,雅典的军事文化并不如斯巴达那样突出。

雅典更注重知识、艺术和哲学的发展,相对较少强调军事实力。

雅典人以其智慧和独特的思维方式而闻名,他们更倾向于通过外交和谈判来解决冲突,而不是依赖武力。

二. 雅典的民主政治雅典是古希腊最早采用民主制度的城邦之一。

雅典民主制度的核心是公民参与政治决策的权利。

雅典公民可以参加公开的会议,对政治问题进行辩论和投票。

这种民主体制鼓励了人们的参与和思考,使雅典成为艺术、文学和哲学的中心。

斯巴达则采用了一种不同的政治体制,被称为“双王制”。

斯巴达的政权由两位国王共同管理,他们代表着两个不同的王室家族。

这种政治体制更加强调集体的利益,而不是个体的权力。

斯巴达没有像雅典那样广泛的公民参与政治的传统,政治决策往往由寡头统治。

三. 斯巴达的重男轻女观念在斯巴达社会中,男性被视为家庭和社会的重要成员。

男性被教导和期望成为坚强的战士,而女性则被视为次要角色。

女性在斯巴达社会中受到严格的管制,没有接受军事训练的机会。

相比之下,雅典尽管也存在男女不平等的现象,但女性在社会和家庭中的地位相对较高。

雅典女性可以接受教育并参与社交活动,她们在艺术和文化领域也有一定的参与度。

雅典的文化更加注重个人的发展和多元化的表达。

结论斯巴达与雅典是古希腊两大城邦,它们的文化存在着明显的差异。

希腊城邦时代雅典与斯巴达的较量

希腊城邦时代雅典与斯巴达的较量

希腊城邦时代雅典与斯巴达的较量希腊是一个充满传奇的古老国度,被视为西方文明的摇篮。

其中,雅典与斯巴达两座城邦可以说是最为著名的代表。

这两座城邦在政治、文化和军事方面的差异引发了一系列激烈的较量,极大地塑造了希腊历史的走向。

本文将就雅典与斯巴达的较量展开探讨,深入分析两者的异同之处。

一、政治制度的差异雅典与斯巴达在政治制度上存在显著的差异。

雅典是一个典型的民主政体,公民有权参与政治决策,实行直接民主制度。

任何成年男性公民都有发表自己意见的权利,通过大会的表决来确定具体事项。

然而,斯巴达则是一个军事化、集权化的国家,实行的是贵族军事统治制度。

斯巴达的国王兼军队统帅拥有绝对的权力,贵族担任重要职位,并通过军队直接维护自身统治地位。

这两种政治制度的差异不仅体现在决策方式上,也对于社会的发展产生了深远影响。

雅典的民主制度鼓励公民的参与和创新,推动了艺术、哲学和科学等领域的繁荣。

而斯巴达的军事统治制度则虽然确保了城邦的政治稳定,但也限制了人们的个人自由和思想发展。

二、军事能力的差距在军事方面,斯巴达一直被认为是希腊城邦中最强大的国家。

斯巴达的军队素以其强大的战斗力和严格的训练而闻名,是希腊历史上公认的优秀军事力量。

斯巴达的士兵从小接受严格的军事教育,不屈不挠的战斗意志使他们成为战场上的无敌之师。

相比之下,雅典的军队相对较弱,尤其在实战经验和集体训练方面存在明显差距。

然而,尽管斯巴达的军事实力强大,但他们往往只关注本国利益,在与其他城邦的合作中缺乏灵活性和妥协精神。

与之相反,雅典城邦通过巧妙的外交政策和联盟建设,在东方和西方的城邦之间建立了广泛的联系。

这给雅典带来了更大的影响力,也为他们在政治和经济方面赢得了一定优势。

三、文化传统的对立雅典与斯巴达在文化传统上存在明显的对立。

雅典是希腊文化的灯塔,以文化的繁荣和智慧的传承而闻名。

雅典培养了众多的艺术家、哲学家和科学家,成为古希腊艺术与思想的中心。

相比之下,斯巴达更加重视军事训练和战争技巧,对于艺术和哲学的发展相对缺乏兴趣。

希腊城邦时期的雅典与斯巴达两种政体的对比

希腊城邦时期的雅典与斯巴达两种政体的对比

希腊城邦时期的雅典与斯巴达两种政体的对比在古希腊城邦时期,雅典和斯巴达是两个政治和文化的中心。

尽管两者都是城邦政体,但雅典和斯巴达之间存在着明显的政治和社会差异。

本文将比较和对比这两座城市的政体、教育和社会制度,以及对个人和公民权益的重视程度。

一、政体比较1. 雅典的政体雅典实行的是民主政体,以直接民主为基础。

在雅典,成年男性公民可以参与决策、参加公会和民众大会,发表意见和投票表决。

雅典的民主制度更强调公民的参与和平等的权利。

2. 斯巴达的政体相比之下,斯巴达是一个军事化的城邦。

斯巴达采用的是两位国王领导下的傀儡政体,实际上由贵族阶层掌控。

斯巴达政府通过严格的管制和强大的军事力量来维持社会秩序。

二、教育制度比较1. 雅典的教育制度雅典注重全面的教育,以培养公民的思辨能力和政治参与精神为目标。

在雅典,男孩子在家中接受教育,学习诗歌、音乐、写作等艺术和技能。

在公共学校中,他们还学习逻辑、哲学和政治。

2. 斯巴达的教育制度相反,斯巴达的教育注重军事训练和纪律。

男孩子从幼年起就送往军营,接受严格的军事训练,以培养战士和军队的集体精神。

除了军事技能,斯巴达的教育还注重纪律、勇气和忍耐力的培养。

三、社会制度比较1. 雅典的社会制度雅典社会相对灵活,有商人、农民、奴隶等不同阶层。

奴隶是雅典社会的底层,他们没有政治权利,并为雅典公民提供劳动力。

在雅典,个人追求自由和个人利益较多。

2. 斯巴达的社会制度斯巴达的社会系统较为僵化,主要分为三个阶级:公民、自由人和贱民。

而奴隶在斯巴达社会中占有重要地位,他们专门负责执行农田劳动和家务劳动。

在斯巴达,公民价值高于个人,社会强调集体利益和纪律。

四、个人与公民权益的重视程度1. 雅典的个人与公民权益雅典追求个人自由和自主权,公民拥有发表意见和投票的权利,能够参与城邦政治事务。

雅典的政体使个人权益得到积极的保障和重视。

2. 斯巴达的个人与公民权益相比之下,斯巴达更侧重于公民权益和集体利益。

雅典与斯巴达的政治制度差异与文化差异

雅典与斯巴达的政治制度差异与文化差异

雅典与斯巴达的政治制度差异与文化差异班级:16电气2班姓名:肖浩彬学号:1607080601207 上课时间:周四晚在古希腊200多个城邦中,雅典和斯巴达是最具有实力的,也是最强大的,但斯巴达和雅典属于不同类型的城邦:一、政治体制上斯巴达城邦是由多利亚人所建立的,他们作为征服者进入了希腊伯罗奔尼撒地区,为了防止当地的土著人民反抗,导致了斯巴达人在政治体制乃至整个社会生活方面的极端保守,他们希望贵族能够永远的占统治地位。

因此斯巴达始终维持着一种强有力的寡头统治形式,是奴隶主贵族专政的国家。

它的国家机构由公民大会、国王、长老会和监察官组成。

公民大会是由具有公民权的斯巴达男性组成它的职责是表决议案和选举除国王以外的公务人员。

国王是由两个人担任的,分别由两个家族世袭,并且是终身制的。

在斯巴达国王也只是个掌管军事的统治权,长老会才是最高权力机关。

它的成员共三十人,除去两个国王外,其余二十八人都是年逾六十的贵族,任职终身。

一切国家大事先由长老会议讨论决定,然后交给公民大会通过。

但是公民大会实际作用不大,对长老会议的提议无权讨论。

“当选者恣意妄为,终生显要,他们不依成文法规,一味随意专断。

意味着人民在选举出长老后,失去了对他们的监督权,并让斯巴达政治有强烈的老人政治色彩。

”[1] 长老会与监察官和国王共同掌握的司法权力,强化了斯巴达政体的寡头制特征。

从中我们不难发现斯巴达的权利都由贵族控制着,而那些被统治的人总是处于压迫状态。

与斯巴达保守、专制的政治体制相反的是雅典的奴隶主民主制度。

雅典人创立了一个公民自由平等、主权属于全体公民的政体形式。

首先,雅典的立法权属于“公民大会”,它由全体雅典公民组成,这就与斯巴达由所有具有公民权的男性斯巴达人组成的公民大会有所不同。

这就体现了雅典民主制度的政权掌握在全体公民手中,而不是像斯巴达一样在少数的奴隶主贵族手中。

其次,雅典的行政权属于“五百人会议”,它的成员是由各地的公民以抽签的方式选出的,并且分为十个五十人的委员会在一年中轮流执政。

古代希腊的城邦雅典与斯巴达的对立

古代希腊的城邦雅典与斯巴达的对立

古代希腊的城邦雅典与斯巴达的对立在古代希腊的历史长河中,雅典和斯巴达是两个最为著名且极具影响力的城邦。

它们在政治、经济、军事、文化等诸多方面存在着显著的差异,这种差异导致了双方长期的对立。

雅典,这座坐落在阿提卡半岛的城市,以其民主政治、繁荣的商业和灿烂的文化而闻名于世。

雅典的民主政治给予了公民参与政治决策的权利,公民大会成为了政治权力的核心。

在经济上,雅典凭借其优越的地理位置,发展出了繁荣的海外贸易。

雅典的港口千帆竞发,来自各地的商品在这里汇聚和交易,使得雅典的经济充满活力。

而在文化方面,雅典更是古希腊文明的璀璨明珠。

哲学、文学、艺术在雅典蓬勃发展,众多杰出的思想家、文学家和艺术家诞生于此。

苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等哲学巨匠的思想影响深远;埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯的悲剧作品震撼人心;帕特农神庙等建筑艺术杰作至今仍令人赞叹不已。

与之相对的斯巴达,则是一个以军事力量为核心的城邦。

斯巴达的社会体制完全围绕军事训练和战争准备而构建。

斯巴达的公民从小就接受严格的军事教育和体能训练,他们的生活目标就是成为英勇的战士。

在政治上,斯巴达实行的是寡头政治,少数的贵族掌握着政权。

经济方面,斯巴达以农业为主,相对封闭和自给自足。

由于注重军事,斯巴达在文化艺术领域的发展相对滞后。

雅典与斯巴达的对立首先体现在政治制度上。

雅典的民主政治强调公民的参与和平等,而斯巴达的寡头政治则强调少数人的统治和权威。

这种政治制度的差异导致了双方在治理理念和决策方式上的截然不同。

雅典人追求自由、平等和个人权利,而斯巴达人则更注重纪律、服从和集体利益。

在军事方面,雅典和斯巴达也有着不同的战略和战术。

雅典依靠其强大的海军力量,通过控制海上贸易路线来保障自身的利益。

而斯巴达则以其精锐的陆军闻名,其战士以勇猛和坚韧著称。

在希波战争中,雅典和斯巴达曾暂时放下分歧,共同抵抗波斯帝国的入侵。

但战争结束后,双方的矛盾再次凸显。

经济模式的差异也是导致双方对立的重要因素。

雅典和斯巴达——回顾希腊古典时期文明的兴衰历程

雅典和斯巴达——回顾希腊古典时期文明的兴衰历程

雅典和斯巴达——回顾希腊古典时期文明的兴衰历程希腊古典时期被认为是西方文化的黄金时期,这一时期充满着艺术、哲学、科技、政治以及体育等多种文化元素。

雅典和斯巴达两座城市是当时最有影响力的城市。

本文将对这两个城市的兴衰进行回顾和探讨。

一、雅典——艺术和哲学的代表雅典位于爱琴海南部,是古希腊文化的代表。

在雅典,艺术和哲学蓬勃发展,雅典人充满着对人文智慧和美学的热情。

雅典的雕塑家、建筑师和画家为后来欧洲文艺复兴时期的文化产生了重要的影响。

在哲学方面,雅典拥有一些历史上最伟大的思想家。

苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等人都在这里工作和写作。

这些思想家的思想对世界产生了深远的影响,他们开创了现代人类思想的基础,并提出了哲学、伦理学、政治学和本体论等一系列概念。

尽管雅典在文化和艺术方面取得了显著成就,但是在政治方面存在很大缺陷。

在公元前5世纪中期,雅典开始向民主政治转型。

但是,在这个过程中,雅典的民主制度并不完美,妇女、奴隶、外国人等群体都无法参与政治活动,甚至许多公民也不能掌控权力。

公元前431年,雅典和斯巴达之间爆发了长达30年的战争,被称为**伯罗奔尼撒战争**。

这场战争给雅典和整个希腊带来了巨大的影响,也标志着雅典的衰落。

二、斯巴达——军事和统治的代表与雅典不同,斯巴达是一个由军队统治的城市。

斯巴达的军人艰苦的生活和军队纪律对斯巴达政权的稳定和强大起了重要作用。

军事训练和生活方式构成了斯巴达文化的权威。

斯巴达人似乎对艺术和文化并不感兴趣,而对军事训练和统治控制更为重视。

斯巴达军队在古代希腊拥有强大的实力,斯巴达的严格训练规则以及勇气和忠诚得到了其他希腊城邦的尊敬。

然而,斯巴达的统治并不是公正的,他们对人民实行统治,并且也只授权给富裕家庭和贵族阶层。

这种政治体制限制了斯巴达的稳定,地位也未能持久。

在公元前371年,斯巴达人在勇猛的斯巴达王子埃庇卡率领下,在**勒夫克拉底的战役**中被快速击败,这个战役标志着斯巴达的实力下降,逐渐淡出希腊历史。

古代希腊城邦雅典与斯巴达的与文化差异

古代希腊城邦雅典与斯巴达的与文化差异

古代希腊城邦雅典与斯巴达的与文化差异古代希腊城邦雅典与斯巴达的文化差异雅典和斯巴达是古代希腊两个最重要的城邦,它们在文化、政治和社会结构等方面存在着显著差异。

本文将就古代希腊城邦雅典与斯巴达的文化差异展开论述。

一、政治制度与军队雅典与斯巴达在政治制度上存在明显的差异。

雅典实行的是民主制度,政府由民众选举产生,并由议会进行管理。

相比之下,斯巴达采用的是寡头制度,由国王与一小部分贵族组成的议会掌握最高权力。

这种政治形式下,两个城邦的统治者和政策制定者有着不同的身份和参与程度。

在军队组织方面,斯巴达以强大的军事实力著称,其社会制度以军事为核心。

每个斯巴达公民都需要接受持久而严格的军事训练,军队扮演着该城邦运作的重要角色。

相对而言,雅典则更注重文化发展和艺术成就,军事并不是其主要关注点。

二、教育与价值观教育在雅典与斯巴达的文化中扮演了不同的角色。

雅典被认为是文化和学问的中心,注重知识和智慧的培养。

他们的教育系统强调个人发展和思维的发展,注重培养公民的批判性思维和辩论能力。

相比之下,斯巴达的教育则更注重军事训练和身体锻炼,其教育目标是培养顽强、勇敢的战士。

因此,斯巴达的教育相对较为严苛和军事化。

在价值观方面,雅典崇尚个人自由和各种艺术形式的创作。

文化、艺术和民主的发展是雅典文明的核心。

而斯巴达则更注重纪律、奉献和集体荣誉感。

他们强调个人利益服从于整体利益,强调战斗精神,并以忠诚和勇敢为核心价值观。

三、社会结构与女性地位在社会结构方面,雅典与斯巴达存在着显著的差异。

雅典社会由自由民、奴隶和外国居民构成,政治和社会活动主要由成年男子参与,这些成年男子才能成为公民。

而斯巴达则相对平等一些,所有受良好军事训练的成年男子都有投票权和参与政治决策的权力。

然而,斯巴达的平等并不包括所有人,他们忽视和剥夺了非公民、奴隶和女性的权利。

在古代希腊社会中,雅典妇女的地位相对较低,她们被认为是家庭的财产,主要负责生育和家务劳动。

古代雅典和斯巴达教育的特点

古代雅典和斯巴达教育的特点

古代雅典和斯巴达教育的特点
古代雅典和斯巴达教育的特点截然不同,主要表现在以下方面:
1. 地理环境与文化背景:雅典地处平原,周围多山脉,对外交流与合作相对较少,导致其形成了比较保守的政治制度。

相反,斯巴达因地理环境优越,对外贸易发达,思想上更为开放。

2. 经济与政治基础:雅典土地肥沃,适合农业发展,但它并不依赖农业,反而重点发展工商业和海外贸易。

这种经济基础促使雅典形成民主型的教育体制,强调人的全面发展。

斯巴达则以农业为主,对内统治许多奴隶,对外则不断扩张。

因此,斯巴达教育注重培养军人和武士,教育内容以军事体育训练为主。

3. 教育目的:雅典教育要求学生在体力、智力、美感和品德等方面得到和谐发展。

与之相比,斯巴达教育更加单一,仅强调军事训练。

4. 教育内容与形式:雅典教育要求知识教育作为培养奴隶主阶级政治活动家的主要内容,并注重音乐教育,将其作为表达思想和抒发情感的有力武器。

斯巴达则几乎不重视文化教育,仅强调音乐唱歌在战场上的作用。

5. 教育理念与价值观:雅典对理性主义、身心和谐发展、职业化和专业化教育的重视等对后世的教育思想和实践产生了重大影响。

斯巴达则更注重实用性和国家导向的教育。

总结:古代雅典和斯巴达在地理环境、经济政治基础、教育目的、内容、形式、理念和价值观等方面存在显著差异。

这些差异体现了两
个城邦不同的社会背景、文化和经济发展状况。

古代雅典与斯巴达的文化对比

古代雅典与斯巴达的文化对比

古代雅典与斯巴达的文化对比古代希腊可以说是全人类文明史上的重要里程碑,而古希腊两大城邦雅典和斯巴达的文化对比更是成为了人们研究古希腊文明的一个重要方面。

雅典和斯巴达的文化是如何不同的?这二者又是如何互相影响的?下面就来一探究竟。

一、社会制度和民主精神雅典和斯巴达都是古希腊的伟大城邦,但它们的社会制度却各有特点。

雅典的社会制度以文化、艺术、哲学为重,民主精神非常浓厚,特别是公民的自由和平等观念比较强烈,成为世界上第一个提出民主制度的国家。

而斯巴达则是以战争和训练士兵为主,强调秩序和纪律,有一个特殊的制度叫做“同命异法”,也就是说不同的人属于不同的阶层,身份地位不同,即使是同样的法律,在不同人之间也会有所不同。

二、文化和艺术雅典对文化和艺术的重视是众所周知的,尤其是在柏拉图、亚里士多德等哲学家的影响下形成了优秀的思想体系。

在艺术领域,雅典是文艺复兴时期的众多艺术流派的发源地。

雅典人的建筑和雕塑艺术被认为是历史上最伟大的,金戈铁马的斯巴达则强调体育和搏斗,强壮和勇气的理念被植入到了文化中,并成为了其它地方最好的士兵的主要来源。

三、对待女性的态度在古希腊,对待女性的态度视城邦而定。

相对来说雅典是更为开明的,例如柏拉图认为女性应该有教育的机会,他还倡导实行一夫一妻制。

在雅典民主制中,女性虽然依旧没有选举权和公共活动的权利,但雅典的女性在家庭和社交活动中有着相对自由的空间。

而斯巴达则是男尊女卑的一方,女性的地位非常低下,不能参与男性世界的活动,只能生育、操劳和照顾家庭。

在斯巴达的一些传说中,女性本身也被赋予了弱小和柔弱的形象。

四、教育理念和智慧传承如果说文化和艺术是对一个国家文明水平的体现,那么教育理念和智慧传承则可以更好地反映一个国家未来的发展趋势。

在这一方面,雅典和斯巴达各有特点。

雅典是以智慧和思想教育为重,强调知识的传承和智慧的融合。

而斯巴达则是重视体能和训练的实效性,力求培养士兵和保卫国家的精神。

总之,古代雅典和斯巴达的文化对比可谓是人类文明史上的一段非常有意义的历史,这两个城邦走出并且留下了独具特色的文化和历史传承,直到今日,这些文化和历史传承还在对我们的生活、文化和思维方式产生着影响。

雅典与斯巴达的文化差异与竞争力

雅典与斯巴达的文化差异与竞争力

雅典与斯巴达的文化差异与竞争力雅典与斯巴达是古希腊两个著名的城邦,它们之间存在着文化差异和竞争关系。

雅典被誉为古希腊文化的中心,而斯巴达则以其军事实力和纪律著称。

本文将从不同角度探讨这两个城邦的文化差异和竞争力。

一、文化差异雅典和斯巴达在文化上有很大的差异。

雅典是古希腊文化的中心,艺术、哲学、政治、科学等方面都有卓越的成就。

雅典人注重自由、民主和个人权利,尊重知识和智慧。

在文学方面,雅典有着众多的文学大师,如荷马、索福克勒斯、欧里庇得斯等,他们的作品至今仍被广泛阅读和研究。

相比之下,斯巴达强调军事力量和纪律,注重实用主义和功利主义。

斯巴达人不注重艺术、哲学等方面的发展,他们的文化主要表现在军事上。

斯巴达的士兵被认为是世界上最强大的军队之一,他们以顽强的意志和过人的战斗力著称。

二、竞争关系由于文化差异,雅典和斯巴达之间存在着竞争关系。

在公元前431年至404年的伯罗奔尼撒战争中,雅典和斯巴达进行了长达27年的战争。

这场战争是古希腊历史上最著名的战争之一,也是雅典和斯巴达之间的一次生死搏斗。

在这场战争中,雅典和斯巴达展示了各自的优势。

雅典以其强大的海军和高超的战术技巧闻名于世,而斯巴达则以其强大的陆军和过人的战斗力著称。

最终,斯巴达在战争中取得了胜利,并成为了古希腊最强大的城邦之一。

三、启示雅典和斯巴达之间的文化差异和竞争关系给我们带来了很多启示。

首先,文化是一个国家或地区最重要的软实力,它能够影响一个国家或地区的经济、政治、社会等方面。

其次,不同文化之间应该相互尊重和包容,避免出现冲突和竞争。

最后,一个国家或地区应该综合发展各个方面的文化,既要注重艺术、哲学等方面的发展,也要注重军事、科技等方面的发展。

综上所述,雅典与斯巴达之间存在着文化差异和竞争关系,但它们也给我们带来了很多启示。

我们应该学习它们优秀的文化传统,同时也应该注意避免文化冲突和竞争。

只有这样,我们才能够实现文化多样性和共同发展。

雅典斯巴达政制文化比较

雅典斯巴达政制文化比较

雅典斯巴达政制文化比较首先,我们来看一下两个主要的城邦雅典传说。

当雅典首次由一个腓尼基人建成时,波塞冬与雅典娜争夺为之命名的荣耀。

最后达成协议;能为人类提供最有用东西的人将成为该城的守护神。

波塞冬用他的三叉戟敲打地面变出了一匹战马。

而雅典娜则变出了一棵橄榄树——和平与富裕的象征。

因战马被认为是代表战争与悲伤,因此雅典就以女神的名字命名为雅典,女神很快将该城纳入她的保护之中。

雅典是欧洲甚至整个世界最古老的城市之一,其历史可以追溯到3000多年前。

公元前1000年,雅典成为古希腊的核心城市。

从公元前9世纪晚期到8世纪初,雅典已有贵族的豪华墓葬,铁器和青铜生产也发展迅速,达到建立城邦——早期的奴隶制国家的程度。

梭伦是雅典城邦的第一任执政官,庇西特拉图是他的继任者。

在他们统制时期,雅典工商业有显著发展。

公元前5世纪成为西方文化的摇篮。

斯巴达斯巴达位于希腊半岛南部的拉哥尼亚平原。

拉哥尼亚三面环山,中间有一块小平原。

“斯巴达”原来的意思就是“可以耕种的平原”。

约在公元前11世纪,一批叫做多利亚人的希腊部落,南下侵入拉哥尼亚,他们毁掉原有的城邦,在这里居住下来,这就是多利亚人的斯巴达城——不过它既没有城墙,也没有象样的街道。

斯巴达人就是指来到这里的多利亚人。

在古希腊200多个城邦中,雅典和斯巴达是最具有实力的。

在当时,雅典是民主、进步、文学繁荣的城邦。

而斯巴达却是保守、专制的。

雅典的民主政治和斯巴达的贵族寡头政策处于水火不相容的地步。

在经济上,双方也在为争夺矿产、奴隶而发生冲突,争端不断升级。

最后,爆发了这场希腊大部分城邦都卷入的战役——伯罗奔尼撒战争。

提到斯巴达,关键词往往是、头政治、崇尚武力、战争雅典则是、民主政治、崇尚科学、和平虽然他们都是古希腊奴隶制城邦,都实行奴隶主专政。

但是,雅典是个近海国家,经济以工商业为主、文化学术发达,实行奴隶主民主政治。

斯巴达是个内陆国家,经济以农业为主,尚武,注重军事训练,由少数奴隶主贵族专政。

雅典和斯巴达的文化差异及其对希腊文化的影响

雅典和斯巴达的文化差异及其对希腊文化的影响

雅典和斯巴达的文化差异及其对希腊文化的影响希腊是一个充满了历史和文化的国家。

在欧洲文明的漫长历史中,希腊文明一直是影响深远的文化。

其中,雅典和斯巴达是两个具有代表性的城市,它们之间的文化差异影响了整个希腊文化的发展。

雅典文化的特点是注重理性和美学,而斯巴达文化则更加强调武力和实用主义。

它们之间的文化差异可以从诸多方面进行比较。

首先,雅典和斯巴达在教育方面的差异是显著的。

在雅典,对于教育的重视和发展使得雅典成为了古代文化的中心。

雅典人注重理性,强调思辨和思考,他们认为教育是人生重要的组成部分。

雅典的文化和哲学就是在这种注重理性的重视下发展起来的。

相比较而言,斯巴达对于教育的重视程度不大。

在斯巴达,人们更加注重实际利用价值,讲求实际的技能和体能训练,例如搏斗、纵横驰骋等,从而培养出一直强大的军人。

其次,雅典和斯巴达的政治制度也存在一定的差异。

在雅典,人民政治是主要的政治形式,这种形式下人民可以参与决策和管理。

相对而言,斯巴达的政治制度更加专制,由少数统治者掌握着权力。

因为这种差异,雅典注重哲学、艺术、政治和经济等不同领域的发展。

而在斯巴达,由于缺乏思想家和艺术家,他们更加注重军事方面的发展。

第三,雅典和斯巴达的人们在生活方式和思想观念方面也存在一定的差异。

雅典人追求美学和自由,尽可能的追求美好生活,与人为善。

而斯巴达的人们更注重功利和实用主义。

斯巴达人在平时的生活中,并不追求奢侈,他们认为物质条件好不好并不重要,强调的是面对困境的勇气和毅力。

雅典和斯巴达的文化差异深深影响到了整个希腊社会和文化的发展。

雅典的文化传统强调自由、平等和民主,对后世的世界产生了深远影响。

雅典的哲学、美学、政治制度和艺术成为了人文主义和自由主义的典范。

而斯巴达的军事精神、实用主义和勇气不服输的精神则对后世军事和体育领域产生了重要影响。

虽然雅典和斯巴达在文化方面存在很大的差异,但在历史的长河中,它们的意义都是不可替代的。

雅典的文化观念为后世开辟了一片自由、平等和民主的新天地,而斯巴达则强调军事、实用和勇气的精神形态,不仅在历史的发展中起到了积极的推动作用,也为后世提供了许多宝贵的思想启示。

古代希腊城邦的制度雅典与斯巴达的比较

古代希腊城邦的制度雅典与斯巴达的比较

古代希腊城邦的制度雅典与斯巴达的比较古代希腊城邦的制度:雅典与斯巴达的比较在古代希腊时期,城邦是政治、社会和经济活动的基本单位。

雅典和斯巴达作为两个最重要的古希腊城邦,其政治制度和社会结构有着显著差异。

本文将重点比较和分析古代希腊城邦雅典与斯巴达的制度差异。

一、政治制度比较1. 雅典制度雅典是一个著名的民主政体代表。

它的政治制度主要由三个重要组成部分组成:人民会议、执政官和陪审员法庭。

a. 人民会议雅典政府中最高权威的机构是人民会议,所有公民都有权利在会上发表意见和投票表决。

人民会议在政策制定和决策方面起着重要作用。

b. 执政官执政官是由政治选举产生的官员,负责城邦日常行政事务的处理。

他们的任期为一年,但连任是没有限制的。

c. 陪审员法庭陪审员法庭是雅典司法系统的一部分,由随机选取的公民组成。

他们负责审判案件,保障法律的公正实施。

2. 斯巴达制度斯巴达是一个以寡头制为特征的威权政体。

斯巴达的政治制度具有以下特点:a. 两位国王斯巴达有两位国王,一个活动在城市内,负责国内事务;另一个常驻军队,负责军事事务。

国王的权力在政治上是威望和统一的象征。

b. 委员会斯巴达的最高决策机构是由五位重要官员组成的委员会。

这五个官员被称为“埃费尔”的名称,负责管理和决策国家事务。

c. 年龄限制斯巴达对政治权力的控制非常严格,只有年满30岁的公民才能成为该国政府的一员。

这样的限制导致斯巴达政府的权力基本上集中在少数人手中。

二、社会结构比较1. 雅典社会结构雅典是一个相对自由开放的城邦,社会结构相对民主。

它的社会结构分为三个主要阶层:公民、外国人和奴隶。

a. 公民公民是享有政治权利的成年男性,在公众事务中发挥积极作用。

父亲是雅典公民,子女将继承公民身份。

b. 外国人外国人在雅典享有一定的权利,但没有政治参与权,也没有继承权。

c. 奴隶奴隶是雅典社会的最底层,他们没有任何权利,完全受雇主控制。

2. 斯巴达社会结构斯巴达是一个由军人组成的城邦,社会结构非常严格。

古代希腊的雅典和斯巴达

古代希腊的雅典和斯巴达

古代希腊的雅典和斯巴达希腊古代文明历史上有许多著名城邦,其中最具代表性的要数雅典和斯巴达。

雅典和斯巴达分别代表了希腊两种不同的政治制度和文化特点,对整个古希腊历史产生了深远影响。

本文将重点探讨古代希腊的雅典和斯巴达两座城邦在政治、军事、教育和文化等方面的差异与共通之处。

一、政治制度雅典和斯巴达在政治制度上存在明显的差异。

雅典采用的是民主制度,公民有投票权,并通过自由辩论决定政策。

相比之下,斯巴达实行的是军事贵族制度,政权掌握在少数寡头贵族手中。

虽然两者的政治制度截然不同,但都代表了当时各自城邦政治思想的发展和特点。

二、军事力量雅典和斯巴达在军事力量上也有明显的不同。

雅典是以海军为主要战斗力量,拥有强大的海军实力,发展出了独特的海上霸权。

斯巴达则以陆军为重,以强悍的士兵和刻苦训练而闻名。

两城邦在军事领域的差异也反映了其不同的政治制度和文化氛围。

三、教育体系雅典和斯巴达的教育体系也有明显的差异。

雅典注重人文教育,重视艺术、哲学和文化的培养,崇尚自由思想和美的追求。

相反,斯巴达的教育着重于体能和军事技能的培养,强调集体主义和纪律性。

两者的教育体系无论在内容还是方法上都有所不同,体现了不同城邦的价值观和文化传统。

四、文化影响雅典和斯巴达在文化上都对后世产生了重大的影响。

雅典以其独特的艺术、文学和哲学成就而闻名于世,塑造了西方文化的基石。

斯巴达虽然在艺术和哲学方面相对较少有突破性的贡献,但其勇敢和坚韧的军事精神深深地烙印在后代的心中。

两者的文化影响力正是因为其不同的特点和贡献而成为古希腊文明中不可忽视的一部分。

总结雅典和斯巴达作为古希腊两个重要的城邦,不仅在政治制度、军事力量、教育体系和文化方面有明显的差异,还对整个古希腊历史产生了深远影响。

雅典以其民主政治和独特的艺术哲学成就塑造了西方文化的基石,而斯巴达则以其强大的军事力量和集体主义精神在历史上留下了深刻的印记。

了解和研究这两个城邦的差异和共同点,有助于我们更好地理解古希腊的历史和文化发展。

八年级历史上册古希腊的雅典和斯巴达

八年级历史上册古希腊的雅典和斯巴达

八年级历史上册古希腊的雅典和斯巴达古希腊是古代文明的重要起源之一,同时也是整个西方文明的基石。

在古希腊历史上,雅典和斯巴达是两个最为著名的城邦,两者在政治制度、社会结构、文化艺术等方面存在着明显的差异。

本文将为大家介绍古希腊的雅典和斯巴达,以及它们各自的特点。

一、古希腊雅典雅典是古希腊最具代表性的城邦之一,也是民主制度的发源地。

雅典以其独特的政治体制和文化艺术在古代世界中享有盛誉。

1. 政治制度雅典以民主制度闻名于世。

在雅典,公民具有参与政治决策的权利,通过公民大会进行投票表决。

部分官员由抽签选举产生,确保了政治权力的公平分配。

雅典的民主制度在当时是一种创新,为后世民主政体的发展奠定了基础。

2. 社会结构雅典的社会结构分为自由民、外籍人和奴隶三个阶层。

自由民享有公民权利,包括参与政治决策、财产保护等。

外籍人则是来自其他城邦或国家的人,他们可以在雅典居住和工作,但不享有公民权利。

奴隶是社会底层的阶层,他们被视为财产,完全被自由民掌控。

3. 文化艺术雅典也是古代艺术和文化的繁荣中心。

这里涌现出了许多杰出的艺术家和思想家,如雕塑家菲迪亚斯、哲学家苏格拉底等。

雅典的建筑风格以帕特农神庙为代表,其完美的比例和高度的艺术价值至今仍被人称赞。

二、古希腊斯巴达斯巴达是古希腊最知名的军事城邦之一,以其强大的军事力量和特殊的社会制度而闻名。

1. 政治制度斯巴达实行的是奴隶制,而非民主制度。

斯巴达将公民分为两个阶层,分别是同胞和亲戚。

同胞被视为兵士和公民,他们享有政治权利,并通过军队参与国家的决策。

亲戚是自由的非奴隶人,但他们并不享有同胞的权利。

2. 社会结构斯巴达的社会结构非常特殊,它将公民分为三个阶层,分别是同胞、亲戚和奴隶。

同胞是社会的核心,享有最多的权利和特权。

而奴隶则是社会最底层的阶层,他们被视为财产,完全受到同胞和亲戚的支配。

3. 军事力量斯巴达以其强大的军事实力而闻名于世。

斯巴达的年轻男子从小就接受严格的军事训练,以确保他们在战场上的优势。

古希腊文化与斯巴达与雅典的对比

古希腊文化与斯巴达与雅典的对比

古希腊文化与斯巴达与雅典的对比古希腊文化是世界文明史上的瑰宝,而斯巴达和雅典则是古希腊两个重要城邦的代表。

虽然两者都属于古希腊,但在文化、政治和社会结构上存在着明显的差异。

本文将对斯巴达和雅典进行对比,以探讨这两个城邦的特点和对古希腊文化的贡献。

首先,斯巴达和雅典在政治制度上有着截然不同的特点。

斯巴达是一个军事化的城邦,其政治制度以军事统治为核心。

斯巴达的政治结构由两个国王和议会组成,国王拥有绝对权力,而议会则由所有成年男性组成。

相比之下,雅典是一个民主的城邦,政治决策由公民集会投票决定。

雅典的民主制度为后世政治制度的发展做出了重要贡献,成为了现代民主制度的典范。

其次,斯巴达和雅典在社会结构上也存在着差异。

斯巴达是一个军事化的社会,重视军事训练和战争技能。

斯巴达的社会结构分为三个阶层:斯巴达人、农奴和黑奴。

斯巴达人是最高贵的阶层,享有政治权力和特权。

相比之下,雅典是一个相对开放的社会,公民享有平等的权利和自由。

雅典的社会结构相对平等,尽管存在奴隶制度,但公民之间的社会差距相对较小。

此外,斯巴达和雅典在文化上也有明显的差异。

斯巴达注重军事训练和战争技能,他们的文化以勇敢、坚韧和纪律为核心。

斯巴达人重视身体锻炼和军事技能培养,他们的教育体系更加注重实践和体验。

相比之下,雅典是一个文化繁荣的城邦,他们的文化以艺术、哲学和文学为重点。

雅典是古希腊文化的中心,众多哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德都在雅典产生和发展了自己的思想体系。

斯巴达和雅典的对比不仅仅是两个城邦之间的差异,更是古希腊文化多样性的体现。

斯巴达代表了古希腊的军事精神和纪律,而雅典则代表了古希腊的艺术和哲学思想。

两者的对比不仅让我们了解到古希腊文化的多样性,也让我们反思现代社会的发展和进步。

总之,斯巴达和雅典是古希腊两个重要城邦的代表,它们在政治制度、社会结构和文化上存在着明显的差异。

通过对斯巴达和雅典的对比,我们可以更好地理解古希腊文化的多样性和丰富性。

斯巴达与雅典的政治制度与文化差异

斯巴达与雅典的政治制度与文化差异

斯巴达与雅典的政治制度与文化差异古希腊是一个多山多岛的地中海国家,她孕育了举世瞩目的斯巴达和雅典两大城邦。

斯巴达和雅典在政治制度和文化方面有着明显的差异,这为今天的世界带来了丰富的启示。

首先,斯巴达和雅典的政治制度有着鲜明的对比。

斯巴达的政治制度以军事护卫为核心,其目标是维护国家的安全和稳定。

斯巴达是一个军国主义国家,她对每一个市民的教育都注重军事训练,以求他们具备强大的战斗力。

斯巴达的政治制度以寡头制为主,由两个国王和五个执政官共同组成,他们通过严格的选拔和竞选程序产生,以确保精英的统治地位。

而雅典的政治制度则以民主为核心。

公民权是雅典政府的最高价值,雅典人相信人人平等和自由。

雅典的政府由五百人的执政会议和一千五百人的人民大会共同组成,每个公民都有平等的参与权。

雅典的政治制度强调个人自由和平等,他们相信集体的智慧胜过个人的智慧。

这两种政治制度的对比让我们认识到,不同的政治制度有着不同的价值观和目标。

其次,斯巴达和雅典的文化也有明显的差异。

斯巴达的文化强调实用主义和纪律。

斯巴达人尊崇战争和英勇,他们的教育着重培养军事技能和体魄。

斯巴达人忍受艰苦,对奢侈的嗤之以鼻。

他们的生活极为简朴,但他们的纪律和勤劳使得斯巴达成为希腊最强大的军事力量之一。

雅典的文化则偏重于哲学和艺术。

雅典被誉为古希腊的文化中心,她孕育了许多哲学家、诗人和艺术家。

雅典人注重思考和智慧,他们对艺术和美的追求使雅典的文化繁荣昌盛。

斯巴达和雅典的文化之间的差异表明了人类的多样性和审美观的细微差异。

最后,斯巴达和雅典的政治制度和文化差异对当代世界有着深远的影响。

斯巴达的军事制度为现代军事组织提供了借鉴,她注重训练和纪律,以达成国家的安全和稳定。

而雅典的民主制度则直接影响了今天的民主政治。

雅典的政治制度倡导人人平等和自由,这为现代民主提供了思想基础。

而斯巴达对实用主义和纪律的追求,也为现代社会的勤劳和纪律提供了启示。

综上所述,斯巴达和雅典在政治制度和文化方面有着明显的差异。

古希腊城邦雅典与斯巴达的对比

古希腊城邦雅典与斯巴达的对比

古希腊城邦雅典与斯巴达的对比古希腊是一个伟大的文明,其中最著名的两个城邦之一是雅典和斯巴达。

尽管这两个城邦在同一时期发展,并在政治、社会、文化等方面都有其独特之处,但它们有着截然不同的特点。

本文将对雅典和斯巴达进行对比,以揭示它们之间的差异和相似之处。

一、政治制度雅典和斯巴达在政治制度方面有着显著的差异。

雅典实行了一种称为民主制度的政治制度,其中有着公民参与政治决策的权利。

雅典的市民政治体系被认为是当时世界上最早的民主实践,市民通过选举代表参与决策,政权由所有成年男性市民共同掌握。

相比之下,斯巴达实行着一种寡头制度,统治者由精英阶层组成,并采取严格的军事社会主义政治模式,目的是确保国家的军事实力和统一。

二、社会结构在社会结构方面,雅典和斯巴达同样存在巨大差异。

雅典以知识分子为主导,注重艺术、哲学和科学的发展。

这种文化氛围使雅典成为古希腊艺术和文化的中心,众多思想家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德也是在雅典扎根。

相反,斯巴达的社会结构更加注重军事和体能的培养。

斯巴达人的生活以军队训练为重心,他们享受的自由相对较少,个人自由权利相对有限。

三、教育体系教育是社会发展的重要组成部分,雅典和斯巴达在教育体系上也存在着显著差异。

雅典注重培养全面发展的公民,教育内容包括人文学科、体育和音乐等。

对于雅典人来说,教育是探究真理和智慧的手段。

而斯巴达则更加注重军事训练和体能的培养,在教育中强调纪律、服从和体力的锻炼。

四、对待妇女的态度雅典和斯巴达在对待妇女的态度上也有明显的差异。

雅典社会对妇女的地位和权利较为限制,妇女的主要职责是在家庭中照料家务和子女。

相比之下,斯巴达的妇女享有相对较高的社会地位和权利。

她们有较大的自由度,可以参与体育活动和社交,这与雅典妇女的生活方式形成了鲜明的对比。

综上所述,古希腊城邦雅典和斯巴达之间存在诸多差异和相似之处。

雅典以民主制度、知识分子主导和全面教育著称,而斯巴达则以寡头制度、军事主导和严格纪律著称。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

雅典文化与斯巴达文化比较Prepared on 22 November 2020雅典文化与斯巴达文化比较姓名:学号:班级:雅典文化与斯巴达文化比较论文摘要:在所有的希腊城邦中,最具代表性的是雅典和斯巴达。

它们同样都是建立在奴隶制的经济和政治的基础上,但各自代表着一种类型。

一个形成了直接的民主制度,而另一个则是贵族共和体制,截然不同的政治、经济、文化等,导致了完全不同的结果。

雅典走向了繁荣的民主时代,而斯巴达最终覆灭于马其顿的亚历山大大帝,从此走向衰亡。

关键词:雅典,城邦,斯巴达,特征,异同提起古希腊,人们自然而然就会联想到城邦。

所谓城邦,是指希腊的一种国家形态,一般以一个城市为中心,包括周边的若干村落。

希腊城邦的形成与自然环境、经济及历史等各方面有一定的关连性。

从自然环境来看,希腊岛屿多,山地多分布,古希腊人大多聚居在被山岭分隔的细小村落里;经济方面,希腊生产力进步,铁制工具广泛应用,手工业发展,出现了金属货币。

生产力的迅速发展导致建立在氏族和部落基础上的农村公社日趋解体,城邦应运而生;从历史角度来看,多利亚人大举入侵希腊半岛与爱琴海地区,使得原来希腊人的旧部落瓦解。

公元前8—前6世纪,希腊走上了复兴之路,城邦逐渐发展起来。

城邦的兴起,标志着古希腊文明的开始。

一、雅典文化而在众多小城邦中,古希腊最大的城邦是斯巴达和雅典。

由于山地丘陵广布,国土面积小,使得雅典难以形成大规模的种植区。

为了发展本国经济,雅典凭借其濒临,海上交通便利,优越的地理环境,发展出了繁荣的海外对外贸易。

海外贸易迅速地成为了雅典国民经济的主要来源。

海外贸易推动了雅典的工商业发展和生产力的进步,但是本国地域面积的限制在一定程度上阻碍了经济的进一步发展。

为了解决这些问题,希腊城邦开始在和沿岸建立,开始了对对殖民地的长期掠夺。

这种海外殖民活动,不仅带动雅典城邦经济的发展,将生产的工业品和油酒之类的商品销往殖民地,促进了双方的发展,更对雅典政治形成了冲击。

正所谓经济的繁荣势必催生政治的改革。

平民与贵族矛盾的激化、工商业奴隶主与贵族专权之间的矛盾产生,严重影响了雅典经济的发展,制约了城邦的繁荣。

再加上邻邦实力赶上和超过雅典以及梅加腊占领萨拉米斯岛事件的发生,是的雅典面临严重的政治危机。

因此一种新型的政治制度应运而生。

随着梭伦当选为首席执政官,大刀阔斧的进行改革,通过法律的形式废除了债务奴隶制,设置了四百人会议和公民陪审法庭。

日渐抬头的中产阶级与饱受剥削的农民,联合对抗地主所把持的寡头政治,在一定程度上冲击了贵族政治,但是由于僭主庇西特拉图等野心家的煽动,梭伦被迫出走,僭主政治上台。

僭主政治以独裁形式保护了梭伦改革的成果,为雅典民主政治的发展扫除一些障碍,然而政权却不向平民开放,依旧无法解决雅典城邦的危机。

最后,一般平民经济与政治意识抬头,民主派领袖克利斯提尼又一次进行了政治改革,民主政治成为希腊城邦政体的最终型态,此次改革,基本确立了雅典的民主制度,摧毁了传统贵族依凭的氏族秩序。

而到了伯里克利时代,雅典的民主制到达了一个黄金时代,雅典成为了希腊诸城邦中最繁盛和最强大的城邦。

雅典实行民主化程度最高的“直接民主制”。

雅典居民分为三个阶级:贵族、农民、手工业者。

制的基本特点是人民主权和轮番而治。

公民大会,五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。

在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议。

所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。

雅典人民主权的特征也体现在众多规模不大的行政和军事机关上。

在伯里克利时代,雅典所有的官职向全体公民开放,任何人都可以通过抽签选举方式(十将军除外)担任政府中的各级官职,同时担任公职或城邦活动的公民可以获得工资或补贴。

雅典还实行委员会制,凡是重大事务均由集体作出决定,由集体负责,避免了专制独裁和官僚主义。

五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利。

为了保证民主政治不受侵害,从克利斯提尼时代开始,雅典还制定了陶片放逐法,用陶片投票选举出可能对雅典的民主政治构成威胁的人。

正如一定的文化由一定的政治经济所决定,雅典的经济和政治日益欣欣向荣,使得古希腊文学也迎来了的黄金时代,涌现了一大批优秀人才。

哲学方面有阿那克萨哥拉、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德;历史学方面有希罗多德、修昔底德;文学艺术方面则有埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧底庇德斯、阿里斯多芬、开狄亚斯。

雅典的公民拥有思想的自由,言论的自由,创作的自由。

戏剧家们能够自由地进行创作,利用悲剧或戏剧的体裁,歌颂、讽刺和抨击;哲学家能够广泛地开展对自然和社会各种问题的研究、辩论、宣传各自的观点,互相争鸣。

剧场、音乐厅、竞技场以及雕塑建筑等一大批规模宏大的公共文化工程的兴建,为公民提供了交流、学习的场地。

雅典文明开放,甚至有几分浮华奢华,爱美成性,优雅生活弥漫着自由精神和宽容气氛。

二、斯巴达文化斯巴达是古代希腊最强大、最着名的城邦之一,史称拉凯达伊蒙。

公元前1100年左右,多利亚人入侵拉科尼亚,建立了斯巴达城。

到公元前8世纪末,建立起一个基本统一了拉科尼亚的城邦,在完全占领了西邻美塞尼亚后,斯巴达人创立了斯巴达国家。

斯巴达是一个内陆国家,境内三面环山,中间为平原,缺乏良港。

受地形因素影响,在奴隶制经济上,斯巴达以农业为主,农业在国民经济中所占比例较大,是希腊农业较为发达的城邦之一。

“斯巴达”原来的意思就是“可以耕种的平原”。

与此同时,斯巴达的工商业比较落后,在国民经济中所占比重较小,是工商业经济最落后的国家。

较为封建的奴隶制经济使得斯巴达的政治也具有特色。

公元前9~前7世纪,斯巴达在向外扩张的同时,内部也发生了巨大变化,原始公社逐渐解体,并逐步形成一整套有特色的社会制度和政治制度。

不同于雅典的民主制度,斯巴达是奴隶主贵族专政的国家,贵族共和政体。

国家机构由国王、公民大会、长老会议和监察官组成。

国王有二人,分别由两个王室世袭。

主要权力在宗教和军事方面,平时主持国家祭祀和处理家庭法案件,战时一个国王领兵出战,另一个居守。

由于两个国王拥有平等的权力,往往互相牵制,使王权受到限制。

在公民大会上,公民可以参加议案的表决和官员的选举,但不能提出议案,表决时以呼喊声的高低决定,因此未必能真正表达公民意愿。

同时存在的还有长老会议,长老会议是隐形的决策机关,同时又是最高司法机关,权利滔天。

长老任职终身,长老会议为公民大会准备决议案。

事实上,公民大会的实际作用不大,对长老会议的提议无权讨论,一切国家大事先由长老会议讨论决定,然后交公民大会通过。

斯巴达还设有监察官,监督国王,审理国王不法行为和监察公民生活,成为了斯巴达事实上的统治者。

斯巴达社会分为三个阶层。

斯巴达人是斯巴达国家的统治阶层;之后是“边民”,如柏里伊赛人,他们在本地有自治权,但是没有斯巴达城邦的公民权;最后是黑劳士,即属于斯巴达城邦所有的农业奴隶,如以及希洛人。

为了镇压希洛人的起义,吕库古推行了一系列政策斯巴达城邦规定一切机构和行为按军事化管理军事化管理。

同时实行的还有严格的教育制度。

斯巴达人一度轻视文学艺术、自然科学,文化极度贫乏。

斯巴达城里曾经几乎看不到一座宏伟的建筑物,斯巴达人也没有制作出一件精致的艺术品传到后世。

但是,在其文化繁荣时期,大量的诗人和音乐界汇聚斯巴达,其中就有着名的诗人泰奥斯。

受完全的军事化生活影响,斯巴达人也形成了尚武,粗俗淳朴,文化粗鄙愚钝,对经营技艺、敛聚钱财不削一顾的民族性格。

三、二者异同比较相同点:斯巴达和雅典都是最强大的古希腊奴隶制城邦,都实行奴隶主专政,军事力量都很强大。

不同点:地理环境不同:雅典是个近海国家,多岛屿,多山地,平原面积小;斯巴达是个内陆国家,东北和西面为群山围绕,平原面积较大,“斯巴达”原来的意思就是“可以耕种的平原”。

●政治制度不同:斯巴达是贵族寡头专政的军事大国,奉行君主制,将统治权集中在国王手中,被统治者没有任何自由和权利,缺少自由度。

同时,斯巴达的高层统治者是由两个家族世袭的,而非公民选举。

同样的公民大会,公民只有表决权,缺乏民主性。

而雅典实行民主政治,平民上层拥有参政机会,且不断扩大。

雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权。

雅典的民众大会是所有成年雅典公民皆可参加的大会,影响乃至决定政府的决策。

通过抽签投票,雅典人人轮番当统治者和被统治者。

●经济不同:雅典经济以工商业为主,渔业以及海外贸易发展繁荣,商品经济活跃,出现金银货币。

与海外国家交往频繁,实施积极的对外政策。

斯巴达经济以农业为主,由少数奴隶主贵族专政的斯巴达人不许从事工商业,不用金银做货币,而用价值低廉的铁币。

斯巴达人除了军事外,不得从事其它生计。

斯巴达同时奉行以武力为主导、和解为辅助的霸权主义政策。

●教育不同:在斯巴达,教育是国家事业,完全由国家控制。

尚武精神,是实用性的国家导向的军事教育,教育成为斯巴达治国和维持统治的主要工具。

而雅典教育重视理性主义,身心和谐发展教育理念和自由教育,它追求身体美与心灵美的结合,反对专业和职业化的训练。

雅典的教育是一种身心统一的和谐发展的教育。

雅典的教育目的是培养身心和谐,既美且善的公民,而斯巴达则是以国家目的为教育目的,反映统治阶级的利益,为奴隶主阶级服务。

●文化不同:斯巴达人保守愚昧、生活简朴无华、视金银珠宝如粪土、严峻而艰苦的生活、集体主义,军事化教育导致文化成就缺乏。

而雅典开放文明、爱美成性、尊崇高雅生活、热爱自由生活、独特个性,是驰名世界的文化古城,创造了辉煌的古代文化,许多珍贵的文化遗产嬗传至今,构成世界文化宝库的一部分。

雅典在数学、哲学、文学、建筑、雕刻等方面都曾取得过巨大成就。

●对待女性态度不同:斯巴达对女子也采取同样的军事和体育训练方式,如竞走、掷铁饼、投标枪、格斗等等,斯巴达的妇女也具有坚毅的性格和较高的社会地位。

雅典人不重视女子教育,7岁以后,女孩继续在家中由母亲负责教育,学习纺织、缝纫等技能,地位低下,为将来成为一名家庭主妇做准备。

四、结论通过以上分析比较,不难看出,身处于同一个时期、地域的两个不同国家的不同点与相同点。

但是仅仅是知道两者的异同点并不是本论文的创作目的,在我看来,从中吸取经验教训才是最为重要的。

雅典人创立了一个公民自由平等、主权属于全体公民的政体形式。

雅典民主政,不同于一般萌芽中的国家的原始民主制度。

同古代东方专制主义国家相比,它具有许多明显的特点,同样也是造就雅典文化高度繁荣的重要原因之一。

而斯巴达虽然在民主制度上逊于雅典,但是也有可取之处。

首先,斯巴达人对斯巴达法律绝对服从,或许有点泥古不化,却体现了对国家的忠诚与强烈归属和认同。

其次,斯巴达教育实践中的国家导向性和实用性、专业性教育的模式代表了世界教育史的一种重要的发展方向。

相关文档
最新文档