社会性别

从生理或心理上，性别可划分为基因性别、染色体性别、性腺性别、生殖器性别和心理性别，加上这里的社会属性就是“动物的六种性别”一般这六种属性或全为雄，或全为雌，是一致的。

Sex和Gender两个词语都有性别的意思，而Sex一般是指你的生理上的性别，即自然性别。

Gender指社会性别，也可指心理性别，有时候人在Sex上的性别，与Gender上是不一致的。

举个例子来讲，一个人是女人，具有女人一切的生理特征，但是在她的言行举止上，衣着打扮上，却是很明显的男性特征，这个时候我们可以说此人的sex是female，但是gender是male。

现在用于性别时，多用Gender。

社会性别”一词是由美国人类学家盖尔·卢宾（Gayle Rubin ）最早提出的，这一概念的提出对女性主义的发展及女性解放具有及其重要的意义。

“社会性别”在英语中为“gender”，它与“sex”（性别）是相对的。

Sex 指的是与生俱来的男女生物属性，而社会性别是一种文化构成物，通过社会实践的作用发展而成的女性和男性之间的角色、行为、思想和感情特征方面的差别。

“社会性别”概念的提出极大推动了女性解放运动及女性主义的发展。

20世纪初，女性主义思想初步发展，二战后，女性主义运动随之得到蓬勃发展。

其一，社会性别的提出是对生理性别的批判，提出了雄（male）雌（female）应从社会、文化的背景去理解的问题。

其二，社会性别的提出，强调“后天”对“先天”影响，指出社会制度、法律、价值观对妇女的歧视而造成政治、文化、经济上的压迫。

其三，实现男女平等的道路有待于建设一个平等的社会制度，创造一个平等的文化。

生物的性别有两种：一是生理性别，一是社会性别，其中的社会性别专指动物。

生理性别是指雌雄在生理结构方面的差异，在英文中对应sex一词。

社会性别是指基于生理性别的雌雄两性在社会文化的建构下形成的性别特征和差异，即社会文化形成的对雌雄两性差异的理解，以及在社会文化中形成的属于雄性或雌性的群体特征和行为方式，表现为社会对雌雄在生活、婚姻、文化、教育、经济、政治等领域所扮演的角色的固定期待，在英文中对应gender一词。

例如，在我们成长的过程中，父母、老师、朋友或强制或潜移默化地告诉我们：男孩子应该坚强、勇敢，女孩子应该温柔、娇弱、善解人意等等。

生理性别是动物与生俱来的性特征，不因种族、民族、地域或国别而有所差别，而社会性别则是后天形成的，是社会变迁及社会的政治、经济和文化等因素相互作用的结果，不同历史时期，不同政治制度、经济制度以及不同社会文化传统，会产生不同的社会性别关系。

因此，社会性别是一个动态发展的概念，具有历史阶段性、社会性和共塑性等特征。

社会性别的历史阶段性是指不同历史时期对雌雄两性期待不同而导致的性别角色模式的不同；社会性是指不同社会中，政治、经济、文化等多种因素相互作用形成的对社会性别的建构，即不同的社会有不同的社会性别制度；共塑性表明社会性别的形成不是某一特殊群体自发或有意识培养的，而是处于同一社会中的两性相互塑造的结果。

研究的意义面对社会现实，社会性别理论向人们展示了这样一个观点：社会性别是在社会制度和文化中形成的，可以通过政治和宣传的影响进行重构，因此，政府应该注重妇女在社会性别发展中的作用，有责任也有可能在决策中引入社会性别意识。

各国政府在公共决策和实践中对社会性别问题分别采取了五种态度：性别歧视持这种态度的政府决策层，往往以现有社会中的性别分工为依据，巩固和强化男女不平等的社会性别制度，并通过强制措施进一步剥夺两性中任何一性的权益。

性别平等每个个体，无论雌雄，都拥有生物体的基本权益，政府的基本职责是确保每个个体得到平等对待的政策保障。

积极差别对待政府正视男女在实际生活中存在的生理和社会差别，对妇女所处的不利环境采取积极的纠正和保护措施。

但是基于这种态度的行动只是一种治标不治本的补救措施。

性别中性政府没有意识到整体社会利益格局中男女两性的差异，将其视为无差别的利益群体，政府政策可以无差别地对待，既不需要采取任何保障妇女权益的措施，也不需要有意识地强化性别政策。

性别中性是世界许多政府公共管理行为中的普遍问题。

社会性别（gender）理论发端于美国20世纪60年代，是在女权主义运动的实践中发展起来、并成为对这一运动起着重要指导作用的核心观念体系，现已逐渐发展成为西方学术研究中的一个重要分析范畴。

社会性别理论把两性关系作为最基本的社会学关系，认为它是社会关系的本质反映，从分析两性关系入手可以发现社会关系和社会制度的根源和本质，从而将社会性别理论变成强有力的政治经济和社会文化的分析工具。

社会性别理论认为，社会对两性角色和行为的期待往往是对两性生物性别的延伸，人们现在的性别观念是社会化的产物，因而是可以改变的。

社会性别理论以社会性别差异、社会性别角色塑造和社会性别制度为主要内容，矛头直指长期存在的男尊女卑的性别误区和无视社会性别的性别盲点，并由此深入揭示了这种差异和不平等的政治、经济、文化和社会制度根源。

它反映的是一种两性之间的不平等关系，其实质是一种权力关系，它深刻地贯穿在人类的政治、经济、文化、社会生活和家庭等一切领域。

从总体上讲，社会性别理论要求：（1）用变化发展的眼光看待社会性别。

人的社会性别观念是在对家庭环境和父母与子女关系的反应中形成的，并在社会文化的变化中不断改变。

人的社会性别观念不仅因时间而异，而且因民族地域而异，是一种特定的社会构成。

社会性别理论打破了性别不可改变的宿命观，对传统的性别观念提出了挑战。

（2）将女性视为发展的主体。

社会性别理论认为，在社会发展中，女性与男性处于平等的主体地位。

因此，在精神上，女性应该独立自主，摆脱依赖男性的软弱心理；在处理与男性的关系上，应当与男性结成彼此尊重平等相处的伙伴关系；在对待国家和组织的态度上，应该主动争取自己的权益，不能成为一种工具。

（3）反对孤立地研究女性和女性问题。

社会性别理论认为，考察女性问题，应该将其放在男女两性共同塑造的社会角色和权力结构中。

社会性别制度和性别结构中，不仅包括男女两性之间不平等的权利关系，同时也包括对男女两性发展的不同限制。

（4）注重不同政策或项目中对男女两性影响的分析。

社会性别理论注重分析哪些政策和项目能真正使男女不平等的社会性别关系有所改善，哪些反而强化了传统的社会性别角色，加剧了男女两性之间的不平等关系，从而旨在消除性别不平等或性别歧视。

社会性别（gender）是相对于生理性别（sex）而提出的一个概念。

它是指社会对男女特征、角色、活动、责任的期待和规范。

社会性别是对物种决定论的否定，认为除了生育之外，两性的分工主要不是生理因素决定的，性别分工是社会历史的产物。

它强调，社会文化对男女的特点、特长、分工的定型，以及相应的资源和机会的分配、能力和特长的发展影响了该社会对男女高低不等的评价，形成男女之间不平等的权力和地位关系，并且通过家庭、社区、市场、国家，在文化习俗、教育、宗教、法律、政策等作用下得到巩固和加强，被该社会作为行为规范而固定下来。

社会性别，通常指作为一个男人或女人的社会含意，泛指社会对男女两性及两性关系的期待、要求和评价。

即由特定的文化环境规定的被认为是适合其性别身份的性别特征及行为举止。

如男主外、女主内的性别角色分工；男刚女柔、男才女貌的性别角色期待等。

男女两性的社会角色分工、社会地位并不是由生理差异决定的，而是与社会文化紧密相关的。

社会性别概念把生物学意义上的性别差异与由社会文化建构的性别特征区分开来，为探讨男女不平等的根源和达到平等的条件、途径提供了新的视角和方法。

至今社会性别概念已经在联合国和世界许多国家、地区发展成为一个重要的分析范畴和领域研究，被作为国家机构、国家和政府决策时必须考虑的重要议题。

“社会性别”是用以区别男性和女性的“生理性别”的一个概念。

这种区分意在说明，“男女所扮演的性别角色并非由生理所决定，而是由社会文化所规范的。

”传媒学者卜卫认为：区分性别与社会性别概念的最重要的意义在于强调社会现实中女性对男性的依附性或非主体性不是一种天然定制，而是文化建构的结果，因此也是可以改变的。

社会性别概念的本质，是要打破歧视女性的合理性。

社会性别视角即以社会性别观点来观察社会，发现哪些女性对男性的依附性事实或歧视女性的事实被视为当然合理，导致了对女性发展、人格、利益和权利的损害。

从某种意义上说，社会性别视角就意味着发现、批评和改造社会或文化中的性别歧视。

社会性别并不是简单的男女两性的区分，而是由男女在社会上，家庭上或是其他的机构、组织等等的地位来区分的。

也许，专家研究的最多的就是对男女两性在家庭生活上的研究，因为这方面可以搜到的研究资料和研究文献真的很多，而这些文献和资料基本上研究的主题是：1、在婚姻家庭上，丈夫和妻子的主导性的问题；2、在婚姻家庭上，社会性别形成的原因；3、回顾历史，研究在家庭婚姻上丈夫和妻子的地位的变化情况。

虽然主题是有点不同，但是从他们研究的角度可以看出这样的相同点：在家庭婚姻上，丈夫在很大程度上是处在主导性的地位的，而妻子则是处在一个被动的，收到丈夫牵制的地位的。

为什么会是这样的情况呢？有关的研究发现，在很大程度上是因为性别的问题。

性别真的是一个理由吗？难道性别真的是束缚女性的不可逾越的一个网吗？由此，想到了很多在生活上可以看到的或是听到的问题。

尤其是在找工作的时候，仅仅因为性别就否定了女性的能力，就否定了她进去工作的机会这样的情况是非常多的。

那是何等的不公平呀！要知道，那不仅仅是否定了性别，更为重要的是否定了社会性别，否定了女性也有很男性一样的能力。

我们知道，性别是很难改变的（除非是做变性手术，但是那毕竟是很多的情况啦），那也不是女性的错误吧，那是在一出生的时候就已经确定下来的事情。

难道能力就是看性别这个因素吗？性别可以看出一个人的能力吗？我不禁打一个很大的问号。

其实，用性别来看能力是有一定的根据的。

那是要回顾历史吧，我们都知道，在母系家长制的时期，女性在社会上起到很大的作用，因为当时很多的事情都是由女性做完成的，相反可以由男性来完成的事情是很少的，或是女性完成的事情是很重要的。

但是，随着工具的发展和演变，由男性完成的工作越来越重要，而这个时候，女性的作用就降下来了。

而之后社会也是朝着这样的方向发展，男性的作用越来越突出，登上了历史的舞台，而女性也慢慢的淡化了她的作用。

但是，那也是很久之前的事情了。

我们不能用静止的眼光看问题，时代发生变化，我们的观念也要跟着发生变化的。

虽然女性在很久以前确实是这样，但是随着时代的发展，妇女在社会上的地位发生了翻天覆地的变化，她们撑起了半边天。

不仅仅在政治上，还是在文化领域上，经济领域上，都有一大批的女性登上了属于他们的舞台，发挥着重要的作用，虽然这个数量相对于男性来说是少了点，但是回顾女性的历史，那已经是很大的进步。