浅论服务型政府的内涵及其构建

合集下载

论服务型政府建设的内涵及实现路径概要

论服务型政府建设的内涵及实现路径概要

中共珠海市委党校珠海市行政学院 2010年第6期论服务型政府建设的内涵及实现路径孙莹(中共珠海市委党校,广东珠海 519000)随着改革开放的推进以及社会主义市场经济的发展,对政府公共服务水平的要求也越来越高。

因此,如何让政府适应全球化的要求,更好地提高行政效能,已经成为当前社会主义市场经济体制和政治文明建设中值得深入探讨的重要问题。

在深刻理解服务型政府内涵的基础上,分析我国建设服务型政府面临的问题,提出我国服务型政府建设的实现路径。

服务型政府;内涵;路径D61A我国政府在相当长一段时间是“为民做主”的管制型模式,所以才有“当官不为民做主,不如回家卖红薯”的民间俗语。

但是在民主制度不太完善的情况下,这种“为民做主”的做法在官僚主义思想的影响下逐渐变味,成了“替民做主”。

政府决策层常常漠视人民群众的意见,而群众的意见也很难上达到政府决策层。

这种脱离群众的做法严重影响了政府的公信力。

党的十六大对政府职能作了“经济调节,市场监管,社会管理,公共服务” 的具体要求。

然而很多地方政府却片面地理解政府的职能重点,单纯地追求GDP数量的增长,忽视政府的社会管理和公共服务职能,成了“经济建设型”政府。

所以,随着社会经济发展、人民民主意识增强等条件的变化,党的十七大提出了“深化行政管理体制改革,建设服务型政府”的主张。

这是党在经济全球化和政治民主化的背景下对政府建设和改革提出的最具时代性和进步性的要求,是“以人为本”执政理念的现实追求和具体体现。

服务型政府就是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。

建设公共服务型政府是社会主义的应有之义,是社会主义的本质要求,根植于社会主义的基本价值观之上。

首先,社会主义的核心价值是“一切权力属于人民”。

政府有义务保证人民权利的实现,从这个意义上讲,社会主义国家的政府只是实现人民主权的工具,是受雇于人民的公仆,其一切活动的宗旨是为人民服务。

浅谈我国服务型政府建设

浅谈我国服务型政府建设
服务型政府的 内涵 想的具体体现 。 何谓服务型政府?不同的学者有不同的说法 , 有人认为 , 所谓 5 建设服 务型政府是政 治体制改革 的重要内容和关键环节。 .


服务型政府,就是提供私人和社会无力或不愿提供的却又与其公
共利益相关的非排他性服务的政府。有的学者认为服务型政府是
三、构建我国服务型政府的基本策略
括维 护 市场 经 济 秩序 、保 护 财 产 权利 和 公 民权 利 、保 卫 国家 安 全 权 的组 织 类 型 ,它 是 服 务型 政 府 在 体 制 上 的特 征 。
完善 的社会福利体系和健全的社会保障制度 ,包括教育、医疗 、
务型政府的主要体现 。 二,建设服务型政府 的意义 求政府从施政理念、管理体制 、运行机制、管理方式、手段等各 个方面 ,实现从传统向现代 的转型和变革 。因此,建设服务型政 府的提 出不仅有重大的现实意义还有重大的理论意义 。具体 的说 : 1建设服务型政府是应对全球化趋势 ,适应加入 WTO新形 .
1 从 理 念 上 看 ,服 务 型 政 府 要 求 各 级 政 府 和 官 员 必 须 树 立 使 公 众 清 晰地 知道 政 府 在 干 什 么 、 怎样 做 以 及 效 果如 何 。 .
政府的权力来 自于人民的让渡 ,政府为人 民服务是天职 ,人民的 标志着一个国家的民主化程度。服务型政府本质上要求政府必须 利益至上 ,政府必须全心全意为人民服务 ,实现社会公共利益的 是公民参与型的,因为政府服务的对象是公 民,只有在公民参政 最大化 。 与此同时, 政府还必须从一味强调按章办事和对特定 “ 功 的过程 中、 政府才能 了解公民需要什么, 要求政府提供何种服务 ,
能 ”权 威 “ 构 的服 从 到 强烈 的 当事 人 取 向 和对 “ 命 ”公 众 和 以 及 如何 有 效 提 供 这种 服务 。 结 使 “ 成效的认同 ,充分考虑公众的具体情况和需求( 而传统 管制型政 3 建设一个 有限政府 。政府的有限性体现在政府能力和政府 .

构建服务型政府

构建服务型政府

四、构建服务型政府的具体途径
2、加快职能转变,构建相对完善的公共服务体系。
在加快政府职能转变的过程中,应侧重强化政府服务方面的职能, 这是构建现代服务型政府的核心问题。在社会主义市场经济条件 下,政府职能主要是经济调节、市场监督、社会管理和公共服务。 政府该管的事一定要管好,不该管的事坚决不管。在提高公共管 理质量和公共服务水平上,认真解决好“越位”、“错位”、 “缺位”的问题。
一、服务型政府的定义
1、政府职能和角 色定位:把政府
定位为服务者的 角色,并通过法 定程序,按照公 民意志组建起来 的以为公民服务 为宗旨,以公正 执法为标志,并 承担着服务责任 的政府。
一、服务型政府的定义
2、 服务型政府的目标导向:
服务型政府
民主政府
有限政府
法制政府
责任政府
绩效政府
一、服务型政府的定义
二、服务型政府的基本内涵
6、服务程序:透明政 府。承认并保护公众的
知情权,让公民知晓活动 的过程和结果,对政府而 言无疑是一个严峻的考验 和一场深刻的革命。了解 政府信息掌握政府信息, 是公民获得主人地位的前 提条件和重要保障;公开 政府信息,归还公民知情 权,体现了政府对公民法 律地位和法律人格的深刻 反省与体认。
二、服务型政府的基本内涵
3、政府的职能:有 限政府。公共管理理
论认为,政府职能的实 现是以政府能力为基础 的,缺乏有效能力的政 府即使在法律上拥有广 泛的职能,实际上不会 真正有所作为。服务型 政府就是转变政府的角 色,还权于市场,还权 于社会,主要是充当市 场和社会不能做、不愿 做或做不好的公共服务 的提供者。
构建服务型政府
唐文丽 345762661@
引言
十八大报告中提出要按照建立中国特色 社会主义行政体制目标,深入推进政企分开、 政资分开、政事分开、政社分开,建设职能 科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服 务型政府。

论我国服务型政府的构建

论我国服务型政府的构建

论我国服务型政府的构建服务型政府也就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。

它是在公民本位、社会本位理念的指导下,在整个社会民主秩序的框架中,把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是“三个代表”重要思想在政府管理领域的具体体现。

2004年,温家宝总理《在省部级主要领导干部树立和落实科学发展观高级研究班上的讲话》首次提出了“服务型政府”的概念。

2005年3月,温家宝总理又在《政府工作报告》中再次强调,要“努力建设服务型政府”。

胡锦涛总书记也指出,建设服务型政府,首先要创新行政管理体制。

要着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,把政府主要职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,把公共服务和社会管理放在更加重要的位置,努力为人民群众提供方便、快捷、优质、高效的公共服务。

2007年,中共十七大报告更是直接提出了“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”的目标和任务,明确要求各级政府不断推进和深化改革,进一步“健全政府职责体系,完善公共服务体系,推行电子政务,强化社会管理和公共服务”。

这些都是为我国行政管理模式由管制型政府向服务型政府的转型拉开了序幕。

一:我国构建服务型政府的必要性其一,建设服务型政府是推进民主政治发展的需要,同时也是民主政治发展的必然结果。

民主政治主要从三个方面提出了对服务型政府的需要:第一,公民权利观念的增强要求政府变“管理者”身份为“服务者”身份。

我国在改革开放以前和改革开放初期,由于民主政治不发展,公民权利观念薄弱,政府和政府工作人员行使职权和履行职责均体现出一个“管”字,其处处以“管理者”自居。

而随着改革开放的深入和民主政治的发展,公民的权利观念日益增强,政府和政府工作人员行使职权和履行职责不得不逐步放下身段,主动或被动地以“服务者”身份面对相对人;另外,我国的国家政治体制为政府与公民之间的关系进行了基本定位,即公民是国家和社会的主人,而作为公共权力执掌者的公职人员只是为公民和社会服务的“公仆”,这从根本上决定了我们必须建构服务型政府,政府应该满足民众日益增长的各方面需求,全心全意为人民服务是各级政府的基本行政理念。

服务型政府

服务型政府

服务型政府就是为人民服务的政府,是以提供公共服务、满足公共需要为导向的政府。

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:‚要加快行政管理体制改革,建设服务型政府,着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成责权一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。

‛因此建设服务型政府是政府自我完善的体现,也是顺应国际国内形势的需要,更是我们构建和谐社会奋斗目标的要求。

建设服务型政府同样是落实科学发展观,树立正确的权力观和政绩观的必然要求。

一、服务型政府的内涵及其特征(一)服务型政府的内涵就服务型政府的内涵而言,国内外学者提出了自己不同的观点,其代表性的观点包括:有的学者认为,所谓公共服务型政府,就是‚为全社会提供基本而有保障的公共产品和有效的公共服务,以不断满足广大社会成员日益增长的公共需求和公共利益诉求,在此基础上形成政府治理的制度安排‛1。

然而有的学者认为,服务型政府是针对‚管制型政府存在的弊端‛2而提出的1[美]乔治、费雷德里克森:《公共行政的精神》,张成福等译,中国人民大学出版社2003年版,第25页。

2[美]科恩:《论民主》,商务印书馆,1988年版,第15页。

新概念,提出以人为本的发展观;执政为民的政绩观;依法行政的法治观;科学民主的决策观;从严治政的责任观。

‚服务型政府‛是政府治理模式发展到一定阶段的产物,是以民为本的政府、职能有限的政府、法治政府、责任政府、民主参与的政府。

1服务型政府是‚以民为本‛的政府‚以民为本‛是指政府的行政活动要以实现广大人民的根本利益为出发点,充分彰显政府的人性关怀和人文关怀,以实现经济社会和人民的全面发展为基本目标。

2服务型政府是法治政府所谓‚法治‛,就是以自由和公正为核心的法律理念和法律秩序。

建立服务型政府,核心是政府必须尊重宪法精神。

法治的本身就是对政府活动的规范和行政权力的限制。

3服务型政府是职能有限的政府由于服务型政府将公民意志臵于了公共管理的决定性地位,因此,服务型政府将是政府权力受限制最大的政府。

论服务型政府建设

论服务型政府建设

论服务型政府建设第一篇:论服务型政府建设提纲:一、什么是服务型政府(一)、服务型政府的内涵1.牢固树立为人民服务理念。

2.强化公共服务职能。

3.形成有效制度安排。

4.改进政府管理手段和行为方式。

(二)、服务型政府的特征1、服务型政府是以公民为中心的政府(1)公民需求是政府工作的起点。

(2)公共政策应该是公民需求的反映(3)公民有权参与政府公共政策的执行①公民作为执行主体之一直接承担公共政策的执行任务。

②公民作为政策执行过程中的监督者来参与政策的执行。

(4)公民是否满意是评估政府绩效的主要标准2、服务型政府是有限政府3、服务型政府是责任政府二、我国服务型政府的发展历程及必要性(一)人类社会经历的三种政府治理模式1、统治型政府2、管理型政府3、服务型政府(二)、我国服务型政府建设的历程以及必要性三、更好地建设服务型政府的途径(一)实现权力主体的多元化(二)打造有利于社会自主发展的法律制度环境1.完善行政立法和监督机制,坚持依法行政。

2.深入推进行政审批制度改革。

3.进一步完善公共财政体制和制度。

(三)为社会自主发展制定各种有利的政策导向1.加快政务流程再造。

2.建立科学绩效评估体系。

3.积极引导公民有效参与。

论服务型政府建设摘要:自20世纪80年代起,随着新公共管理运动的兴起,服务型政府作为一个核心概念,引起了西方各国的关注。

它们掀起了一股行政改革的浪潮,转变过去以“权力”为导向到以“服务”为导向。

现在构建服务型政府之风已经吹遍世界。

在我国,也不例外。

本文在界定服务型政府概念和特征,在我国服务型政府建设的历程基础上,总结服务型政府建设的经验,指出存在的问题与不足,探讨了改进建设服务型政府的途径。

关键词:服务型政府概念特征建设途径在计划经济时代,政府无所不能、无所不包、无所不办,这种政府体制和控制型行政,在市场经济条件下,与社会和公民发生了碰撞。

各级地方政府为了优化发展环境,对自身的改革提出了要求,这就需要有一个新型的政府形象取代旧有的控制型的政府形象。

论服务型政府的创建

论服务型政府的创建

论服务型政府的创建引言服务型政府是指致力于为社会公众提供高效、优质服务的政府机构。

在当今社会,随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高,人们对政府的期望也越来越高。

建设服务型政府是适应社会变革要求的必然选择,本文将探讨如何创建服务型政府,提出相应的建议和措施。

建设服务型政府的必要性创建服务型政府具有以下几个重要的必要性:1. 提升政府公信力过去,政府的行政效率低下、官僚主义等问题使得人们对政府的信任降低。

然而,一个服务型政府能够通过提供高效、透明的公共服务,提升政府的公信力,增强政府与市民之间的信任关系。

2. 促进经济发展服务型政府能够通过推动行政简化和高效办事流程,为企业提供更好的服务,从而促进经济的发展。

提高政府服务的质量和效率,能够为市场经济创造更加良好和稳定的环境。

3. 推动社会进步一个服务型政府不仅要关注经济问题,还需关注民生问题。

通过提供优质的教育、医疗、社会保障等公共服务,服务型政府能够推动社会的进步与发展,提高人民生活质量。

创建服务型政府的关键措施要创建一个服务型政府,需要采取一系列关键措施:1. 强化政府部门的服务意识政府部门应该加强培训,提高公务员的服务意识和服务质量意识,使其真正成为为人民服务的公仆。

同时,要建立健全的激励机制,激励公务员们主动提供优质的服务。

2. 推行政务公开和透明政务公开和透明是服务型政府的重要特征。

政府应该积极推动政务公开,向公众提供及时、准确的信息,加强政府与公众的沟通和互动,提高政策的透明度。

3. 加强行政管理和审批流程改革政府应该加大力度推进行政管理和审批流程的改革。

通过简化流程、减少环节、提高效率,提供更加便捷的服务,减轻企业和个人的负担,促进社会经济的发展。

4. 推进数字化转型数字化转型是创建服务型政府的重要手段。

政府应该加强信息技术建设,推进数字化转型,提供在线服务平台,使市民可以随时随地享受便捷的政府服务。

5. 建立投诉和监督机制建立健全的投诉和监督机制对于创建服务型政府至关重要。

浅谈构建服务型政府

浅谈构建服务型政府

浅谈构建服务型政府作者:郑宪卫来源:《青年与社会》2013年第22期【摘要】建设公共服务型政府是在全新的政府理念下对政府的再造,是一项复杂的系统工程,是中国深化政治经济体制改革的必然。

文章拟就服务型政府的构建问题作些探讨。

【关键词】服务型政府;转变职能;公务员队伍构建服务型政府起源于二十世纪七八十年代发达国家的“政府重塑” 、“ 政府再造” 运动,并由此在世界范围内引发了一场政府施政理念的深刻变革。

国务院总理温家宝2004年2 月21 日在中央党校省部级主要领导干部“树立和落实科学发展观”专题研究班结业式上正式提出“建设服务型政府”。

至此,构建服务型政府在全国形成了共识,人们普遍认为构建服务型政府是我国政府行政改革的必然趋势。

一、服务型政府的内涵及特点关于服务型政府,不同的学者给出了不同的解释。

有的是从政府与公民的关系上的角度来解释的,如刘熙瑞教授就持这种观点。

有的是从政府职能重点调整的角度来界定服务型政府,如迟福林就是这种观点的代表。

他认为服务型政府是以全新的服务理念为支撑,强调政府职能在于提供公共服务和公共产品。

另外的一种是从历史演进的角度对服务型政府做出解释,如张康之教授认为,政府演进具有明显的规律性。

他把政府类型化分为三类,即统治型政府,管理型政府以及服务型政府,认为服务型政府是人类最高级的政府形态。

还有的是从政府工作创新的角度对服务型政府做出解释,这一派主要从实践操作层面上来界定服务型政府。

以上便是关于“服务型政府”界定的几种观点。

在综合上述几种观点的基础上,笔者认为,所谓服务型政府是以服务价值为理念,以提供公共产品和公共服务为主要内容,职能重点为服务而非统治的政府,它是历史不断演绎的结果。

它主要有以下特点:第一,它是有限的政府;第二,它是民主政府;第三,它也是透明化政府;第四,服务型政府也是法治政府,即政府必须依法行政,依法办事。

二、我国建设服务型政府存在的问题改革开放以来,我国的政府形象发生了很大的改善,但仍有一些突出的问题,主要表现在以下几个方面:(一)行政观念即“官念”亟须转变,“父母官”“首长意识”在各级官员中盛行。

论我国服务型政府的内涵及构建路径

论我国服务型政府的内涵及构建路径

论我国服务型政府的内涵及构建路径摘要:公共服务型政府是以服务为核心理念,以为人民服务为宗旨的新型政府治理模式。

在当前全球金融危机和我国建设和谐社会的大背景下,提高政府服务能力和水平,建设服务性政府,对于完善社会主义市场经济,促进经济、社会协调发展具有重大理论意义和现实意义。

在揭示服务性政府的内涵的基础上,提出了我国当前及今后构建服务型政府的路径。

关键词:服务型政府;内涵;构建;路径 1 服务型政府的内涵(1)“以民为本”的服务理念。

服务型政府的主要职责是为社会提供充足的公共产品,为公民生活提供高质量的服务。

它以社会公众的需求为出发点,要求各级政府和官员必须摒弃传统的“官本位、政府本位、权力本位”的思想,树立“公民本位、社会本位、权利本位”的管理理念,即人民是国家的主人,政府必须处处为公民最大利益的实现提供各种各样的服务,它强调的不是政府的权力和权威,而是对公民权利的保证和公民最根本利益的实现。

因此,服务型政府是为民、利民、便民、富民的政府,“以民为本“理念是服务型政府的基石。

” (2)有限型政府。

在市场经济体制下,政府的基本职责在于纠正市场失灵和社会失灵。

政府的主要职能是经济调节、市场监管、社会管理、公共服务。

改革开放以来,尽管市场机制在资源配置中的地位不断得到加强,但政府职能配置与市场经济体制的规范性要求还有差距,政府运行仍受制于全能型政府理念。

从全能型政府走向有限型政府的过程,实际上就是规范行政管理权力的过程,是要求一些政府部门“自断其臂”的过程。

为此,党中央和国务院提出要下更大的决心推进行政管理体制改革。

新一轮行政改革仍要以转变政府职能为重点,继续推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开。

(3)政务公开、透明。

透明、公开的公共管理是政府对公民负责任的体现,是政府改革的目标。

管制型政府的一大特点是自我封闭,其工作的内容和程序不向人民公开,在管制型政府下,政府不能主动提供服务,老百姓找政府部门办事常常是门难进、脸难看、事难办。

浅析服务型政府的建设

浅析服务型政府的建设

浅析服务型政府的建设作者:张菊来源:《魅力中国》2010年第23期摘要:我国在新形势下提出建设服务型政府,既是时代的要求也是科学发展观在政府行政改革方面的体现。

建设服务型政府就是要坚持以人为本,提高政府的服务水平,突出政府的公共服务职能,实现经济的发展和社会的公正,为我国全面建设小康社会,最终实现社会主义现代化提供保障。

关键词:服务型政府;政府行政改革;科学发展观;公共服务职能中图分类号:D035 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)08-0102-一、服务型政府的内涵、本质及其特征(一)服务型政府的内涵1.政府的概念:政府有广义和狭义之分。

广义的政府是国家的权威性表现形式,指的是形势国家权利的全部机构,包括立法机关、行政机关、司法机关以及国家元首等,是国家机器的最主要的组成部分。

狭义的政府是指国家权力机关的执行机关,即国家行政机关。

我国宪法规定,我国政府政府是由中央人民政府和地方各级人民政府共同构成。

2.服务型政府的的概念:所谓服务型政府,是指在民主、法治的框架下,以为人民服务为宗旨,在全面履行政府职能中贯彻服务理念,突出公共服务职能,承担责任的政府。

(二)服务型政府的本质1.服务型政府的治理理念是“民主行政”、“服务行政”。

民主是服务的前提,服务是民主的体现。

我国建设服务型政府基本要求是“由人民做主,向人民学习,为人民服务,请人民评判,让人民满意。

”2.服务型政府的发展目标是“有限政府。

随着社会主义市场经济的建立和完善,政府不再是全能的,而是“有限政府”。

政府的职能重心应该从经济建设转移到公共服务上来,政府的公共支出应该主要用于教育、科技、文化、医疗卫生、社会保障等公共服务项目。

3.服务型政府的行为准则是“依法行政”。

服务型政府要求政府由法律产生,受法律控制,依法律办事,对法律负责。

它要求政府的服务程序化、规范化,不仅追求行政行为的效率,而且遵循公平、公正、公开的原则。

4.服务型政府的工作模式是“公民导向”。

浅谈公共服务型政府的建设

浅谈公共服务型政府的建设

浅谈公共服务型政府的建设公共服务型政府是指按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,以回应公民和社会的需要为政府职能定位,建设依法、高效、透明、负责和公正的政府,其根本的目标是公众满意。

因此,公共服务型政府是强调对公共服务的提供是按照公民的意愿进行,追求的根本目标是公民满意。

现代政府最本质的特征在于对其角色的基本设定,即按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,回应公众的要求,以为公民服务为宗旨并承担着服务责任。

1服务是政府职能的必然选择1.1建设服务型政府是政府职能改革的重要趋向政府作为众多社会组织中的一种,也是为社会需要而存在,为社会利益而存在[1]。

因而,它必须为促进社会的发展和进步服务,为社会日益增长的物质和文化需求服务。

政府行政在理论上不仅仅是单纯的管理制行政,而应是为社会和公众提供服务的行政。

服务是政府的首要职能。

20世纪70年代开始,西方各国行政管理陷入信任危机,引起了国际性的公共管理改革,要求政府的职能进行重新定位和设计。

自20世纪90年代以来,西方各国的政府均以重塑服务型政府为其主要目标。

美国政府于1994年9月20日颁布了“顾客至上:服务美国公众的标准”,主张建立顾客至上的政府。

新西兰的“公共服务部门之改造”以及日本的“实现对国民提供高品质服务的行政”,都体现了政府改革的目标——构建服务型政府。

改革开放以来,我国也在创建服务型政府方面做出了不懈努力,先后多次进行以转变职能为重点的机构改革,尤其是党的十七大以来探索实行大部门体制,有利于集中和整合资源,化解职能交叉,克服部门本位主义,有利于行政协调,提高公共服务效能。

1.2建设服务型政府是建立和完善社会主义市场经济体制的客观需要服务型政府的根本任务就是按照社会主义市场经济体制和法治社会的要求,提供良好的市场经济发展环境。

经过30a的改革开放,中国社会主义市场经济体制初步建立,但是传统计划经济的影响仍然较为严重,旧体制下最困难的问题被积淀下来,转型时期的特殊问题也已凸现。

现代服务型政府的内涵及构建

现代服务型政府的内涵及构建

现代服务型政府的内涵及构建摘要:服务型政府就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。

它把为社会、为公众服务作为政府存在的、运行和发展的基本宗旨,是在社会本位和公民本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,以公正执法为标志,按着公民意志组建起来的以为人民服务为宗旨并承担责任的政府。

也是“三个代表”重要思想在政府管理领域的具体体现。

本文从服务型政府的内涵入手,分析构建服务型政府的意义,调查了构建现代服务型政府的基本路径。

关键词:服务型政府、以人为本、法治“服务型政府”这一概念首先是由中国人民大学张康之教授提出的,然后在行政学界得到了广泛认同和逐渐深入的研究。

张康之在《限制政府规模的理念》一文中写道:“服务型的政府也就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务,服务是一种基本理念和价值追求,政府定位于服务者的角色上,把为社会、为公众服务作为政府存在、运行和发展的基本宗旨”。

一、具体内涵服务型政府主要是针对中国传统计划经济条件下,政府大包大揽和以计划指令、行政管制为主要手段的管制型政府模式而提出的一种新型的现代政府治理模式。

与管制型政府相比它主要有以下几方面含义:1.执政理念服务型政府要求各级政府和官员必须树立“民本位、社会本位、权利本位”的思想,即人民是国家的主人,政府的权力来自于人民的让渡,政府为人民服务是天职,人民的利益至上,政府必须全心全意为人民服务,实现社会公共利益的最大化。

而传统管制型政府的理念则停留在“官本位、政府本位、权力本位”的基础上,政府利用公共权力主要是维护统治秩序和对社会实施管制,公众和社会的主导性和自主空间很少。

2.职能范围管制型政府是适应计划经济的需要而建立,因此对市场和社会的介入是无孔不入,政府职能也无限膨胀,职能设置上的不合理使政府管了许多“不该管”、“管不好”、“管不了”的事。

论服务型政府建设的内涵及实现路径

论服务型政府建设的内涵及实现路径


切权 力属 于人 民”。政府有义务保证人 民权
随着社会 经济发展、人 民民主意识增强等条件 的 利 的实现 ,从这 个意义上讲 ,社会 主义 国家 的政 变化,党的十七大提 出了 “ 深化行政 管理体制 改 府 只是 实现人 民主权 的工具 ,是 受雇于人 民的公 革,建设 服务 型政 府”的主张。这是 党在经济全 仆,其 一切活 动的宗 旨是为人 民服务 。这些都与
收 稿 日期 :2 1—90 000 —3
作者 简介 :孙 莹 ( 9 0 ),女 ,辽宁朝 阳人 ,2 0 级吉林 大学行政 学院博士研 究生 , 中共珠 海市委 党校政 1 8一 09
法教 研 室讲 师 。主 要 研 究方 向 :政 治 学理 论 。
5 2
中共珠海市委党校 珠海市行政学院 根
是 区分 法治和人治 的根 本分水岭 。权力必须 受到
法律 的约束才能为百姓谋福 ,否则就有可 能给人 的是一套新 的制度 ,新 的管制办法。这 是一项复 民带来祸害 。所 谓绝对 的权力导致绝对 的腐败说 杂而艰 巨的任务 ,需要有很 多明晰完备 的法律 法 的就是这个道理 。
规 的支撑 ,以及具体 的很 多可操 作性的规划和建
事务 ,而是 对调控经济和 社会 的可持 续发展起到 够 明确
则,在市场运行过程 中起 到服务 的功 能,而不是 从公共经济 学的角度 指 出.对于市场经济 国家来 既当裁判员又 当运动员。它不但在权力和职 能上 说 .尤其对 于正在建设 市场经济 的国家来说,政 是有限 的, 因此在责任 方面也是有 限的。服务型 府 的规模最终取 决于三个标 准:一是市场经济 的 政府 的建设 要求政 府从 某些政府不该介入 的领域 能力 ,二是 市场经 济的需求,三是政府本 身 的能 退 出,让社会 自身发挥 其 自我调节 的功能 ,应该 力 。换言之 ,要 求政府 ,把不该管也不 好管 的事

我国倡导的服务型政府的意义与途径00

我国倡导的服务型政府的意义与途径00

我国服务型政府及其构建路径从20世纪末以来,政府再造运动风起云涌,西方各国相继倡导和实现政府由管制型政府向服务型政府转变。

在全球化和信息化的新形势下,正确认识服务型政府,转变政府职能对推进社会主义事业的建设具有重要的意义一、服务型政府的内涵服务型政府也就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。

它是在公民本位、社会本位理念的指导下,在整个社会民主秩序的框架中,把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是“三个代表”重要思想在政府管理领域的具体体现。

服务型政府是我国政府回应国际国内行政改革环境,借鉴西方发达国家政府再造的经验,实现经济社会全面发展的需要而提出的一种新型的政府治理模式。

建设服务型政府既是社会经济发展的必然趋势,又是社会主义和谐社会的内在要求;建设服务型政府是深化各项改革,体现执政为民的理念,推进社会主义民主进程的必由之路。

与传统的管制型政府相比较,服务型政府突出了公民本位和权利本位的价值理念,强调转变政府职能,深化行政体制改革,寓管理于服务,为社会和公众提供满意的公共服务和公共产品。

服务型政府主要有以下特征:(1)以民为本的行政理念;(2)突出政府的服务职能;(3)关键在于依法行政;(4)强调公民参与。

二、我国建设服务型政府的现实意义(必要性)(一)建设服务型政府是我国政府应对挑战以及自身发展的内在需要。

我国社会主义民主政治的性质,决定了政府实施对公共服务和社会管理的目的是维护最广大人民的根本利益,全心全意为人民服务。

改革开放以来,我国社会利益格局发生重大变化,产业结构加速转型,社会失衡问题严重,公共需求全面增长而公共产品严重短缺,进入了一个社会矛盾和社会问题日益凸现的时期。

在这个社会转型的特殊时期,政府面临着许多前所未有的挑战,而应对这些挑战涉及到整个社会秩序的扩展与重建,需要平衡各个利益群体的利益要求,需要越来越高超的政治技巧和技术支持。

服务型政府的内涵及其建设

服务型政府的内涵及其建设

服务型政府的内涵及其建设作者:宋霖来源:《大东方》2016年第08期摘要:构建服务型政府是当代公共管理发展新形势下的重要课题。

传统行政模式的弊端日益暴露。

解决这些现状问题并构建服务型政府,需要在借鉴国外成功经验的基础上,培养公共服务理念,转变政府的职能,加快电子政务建设,规范行政服务机构以及提高服务的效率。

关键词:服务型政府;新公共管理运动;电子政务一、服务型政府的内涵与特征公共服务是由政府为主要的公共部门来提供的产品与服务的总称。

公共服务的目的是满足社会的公共需要,满足全社会的公民共同消费需求及其让社会大众可以平等地享受社会产品。

服务型政府是指在社会民主秩序的框架内,在以公民为本位和以社会为本位的理念指导下,坚持为公民服务为宗旨,通过灵活多样的服务方式提供高质量和高效率的公共服务并承担服务责任的现代化政府。

公平公正、廉洁有序、诚信高效是服务型政府施政理念的基本原则。

一个以满足公众对公共产品和公共服务需求为基本目的,并且能够运转协调,积极回应社会的政府就是服务型政府。

其特征如下:第一,服务型政府是民主的政府。

民主政府就是人民当家作主的政府。

这种政府是广泛听取民意,了解民情,代表国家利益和公众利益的政府。

第二,服务型政府是法治的政府。

法治政府是依据宪法和法律组成的政府。

依法治理国家、依照宪法和相关法律规定的程序来行使法定的权力的政府即为法治政府。

第三,服务型政府是透明的政府。

透明政府是指政府坚持阳光行政和政务公开的原则,向社会大众公开政务内容,公开行政活动的程序,并公开行政活动的实际效果。

通过政务公开使公众了解政府的工作。

服务型政府的任何活动和享有的任何权利必须在法定范围内,并且权力的行使过程接受社会及其人民大众的监督。

第五,服务型政府是责任的政府。

责任政府是指该政府必须积极回应社会和民众的基本要求并且积极采取行动满足社会和大众的需求。

责任政府通过广泛地听取民意、了解民情,明确政府的社会职能与社会责任。

浅析服务型政府的内涵及其构建

浅析服务型政府的内涵及其构建

公务员是政府职能的具体执行者 , 公务员队伍 的观念、 作风和行
政 能 力 直 接 决 定 政 府 的 行 政 管 理 水 平 、 政 服 务 质 量 。 建 服 务 型 政 行 构 府 , 须 提高 公 务 员 的 能 力 素质 , 照 服 务 型 政府 的要 求 选 人 用 人 , 必 按 引
能 以尽 可 能 小 的 投 入 为 人 民提 供 更 多 的 公 共 利 益 ; 该 是 政 务 公 开 、 应
务 中, 必须为 自己的行政行为和所提供 的服务负责, 到有权必有责 ; 做 建立 官员问责制 , 究那些未 能承 担相应 责任的官员的行政责任: 追 制 定切实可行 的责任追究制度 , 将政府 问责制推向制度化; 加强政府责 任监督 的立法 , 完善和落实行政监督机制 。 实保证 政府能够履行其 切 在社会管理 中的法 定职责 , 不仅行 使的每项权 力都要承担连带责任 ,
统 的管制型政府 向服务型政府 的转变担责任 。
变 , 不 是 简 单 地 对 现 有 政 府 管 理 体 制 的修 修 补 补 , 一 场 政 府 自身 而 是 ( ) 设 公 务 员队 伍 , 化 公 共 人 力 资 源 四 建 优
加快 政 府 职能 的转 变成为 亟待 解 决 的问题 由 于服 务 型政 府是 一 个责任 政府 、 用政 府 、 限政府 、 信 有 法治 政府 和 民主 政府 , 因此 构 建服务 型政府 不仅 是 完善社会 主 义市 场经 济体 制 和发 展 市 民社会 的需要 , 成为 深化政 府行政 体制 改革 的必 然要 求 。 也 关 键 词 服 务 型政 府 中 图分 类 号 : 6 D3

服 务 型 政 府 的基 本 内涵
服务型政府是针对我 国传 统的管制型政府而提 出的新概念 。究 竟 何谓服 务型政府 , 同的观察角度会 有不同的理解 。 不 根据刘熙瑞教 授 的观点服务型政府是指在公 民本位 、 社会 本位 理念指导下, 在整个 社会 民主秩序的框架下, 按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗 旨并承担着 服务责任的政府。 这就从理念层 面、 职能层面和责任层 面 本理念寓管理于服务之中, 有限职 能的政府, 是 在市场 、 企业和社会中 扮演“ 催化剂 ” 促进者” 和“ 的角色 , 掌舵” 起“ 的作用 。

论建设服务型政府的意义分析和对策

论建设服务型政府的意义分析和对策

论建设服务型政府的意义分析和对策摘要:基于马克思主义观点下大力建设服务型政府,发挥政府职能作用,为社会服务、人民服务,各项活动开展有明确目标及要求,在十九大会议召开阶段就对此特别关注,也出台了相关政策及机制,随着实践工作开展贯彻落实,实践成效得到良好控制。

同时,还需深度改革,制定长远化的发展计划,完善质量体系内容,能提高人民群众的满意度,降低各项工作的实践难度,共同构建美好、和谐的社会。

关键词:服务型政府;建设意义;内涵引言:服务型政府的建设工程开展,需各领域均能大力支持,也可以根据具体的工作内容与职责细化处理,保证各环节中有具体负责人,管理成效才会不断提升,重点打造为人民服务的政府,善于用政治学的语言服务社会、服务人民,在社会本位理念的渗透下,社会民主秩序框架越来越完善,善于利用法律法规对各方合法权益最大化地维护,发挥政府职责作用,管理成效显著提升,维护政府与人民的良好关系。

一、服务型政府内涵第一,服务型政府职能结构的重心的服务社会、服务人民,要把建设工作的重心放在服务型政府的职能作用方面,强调各项业务开展都要有具体部门及工作人员,能在细节上严格控制及管理,才能保证政府权力民主化,引起更多领域及群众自主参与,在共同努力下才能提升实践成效。

第二,维护政府与人民的合作、平等的互动关系,在基础理论上也能强调各领域的职能作用,服务型政府的建设也需改变传统化的发展方式及理念,要了解新时代发展背景下,人民生活质量、经济水平的提升,对物质要求提出新标准的同时,精神需求方面也需特别关注,各项活动的开展也会是为人民良好生活及发展奠定有利基础[1]。

第三,以改变传统化的发展方式为主,也属于一种新的政府类型,引导人力社会治理模式快速进入新的发展阶段,与以往的模式不同,服务型政府的职能体系、组织结构等均发生显著变化,全面化、多角度地分析,发挥较强的指导作用,促进现代化社会和谐发展。

二、建设服务型政府的重要意义服务型政府的建设不仅仅是一个口号,更是改变政府职能,确保其作用最大化地突出,在施政理念、管理方式、创新模式、运行机制等多个方面都能大力地革新,具有重大的理论意义与现实意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅论服务型政府的内涵及其构建作者:白光明来源:《科学与管理》2006年第06期摘要:本文全面阐述了服务型政府的内涵和特征,我国应该继续深化行政体制的改革,建设服务型政府的意义,并对构建服务型政府的途径进行了探讨和思考,通过这一深层次、全方位、复杂系统工程,党和政府为人民服务的宗旨会更加职能化、制度化,我们的政府会越来越高效,我们的社会将越来越和谐。

关键词:服务型政府基本内涵公共服务一、建设服务型政府势在必行完善社会主义市场经济体制,全面建设小康社会,各级政府必须继续深化行政体制改革,加快职能转变,推进依法行政,搞好管理创新,形成与社会主义市场经济发展相适应、人民群众满意的高效率、服务型政府。

(一)建设服务型政府是参与全球经济竞争的客观需要随着经济全球化进程的加快,我国经济将全方位参与国际竞争,并且竞争日趋激烈。

全面建设小康社会,强劲的经济实力是基础。

这就要求政府规范管理,降低成本,提高效能,从而吸引国际上的人才、资金、技术投入到中国市场,促进我国的经济发展。

同时,要精简机构,转变政府职能,实现由微观管理向宏观调控、由直接管理向间接管理的转变,加快从“越位”的地方“退位”,严格按照规则办事。

多年来,一些政府部门习惯于审批盖章,权力高度集中,在管理理念、职能配置、行为方式等方面,已经不能适应经济快速发展的要求。

因此,我们必须加快政府职能转变,把政府职能集中到宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务上来。

(二)建设服务型政府是贯彻和落实科学发展观的内在要求党的十六届三中全会确立的“科学发展观”是新时期全面建设小康社会的重大战略思想。

所谓科学发展观,就是要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观。

科学发展观的本质是以人为本,经济、社会、文化和自然的全面和谐发展的最终目标是提高人民的物质和文化生活水平。

而服务型政府的本质和核心是以民为本、为民服务,二者的内在本质是一致的。

因此,我们必须坚持“三个代表”重要思想和科学发展观的指导,建设服务型政府,全面提高政府的执政能力和为民服务的水平。

(三)建设服务型政府是人民群众的迫切愿望在社会主义国家,政府是人民的政府,公务员是人民的公仆,都是为人民服务的。

随着改革开放的深入、社会主义市场经济的发展和民主政治建设进程的加快,人民群众的民主意识、法制意识和参政意识不断增强,对政府的要求也越来越高。

但由于长期的惯性影响,无论政府机关还是公务员,在履行职能过程中都还有许多不尽如人意的地方,如官僚主义、形式主义严重,门难进、脸难看、话难听、事难办,行政审批程序复杂,扯皮推诿,效率低下;乱收费、乱罚款、乱摊派等现象屡禁不止;办事缺乏透明度,各种腐败现象和不正之风还未从根本上得到解决等等。

这些问题解决不好,人民群众就不会满意,政令就不能畅通,也就无法实现民富国强。

二、服务型政府的基本内涵和特征(一)服务型政府是以民为本的政府“以民为本”就是政府的行政活动以实现最广大人民的根本利益为出发点,全面彰显政府的人性关怀和人文关怀,以实现经济社会和人的全面发展为基本目标。

我国人民民主专政的政权性质内在地决定了我们的政府是人民的政府,公务员是人民的公仆,因此,政府及其公务员必须以为人民服务、满足人民需求为己任,真正做到“想为人民所想,急为人民所急”。

因此,要建立的服务型政府不能是凌驾于社会和人民之上的官僚机构,而必须以社会大众的需求为中心,为其提供高质量、高效率的服务。

(二)服务型政府是职能有限的政府在现代市场经济条件下,政府必须将其职能严格限定在对“市场失灵”的弥补和矫正上,凡是企业、社会与市场能自我调节和自我管理的环节和领域,政府就应自动退出,实行政府与企业、社会、市场严格归位,政府主要抓好宏观调控、社会管理、市场监管和公共服务。

政府不再直接干预微观经济活动和直接从事经济活动,而应把精力主要集中在规则的制定和落实上,营造一个有利于公平竞争的外部环境,保障稳定的社会环境和有序的市场竞争。

总之,服务型政府应该是一个以市场为基础、遵循市场经济规律的职能有限的政府。

(三)服务型政府是法治政府依法行政是现代政府的显著特征,是建立合理的政府与企业、政府与社会、政府与市场、政府与公民关系的前提。

所谓法治,就是以自由和公正为核心的法律理念和法律秩序,它强调的是一切组织和所有公民的活动都要以法律为准绳,法治的本质意义在于它对权力尤其是对政府行政权力的限制,以防止行政权力的滥用。

服务型政府应当加强党的领导、依法治国与人民当家作主的有机统一,严格做到依法行政,依据宪法和法律为人民服务,创造良好的法制环境。

(四)服务型政府是信用政府一个高效、廉洁的政府是老百姓满意的政府,是老百姓心目中形象极佳的政府。

这就需要政府不断强化行政道德以提升其公信度。

行政道德既是信用政府的需要,也是行政体系健康运行的内在要求。

为此,服务型政府应该强化行政主体的诚信意识、道德意识和责任意识,自觉地以社会主义道德观、价值观规范行政行为,树立为人民服务的价值观、依法办事的法制观、实事求是的公正观和恪尽职守的责任观,做到合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信。

(五)服务型政府是廉价政府所谓廉价政府,简单地说,就是“物美价廉”的政府,就是用尽可能最少的行政成本,实现最优化的行政管理。

一方面,它的价格较低,老百姓负担轻;另一方面,它又能够提供老百姓所需要的基本的服务,并且数量符合百姓的需要,质量也能够让老百姓满意。

建设服务型政府,要以人为本,而不是以管为本。

也就是说,人是目的,政府是工具,是为人民服务的政府,是帮助人们提高经济、文化、社会、政治生活质量的。

这就必须要求政府,不仅要重视经济发展,而且还要注意政治发展,文化发展和社会发展。

(七)服务型政府是民主参与的政府从本质上说,服务型政府必须是民主参与型的,因为政府服务的对象是公民,只有在公民参政的过程中,政府才能了解公民需要什么,要求政府提供何种服务,以及如何有效提供这种服务。

另一方面,服务型政府必须为社会大众参与决策和管理提供渠道,接受社会大众的监督。

只有人民群众参与政府管理,才能有效抑制行政腐败,最终才能维护和实现人民群众的根本利益。

离开社会大众的参与,行政人员往往无法获得进行决策所必须的正确及时的信息。

无数事实证明,排除社会大众对重要决策的参与,容易造成决策的失误和错位。

(八)服务型政府是不断自我完善和创新的政府“人类永远不可能找到将人类社会变成天堂的办法,只有无休止的尝试和失败才能取得不断的进步。

”政府的能力是有限的,只有不断完善的政府才能保证为人民服务的质量。

在公民的民主意识和主体意识不断提高、对公共产品和服务要求越来越高的情况下,政府需要不断加强自身的管理和建设,树立创新意识,培养创新思维能力,创新行政管理方式,激发政府管理活力。

总之,服务型政府应该是不断探索政府体制运转的新方法、新模式,不断完善自我,以适应新环境变化的开拓创新的政府。

综上所述,我们可以给服务型政府下这样一个定义所谓服务型政府,就是以“管理就是服务”为根本理念,以社会和大众为主要导向,以社会管理和公共服务为核心职能,以实现经济社会和人的全面和谐发展为根本任务的现代政府。

可以看到,服务型政府的提出,不仅是政府管理体制上的改革,更是政府管理理念的变革;不仅超出了政府内部的行政体制,也涉及到了政府与企业、市场、社会和公民的关系,是一种全新的政府职能配置、机构重组、管理方式和行为模式的革命。

三、服务型政府的途径思考构建服务型政府应采取以下途径:(一)建立完善的政务公开制度,扩大公众的知情权政务公开制度是现代民主国家的一项基本制度,是行政管理现代化的重要标志,也是我们建设服务型政府要着力抓好的一项工作。

目前,我国改务公开制度的建设尚处在初级阶段,主要是对政务公开的内容、形式、程序、监督和评价体系做了一些政策性的规定,还存在着不少的问题,急需进一步地完善。

首先,要加强政务公开立法,实现政务公开的法制化。

尽快制定和颁布《政府信息公开法》,进一步规范政务公开的内容、形式、程序和时限,明确政务公开的主体范围、机构设置、救济途径等问题。

与此同时,抓紧建立政府决策项目的预告制度和重大事项的社会公示制度,建立和完善在社会各阶层广泛参与基础上的政策听证制度和专家论证制度;不仅让公众拥有知情权,还要公众广泛参与评议,实施有效监督。

(二)健全行政法制,全面推行依法行政,加快法治政府建设法治政府是指政府时刻受到法律约束和支配的法制建设状态,也就是在有法可依的基础上还要依法行政并实施有效监督。

国务院于2004年制定的《全面推进依法行政实施纲要》明确提出经过10年左右的时间,基本实现建设法治政府的目标。

要建设法治政府就必须从立法、执法到监督的全过程来推进政府行政的法制化,坚持做到职权法定、合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信和权责一致。

具体而言,就是要做好以下几方面的工作一是加强制度建设,提高行政立法质量。

我国的行政法律体系在某些领域仍存在着立法上的漏洞,需要政府紧密结合改革发展中出现的、人民群众普遍关注的焦点和难点问题进行立法,特别是应对突发事件、保障农民权益、促进就业和完善社会保障以及发展科、教、文、卫等社会事业方面的立法。

二是深化行政执法体制改革,规范行政执法行为。

首先,应当继续深化行政执法体制改革,加快建立权贵明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制。

其次,完善行政执法程序,全面落实行政执法责任制和评议考核制度。

再次,加强行政执法队伍建设,不断提高领导干部和行政执法人员的道德修养、法制观念和责任意识。

三是完善行政监督机制,加强行政执法监督。

一方面,要继续完善包括人大监督、政协监督、司法监督、新闻舆论监督和群众监督等在内的来自政府外部的监督机制;另一方面,要加强政府系统内部的自我监督。

要健全行政决策监督和责任追究制度,认真落实行政复议制度,完善规章和规范性文件的备案审查制度,加强审计、监察等专门监督。

(三)推行电子政务,实现政府管理方式创新第一,更新观念,充分认识到政府管理信息化、大力推行电子政务建设的重要性;第二,构建国家电子政务总体框架,包括制定国家电子政务发展战略目标,明确现阶段我国电子政务的战略定位和在未来国家行政体制改革中的作用及关系,理顺电子政务运行管理体制,完善电子政务发展环境等;第三,大力促进部门间信息共享和应用;第四,继续推进重点电子政务工程建设和应用;第五,加强网络信息安全保障工作;第六,加强电子政务立法工作和政务培训工作;第七,逐步完善电子政务系统运行管理机制。

(四)完善政府绩效评估制度政府绩效评估是以一定的时段为界限,根据政府管理的效率、效益、公平、秩序及公众满意度等方面的判断,对政府公共部门管理过程中投入产出所反映的绩效进行定量或定性的测量并划分等级,以期改善政府行为绩效和增强控制的系统过程。

相关文档
最新文档