浅析中国出口企业的_生产率悖论_现象
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究近年来，中国企业的“出口-生产率”悖论问题备受关注，即中国企业在出口规模扩大的同时，其生产率却未能显著提高，甚至呈现下降趋势。
本文将探讨这一问题的主要原因。
一、产业结构问题中国的出口主要集中在低附加值的制造业领域，而这些领域存在诸多制约生产率提高的因素：一是技术含量低，创新能力弱，难以通过技术进步提升生产率；二是成本低廉，对劳动力和资源的需求量大，难以实现规模经济；三是企业之间存在激烈竞争，价格压力大，制约了企业的创新和技术投入。
因此，这些低附加值制造业领域的企业生产率难以实现显著提高，导致“出口-生产率”悖论的产生。
二、技术进步滞后问题虽然中国取得了巨大的经济发展成就，但相比发达国家，其技术水平仍存在明显差距。
中国企业在技术创新方面的投入不足，缺乏自主知识产权和核心技术，难以实现从低附加值生产向高附加值生产的转型。
而在现有制造业领域，由于技术含量低，企业对技术创新的需求度较低，因此技术进步滞后，生产率提升空间有限。
三、人力资源与基础设施短板问题制约中国企业实现生产率提高的另一个重要因素是人力资源和基础设施的瓶颈。
中国的人力资源质量不足，缺乏高素质人才，也存在着劳动力市场的不平衡问题，使得企业招聘合适人才成为难题。
此外，中国的基础设施建设还存在短板问题，如公路、铁路和港口等交通网络的建设和维护滞后，也在一定程度上制约了企业的生产效率提高。
四、行政体制和信任问题中国企业在扩大出口规模的同时，面对的政治、行政和制度环境等方面的不确定性，这也是影响企业生产效率提升的重要原因。
这些环境因素会给企业带来经济成本、管理难度、政治风险等不确定性，使得企业在制定长期战略决策时存在犹豫和怀疑。
在这一过程中，企业与政府之间的相互信任也显得尤为重要，缺乏有效和诚信的沟通和合作，会让企业面对更多的阻力和挑战。
总之，中国企业“出口-生产率”悖论问题，与多种因素有关，包括产业结构、技术进步、人力资源和基础设施等多个方面。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究引言中国是世界上最大的出口国之一，但与此中国企业的生产率却相对较低。
这种悖论长期以来一直困扰着经济学家和政策制定者。
本文旨在探讨中国企业“出口-生产率”悖论的原因，并提出相应的解决方案。
一、中国企业出口的现状中国是世界上最大的出口国之一，出口产品涉及各个行业和领域。
中国企业在国际市场上具有竞争力，并且中国的出口量一直呈现增长态势。
与此中国企业的生产率却相对较低。
虽然中国的劳动力成本相对较低，但生产率的提升并不尽如人意。
二、中国企业生产率的现状虽然中国已经成为全球制造业大国，但中国企业的生产率却仍然相对较低。
数据显示，中国企业的生产率不仅低于发达国家的水平，也低于一些新兴经济体的水平。
这种悖论给中国企业的发展带来了困难和挑战。
三、中国企业“出口-生产率”悖论的原因1. 技术水平不高中国企业在生产过程中普遍存在技术水平不高的问题。
相比于发达国家的企业，中国企业在生产工艺、设备、管理等方面仍有较大的差距。
这导致了生产效率的不高，进而影响了企业的生产率。
2. 产业结构单一中国的出口产品主要集中在劳动密集型和中低端制造业，这种产业结构的单一性导致了企业生产率的低下。
这些产业往往对技术和创新要求不高，企业缺乏动力去提升生产效率。
3. 管理体制不够灵活中国企业的管理体制相对较为僵化，往往存在着过多的行政审批和冗余的管理程序，这使得企业的生产效率受到了一定的限制。
相比之下，一些发达国家的企业管理更加灵活，能够更好地调动资源，提升生产效率。
4. 人才短缺中国企业普遍存在人才短缺的问题，尤其是高端人才的缺乏。
这导致了企业在技术创新和管理方面的不足，从而无法有效提升生产率。
四、解决中国企业“出口-生产率”悖论的对策1. 提升技术水平政府应该加大对技术创新的支持力度，鼓励企业增加科研投入，提高技术含量，提升技术水平。
鼓励企业引进国外先进技术和管理经验，推动企业技术水平的提升。
2. 调整产业结构政府应该引导企业加大高技术含量产品的生产力度，逐步调整和优化产业结构，推动中国产业向高端、绿色、智能方向发展。
我国出口企业的_生产率悖论_及其解释
X企 业数
3303 1396 523 8421 7235 1031 2375 3928 1095 244 1036 3709 637 901 4477 5076 2742 5258 4728 3452
2006
D企 业数
X 企业 TFP 均值
12877 41 4483
4466 21 7674
3290 31 0318
一 、引 言
新2新贸易理论是国际贸易的学术研究前沿 ,其以微观企业作为研究视角 ,分析企业的国际化 路径选择以及全球组织生产抉择 。该理论最突出的特点是引入企业异质性的假设 ,而异质性主要 表现在生产率的差异 。其认为 ,正是不同企业生产率的差别 ,决定了不同的企业在国际化路径上会 选择出口 、对外直接投资等不同的方式 ,而在对外直接投资模式上会选择绿地投资或跨国并购等形 式 ;在企业全球组织生产的抉择上 ,也是由于生产率的差异 ,导致了不同的企业会分别选择一体化 和外包等不同的方式 。
2005
D企 业数
X 企业 TFP 均值
11009 21 9468
3982 21 6157
2893 21 8713
13927 21 3786
4815 21 1729
6257 21 6050
1028 21 1299
14365 21 8696
3733 21 7921
1032 21 6844
1950 21 2803
Fi na nce & Tr a de Economics , No1 11 , 2009
我国出口企业的“生产率悖论”及其解释 3
李春顶 尹翔硕
内容提要 :本文用 1998 - 2007 年的中国工业企业数据 ,选取近 300 万家企业 ,分 20 个行业检验了我国企业出口与生产率的关系 ,结果显示 :只供应国内市场的企业生产率反 而高于出口企业 ;并且企业出口与生产率呈现负相关关系 ,即生产率越低的企业出口越 多 。此结论与新2新贸易理论的结论相悖 ,我们称之为“生产率悖论”。进一步检验还发 现 ,企业规模是影响出口的主要因素 ,而出口贸易对于企业生产率的影响是不显著的 。笔 者认为 ,导致我国出口企业出现“生产率悖论”的原因可能在于我国加工贸易较多 ,且占据 了出口贸易的主体 。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究在全球化的背景下，中国企业的出口已经成为推动其经济增长的重要引擎之一。
但是，一些研究表明，许多中国企业在出口的同时，其生产率却没有得到显著提高，这就出现了“出口-生产率”悖论。
这个悖论的原因比较复杂，可以从以下四个方面解释。
首先，中国企业在发展过程中面临的一些内外部环境障碍。
内部环境包括技术水平不高、资金匮乏、管理水平落后等问题；而外部环境则包括制度不健全、市场不完善、国际贸易壁垒等。
这些因素都严重限制了企业的生产力和创新能力，从而限制企业的生产率提高。
其次，中国企业在进入国际市场时，选择了以低价竞争为主要手段。
在这种竞争下，许多企业会降低产品质量和技术含量，以满足国外用户的需求。
这种模式虽然可以提高出口数量，但同时也意味着降低了企业的生产力和竞争力，从而无法获得更高的价格和更多的市场份额。
第三，企业管理水平和人才结构不合理也是导致“出口-生产率”悖论的原因之一。
一些企业过度注重出口业务，导致管理上过度集中在出口销售，而忽略了生产效率和质量管控。
同时，人才结构不合理也会影响企业的生产率，这是因为企业缺乏有效的人才和培训机制，导致企业内部难以进行技术创新和提高生产效率。
最后，由于制造企业所面临的压力和竞争，企业往往会降低成本来降低产品价格。
但降低成本无法保证产品的质量和创新能力，这会导致企业的生产率在长期内无法得到提高。
综上所述，中国企业的“出口-生产率”悖论既存在于企业内部，也存在于外部环境之中。
要解决这个问题，就需要从技术创新、人才培养、制度改革等方面入手，提高企业的综合素质，提高企业的生产力和创新能力，提高企业的竞争力和国际化程度。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究近年来，中国的出口贸易一直保持着强劲的增长势头，然而与此中国企业的生产率却不能显著提升，在国际上产生了所谓的“出口-生产率”悖论。
这一悖论引起了广泛的关注和研究，学者们纷纷探讨其原因，并提出了各种解释和观点。
本文将就中国企业“出口-生产率”悖论的原因进行深入分析，以期更好地理解这一现象并找到解决之道。
一、悖论存在的现象根据国内外学者的调查研究结果显示，中国企业在进行出口贸易时，往往表现出高度的竞争力和较低的生产成本，然而这种竞争力并没有转化为对应的高生产率。
虽然有些企业在出口贸易领域有着较高的盈利能力，但是在生产过程中的效率却并不高，这就形成了一个明显的悖论。
而且这一现象并不是偶发的，而是存在相当普遍性，涉及范围广泛。
二、悖论原因的分析1.技术水平的滞后中国企业在生产设备、管理模式和技术创新方面相较于发达国家仍存在一定的滞后。
由于在生产过程中缺乏先进的技术和设备，企业的生产效率受到了一定的制约，这就导致了出口贸易表现出较高的竞争力，但是相应的生产率却并不高。
2.劳动力成本的优势中国的劳动力成本相对较低，这使得企业在生产过程中能够获得一定的成本优势，从而在出口市场上具备较强的竞争力。
这也导致了企业在生产中对于提高生产效率的要求有所放松，很难在一定程度上刺激企业提升生产率。
3.外部环境的影响中国企业在出口贸易中所面临的外部环境也对其生产率产生了一定的影响。
外部市场竞争激烈、贸易壁垒高等问题都会促使企业在出口贸易中努力提高竞争力，却会对企业的生产过程造成一定的束缚，从而限制了企业的生产率提升。
4.管理体制的瓶颈中国企业在管理体制上存在着一定的瓶颈，管理水平和效率相对较低。
对于企业来说，提高管理水平和提升生产率是息息相关的，但是由于管理体制的限制，企业在提升生产率上受到了一定的制约。
5.缺乏自主品牌中国企业在出口贸易中主要以加工贸易和代工的形式参与，较少涉及自主品牌和自主设计。
对中国“出口—生产率悖论”的解释综述和政策启示
对中国“出口—生产率悖论”的解释综述和政策启示孙利平【摘要】“出口—生产率悖论”问题是当前国际贸易理论研究热点和前沿.文章尝试从贸易动因视角系统化梳理悖论解释理论.影响贸易的主要因素有:内在后天比较优势(高技术水平)、内在天然比较优势(企业性质和定位)、外在天然比较优势(初始要素禀赋优势)、外在后天比较优势(贸易环境优化)、外在天然比较劣势(融资导向扭曲).贸易动因的多样性引致异质性来源的不唯一性.发达国家外贸动力源于后天内生比较优势,企业异质性来源生产率差异.我国企业外贸动因主要是余下的其他比较优势和比较劣势,企业异质性主要是外贸条件异质性和外贸成本异质性.异质性企业理论的异质性来源狭隘性和我国贸易动力特殊性共同引致“出口—生产率悖论”.【期刊名称】《临沂大学学报》【年(卷),期】2018(040)002【总页数】12页(P127-138)【关键词】“出口—生产率悖论”;生产率异质性;外贸条件异质性;外贸成本异质性【作者】孙利平【作者单位】山东财经大学国际经贸学院,山东济南250002【正文语种】中文【中图分类】F740.3一、引言和问题的提出随着国际分工的深入和跨国公司的发展，企业已然成为国际经贸活动的核心主体，国际贸易理论转向对企业国际化行为的研究。
对企业国际化行为的研究，主要有三点：一是企业国际化的原因分析。
杨小凯把基于比较优势的国际分工和企业交易费用结合起来，解释企业国际贸易原因，即在交易费用低的情况下，企业基于自身比较优势参与国际分工并进行国际贸易可使贸易双方福利增加。
二是企业国际化的路径选择问题。
对这一问题主要研究成果是异质性企业理论，即企业依生产率自行选择是专注国内市场、对外贸易还是对外投资。
三是对企业边界问题的研究。
由于企业国际化路径选择对企业的边界有重要影响，因此企业国际化行为的研究引发了对企业边界的探讨。
这一研究把Grossman、Halt的企业边界问题研究同企业全球组织生产行为研究结合起来，即企业依东道国的契约环境自行选择外包还是一体化，从而内生性地决定了企业边界。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究中国企业“出口-生产率”悖论指的是中国企业在出口贸易中的生产率相对较低的现象。
明明中国是全球最大的出口国家之一，然而中国企业的生产率却相对较低，这种现象被称为“出口-生产率”悖论。
技术水平和创新能力有待提升。
中国企业在生产中往往倾向于使用廉价的劳动力和成本较低的生产设备，而忽视了技术创新和研发投入。
这使得中国企业的生产效率相对较低，难以提高生产力水平。
我国制度环境存在一定问题。
中国企业在国内市场上往往面临着较大的市场竞争和监管限制，而出口市场则相对较为宽松。
这使得企业对于技术创新和生产效率的需求相对较低，而更多地侧重于扩大规模、降低成本等方面。
制度环境的不完善导致了企业在生产中缺乏积极推动创新和提高生产率的动力。
中小企业面临着融资困难问题。
中小企业是中国企业中的主力军，但由于缺乏资本和信用等方面的不足，中小企业的生产效率一直相对较低。
而出口市场往往对企业的融资能力有一定的要求，使得中小企业的出口能力受到限制，从而影响了其生产率的提高。
劳动力市场的问题也是中国企业“出口-生产率”悖论的原因之一。
随着劳动力成本的上升，一些劳动密集型企业往往将生产线外迁至低成本地区，以降低生产成本。
这种生产线外迁往往导致工人流失、员工素质下降等问题，使得企业的生产效率无法得到提高。
中国企业“出口-生产率”悖论的原因可以归结为技术水平和创新能力不高、制度环境不完善、融资困难以及劳动力市场问题等方面。
要解决这一问题，需要提高企业的技术水平和创新能力，完善制度环境，加强中小企业融资支持，以及加强对劳动力市场的管理和规范。
只有这样，才能推动中国企业“出口-生产率”悖论的破解，提高中国企业的国际竞争力。
贸易模式锁定理论对我国出口企业“生产率悖论”的启示
贸易模式锁定理论对我国出口企业“生产率悖论”的启示本文通过分析贸易模式锁定理论及我国实证述评，判断我国的贸易模式发生了锁定于产业间贸易和垂直产业内贸易的现象，认为这是导致我国出口企业陷入“生产率陷阱”的一个原因。
而要改变我国贸易模式的锁定状态，单纯依靠企业突破这种国际分工歧视是十分困难的，需要政府通过政策给予解决。
标签：贸易模式锁定理论；出口企业；生产率悖论；启示一、问题的提出梅里兹研究认为，只有具有较高生产效率的企业才有可能克服较高的贸易成本，对外进行出口。
我国学者通过利用我国的统计数据研究发现我国的出口企业的生产效率存在低于非出口企业生产效率的现象，这一现象被称为我国出口企业的“生产率悖论”。
对我国出口企业所表现出来的“生产率悖论”，学者从不同角度给予了解释，朱希伟等（2005）认为，因为中国严重的地方保护主义造成的市场分割，导致我国大多数中小企业更愿意选择出口而不是开发国内市场；李春顶，石晓军，邢春冰（2010）认为，悖论产生的原因是因为我国加工贸易为贸易的主体所致；张杰，刘志彪，张少军（2008）认为，当企业面临的国内信用成本远远大于企业构建品牌成本，技术能力最弱的企业将从事为跨国企业或国际大买家贴牌的外向型加工贸易生产；汤二子，刘海洋（2011）认为我国出口企业陷入“生产率陷阱”可能为出口企业的资本与劳动使用效率随着生产规模扩大而降低所致。
对我国出口企业存在的“生产率悖论”问题，虽学者从不同角度给予了解释，但我们必须要注意的是异质性厂商贸易理论的出现是对规模经济、需求重叠和要素禀赋相似的产业内贸易不断蓬勃的发达国家的贸易现状的总结和抽象。
而我国作为发展中国家，产业间贸易却占有主要份额。
梅里兹模型等新贸易理论因其理论假设与中国贸易状况不符，而出现了解释力度下降的局面。
因此，我们需要从其他方面寻找低生产率企业积极出口的动力机制。
一国贸易模式的形成及演进表现了其形成对外贸易的历史过程，其贸易模式是演进还是锁定，将有可能对该国外贸企业出口行为产生影响。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究近年来，中国企业的出口业务在国际市场上不断扩大，给中国经济带来了巨大的贡献。
然而，中国企业的生产率却远远落后于国际水平，这就是所谓的“出口-生产率”悖论。
本文将探讨这一悖论产生的原因，并提出相应的解决方案。
一、产业结构不合理中国企业的出口主要集中在劳动力密集型、中低端产品上。
这些产品通常需要大量的人工操作，但生产效率却较低。
相反，高技术含量、高附加值的产品通常需要更少的人力，但是成品价值却更高。
由于生产高成本、高附加值产品需要更大的投入，这使得中国企业难以与发达国家的企业进行竞争。
因此，中国企业的低技术含量产品出口使得企业总体水平难以提高，与此形成鲜明对比的是，发达国家主要出口高技术含量、高附加值产品。
二、创新能力不足创新是推动企业发展的关键因素，中国企业在技术、管理、市场等方面的创新能力明显不足。
企业缺乏独特的技术优势是其难以提高生产率的重要原因，而创新能力的缺乏则导致中国企业无法提供高附加值的产品和服务。
而且，中国企业在产品品质、设计、销售等方面经常受到国际竞争对手的挑战，这意味着中国企业无法充分利用其出口业务来提高生产率。
三、政策层面的问题中国对企业的政策主要是支持劳动密集型产业的发展，这些政策鼓励企业用低技术、低成本的方式进行生产。
然而，这种政策使得中国企业的生产率停滞不前，而且对环境造成的损害也较大。
此外，中国政府对知识产权的保护也存在问题，这使得越来越多的国际巨头进入中国市场，并吸收了中国企业的技术和经验。
解决方案：一、加大创新力度中国企业应该加强技术研发和专利申请，提高自主创新能力，培养和引进更多的高端研发人才，重视企业文化和知识管理。
这将有助于企业发展高附加值、高技术含量的产品和服务，提高生产率和生产效率。
在此过程中，政府应该提供更多的财政、税收和人才支持，建立以市场为导向的知识产权体系。
二、调整产业结构中国应该逐渐调整其产业结构，将更多的资源投入到高技术产业和服务业中。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究近年来，中国在国际贸易中占据越来越重要的地位，以出口型经济为主导模式的中国企业的出口量持续增长。
然而，在中国企业的出口过程中却存在着一个“出口-生产率”悖论，即出口量增加反而导致企业生产效率降低的情况。
本文将会探讨“出口-生产率”悖论的原因。
一、资源配置不足在中国企业出口业务开展过程中，由于缺少足够的资金和技术支持，企业的研发和技术创新受到制约，导致企业产品技术水平低、生产效率低下，进而导致企业在同行业中日益落后。
二、外部市场不确定性中国企业在面对海外市场时，常常会受到各种因素的影响，比如市场需求变化、政策调整等外部因素的不确定性，这导致了企业难以做出准确的生产计划和产品定位，进而导致了生产效率的下降。
三、生产方式简单化为了能够合理控制成本和提高产品至上，中国企业往往会采取生产方式简化化，进而导致产能和技术积累的不足，从而限制了企业向高附加值产品转型的能力，也导致其生产效率低下。
四、对于品质过于关注中国企业由于对品质的过度关注，往往会将大量精力投入到品质管理中，但是却忽视了生产效率的管理。
一方面，这会导致企业的生产效率下降；另一方面，在外部市场竞争上，中国企业也因为缺乏品质较高的产品而落后。
五、管理体制不完善中国企业在过去长期间面临汇率波动、原材料价格波动等风险时极为被动，而来自内部的管理状况也长期不达标。
企业在面对外部营销和内部管理时，虽然中国企业在吸收外部先进技术方面做的非常出色，但在管理体制的更新改革上却存在长期不足的问题，这也影响着企业的生产效率。
在“出口-生产率”悖论背后，更深层次的问题是中国企业需要进行产业结构的改革和技术创新的提升。
在国际市场上，具备高附加值、高技术含量、高品质的产品才是可持续的制胜因素。
因此，中国企业在进行出口业务时，应该在提高生产效率的同时，加强技术研发和品牌建设。
这将为中国企业实现产业结构调整和技术升级提供重要的支撑，进而推动中国企业走向更加健康和可持续的发展道路。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究作者：胡燕来源：《商情》2020年第14期【摘要】如今，在我国经济发展迅猛的态势下，“中国制造”的产品也逐渐走向世界，而其中进出口贸易企业就起到了十分关键的作用。
本文以批发零售业和水电燃气供应业为主体，针对其中存在的“出口-生产率”悖论现象，对其产生的原因做出以下四个方面的解释。
最后，结合我国企业出口贸易的现状，谈谈我国应采取的应对措施，从而促进我国出口贸易的发展。
【关键词】异质性企业贸易理论; 出口贸易; “出口-生产率”悖论引言：在本文中，我将主要在异质性企业理论的基础之上，以批发零售业和水电燃气供应业这两个行业为代表，针对其中存在的“出口-生产率”悖论现象，对其做出解释，并分析其出现的原因;最后，结合我国企业的特性，分析其现状，提出相关見解与启示。
一、“出口-生产率悖论”的原因（一）要素密集度不同我国出口企业大多属于劳动密集型产业，其产品生产需要大量的人力、物力资源，因此就会加剧国内市场的竞争程度，因此想要在本国进行生产经营与销售就需要拥有更高的生产率水平，而选择出口所面临的竞争就会相对降低不少，导致出口企业反而不需要高生产率就能被动进入国外市场。
（二）市场进人成本和贸易成本不同由于各国的经济政策不同，因此其市场准入机制和相关贸易规定也不同。
在我国，市场进入有一定的门槛，因此要想进入该市场需要较高的成本，除此之外，企业想要进行贸易活动也会产生较高的成本支出，最终导致生产率低的企业“自选择”进入出口市场，而只有生产率高的企业才能在国内市场销售。
例如，我国国内的高昂物流成本（逯建、范轩，2012），数据显示，我国95%的高速公路都是收费的，这使得企业在运输过程中花费了大量的成本，导致一些低生产率的企业只能被迫选择出口。
（三）出口密度的差异出口企业可按照自身的出口密度，即其出口额占总产出水平的比重进行分类划，出口密度不同的企业在出口和生产率关系上也存在一定差异。
中国“生产率悖论”现象研究综述
该理论的提出，开启了国际贸易的新篇章，各国学者 利用多种数据进行了实证研究，证实了该理论。然而，基 于中国企业的研究却得出了不同结论。李春顶和尹翔硕实 证研究发现，国内市场的企业生产率反而高于出口企业。 这种现象被称为“生产率悖论”，即不符合 Melitz 提出的异 质性企业模型。此后，国内外学者就针对这一特殊现象展 开了大量研究。
上述文献都来自于中国工业企业数据库，统计范围 的局限性可能会带来检验结果的误差。也有学者采用不 同数据库的数据进行“生产率悖论”的存在性检验。李建 萍、张乃丽利用国泰安数据库中制造业上市公司的数据进 行检验，同样证实了“生产率悖论”，而张杰利用 2005 年 6 月 -2006 年 2 月江苏制造业企业的调研数据，对“生产 率悖论”做出检验，实证表明中国出口企业符合 Melitz 模 型，即不存在“生产率悖论”。类似地，易靖韬采用浙江省 2001-2003 年企业面板数据对企业出口进行检验，同样支 持了 Melitz 的模型。唐宜红、林发勤采用 2005 年工业普查 数据分析表明，中国不存在“生产率悖论”。
中国出口企业“生产率悖”现象论文
浅析中国出口企业的“生产率悖论”现象【摘要】本文将分析中国出口企业“生产率悖论”现象产生的原因，指出“生产悖论”现象的影响，最后得出启示。
【关键词】生产率悖论；加工贸易；贸易壁垒国外的研究表明企业生产率差异是决定其出口贸易行为选择的主要因素；生产率相对较高的企业会选择出口；而生产率相对较低的企业选择只供应国内市场。
然而，李春顶（2009）选取中国工业数据研究时却发现：只供应国内市场的企业生产率反而高出出口企业，生产率越低的企业出口反而多。
这一现象被称为中国出口企业的“生产率悖论”。
一、中国出口企业“生产率悖论”现象存在的原因首先，从加工贸易角度分析。
过去十年，中国的对外贸易增长速度十分惊人。
中国的出口企业“生产率悖论”现象是与中国加工贸易密切相关的。
李春顶（2010）在剔除加工贸易后对出口企业进行研究时发现，剔除加工贸易则“生产率悖论”现象是不存在的。
因此，占中国出口贸易50％以上的低生产率的加工贸易存在，拉低了出口企业的生产率水平，使得中国出现生产率低的企业出口更多的现象。
其次，从内销物流成本角度分析。
高昂的内销物流成本是大量低生产率企业选择出口的另一个原因。
影响物流费有三大因素：运输的实际距离、运输方式和“物流顽疾”。
我国的“物流顽疾”提高了内销物流成本。
我国95％的高速公路、65％的一级公路都是收费公路，路桥费占到了物流企业运营成本的20％～30％。
因此，运输方式、物流顽疾作用于国内贸易距离使得出口企业内销物流成本提高，导致低生产率企业选择出口。
最后，从政府行为导致的市场分割来分析。
中国地方政府为促进本地经济的发展，都在不同程度上采取地方保护主义。
朱希伟（2005）在研究中发现由于国内的市场分割，导致不同生产技术水平的企业都首选进入国际市场，大量的民营企业也通过代工方式向国外出口产品，却在国内市场上没有该产品销售，出现了这种的“舍近求远”现象。
张杰（2010）在研究了中国省份地区间的市场分割对企业出口的影响时发现，市场分割确实激励了本土企业的出口。
中国出口企业是否存在_生产率悖论_基于中国制造业企业数据的检验
中国出口企业是否存在/生产率悖论0:基于中国制造业企业数据的检验李春顶*内容提要新-新贸易理论认为同行业中,出口企业的生产率高于内销企业。
然而,我们近期的一个检验发现,中国行业内的出口企业生产率均值普遍低于内销型企业,存在/生产率悖论0。
本文选取中国制造业30个行业1998~2007年约33万多家企业数据,全面检验了/悖论0现象,发现加工贸易企业大量存在是背后的重要原因。
同时,出口企业中出口规模和生产率负相关,在分析和解释这些结果的基础上,分析了相关政策启示和进一步的研究思路。
关键词新-新贸易理论生产率悖论出口贸易生产率一引言新-新贸易理论是国际贸易的学术前沿,它从微观层面分析企业的出口贸易和对外直接投资等国际化路径选择以及一体化和外包等全球组织生产的抉择。
该理论的典型特征是引入了企业异质性假设,认为企业间生产率的差别决定了它们不同的行为选择。
在新-新贸易理论中,异质性企业的出口贸易行为选择是重要内容之一,其主要结论是:企业生产率差异是决定其出口贸易行为选择的主要因素,生产率相对较高的企业会选择出口,我们称其为出口企业(X-type),而生产率相对较低的企业选择只*李春顶:中国社会科学院世界经济与政治研究所100732电子信箱:lichd@。
本文为中国社会科学院世界经济与政治研究所重点课题资助项目的成果。
感谢复旦大学985中国经济国际竞争力研究基地提供的数据支持,感谢复旦大学世界经济研究所尹翔硕的指导,感谢中国社科院世界经济与政治研究所贸易和投资周会上宋泓、姚枝仲、倪月菊、田丰、王永中、李国学、马涛、高凌云和苏庆义等的建设性意见,感谢两位匿名审稿人的宝贵建议。
文责自负。
李春顶供应国内市场,我们称其为内销企业(D-type)。
所以,出口企业的生产率高于内销企业(Ber nard and Jensen,1995,1999,2004;Cleri d es et a.l,1998;Bernard and W ag2 ner,1998;Aw et a.l,1999;H ead and R i e s,2003;N a m i n i and Lopez,2006;Ber2 nard et a.l,2006,2007)。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究中国企业的“出口-生产率”悖论是一个值得研究的现象。
在中国的制造业中，出口企业的生产率明显高于国内销售企业。
这一现象在国际上并不罕见，但在中国更加显著。
本文将探讨这一现象的原因。
一、出口企业经济规模大出口企业一般拥有更大的经济规模，从而能够享受到更多的规模经济效应。
随着企业规模的扩大，生产线的效率将更高，设备利用率更高，从而降低了生产成本。
而这些降低的成本则被转化为更高的生产率。
二、出口企业面临更为激烈的市场竞争在面对激烈的国际市场竞争的同时，出口企业也不得不面对国内和海外的先进的技术和管理理念。
因此，他们必须加强自身的技术创新和管理创新，才能在国际市场中赢得竞争优势。
这些创新也能够提高企业的生产效率。
三、出口企业外部环境因素影响出口企业的生产率还受到外部环境因素的影响。
整个出口过程中，企业必须遵守国际市场的质量和标准要求，这要求他们要通过对质量和标准的不断提高，使生产效率不断提高。
然而，同样的产品在美国和中国市场上的价格差距，给出口企业带来了压力。
这个价格差距与人力成本差异和其他经济因素有关。
降低用工成本和提高生产效率是中国企业降低产品成本和提高竞争力的两种方式，而提高生产率在这一方面起着重要的作用。
四、出口企业获得更多的国际资金支持中国政府在出口市场中为出口企业提供了更多的支持，这一点对于提高出口企业的生产率也起到了重要的作用。
政府会采取许多措施来支持企业，比如提供税收优惠政策、财政支持、贸易信贷贷款等。
出口企业不仅是一个国家的重要经济支柱，也是一个国家技术实力和对外开放水平的重要体现。
只有在不断提升生产率和技术水平的同时，出口企业才能在竞争激烈的国际市场中立足，与世界最先进的企业进行竞争。
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究
中国企业“出口-生产率”悖论原因研究引言中国作为世界上最大的出口国之一，其出口企业数量众多，其出口量也居世界前列。
就出口企业的生产率水平而言，却并不尽如人意。
这一现象被称之为中国企业“出口-生产率”悖论，即虽然中国企业在国际市场上取得较大的出口成就，但却无法在国内实现同样高水平的生产率表现。
本文将对这一悖论的原因进行深入研究和探讨。
一、中国企业“出口-生产率”悖论的现状中国企业在国际市场上的出口表现一直都是令人瞩目的，无论是制造业、电子业、服装业还是机械设备业，都有大量的中国企业产品远销海外。
与其出口业绩相比，中国企业的生产率水平却并不理想。
据统计，中国企业的劳动生产率一直处于较低的水平，在国际上也未能取得显著的突破。
这种出口业绩与生产率表现之间的差距即构成了中国企业“出口-生产率”悖论。
二、中国企业“出口-生产率”悖论的原因1. 缺乏自主创新能力中国企业在面对国际市场时，往往只是模仿他人的产品，并未能够进行创新，这样的产品很难取得较高的附加值。
缺乏自主创新也使得企业的生产效率难以提高。
国内生产率的不高也与企业过于依赖进口设备、技术和配件有关，这一方面限制了企业创新的能力，另一方面也使得企业在国际市场上的竞争力不强。
2. 市场竞争不充分中国企业在国际市场上的出口业绩往往与国内市场的竞争程度有关。
在国际市场上取得较好的出口业绩并不意味着企业在国内市场上也能有良好的竞争力。
中国的市场竞争环境相对不充分，导致了一些企业在国际市场上能够轻松销售产品，但在国内却面临价格竞争激烈的局面，从而影响了企业的生产率水平。
3. 技术人才短缺中国企业在国际市场上的出口表现受制于技术人才的短缺，这一现象在许多行业都比较普遍。
技术人才的短缺使得企业在生产过程中难以充分利用最新的技术手段，从而使得生产率无法得到提高。
技术人才短缺也导致了中国企业在国际市场上的竞争力不足，在一定程度上制约了企业的出口表现。
4. 品质管理不到位中国企业在面对国际市场时，往往并未能做到产品品质的过硬，这一关乎企业长期发展的重要因素，也制约了中国企业在国际市场上的竞争力。
中国服务业出口企业“生产率悖论”问题研究
作者： 张倩倩
作者机构： 安徽大学经济学院,安徽合肥230601
出版物刊名： 池州学院学报
页码： 46-49页
年卷期： 2016年 第1期
主题词： 服务业 生产率悖论 分位数回归
摘要：采用世界银行统计调查的2012年中国微观企业为样本对象,筛选其中的服务业企业数据来研究我国服务业出口企业是否与制造业类似也有＂生产率悖论＂这一现象。
研究表明,服务业出口企业的平均生产率比服务业非出口企业的平均生产率高,即＂生产率悖论＂现象不存在。
把生产率作为因变量,企业出口作为自变量,出口企业规模、企业利润率、企业工资水平以及企业成立年限作为控制变量进行回归发现依旧支持了出口企业生产率比非出口企业生产率高这一结论。
进一步研究不同分位点企业生产率与企业出口之间关系,利用分位数回归发现：低分位点企业生产率与企业出口并不存在相关性,高分位点的企业出口与生产率两者之间呈现正的相关关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析中国出口企业的“生产率悖论”现象
逯建范轩
（西南财经大学国际商学院，四川成都611130）
【摘要】本文将分析中国出口企业“生产率悖论”现象产生的原因，指出“生产悖论”现象的影响，最后得出启示。
【关键词】生产率悖论；加工贸易；贸易壁垒
国外的研究表明企业生产率差异是决定其出口贸易行为选择的主要因素；生产率相对较高的企业会选择出口；而生产率相对较低的企业选择只供应国内市场。
然而，李春顶（2009）选取中国工业数据研究时却发现：只供应国内市场的企业生产率反而高出出口企业，生产率越低的企业出口反而多。
这一现象被称为中国出口企业的“生产率悖论”。
一、中国出口企业“生产率悖论”现象存在的原因
首先，从加工贸易角度分析。
过去十年，中国的对外贸易增长速度十分惊人。
中国的出口企业“生产率悖论”现象是与中国加工贸易密切相关的。
李春顶（2010）在剔除加工贸易后对出口企业进行研究时发现，剔除加工贸易则“生产率悖论”现象是不存在的。
因此，占中国出口贸易50％以上的低生产率的加工贸易存在，拉低了出口企业的生产率水平，使得中国出现生产率低的企业出口更多的现象。
其次，从内销物流成本角度分析。
高昂的内销物流成本是大量低生产率企业选择出口的另一个原因。
影响物流费有三大因素：运输的实际距离、运输方式和“物流顽疾”。
我国的“物流顽疾”提高了内销物流成本。
我国95％的高速公路、65％的一级公路都是收费公路，路桥费占到了物流企业运营成本的20％～30％。
因此，运输方式、物流顽疾作用于国内贸易距离使得出口企业内销物流成本提高，导致低生产率企业选择出口。
最后，从政府行为导致的市场分割来分析。
中国地方政府为促进本地经济的发展，都在不同程度上采取地方保护主义。
朱希伟（2005）在研究中发现由于国内的市场分割，导致不同生产技术水平的企业都首选进入国际市场，大量的民营企业也通过代工方式向国外出口产品，却在国内市场上没有该产品销售，出现了这种的“舍近求远”现象。
张杰（2010）在研究了中国省份地区间的市场分割对企业出口的影响时发现，市场分割确实激励了本土企业的出口。
而且，市场分割程度越高的省份和地区，生产效率越低、创新能力低以及资本密集程度高的本土企业偏向于出口。
二、中国出口企业“生产率悖论”现象的影响
首先，加工贸易的影响。
以加工贸易为主的本土企业出口扩张并非依赖于技术能力的提升所带来生产率提高，而是使得出口企业始终锁定于：代工→设备引进→生产率短期提升→微利化→自主创新能力缺失的增长陷进中。
这种外贸发展模式阻碍了本国企业生产率与自主创新能力的提升，进而将会导致出口贸易对国家经济发展的拉动不可持续化。
其次，高昂的物流成本的影响。
中国物流与采购联合会2011报告指出：中国社会
物流总费用占G D P的18％，而发达国家社会总物流成本与G D P 的比率在10％左右。
高昂的物流费用提高了企业实现价值的成本，阻碍了实体经济的发展。
最后，国内市场分割的影响。
由于外资企业出口并不会受到国内市场分割行为的影响，所以在国内大量企业选择出口的情况下，外资企业中创新能力强、生产效率高的企业便会利用中国迅速成长的本土市场需求空间在中国本土市场进行销售。
由此，会强化中国本土企业与外资企业之间显著、持续的竞争力差距。
三、出口企业“生产率悖论”现象带给我们的启示
以加工贸易为主的外贸方式无需很强的自主研发能力、销售渠道构建能力和品牌建设能力，其附加值极为低下。
如苹果i phone4手机高达60％的利润，而中国的富士康代工一只i-phone4的利润仅为4美元。
因此，大量的加工贸易使得中国在国际贸易的利益分配中处在被动位置。
因此，以出口企业的“生产率悖论”现象作为一个视角，研究中国出口与生产率的关系及其内在作用机理，对现阶段中国贸易发展方式的转型具有重要的意义。
中国当前处在外销受阻而内需不足，沿海地区劳动力成本上升，产业有待大转移的背景下。
过高的物流费用和产品的内销壁垒，必定影响产业转移和内需扩大。
因此，加大交通设施的投入、降低道路收费、消除贸易壁垒、促进产品内销就变得十分重要。
参考文献
[1]李春顶．中国出口企业是否存在“生产率悖论”[J]．世界经济．2010（7）
[2]张杰．出口与中国本土企业生产率．管理世界[J]．2008（11）
[3]汤二子．中国出口企业“生产率悖论”存在性检验[J]．经贸论坛．2011（11）
[4]余淼杰．加工贸易、企业生产率和关税减免[J]．经济学（季刊）．第十卷
[5]张杰．市场分割推动了中国企业出口了吗？[J]．经济研究．2010（8）
[6]杨永．出口企业转型的探讨与思考[J]．企业导报．2009（8）：36
[7]朱希伟．国内市场分割与中国的出口贸易扩张[J]．经济研究．2005（12）
[8]李善同．中国内地地方保护问题的调查与分析[J]．经济研究．2004（11）
项目基金：本文系西南财经大学“211工程”三期青年教师成长项目，项目编号211Q N2011026。
经济观察
企业导报2012年第11期10。