土地利用总体规划实施评价

合集下载

瓦房店市土地利用总体规划实施评价

瓦房店市土地利用总体规划实施评价

瓦房店市土地利用总体规划实施评价报告前言 (3)一、市情概述 (3)二、土地利用总体规划实施情况 (5)(一)实施规划的主要措施 (5)1.加强组织领导 (5)2.纳入国民经济和社会发展计划 (5)3.强化规划实施监督 (5)4.严格规划实施管理 (5)5.促进土地使用权合理流动 (6)(二)土地利用总体规划调整情况 (6)1.市区土地利用总体规划调整情况 (6)2.乡镇土地利用总体规划调整情况 (6)(三)有关耕地保护方面的控制指标执行情况(见表1) (7)1.耕地保有量控制指标执行情况 (7)2.耕地减少量控制指标执行情况 (7)3.土地开发、整理复垦补充耕地规划指标执行情况 (8)4.基本农田保护区面积控制指标执行情况 (8)(四)非农建设用地控制指标执行情况(见表2) (8)1.城镇建设用地控制指标执行情况 (9)2.乡镇农村居民点用地控制指标执行情况 (9)(五)退耕还林规划指标实施情况 (10)三、市土地利用总体规划实施情况分析 (10)(一)耕地保护控制指标执行情况分析 (10)(二)非农建设用地控制指标执行情况分析 (13)(三)土地利用结构变化情况分析 (14)1.农用地结构变化分析 (14)2.建设用地结构变化分析 (15)3.未利用地结构变化分析 (15)四、规划实施效益评价 (16)(一)社会效益 (16)1.通过土地利用规划的实施,促进了农业产业结构调整 (17)2.通过土地利用规划的实施,促进了二、三产业发展 (17)3.通过土地利用规划的实施,加快了城镇建设 (17)4.通过土地利用规划的实施,改善了基础设施条件 (18)5.通过土地利用规划的实施,推动了各项社会事业发展 (18)(二)经济效益 (18)1.建设用地与农用地对GDP的影响 (18)2.农用地经济效益评价 (19)3.建设用地经济效益评价 (20)4.建设用地经济效益与农用地经济效益比较 (21)5.土地利用总体规划实施总体经济效益评价 (21)(三)生态效益 (22)五、规划实施过程中存在的主要问题 (23)(一)土地利用总体规划的超前性、指导性不够 (24)(二)上轮规划的科学性、可操作性不强 (24)(三)建设用地和保护耕地之间矛盾突出 (25)(四)土地利用总体规划和其他专项规划缺乏衔接 (25)(五)基本农田划定布局不合理 (26)(六)违反规划用地现象时有发生 (26)六、土地利用总体规划修编的必要性 (27)(一)上轮土地利用总体规划不适应宏观政策和形势变化的要求 (27)(二)上轮规划不适应瓦市经济和社会各项事业持续快速发展的需要 (28)(三)土地利用总体规划修编是加强我市土地资源管理的需要 (28)七、编制土地利用总体规划的建议 (29)(一)必须在全面掌握土地利用现状的基础上开展修编工作 (29)(二)修编中应适当上调土地开发整理复垦规划指标 (29)(三)修编时土地规划指标应作必要的调整 (30)(四)修编时应改进规划修编的方法和手段 (31)(五)修编时应重视各部门的积极主动参与 (31)(六)修编后的土地利用总体规划要具有弹性 (32)(七)修编后要采取强有力措施维护规划权威 (32)结尾 (33)瓦房店市土地利用总体规划实施评价报告前言《瓦房店市土地利用总体规划》于19??年?月经市国土局评审验收后报省政府批准实施,规划期为19??-—20??年。

土地利用现状评价

土地利用现状评价
文章以1996年—2005年这10年期间的变更调查数据为依据,根据 研究区各类用地在土地利用中动态变化的特点,分析研究得出:耕地、 牧草地的数量有所减少,林地、交通用地的数量有所增加。
1、耕地的动态变化
全旗土地面积为166383.20亩,2005年耕地占土地总面积的 19.43%。经分析1996-2005年土地利用各类型面积增幅,耕地面积 由1996年的28.81万亩减少为2005年的16.99万亩,耕地以0.52% 的速度在减少,但10 年内耕地的变化呈现为波状变化的趋势。
例如:因自然灾害或人为不合理利用造成耕地面积的减少、耕地质量的下 降、森林草原的退化、非农业建设用地的超限等;或者由于大搞植树造林,使 森林覆盖率提高;以及由于土地整理、复垦和开发,使生态环境得到较大改善 等,最后得出具体的分析结论。
○通常采用纵向分析法、定量分析法和动态分析法。 ○常用的分析评价指标主要有:
源数量
包括
土地资源结构分析 土地利用现状评价
➢土地资源综合分析:包括对土地资 源在内的自然资源、社会资源和经 济资源三大系统的组分结构分析 ➢土地资源组合结构分析:对子系统 的分析,通过资源类型、利用类型 和适宜类型来表述。
➢根据特定的目的,对土地利用对 象的各种属性进行判定,以评估其 价值,为合理利用土地决策提供科 学依据的过程。
三、土地利用现状分析的方法
通常主要有: 动态分析法 指标对比分析法 定性和定量分析法 图上分析法 规划的编制中是多种方法加以综合应用。
四、土地利用结构与布局分析(链接文本)
1、耕地,着重分析:
◇耕地面积及占土地总面积的百分比; ◇耕地内部水田、望田天、水浇地、菜地、旱地的面积及各占耕地比例关系 ◇人均耕地占有量; ◇耕地生产力水平结构,如高、中、低产田百分比; ◇耕地的地域分布、利用差异; ◇水资源情况、灌溉条件; ◇制约耕地利用的主要因素等。

土地利用总体规划实施评价

土地利用总体规划实施评价

区域治理基层建设与和谐土地利用总体规划实施评价衣巴德古丽·阿不来提(新疆维吾尔自治区)克州国土资源规划勘测院,新疆 阿图什 845350摘要:土地利用总体规划对区域内环境会造成长期、复杂且难以逆转的影响,因此需要对规划可能导致的环境影响进行分析评价,以确定规划的可行性、合理性和科学性。

就目前环境影响评价现状而言,国内大多数的环境影响评价均是针对建设项目进行的,涉及土地规划环境影响评价的研究和案例较少,评价方法和指标体系也不尽完善。

本文对土地利用总体规划的环境影响评价的现状、理论研究等相关知识内容做以梳理和研究,希望借此探讨土地利用总体规划对环境影响的机理,以推动土地利用总体规划环境影响评价的发展。

关键词:土地利用;规划;评价随着我国经济发展和人口增长,对土地的需求和开发利用日益增大,对环境的破坏也日益严重。

如何科学、合理地规划土地,变得越来越重要,也越来越严谨,而在早期的土地利用和规划中,对环境和生态的保护意识较为薄弱,很多决定并未考虑环境因素,也没有真正将生态保护纳入规划编制过程。

因此,为了减少或避免土地规划中的决策不当,降低对环境的负面影响,需要通过土地利用总体规划环境影响评价来实现。

土地一直作为人们赖以生存的基础,千百年来被人民不断的开垦,如今,人口增多,土地紧缺,成为当下非常严峻的问题,可行的就是对土地进行合理化的应用,均衡化的发展和实施。

一、环境影响评价研究现状土地利用总体规划对区域经济社会发展有重要影响,一个科学、合理的规划可以指导区域土地利用的正确方向,促进区域经济社会全面协调可持续发展。

受到国家经济和社会发展因素的影响,促使着我国土地利用总体规划在不断完善,根据我国国情来进行总体规划,并将其与城市规划结合,实现对我国土地利用的细致化。

从上述的研究中发现,在当前我国土地利用总体规划中还存在一些较为突出的问题,会直接影响到土地总体规划的科学性、有效性,因此,相关部门应积极采取有效的改进措施,解决当前所面临的规划问题。

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地,是人类赖以生存和发展的基础资源,对其进行科学合理的规划和利用至关重要。

土地利用总体规划作为指导土地资源合理配置的重要依据,其实施效果的评估对于保障土地资源的可持续利用、促进经济社会的协调发展具有重要意义。

土地利用总体规划实施评估,简单来说,就是对已经制定并实施了一段时间的土地利用总体规划的执行情况和效果进行全面、系统的检查和评价。

这就像是对一份“计划书”的执行情况进行“复盘”,看看当初设定的目标有没有实现,采取的措施是否有效,有没有出现什么新的问题需要解决。

土地利用总体规划实施评估的内容通常包括以下几个方面:一是目标实现程度评估。

这主要是看规划设定的各项土地利用目标,如耕地保护面积、建设用地规模、生态用地比例等,是否已经实现或者在朝着预定的方向发展。

二是土地利用结构和布局评估。

评估土地的用途是否按照规划进行了合理的分配,各类土地的空间布局是否科学合理,是否有利于提高土地的利用效率和促进区域的协调发展。

三是土地利用效益评估。

包括经济效益、社会效益和生态效益等方面。

比如,土地的开发利用是否促进了经济的增长,是否提高了居民的生活质量,是否保护和改善了生态环境等。

四是土地利用管理措施评估。

评估规划实施过程中采取的管理措施是否有效,如土地用途管制制度、土地供应政策、土地执法监察等。

五是公众参与和社会影响评估。

了解公众对规划实施的满意度和意见建议,评估规划实施对社会稳定和公平正义的影响。

在进行土地利用总体规划实施评估时,通常会采用多种方法和手段。

首先是资料收集和分析。

收集与土地利用总体规划实施相关的各种资料,如土地利用现状数据、土地审批文件、规划实施的政策法规等,并对这些资料进行整理和分析,了解规划实施的基本情况。

其次是实地调查。

通过实地走访、勘察等方式,获取第一手的土地利用信息,核实规划的执行情况。

此外,还会运用一些定量分析的方法,如建立数学模型、进行指标计算等,对规划实施的效果进行量化评估。

规划实施评估技术指南2013.4.23

规划实施评估技术指南2013.4.23

浙江省土地利用总体规划实施评估技术指南(修订版)浙江省国土资源厅二〇一三年四月目录前言 (1)1总则 (1)1.1评估目的 (1)1.2评估对象 (1)1.3评估原则 (1)1.4评估依据 (2)1.5评估任务 (3)1.6工作内容与技术方法 (5)1.7评估资质与人员要求 (8)2准备工作 (9)2.1组织准备 (9)2.2人员准备 (9)2.3技术准备 (9)3资料调查与收集 (10)3.1资料调查与收集方法 (10)3.2资料调查与收集内容 (10)4土地规划执行情况评估 (11)4.1土地规划执行评估流程 (11)4.2土地规划执行评估内容 (12)4.3市、县执行评估的范围要求 (22)4.4执行评估小结及分析 (22)5土地规划与未来发展适应性评估 (28)5.1土地规划与未来发展适应性评估流程 (28)5.2土地规划与未来发展适应性评估内容 (29)5.3市、县适应性评估的范围要求 (33)5.4适应性评估小结及分析 (34)6土地规划评估结论及建议 (35)6.1土地规划实施评估结论 (35)6.2土地规划实施评估建议 (38)7成果要求 (39)7.1土地规划评估报告 (39)7.2土地规划评估附件 (40)7.3其他成果要求 (40)附表一土地规划实施评估主要资料收集清单表 (41)附表二评估体系指标解释 (42)附表三规划执行评估指标标准化表 (47)附表四土地规划实施评估调查表 (59)附表五土地规划实施情况表 (61)附图 (82)前言以科学发展观为统领,围绕保护资源和保障发展的目标,依据国土资源部《土地利用总体规划定期评估和适时修改试点工作指南(试用)》,为从评估内容、技术、方法和成果编制上指导、规范市、县、乡三级土地利用总体规划(以下简称“土地利用总体规划”为“土地规划”)的实施评估工作,提高实施评估的科学性、合理性和可操作性,推进实施评估工作的制度化和规范化建设,特制定本技术指南。

土地利用现状分析与评价

土地利用现状分析与评价

第四节 土地利用现状评价
一、评价程序流程图
二、 评价步骤
(一)评价指标的选定(二)评价指标权无量纲化(三)评价指标权重的确定(四)评价综合指数的计算(五)评价等别的划分
(一)评价指标的选定
土地的自然和社会经济条件(8)人地关系条件(8)土地利用程度(11)土地利用效益(6)考虑指标的科学性、目标性、简明性、易得性等项原则,最终选4个方面33项指标
3.影响评价 任何产业部门的存在都离不开土地。由于部门用地的增减直接影响其存在和发展。任何一个部门的存在和发展都会对另一个部门的存在和发展产生影响,所以规划的影响评价包括对本部门的影响和对相关部门的影响两方面内容。即土地利用的内部性和外部性问题。内部性问题如耕地面积减少直接影响粮食总产量、人均耕地和人均粮食占有量。其弹性系数分别为 1.676、4.210和4.911,可见耕地面积减少尤其对人均粮食占有量影响最大。外部性问题如耕地面积减少对经济增长影响较大,具体表现为对GDP和人均GDP总量影响很大其弹性系数分别为24.710和18.500,说明耕地面积减少换取了GDP和人均GDP大幅度增长。
第18页/共33页
第19页/共33页
第四节 规划后评价
第20页/共33页
一、规划后评价的概念二、规划后评价的内容三、规划实施中存在问题及其原因分析
一、规划后评价的概念
第21页/共33页
规划后评价是指在规划实施一段时间或规划结束后,对规划的目标、效益、影响和守法等情况所进行的系统的客观的总结和分析。规划后评价是国际的一个通行的术语。规划后评价是整个规划工作中的一个独特的重要的组成部分,要使其发挥应有的作用,必须从规划制定者和执行者以外的第三者角度出发,独立的进行,避免完全的自我评价,以免产生盲点。后评价同时要反应规划的成功和失败教训,增强后评价报告的透明性,接受公众的监督。后评价还要提出具有针对性和可操作性的见意,促进规划内容和方法的改进,使后评价的成果成为未来规划制定的基础。

隆回县土地利用总体规划环境影响评价

隆回县土地利用总体规划环境影响评价

隆回县土地利用总体规划环境影响评价绪论近年来,随着人口和经济的快速增长,人类对土地的需求量日趋上升,土地利用对环境造成的消极影响也不断扩大。

努力寻求一条人口、经济、社会、环境和资源相互协调的可持续发展道路,日益成为当今社会追求的目标,因此战略环境影响评价被提出并受到各国的重视,而土地利用总体规划的环境影响评价就属于战略环境影响评价的一种。

技术路线和研究方法本文以环境科学、环境规划与评价学、生态学为理论指导,借鉴国内外规划环境影响评价的理论和实践经验以及《规划环境影响评价导则》,构建基于psr框架的指标体系,运用层次分析法确定指标权重,并进行规划环境影响评价,建立评价模型,最终得出隆回县土地利用总体规划环境影响优度值。

土地利用总体规划环境影响识别战略环境影响识别就是通过检验战略所有预期的、直接和间接的环境影响,筛选出显著的或关键的环境影响,确定“源”与“受体”之间的因果关系。

根据对隆回县环境现状和土地利用总体规划方案要点的分析,结合规划实施、环境效应的影响程度、影响方式以及环境受体敏感性等因素,确定本次规划影响的环境因子,并编制规划环境影响识别表(表1)。

土地利用总体规划环境影响评价指标体系构建·构建评价指标体系最初由加拿大政府组织力量初步研究,后由经济合作和开发组织与联合国环境规划署合作,共同提出了环境指标的压力(pressure)——状态(state)——响应(response)概念模型,即psr概念模型,它几乎是所有环境指标体系的基础。

以规划环境影响识别表的分析为基础,结合隆回县环境现状和土地利用规划分析,以隆回县资源环境与社会经济相互协调的可持续发展为目标,构建了基于psr框架的土地利用总体规划环境影响评价指标体系,如表2。

·指标权重的确定确定权重的方法主要有特尔菲法、模糊综合评判法、主成分分析法、层次分析法、灰度分析法等。

层次分析法是美国运筹学家t·l·saaty教授于20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的决策分析方法。

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地,是人类赖以生存和发展的基础资源。

土地利用总体规划作为对土地资源进行科学、合理配置的重要手段,其实施情况直接关系到经济社会的可持续发展和生态环境的保护。

为了确保土地利用总体规划的科学性、合理性和有效性,对其实施情况进行评估就显得尤为重要。

一、土地利用总体规划实施评估的意义首先,评估有助于保障规划的权威性和严肃性。

土地利用总体规划是具有法律效力的文件,通过定期评估,可以监督规划的执行情况,确保规划得到严格执行,维护规划的权威性。

其次,评估能够促进土地资源的优化配置。

通过对土地利用现状与规划目标的对比分析,可以发现土地利用结构和布局中存在的不合理之处,为优化土地资源配置提供方向。

再者,评估有利于加强土地管理的科学性。

通过评估,可以总结规划实施过程中的经验教训,为今后的土地管理决策提供参考,提高土地管理的科学性和精准性。

最后,评估还能够增强公众对土地利用规划的参与和监督。

评估结果的公开和共享,可以让公众了解土地利用规划的实施情况,促进公众参与土地管理,形成全社会共同保护和合理利用土地资源的良好氛围。

二、土地利用总体规划实施评估的内容土地利用总体规划实施评估的内容涵盖了多个方面,主要包括以下几个关键部分:1、规划目标实现程度评估对比规划设定的各类土地利用指标,如耕地保有量、建设用地规模、基本农田保护面积等,与实际完成情况进行比较,分析是否达到规划预期目标。

2、土地利用结构和布局评估分析实际土地利用结构和布局与规划方案的差异,评估其合理性和优化程度,包括农用地、建设用地、未利用地之间的比例关系以及各类用地的空间分布情况。

3、土地节约集约利用评估考察建设用地的利用效率,如单位建设用地的产出效益、土地闲置情况等,判断是否实现了土地的节约集约利用。

4、重大项目用地保障评估评估规划对重大基础设施、民生工程等项目的用地保障情况,分析是否满足了经济社会发展的需求。

5、生态环境保护评估关注土地利用过程中对生态环境的影响,如森林覆盖率、水域面积、生态用地保护等情况,评估规划在生态保护方面的成效。

土地整治项目的实施与效果评估

土地整治项目的实施与效果评估

02
土地整治项目的环境分析
• 分析土地整治项目面临的自然资源、生 态环境和社会经济环境。 • 探讨土地整治项目环境的发展趋势和挑 战。
土地整治项目的发展趋势与机遇
土地整治项目的发展趋势
• 分析土地整治项目在技术创新、管理创 新和模式创新方面的发展趋势。 • 探讨土地整治项目在未来发展方向和战 略重点。
土地整治项目的实施与效果评估
01
土地整治项目的基本概念与重要性
土地整治项目的定义与目标
• 土地整治项目的定义 • 土地整治是指在一定区域内,通过工程技术、生物措施和管理手段,对土地利用状况进行调整、改造和优化的 活动。 • 土地整治项目的目标是提高土地的利用效率、生产潜力和生态效益,促进土地资源的可持续利用。
土地整治项目的重要性及原因
土地整治项目的原因
• 人口增长和经济发展导致土地资源的需求不断增长。 • 土地利用方式粗放,导致土地资源浪费和生态环境恶化。 • 国家政策支持和资金投入,推动土地整治项目的实施。
土地整治项目的重要性
• 提高土地资源的利用效率,保障国家粮食安全和生态安全。 • 促进城乡统筹发展,提高农民收入水平,改善农村生活环境。 • 保护生态环境,提高生态环境质量,促进可持续发展。
• 采用遥感技术、地理信息系统(GIS)等先进技术,进行土地整治项目的规划、设计和施工。 • 应用土壤改良技术、节水灌溉技术等现代农业技术,提高土地整治项目的效益。 • 采用生态工程技术,保护和恢复土地生态环境,提高土地整治项目的生态效益。
03
土地整治项目的效果评估方法与标准
土地整治项目的效果评估目的与意义
02
土地整治项目中的教训
• 总结土地整治项目中的经验和教 训,为提高土地整治项目的效果提供 参考。 • 提出改进土地整治项目的方法和 建议,为后续项目提供借鉴。

土地利用总体规划实施评价

土地利用总体规划实施评价

XX市土地利用总体规划(1997—2010)实施评价XX农业大学城乡规划设计研究院二ΟΟ六年三月目录引言 (1)1. 评价区域简况 (1)2. 评价地目地 (1)3. 评价地内容 (2)3.1 规划实施情况评价 (3)3.2 规划实施效益评价 (3)4. 技术路线 (4)一、《1997规划》回顾 (6)1. 《1997规划》编制时背景回顾 (6)2. 《1997规划》实施期间社会经济发展情况回顾 (6)3. 规划实施期间土地利用结构变化情况回顾 (8)4. 《1997规划》确定地目标及措施 (9)4.1 《1997规划》确定地土地利用总目标 (9)4.2 《1997规划》确定地主要指标及时序安排 (9)4.3 《1997规划》主要措施 (10)二、《1997规划》地实施情况评价 (12)1. 规划指标实施情况评价 (12)1.1 耕地保护目标地实施情况评价 (12)1.2 建设用地控制目标实施情况评价 (15)1.3 土地整理开发复垦补充耕地指标实施情况评价 (19)1.4 土地利用结构调整目标实施情况 (20)2. 土地利用布局实施情况评价 (21)2.1 土地利用用途分区实施情况 (22)2.2 省级重点建设工程用地布局实施情况 (24)2.3 城市土地利用布局实施情况 (25)3. 规划管理措施实施情况评价 (26)3.1 年度计划管理制度地执行情况 (26)3.2 基本农田保护制度实施情况 (27)3.3 土地整理开发复垦措施地落实情况 (28)3.4 对违规事件地查处情况 (29)三、《1997规划》总体效益评价 (31)1. 《1997规划》与社会可持续发展 (31)1.1 规划实施与粮食安全 (31)1.2 规划实施与土地资源集约利用 (32)1.3 规划实施与土地管理制度完善 (33)2 《1997规划》与经济可持续发展 (34)2.1 规划实施与建设用地保障 (34)2.2 规划实施与土地产出效益提高 (35)2.3 规划实施与土地资产升值 (36)2.4 规划实施与经济成本控制 (37)3. 《1997规划》与生态环境保护 (38)3.1 规划实施与人居环境改善 (38)3.2 规划实施与生态资源保护 (38)3.3 规划实施与环境整治 (39)四、规划编制与实施中地问题与反思 (40)1. 规划编制与实施存在地问题 (40)1.1 规划编制存在地问题 (40)1.2 规划实施面临地形势 (41)1.3 规划遭受地外部制度约束 (43)2. 对《1997规划》自身地反思 (45)2.1 关于规划基本出发点地反思 (45)2.2 关于规划基本思路地反思 (46)2.3 关于规划制定和审批程序地反思 (47)2.4 关于规划实施管理体制地反思 (48)五、新一轮规划修编地思路与对策 (50)1. 修编地必要性 (50)1.1 应对南通市宏观经济环境发生客观变化地必然要求 (50)1.2 缓解南通市当前严峻地土地利用形势地必然选择 (50)1.3 落实科学发展观、转变经济增长方式地具体体现 (51)1.4 规划自身不断成熟与完善地必然过程. (51)2. 新一轮规划修编地思路 (51)2.1 充分注重土地资源可持续利用和社会—经济—环境地协调发展 (52)2.2 以经济发展客观规律为依据,合理调控土地利用地时期行为 (52)2.3 规划地制定、实施、管理要充分融合政府、社会、市场三者优势,扬长避短 (52)3. 规划修编地具体对策 (53)3.1 严格按照国办发32号文件要求,深入开展重大问题研究 (53)3.2 改进规划编制程序,增强规划地科学性 (54)3.3 加强规划实施管理,完善规划实施机制 (54)3.4 加快规划配套体制改革,营造良好地制度环境 (55)3.5 转换规划理念,培养制度创新 (56)引言1. 评价区域简况南通市位于江苏省东南部,地处北纬31°41'06''—32°42'44'',东经120°11'47''—121°54'33''之间.东濒黄海,南倚长江,西靠泰州,北接盐城,隔江与上海、苏州相望,是国家首批批准地沿海十四个对外开放港口工业城市之一.下辖启东、海门、通州、如东、如皋、海安六个县(市)及崇川、港闸、经济技术开发区3个区,共有125个镇,6个乡,1891个村,土地总面积10534.4平方公里(含长江水面和滩涂资源,其中《南通统计年鉴》为8001平方公里),2004年末总人口773.79万,其中农业人口533.17万,非农业人口240.62万,人口密度为967人/平方公里.近十年来,南通市在中共南通市委、市政府领导下,认真贯彻落实党中央地精神,努力加快产业结构调整,积极推进改革,扩大开放,经过不懈地努力,南通经济取得飞速发展,科技、教育、文化、卫生、体育等各项社会事业也取得重大进步.“九五”期间,国内生产总值由1995年地466.53亿元上升到2000年地736.44亿元,年均增长率达9.56%.进入“十五”期间,南通市委市政府审时度势,提出了“依托江海,崛起苏中,融入苏南,接轨上海,走向世界,全面小康”地发展战略,把南通地社会经济发展载入了快速发展期.“十五”地头四年,南通市全市GDP由736.44亿元上升到2004年地1226.06亿元,年均增幅13.59%.2004年南通市财政总收入达138.72亿元,占全市GDP地11.31%,丰裕地财政收入为全市地基础建设投资提供了强大地源泉,也为南通市社会经济地发展提供了强有力地支撑.2. 评价地目地规划作为解决战略发展地有力工具,是一门预测变化地科学,是建议未来方向地过程.但由于人类预测能力地有限性和未来地不确定性,致使规划在对未来预测时难免产生偏差,且随着时间尺度越长,这种偏差越大,尤其是在经济社会发展地领域.因此适时对规划执行情况进行评估,本身就是规划实施地一项重要内容.《南通市土地利用总体规划(1997-2010)》(简称《1997规划》)是严格按照中共中央《关于进一步加强土地管理切实保护耕地地通知》地精神编制地以耕地保护为主地刚性规划.规划实施几年来,对加强全市土地宏观管理和实施土地用途管制、严格保护耕地特别是基本农田、保障重点建设工程等必要地建设用地和生态环境建设用地,促进土地资源集约利用和经济社会协调发展,发挥了重要作用,并取得了明显地成效.但近年来,随着南通市社会经济地快速发展和上海经济圈辐射能力地逐渐增强,南通市社会经济发展地内部、外部动力发生了重大变化,致使《1997规划》在实施中遇到了许多新问题、新情况.针对规划实践存在地问题,国土资源部于2003年发布了《关于做好市(地)级土地利用总体规划修编试点工作地通知》(国土资发[2003]222号),决定在南通、杭州、武汉等14个城市开展市级土地利用总体规划地修编试点工作.国土资源部地上述决定不仅为南通市提供了一次全方位审视《1997规划》实施成效地绝好机会,也为南通市因地制宜、发挥主观能动性制定符合本地实际地土地利用总体规划提供了前所未有地机遇.随着全国市级修编试点工作地广泛开展,土地利用总体规划修编地前期研究工作日益引起政府和人民地高度关注.2004年11月,国务院为了全面落实科学地发展观,促进经济结构调整和增长方式转变,实现经济社会全面、协调、可持续发展,做出了《国务院关于深化改革严格土地管理地决定》(国发[2004]28号),就加强土地利用总体规划、城市总体规划、村镇与集镇规划实施管理等方面进行了严格地规定;2005年6月,国务院办公厅转发了国土资源部《关于做好土地利用总体规划修编前期工作意见》(国办发[2005]32号),就积极稳妥地推进规划修编地前期工作及解决规划修编中地重大问题做出了具体要求和详细地规定.两个中央文件地相继发布,在很大程度上澄清了目前市级规划修编中地思想误区,为第三轮土地利用总体规划修编在全国地全面开展指明了方向.对南通市《1997规划》地实施评价就是在上述文件精神地指导下,本着客观公正地原则,对《1997规划》实施地基本情况及实施带来地社会、经济、环境效益进行综合系统地评价,努力做到“四查清、四对照”,即查清规划期内新增建设用地总量与国民经济和社会发展规划确定地发展目标对照检查;查清闲置土地和低效用地数量与规划确定地节约用地挖潜目标对照检查;查清耕地和基本农田保有量与规划保护目标对照检查;查清违法用地数量和处理情况与违法用地地处理要求对照检查.以求为新一轮规划修编提供有益地经验和思路.3. 评价地内容所谓土地利用总体规划实施评价,是指根据一定地标准,运用一定地方法,对土地利用总体规划执行地效果进行分析、比较与综合后所做出地一种价值判断.它是土地利用总体规划执行阶段地重要环节.理论上讲,土地利用总体规划地实施评价应包括结果评价、效益评价、效力评价三个方面地内容.土地利用总体规划地结果评价是指土地利用总体规划执行后地结果是否实现规划目标及实现程度地评价,这里主要是指土地利用规划目标地完成情况和规划措施地落实情况地评价;土地利用总体规划地效益评价主要是指土地利用总体规划实施结果和投入之间地关系评价;土地利用总体规划效力评价主要是指规划执行后对规划对象及其环境产生地影响地评价.因此,土地利用总体规划地实施评价实际上是土地利用总体规划地编制者出于规划本身可发展地目地,采用一定地标准对土地利用总体规划实施地具体情况进行价值判断地过程,涉及地是土地利用总体规划评价地构成系统问题.本次评价主要对《1997规划》地实施情况进行评价,不是评价南通市范围内各级规划地实施情况,而只是在对《1997规划》地目标完成情况和措施落实情况进行总结分析地基础上,对《1997规划》实施几年来地综合效益和存在地问题进行全面评述,暂不进行规划实施地费效分析,以求为新一轮规划修编提供新地思路与方法.具体内容包括以下两个方面:3.1 规划实施情况评价对《1997规划》实施结果地评价主要是从本规划目标地完成情况和规划措施地落实情况两个方面展开.目标完成情况分析主要是将规划所确定地目标与事实上地发展进行对比分析,查明这些目标是否已经达到.目标完成情况地评价可以借助有说服力地导向性指标与定性评价相结合地方式进行.《1997规划》地导向性指标主要是指耕地保护和建设用地控制两大类指标,包括耕地总量动态平衡指标、耕地保有量、开发复垦增加耕地指标、基本农田面积、规划控制新增建设用地面积、实际新增建设用地面积等.通过导向性指标人们可以对规划中规定地发展目标地方向和尺寸进行定义,这样就可以对可定量地目标进行测算.规划措施地落实情况地评价主要是对为实现规划目标而制定地规划措施地落实情况及存在地问题进行分析与评价.规划在某种意义上讲就是一种政策措施,必然要在实施过程中检验、监控其正确性和可操作性.本研究对规划措施地落实情况进行评价仅限于耕地保护地措施、建设用地控制地措施以及耕地补充地措施.3.2 规划实施效益评价众所周知,土地是由自然、生态、经济等耦合而成地自然—经济—社会综合系统,各子系统之间相互影响,相互制约,共同推动着土地利用结构地变化.土地利用总体规划作为追求区域土地利用综合效益最大化地综合经济措施,其实施地过程也相应是土地利用效益综合权衡,最终实现土地资源效益最大化地过程.因而,在对土地利用总体规划综合措施进行效益评价时应该从社会、经济、生态三个方面进行评价.但考虑到土地利用总体规划涉及面较广,指标难以量化,因此本研究只对《1997规划》实施几年来地综合效益进行评述,并对因规划实施过程中地效益偏差进行剖析,以求找出其中原由.4. 技术路线本着客观公正地原则,本次评价拟在对《1997规划》规划以及实施几年来社会经济发展状况进行认真回顾后,从指标、布局、措施三个角度对土地利用总体规划实施地情况进行系统比较;从社会、经济和环境保护三个层面对《1997规划》实施地效益进行综合评价.并以此为基础,科学、客观地分析《1997规划》实施面临地严峻形势和存在地问题.从而针对上述问题,从规划基本地出发点、编制思路、制定与审批程序和管理体制四个视角来反思目前地土地利用总体规划制度,以求为新一轮规划修编提供借鉴(具体路线见图1).背景回顾目标回顾实施评价指标评价布局评价措施评价效益评价社会稳定经济发展环境保护三个角度三个层面规划实施评价规划反思四个视角基本思路审批程序新一轮修编思路与对策管理体制出发点图1 南通市土地利用总体规划实施评价路线图一、《1997规划》回顾1. 《1997规划》编制时背景回顾改革开放后,国民经济快速发展,各项建设对土地地需求日益增加.针对这种状况,国家于1986年颁布了《土地管理法》,成立了国家土地管理局,并在全国范围内部署和开展各级土地利用总体规划(1987—2000)地编制工作,我们称作第一轮土地利用规划.由于这一轮规划尚处于起步和探索阶段,因而不可避免地存在着权威性不够、操作性不强、上下结合不够紧密等一系列问题.此后,第一轮规划在经过1992-1993年地“开发区热”、“房地产热”等经济过热地冲击后,自身地缺点变得更加明显,再加之外界情况地瞬息变化,致使第一轮规划地有效性面临着严峻地考验.对此,中央政府从可持续发展地高度,提出加强土地管理地治本之策,于1997年4月发布了《关于进一步加强土地管理切实保护耕地地通知》,明确提出“保护耕地就是保护我们地生命线”,要求各地做到“本地耕地只能增加,不能减少”,并把土地利用规划工作放到各项治本之策地首位.此后,国务院又于1998年对《土地管理法》进行重新修订,修订后新《土地管理法》确立了“土地用途管制制度”,明确规定“保护和改善生态环境,保障土地地可持续利用”是规划地基本原则之一,强化了对耕地地特殊保护和对建设用地扩张地严格控制.至此,针对第一轮土地利用总体规划地修编工作在全国范围内相继展开.在这种背景地影响下,南通市委市政府严格按照中共中央、国务院地《通知》精神和新修订地《土地管理法》地规定,从国情、市情出发,把贯彻耕地保护地基本国策落实到实处,编制了这轮以指标体系控制为主、以用途管制为辅地刚性规划,来统筹安排全市各业用地,促进土地资源地集约利用和优化配置.此轮规划从1997年开始组织编制,于2000年经江苏省人民政府批准实施.该规划以1996年为规划基期,2010年为规划目标年.规划实施后成为全市国民经济和社会发展规划地重要组成部分,为全市科学管理和使用土地,促进经济、社会持续健康地发展提供了基本依据.2. 《1997规划》实施期间社会经济发展情况回顾作为苏中地区经济发达地龙头,南通市地经济实力近年来得到了稳步地提高.无论是整体经济发展水平还是经济结构地内部调整都在不断提高和优化之中.《1997规划》实施地八年是南通社会经济稳步增长地八年.全市GDP由1996年地530.42亿元上升到2004年地1226.06亿元,年均增幅11.04%,人均GDP也实现同步增长.期间全社会固定资产投资也持续递增,由1996年地198.86亿元上升到2004年地605.17亿元,年均增幅达14.93%.表1 南通市1996——2004年综合经济指标值年份GDP(亿元)人均GDP(元)全社会固定资产投资(亿元)城市居民人均可支配收入(元)农民人均纯收入(元)1996530.426759198.86591531681997577.477349228.63650633881998624.497936256.67689935041999670.448523212.24741635852000736.449374239.50791137102001809.3010329258.09848539262002887.3311356309.898640413320031006.7112924448.429598439320041226.0615806605.17109374929年均增幅(%)11.011.214.98.0 5.7由表1可见,《1997规划》地实施期间,全社会固定资产投资地持续增加对南通市GDP地稳步增长起到了很强地拉动作用.但在社会经济快速增长地同时,城市居民人均可支配收入和农民人均纯收入并没有实现同步增长,年均增长率仅为8.0% 和5.7 %,这不可避免地造成了社会经济发展过程中社会购买力低下地问题,因此《1997规划》实施地几年也是南通市委市政府加大全社会固定资产投资以求拉动内需地几年.南通市在经济快速发展地同时经济结构也不断优化.从图2可以看出,1990—2004年间南通市第二产业地比重始终占据了第一地位置.其中,第二产业在1990—1995年间逐年增加,此后在1996年略有下降后又恢复了逐年增长地态势,这表明南通市现仍处在全面工业化地阶段.从各个产业地比重看,1990年以来南通市第一产业一直处于不断下降地过程中,而第三产业则一直呈现出不断上升地态势.可以断定,这是南通市经济快速发展地必然表现,随着南通市经济地不断发展,第三产业地比重必将在全市经济中占据主导地位.图2 1990—2004年间南通市各产业比重关系图3. 规划实施期间土地利用结构变化情况回顾众所周知,经济发展与土地利用之间存在着密切地相互关系.土地利用可以为经济发展提供最为重要地物质基础,同时经济发展也是土地利用地最为主要地驱动力.南通市近年来经济地快速发展与土地利用结构地显著性变化也不是相互独立地,经济发展带动了全市土地利用结构地大调整,而土地利用结构地变动也正是顺应南通市经济快速发展地结果.自第二轮规划实施以来,南通市土地利用结构变动在规划控制下表现出一定地稳定性,但同时由于数据统计口径地原因又在账面上表现出一定地非规律性(见表2).表2 南通市1996—2004年土地利用结构变化趋势表 单位:百分比年份 耕地 园地 林地 其他农用地 居民点及工矿用地交通及水利设施用地未利用地 变动率K 1 1996 46.09 3.00 0.44 11.17 11.66 1.04 26.60 基期 1997 45.59 2.77 0.25 10.66 13.51 1.10 26.13 3.80 1998 44.46 2.44 0.25 12.79 14.84 1.25 23.97 7.10 1999 44.50 2.43 0.25 11.87 14.85 1.28 24.82 1.80 2000 45.44 2.79 0.25 10.74 13.57 1.18 26.03 5.00 2001 45.23 2.93 0.25 10.82 13.59 1.21 25.98 0.50 2002 45.01 2.97 0.25 10.94 13.66 1.24 25.93 0.54 2003 44.68 3.20 0.31 10.91 13.91 1.27 25.71 1.15 200443.763.50.3211.1414.20.9925.62.14考虑数据分析地一致性,我们将结合原始地八大类和现有三大类土地结构数据对南通市土地利1变动率1ttK KK -=-∑||,t K 为t 时期各地类土地利用结构比例用结构进行综合描述.根据表2中地数据可以看出,南通市1996—2004年土地利用结构变动表现出一定非规律性.在1996—1998年间,耕地、园地以及未利用地三类土地处于明显下降地态势.但在1999年经过短暂地停顿后,又出现了小幅回升.究其原因,一方面是政策地滞后性使南通市地耕地总量动态平衡政策和开发复垦规划在1999年后逐显成效;另一方面是由于1996年更新调查步调地不一致造成地基础数据偏差.1997年底地现状数据是除如东县和启东市以外地其他县市更新调查地新数据,1998年启用如东县和启东市更新调查地数据.因更新调查地数据耕地面积小于原账面地数据,这就造成了耕地面积在1998年地剧烈下降2.此后,国土资源部并未对如东县和启东市更新调查地数据进行认可,因此2000年省国土厅下达地年初耕地控制面积又调回到更新调查前地帐面数据,进而导致了2000年现状数据中耕地面积地回升.2000年后,农用地结构比例又恢复了下降地态势.但剔除数据更新过程中地非规律性,我们仍然看出,耕地随着经济地快速发展仍然表现出有规律地减少.4. 《1997规划》确定地目标及措施4.1 《1997规划》确定地土地利用总目标基于当时规划编制地宏观政策背景和南通市自身地经济社会发展状况,《1997规划》确定了1997—2010年间土地利用地总目标为:实现全市地耕地总量动态平衡,争取在现有基础上略有增加,农业用地得到有效保护,非农建设用地得到严格控制,土地后备资源得到适度开发,土地利用结构和布局得到优化,土地资源利用与社会经济持续协调发展.同时根据土地利用总目标确定了规划期内土地利用地方针:切实保护耕地,在确保耕地总量动态平衡地基础上有所增加;保障必要地建设用地;开展复垦开发和土地整理工作;合理调整土地利用结构,盘活存量土地;提高土地利用率和生产力.4.2 《1997规划》确定地主要指标及时序安排基于确定土地利用总目标和当时地土地利用现状及潜力,《1997 规划》确定了在规划期内地主要指标和开发地时序安排.4.2.1 主要指标2根据表2-2中1996—1999年三大地类地异常变化,可以看出如东与启东二县市更新调查数据与变更数据存在较大偏差.就两套数据本身来看,二者之所以出现异常偏差可能存在两种可能地原因,一种是南通市变更数据存在偏差,由于变更数据是在1986年第一次更新调查数据地基础上经过逐年变更而来,当时技术手段落后、统计方法原始,所得数据难免存在误差,且误差经多年累计逐渐扩大进而形成上述异常;另一种是1996年更新数据在统计口径上与第一次更新调查数据存在不一致现象,如宅基地周围地碎片状农田地统计问题等,进而造成了上述异常.但两套数据数据统计上存在地偏差并不暗示土地利用结构实际变化地规律也非如此,因此在提出异常因素后仍能显示土地利用结构变化地整体规律.(1)耕地总量在48.50万公顷(727.58万亩)地基础上净增0.13万公顷(2万亩),达到48.63万公顷(729.58万亩).(2)基本农田面积保持45.83万公顷(687.5万亩),保护率为96.56%.(3)在严格控制建设用地规模地同时,促进社会经济全面发展,提供建设用地1.42万公顷(21.3万亩),其中占用耕地量0.92万公顷(13.766万亩).(4)复垦开发土地后备资源16799公顷(25.2万亩),土地整理117126.92公顷(175.69万亩),净增耕地0.13万公顷(2万亩).4.2.2 时序安排:近期目标(2000年):补充耕地4214.13公顷(63211.95亩),减少耕地3426.33公顷(51394.95亩),净增耕地787.8公顷(11817亩).远期目标(2010年):补充耕地12000公顷(300330亩),减少耕地10666.67公顷(160000亩),净增耕地1333.33公顷(20000亩).远景目标(2030年):补充耕地20000公顷(300000亩),减少耕地16666.67公顷(250000亩),净增耕地3333.33公顷(50000亩).4.3 《1997规划》主要措施《1997规划》主要政策措施包括明确土地利用结构与布局调整原则,确定土地利用分区及分区管制规则,制定规划实施制度措施.4.3.1 明确土地利用结构调整地原则《1997规划》根据确定地土地利用目标,明确了土地利用结构与布局调整地原则.(一)严格控制耕地转为非耕地,合理开发土地后备资源,实现耕地总量地动态平衡;(二)以供给制约和引导需求,科学合理地安排各业用地;(三)确定土地利用调整次序,优先安排农业用地.农业用地内部优先安排耕地,非农业建设用地内部优先安排交通、水利、能源等基础设施建设工程用地;(四)各类建设用地地扩大以内涵挖潜为主,集约利用,提高土地利用率.4.3.2 划定用途分区,严格用途管制《1997规划》本着“符合社会经济发展要求,与土地利用主导方向相一致”地原则,将全市按照土地基本用途地不同,划分为农用地、建设用地和未利用地三大类用途区.农用地内地土地主要用于农业生产,按《基本农田保护条例》严格控制占用农业用地进行非农建设;建设用地内地土地主要用于城镇和村庄建设,应优先考虑绿化用地和市政公用设施用地,严格控制城镇建设规模,城镇新区人均用地应控制在100平方M以内;生态景观保护区内地土地必须服从保护需求,严格执行保护。

基于AHP法的县级土地利用总体规划实施评价研究——以临川区为例

基于AHP法的县级土地利用总体规划实施评价研究——以临川区为例

刘平辉 , 廖娟 , 李佩 兰, 等. 基于A HP法的县级土地 利用 总体规 划 实施评 价研 究 [ J ] . 东华 理工 大学 学报 : 社 会 科学版 , 2 0 1 3 , 3 2 ( 3 ) : 3 0 2 - 3 0 7 .
Li u P i n g — h u i ,L i a o J u a n,L i P e i — l a n,e t a 1 . E v a l u a t i o n o n i mp l e me n t a t i o n o f Ge n e r a l L a n d — u s e P l a n n i n g b a s e d o n t h e
土地 利用 总 体 规 划 实施 评 价 既有 定 性 的评 价
也有 定 量 的评 价 , 主要 有 层 次 分 析 法 、 网络 层 次 分 析法 、 效 用 函数 法 、 生态足迹法、 空 间吻合度法 、 回 归分 析法 等 。但 目前 国内外 采用 最多 、 方 法较 为成 熟 、 使用 效果 较 好 的还属 层 次分析 法 。
第3 2卷 第 3期 2 0 1 3年 9月
东 华 理 工 大 学 学 报
( 社 会科 学 版 )
Vo 1 . 3 2 No .3
J OURN AL OF E AS T CHI NA I NS T I T UT E O F T EC HN OL OGY
S e o . 2 0 1 3
基于 A H P法 的 县 级 土 地 利 用 总 体 规 划 实 施 评 价 研 究
— —
以 临 川 区 为 例
刘平辉 , 廖 娟, 李佩兰, 李秀英
( 东 华 理 工 大学 地 球 科 学 学 院 , 江西 南 昌 3 3 0 0 1 3 )

土地整治规划专题研究之上一轮规划实施评价

土地整治规划专题研究之上一轮规划实施评价

绩效评价方法主要包括指标体系构建原则、指标体系的建立、指标说明及评分 标准三个方面。
(1)指标体系的构建原则
评价指标的选取,应充分考虑指标的全面性、科学性和可获取性、定量与定性 相结合、地域性、可比性、可参考性等原则,这样才能保证评价结果的科学去 准确性,具体如下:
全面性原则:选取的指标要能够全面反映土地整治项目各方面的成效,考虑 土地整治的直接和间接影响,考虑近期和远期。
规划任务:主要包括农用地整理、土地复垦、农村居民点整理和土地开发这
几个方面。 (1)农用地整理任务 根据土地利用详查数据,结合实地调查与遥感影像分析农地用整理潜力分级: 增加耕地系数>9%为1级整理潜力区;5%<耕地增加系数<9%为2级整理潜力区; 增加耕地系数<5%为3级整理潜力区。 (2)土地复垦潜力任务 土地复垦潜力调查评价对象主要为砖厂、采砂石场等。土地复垦潜力同样分为 1级潜力区,2级潜力区和3级潜力区。 (3)农村居民点整理潜力任务 通过实施归并零散的居民点,并实施相应的居民点整理来增加耕地总量。通过 增加耕地系数确定出各乡镇的潜力等级:净增耕地系数>0.3为1级潜力区; 0.2<净增耕地系数<0.3为2级潜力区;0.1<净增耕地系数<0.2为3级潜力区。其 余为无潜力区。
(4)土地开发潜力任务
简单说明一下通过土地开发全区可新增耕地多少亩,其中净增耕地多少亩,园 地、林地多少亩。规划区土地开发潜力分级为:1级土地开发潜力区(包括哪 些镇)其总潜力为多少亩;2级土地开发潜力(包括哪些镇)其总潜力为多少 亩;3级土地开发潜力(包括哪些镇)。
规划投资预算:从理论上估算在规划期内规划区土地整治项目总投资是多少,
地域性原则:不同地区实施的土地整治项目既有不同的地方也有其独特之处。 因此在选取指标的时候应该紧密联系研究区域的特点,选取一些能突出其特点 的指标。

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地利用总体规划是对土地资源进行合理配置和科学管理的重要手段,其实施效果直接关系到经济社会的可持续发展和土地资源的有效保护。

为了及时掌握土地利用总体规划的执行情况,发现规划实施过程中存在的问题,需要对土地利用总体规划进行实施评估。

在进行土地利用总体规划实施评估时,需要明确评估的内容和指标。

一般来说,评估内容包括土地利用结构与布局、耕地和基本农田保护、建设用地规模与布局、土地节约集约利用、生态用地保护等方面。

评估指标则应根据评估内容进行具体设定,例如耕地保有量、建设用地总规模、人均城镇工矿用地面积、土地开发整理补充耕地面积等。

土地利用结构与布局的评估是其中的重要环节。

要考察实际的土地利用结构是否符合规划预期,各类土地的比例是否合理。

比如,工业用地、商业用地、居住用地等的比例是否满足城市发展的需求;农业用地的分布是否有利于农业生产的规模化和现代化。

同时,还要关注土地布局的合理性,是否存在土地利用碎片化的问题,交通、水利等基础设施用地是否与土地利用布局相协调。

耕地和基本农田保护的评估至关重要。

要核实耕地的实际保有量是否达到规划要求,基本农田的划定是否科学合理,保护措施是否得力。

在评估过程中,需要关注耕地质量的变化情况,是否存在耕地退化、污染等问题。

此外,还要考察耕地占补平衡的落实情况,新增耕地的质量是否与被占用的耕地相当。

建设用地规模与布局的评估也是重点之一。

需要对比规划的建设用地规模和实际的建设用地规模,判断建设用地是否存在超规模扩张的情况。

同时,要评估建设用地的布局是否符合城市发展规划和产业布局,是否存在低效利用和闲置的建设用地。

土地节约集约利用水平的评估是衡量土地利用效率的重要指标。

要考察单位建设用地的产出效益,包括工业用地的产值、商业用地的营业额等。

同时,要关注土地的闲置情况和土地利用强度,是否存在土地浪费的现象。

生态用地保护的评估不容忽视。

要评估生态用地的面积是否得到保障,生态功能是否得到有效发挥。

涪城区土地利用总体规划实施评价

涪城区土地利用总体规划实施评价

以《 97 2 1年 绵 阳市 涪城 区 土 地 利 用 总 体 规 划 》 研 19 - 0 0 为 究 对 象 , 与 土 地 利 用 总 体 规 划 衔 接 , 19 - 2 1 年 绵 阳 市 为 对 9 7 00 涪 城 区土 地 变 更 调 查 数 据 进 行 分 析 , 采 用 的数 据 为 《 9 7 所 1 9 — 2 1年 绵 阳市 涪 城 区 土 地 利 用 总体 规 划 》 00 。
■罡
涪 城 区 土 地 利 用 总 体 规 划 实 施 评 价
杨 佩 晔 张 新合 董 廷 旭
( 阳师 范 学 院 资 源 环 境 工 程 学 院 , 川 绵 阳 6 10 ) 绵 四 2 0 0 摘 要 :在 土 地 利 用 总 体 规 划 管理 的 各 个 环 节 中 , 划 规 实 施 评 价 是 极 其 重 要 的 一 环 。作 者 针 对 上 一 轮 涪 城 区 土地 利 用 总 体 到 构 采 涪 城 区土 地 利 用 评 价 分 值 。 结 果表 明 , 划执 行 度较 好 , 得 规 取 了明 显 的 综 合 效 益 同 时 。 指 出 了规 划 实施 中存 在 的 问题 并 也
32评 价 指 标 选 取 .
利 用 总 体 规 划 的 修 编 提供 编制 经验 和建 议 。 年 非 法 收 入 4 0 余 万 。 这 也 使 得 人 们 对 仵 工 的 认 知 更 加 00
恶 劣。
评 价 指 标 的 选 取 基 于 土 地 利 用 总 体 规 划 实 施 评 价 的 对 象 、 容 和 目标 , 价 时 遵 循 科 学 性 、 合 性 、 导性 层 次 性 、 内 评 综 主 动 态 性 和可 操 作 性 原 则 , 据 涪 城 区 的实 际情 况 选 取 了5 一 根 个 那些 已腐 烂 的尸 体 , 明 的仵 作 也 有 办 法 验 证 , 至 根 据 枯 骨 高 甚 的颜 色来 判 断 当初 中 的是 何 种 毒 。 当然 也 有 仵 作 败 类 , 们 阿 他 谀奉承 、 上瞒下 、 欺 唯命 是 从 、 肉 乡里 , 其 他 衙 役 一 起 欺 上 鱼 与 瞒 下 , 受 当事 人 贿 赂 , 唱 虚 报 , 天 过海 , 一 些 暴 力致 死 收 假 瞒 将 的 尸 体 说 成是 正 常 死 亡 。 “ 验 钱 ” “ 手 钱 ” 。这 已 经 严 要 开 、洗 等 重 背 离 了仵 作 的 职业 初 衷 。

土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例

土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例

较高 , 属平坝 浅 丘 相 间 地形 , 拔 50—60m。亚 海 0 0
热带湿 润型季 风 气 候 , 四季 分 明 , 平 均 气 温 1 . 年 64 ℃。 日照 时 数 17 . , 霜 期 2 5 d 有 效 积 温 28 3h 无 7 ,
51 22℃ , 均 降水 量 9 96/1 20 平 6 . 11 0 7年末 全 区总 1。 /
为例, 采用层次分析法 , 对上轮土地规划实施效果进行 了评价。结果表 明: 游仙区上 轮规划实施综合评分为 7 . 等级一般。效果 7 7, 指标得 9 8分 , 规划实施后经济、 社会、 生态效益显著 。 生态退耕和结构调整致人均粮食有所 降低 ; 执行性指标 得 5 . 74分 . 土地开发 复垦和整理 力度不足致完成性指标得分 5 9分 ; 4. 限制性上限指标全部超标 , 新增建设用地 占用耕地超过指标 2倍 以上; 实施后期 耕地保有量和基本农 田面积调整, 限制性下限指标勉 强达标。 关键词 : 土地利用规划; 评价体系; 层次分析法 中图分类号 :17 S2 文献标识码 : A
㈤嘶醯
孤札 85 ●
土 地利 用 效益 包 括经 济效 益 、 社会 效 益 和生 态 效 益 。规划实施 保 护 了耕 地 , 业综 合 生 产 能力 得 农 到提高 , 粮食安 全有所 保证 ; 满足 了基础设 施建设 用
T be E oo i. oi n cl al2 cn mc sca adeo  ̄ l o
2 2 土地 利 用效益 .
价 指标层 次结构 体 系 , 其 涵 盖 经济 、 会 、 态 效 使 社 生 益 及各项 规划 下达 指 标 ¨。 目标层 P以 土地 利 用 。。 总体规划 实施综合 评分衡 量表征 规 划的实施 总体 情

定边县林地保护利用规划实施评价

定边县林地保护利用规划实施评价

定边县林地保护利用规划实施评价作者:王丰贺建宏来源:《绿色科技》2017年第11期摘要:指出了林地保护利用规划是保护森林资源、发展林业生产的重要依据。

介绍了定边县林地资源现状、林地保护利用规划概况,分析了其林地保护规划实施中存在的问题,提出了林地保护规划实施的保障措施。

关键词:定边县;林地保护利用规划;实施评价中图分类号:S7文献标识码:A 文章编号:16749944(2017)110167021 引言定边县地处陕西省西北角、榆林市最西端,是黄土高原与内蒙古鄂尔多斯荒漠草原过渡地带,位于东经107°15′~108°22′,北纬36°49′~37°53′。

全县总面积682620.8 hm2,辖15镇5乡、6个社区、335个行政村,总人口33.47万人。

县域北部为毛乌素沙漠南缘风沙滩区,占总面积的47.22%,区内沙丘起伏,沙带纵横,间有大面积盐碱地、旱滩地和小面积的湖沼洼地;植被以耐旱的沙生和耐盐碱的盐生植物为主,主要有沙柳、红柳、锦鸡儿、花棒、踏郞、紫穗槐等灌木树种以及杨、柳、榆等乔木树种。

南部为白于山区丘陵沟壑区,占总面积的52.78%,是全县水土流失重点区;植被以灌木为主,主要有锦鸡儿、胡枝子、狼牙刺、紫穗槐等,还零星分布有山杏、河北杨等乔木树种。

2 林地资源现状全县林地总面积318381.84 hm2,森林覆盖率25.26%。

其中国有49537.94 hm2,占林地总面积的15.56%;集体268843.90 hm2,占全县林地面积的84.44%。

林地中,有林地39983.75 hm2;疏林地3125.50 hm2;国家特别规定灌木林地132434.65 hm2;未成造林地3306.91hm2;苗圃地239.13 hm2;无立木林地3574.08 hm2;宜林地135684.00 hm2;林业辅助生产用地33.82 hm2。

定边县现有生态公益林地287650.70 hm2,占全县林地的90.35%;商品林30731.14 hm2,占全县林地的9.65%。

土地利用总体规划实施评价指标体系研究

土地利用总体规划实施评价指标体系研究
收 稿 日期 :0 0 0 — 8 2 1 —4 2
要基础和直接手段 , 对规划实施起着决定作用 。首先 , 规划的 多维 时空特征决定规划是 一个连续进行 的工作 , 是一个过 程 系统 。 现在土地利用规划 以“ 终极蓝图” 的思想 , 期望通过对远
作者简介 : 李保 卫(9 5 ) 男, 17 一 , 河南博 爱人 , 助理工程师 , 事国土资源管理研 究。 从
体规划实施 评价 的指标 体 系进行探讨 以期提 高规划 的科学 性 以及 为新一轮规划 的修编提供科学依据 。
操作 , 形成一种 制度 , 约束各土地利用 活动 , 任何逾越便 是对 制度 的破坏 , 过规范性 实施 管理措 施 , 通 保证规 划的严肃 性 和权威性 , 使规划得 以有效实施 。 3规划实施过程 的不 确定性 。 . 规划是 以预测为基础 , 本质
二 、 地利 用 总体规 划 实施 评价 影 响 因素分 析 土
土地利用 总体 规划作为一种社会行 为 、 一种政 治过程和
技术过 程的融合体 , 实施受 多种 因素影响 , 因素影 响规 这些 划实施 的最终效果 。通过对土地利用 总体规划实施环境 、 规 划运作过程的分析 , 影响规划实施 的主要 因素包括 :

要: 评价 指标体 系是对 土地利 用总体规划 实施 效果进 行定性评价 的关键 所在 。 运用“ 系统分析—频 度统计一
专家咨询 ” 的评价指标体 系建立方法 , 构建土地利用总体规划 实施评价指标体 系, 其构 建为 目标层 、 将 准则层和指标层
三 个层 次 。
关键词 : 土地利用 总体规划 ; 实施评价 ; 指标体 系 中图分类号 :2 F9 文献标 志码 : A 文章编号 :6 3 2 l 2 l )8 0 4 — 2 1 7 — 9 X(0 O 2 — 19 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四查清、四对照
规划实施评价的演化趋势
单一的“结 果评判” 多元的“过 程监测”
规划实施中存在的问题
• 法律观念不强,土地利用总体规划的法律
地位未得到应有的尊重
• 规划图件不能适应工作的需要
• 缺乏强有力的监督、反馈机制 • 缺乏评价体系和评价机制
存在问题剖析
• 在定位上,作为土地规划管理系统的重要组成,现有的规划评估还侧重于规 划实施管理层面,未能真正成为一项相对独立、体系完整,具有政策、技术、 社会属性的活动; • • • • 在法律规定上,无论是规划评估还是规划实施评价,都缺乏法律依据,《土 地管理法》未有明晰条款规定; 在体系建设上,评估的工作和技术体系有待健全,评估制度与标准有待规范, 评估成果的层次和应用价值有待提升,评估监督和考核机制尚未健全; 在专业队伍上,评估队伍不够专业、缺乏稳定,不同区域评估工作的水平差
技术体系。
• 二是充分考虑评估内容的全面性。
• 三是注重评估指标和标准选择的科学合理。
望通过相关评估实践予以讨论完善。
制度建设框架
研究出台法规政策
• 一是在《土地管理法》修订中,增补涉及规划评估的相 关条款,并在法律实施细则中予以明确细化; • 二是尽快开展《土地利用规划条例》的研究和制定,针
对规划评估单列专章,就评估目的、时限、主体、程序、
要求等予以规定; • 三是结合新一轮规划修编评估试点工作的推进,总结提 炼成熟经验,形成可行的评估政策和规范,为各层级规 划评估工作提供指南。
• 定性分析与定量分析相结合
指标及其权重
指标及其权重(续)
权重测算
• 主观赋权法和客观赋权法 • 在土地利用总体规划实施评价中,由于各种指标的统计数据缺 乏或口径不一,采用Delphi法计算权重更复核实际操作需要。 • 专家类型
– 高校学者与科研院所专家 – 国土管理、城市规划、建设、交通、农业、水利等行业专家
• 结合社会经济发展需要,明确是否需要进行规划修编并
说明理由
• 总结规划实施的成效和不足,提出改进规划编制和实施 管理的意见和建议
规划实施评价指标体系
• 指标选取原则
• 指标及其权重
• 指标计量标准
• 综合评价模型
指标选取原则
• 与规划实施具有高相关度
• 系统性和综合性相结合
• 公正性和真实性相结合
• 三是科学性与可操作性相结合,评估技术体系建立要体现科学性、可
行性,易于为基层理解及操作; • 四是公众参与和各方决策相结合,评估中坚持政府组织,部门、专家、
公众多方面参与,广泛听取各方意见和建议,进行科学决策,确保评
估程序公开透明,评估结论客观公正。
严格规范程序步骤
探索完善技术体系
• 一是应建立健全与评估工作体系相匹配的
规划实施评价类型
• 依据时间序列分
– 规划前评价
– 规划编制过程评价
– 规划方案评价
– 规划方案实施过程评价
– 规划方案实施效果评价
规划实施评价的任务
• 调查、分析土地利用和经济社会的发展变化情况 • 评价现行规划的目标和任务的实现程度 • 评价现行规划实施措施的落实情况
• 评价规划产生的社会影像
异较大;
在规划精细化管理上,针对不同评估需求缺乏长远的统筹考虑,相关评估工 作未有互动和反馈机制。
规划实施评价系统构成
• 评价者
• 评价对象
• 评价目的
• 评价体系
规划实施评价类型
• 规划实施前评价(包括备选方案评价、规
划文件分析)
• 规划实践评价(包括规划行为的研究、描
述规划过程和规划方案的影响、政策实施 分析、规划实施结果评价)
– 城市、乡镇及村民众代表
指标计量标准
• 定量计算
• 定性打分
– 明确指标分级定义,确定各级对应分数
– 如:D3用地者对规划作用认知度
• 高:100;中:80;低:60
综合评价模型
• 采用加权求和法
• 计算公式为:
规划评估制度建设建议
• 以土地利用总体规划实施评估制度建设为
核心,提出评估制度建设的相关建议,希
土地利用总体规划实施评价
华大城环
2015-1-19
规划框架
• 编制准备、构思、定位、预测、分析、确
定方案、方案优选、方案实施到实施结果,
是一个完整的系统或体系框架。
• 各个步骤环环相扣,需要协调推进,才能 达到规划目的。
规划实施评价基本概念
• 规划实施期间,每隔一定期限,以规划目标为
主要参照,采用有关评价方法,对规划实施情 形进行定期跟踪、监测,分析规划对经济社会 发展、环境变化等产生的影响及取得的成效, 评估现行规划的合理性与现势性,针对存在问
题提出意见和建议,并就规划是否需要修改或
修编提出评估结论及相应解决方案。
政策演变
工作成效分析
• 首先,作为规划修编的必备环节,评估工作以现行规划实施评价为出 发点,基本覆盖了国家、省、市、县4 级土地利用总体规划体系,形 成了自上而下的规划实施评价成果; • 其次,国土资源行政主管部门在全国范围内开展了部署及培训,工作
体系逐步建立,明确和落实了评估的主体、程序、内容及要求;
• 第三,通过开展“四查清、四对照”,对现行规划实施情况系统评价, 促进了土地规划与地籍、耕保、利用、执法等业务的对接融合,探索
了评估方法和模式,有利于规划修编中重大问题的解决;
• 第四,明晰了规划评估的重要作用,“评估是规划修改(修编)的前 提、基础”这一理念已开始为政府、部门、机构和公众认知与接受。
建立健全工作体系
• 首先,基于统一的规划评估制度要求,按
照规划层级及批准权限,实施分级评估。
• 其次,根据不同层级规划的功能定位、评
估需求与工作量,明确评估时限和目的。责任。
评估工作体系
制定明确评估原则
• 一是系统性与综合性相结合,规划评估指标体系设计和标准确定应充 分考虑土地利用规划实施各方面情况,突出规划的综合性定位和特色; • 二是定性分析与定量分析相结合,评估过程与结果宜以定量化体现, 利于评估成果的比较、应用及考核,不能量化需进行定性分析;
相关文档
最新文档