中国人与西方人思维究竟有什么不同

中国人与西方人思维究竟有什么不同？

3月12日，我受湛庐文化的邀请，将在“未来创客·春季思想峰会”上做主题发言，从认知科学的角度畅谈文化差异。关于这个问题，我其实早在三年前就曾经给“优米网”录过一个视频，谈的就是中西方人（中国人和美国人）思维方式的差异。当初给出的建议是：换一个角度去看世界、看生活、看周围的人和事（包括看我们自己），可能会让我们有意外的收获和惊喜。从古至今，为什么许多文化此起彼伏，兴起而消亡？从历史的角度来讲，很多的创新都是需要不同文化之间的接触、融合和升华。一个很重要的特点就是：那些孤立的、边缘化的文化往往很难生存下来，而那些多元文化、交流碰撞的文化，容易形成创新的机制和成果。因此，跨文化的国际视野和经历，很容易成为创新的源泉和动力——中国盛唐时期的长安，古代埃及的亚历山大城，文艺复兴时期的佛罗伦萨，无不是不同文化交融的国际大都市，也是文化和科学创新之地。何谓是创新？创新，顾名思义是要突破局限。很多人讨论局限的时候，讨论的是社会、讨论的是体制、讨论的是别人的局限，但很少讨论我们自己的局限。要具备国际化的视野，主要是帮助我们超脱自己的局限，跳出我们文化的圈子，看一看我们到底有什么特点。

心理学家经常愿意做的一个简单的心理学实验是：请大家联

想两个概念：我们和他们。在想“我们”的时候，我们想到的

是什么？想到的是同学、自己、美好、幸福、快乐，想到的都是特别积极的事；而想“他们”的时候，想到的是什么？我

们特别容易想到的是“他们”跟我们不一样方面，他们有问题，他们有毛病……这个本身就是一个局限，这个局限让我们不能够批评我们自己，并且特别容易批评他人，所以有很多的问题，其实需要我们自己认认真真地进行比较和探索。中国与西方的思维文化差异

谈中国人的思维特性、中国人创新的障碍和成功的经验，是不能凭着我们自己的经验直觉来进行讲解和分析，一定要进行科学的分析。而在科学的分析中，心理学可以扮演一个很重要的角色。心理学为什么能够跟文化有关系？其实我们在谈文化的时候，谈得比较多的是客观的文化，比如说经典、比如说艺术，这都是看得见摸得着的文化，是文化的载体。真正的文化我们认为是主观的文化，是一种心理的文化、是一个精神的气质、是一类思维的方式和思维的理念，它比客观文化重要得多。

主观文化必然会带有很多文化的差异、语言的差异，从而影响到我们的文化思维。有美国心理学家做了一些经典的研究，发现我们中国人缺乏反事实思维。比如：假设彭老师是一个

美国总统，那么咱们中美关系会怎么样？而我们中国人的习惯思维是：“你这小子还想当美国总统？没门。”首先就拒绝了这种假设。但创新是要做假设、是要反现实的、是要突破现状的。当然，语言对于我们的误导也是非常大的，有的时候就是因为我们太了解自己的文化，以至于在某种程度上无中生有地做出一些判断。有一个很有趣的研究，就是让美国人读这个英文句子：FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINEDWITH THE EXPERIENCE OF YEARS，然后问他们，这句话中有多少个字母“F”？美国人说，3个，因为他们进行意义加工，OF这种介词，是不数的。问我们中国人，就会说，6个。这时我们中国人反而答得对，英语越不好答得越对，因为文化和语言，有的时候会有先入为主的诱导作用，使我们容易上当。

文化差异带来的影响文化也影响到我们对现实世界的认识

和判断。很多年之前我和我的师兄迈克·莫里斯（Michael Morris）教授做过一系列的研究，用计算机模拟鱼的各种互动关系，结果发现不同文化的人对这个鱼的互动关系还有不同的解读。如果有一条蓝色的鱼在前面游，后面一群鱼慢慢地游过来，你觉得这条鱼高兴还是不高兴？在回答这个问题

时，我们就会把自己的经验、自己的价值观念、自己的意识投射到鱼的身上去。而这种投射，我们发现有很大的文化差异，中国人倾向于认为这条鱼是高兴的，因为我们是强调团结、强调集体、强调互相联络的一种文化；而美国人则倾向于认为这条鱼是不高兴的，因为美国文化相对而言是强调独立、强调分离、强调与大家不一样。

不只是在文化的直觉方面，文化也影响对自我的认识。斯坦福大学的心理学家哈泽·马库斯（Hazel Markus）和密歇根大学的一位日本心理学家北山忍（Kitayama）在1991年发表了一篇很有名的心理学文章，就说明在很多情况下，我们东方人的自我概念相对而言是一种互相依赖的，在我们的自我认识中间有母亲、有同事、有很多其他的人；而在西方人的自我概念里头，更多的是互相分离的，互不关心的一种社会自我认识。我们中国人讲自我的时候，讲到的更多的是集体的、社会的自我。我们随机找一个学生让他回答“我是谁？”

大部分学生的首先作出反应是“我是中国人”，“我是清华大学的学生”，“我是北京人”等等。在西方做这种研究，得到的结果更多是强调与自己的特性有关的自我概念。

出现这种自我概念的差别，关键是我们在认识思维方面有很大的差别，这也就会影响我们对一些思维工具的选择和使用。我们已经发现这里存在很大的文化差异，我们中国人倾向于选择使用归纳、演绎、因果、理解、判断、决策、推理、说

服等这些心理的认识工具，在这方面我们都有与众不同的思想，所以有人说我们中国人是exceptional（独特的），可能在某种程度上确实是有一些特点和特色。这个东西来自于什么地方？我们认为就是来自于我们自己的文化经验。突破思维局限是中国创新的关键知识创新，我觉得很需要突破自己的文化局限，突破自己的思维局限，突破自我的局限，只有这样才能够实现创新。

强国的心态也是一个很重要的问题，但在我们中国正在逐渐成为一个大国过程中，我们一定要有科学的、理性的态度来分析自己和别人，而不要根据直觉、不要根据经验，更不要根据自己的情绪来做判断或决策。很多问题其实是有科学分析的方法，我们不知道只能说明我们不知道，不能说不存在。最后一个很重要的方面就是，我们既然作为一个大国，我们就一定要做领袖，一定要输出我们的文化，输出我们的价值观念。这种输出，这种文化的创造和建设，也必须以科学的理性的态度来建设。也许当前的我们太关注物质的东西，太关注金钱的东西，但在当下世界风云瞬息万变之际，具有大国心态的中国人真的应该开始想一想：我们应该有什么样的精神，我们应该有什么样的文化，我们应该怎么做世界的领袖和领导？本文内容摘选自湛庐文化整理的我在优米网

的公开课《中国人与西方人的思维有何不同》，内容略有改编，感谢湛庐文化工作人员的整理。