标准成本与实际成本的区别简述

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标准成本与实际成本的区别

标准成本法与实际成本法并无优劣之分,关键是根据企业的特点选择合适的方法。

采用标准成本相对实际成本核算简单。简而言之:采用标准成本法,无论入库还是领用,按照确定标准入账,根据发票调整差异;采用实际成本法,每次入库时根据按实际成本记录,每次入库成本都有可能不同,领用时就会复杂一些,需要按成本计价方式计算出库的成本,增加了出库价格的确定工作,比标准成本工作量大,比如采用移动加权平均法时,每次出库时的价格都要进行计算,同时还要根据材料领用的情况调整存货和在制品。要是再遇到在制品转出、材料退回,实际成本法处理起来更加复杂;标准成本要少很多计算过程。

标准成本可以有效进行成本控制,可以实时进行诸如环节、项目等的成本控制以及波动原因的对比分析。实际成本因为计算过程的复杂性,在成本控制的即时性上会弱一些。

标准成本法下的计算公式:“标准成本-成本差异=实际成本”,打破了传统成本会计事后核算的局限性,强调事前计划、事中执行过程控制、事后对比分析,通过标准成本的制定、生产过程中成本差异的检查控制、定期成本分析,把三者统一起来,形成成本预测、计划、决策、控制、分析和考核集成的一个完整成本管理体系。

实际成本法符合历史成本原则,数据客观、可靠。对于原材料价格经常波动、生产工艺变动频繁、BOM很难确定的企业,费用工时经常变化,成本标准难以确定,就应该选用实际成本法了。

相关文档
最新文档