水龙吟·问春何苦匆匆(晁补之)原文

水龙吟·问春何苦匆匆(晁补之)原文

《水龙吟问春何苦》

作者：晁补之

问春何苦匆匆？带伴如驰骤。幽葩细萼，小园低槛，壅培未就①。吹尽繁红，占春长久，不如垂柳。算春长不老，人愁春老，愁只是、人间有。

春恨十常八九。忍轻辜、芳醪红口②。那知自是，桃结子，不因春瘦。世上功名，老来风味，春归时候。纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧④。

【注释】

①壅（yōng）培：把土或肥料培在材料根部。

②芳醪（l o）：指浊酒或醇酒。

【】

本篇抒写惜春情怀，层层铺叙，多有转折，但却不厌其详尽发露，全于真情贯注，气势充沛，所以不必以蕴藉空灵之格求之。

上片起首五句先表达一般惜春之意，但写到花的地方，都别有寓意，说被吹落的花，是些小园低槛之中，壅培未就的嫩花小朵，一经风雨，便已吹扫净尽；而垂柳经春，由鹅黄而翠绿，而密可藏鸦，春二三月正是柳芽萌发以至茁壮成长的时期。

吹尽繁红，占春最久，不如垂柳。占春最久是相对繁红易

尽而言的，这里不仅有物情的体会，有哲理的蕴藏，也反映了作者兴趣的所注。

以下四句算春常不老，人愁春老，愁只是、人间有。四序代谢，春去复来，从远看，是春常不老，这是第一点。春花易谢，春柳不凋，从长近时看，春总是发生的季节。这是春不老的第二点。人因春去而愁春老，自然界不任其咎，只是人们自己那里多愁善感罢了。作者写到这里，惜春这个题目上已把自己的见解阐述清楚，使用的不是如陈季常《无愁可解》那样纯是理性的语言，它有语，有情语，也有一点苏东坡的旷逸之气。

过片接过上文春常不老愁只是、人间有的命题，结合人们包括自己所谓春恨表现，自嘲自解。春恨十常八九，忍轻辜、芳醪经口，化用世间不如意事十常八九的，说明每当春去匆匆，风雨摧花时，必生怅恨，唯有借酒遣之。这是自嘲。

那知自是，桃花结子，不因春瘦，桃花之落，是因为它要结实了，而不是春之无情，有意造成红瘦的局面。语本中人王建《宫词》树头树底觅残红，一片西飞一片东。自是桃花贪结子，错教人恨五更风。的诗意。说明白了这是自然规律，(古诗文/gushi/)那么春恨便无须发生了。

这是自解。以上就惜春题目反复推究，把花开花落的常见现象从物理和哲理上加以剖析，心理上的疙瘩似乎可以消除，但作者之所以费如许笔墨写出他已经明白了的自然界的道理，却是为了衬托出他还不曾明白、不能解决、正苦恼的政治、人生方面的春归问题。

这才是这首词的主旨。

世上功名三句直接切入主题。世上功名是为国家立功扬名，封建社会的知识分子心目中有一个从读书、应试、为官到建功立业的打算。老来风味：人生一世，由少而壮而老的最后阶段。而这两方面，作者此时来说，都已到了春归时候，即事业无成，人已老大。词的这几句便反映了他的思想感慨。

纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧，纵能借歌酒自我排遣，奈何已失的政治上的和人生的青春不能恢复，豪情难似旧时，这才是作者所无法譬解的那种惜春之情。

此词写惜春题目，而落笔颇与他人不同，抒情融以说理，理性多于感情，惜春词中别具一格。

【作者介绍】

晁补之（1053 1110年），北宋时期著名文学家。字无咎，号归来子，汉族，济州巨野（今属东巨野县）人，为苏门四学士（另有北宋黄庭坚、秦观、张耒）之一。