人文类认知心理学第十章推理PPT优秀课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《认知心理学》（课时 4学时）
本章教学目的要求 了解和掌握推理的过程及其形式。
第一节 线性三段论
推理是从已知的或假设的事实中引出结论的思维
过程，它是一个相对独立思维过程，由于思维活动 通常以问题解决为一般形式，因此，推理也常带有 问题解决的特点。
三段论(Syllogism)是演绎推理的一个重要形式。
它通常由两个前提和一个结论组成，例如：
前提1：所有A是B 前提2：所有B是C
结
论：所有A是C
一、气氛效应理论
Woodworth等认为，前提的性质所造成的气氛引 导人们得出一定的结论。这样，两个肯定的前 提容易使人产生肯定的结论，两个否定的前提 容易使人产生否定的结论。
二、换位(Conversion)理论
在心理模型中，建构一个什么样的心理模型是三 段论推理的关键
第二节 三段论推理
线性三段论又称关系推理、三项
系 列 问 题 (Three-Term Series
Problem) 。 在 这 种 推 理 中 ， 所
给予的两个前提说明了三个逻
辑项之间的可传递的关系。
A>B,B>C 结论为A>C
由此可得出的
Chapman等认为，在三段率推理中，人们往往将 一个全称肯定前提解释为逆转亦真，对一个全 称否定前提也是如此。正因为如此，所以人们 常使人不能正确地把握前提的意义或不能把握 前提的多重意义。
三、心理模型(Mental Mode)理论
Johnson-Laird提出心理模型理论,认为三段论的第 一步是构成一个将两个前提中的住处结合起来的心 理模型。第二步通过搜索与该结论不相容的其他替 代的心理模型来评价该结论的真实性，如果搜索不 到，即没有足以破坏该结论的对前提的其他解释， 那么这个结论就是真实的。
第三节命题检验
命题检验也是一种重要的推理形式，它 将证据和命题的真伪联系起来，它关 心的是哪些证据能够说明命题的真伪， 以及如何收集这些证据，前文所说的 假设考验就是一种命题检验。
一、证真和证伪
Wason所做的实验（1972）证真为证伪推理的 最有名的实验。实验设计为：给被试呈现四 张卡片，告诉被试如果卡面的一面要是数字， 另一面则为字母，反之亦然。然后向被试提 出一个命题：“如果卡片的一面为元音字母， 另一面则为偶数”，要求被试翻最少的卡片 来证明这个命题的真假。实验表明，人们在 命题检验中常偏离逻辑的要求，表现出强烈 的寻求肯定的倾向，很少作出否定的尝试。
二、选择作业困难的理论解释
1.三种顿悟水平说 2.材料性质影响说 3.个人经验影响说 4.命题规则理解说错误说 5.匹配偏向说
第三节 概率推理
在生活中，人们通常要在不确定的情况下做出 决策，这种推理便是概率推理。心理学家感 兴趣的是：进行概率推理可以按概率统计学 的原理和方法进行，但一般人没有学习过这 们学科也能进行正确的概率推理，那么人们 在不确定的情况下又是怎么进行推理呢？
二、语言模型
Clark提出语言模型，认为三项系列问题 的表征既不是统一的，也不是表象性 质的，而是由命题构成的，其信息加 工遵循三个原则。前提与问题的一致 性影响问题解决的速度。
三、语言-表象混合模型
Sternberg提出，认为线性三段论过程既 包含语言过程，也包含表象过程。人 们首先对前提中的语言信息进行加工， 然后将前提信息再编码为一个空间序 列即空间表象，接着在阅读问题和准 备回答问题时再进一步进行语言加工。
演讲人: XXX
PPT文档·教学课件
Βιβλιοθήκη Baidu
一、操作模型和空间表象模型
Hunter提出的操作模型认为，两个前提 中的信息形成一个统一的内部表征， 其中3个逻辑项是依一种“自然的”顺 序来排列的。
Hunttenlocher提出的空间表象模型吸收 了操作模型的基本思想，认为两个前 提的信息形成统一的表征以及其中各 逻辑项接一定顺序排列，这种表征是 以空间表象的形式存在的。因此，任 何一个特定的三项系列问题的难度依 赖于两个因素，即每个前提中的逻辑 项的顺序和前提的顺序。
一、贝叶斯公式
该公式内函为：在事件已经完成之后，某 个假设正确的概率依赖于： ①在事件出现之前，该假设正确的概率； ②如假设是正确的，事件可望出现的概率； ③如任何其他假设是正确的，事件可望出 现的概率。在一般情况下，人们的推理基 本上也按该公式进行，只是略显保守。
THANKS
FOR WATCHING
本章教学目的要求 了解和掌握推理的过程及其形式。
第一节 线性三段论
推理是从已知的或假设的事实中引出结论的思维
过程，它是一个相对独立思维过程，由于思维活动 通常以问题解决为一般形式，因此，推理也常带有 问题解决的特点。
三段论(Syllogism)是演绎推理的一个重要形式。
它通常由两个前提和一个结论组成，例如：
前提1：所有A是B 前提2：所有B是C
结
论：所有A是C
一、气氛效应理论
Woodworth等认为，前提的性质所造成的气氛引 导人们得出一定的结论。这样，两个肯定的前 提容易使人产生肯定的结论，两个否定的前提 容易使人产生否定的结论。
二、换位(Conversion)理论
在心理模型中，建构一个什么样的心理模型是三 段论推理的关键
第二节 三段论推理
线性三段论又称关系推理、三项
系 列 问 题 (Three-Term Series
Problem) 。 在 这 种 推 理 中 ， 所
给予的两个前提说明了三个逻
辑项之间的可传递的关系。
A>B,B>C 结论为A>C
由此可得出的
Chapman等认为，在三段率推理中，人们往往将 一个全称肯定前提解释为逆转亦真，对一个全 称否定前提也是如此。正因为如此，所以人们 常使人不能正确地把握前提的意义或不能把握 前提的多重意义。
三、心理模型(Mental Mode)理论
Johnson-Laird提出心理模型理论,认为三段论的第 一步是构成一个将两个前提中的住处结合起来的心 理模型。第二步通过搜索与该结论不相容的其他替 代的心理模型来评价该结论的真实性，如果搜索不 到，即没有足以破坏该结论的对前提的其他解释， 那么这个结论就是真实的。
第三节命题检验
命题检验也是一种重要的推理形式，它 将证据和命题的真伪联系起来，它关 心的是哪些证据能够说明命题的真伪， 以及如何收集这些证据，前文所说的 假设考验就是一种命题检验。
一、证真和证伪
Wason所做的实验（1972）证真为证伪推理的 最有名的实验。实验设计为：给被试呈现四 张卡片，告诉被试如果卡面的一面要是数字， 另一面则为字母，反之亦然。然后向被试提 出一个命题：“如果卡片的一面为元音字母， 另一面则为偶数”，要求被试翻最少的卡片 来证明这个命题的真假。实验表明，人们在 命题检验中常偏离逻辑的要求，表现出强烈 的寻求肯定的倾向，很少作出否定的尝试。
二、选择作业困难的理论解释
1.三种顿悟水平说 2.材料性质影响说 3.个人经验影响说 4.命题规则理解说错误说 5.匹配偏向说
第三节 概率推理
在生活中，人们通常要在不确定的情况下做出 决策，这种推理便是概率推理。心理学家感 兴趣的是：进行概率推理可以按概率统计学 的原理和方法进行，但一般人没有学习过这 们学科也能进行正确的概率推理，那么人们 在不确定的情况下又是怎么进行推理呢？
二、语言模型
Clark提出语言模型，认为三项系列问题 的表征既不是统一的，也不是表象性 质的，而是由命题构成的，其信息加 工遵循三个原则。前提与问题的一致 性影响问题解决的速度。
三、语言-表象混合模型
Sternberg提出，认为线性三段论过程既 包含语言过程，也包含表象过程。人 们首先对前提中的语言信息进行加工， 然后将前提信息再编码为一个空间序 列即空间表象，接着在阅读问题和准 备回答问题时再进一步进行语言加工。
演讲人: XXX
PPT文档·教学课件
Βιβλιοθήκη Baidu
一、操作模型和空间表象模型
Hunter提出的操作模型认为，两个前提 中的信息形成一个统一的内部表征， 其中3个逻辑项是依一种“自然的”顺 序来排列的。
Hunttenlocher提出的空间表象模型吸收 了操作模型的基本思想，认为两个前 提的信息形成统一的表征以及其中各 逻辑项接一定顺序排列，这种表征是 以空间表象的形式存在的。因此，任 何一个特定的三项系列问题的难度依 赖于两个因素，即每个前提中的逻辑 项的顺序和前提的顺序。
一、贝叶斯公式
该公式内函为：在事件已经完成之后，某 个假设正确的概率依赖于： ①在事件出现之前，该假设正确的概率； ②如假设是正确的，事件可望出现的概率； ③如任何其他假设是正确的，事件可望出 现的概率。在一般情况下，人们的推理基 本上也按该公式进行，只是略显保守。
THANKS
FOR WATCHING