中美外交差异之我见
浅谈中美商务谈判中的文化差异现象
浅谈中美商务谈判中的文化差异现象中美商务谈判是世界各国关注的热点，但是在这一过程中涉及到的文化差异却时常被人忽视。
在对中美商务谈判中的文化差异进行深入分析后，本文提出以下几点见解：第一，谈判风格的差异。
中美谈判风格不同，美国人倾向于直截了当和自信，讲求效率和结果，而中国人较为含蓄和“委婉”，倾向于和谐、稳重、关注关系和过程。
因此，在谈判中，常常出现双方交流的情况，例如：美方对中国方的谈判方式感到不舒服，而中国方则表示美方过于强硬和不尊重文化差异。
第二，文化价值观的差异。
中美商务谈判中，更加明显的是双方文化价值观的不同。
中方较为强调人情关系、灵活性和面子，而美方则更注重智力和客观实际。
这两种文化差异在谈判中的体现是在技巧上：中国人习惯使用各种修辞手段，例如重复利用“兄弟，姐妹，朋友等同志称呼”，以仪式和礼节来表示尊重和亲近，而美方更善于利用权威和规则来施加压力，表达自己坚持的立场。
第三，谈判目标的差异。
中美商务谈判的目标也不同。
对于中国人来说，有时候签署一份合同可能并不是最重要的，更加看重的是谈判过程中的互相理解和支持，这一点远比签署合同更加重要。
而美方更注重在谈判中获得最符合自己利益的结果。
美方在商务谈判中强调目标明确、任务清晰并以实现为最终目标，中国人则则更关注谈判各方在实现目标的过程中能否达成共识和理解。
第四，语言表达方式的差异。
中美商务谈判中，语言表达方式的差异也是文化差异的表现之一。
中国人在表达自己的观点时喜欢采用类比、比喻的方式，以及大量的口头禅，而美国人在表达时更多采取简洁明了的语言及直接、清晰的表达方式。
这就导致中美之间在交流时容易出现“跨文化沟通”的问题。
总之，中美商务谈判中文化差异现象的出现是难以避免的，如何在这些文化差异的基础上展开合作，已成为效益双方的关键。
双方应该在接受与尊重对方文化价值、加深双方之间的关系及在谈判目标和表达方式上进行适当的调整和适应，以推动双方的合作和发展。
中美关系之我见
中美关系之我见众所周知，在国际交往中没有永远的朋友，只有永远的利益，国家利益是国家关系的决定性因素，决定着国家的政治策略和外交政策，中国崛起与美国单极霸权之间的结构性矛盾决定了中美之间的战略利益冲突，根本利益不一致，两国很难建立起真正的友好关系。
但是两国之间有很多具体复杂的利益交织在一起，因此共同的利益要求双方合作。
中美关系问题可以用矛盾分析法分析。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。
对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。
矛盾的同一性是指矛盾的双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。
而矛盾的斗争性是指矛盾对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。
两者是相互联结、相辅相成的。
没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于统一性之中，没有统一性也没有斗争性。
一直以来，中美关系，就是一个矛盾的集合体。
冷战时，美国既想拉拢中国来对抗前苏联，来缓解苏联对美国巨大的威胁，又担心中国的强大影响美国的战略利益。
因此，当苏联一解体，美国马上对中国下黑手，对中国实施种种制裁，中美关系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。
中美关系自建交以来，一直是缓和到紧张再到缓和循环的周期性局面，而且资本主义与社会主义不可调和的矛盾造成的发展道路上的曲折，但总趋势是向着双方共同利益。
中美之间的利益随着经济、政治、文化、军事、国际等方面的不同而不变化，因此要区别看待，权衡每个领域中的利弊。
经济上，从同一性的角度来分析中美间的贸易情况，我们可以看到，中美的贸易额占了中国对外贸易的14%多，占了美国对外贸易的12%多，这是一个很大的比例。
美国需要中国这个广大的市场来拓展产品销售市场，也需要中国的廉价产品来维持美国高质量的生活水平，中国需要出口贸易来拉动GDP增长，双边贸易，互补利益，这种互补性决定了依赖性。
另外，中国现在是最大的外汇.储备国，我们有1.95 万亿美元的外汇储备，其中70%是存的美元，而且中国持有大量的美国财政部发的债券，是美国财政部债券的最大持有者。
中西方外交发展道路不同对比发言稿
中西方外交发展道路不同对比发言稿尊敬的老师、亲爱的同学们：大家好！今天晨会我演讲的主题是：中西方外交的文化差异。
从文化和文明的高度来观察外交，来分析国际关系和国家互动，可以发现文化和文明作为人类思想基础和思维方式，对外交理念的形成和外交实践有指引性的影响，外交人员是国家的代表，更是文化的代表，其思维方式具有强大的“文化惯性”，因为任何文化内核都会外化为独特的思维方式，也许可以称之为文化和文明基因。
而中国是一个具有五千年文化历史底蕴的国家，其内核就是”和谐发展“。
“和”或“和谐”思想来自于中国文化和中华文明的“中庸之道”，可以解读为是防御性的思维方式。
孔子说，“礼之用，和为贵”，是希望通过制度规范促使人之间、国家之间互相包容，求同存异，共生共长，和睦融洽。
中国古代其他思想流派同样重视“和谐”，如道家重视人与自然和谐相处，追求“天人合一”。
为促成、维护“和谐”，儒家提出以“仁”为核心的价值体系，如“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲达而达人”等。
如今，中国提出建立新型大国关系和全球伙伴关系网络都与这种文化基因有关。
但是以美国为首的西方这些年热衷于在世界各地搞“颜色革命”为例，其实质是文化“侵略”，即把西方的文化及其价值观最大程度地动员、利用起来，以实现其地缘政治目标、遭受“颜色革命”之害的国家政权易手、社会结构撕裂，教训极其深刻。
中国外交讲究理性和战略思考，同样与其深厚的文化积淀有关。
中国“韬光养晦”思想往往被西方国家理解为暂时性策略，是蛰伏以等待时机。
从中国文化维度来认识，“韬光养晦”是战略性、长期坚持的原则。
坚持走和平发展道路、中国强大了也永不称霸、不首先使用核武器等原则，是中国对世界的庄严承诺，验证了中国文化的核心价值观。
和谐世界理念弘扬“和而不同”“和实生物”的古训，在观察和处理世界复杂事物和问题时坚持系统整体观、对立统一辩证思维以及推陈出新、生生不息的科学发展观。
它将中国古代朴素深刻的系统辩证思想与现代哲学原理相结合，回答了“如何看待当今世界”“怎样化解各种矛盾和冲突”“怎样逐步推动实现和谐世界目标”等基本问题，形成了独具中国特色的外交思维原则和方法。
浅谈中美商务谈判中的文化差异现象
浅谈中美商务谈判中的文化差异现象中美商务谈判是两个拥有不同文化背景和价值观的国家之间的重要交流方式。
在这种谈判中，文化差异经常会成为障碍或者是机遇。
本文将从沟通方式、谈判风格、时间观念、礼仪等方面探讨中美商务谈判中的文化差异现象。
中美商务谈判的沟通方式存在明显差异。
中方较为注重人际关系，善于运用间接沟通的方式表达自己的意见。
中方在谈判中更注重面子和尊严，不希望公开指责对方或者在公众场合表达不同意见。
相比之下，美方更加注重直接沟通和表达自己的需求和利益，善于使用直接而坦诚的语言，对待问题较为直接，其主张个人权利和利益最大化。
这种直接性可能会给中方带来不适，甚至认为美方缺乏尊重。
在中美商务谈判中，双方应该在沟通方式上进行妥协和适应，互相理解对方的沟通习惯和方式，以减少沟通误解和冲突。
中美商务谈判的谈判风格也存在差异。
中方谈判风格较为务实、婉转，善于察言观色。
中方谈判人员常常采用谦逊和包容的态度，注重团队合作和协商一致，致力于建立良好的信任关系。
而美方较为注重直接和坚定的谈判风格，善于争取自己的权益和利益。
美方的谈判人员通常会提出明确的要求和条件，采取强硬立场争取自己的目标。
双方在谈判风格上的差异可能会导致双方的期望和预期不一致，增加谈判的难度。
在中美商务谈判中，双方应该尊重对方的谈判风格，寻求共赢和互利的谈判结果。
中美商务谈判中的时间观念也存在明显差异。
中方注重长期的稳定合作关系，谈判过程比较缓慢，善于权衡利弊，注重维护稳定的人际关系。
中方会花费更多的时间来建立信任和了解对方的需求和利益。
相比之下，美方注重时间效率和迅速达成协议，重视有效的决策和行动。
美方的谈判人员通常会设定明确的时间限制，追求即时的结果。
这种时间观念上的差异可能会导致谈判过程的紧张和不适。
在中美商务谈判中，双方应该理解和尊重对方的时间观念，灵活调整谈判的节奏和时间安排。
中美商务谈判中的礼仪问题也是一个值得关注的方面。
中方注重礼貌、形式和仪式感，尤其是在正式场合下。
中美关系之我见
中美关系之我见中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。
但其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。
中美关系不仅对两国是重要的，而且对整个亚太地区都是至关重要的。
甚至从某种意义上讲，中美关系已经具有了全球影响。
这也就是一旦中美关系出现问题，周边国家和其它大国都非常关注的原因所在。
自1972年尼克松总统访华,中美关系开始实现正常化以来,两国关系的发展经常是在进展与停滞、合作与对抗中来回摆动。
这种不稳定状态的出现,主要是中美间既在许多方面存在着矛盾,又在众多领域有着共同利益决定的。
自上世纪七十年代中美建交后冷战的来临，使中美之间的关系再次陷入冷淡，而且冷战时期美对华进行所谓经济制裁。
冷战结束以后,美国对华政策进行了较大幅度的调整,中美间新的矛盾与利益也正在凸现出来。
随着苏联的解体，冷战结束，中国对美略有回温，但两国的外交也只限于经济之间，并且之后我国同美国产生多次的摩擦。
根据党的三代领导人集审时度势积极谋求不结盟不对抗不针对的第三方针为特征的新大国关系，主张国与国之间应超越社会制度和意识形态的差异，寻求共同利益的会合点，扩大互利合作，共同对付人类生存和发展所面临的挑战，坚持对话不搞对抗，从双方长远利益着想以及世界和平与发展的大局出发，妥善解决彼此之间的分歧。
总之，我国同美国的外交在曲折中发展。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
中美关系之我见
中美关系之我见—通信1001班闵耀华0121009320108现在已经是21世纪的第二个十年了，而对于中国与美国，这两分处于东西半球的大国来说，建交已经32年了。
如果说这个世界上还有哪两个国家在这么久之后还处于基本的隔阂状态，那肯定就是中国和美国了。
中国与美国在1979年建交之后，关系一路跌跌撞撞：冷战时期美国对中国进行所谓的经济制裁；随着苏联的解体冷战结束,中美关系略有回温,但两国的外交只限于经济；之后我国同美国之间产生多次的摩擦；根据党的三代领导人集审时度势积极谋求不结盟不对抗，不针对第三方针为特征的新大国关系，主张国与国之间应超越社会制度和意识形态的差异寻求共同利益的会合点，扩大互利合作，共同对付人类生存和发展所面临的挑战，坚持对话不搞对抗，从双方长远利益着想，从世界和平与发展的大局出发妥善解决彼此之间的分歧。
这样我国同美国的外交在曲折中发展。
所以在这儿我只能谈谈中美之间的文化，经济与政治关系。
先说文化。
我们知道，中国传承五千年灿烂华夏文明，而美国建国只有两百多年，其文化底蕴是无法和源远流长的华夏文明相比较的。
中国文化重在传承，所以“中庸”无无疑是其最好的概括，当然这个概念很广，谦逊，温和等等都包含在内。
而美国是一台高速运转的现代机器，若要说文明，则只能说其现代文明。
美国的文明最先来自于英国，而在广阔的美洲大陆上立足后，美国就逐渐与英国的岛国文明相脱离，狂野不羁是当代美国的最好形容。
而这中间的欧洲白人与非洲黑人的碰撞则产生了独特的“Africa-American”文化，这就造成了现在美国的街头文化：穿着宽大的T-shirts，戴着粗大的项链（当然这是有钱的人才这样做的），嘴里念着Rap,头上是纽约扬基或是波士顿红袜的鸭舌帽，穿着廉价的球鞋在街头的球场上斗牛。
而基本上美国的这些文化都混杂了政治的，商业的，科技的，体育的，宗教的和意识形态的因素，没有一个是纯文化的，只能归结为泛文化的结合体，这些泛文化的东西能在世界上流行并引领时尚潮流，说明其具有较强的影响力，但这并不是传统意义上的文化魅力，二是依托美国的强势推广的结果。
中美关系和中国与其他国家的外交关系有何差异？
中美关系和中国与其他国家的外交关系有何差异？随着国际格局的不断演变和全球化的深入推进，国家间的外交关系愈发重要。
其中，中美关系和中国与其他国家的外交关系是人们普遍关注和研究的热点话题。
那么，这两者之间有何差异呢？一、政治立场差异中美关系在全球范围内具有重要影响力，中美两国发挥着举足轻重的作用。
作为世界上两个最大的经济体之一，中美两国在重大国际问题上的政治立场也有所不同。
例如，核扩散问题、朝鲜半岛局势、中东和平、气候变化等问题两国有不同的观点和立场。
与此相比，中国与其他国家的外交关系的政治立场相对更加一致，尤其是发展中国家、亚非拉国家在一些国际问题上保持着相对较为统一的政治立场。
二、交往形式差异中美关系较为复杂，交往形式丰富多样。
美国是中国的重要贸易伙伴之一，两国之间有着广泛的文化、教育、科技等领域的交流与合作，并在外交、军事、反恐等方面有广泛交往。
相比之下，中国与其他国家的外交关系交往形式相对单一，主要是以贸易合作为主，同时也有文化、人文、科技等领域的交流。
三、发展水平差异在国际关系中，发达国家和发展中国家之间的关系也存在差异。
中美关系中，美国作为发达国家，在与中国的各个领域的交往中有更多话语权和优势。
而中国与其他国家的外交关系中，中国相对更多地处于发展中国家地位，需要在与其他国家的交往中加强合作，吸收更多的国际经验和先进技术，以推动国内的发展进程。
综上所述，中美关系与中国与其他国家的外交关系均具有其独特性。
中美关系中政治立场不同，交往形式丰富多样，发展水平相对更为平衡；而中国与其他国家的外交关系中，政治立场相对一致，交往形式相对单一，发展水平则存在明显差异。
不过，无论是与中美关系还是其他国家的外交关系，中国都将始终秉持着和平、合作、共赢的外交理念，积极进行国际合作，为维护世界和平、促进共同发展作出贡献。
中美外交思维方式的不同
中美外交思维方式的不同中国外交讲究理性和战略思维，这也与其深厚的文化积淀有关。
中国“韬光养晦”的思想，往往被西方国家理解为一种临时策略，是在等待时机。
从中国文化的角度来看，“韬光养晦”是一个战略性的长期原则。
坚持和平发展的原则，中国强大时永远不称霸，永远不首先使用核武器，是中国对世界的庄严承诺，这证明了中国文化的核心价值观。
另一方面，美国和美国竭力维护以双边军事同盟为核心的全球安全体系。
基本思想是“零和”，他们追求自己的绝对安全，不考虑其他国家的安全。
中国努力倡导建立相互尊重、合作共赢的全球伙伴关系网络，旨在建立合作安全、共同安全、共同发展的利益共同体、责任共同体和命运共同体。
中美文化的差异在外交上可以表现得淋漓尽致。
中国特色大国外交思想从哲学角度否定了西方以强权政治为特征的国际关系现实主义思维模式。
既科学总结和升华了新中国外交的丰富实践经验，又继承和弘扬了中华文明和优秀文化的核心价值观。
总理曾经开导过一些小国的领导人，说我们严格遵守“己所不欲，勿施于人”的原则，坚决反对外来干涉。
怎么能干涉别国内政呢？中国儒家以“仁”为核心的和谐观是一种普世价值原则。
通过一系列具体的规范和制度设计，实现人与人、人与社会、国家与国家、人与自然的和谐。
只有这样，各国才能通过对话寻求理解，通过协商谈判解决争端，化解矛盾，和睦相处；只有达成共识，才能谋求团结，共同度过危机；只有这样，才能在包容中求和谐，实现经济与文化的和谐发展。
和谐世界理念弘扬了“和而不同”、“与现实生物和谐相处”的古训，在观察和处理世界上复杂的事物和问题时，坚持系统的整体观、对立统一的辩证思维、不断创新的科学发展观。
它将中国古代朴素而深刻的系统辩证思想与现代哲学原理相结合，回答了“如何看待当今世界”、“如何解决各种矛盾冲突”、“如何逐步推动和谐世界目标的实现”等基本问题，形成了独具中国特色的外交思维原则和方法。
美国和中国在外交政策方面有何不同,为什么美国的政策更具影响力？
美国和中国在外交政策方面有何不同，为什么美国的政策更具影响力？在现今多极化的世界中，美国和中国成为重要的一极，双方在外交政策上的差异备受关注。
针对这一话题，本篇科普文章将就美国和中国在外交政策中的不同之处及其原因阐述。
一、宗旨背景- 美国的外交政策是建立在《联合国宪章》的基础上，秉持着“自由、民主与人权”的宗旨，希望推广全球性的自由市场、自由贸易和民主制度。
美国更注重国际秩序与法治的维护。
- 中国的外交政策则是建立在马克思主义的基础之上，其基本宗旨是实现国家繁荣、民族复兴与实现世界和平的维护。
中国更注重的是反对大国霸权主义，主张和平发展和合作共赢。
二、区别体现- 双边关系：美国在外交政策中更加注重双边关系的维护，强调与盟友合作，但也会在关键时刻采取单独行动；而中国则注重多边合作和以经济交流为主的交往方式，强调非军事手段的使用。
- 国际组织：美国是联合国的重要成员国，推动建立国际秩序和贸易规则等。
但在实际做法上，美国常常采取单边主义。
相比之下，中国则更加强调国际合作，积极参与联合国维和行动等。
- 人权：美国作为自由民主国家，在外交政策中倡导民主、自由和人权的普及和保护，是世界上最重要的人权保障国家之一。
而中国的政策重心则在于经济建设，虽然中国在人权方面也有一些措施，但在国际上相对较少提及。
- 军事干涉：美国在外交政策中容易采取军事干涉的方式，例如伊拉克战争和阿富汗战争等，对于国家安全问题采取比较强硬的手段。
而中国则抵制使用军事手段，主张通过外交途径来解决争端。
三、美国的政策更具影响力的原因- 实力优势：美国作为一个超级大国，拥有强大的军事力量、科技实力和国际影响力，这些都是其外交政策更具影响力的重要原因。
- 文化输出：美国的文化输出在全球范围内具有广泛的影响力，美国的音乐、电影和电视文化受到世界各地民众的广泛接受，因此美国的政治和影响力也随之扩大，这为其外交政策的实施提供了有力的支持。
- 更加灵活：相对于中国在外交政策中主张的和平发展和非军事手段的使用，美国采取更加灵活的政策策略，能够根据实际情况灵活调控政策，使其更具影响力。
中美关系之我见(形势与政策论文)
形势与政策论中美关系班级：城规81班学号：3138211 姓名：张红摘要：回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立，也有合作。
首先中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题和南海问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题及南海问题，中美关系可以沿着健康的轨道顺利前进。
关键词:中美关系；对立；合作；问题解决最近这段时间中美在安全领域发生一系列变化。
2010年因美国售台武器，两军关系中断，安全领域里的对话与合作也随之中断。
直到今年年初胡锦涛主席访美，两军关系才慢慢得以恢复。
最近比较热闹，5月战略经济对话涉及安全问题，中国首次派出以副总长马晓天为首的军人。
会谈涉及两军关系的并不是重头戏，相反，谈的比较多的是两国的安全关切，如地区安全问题被列入了中美两国合作的重要内容。
美国最近向我国示好，从胡锦涛主席访美的高规格接待，到这次陈炳德访美开放这么多相对敏感的军事设施。
原因至少有：一，两国政治关系年初以来得以恢复和发展，两国在安全领域里对话深入展开，在军事方面的交流必然顺畅许多；二，中美两国力量此消彼长，特别是经过最近十多年的发展，中国国力有了长足发展，军事能力也随之有所进步，美国开始关注中国军力发展；三，尽管采取咄咄逼人的亚太政策，但美国最根本的目的就是要维系亚太地区的稳定，美国并不愿意在这一地区看到出现冲突，甚至爆发中美两国之间的直接对抗。
中美外交问题的感想
中美外交问题的感想近年来，中美两国的外交关系备受关注。
作为世界上最大的两个经济体，中美之间的外交互动对全球格局和稳定至关重要。
然而，随着时间的推移，中美之间的外交问题也逐渐增多，给两国关系带来了一定的挑战。
首先，中美之间的贸易争端是当前最突出的外交问题之一。
贸易战不仅对中美两国经济造成了负面影响，也对全球经济产生了不利影响。
贸易保护主义的抬头使得两国之间的贸易摩擦不断升级，给全球市场带来了不确定性。
解决贸易争端需要双方通过对话和协商找到共同的利益点，推动贸易关系回归到互利共赢的轨道上。
其次，中美之间的地缘政治问题也是外交关系中的重要议题。
南海争端、台湾问题等地缘政治问题一直是中美之间的敏感话题。
两国在这些问题上的立场和利益存在分歧，容易引发紧张局势。
为了维护地区和平稳定，中美应加强沟通和协调，通过对话解决分歧，避免地缘政治问题对两国关系产生过大的负面影响。
此外，中美之间的人文交流也是外交关系中的重要组成部分。
人文交流有助于增进两国人民之间的了解和友谊，为两国关系的发展提供了重要的基础。
中美之间的学术交流、文化交流、旅游交流等都有助于促进两国人民之间的相互了解和友好感情。
通过加强人文交流，可以增进两国人民之间的互信，为两国关系的发展注入新的动力。
在处理中美外交问题时，双方应坚持相互尊重、平等互利的原则。
中美两国在政治制度、文化传统等方面存在差异，但这并不妨碍两国之间的合作与交流。
双方应以开放的心态对待彼此，尊重对方的核心利益和关切，通过对话和协商解决分歧，推动中美关系不断向前发展。
此外，中美之间的外交问题也需要更多的多边合作。
当前，全球面临着许多共同挑战，如气候变化、恐怖主义等。
中美两国作为全球重要大国，应加强合作，共同应对这些挑战。
通过加强多边合作，中美可以为全球治理提供更多的公共产品，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
总之，中美外交问题的解决需要双方共同努力。
通过对话、协商和合作，中美可以找到解决问题的途径，推动两国关系不断向前发展。
中国美国外交现状分析报告
中国美国外交现状分析报告介绍中美两国是世界上最大的经济体和军事强国，它们之间的外交关系一直备受关注。
本报告将对当前中国美国外交现状进行分析，并探讨其中的挑战和机遇。
1. 双边关系的挑战1.1 贸易摩擦在近年来，中美之间的贸易摩擦逐渐升级，相互征收关税，对彼此经济造成严重影响。
贸易逆差和知识产权问题成为争议的焦点。
这种紧张局势对全球经济带来了不确定性，需要通过对话和谈判来解决。
1.2 地缘政治竞争中美两国之间的地缘政治竞争主要集中在亚太地区。
中国的崛起引发了美国在该地区的担忧，两国在南海、东海等地的军事活动频繁，造成地区局势的不稳定。
共同努力寻求和平稳定解决方案是双方应追求的目标。
1.3 人权和价值观差异中国和美国在人权和价值观方面存在明显差异，导致两国在涉及人权问题上经常发生冲突。
中国在处理民主、宗教自由和涉及西部地区的少数民族问题上常常受到国际社会的批评。
这种不和谐影响了两国之间的相互理解和合作。
2. 双边关系的机遇2.1 经济合作潜力中美两国在经济上有很大的合作潜力。
中国是美国最大的贸易伙伴之一，对美国出口商品和服务的需求不断增长。
加强经济合作可以促进全球贸易的稳定，造福两国人民。
2.2 共同应对全球问题中美在应对气候变化、反恐、疾病防控等全球性问题上具有广泛的共同利益。
双方可以加强合作，共同制定解决方案，共同推动全球稳定和繁荣。
2.3 学术、文化交流中美之间的学术、文化交流可以加深彼此的了解和友谊。
两国的大学和科研机构可以加强合作，推动人民之间的交流与合作。
3. 应对策略3.1 对话与沟通中美之间建立和加强对话与沟通是应对外交挑战的主要策略。
领导人之间的高层会晤和双边对话是解决分歧的重要途径。
通过沟通和理性的讨论，可以加深彼此理解，找到相互尊重和共同合作的新途径。
3.2 推动合作与共赢中美之间可以进一步加强经济合作，制定互利共赢的贸易政策，降低相互之间的贸易壁垒，推动全球经济发展。
双方也可以通过加强合作应对全球性问题，共同维护世界的和平与稳定。
中美关系之我见
形势与政策论文机电工程学院建筑环境与设备工程10-01马奔学号：**********中美关系之我见中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。
中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。
一直以来，中美关系都是中国外交关系当中最重要的内容之一。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
所以，中美关系的变化，不仅仅关系到中美两国的利益，更关系到整个亚太地区乃至全球经济发展的和平与稳定一个良好的中美关系不仅符合两国和两国人民根本利益，而且有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。
中方愿同美方一道，坚持从战略高度和长远角度出发，加强对话和交流，增进互信和合作，相互尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感问题。
中美双方决定建立中美战略与经济对话机制，是推动新时期中美关系发展的重大举措。
相信在双方国家元首特别代表的共同努力下，中美战略与经济对话一定会取得积极成果。
同舟共济、合作共赢是中美关系新航程的显著特色。
中美都强调了两国同舟共济的重要性，美国国务卿希拉里·克林顿前不久还引用中国古语“毋临渴而掘井”来形容中美携手合作的紧迫性。
两国决定建立中美战略与经济对话机制，这是推动新时期中美关系发展的重大举措，双方将继续加强就战略性、全局性、长期性问题的讨论，不断增进互信与合作。
中美关系之我见
中美关系之我见中美关系或美中关系指中华人民共和国与美利坚合众国之间的国家关系。
中美关系被称为21世纪最重要的双边关系。
中美关系十分复杂，应妥善处理。
从历史发展角度看：50多年来双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等。
再来分析当前局势：首先，国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。
霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源。
因此稳定同美国关系，是中国外交的关键。
美国是当今最大的发达国家，从中国建国以来，美国一直企图通过经济、军事、外交等手段阻碍中国经济发展，尤其在近几年随着经济的增长，军事、科技水平突飞猛进。
这一切迫使美国不得不将中国作为阻碍其在实现全球霸权主义统治的一个强劲的对手。
例如，在台湾问题，南海问题上的模糊回应等。
对于中美关系，应坚守中美三个联合公报的框架，在当前国际形势下为我国经济求得稳定，高速的发展空间。
中美双方经贸关系密切，在许多方面存在着共同利益。
另外合作还是中美关系的主题,中国目前的战略并不是挑战美国的霸权,中国目前只不过是要拓展发展的空间,稳定安全的发展环境,维护和争取自己在世界上应得的利益.发展是中国的主要任务,维护主权是必须要做的事情.因此中国即不会主动挑战美国,也不应出现中美全面对抗的局面.但中国必须有一个所能承受的底线.由此提出以下几点：一）追求国家利益：这是两国长期合作的先决条件。
（二）进一步加强中美关系要尊重彼此的核心利益。
只有双方在充分尊重对方核心利益和重大关系基础上，才能推动两国关系朝前发展。
（三）要冷静地看待当前的中美关系。
最后，只要中美两国坚持相互尊重、求同存异、合作共赢的原则，尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感问题，中美关系就能长期健康稳定发展，就能为世界的和平、稳定与繁荣不断作出贡献。
中美关系之我见
中美关系之我见历史如滚滚洪流，时间会改变一切。
1991年，当戈尔巴乔夫宣布苏联这个世界一极解体后，预示着世界半个世界以来的冷战的结束。
自此，世界进入了多极时代，一个东方大国的崛起迫使高傲的美国人不得不将视线转向了它-中国。
国际关系众说纷纭，往往综合考虑多种因素,譬如历史，政治，文化等，下面就是我对于中美关系的看法。
美国是世界第一大国，素来有世界警察之称，正如国旗上都得鹰一样，孤傲而蛮横，引领世界的走向。
而中国作为世界最大的发展中国家，第三世界的领导者，也有着对世界以及亚洲的重大责任。
冷战期间，虽然中国和美国存在着隔阂，合作或对立。
但国际之间的关系究其根本由利益所驱动，而恰巧中美双方都有共同的利益-实现各自的梦想。
然而两国之间的形式也不容太乐观，中美两国的分歧与矛盾以及中国快速发展的现状是美国如今遏制中国的主要原因,中美虽无领土争端,然而台湾这个问题是两国的导火索,而南海等问题也无异于加重了两国之间的矛盾,虽然全球未来一定会趋于和平,远离战争。
但不可避免的会发生局部战争，因此如何处理好地方争端是中美两方能否共同发展得关键。
虽然双方存在芥蒂，但经过小球推动大球后，双方合作发展的很顺利。
如今，美国现已成为中国第二大贸易伙伴，而中国也成为了美国的第四大商业伙伴，在08年经济危机中，中国向美国伸出援手，带领美国走出经济的阴霾。
双方不至在经济上牟取相同的利益，也共同兑现了作为世界大国维护世界和平的责任，双方共同参加六方会谈，稳定了朝鲜这个国际上的火药桶，在恐怖分子日益猖獗的今天，双方合作共同遏制了恐怖主义的发展。
由此可见双方的发展已经到了你中有我，我中有你的程度了。
因此，中美两国不太可能由于他国的争端发生冲突从而摈弃了多年合作上的努力。
国家之间没有永远的朋友，亦没有永远的敌人，只有不变的利益。
纵观中美合作的这几年，在迷茫中试探着走向了阶段性的成功。
过去已成为历史，我们要做的不是对于历史斤斤计较，而是思考如何在未来发展的更好，如今中国俨然成为了大国，这就避免不了寻求更多的利益，形成更多的对外合作，正如中国的一句老话：“多个敌人不如多个朋友。
中美对待国际事务的差异
中美对待国际事务的差异中美对待国际事务的差异，简直就是两个世界的碰撞。
你看，美国一向是“老大”，他们做事那叫一个直接，打个比方，怎么说呢，就像是班里最强的那位同学，随便一抬手，大家都得听。
这位同学从来不会掩饰自己的想法，啥事儿都敢明明白白地说出来。
而中国呢，哎，真的是“深藏若虚”，做事低调稳重，别看它表面上看似不声不响，其实心里早就有了一整套计划。
对比起来就像是两个性格截然不同的朋友——一个是豪放直率型，另一个则是沉稳内敛型。
美国在国际事务上，真的是站得高，看得远，说话也是没个客气的。
他们觉得自己是“全球警察”，很多时候会觉得“世界的秩序得我来安排”。
如果全球有什么问题，什么危机，美国简直就是第一个跳出来，举手发声，甚至直接采取行动。
你看他们对待国际冲突，往往是那种一锤定音的方式，做事风风火火，喜欢在全球舞台上亮个相，时刻保持着自己的领导地位。
看着有点霸气，但说实话，也的确不太让人省心。
他们的那种“行动派”作风，往往让别国觉得有点压力，毕竟，谁不想自己有更多的话语权，谁又能忍得住被一只大手直接揽住世界的方向盘呢？而中国呢，哎，咱们的风格可完全不同。
中国在处理国际事务时，讲究的是“含蓄”与“稳重”。
你看中国讲的可不是“直接”，而是“委婉”。
中国更喜欢通过合作、谈判来解决问题，一步一步走，保持一个大局观。
很多时候，别的国家可能都在热火朝天地讨论着该怎么做，而中国可能已经在背后默默地行动，先做好了充足的准备，最后等局势稳定下来后再大大方方地站出来表明立场。
像是一位老谋深算的棋手，总能在别人还在下棋的时候，就已经将自己的盘子摆得恰到好处。
大家可能会觉得中国很慢，甚至不够“冲锋”，但正是这种“藏得住”的方式，让它在国际舞台上赢得了“耐心”的赞誉。
再说说两国的“话语权”。
美国嘛，总觉得自己不说话就没人知道什么叫做“标准”。
它的言辞非常直接，特别是在联合国那些国际场合，简直就像是个站在讲台上的老师，目光锐利，说话也不拖泥带水。
中美关系
中美关系之我见---观“美国插手中国南海争端”有感香港明报报道，中美就南海问题在外交场合针锋相对，在印尼峇里出席东亚峰会的美国总统奥巴马，与中国国务院总理温家宝会晤时，再次就南海问题步步进迫，指「南海航海自由符合美国利益」。
但温家宝稍后在东亚高峰会上高调回应，表示「来而不往非礼也」，强调「南海争议应由直接有关的国家谈判解决」。
中国人民大学国际关系学院国际政治系学者时殷弘认为，温家宝所说的「来而不往非礼也」，在当日的语境，等于是被迫回应南海问题，这番话也是「不太客气」。
他指出，如果中国不回应，外界或许会解读为中国对美国「示弱」、「认输」，温家宝在东亚峰会上回应是非常合适。
他说，美国近期制衡中国的目的已太明显了，可以说目前中美关系已进入一种不言而喻的「非常重要新阶段」。
中美建交30多年来，两国关系发展既相互斗争也相互尊重。
中美两国关系发展深受世界总体形势、各自国内政治文化因素以及台湾、人权、经贸等问题的牵制和影响，但是中美关系并未破裂，因为中美两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础。
这次美国插手中国南海问题其实质是遏制中国崛起，破坏了中国主权和领土完整。
我认为世易时移，今日的中美关系已经不是建交时候的两国关系了，作为世界上最大的发展中国家，一个正在上升的中国，与一个世界上最大的发达国家，一个相信自己是"上帝选民"的美国，一山难容二虎，中国的发展势必影响了美国的经济地位。
因此它们之间的相处之道的调适与探索，在战略层面决定了中美关系会在颠簸中前行。
形势已经发生了变化，所以政策也不是原来的政策了。
对亚洲和对整个世界，我们只希望尽到我们的义务，即反对任何对霸权的欲望以及与仁爱的道德信条不相符合的愿望。
仁爱是中国民族精神的特征。
就中国本国的利益说，革命的目标是恢复它原来的边界。
南海现在出现的领海争端，是中国与其他国之间的矛盾，不关美国的事，中国是不会允许美国插手。
新时代下中美关系之我见
新时代下中美关系之我见摘要：中美关系被人们视为当今世界最重要的双边关系只是近十年的事情。
“最重要”意味着中美关系的走向不仅影响两国各自的发展，也影响世界的未来。
然而，最重要并不一定意味着良好，也可以有其他状态。
如冷战时代美苏两个超级大国的对峙。
中美关系的下滑已经持续一段时间。
几乎所有的观察家都认为，两国关系再不会回到从前。
新冠疫情冲击下两国间裂痕迅速扩大更证实了这一判断。
在面临重大转变之时，对中美关系的历史做一番梳理是必要的，或可为我们应对现在和将来提供一些启示。
关键词：美关系历史经验互动博弈一、中美关系极简史无论从历史角度还是现实角度看，中国和美国都是两个十分不同的国家。
简单地说，中国是一个古老的新兴现代化国家，美国是一个年轻的老牌现代化国家。
种种不同在有形或无形之中影响着双方彼此的认知、相互政策和两国关系的发展。
追溯中美关系的历史，客观认识两国之间的差异，是理智地看待和处理两国关系的前提。
从历史角度看，中美关系可以说是充满神奇变化的双边关系，其对世界的影响经历了一个缓慢而曲折的爬升过程。
只需作一个扼要的回顾就可以看到，这里的故事在每个时代都很不一样。
在近代国际关系史上，中美关系有很长时间处于次要地位。
只有当列强们在远东地区博弈时，人们才会偶尔注意到中美关系。
虽然美国在19世纪下半叶加入西方列强的侵华行列，但热衷的是分享和攫取最惠国待遇，而非瓜分中国领土。
美国于19世纪末提出“门户开放”。
这与其说是对华政策，还不如说是对其同伙的奉劝。
不过，在那个弱肉强食的时代，美国与其他列强的不同毕竟博得了部分中国人的好感。
事实上，直到20世纪30年代，两国关系仍极为疏远，每一方都处于另一方外交政策的边缘地带。
那时，所谓的“中美特殊关系”，其最特殊之处就在于双方都试图为未来保留机会。
1941年年底太平洋战争爆发，中美迅速结为同盟。
对此，双方都抱着极大的热情与期待。
然而，这一同盟仅维持了短暂的四年，且期间矛盾和摩擦不断。
中美关系之我见500字
中美关系之我见500字众所周知，美国是世界上最大的发展国家，中国则是世界上最大的发展中国家，无论是中还是美，对世界的经济发展都有起着举足轻重的影响。
中国地大物博，人口众多，市场广大；美国能源丰富，技术发达；也许正是两国在世界上的特殊的地位，注定了两国忽远忽近的外交关系。
随着世界局势变化，中美关系也在漂浮不定。
回顾2009，美国多位官员来华，都避开许多敏感话题，两国外交关系融洽。
并且两国提出共同面对金融危机，以及美首次提出以平等姿态与华合作只因利益攸关，这表明了这样有共同利益存在，两国关系就可以得以健康维持。
其实在我看来，国与国的关系有时就像人与人的关系，一起相处难免会遇到摩擦和分歧，要寻求一个平衡点，保留双方利益又不失双方原则才能使双方友谊天长地久。
如今中美关系已被列为十大风险之首，也许，会如预言所预料的，2010年，中美关系恐陷低谷，三大危机--------------------对台军售、奥巴马会见达赖以及贸易争端有可能同时爆发。
其实，对台军售只是美对华战略的其中一步。
美国对中国国土的欲占有想法在历史上也屡次出现过。
台湾问题的发生和迟迟不能解决，也许也正是如美国所愿。
但我们要坚持高调反制美国对台军售，万不可大意松懈而功亏一篑。
目前，对此，我国已经采取了多项措施并已取得初步成效。
但是，我们不能掉以轻心，美国对台的态度绝不是一天两天能改变的，我们要做好准备作持久战。
要有软硬两手的准备，无论如何，我们必须坚决维护国土完整。
至于美国不顾中国对其贸易保护主义的指责，宣布对中国产的钢管实施新的征税，显而易见，在美方看来，中美关系更多意味着的是自己的利益。
在这利欲熏心的世界里，只不过是美方表现得比较突出罢了。
以镜为鉴，可正衣冠；以人为鉴，可明得失；以史为鉴，可知兴替。
回顾30多年的中美建交关系，我们可得出一些总结：因为两国社会制度不同，历史文化、价值观念有差异，存在一些分歧并不奇怪，但这不应成为两国发展友好合作关系的障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三，中国认为自己的外交环境比较乐观，或者说不悲观，而美国一直认为自己的外交环境很糟糕，一个是乐天派一个是悲观派。中国一直以来对自己的外交环境都是比较乐观的，这种乐观来源于中国所奉行的外交政策，也就是说中国是交朋友我不得罪你们，你们还会对我冷眼相向吗，正所谓伸手不打笑脸人，所以中国认为外交问题只是小问题，不值得大动干戈，而且也没有那么悲观，只是国家间的关系，不会对中国国家利益造成根本性的影响。而美国却恰恰相反，美国人认为美国在世界上到处都是敌人，美国的外交在国内当中一直是最受诟病的，美国人认为外交关系决定了外交格局，而外交格局是美国能否领导世界的前提，美国主导世界可以为自己国家的发展提供外部的资金支持，以及转移美国的经济风险。也就是说美国可以把美国经济与世界经济捆绑在一起，一荣俱荣一损俱损。
第四，中国外交像一个道德高尚的老人，美国外于耍阴谋诡计，一切都按照规矩来，遵规守纪，谦恭忍让，乐善好施，没事儿就晒晒太阳，在外面小憩一会儿的老者形象，而美国恰恰相反，美国是时不我待只争朝夕，为了发展自己的国家不择手段，不计后果。中国的官场哲学认为，无过就是功，多做多错，美国人认为，如果自己不做出成绩，就得不到别人认可，那么也就无法连任或者说实现自我价值，这既是政治架构的不同，同样也是官场哲学的不同，更重要的是中国人做官讲命运，美国人做官讲实力，中国人做官是被提拔，上面有人好做官，美国人做官是要自己去争取，不管你是去争取财团的支持还是争取老百姓的支持，首先你都要去推销自己。
综上所述，中美外交有诸多方面的不同，这是由民族文化的不同，政治架构的不同，官场哲学的不同等等原因造成的，中国外交战略是否需要调整，如何调整，笔者认为中国外交应该取长补短，既要学习美国强势外交的长处，也要有中国外交自己的特色，单纯的按照前人划定的路线而不与实际外交环境想对照，最终会让中国的外交道路越走越窄，最后，笔者认为中国外交应该居安思危，切不可盲目乐观，政治本身是自私的，外交是达成政治目的手段，所以外交具有自私性、隐秘性、排他性。
中美外交差异之我见
中美外交有着诸多差异，正因为这些差异的存在致使中美在国际事务中，难于达成一致，中美外交差异笔者认为有以下几点？
第一，中国按照外交游戏规则出牌，美国不按照游戏规则出牌。众所周知，构成国际外交很重要的部分就是约定俗成的外交约定，有很多外交规则或者禁忌，虽然没有官方的书面协议，不过大家都会约定俗成的去遵守，中国不去触碰这个约定俗成的底线，甚至于会在这个禁忌线之上设立自己的禁忌线，也就是中国的底线要高于大家的共同底线，美国恰恰相反，美国的底线是低于大家的共同底线，所以美国的做法经常会触及各国的底线，造成箭拔弩张的情况。
第二，中国外交决策是先考虑利益相关方的反应然后决定是否实行，而美国是先决定是否要实行然后再推导各利益相关方会有什么反应。中国外交决策是优先考虑该决策会对利益相关方造成何种影响，利益相关方会做出何种反应，以此来评估是否要实行，而美国恰恰相反，美国是先确定是否要实行这个外交政策，然后再来评估各利益相关方可能的反应，如果这种反应在美国可接受的范围内，或者说在美国获得的利益大于可能的风险的时候，美国就会采取这种外交策略，也就是说中国外交决策的出发点是以尽量不让他人难过，合作共赢，利益均沾。美国的外交决策的出发点，是以本国利益最大化为前提，中国外交是你不接受我不做，美国是你不接受，我想办法让你接受，无论是许以好处，还是武力威胁，反正你接受就好。
第六，中国对待盟友是同志加兄弟，美国对待盟友是伙伴加敌人，中国首先是以诚心对待朋友，必
要的时候自己可以吃点儿亏，美国是以私心对待朋友，合作可以，吃亏不行。中国对待朋友是讲仁至义尽，美国对朋友是即用且防。
第八，中国外交缺乏战略的预见性，而美国在制定一系列外交行动的时候，环环相扣，往往会打出一套漂亮的组合拳。因为中美外交一个是纵火者一个是救火者，所以其二者在处理国际问题上的回旋余地是不同的，也就是说美国可以到处放火，而中国只能针对特定的对象救火，一个是有备而来，一个是仓促应战，这就需要中国外交要比美国外交在处理国际问题上要更加高超，否则就会落入美国的圈套，中国外交的被动来源于外交战略的防御性，同时中国外交的战略预见性还亟待提高，如果不能清晰的把握美国的战略意图，那么损失就将是不可避免的。
第五，中国外交具有很强的延续性，而美国外交具有很强的创新性。
中国人是最懂得服从的民族，也是最重感情的民族，很强的个人崇拜性和对祖宗礼法的尊重，这既是优点也是缺点，优点在于这样的民族，文化的继承性是最好的，从儒家千年治国思想就可以看出来这一点，其制度都是具有很强的承继性，中国的外交在伟人的思想中确立下来，在几代人的努力下，这种外交思想得以巩固和发展，成为处理外交事务的原则和界线，从承继的角度上来说是很好的，但是从发展的角度上来说就容易出现问题，最主要的问题就是客观环境的变化，大家知道要制定一个政策必须要对这个政策所实行的环境有极为清醒的认识，同时要对环境的变化作出预判，但是伟人也不是神可以知道50年甚至100年之后的国际环境，所以任何一个承继下来外交政策都应该是有时间限制的，同样大家也知道，要想使卡车转弯首先就要减速，然后在转弯的过程中还会有一个向前的惯性，同样道理任何一个政策的改变或者说是调整的过程，也需要经历这个过程即减速，和惯性，否则就像大卡车一样容易翻车。在中国改变一个固有的外交政策是十分困难的，因为中国的外交政策往往都被烫上了伟人的烙印，如果你说这个政策是错的似乎就在说你说伟人是错的一样，是很难让人接受的。而美国却恰恰相反，美国民族是一个懂得反省的民族，美国人将个人利益看得很淡薄，华盛顿林肯到底是一个人还是一个神，如果你去问一个美国人华盛顿会不会犯错？他会怎么说，如果大家承认华盛顿也会犯错的话，那么他制定的政策在某种情况下也可能是有问题的，所以美国总统因为质疑前一任而上台，所以美国的外交政策是以实用性为前提的。
第七，中国外交与武装力量结合的不紧密，解决国际问题是外交耍单帮，而美国外交与军事是结合的非常紧密的，先谈后打，打完接着谈，他的目的只有一个就是达到自己的目的，如果外交不能达到，那就用军舰大炮来说话。军事和外交都是达成政治目的的手段，军事是为了消灭敌人，外交是不战而屈人之兵，外交在先军事在后，外交是搭建一个舞台，军事上台表演，最后外交收尾，由于中美对待敌人的做法不同，对外交事件的解决方式不同，所以二者在军事力量是使用上也是不同的，这就像有人喜欢用改锥去修理汽车，有人需要用改锥加锤子修理汽车，用改锥不会造成不可弥补的损伤，而用锤子使用不当会造成不和弥补的损伤，那么到底应该使用什么样的工具，应该根据实际情况来决定，而不能因噎废食。