最新《都江堰》教学讲义ppt

二、整体感知
第一部分:
以宏论开篇，通过与长城的对比，开门见山的点 出都江堰特有的魅力与价值。
第二部分：
描写作者游览都江堰的经历，以及初见都江堰时作 者内心的震撼，为下文对于李冰的描写作好铺垫。
第三部分： 对于都江堰修建者李冰的描写与评价，深化文章的 主题。
三部分有机融合，表现了作者对都江堰的深情赞美以及由此 引发的对民族文化的独特思考。
邈远（miǎo） 汩汩（ɡǔ）
庇 (bì) 护
驯 (xùn) 顺 众目睽睽（kuí） 浚（jùn）理
遴（lín）选 长锸（chā） 铁戟（jǐ）
圭臬（ɡuī niè） 韬 (tāo) 略
衮衮（ɡǔn）
诘（jié）问 不坍（t ā n） 修缮（shàn）
繁衍（y ǎ n） 惊悸（jì） 喧嚣(xuān xiāo)
都江堰风景区主要有伏龙观、二王庙、安澜索桥、玉垒关、离堆公园、玉垒山公园、 玉女峰、灵岩寺、普照寺、翠月湖、都江堰水利工程等。
鱼嘴堰设在岷江出山 后的一段弯道上，把江流 划然中分为内外两支。外 江（处于河床弯道凸岸） 为岷江自然走水河道 ，内 江（处凹岸 ）水进入成都 平原。鱼嘴的设置极为巧 妙，它利用地形、地势， 巧妙地完成分流引水的任 务，而且在洪、枯水季节 不同水位条件下，起着自 动调节水量的作用。
《都江堰》
都江堰
余秋雨
都江堰是世界文化遗产(2000年被联合国教科文组织列入"世界文化遗产"名录)，世界 自然遗产(四川大熊猫栖息地)，全国重点文物保护单位，国家级风景名胜区，国家AAAAA 级旅游景区。
都江堰位于四川省成都市都江堰市城西，坐落在成都平原西部的岷江上，始建于秦昭 王末年(约公元前256~前251) ，是蜀郡太守李冰父子在前人鳖灵开凿的基础上组织修建的大 型水利工程，由分水鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口等部分组成，两千多年来一直发挥着防洪灌溉 的作用，使成都平原成为水旱从人、沃野千里的"天府之国"，至今灌区已达30余县市、面 积近千万亩，是全世界迄今为止，年代最久、唯一留存、仍在一直使用，以无坝引水为特 征的宏大水利工程，凝聚着中国古代汉族劳动人民勤劳、勇敢、智慧的结晶。
都江堰的本质特征：
它像一位母亲一样滋润和濡养着中华民族； 不炫耀，无所求，默默奉献。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
其中社会功用方面比较是最根本和最重要的。这不仅因为延伸距离、文明特
征等方面是依附于社会功用的，而且因为对社会功用的评价是文章的核心内容， 也是在为第三部分浓墨重彩地展开文化反思张本。因此，作者在这一部分用较多 笔墨在社会功用方面比照两大工程，令人信服地表达了“中国历史上最激动人心 的工程不是长城，而是都江堰”的文化感受。
长城
都江堰
年代上：
是“晚辈”
早“数十年”
影响上： 只“占据辽远的空间” 占据了邈远的时间
至今还在为无数民众输送汩汩清
对
功用上：
社会功用早已废弛 流、永久性的灌溉了中华民族
比
规模上：
宏大、突兀在外
细细浸润、节节延伸、延 伸的距离并不比长城短
气质上： 结果上：
“是一种僵硬的 文明”、 “摆出 一副老资格”
——《辞海》
余秋雨：中国文化史学者，艺术理 论家，上海戏剧学院教授，并曾任校长。 获过“国家级突出贡献专家”称号，代 表作：《文化苦旅》、《文明的碎片》、 《霜冷长河》。
写作风格：以游记的方式进行文化 思考，将“人、历史、自然” 交融在一 起。其散文被称为“文化散文”
一、识记字音
劲（jìnɡ）厉 颓(tuí)壁残垣（yuán）
宝瓶口是玉垒山伸向岷江的 长脊上人工凿开的一个控制内江 进水的咽喉，因形似瓶口且功能 奇而名。其右边的山丘为离堆。 瓶口宽度和底高都有极严格的控 制，古人在岩壁上刻了几十条分 划，取名“水则”（我国最早的 水位标）。内江水流进宝瓶口后， 通过干渠经仰天窝节制闸，把江 水一分为二。再经蒲柏、走江闸 二分为四，顺应西北高、东南低 的地势倾斜，一分再分，形成自 流灌溉渠系，灌溉成都平原的近 一千余万亩农田。
美读第一部分，思考：
1.文章第1自然段只有一句话，在全文中起什么作用？ 2.作者从哪些方面比较了长城和都江堰？哪一方面的 比较最能说明都江堰才是“最激动人心的工程”？
3.作者为什么用长城来与都江堰作对比？怎样理解 作者的观点 ？
1.文章第1自然段只有一句话，在全文中起什么作用？
是全文的纲。“最激动人心”是全文的文眼。
长城还常常成 为排场
“是一种灵动的生活”、卑处 一隅，像一位决不炫耀、毫无 所求得乡间母亲
“为自己流泻出了一个独特的精 神世界”、“只要都江堰不塌， 李冰的精魂就不会消散”
2.哪个方面的比较最能说明都江堰才是“最激动人心的工程”？
都江堰与 长城之比
历史更悠久 为民造福更直接 发挥作用的时间更长 今天仍然像最初那样有价值
飞沙堰处金刚堤下段有一低平 的地段，是内江的泄洪道。当内江 的水量超过宝瓶口流量上限时，多 余的水便从飞沙堰自行溢出，让大 量江水回归岷江正流。另一作用是 “飞沙”，岷江挟着大量泥沙，石 块从山中疾驰而来，如顺内江而下， 就会淤塞宝瓶口和灌区。飞沙堰则 将上游带来的泥沙和卵石，甚至重 达千斤的巨石，从这里 抛入外江 （主要是巧妙地利用离心力作用）， 确保内江通畅，确有鬼斧神功之妙。
3.作者为什么用长城来与都江堰作对比？怎样理解作者的观点 ？
作者认为都江堰是中国历史上的伟大工程，为了更生动清晰地说明 这一点，采用对比手法是必要的，这就需要选择同样称得上伟大的工程 来作参照物。
国际灌排水委员会主席阿卜杜拉曾说:“都江堰给我留下的印象 太深刻了,它体现了人与自然、人与水和谐发展的精髓，这在倡导可 持续发展的今天尤为可贵。”
司马迁《史记》说：“都江堰建成，使成都平原水旱从人，不 知饥谨，时无荒年，天下谓之天府也。”
李冰，战国时期水利家。约公元前256——前251年被秦昭王任为 蜀郡守。他征发民工在岷江流域兴办多项水利工程，以都江堰最著名， 二千二百多年来在川西平原效益卓著。他还主持了凿平青衣江的溷 (hǔn)崖（今四川夹江县境）；治导什邡(fāng)等县的洛水和邛崃 (Qióng lái)等县的汶井江；又穿广都（今双流县境）盐井诸陂池等 工程。见（《华阳国志·蜀志》）