氟替卡松与布地奈德气雾剂治疗儿童哮喘前后峰流速值的比较
儿童哮喘控制联合用药的选择
儿童哮喘控制联合用药的选择董文芳【摘要】哮喘是儿童最常见的异质性慢性疾病,需要长期规律的治疗.哮喘发病机制复杂,多种环境因素同时作用,治疗更是复杂多样.目前,除了避免接触可能诱发哮喘的各种变应原和刺激物外,药物治疗仍然是最基本、最重要的方法.吸入糖皮质激素治疗是控制哮喘的基石,但总体说来单一糖皮质激素吸入治疗,哮喘控制仍然不佳,而加入第2种药物联合治疗可改善症状,达到很好的控制水平.联合治疗包括吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂、联合白三烯受体拮抗剂以及氨茶碱等治疗.通过比较这些联合治疗用于儿童哮喘的有效性及安全性的研究,可找到最佳治疗途径.%Asthma is the common chronic disease in children which is complex and heterogeneous, and requires long-term regular treatment. Due to the complex pathogenesis and multiple contributing environmental factors, the treatment is complex and diverse. For now, in addition to avoiding contact with various allergens and stimuli which may trigger asthma, drug therapy remains the most fundamental and important approach. Inhaled corticosteroids (ICS)therapy is the cornerstone of asthma control, but the control effect still remains poor. Adding a second drug to inhaled corticosteroids can ameliorate symptoms, and achieve a good level of control. The combination therapy includes ICS therapy with long-acting β2-adrenergic agonists, with leukotriene receptor antagonist, and with the aminophylline. By comparision, The effectiveness and safety of these combination therapies for childhood asthma was assessed, trying to find the best therapeutic approach.【期刊名称】《临床儿科杂志》【年(卷),期】2011(029)009【总页数】4页(P891-894)【关键词】儿童;哮喘;联合治疗【作者】董文芳【作者单位】上海交通大学附属第一人民医院儿科,上海,201620【正文语种】中文【中图分类】R725哮喘是一种呼吸道的慢性炎症性疾病，即使在轻度哮喘中已存在气道炎症，所以早期抗炎治疗对哮喘患者来说非常重要。
布地奈德治疗儿童轻中度哮喘的疗效与安全性观察
疗前 、 治疗后 １ 个月、 ６个月 检测。每次观察 均记录药 物不 良
事 件 的 发作 次数 、 持续 时 间 、 严重 度 。
作组制定的病情 分级标准分为 轻度 ４ ０例 ， 中度 ３ ０例。人选 标准 ： 哮喘 ／６个月 ， １ ＞ 第 秒用 力呼气容积（ Ｅ １ ＞５ ％ 的正 ＦＶ ） ０ ／ 常预计值 ， 使用 ／４ ０ ｇ的 ＩＳ 且达到恒定剂量 至少 ｔ３ 。 ＞ ０ Ｃ， ＞ ０ｄ 排除标 准： １ 第 次就诊前 ３ ０ｄ内有呼吸道感染 ， 使用过 口服 、
胆碱能药物 。
１２ 治 疗 方 法 入 选 病 例 采 用 布 地 奈德 干粉 剂 吸入 治 疗 ， ． 每
【 作者单位】 安徽省怀远县中医医院 儿科 ， ３０ ２ ４０ ３
【 作者简介】 杜正银（ ９ ８ ） 男 ， １６ 一 ， 安徽怀远县人 ， 主治医易操 作 ， 其为油状 制剂 容
・
１２・ ６
淮 海 医药 》 ２ ０ ０ ９年 ３月 第 ２ ７卷 第 ２期
ＪＨ ａｈｉ ｄ Ｍａｃ ０ ９ Ｖ １ ７ Ｎ ． ｕ ｉａ Ｍｅ ， ｒｈ２ ０ ， ｏ．２ ， ｏ２
布地 奈 德 治疗 儿 童 轻 中度 哮 喘 的疗 效 与 安 全性 观察
杜 正 银
【 要】 目的 观察布地奈德治疗儿童哮喘的有效性并评估其安全性。方法 ６～ ２岁哮喘儿童按病情分为轻度 摘 １
６ ． ４９
易滴入鼻腔 ， 使氧氟沙星等有效成分充分 与鼻 腔黏膜接触 ， 并
形 成 一 油状 药膜 保 湿 、 滑 、 润 隔离 、 护创 面 ， 保 良好 的发 挥 药 物
［ ］ 王运盛 ， ３ 倪振越． 部应用维生素 ｃ和云南 白药治疗 鼻中隔糜 局
布地奈德福莫特罗与高剂量丙酸氟替卡松治疗中重度哮喘患者疗效观察
布地奈德福莫特罗与高剂量丙酸氟替卡松治疗中重度哮喘患者疗效观察【摘要】观察布地奈德福莫特罗(信必可都保)与高剂量丙酸氟替卡松治疗中重度哮喘患者疗效。
对入选哮喘患者随机分两组，分别采用信必可和高剂量丙酸氟替卡松两种治疗方法，治疗前后比较症状评分；肺通气功能FEV1、清晨及夜间PEF；使用缓解药物平均量和不使用缓解药物的天数，来评估这两种药物效果。
1 资料与方法1．1 一般资料选择2005年1月至2008年1月期间，鞍山市双山医院哮喘门诊治疗的中重度哮喘患者50例，均符合2003年我国哮喘防治指南诊断标准，入选病例符合以下条件：①男女不限，年龄≥18岁；②已经吸入恒定激素200~500 μg/d，1个月；③FEV1%为预计值60%~70%；④入选病例半月内未吸入长效β2受体激动剂或口服β2受体激动剂；⑤1个月无全身使用糖皮质激素；⑥无合并呼吸道感染；⑦无心肺肾功能不全。
1．2 治疗方法入选病例随机分组，各25例，全部完成临床观察，治疗时间为3个月，一组采用吸入信必可160 /4．5 μg一吸,2次/d，另一组采用丙酸氟替卡松(辅舒酮准纳器)250 μg，2次/d，疗程观察12周。
所有患者被指导每天清晨和夜间使用峰流速仪测定PEF，治疗第4、8、12周测定FEV1。
患者允许使用万托林作为缓解药物，患者记录使用试验药物以及缓解药物日记。
包括记载无哮喘症状的天数、不使用缓解药天数、哮喘控制天数、哮喘急性发作次数、夜间憋醒次数以及日间和夜间哮喘症状评分。
1．3 统计学方法采用多重方差分析，数据处理为几何均数，几何均值的比率以百分数表示。
2 结果2．1 布地奈德福莫特罗治疗组清晨PEF值与丙酸氟替卡松治疗组相比显著增加。
(25．2 L/M与7．2L/M;P＜0．01。
)见表1。
2．2 布地奈德福莫特罗治疗组改善肺功能迅速，第1天PEF值信必可治疗组显著。
两组分别为(26．4%和5．0%)。
2．3 夜间PEF与FEV1在布地奈德福莫特罗治疗组的改善亦较丙酸氟替卡松治疗组显著。
不同药物治疗支气管哮喘的疗效对比研究
疗程结 束后测 定肺功 能 。
本研 究 选 择 ２ ０ ０ ９年 １月 一 ０ ０年 ６ ２１ １ 统计 分析 ． ４ 分析 ， 连续 性变 量采用
．
进 行 描述 ， 采用 ｔ 验 比较 检
１１ 研 究对 象 ．
采 用 ＳＳ １． Ｐ Ｓ ３０软件 对 数据 进 行统 计
月在我院住院治疗的 ５ 例支气管哮喘患者作为研究 ６ 对象。所有患者均符合 １９ 年全国支气管哮喘会议 ９７
来 对 支 气 管 哮 喘 患 者 给 予 沙 美 特 罗 替 卡 松 复 方
制 剂 舒 利 迭 或 单 用 糖 皮 质 激 素 治 疗 ，通 过 观 察 、 比 较两 组 的临床疗效 、 功 能改善 状况 ， 肺 旨在 探 讨 治 疗 支 气 管 哮 喘 的最 佳 方 案 。
１ 资 料 与 方 法
间差异无显著性（ ＞ ． ）治疗后 ， Ｐ０ ５； ０ 两组 的得分均显著
・
１４ ４・
堕 匿垫
堡蔓 鲞第 期 Ｇｎ ｅｃ ｕ ａ ２１，ｏ ０Ｎ． ａｓＭ ｄａＪ ｍｌ ０１ １ ，。 ｕ ｉｌｏ ， Ｖ ． ３ ３
・
临床研究 ・
光 泽
【 摘要】 目的： 比分析不同药物治疗支气 管哮喘的临床疗效 ， 对 为该病 的临床治疗提供依据 。方法： 选择 ２ ０ 年 １ ２ １ ０８ 月一０ ０年 ６ 月在我院住 院治疗的支气管哮喘患者 ５ ６例作为研究对象 ， 根据不 同的药物治疗方法将所有患者随机 分为观察组 和对照组 ， 其中观察 组 ２ 例 给予沙美特罗／ ８ 氟替卡松复方制剂舒利迭雾 化吸入 ， 对照组 ２ ８例单用吸人糖皮质激素布地奈德粉吸入剂 ， 治疗 ４周后 ， 观察 吸入前后临床症状变化及肺 功能 Ｆ Ｖ （ Ｅ １ 第一秒用力呼气容积 ）Ｆ Ｃ 用力 呼气肺活量 ）Ｐ Ｆ （ ，Ｖ （ ，Ｅ Ｒ 用力呼气峰流速 ） 等指标 。结果 ： 治
布地奈德雾化吸入对支气管哮喘儿童肺功能的影响
布地奈德雾化吸入对支气管哮喘儿童肺功能的影响
周玉玲 ,王月姣 ,赵军华
(新乡市中心医院 呼吸内科 ,河南 新乡 453000)
[ 摘要 ] 目的 观察布地奈德混悬液雾化吸入对支气管哮喘患儿肺功能的影响 。方法 100 例支气管哮喘患儿随机分为治疗 组和对照组 ,每组各 50 例 。对照组常规治疗 ,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗 3～7 d 。观察两组疗效及肺功 能指标第 1 秒最大呼气量 (FEV1) 、FEV1 %、最大呼气流速峰值 ( FVC) 、FVC %、峰流速 ( PEF) 、PEF %的变化 。结果 治疗组显效 42 例 ,有效 8 例 ,显效率 84 % ;对照组显效 28 例 ,有效 22 例 ,显效率 58 %。治疗组治疗后 FEV1 、FEV1 %、FVC、FVC %、PEF、PEF %均较 治疗前及对照组明显升高 。结论 布地奈德混悬液雾化吸入对支气管哮喘患儿的肺功能指标有明显改善作用 。
实用儿科临床杂志 第 21 卷第 14 期 2006 年 7 月 J Appl Clin Pediatr , Vol . 21 No. 14 J ul. 2006
·947 ·
5 例 ,腕关节 3 例 ,手指关节 2 例 ,足趾关节 1 例 。实验室检查 肝肾功能无异常 。血沉升高 15 例 ,平均升高 42. 59 mm/ 1 h (魏 式法) 。C 反应蛋白 (CRP) 阳性 15 例 ,平均增高 14. 12 mg/ L 。 血常 规 示 13 例 轻 度 贫 血 , 血 小 板 升 高 12 例 , 白 细 胞 升 高 6 例 。尿粪常规正常 ,均予来氟米特 (苏州长征 —欣凯制药有 限公司生产 ,生产批号 :041026) 10～20 mg ,1 次/ d (体质量 < 40 kg 予 10 mg ,体质量 ≥40 kg 予20 mg) 。SASP (上海信谊嘉 华药业有限公司生产 ,生产批号 :041004) 1. 0 g ,2 次/ d ,疗程 均 > 8 个月 。仅有关节症状者予非甾体抗感染药 ,伴发热予非 甾体抗感染药效差者加用糖皮质激素 ,随访 8～12 个月 ,疗程 结束后判定疗效 ,记录和观察药物不良反应 。
吸入丙酸氟替卡松气雾剂与丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘疗效观察
吸入丙酸氟替卡松气雾剂与丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘疗效观察（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的：观察丙酸氟替卡松气雾剂（辅舒酮）与丙酸倍氯米松气雾剂（必可酮）吸入治疗儿童哮喘的总体疗效及差异。
方法：我院门诊和住院的哮喘儿童120例随机分为两组，分别使用两种药物并观察其疗效和肺功能。
结果：两组患儿肺功能均有明显改善（P0.001），两组的临床疗效差异有统计学意义（P0.01），丙酸氟替卡松气雾剂组临床症状改善程度明显优于丙酸倍氯米松气雾剂组。
结论：丙酸氟替卡松气雾剂是一种新型、高效、安全的新一代的吸入性糖皮质激素，具有抗炎强、副作用小等优点，可以代替丙酸倍氯米松气雾剂长期吸入治疗儿童哮喘。
【关键词】儿童；哮喘；丙酸氟替卡松气雾剂；丙酸倍氯米松气雾剂［Abstract］Objective:To study the therapeutic effects and the difference between inhaling fluticasone and beclomethasone propionate in treating asthmatic children.Methods: One hundred and twenty children with asthma in our hospital were randomly divided into two groups and were treated with two medicines, fluticasone and beclomethasone propionate, one for each. The therapeutic effect and lung function were observed. Results: There were significant differences between the two groups in the therapeutic effect (P0.01). The effect of the fluticasone group was remarkably prior to that of the control group treated with beclomethasone. Both groups had obvious improvements in lung function (P0.01). Conclusions: Fluticasone propionate is a new, efficient and safe inhaling corticosteroid, which is strong anti inflammatory and has few side effects, hence, can replace the long term inhalation of beclomethasone propionate aerosol in treatment of childhood asthma.［Key words］Children; Asthma; Fluticasone propionate; Beclomethasone propionate丙酸氟替卡松气雾剂是目前最新一代的吸入性糖皮质激素，已在成人支气管哮喘的防治方面广泛应用，近几年在儿童哮喘的防治中也有推广，不过多局限于大中城市，在小城市和边远农村还不够普及，而该药治疗儿童哮喘的相关文献报道也不多。
用两种药物治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果对比
用两种药物治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果对比
林明珠
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2018(016)012
【摘要】目的:比较用两种药物治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果.方法:选取2016年1月至2017年10月期间宁波市北仑区白峰镇社区卫生服务中心收治的88例咳嗽变异性哮喘患儿作为研究对象.将这些患儿平均分为对照组和观察组.为对照组患儿使用布地奈德气雾剂进行治疗,为观察组患儿使用孟鲁司特钠片进行治疗.然后比较两组患儿接受治疗的效果及在接受治疗前后其各项肺功能指标的水平.结果:接受治疗后,观察组患儿治疗的总有效率及最大呼气流量、第1秒用力呼气容积、用力肺活量的水平均高于对照组患儿(P<0.05).结论:与用布地奈德气雾剂治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果相比,用孟鲁司特钠片治疗此病的效果更为理想.
【总页数】2页(P146-147)
【作者】林明珠
【作者单位】宁波市北仑区白峰镇社区卫生服务中心儿科,浙江宁波 315813【正文语种】中文
【中图分类】R725
【相关文献】
1.用两种药物治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的效果对比 [J], 周静涛;刘德珍
2.对比两种根管药物治疗乳牙慢性根尖周炎的效果 [J], 黎莎
3.对比两种药物治疗乙型肝炎的效果 [J], 吕昕蕾; 胡凯
4.两种药物治疗原发性甲状腺功能减退的效果对比 [J], 韩慧
5.两种药物治疗尿毒症合并高磷血症的效果对比 [J], 赖冬琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布地奈德 (Budesonide) 哮喘的治疗
布地奈德 (Budesonide) 哮喘的治疗布地奈德 (Budesonide) 哮喘的治疗哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病，患者常常表现出气道狭窄、呼吸困难和咳嗽等症状。
治疗哮喘的目标是减轻症状、缓解气道炎症，并减少发作的次数和严重程度。
布地奈德（Budesonide）是一种常用的治疗哮喘的药物，本文将对其药物特性、用法用量以及不良反应进行综述。
一、布地奈德的药物特性布地奈德属于糖皮质激素类药物，通过抑制炎症反应来减少气道狭窄和黏液分泌。
它可以通过吸入或口服的方式使用，但吸入给药是最常用的方法。
布地奈德在吸入后在气道黏膜上起到局部作用，减少全身吸收，从而降低了不良反应的风险。
二、布地奈德的使用方法和用量1. 布地奈德的吸入剂型：布地奈德主要以吸入剂型出现，包括喷雾剂和干粉吸入器。
吸入剂型能够直接送达到气道，提供更高的药物浓度。
2. 布地奈德的用量：布地奈德的用量需要根据患者的具体情况来确定，如年龄、哮喘的严重程度和治疗的阶段等。
一般来说，起始剂量较低，然后根据患者的反应逐渐调整。
医生将根据具体情况指导患者正确使用布地奈德，并根据病情的改变调整用量。
三、布地奈德的不良反应1. 口腔和喉咙不适：在使用布地奈德时，可能会出现口腔和喉咙不适的不良反应。
为了减少这些反应的发生，患者在使用药物后应立即用清水漱口，并尽量避免将药物吸入喉咙部位。
2. 声音嘶哑：长期使用布地奈德可能会引起声音嘶哑，这是由于药物对声带产生一定程度的刺激所致。
如果声音出现明显的变化，患者应及时就诊。
3. 骨量减少：长期大剂量使用布地奈德可能会导致骨密度减少，增加骨质疏松的风险。
为了降低这一风险，患者可以适当补充钙和维生素D，并定期进行骨密度检查。
四、布地奈德的注意事项1. 布地奈德不适用于急性哮喘发作时的紧急治疗，患者应及时就医寻求救助。
2. 患者在使用布地奈德前应阅读药物说明书，并遵循医生的建议正确使用。
3. 在使用布地奈德期间，患者应按时复诊，以便医生根据疗效和不良反应的情况进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[收稿日期] 2002-10-15; [修回日期] 2003-01-03
[作者简介] 张健民(1970-),男,大学,主治医师。
主攻方向:小儿呼吸专业。
・临床研究报道・
氟替卡松与布地奈德气雾剂治疗
儿童哮喘前后峰流速值的比较
张健民,吴谨准,杨运刚
(厦门市第一医院儿科,福建厦门 361003)
[摘 要] 目的 比较儿童哮喘吸入氟替卡松(FP)与布地奈德(BUD)气雾剂两组肺功能(峰流速值)的改善程度。
方法 在儿科哮喘门诊中收集病例116例,随机分为两组,氟替卡松组(FD组)和布地奈德组(BUD组),根据儿童哮喘诊疗规范进行病情分级及用药,在治疗初期及3个月后监测峰流速值(PEF),比较前后两次峰流速值的变化。
结果 两组病例在年龄、性别、病情严重分度上均无统计学上的差异(P>0.05),两组在吸药前、后的PEF值:[FP组为(177±63)、(265±72)]、[BUD组为(212±72)、(277±67)]差别具有显著意义(t=7.56,P< 0.01),两组间治疗后的峰流速值差别亦具有显著意义(t=2.03,P<0.05),氟替卡松组PEF改善幅度优于布地奈德组。
结论 氟替卡松与布地奈德吸入均可在短期(3个月)中显著改善肺功能的峰流速值,而FP优于BUD。
[关 键 词] 丙酸氟替卡松;布地奈德;峰流速值;哮喘
[中图分类号] R562.2+5 [文献标识码] B [文章编号] 1008-8830(2003)03-0261-02
随着吸入皮质激素疗法在儿童哮喘中的广泛推广应用,吸入药物的种类愈来愈多,为比较两种吸入激素(丙酸氟替卡松与布地奈德气雾剂)的近期疗效,特设计此试验进行对比分析。
1 对象与方法
1.1 试验对象
所有病例均来自我院儿科哮喘门诊,时间从2000年2月至2002年3月,共收集116例哮喘儿童,年龄6～15岁,入选病例诊断、病情严重程度分级及吸入药物的剂量均根据1998年中华医学会儿科分会全国儿科哮喘协作组重新修订的儿童哮喘诊疗规范进行判断[1]。
随机分为丙酸氟替卡松(FP)组及布地奈德(BUD)组,其中FP组72例,男47例,女25例,轻度患者11例,中度47例,重度14例;BUD组44例,男31例,女13例,轻度10例,中度27例,重度7例。
各年龄段分布见表1。
两组患儿的年龄及性别、病情严重程度均无显著性差异,P>0.05,两组具有可比性。
排除标准:危重急性发作期患儿;合并心肝肾等器质性疾病者,吸入药物过敏或不能耐受者,不能坚持随访者。
表1 两组各年龄段哮喘患儿的分布情况 (例)
6～9岁9～12岁12～15岁合计
FP组3828672
BUD组2021344
合计58499116
1.2 试验方法
根据病情的轻、中、重度分别予以每天吸入布地奈德200,400,600μg及氟替卡松125,250,375μg,吸入方法均采用气雾剂加储雾罐。
哮喘发作期则加用喘乐宁气雾剂或口服β2激动剂等,观察期为3个月。
1.3 观察指标
初始治疗前的最大呼气峰流速值(PEF),吸入皮质激素3个月后的PEF值及前后两次的PEF改变量。
1.4 试验药物
氟替卡松采用葛兰素威康公司生产的辅舒酮气雾剂125μg/喷,布地奈德采用阿斯利康公司生产的普米克气雾剂200μg/喷。
1.5 统计方法
采用配对资料对比统计,对两组病例的年龄、性别、病情严重程度分级构成比采用卡方检验,PEF
值的前后变化及组间对比经正态分析及方差齐性检验后采用t检验。
2 结果
FP组治疗前后PEF差值为(87±57)L/min, BUD组治疗前后的PEF差值(65±56)L/min。
FP 组与BUD组均能显著改善峰流速值。
而两组间治疗后的峰流速值差别亦有显著意义(t=2.03,P <0.05)。
FP组PEF改善幅度优于BUD组。
表2 两组峰流速值前后测试结果 (单位:L/min)
FP组BUD组治疗前PEF177±63212±72
治疗后PEF265±76277±67
t7.56 4.38
P<0.01<0.01
3 讨论
吸入皮质激素治疗哮喘目前巳被公认为控制哮喘急性发作和预防复发的最为有效的药物[2]。
布地奈德与氟替卡松均为局部抗炎作用强的吸入型糖皮质激素,全身副作用小。
布地奈德有较高的受体亲和力和较强的水溶性,在粘液中溶解只要几分种[3],在肝脏灭活的首过效应达90%[4],人体内半衰期为2.8h。
氟替卡松的水溶性较低,但对糖皮质激素受体的亲和力较布地奈德高,半衰期为8～14h[4],在肝脏首过效应几乎达100%[5]。
以上提示布地奈德和氟替卡松在药理和理化性质上各具特点,二种药物在哮喘儿童的吸入疗法中均占重要地位。
用峰流速仪测量最大呼气流速,长期监测PEF 值的变化对于哮喘病人的疗效判断是非常有用的,它能敏感地反映出气道的阻塞程度。
在《全球哮喘防治创议》(GINA)方案中对峰流速仪的使用进行了大力的推广,认为其具有价格便宜,使用简单,可靠性高等优点,与肺功能仪中的FEV1具有高度的相关性。
本试验通过峰流速指标的变化比较布地奈德与氟替卡松吸入疗法的疗效判断显示两组都能在3个月时间内显著改善气道的阻塞程度(均P< 0.01),但辅舒酮的改善程度又高于普米克(P< 0.05)。
国外Hoekx等[6]对229例轻～中度哮喘儿童进行双盲对照的试验中,对比了布地奈德与氟替卡松粉剂的疗效,其平均峰流速随治疗时间而增加,但氟替卡松组升高更为明显,与本试验结果一致。
国内喻宁芬[7]观察了24例哮喘患儿吸入辅舒酮3个月后,患儿的日、夜间哮喘症状评分显著减少,无症状天数明显增加。
陈强等[8]对比了113例吸入普米克气雾剂患儿治疗前后3个月峰流速值预计值由70.4%升至93.6%,提示肺功能的明显改善,而氟替卡松与布地奈德的临床对比,国内目前尚未见有进一步的报道。
总之,儿童哮喘中应用布地奈德与氟替卡松吸入疗法效果确切可靠,能显著地缓解气道的阻塞症状。
近期效果氟替卡松气雾剂优于布地奈德气雾剂,但对于远期效果有待做进一步的观察。
[参 考 文 献]
[1] 全国儿科哮喘协作组1儿童哮喘诊疗规范[J]1中华儿科杂
志,1998,36(12):747.
[2] 杨锡强1小儿哮喘的免疫学发病机制及其对策[J]1中国当代
儿科杂志,2001,3(5):490-492.
[3] Hogger P,Rowert I,Rohclewald P.Dissolution tissue binding
and kinetics of receptor binding of inhaled glucocorticoids[J].
Eur Respir J,1993,6(Suppl17):5845.
[4] Mackie AE,Ventresca GP,Fuller RW.Bye Pharmacokinetics of
intravenous fluticasone propionate in healthy subjects[J].Br J
Clin Pharmacol,1996,41(6):539-542.
[5] Harding SM.The human pharmacology of fluticasone propionate
[J].Respir Med,1990,84(Suppl A):25-29.
[6] Hoekx J C,Hedlin G,Pedesen W,et al.Fluticasone propionate
compared with budesonide:a double2blind trial in asthmatic chil2
dren using powder devices at a dosage of400microg x day(-1)
[J].Eur Respir J,1996,9(11):2263-2272.
[7] 喻宁芬,于力1吸人丙酸氟替卡松治疗儿童哮喘[J]1广东医
学,2002,23:86-87.
[8] 陈强,朱绿绮,刘建梅,等1普米克气雾剂治疗儿童哮喘疗效观
察[J]1中国当代儿科杂志,2000,2(3):153.
(本文编辑:吉耕中)。