大剂量奥美拉唑治疗老年急性重症胰腺炎临床疗效观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察
１ ． ２ 方 法
组 明显优 于对照组 ， 差异有统计学意义 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ，详见表 １ 。
表１ 两组患者治疗效果比较 例（ ％ ）
两组均给予营养支持、补液等综合治疗 。对照组给予奥曲肽
胰腺炎患者 ，随机分为对照组 （ ２ ８ 例） 和治疗组 （ ２ ７例） 。对照组给予奥曲肽持续静脉滴注 ，治疗组在对照组基础上加用静脉注射奥美拉唑。治疗
１ ０ ｄ 后观察 比较两组 临床效果 。结果： 对照组显效 １ ５ 例（ ５ ３ ． ６ ％） ， 有效 ５ 例（ １ ７ ． ９ ％ ） ， 无效 ８ 例（ ２ ８ ． ６ ％ ） ， 总有效率为 ７ １ ． ４ ％； 治疗组显效 １ ６ 例（ ５ ９ ． ３ ｑ ｓ ） 。
医院手术条件和患者体质的限制，手术方法经内镜逆行胰胆管造 ［ １ 】 吴 杰，梁英 姿 ． 鸟司他丁与奥 曲肽联合治疗重症 急性胰 腺炎 ４ １ 例的临 影（ Ｅ Ｒ Ｃ Ｐ ） 并不 能普及 ，国 内外研 究多提 倡 Ａ Ｐ 应早 期非手术 治 床研究 ［ Ｊ 】 ． 中外 医学研究 ，２ ０ ０ ９ ，１ ５ （ ２ 】 ： ５ ９ — ６ １ ． 疗。奥曲肽是一种人工合成的八肽，能有效控制胰酶分泌及合 【 ２ ］ 田尧 ，张跃 明，吉华亮 ． 奥曲肽治疗重 症急性胰腺炎 患者 Ｃ Ｒ Ｐ 及Ｄ Ｄ 成， 降低胰酶含量 ， 保 护胰腺细胞 ，稳定溶酶体膜 ， 抑制血小板 的变化 ［ Ｊ ］ ． 实用临床 医药杂志 ，２ ０ １ ０ ，１ ４ （ ２ １ ） ： ６ ５ — ６ ６ ． 活化 因子释放 ，减少 并发症 ，奥美 拉唑是 强有力 的质子泵抑 制 ［ ３ 】 宿 砚明 ，张宗 明 ，蒋艺 ，等 ． 重症 急性胰 腺炎 的治疗 选择 和预 后分 剂［ ３ － ５ ］ 能有效 减少并发症 ，降低 血淀粉酶 ，使血清炎症反应 指 析［ Ｊ １ ． 中外医学研 究，２ ０ １ ０ ，１ ２ （ ３ ） ： ４ ９ １ — ４ ９ ２ ．
奥美拉唑及乌司他丁联合大剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床评价
ＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＳｅｖｅｒｅＡｃｕｔｅＰａｎｃｒｅａｔｉｔｉｓ
ＬｉｕＭｉｎｘｉｎｇ，ＬｕＳｈｉｑｉ，ＣｈｅｎＧｕｏｌｉｎ，ＷｕＹｕｎ （ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｍｅｒｇｅｎｃｙ，ＴｈｅＦｉｒｓｔＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＳｏｏｃｈｏｗ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｕｚｈｏｕ，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ ２１５０００） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔａｎｄ ｓａｆｅｔｙｏｆｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ，ｕｌｉｎａｓｔａｔｉｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｄｏｓｅｏｆｏｃｔｒｅｏｔｉｄｅｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｓｅｖｅｒｅａｃｕｔｅｐａｎｃｒｅａｔｉｔｉｓ（ＳＡＰ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｔｏｔａｌｌｙ８３ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＳＡＰａｄｍｉｔｔｅｄｔｏｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ
药科学，２０１６，６（９）：４５－４９．
临床观察 犤Ｊ犦．中国药房，２０１６，２７（２９）：４１４５－４１４７． 犤９犦阴 洁，陈耀祖，辛延峰 ．０．１％溴芬酸钠水合物滴眼液治疗
急性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床观察 犤Ｊ犦．浙江 医学，２０１７，３９（１０）：７９３－７９６． 犤１０犦刘盛春，王利群 ．１ｇ／Ｌ溴芬酸钠水合物滴眼液对白内障术
·研究· Ｄｒｕｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
ＣｈｉｎａＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ
２０１８年 １１月 ２０日 第 ２７卷第 ２２期 Ｖｏｌ．２７牞Ｎｏ．２２牞Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０牞２０１８
·临床研究·
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－４９３１．２０１８．２２．０１４
奥美拉唑及乌司他丁联合大剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床评价
急性胰腺炎采用奥美拉唑联合生长抑素的临床效果观察
急性胰腺炎采用奥美拉唑联合生长抑素的临床效果观察发表时间：2014-04-16T09:15:57.467Z 来源：《医药前沿》2014年第2期供稿作者：刘晋[导读] 急性胰腺炎在临床上易发展成为重症急性胰腺炎，对患者的生命安全造成严重的威胁，严重影响着患者的生活质量。
刘晋（浙江省杭州市淳安县第一人民医院 311700）【摘要】目的探讨分析采用奥美拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果。
方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象，将其随机平均分成A组与B组，各60例。
A组患者给予常规治疗，B组患者在常规治疗基础上给予奥美拉唑联合生长抑素治疗，观察两组临床效果。
结果 B组患者临床治疗总有效率为93.3%，显著高于A组71.7%,差异具有统计学意义（p<0.05）；B 组患者肠道恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间以及并发症发生率均较A组低，差异均具有统计学意义（p<0.05）。
结论采用奥美拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果较显著，其能有效改善患者临床症状，缩短住院治疗时间，值得应用推广。
【关键词】奥美拉唑生长抑素急性胰腺炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）02-0192-02 急性胰腺炎主要是由多种病因造成胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺组织自身消化、水肿、出血甚至坏死的炎症反应[1]。
现选取我院2012年10月-2013年10月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象，探讨分析采用奥美拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年10月-2013年10月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象，所有患者均经临床诊断、B超或CT检查以及实验室检查等确诊。
将其随机平均分成A组与B组，各60例。
A组患者中男48例，女12例，年龄38-75岁，平均（52.5±3.8）岁，B组患者中男45例，女15例，年龄35-72岁，平均（53.2±3.6）岁。
奥曲肽与奥美拉唑治疗急性胰腺炎的效果观察
［ 关键 词】 奥 曲肽 ； 奥 美拉 唑 ； 联合 用药 ； 急性胰 腺 炎 ； 疗效
【 中图分 类号】 Ｒ ３ ３ ２
【 文献 标 识码】 Ａ
【 文章编 号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ７ ） １ １ （ ｃ ） 一 ０ ０ ９ ４ — ０ ３
急性胰腺炎患者 １ ２ ４ 例， 根据奇偶数数字随机分组法分为对照组和观察组 ， 每组 ６ ２ 例。 对照组采用奥曲肽治疗 。 观察组采用奥曲肽联合奥美拉 唑治疗 ， 比较两组的治疗效果 、 临床症状及体征恢 复正常时间 、 不 良反应发生率 等。结果 在临床总疗效方面 ， 观察组明显高于对照组 ， 差异有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 在临床症状及体征恢复正常
ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ． Ｅａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｈ ａ ｄ ６ ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｏｃ ｔ ｒ ｅ ｏ ｔ ｉ ｄ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ
・
临床 药 学 ・
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ７ 年ｌ １ 月 第 ２ ４ 卷 第３ ３ 期
奥 曲肽 与奥 美拉唑治疗 急性 胰腺 炎的效果观察
龚利平 肖清华 李 玉平 江西 省赣 州市 南康 区第一 人 民医院 消化 内科 ， 江西赣州 ３ ４ １ ４ ０ ０ 【 摘 要】 目的 探 究 奥 曲肽与 奥 美拉 唑治 疗 急性 胰 腺 炎 的效 果 。方 法 选 取 ２ ０ １ １ 年３ 月～ ２ ０ １ ７ 年 ２月在 我 院收治 的
奥美拉唑治疗重症急性胰腺炎
奥美拉唑治疗重症急性胰腺炎
张瑾
【期刊名称】《山西医药杂志》
【年(卷),期】2005(034)001
【摘要】重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis，SAP)发病急、进展快、并发症多，有近20％的病死率。
本研究对65例SAP患者使用奥美拉唑(洛赛克)治疗，现报告如下。
【总页数】2页(P57-58)
【作者】张瑾
【作者单位】山西省人民医院,030012
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.奥美拉唑联合免疫肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及对T淋巴细胞亚群和细胞因子的影响 [J], 余婷媛;税金凤;李亚男
2.奥美拉唑、生长抑素联合运用于重症急性胰腺炎患者治疗中的有效性评价 [J], 罗建锋
3.奥美拉唑联合生长抑素治疗老年重症急性胰腺炎患者效果观察 [J], 吴婵妮;潘侃达
4.奥美拉唑联合免疫肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及对T淋巴细胞亚群和细胞因子的影响 [J], 余婷媛;税金凤;李亚男;;;
5.奥美拉唑及乌司他丁联合大剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床评价 [J], 刘敏星;陆士奇;陈国林;吴云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效
奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效发表时间：2017-03-08T10:14:57.110Z 来源：《心理医生》2016年36期作者：刘婷[导读] 急性胰腺炎采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能有效改善腹痛、腹胀等临床症状，其药物副作用小，见效快。
（江苏省徐州市铜山区中医院消化内科江苏徐州 221006）【摘要】目的：针对急性胰腺炎采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果观察。
方法：采用2013年6月—2016年6月在我院住院治疗急性胰腺炎患者40例，采用数字随机法分成两组。
对照组20例患者给予常规奥曲肽静脉滴注，观察组20例患者在常规治疗下结合奥美拉唑静脉滴注，两组患者同时治疗10天后进行临床疗效观察。
结果：观察组治疗显效10例，有效8例，总有效率为（90.0%），对照组治疗显效8例，有效7例，总有效率为（75.0%），观察组总有效率高于对照组，差异（P<0.05），具有统计学意义。
观察组各项指标恢复时间均短于对照组，观察组临床症状恢复时间明显短于对照组，差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论：急性胰腺炎采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能有效改善腹痛、腹胀等临床症状，其药物副作用小，见效快，减轻患者痛苦，值得临床使用。
【关键词】急性胰腺炎；奥美拉唑；奥曲肽；临床效果【中图分类号】R657.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）36-0125-02 急性胰腺炎是内科常见病症。
临床表现：上腹部剧烈疼痛、上腹部压痛、恶心呕吐、高热等症状，特点为发病急、病情发展快、并发症较多、死亡率高等，发病机制包括：胆道疾病、暴饮暴食、胰管堵塞等因素。
急性胰腺炎分为两种类型急性水肿型及急性坏死型，急性水肿型通过常规药物治疗能有效缓解，急性坏死型合并胰腺脓肿及严重水电解质紊乱，严重者出现呼吸困难与多脏器功能衰竭。
甚至危及患者生命安全。
奥曲肽对胰腺细胞有保护作用，是治疗急性胰腺炎一种辅助药，奥美拉唑能减少胃蛋白酶活性，控制胃酸分泌，降低血清中淀粉酶，在治疗急性胰腺炎中效果最佳。
急性胰腺炎治疗用药分析
（ｕｏ ｔ ａｔ ｉ ｒａ ｎｌｓｒ测定 ， ｍａｃ“Ｃｂｅｔ ａａ ｅ） ｈ ｙ 结果阳性者为符合 Ｈ 感染诊断。 ｐ １２２ 治 疗 方 法 ： 患 儿 采 用 阿莫 西 林 克 拉 维 酸 ５ ｍ ／ ｋ ． ） 分 ３ ．． Ａ组 ０ ｇ （ ｇｄ ， 次 口服 ； 拉 霉 素 １ｍｇ （ ｇｄ ， ２次 口服 ； 美 拉 唑 ０ ８ ／ ｋ． ）早 晨 克 ５ ／ ｋ．）分 奥 ．ｍｇ （ ｇｄ ， 口服一次， 疗程 １周。Ｂ组予阿莫 西林 ５ ｍｇ ｋ ． ） 分 ３次 １ ０ ／（ ｇ ｄ ， ３服； 克拉霉 素、 奥美 拉 唑 用法 及 用 量 同 Ａ组 ， 程 ２周 。 疗 １２ ３ 观察指标： ．． 在停药 ４周后 门诊随访 。①观察患者上腹痛改善情 况和药物不 良反应 。②疗程结束后 ４ 复查“Ｃ—Ｕ Ｔ Ｗ Ｂ 。③停药 ３月后对“Ｃ Ｕ Ｔ转 阳性 进 行复 查 ， Ｂ 了解 ＨＰ感 染 复发 情 况 。 １３ 疗效判定 ： ． 疗程结束后 ４ Ｗ末 ， 上腹 痛完全消失为显效 ， 上腹痛程 度减轻 ， 时间缩短 ， 频率 减少为好转 ， 变化为无效 ， 无 疗程结束后 ４ Ｗ“Ｃ—
高 及半 衰期 长 等 优点 ， 对 酸 稳 定 ， 胃 粘 膜 可 获 得 高 浓 度 【Ｊ 据 报 道 Ｊ 且 在 ｏ， ， 克 拉霉 素 、 子 泵 抑制 剂 加 一种 抗 生 素 短 程 治疗 Ｈ 质 Ｐ感 染 ， 除 率 可 达 ９ ％ 根 ０
的研 究［ ］ 中华儿科杂志，０ １３ （ ）４ ３ Ｊ． ２０ ，９ ８ ：７ ． ［ ］ 项立， ２ 朱松杰， 张铮 ， １ 等．３碳尿素呼吸试验在诊 断儿 童幽门螺杆菌感 染及评价疗效 中的应用［］ 中华儿科杂志 ，００，８ ４ ：１ ． Ｊ． ２０ ３ （ ） ２ ０ ［ ］ 胡伟 国， ３ 黄爱芬 ， 黄开字， 细菌培养在幽门螺杆菌感染诊 断及 治疗 等 ２ ３ 停 药 ： 药 ３月 后 对 来 随访 的 Ａ 组 ３ ． 停 ３例 、Байду номын сангаасＢ组 ２ ７例 原 Ｃ—Ｕ Ｔ Ｂ 中 的作 用 ［ ］ 实用 儿 科 临床 杂志 ，００，５ ４ ：１ ． Ｊ． ２０ １ （ ）２ ３ 转 阴 者进 行 了 复查 。 Ｃ—Ｕ Ｔ 由 阴 转 阳性 者 ， 、 “ Ｂ Ａ Ｂ组 均 为 ２例 ， 组 比例 ， 两 ［ ］ 康宏庄， ４ 查建 中， 李冰冰， 儿童缨门螺杆菌相关性 胃十二指肠疾 病 等． Ｘ ０ ０ ， ０ ０ ， 异无 显著 性 意 义 。 ＝ ．８ Ｐ＞ ．５ 差 的药物治疗研究［ ］ 中华儿科杂志，００，８ ４）２ ３ Ｊ． ２０ ３ （ ：１． ２ ４ 不 良反 应 ： 治疗 期 间 Ａ组 ３例 ， ． 在 Ｂ组 ５例 出 现 轻 微 腹 泻 ， Ｂ组 ２ ［ ］ 《中华 儿科 杂 志 》 辑 委 员 会 ， ５ 编 中华 医学 会 儿 科 分 会 感 染 消 化 学 组． 小 例患儿出现轻微皮疹 ， 均未影 响治疗。 儿 消 化 性 溃 疡 药 物 治 疗 （ 荐 ） 案 ［ ］ 中 华 儿 科 杂 志 ，０ ３ ４ 推 方 Ｊ． ２０ ， １
生长抑素与艾司奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果评价
生长抑素与艾司奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果评价[摘要] 目的评价联合生长抑素与艾司奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果。
方法回顾性分析2021年1月-2022年1月我院82例急性胰腺炎患者的诊疗经过，按照治疗方式的不同，选取接受单一生长抑素治疗的41例患者为对照组，选取接受生长抑素+艾司奥美拉唑治疗的41例患者为观察组，回顾性总结组间治疗效果、症状缓解时间、血清相关指标水平、并发症发生情况。
结果观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组发热、腹痛、恶心呕吐、腹胀等症状缓解时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组CRP、血钙、WBC等相关指标比较，治疗前组间无差异（P＞0.05），治疗后，两组CRP、WBC水平均低于治疗前，且观察组降幅更大，且血钙水平均有上升，且观察组涨幅更大，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论针对急性胰腺炎的临床治疗，联合生长抑素与艾司奥美拉唑的疗效更加理想，能够从机体状态调整方面来缓解病状，且安全性高，并发症少，建议临床推广。
[关键词] 生长抑素；艾司奥美拉唑；急性胰腺炎；临床效果前言急性胰腺炎属于临床高发急腹症，特点在于病情发展迅速且程度严重，发病早期伴有各种炎症反应，病情深化可发展为重症，引发机体多脏器功能衰竭，严重威胁患者的身体健康与生命安全。
急性胰腺炎根据症状可分为水肿型与出血坏死型，现阶段，临床对其发病机制尚无明确的解释，考虑与不健康的生活行为、胆结石、饮食结构变化、用药作用、手术、创伤以及代谢功能衰减有关[1]。
目前，临床广泛应用手术与非手术两种方式治疗急性胰腺炎，早期手术治疗无法达到预期疗效，且会加大各种并发症的发生风险，加重机体代谢紊乱。
基于此，文章的研究目的在于评价联合生长抑素与艾司奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果，旨在探寻更加有效的非手术治疗方式，详情如下。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2021年1月-2022年1月我院82例急性胰腺炎患者的诊疗经过，按照治疗方式的不同分为观察组与对照组，组间基线资料经统计学分析结果显示，兼具均衡性与可比性（P＞0.05），且均签署知情同意书。
奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察
奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察摘要目的：观察奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床疗效。
方法：58例患者随机分为两组(每组各为29例)，治疗组给予奥美拉唑40 mg+0.9%生理盐水100 mL 静脉滴注，每天2次；对照组给予法莫替丁20 mg+0.9%生理盐水100 mL静脉滴注，每天2次；疗程均为7 d。
结果：治疗组显效率为51.7％，对照组为31％，两组比较有显著差异（P＜0.05）。
结论：奥美拉唑是治疗急性胰腺炎的有效药物。
关键词奥美拉唑急性胰腺炎腹痛大便隐血血淀粉酸急性胰腺炎是临床常见的危重疾病，上腹痛是常见的症状，也是临床医生判断患者病情是否好转的重要依据，直接影响胰腺炎的疗效观察。
笔者在禁食、补液、吸氧、抑酶（用于重症）、改善微循环等常规治疗基础上及早应用抑酸剂奥美拉唑治疗急性胰腺炎患者，取得较好疗效，本文对此作一报道。
1临床资料1.1一般资料2003年12月至2006年12月间，因急性上腹痛就诊，依据2003年12月中华医学会消化病分会胰腺疾病学组制定的《中国急性胰腺炎诊治指南》，确诊为急性胰腺炎的住院患者58例。
其中，男38例，女20例，年龄23～78岁，中位年龄52岁；胆源性42例，酒精性10例，暴饮暴食等其它原因6例。
患者入院48 h按Ranson标准判断病情，轻症37例，重症21例。
58例患者随机分为两组：治疗组29例，对照组29例。
两组患者的年龄、性别、诱因、病情轻重程度，经χ２检验均无明显差异，两组患者具有可比性（P>0.05）。
1．2方法治疗组接受奥美拉唑注射液（阿斯利康制药无锡有限公司生产）40 mg+0.9%生理盐水100 mL静脉滴注，每天2次；对照组给予法莫替丁注射液（上海信谊药业公司生产）20 mg+0.9%生理盐水100 mL静脉滴注，每天2次。
两组疗程均为7 d。
两组均给予禁食、吸氧、补液、抑酶、抗感染以及纠正酸中毒和微循环障碍等处理。
1.3疗效评定标准显效：3 d内腹部体征消失，血淀粉酶正常，按Rason标准评分各项指标均正常。
奥美拉唑在急性胰腺炎中的应用策略
奥美拉唑在急性胰腺炎中的应用策略急性胰腺炎是一种常见且严重的胰腺疾病，其发病率逐年增加。
胰腺炎的发生与胰腺内部的炎症反应和胰腺酶的活化有关，导致胰腺组织的炎症和坏死。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，已被广泛应用于治疗消化性溃疡和胃食管反流病。
近年来，研究表明奥美拉唑在急性胰腺炎中也具有一定的应用价值。
本文将就奥美拉唑在急性胰腺炎中的应用策略进行探讨。
1. 奥美拉唑的药理作用奥美拉唑属于质子泵抑制剂，通过抑制胃壁细胞中质子泵的活性，减少胃酸的分泌。
这种药物能够与质子泵的硫酰基化位点结合，形成稳定的共价键，从而抑制质子泵的功能。
由于胰腺炎的发生与胰腺酶的活化有关，奥美拉唑可以通过降低胃酸分泌来减少胃内pH值，从而减少胃酸对胰腺的刺激，减轻胰腺炎症反应。
2. 奥美拉唑的应用策略2.1 预防性应用奥美拉唑可以在急性胰腺炎的早期阶段预防性应用，以减轻胰腺炎的病理过程。
研究发现，奥美拉唑能够减少胃酸分泌，降低胃内pH值，从而减少胃酸对胰腺的刺激，减轻胰腺炎症反应。
预防性应用奥美拉唑可以减少急性胰腺炎的发生率和严重程度，降低并发症的风险。
2.2 治疗性应用奥美拉唑在急性胰腺炎的治疗中也具有一定的应用价值。
研究发现，奥美拉唑可以减少胰腺酶的活性，减轻胰腺炎症反应。
此外，奥美拉唑还可以改善胰腺组织的氧合情况，促进胰腺组织的修复和再生。
因此，治疗性应用奥美拉唑可以缩短急性胰腺炎的病程，减少并发症的发生。
3. 奥美拉唑的使用注意事项在应用奥美拉唑时，需要注意以下几点：3.1 用药剂量和疗程的选择奥美拉唑的用药剂量和疗程应根据患者的具体情况进行选择。
一般情况下，急性胰腺炎患者可口服奥美拉唑20mg，每日2次，疗程为2周。
但对于病情较重或有并发症的患者，可适当增加剂量或延长疗程。
3.2 药物相互作用奥美拉唑与其他药物可能存在相互作用。
例如，奥美拉唑与氯化钾、氨茶碱等药物的同时应用可能会影响其药效。
因此，在应用奥美拉唑时，需注意与其他药物的相互作用，避免不良反应的发生。
急性胰腺炎患者消化内科药物治疗临床疗效观察
14治疗临床疗效观察目的：通过对患者治疗前后生化指标的观察，分析在急性胰腺炎治疗过程中，消化内科药物治疗的效果情况差异及作用情况。
方法：在本院所收治的急性胰腺炎患者中，选取50例作为研究群体。
在临床治疗时，对所有患者都采取消化液分泌抑制、抗感染、对症治疗等，对临床治疗前后生化指标情况差异进行对比，并对消化内科药物治疗效果进行一定评价。
结果：在进行指标对比时可以明显发现，治疗后WBC、PACHE-11评分与白蛋白、血淀粉酶得到了较好改善，且整体改善情况差异较治疗前而言更佳（P＜0.05），治疗效果较为良好。
结论：对于临床急性胰腺炎患者而言，治疗时选用消化内科药物，积极采取相关治疗措施，有助于改善患者现有情况，提升治疗效果，需要不断在实践中总结经验并积极推广使用，更好地改善患者指标情况。
引言：急性胰腺炎是临床常见一类疾病，主要病理改变为胰腺组织或其他病因作用下导致出现水肿、出血与坏死炎症，进而形成一系列病理改变，产生恶心、呕吐、剧烈腹痛等，如不及时有效处理则容易危及生命。
此类疾病治疗时一般都需要采取多方位治疗手段，要针对病因同时也需要针对症状进行治疗。
部分消化系统药物及治疗措施，对于急性胰腺炎治疗来说有着较明显价值与意义，可以改善患者现有状况。
本次研究通过此类疾病患者消化系统用药等，对治疗效果进行一定观察与评价。
1 资料与方法1.1 一般资料在所有收治的急性胰腺炎患者中选取50例，其中患者最小年龄19岁，最大年龄71岁，平均（51.35±11.92）岁，符合诊断标准，明确诊断为急性胰腺炎。
在所有患者中，不存在严重器官或系统损害，同时也不存在胆石症、高脂血症等，没有免疫系统疾病及外伤性疾病，没有药物治疗禁忌。
患者存在明显上腹痛，偶有恶心呕吐，部分出现黄疸，病因包括饮食不规律、大量饮酒与饮食后剧烈运动。
在进行资料收集整理和对比后发现，所有患者不同之处并不明显（P＞0.05），治疗方面可以采取相同或类似措施。
大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床观察
大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床观察摘要：目的观察分析大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床。
方法随机选取我院在2020年4月到2021年1月收治的50例重症胰腺炎患者进行研究，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组而言，实施常规剂量的奥美拉唑治疗方法，针对观察组而言，采取大剂量老美拉唑治疗方法，然后对比两组患者的临床疗效。
结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05；并发症或者不良反应发生率两组并没有显著统计学差异，P＞0.05。
结论在针对重症胰腺炎患者进行治疗的过程中，从患者的实际情况出发，进一步有效实施大剂量的奥美拉唑治疗方式，这样可以呈现出更加显著的临床疗效，使患者的治疗总有效率显著提升，没有不良反应或者并发症等等，因此这种治疗方法更加安全可靠，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。
关键词：大剂量；奥美拉唑；重症胰腺炎；临床观察引言重症胰腺炎是临床实践中比较严重的一种急腹症，针对该类疾病而言，如果发生某方面的症状，要在第一时间进行医院治疗和处理，这样才能取得应有的治疗效果。
重症胰腺炎的症状主要是上腹部疼痛，伴有腹胀、恶心、呕吐、排气、排便减少等症状。
除此以外，重症胰腺炎患者容易合并有多器官功能损伤，当肺部出现炎症时，会引起呼吸困难，当心脏出现问题，可能会伴有胸闷、气喘、心功能不全等症状，当消化性应激性溃疡时，会出现消化道出血，肝脏和肾脏功能损伤时，表现为转氨酶升高，肾功能异常。
重症胰腺炎在胰腺炎当中的发病率相对来说比较少，如果发生这样的疾病十分严重，会出现不同程度的胰腺组织出血坏死等相关问题，进一步引发感染或者出现腹膜炎或者休克等，针对该类疾病患者而言，在具体的治疗过程中，通常情况下采取药物治疗方法。
针对药物进行选择的时候，要有效应用大剂量的奥美拉唑治疗方式，这样可以呈现出比较明显的治疗效果，使患者的治疗总有效率显著提升，同时减少不良反应或者并发症的发生，因此这种方法在临床实践中得到十分广泛的应用。
艾司奥美拉唑钠改善重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能的临床效果研究
艾司奥美拉唑钠改善重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能的临床效果研究肖术平;郑超【期刊名称】《现代医药卫生》【年(卷),期】2022(38)18【摘要】目的研究艾司奥美拉唑钠改善重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能的临床效果。
方法选取重庆市沙坪坝区曾家镇卫生院2020年2月至2022年3月收治的78例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,按照分层随机分组法分为对照组与观察组,每组各39例。
对照组采用早期肠内营养治疗,观察组在对照组基础上采用艾司奥美拉唑钠治疗。
比较2组患者肠黏膜屏障功能[血浆内毒素水平、D乳酸含量、二胺氧化酶(DAO)活性检测],炎症水平,急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE)Ⅱ评分,时间指标(退热时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间,肝脏功能)。
结果治疗前2组患者肠黏膜屏障功能、炎症水平、APACH EⅡ评分、肝脏功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
治疗后,观察组患者血浆内毒素水平、D乳酸水平、DAO水平显著低于对照组,肠黏膜屏障功能显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,观察组患者白细胞介素(IL)-6、IL-8、肿瘤坏死因子(TNF)-α、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,观察组患者APACHEⅡ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=12.194,P<0.05)。
治疗后,观察组患者各项时间指标显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,观察组患者谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBi L)水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论在重症急性胰腺炎患者治疗中采用艾司奥美拉唑钠干预,可改善患者肠黏膜屏障功能及肝脏功能,降低炎症水平及APACHEⅡ评分,缩短患者退热时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间。
奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察目的：探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。
方法：选取1998年6月-2008年7月笔者所在医院收治的55例急性胰腺炎患者，随机分为对照组（28例）和治疗组（27例）。
对照组给予奥曲肽持续静脉滴注，治疗组在对照组基础上加用静脉注射奥美拉唑。
治疗10 d后观察比较两组临床效果。
结果：对照组显效15例（53.6%），有效5例（17.9%），无效8例（28.6%），总有效率为71.4%；治疗组显效16例（59.3%），有效9例（33.3%），无效2例（7.4%），总有效率为92.6%。
治疗组总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗组临床症状、体征恢复时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：奥美拉唑联合奥曲肽治疗AP安全有效，在实践中有一定的指导意义。
标签：奥美拉唑；奥曲肽；急性胰腺炎急性胰腺炎（AP）是一种常见的急腹症，主要临床表现为持续剧烈的上腹痛、恶心、呕吐、发热、上腹部压痛等，具有发病急、进展快、并发症多、死亡率高等特点，目前其发病机制尚不明确，国内外研究多提倡AP应早期非手术治疗。
本研究采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者，效果满意，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取1998年6月-2008年7月笔者所在医院收治的55例AP患者，随机分为对照组和治疗组。
对照组28例中男13例，女15例，年龄25～78岁，平均（62.5±6.4）岁。
治疗组27例中男15例，女12例，年龄28～75岁，平均（63.4±7.6）岁。
所有患者均符合中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组2004年制定的《中国急性胰腺炎诊治指南》的诊断标准[1]。
两组性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组均给予营养支持、补液等综合治疗。
对照组给予奥曲肽（生产企业：Novartis Phama Stein AG，注册证号：H20090948）0.6 mg/d经生理盐水稀释后，以25 μg/h经微量静脉泵持续静脉泵注，2次/d。
大剂量奥美拉唑治疗20例重症胰腺炎的疗效观察
大剂量奥美拉唑治疗20例重症胰腺炎的疗效观察丁国平【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2013(019)020【摘要】目的探讨大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床疗效.方法选取2008年1月至2012年6月于延安大学附属医院就诊的40例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为大剂量组和常规剂量组,每组患者各20例,大剂量组给予静脉滴注大剂量奥美拉唑(80lmg)治疗,常规剂量组患者给予常规剂量奥美拉唑(40 mg)治疗,共给药7～14d,采用SPSS 15.0统计软件对两组患者的临床治疗效果及胃肠道恢复情况、住院时间的数据进行分析比较.结果大剂量组(n=20)显效14例,有效5例,无效1例,总有效率为95%;常规剂量组(n=20)显效7例,有效5例,无效8例,总有效率60%,两组比较临床疗效,差异有统计学意义(u=6.75,P＜0.05).大剂量组的胃肠道恢复时间显著短于常规剂量组[(6.9±1.3)pd vs(9.4±1.5)d],住院时间也显著短于常规剂量组[(22.2±13.3)d vs(34.3±14.2) d],比较差异均有统计学意义(P ＜0.05).结论对重症胰腺炎患者使用大剂量奥美拉唑治疗,可有效的缩短患者的胃肠道恢复时间及住院时间,提高治愈率.【总页数】2页(P3826-3827)【作者】丁国平【作者单位】延安大学附属医院急诊科,陕西,延安,716000【正文语种】中文【中图分类】R451【相关文献】1.大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床观察 [J], 唐尚伟;唐国传;谢昆华;颜钟生2.奥美拉唑联合生长抑素治疗重症胰腺炎的疗效观察 [J], 宋洁3.大剂量糖皮质激素治疗重症胰腺炎的疗效观察 [J], 鲁朝学;姜志民;黄新4.奥美拉唑联合生长抑素治疗重症胰腺炎的临床疗效观察 [J], 赖慎伟;张旭;朱树生5.大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床疗效观察 [J], 张海锋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
用奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察
用奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察
张丰云
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】目的：分析用奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床疗效。
方法：对我院收治
的60例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同将其分为对照组和实验组。
为对照组患者使用法莫替丁进行治疗，为实验组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的临床疗效。
结果：实验组患者治疗的总有效率为96.67%，对照组患者治疗的总有效率为83.33%，实验组患者治疗的总有效
率明显优于对照组患者，差异显著（x2=5.891，P<0.05），有统计学意义。
实验组患者腹部胀痛缓解的时间、淀粉酶值、胃肠功能恢复正常的时间及平均出院时间明显短于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。
结论：用奥美拉唑
治疗急性胰腺炎的疗效显著，安全性较高，见效较快，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P201-202)
【作者】张丰云
【作者单位】辽宁省普兰店市第二人民医院辽宁普兰 116222
【正文语种】中文
【中图分类】R576
【相关文献】
1.奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察 [J], 李鸿;羊伟峰
2.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察 [J], 蒋志彪
3.头孢曲松联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察 [J], 李琦
4.生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察 [J], 段雪峰
5.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察 [J], 孙静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
急性胰腺炎内科治疗临床疗效观察论文
急性胰腺炎内科治疗临床疗效观察【中图分类号】r576【文献标识码】a【文章编号】1672－3783(2011)08－0010－02【摘要】目的：观察内科治疗急性胰腺炎的疗效，探讨临床应用价值。
方法：回顾性分析本院收治的40例急性胰腺炎患者的临床资料，随机分为2组，对照组（n=20）采用常规治疗方法；观察组（n=20）在常规治疗基础上，给予综合疗法，观察对比两组的临床疗效。
结果：观察组治疗总有效率为90.0%，对照组治疗总有效率为55.0%，1例死亡原因为合并严重急性肾功能衰竭，经治疗无效而死亡；两组治疗总有效率差异有显著性（p0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法1.2.1 常规内科治疗方法两组患者均视情况给予吸氧支持、禁食禁水、置鼻胃管胃肠持续吸引减压；给予奥美拉唑抑制消化液分泌；轻型急性胰腺炎（map）患者给予甲硝唑和氟喹诺酮类抗生素，重症急性胰腺炎（sap）采取降阶梯性抗生素治疗；给予低分子右旋糖酐、白蛋白、血浆等扩容；积极抗休克和补充电解质；呼吸窘迫综合症（ards）给予营养支持。
1.2.2 综合内科治疗方法观察组20例患者给予上述疗法的基础上，加用氟尿嘧啶、654-2、生长抑素、乌司他丁。
1.3 观察指标①临床症状与体征：恶心、呕吐、发热、上腹部压痛、反跳痛、腹胀；②实验室检测：检测血糖、血钙、血及尿淀粉酶、白细胞计数。
1.4 疗效判断标准①显效：治疗4d内，上述两项观察指标均正常，b超检测无异常；②有效：治疗5~7d内临床腹痛症状缓解，实验室检测正常，b超检测无异常；③无效：治疗8d以上，病情无好转或加重，出现胰腺坏死等并发症；④死亡：经治疗后，病情恶化并死亡。
以显效加有效为总有效率。
1.5 统计学方法采用spss12.0软件进行分析，采用x2检验，以p<0.05为差异有显著性。
2 结果观察组治疗显效、有效、无效、死亡的病例数分别为14、4、2、0，治疗总有效率为90.0%，对照组病例数分别为6、5、8、1，治疗总有效率为55.0%，1例死亡原因为合并严重急性肾功能衰竭，经治疗无效而死亡；两组治疗总有效率差异有显著性（p<0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大剂量奥美拉唑治疗老年急性重症胰腺炎临床疗效观察
目的探讨大剂量奥美拉唑治疗老年急性重症胰腺炎临床疗效。
方法选取72例老年SAP患者为研究对象，采用数字表法分为两组各36例，观察组给予大剂量奥美拉唑治疗，对照组给予常规剂量奥美拉唑治疗。
结果观察组总有效率（94.44%）、血清总蛋白（66.7±8.5）g/L、血清白蛋白（36.7±4.9）g/L明显高于对照组；胃肠道恢复时间（7.6±1.2）d、住院时间（23.6±13.6）d、血淀粉酶（205.1±83.4）U/L、病死率（11.11%）均明显低于对照组。
结论大剂量奥美拉唑治疗能够有效促进胃肠功能恢复，缩短住院时间，提高治疗效果。
标签：大剂量；奥美拉唑；急性重症胰腺炎
急性重症胰腺炎（SAP）是急腹症的一种，具有较高发病率，占胰腺炎发病的10%～20%，具有病情凶险、预后差、且具有较高病死率的特点。
SAP会导致全身性炎性反应和多器官功能障碍的发生，从而继发感染、胸膜炎和休克等，对患者生命安全造成严重威胁，尤其是老年SAP患者，因其自身免疫力、抵抗力低下，且常伴有各种慢性疾病、脏器机能低下等，更容易发生死亡。
我院对收治的老年SAP患者，采用大剂量奥美拉唑进行治疗，取得满意疗效。
现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院2013年4月～2014年4月收治的72例老年SAP患者，男37例，女35例；年龄65～79岁，平均（68.2±3.3）岁。
所有患者均符合2004年《中国急性胰腺炎诊治指南》诊断标准[1]，临床均表现为上腹疼痛，经检测血清清淀粉酶高于3倍以上；X线、CT等影像学检查，显示存在急性胰腺炎变化、胰腺脓肿、或胰腺坏死等改变以及器官功能衰竭征象。
采用数字表法随机将选取的患者分为两组各36例，两组患者年龄、性别等一般资料比较无显著性差异（P>0.05）。
1.2方法所有患者均给予禁食、胃肠减压、止痛、肠内外营养支持、止痛、抑制胰酶活性和分泌、维持水电解质平衡、抗生素治疗等综合治疗。
观察组在此基础上给予100mL生理盐水+80mg奥美拉唑，静脉滴注，30min滴完，再以8mg/h 的速度给予奥美拉唑维持治疗72h，第4d给予100mL生理盐水+40mg奥美拉唑，静脉滴注，30min滴完，12h/次，以7～14d为1疗程。
对照组给予100mL生理盐水+40mg奥美拉唑，静脉滴注，30min滴完，12h/次，以7～14d为1疗程。
1.3疗效判定标准显效：经3d治疗，患者血淀粉酶恢复正常，腹部症状已消失，Roson评分显示各项指标恢复症状；有效：经7d治疗，患者血淀粉酶恢复正常，腹部症状已消失，Roson评分显示各项指标恢复症状；无效：经7d治疗后，患者血淀粉酶持续升高，腹部症状未缓解或进一步加重，Roson评分显示各项指标未能完全恢复正常[2]。
1.4统计学处理采用SPSS16.0软件进行统计学分析，生化指标等计量资料
用（x±s）表示，采用t进行检验；治疗效果等计数资料用[n（%）]表示，采用χ2进行检验，检验标准：P＜0.05。
2 结果
2.1两组患者治疗疗效比较观察组显效25例，有效9例，总有效率（94.44%）明显高于对照组（P＜0.01），见表1。
2.2两组患者生化指标比较观察组血淀粉酶明显低于对照组，血清总蛋白、血清白蛋白明显高于对照组（P＜0.05），见表2。
2.3两组患者胃肠道恢复时间、病死率、住院时间比较观察组胃肠道恢复时间、病死率、住院时间均明显低于对照组（P＜0.05）。
见表3。
3 讨论
SAP发病主要诱因是患者胰腺泡受损害，从而释放大量胰酶及炎症细胞因子，胰酶刺激炎症反应，导致其呈”瀑布反应”式的进一步放大，由此导致患者发生全身炎症反应性综合征。
若未给予及时有效的治疗，则可能导致毒素吸收、失血性休克的发生，严重的甚至导致多脏器功能衰竭的发生。
临床研究发现[3]，SAP早期手术治疗并不能使病死率有效降低，而采用非手术治疗能够使机体内环境稳定得以维护，并能够对重要脏器的功能得以维护，从而使疾病进展得以阻断。
奥美拉唑属于一种质子泵抑制剂，其能够对胃酸的分泌起到有效的抑制作用，从而间接的抑制胰腺外分泌，使炎症介质、胰酶及各种因子的损伤有效減少。
72h内大剂量给予奥美拉唑进行治疗，可以使患者胃肠内pH值迅速上升，达到6以上，同时可以维持pH值在24h内均处于稳定[4]。
本研究结果显示，观察组治疗有效率、血清总蛋白、血清白蛋白均明显高于对照组，血淀粉酶、胃肠道恢复时间、病死率、住院时间均明显低于对照组，由此表明，SAP采用大剂量奥美拉唑进行治疗，能够使体内蛋白质、脂肪比例得以平衡，蛋白质合成得以提升，低白蛋白血症得以纠正，并且能够使炎症介质、胰酶及各种因子的损伤有效减少。
综上所述，采用大剂量奥美拉唑治疗SAP患者，能够有效促进胃肠功能恢复，缩短住院时间，降低病死率。
参考文献：
[1]中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组.中国急性胰腺炎诊治指南（草案）[J].中华消化杂志，2004，24（3）：190.
[2]丁国平.大剂量奥美拉唑治疗20例重症胰腺炎的疗效观察[J].医学综述，2013，19（20）：3826-3827.
[3]唐尚伟，唐国传，谢昆华，等.大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床观
察[J].内科，2012，7（2）：129-130.
[4]王琦，郭晓东，孟繁平，等.生长抑素联合奥美拉唑治疗重症胰腺炎的疗效分析[J].现代生物医学进展，2014，14（6）：1097-1100.。