大学校警告和院警告

大学校警告和院警告

一、处分权主体资格

《中华人民共和国教育法》第28条第四项规定，学校的权利，明确学校有“对受教育者进行学籍管理，实施奖励或处分”的权利。《中华人民共和因高等教育法》第41条规定了高校校长行使下列职权中之一，“对学生进行学籍管理并实施奖励或者处分”。可见，高校对大学生的处分权是法律授予高校(校长)的法定权利。而不是任意由任何人都可行使的权利。实践中各有关高校结合《普通高等学校学生管理规定》都制定了具体的实施细则，将处分权在内部作了一定划分，由不同的职能部门或系(院)来分别行使。应当说是可行的，但是处分决

定应当加盖学校公章，而不应当只加盖职能部门或系(院)的内部公章，因为系(院)不是独立法人，也不是法律授予处分权的主体，其没有权力给学生作出处分。其不具有行使处分权的主体资格。将这样的处分决定送达给学生，如果学生依此为理出提起诉讼，结果必然是高校败诉。

二、处分种类和条件的设定

《普通高等学校学生管理规定》第53条中明确了对学生的处分种类，由警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍组成。可见，高校对大学生的处分只能是着这五种。实践中的问题是，学校通常使用两种叫通报批评和勒令退学的方式来对学生进行处分。这是缺乏法律依据的。