古典学派发展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
古典学派的观点常常被称为经济自由主义，其基础是 个人自由、私人产权、个人主动权、私人企业以及最低限 度的政府干预。这一思想学派的主要特征有：
1. 最低限度的政府干预 2. 自利的经济行为（利己行为假设） 3. 利益的和谐（个人利益与社会利益） 4. 所有经济资源和经济活动都很重要 5. 经济规律是普遍的和不可改变的
四、古典学派与其他学派对比
重农学派 魁奈、杜尔阁
1500
1756
1776
1871
重商学派 出现于中世纪后、自由主义盛行 之前。托马斯· 曼、威廉· 配第
古典学派 始于1776年亚当斯密 《国富论》的出版。大 卫· 李嘉图、萨伊、穆勒
• 古典学派与重商学派、重农学派的对比 重商学派：
1.财富的来源：商业流通领域 2.财富的形式：金银货币 3.获取财富的手段：对外贸易、 开采金银矿 4.主张国家干预经济
魁奈的经济表 完成于1758年，1766年重新修订
现代循环流向图 20世纪30年代由弗兰克· 奈特提出的“财富 之轮”的思想
• 先驱者：大卫· 休谟
• 价格-铸币流动机制 • 国际贸易收益 • 价格决定
先驱者：大卫· 休谟（一）
• • • • • 大卫· 休谟（David Hume,1711-1776） 生于苏格兰 12岁进入爱丁堡大学 15岁离开没有获得学位 后来做过侯爵的家庭教师和低级的政府官 员。 • 经济学的名望来自于他在1752年出版的《 政治论从》中发表的经济学论文。
先驱者：理查德· 康替龙（二）
• Cantillon发展了价值与价格理论。他强调了 土地和劳动力的作用，强调了供给与需求，强调 了价格围绕价值上下波动，这使他成为古典经济 学的直接先驱。（马克思，政治经济学） • “村民们在集市日来到城镇出售他们的产品， 并且购买他们需要的产品。价格由可供出售的产 品与人们愿意为之支付的金钱的比例来决定……” • “但是在市场上经常会有一些产品并不是按照 其内在价值出售，而是取决于人们的心情、偏好 及消费情况。”
英国和法国社会背景比较（一）
英国 工厂手工业普遍发 展 英国资产阶级革命 中，新贵族成为革 命联盟，使资产阶 级在政治上取得了 统治的地位
法国 只有依靠农民、 小手工业者和平民 群众来反抗封建制 度，因此需要更剧 烈的矛盾和更高的 革命意识 革命推迟了150年， 但更彻底
英国和法国社会背景比较（二）
• 先驱者：理查德· 康替龙
• 价格与价值理论 • 企业家的作用 • 货币循环思想
先驱者：理查德· 康替龙（一）
• 理查德· 康替龙(Richard Cantillon，16801734) • 出生于爱尔兰 • 后生活在巴黎，成为一个富有的银行家和 从事股票与外汇买卖的投机商。 • 1734年遭抢劫并被谋杀 • 著作：《论商业的性质》（1730-1734）
一、古典学派产生的历史背景（一）
• 社会政治条件
科技革命 工业革命
一、古典学派产生的历史背景（二）
• 社会政治条件
1640年 英国资产阶级革命 1789年 法国大革命
Βιβλιοθήκη Baidu
一、古典学派产生的历史背景（三）
• 两次“革命”:
• 1、科技革命 • 1687年，艾萨克· 牛顿（Isaac Newton,1642-1727）与其他科学 家推进了科学的研究，主要思想有： 科学研究依赖实验证据 推广了宇宙是由自然规律统治的观点 对宇宙的静态研究：空间、时间与物质之间是相互独立的，不会 随时间而改变；宇宙中的运动与联系都是在不断循环往复的
我们经常看到：富裕和有地位的人引起世人的 高度尊敬，而具有智慧和美德的人却并非如此。 我们还不断地看到：强者的罪恶和愚蠢较少受到 人们的轻视，而无罪者的贫困和软弱却并非如此。 受到、获得和享受人们的尊敬和钦佩，是野心和 好胜心的主要的。我们面前有两条同样能达到这 个我们如此渴望的目的的道路；一条是学习知识 和培养美德；另一条是取得财富和地位。
英国
早期古典经济学产 生是为了适应英国经 济的进一步发展，为 了国民财富的不断增 长 早期古典经济学理 论研究内容是以工业 为重点的整个国民经 济
法国 早期古典经济学 的产生是为了挽救 科尔贝尔主义下的 法国衰败的经济， 为振兴国民经济寻 找出路 早期古典经济学 理论研究内容重点 是农业
二、古典学派的主要信条
先驱者：大卫· 休谟（二）
• 休谟的“价格-铸币流动机制”的理论 （金本位制下的国际收支自动调节机制） 重商主义者希望提高出口盈余，目的是 积累贵金属。休谟认为，如果可以获得更 多的货币，价格就会上升，进口就会增加。 为了支付进口商品，金钱讲被运往国外， 只留下贫困和破产。因此，政府应该防止 货币过剩。
古典学派：
I.财富的来源：一切物质生产领域
II.财富的形式：物质生产 III.主张自由放任
重农学派：
一．财富的来源：农业生产领域 二．财富形式：物质产品 三．获取财富的手段：在农业生产不 仅生产产品，而且生产出剩余价值促 进农业发展和繁荣经济
古典学派与新古典学派的对比（一）
古典经济学 ①理论核心：劳动价值理论 ②分析方法：受属性方法所限， 采用总量分析经济的均衡 ③市场结构：竞争，而垄断看 作个例 c.市场结构：完全竞争，完全 垄断是两种极端，更多的处 在不完全竞争 新古典经济学 a.理论核心：效用价值理论 b.分析方法：边际分析
先驱者：达德利· 诺思（三）
• 诺思主张自由放任是实现国内和国际贸 易利益最大化的手段。这是在民族主义盛 行的时代是一个大胆的理论提出。 • 诺思发现，很多特定的利益是通过利用 政府的权力来获得某些特权，以公众的利 益为代价而获得的。因此他认为，政府不 应该支持狭隘的私人利益，这是和重商主 义的观点截然相反的。
先驱者：大卫· 休谟（四）
• 休谟与亚当· 斯密是亲密的朋友。1776 年4月1日，读了斯密的《国富论》之后， 休谟给斯密写了封信，其中提到： • “我非常高兴看到你的这一成果……如 果你是在我家的壁炉边，我会就你的一些 理论与你争论。我认为，农场的地租并不 构成产品价格的一部分，价格由需求和数 量共同决定的。”
三、古典学派的影响
从长期来看，古典经济学为整个社会服务，因为它的理论 促进了资本积累和经济增长 鼓励工业、贸易和利润的发展 古典学派的一些经济规律具有长远贡献：收益递减规律、 比较优势理论、消费者主权概念、资本积累对经济增长的 重要性、市场作为一种调节个人与社会利益的机制。 “经济人”假说的开创者（斯密的首创） • 古典学派的不足： 过分的强调自由放任 无法解释市场失灵的情形：私人行为的外部效应、利益分 割的物品（公共物品）的供给等问题
先驱者：理查德· 康替龙（三）
• 他使用了“企业家”这一称谓，并强调 这个角色在经济生活中的所起的重要作用。 • 他认为，商人总是以固定的成本预期来 获得不确定的收益；承担风险可以从获得 的利润中得到补偿，竞争将会使企业家的 服务价值降低到正常利润水平。（金融）
先驱者：理查德· 康替龙（四）
• Cantillon的货币循环思想在重农学派的魁奈 (Francois Quesnay,1694-1774)经济表里得到了 体现，后发展为微观经济学的循环流向图 • “因此现金是必不可少的，不仅用于支付地 主的地租……而且用于支付农村消费掉的城市生 产的产品……当地主将农场主一次性支付给他的 租金分批次在城市进行消费时，当城市的企业家、 屠夫、面包师、酿酒商等人将他们一点一点积攒 下来的钱用来想农场主一次性购买牛、小麦、大 麦等产品时，货币循环就发生了。”
• 从古典学派的观点中看到牛顿的影响：
自由放任主义就是社会事务中的最高形式的智慧 自然规律将引导经济体系和人们的生活 人们已经不再需要仍然存在的封建机构以及重商 主义的严格控制 一个判断财产收入是否合法的观念体系
一、古典学派产生的历史背景（四）
• 2、工业革命 • 1776年，工业革命刚刚开始不久 • 到1776年，做为工业效率最高、世界上实力最强大的国 家，英国从贸易中获得了巨大的利益。英国的企业变得越 来越强大，他们不再依赖政府补贴、垄断、特权和关税保 护。不断扩展的商业活动，许多重商主义的措施也逐渐被 废止。英国在商业和工业方面取得霸权地位，工业革命和 古典政治经济学首先在英国得到了发展。 • 一个自由的、流动的、低工资和努力工作的劳动力释放出 来。 • 商人赞成新的自由放任的政策。
第二部分 亚当斯密和马尔萨斯
一、亚当•斯密
1.生平细节 2.对斯密有重要影响的因素 3.道德情操论 4.国富论 5.竞争经济中的经济规律
1.生平细节
• • • 家庭 事业 生活
•
2.对斯密有重要影响的因素
• • • • 普遍的学术氛围 重农学派的影响 弗朗西斯•哈奇森 大卫•休谟
3.道德情操论
• 财富的观点： • 他批判了财富应该有一国的贵金属存量决定的 观点，强调工商企业和积累。同时，他也认为， 人们真正需要的商品和服务。 • “没有人会因为他的财产全部用货币、金银 等形式保管而变得更加富有，相反，他会因为这 一原因而变得更加贫穷。” • “我们来做更进一步的研究，什么是人们所 需要的？谁迫切需要金钱？我将从分析乞丐开始： 他渴望、恳求金钱，但他得到金钱后会用来做什 么呢？买面包等。那么事实上他需要的并不是金 钱，而是面包和其他生活必需品。”
• 先驱者：达德利· 诺思爵士
• 财富的观点 • 自由放任的市场 • 自由贸易
先驱者：达德利· 诺思（一）
• • • • • 达德利· 诺思（Sir Duley North,1641-1691） 英国经济学家 早年从商，后从政 17世纪英国最著名的理论经济学家 主要著作：《贸易论》（1691）
先驱者：达德利· 诺思（二）
④自由放任
d.市场失灵，强调政府干预
古典学派与新古典学派的对比（二）
• 古典是一个大筐，几乎什么东西都可以往里面装，也几乎什么东西都可 以从里面拿（马克思也批判地继承了古典）。古典也研究分工，而新古 典几乎忘掉了分工。 • 新古典好像儿时听到的童话，无论经过如何的千辛万苦，王子与公主也 最终会幸福地走到一起的，并永远过着幸福的生活。至于王子与公主会 不会老、病、死，感情会不会出现波动，童话里是不介绍的（否则不是 童话了）。他们在苦难中无论经历多么长的时间，都不会衰老，将来也 不会衰老、永远年轻、永远美丽。 • 新古典主义并不是“写实”的（当然任何理论或剧本都不可能是纯粹 “写实”的，否则何以思理论或剧本？），充满了唯美主义的色彩。它 追求的是一种美，一种童话般的美丽。 • 当然，如果人类不保留这份童心，人类的许多追求就都消失了。不知其 他动物有没有编织童话的能力。 • 本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=55958&page=1
古典学派的发展
• 第一部分 古典学派的理论背景和框架 • 第二部分 亚当斯密和马尔萨斯 • 第三部分 大卫·李嘉图
第一部分 古典学派的理论背景和框架
一．古典学派产生的历史背景
二．古典学派的主要信条
三．古典学派的影响
四．古典学派与其他学派的对比 五．古典学派的先驱者： 达德利· 诺斯
理查德· 康替龙 大卫· 休谟
•
先驱者：大卫· 休谟（三）
• 休谟反驳重商主义的这种观点：贸易国是竞 争对手，一国获利以他国受损为代价。 • "为反对这一狭隘、有害的观点，我冒昧地断 言，任何一个国家的财富和贸易的增加将不会损 害，而是促进所有领国的财富和贸易。” • 他反对重农学派的观点：对工人征税会通过 提高工资、降低地租的方式转嫁给地主。他认为， 劳动力的工资取决于劳动力的供给与需求，而不 是税收。对于工人消费商品征税时，直接的结果 是工人们减少消费或增加劳动；税收不会简单的 转嫁给地主。
先驱者：达德利· 诺思（四）
• 诺思不赞成重商主义的这一观点：战争 或征服能使一国变富。 • “贸易中输出的货币会增加一国的财富； 但是，在战争中的耗费和对外支付，都会 使一国变得贫穷。” • 但这一观点本身也招致了批评：一国财 富除了包括国内产品的价值和可得的进口 产品的价值，还应包括提供服务的价值。
古典学派的观点常常被称为经济自由主义，其基础是 个人自由、私人产权、个人主动权、私人企业以及最低限 度的政府干预。这一思想学派的主要特征有：
1. 最低限度的政府干预 2. 自利的经济行为（利己行为假设） 3. 利益的和谐（个人利益与社会利益） 4. 所有经济资源和经济活动都很重要 5. 经济规律是普遍的和不可改变的
四、古典学派与其他学派对比
重农学派 魁奈、杜尔阁
1500
1756
1776
1871
重商学派 出现于中世纪后、自由主义盛行 之前。托马斯· 曼、威廉· 配第
古典学派 始于1776年亚当斯密 《国富论》的出版。大 卫· 李嘉图、萨伊、穆勒
• 古典学派与重商学派、重农学派的对比 重商学派：
1.财富的来源：商业流通领域 2.财富的形式：金银货币 3.获取财富的手段：对外贸易、 开采金银矿 4.主张国家干预经济
魁奈的经济表 完成于1758年，1766年重新修订
现代循环流向图 20世纪30年代由弗兰克· 奈特提出的“财富 之轮”的思想
• 先驱者：大卫· 休谟
• 价格-铸币流动机制 • 国际贸易收益 • 价格决定
先驱者：大卫· 休谟（一）
• • • • • 大卫· 休谟（David Hume,1711-1776） 生于苏格兰 12岁进入爱丁堡大学 15岁离开没有获得学位 后来做过侯爵的家庭教师和低级的政府官 员。 • 经济学的名望来自于他在1752年出版的《 政治论从》中发表的经济学论文。
先驱者：理查德· 康替龙（二）
• Cantillon发展了价值与价格理论。他强调了 土地和劳动力的作用，强调了供给与需求，强调 了价格围绕价值上下波动，这使他成为古典经济 学的直接先驱。（马克思，政治经济学） • “村民们在集市日来到城镇出售他们的产品， 并且购买他们需要的产品。价格由可供出售的产 品与人们愿意为之支付的金钱的比例来决定……” • “但是在市场上经常会有一些产品并不是按照 其内在价值出售，而是取决于人们的心情、偏好 及消费情况。”
英国和法国社会背景比较（一）
英国 工厂手工业普遍发 展 英国资产阶级革命 中，新贵族成为革 命联盟，使资产阶 级在政治上取得了 统治的地位
法国 只有依靠农民、 小手工业者和平民 群众来反抗封建制 度，因此需要更剧 烈的矛盾和更高的 革命意识 革命推迟了150年， 但更彻底
英国和法国社会背景比较（二）
• 先驱者：理查德· 康替龙
• 价格与价值理论 • 企业家的作用 • 货币循环思想
先驱者：理查德· 康替龙（一）
• 理查德· 康替龙(Richard Cantillon，16801734) • 出生于爱尔兰 • 后生活在巴黎，成为一个富有的银行家和 从事股票与外汇买卖的投机商。 • 1734年遭抢劫并被谋杀 • 著作：《论商业的性质》（1730-1734）
一、古典学派产生的历史背景（一）
• 社会政治条件
科技革命 工业革命
一、古典学派产生的历史背景（二）
• 社会政治条件
1640年 英国资产阶级革命 1789年 法国大革命
Βιβλιοθήκη Baidu
一、古典学派产生的历史背景（三）
• 两次“革命”:
• 1、科技革命 • 1687年，艾萨克· 牛顿（Isaac Newton,1642-1727）与其他科学 家推进了科学的研究，主要思想有： 科学研究依赖实验证据 推广了宇宙是由自然规律统治的观点 对宇宙的静态研究：空间、时间与物质之间是相互独立的，不会 随时间而改变；宇宙中的运动与联系都是在不断循环往复的
我们经常看到：富裕和有地位的人引起世人的 高度尊敬，而具有智慧和美德的人却并非如此。 我们还不断地看到：强者的罪恶和愚蠢较少受到 人们的轻视，而无罪者的贫困和软弱却并非如此。 受到、获得和享受人们的尊敬和钦佩，是野心和 好胜心的主要的。我们面前有两条同样能达到这 个我们如此渴望的目的的道路；一条是学习知识 和培养美德；另一条是取得财富和地位。
英国
早期古典经济学产 生是为了适应英国经 济的进一步发展，为 了国民财富的不断增 长 早期古典经济学理 论研究内容是以工业 为重点的整个国民经 济
法国 早期古典经济学 的产生是为了挽救 科尔贝尔主义下的 法国衰败的经济， 为振兴国民经济寻 找出路 早期古典经济学 理论研究内容重点 是农业
二、古典学派的主要信条
先驱者：大卫· 休谟（二）
• 休谟的“价格-铸币流动机制”的理论 （金本位制下的国际收支自动调节机制） 重商主义者希望提高出口盈余，目的是 积累贵金属。休谟认为，如果可以获得更 多的货币，价格就会上升，进口就会增加。 为了支付进口商品，金钱讲被运往国外， 只留下贫困和破产。因此，政府应该防止 货币过剩。
古典学派：
I.财富的来源：一切物质生产领域
II.财富的形式：物质生产 III.主张自由放任
重农学派：
一．财富的来源：农业生产领域 二．财富形式：物质产品 三．获取财富的手段：在农业生产不 仅生产产品，而且生产出剩余价值促 进农业发展和繁荣经济
古典学派与新古典学派的对比（一）
古典经济学 ①理论核心：劳动价值理论 ②分析方法：受属性方法所限， 采用总量分析经济的均衡 ③市场结构：竞争，而垄断看 作个例 c.市场结构：完全竞争，完全 垄断是两种极端，更多的处 在不完全竞争 新古典经济学 a.理论核心：效用价值理论 b.分析方法：边际分析
先驱者：达德利· 诺思（三）
• 诺思主张自由放任是实现国内和国际贸 易利益最大化的手段。这是在民族主义盛 行的时代是一个大胆的理论提出。 • 诺思发现，很多特定的利益是通过利用 政府的权力来获得某些特权，以公众的利 益为代价而获得的。因此他认为，政府不 应该支持狭隘的私人利益，这是和重商主 义的观点截然相反的。
先驱者：大卫· 休谟（四）
• 休谟与亚当· 斯密是亲密的朋友。1776 年4月1日，读了斯密的《国富论》之后， 休谟给斯密写了封信，其中提到： • “我非常高兴看到你的这一成果……如 果你是在我家的壁炉边，我会就你的一些 理论与你争论。我认为，农场的地租并不 构成产品价格的一部分，价格由需求和数 量共同决定的。”
三、古典学派的影响
从长期来看，古典经济学为整个社会服务，因为它的理论 促进了资本积累和经济增长 鼓励工业、贸易和利润的发展 古典学派的一些经济规律具有长远贡献：收益递减规律、 比较优势理论、消费者主权概念、资本积累对经济增长的 重要性、市场作为一种调节个人与社会利益的机制。 “经济人”假说的开创者（斯密的首创） • 古典学派的不足： 过分的强调自由放任 无法解释市场失灵的情形：私人行为的外部效应、利益分 割的物品（公共物品）的供给等问题
先驱者：理查德· 康替龙（三）
• 他使用了“企业家”这一称谓，并强调 这个角色在经济生活中的所起的重要作用。 • 他认为，商人总是以固定的成本预期来 获得不确定的收益；承担风险可以从获得 的利润中得到补偿，竞争将会使企业家的 服务价值降低到正常利润水平。（金融）
先驱者：理查德· 康替龙（四）
• Cantillon的货币循环思想在重农学派的魁奈 (Francois Quesnay,1694-1774)经济表里得到了 体现，后发展为微观经济学的循环流向图 • “因此现金是必不可少的，不仅用于支付地 主的地租……而且用于支付农村消费掉的城市生 产的产品……当地主将农场主一次性支付给他的 租金分批次在城市进行消费时，当城市的企业家、 屠夫、面包师、酿酒商等人将他们一点一点积攒 下来的钱用来想农场主一次性购买牛、小麦、大 麦等产品时，货币循环就发生了。”
• 从古典学派的观点中看到牛顿的影响：
自由放任主义就是社会事务中的最高形式的智慧 自然规律将引导经济体系和人们的生活 人们已经不再需要仍然存在的封建机构以及重商 主义的严格控制 一个判断财产收入是否合法的观念体系
一、古典学派产生的历史背景（四）
• 2、工业革命 • 1776年，工业革命刚刚开始不久 • 到1776年，做为工业效率最高、世界上实力最强大的国 家，英国从贸易中获得了巨大的利益。英国的企业变得越 来越强大，他们不再依赖政府补贴、垄断、特权和关税保 护。不断扩展的商业活动，许多重商主义的措施也逐渐被 废止。英国在商业和工业方面取得霸权地位，工业革命和 古典政治经济学首先在英国得到了发展。 • 一个自由的、流动的、低工资和努力工作的劳动力释放出 来。 • 商人赞成新的自由放任的政策。
第二部分 亚当斯密和马尔萨斯
一、亚当•斯密
1.生平细节 2.对斯密有重要影响的因素 3.道德情操论 4.国富论 5.竞争经济中的经济规律
1.生平细节
• • • 家庭 事业 生活
•
2.对斯密有重要影响的因素
• • • • 普遍的学术氛围 重农学派的影响 弗朗西斯•哈奇森 大卫•休谟
3.道德情操论
• 财富的观点： • 他批判了财富应该有一国的贵金属存量决定的 观点，强调工商企业和积累。同时，他也认为， 人们真正需要的商品和服务。 • “没有人会因为他的财产全部用货币、金银 等形式保管而变得更加富有，相反，他会因为这 一原因而变得更加贫穷。” • “我们来做更进一步的研究，什么是人们所 需要的？谁迫切需要金钱？我将从分析乞丐开始： 他渴望、恳求金钱，但他得到金钱后会用来做什 么呢？买面包等。那么事实上他需要的并不是金 钱，而是面包和其他生活必需品。”
• 先驱者：达德利· 诺思爵士
• 财富的观点 • 自由放任的市场 • 自由贸易
先驱者：达德利· 诺思（一）
• • • • • 达德利· 诺思（Sir Duley North,1641-1691） 英国经济学家 早年从商，后从政 17世纪英国最著名的理论经济学家 主要著作：《贸易论》（1691）
先驱者：达德利· 诺思（二）
④自由放任
d.市场失灵，强调政府干预
古典学派与新古典学派的对比（二）
• 古典是一个大筐，几乎什么东西都可以往里面装，也几乎什么东西都可 以从里面拿（马克思也批判地继承了古典）。古典也研究分工，而新古 典几乎忘掉了分工。 • 新古典好像儿时听到的童话，无论经过如何的千辛万苦，王子与公主也 最终会幸福地走到一起的，并永远过着幸福的生活。至于王子与公主会 不会老、病、死，感情会不会出现波动，童话里是不介绍的（否则不是 童话了）。他们在苦难中无论经历多么长的时间，都不会衰老，将来也 不会衰老、永远年轻、永远美丽。 • 新古典主义并不是“写实”的（当然任何理论或剧本都不可能是纯粹 “写实”的，否则何以思理论或剧本？），充满了唯美主义的色彩。它 追求的是一种美，一种童话般的美丽。 • 当然，如果人类不保留这份童心，人类的许多追求就都消失了。不知其 他动物有没有编织童话的能力。 • 本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=55958&page=1
古典学派的发展
• 第一部分 古典学派的理论背景和框架 • 第二部分 亚当斯密和马尔萨斯 • 第三部分 大卫·李嘉图
第一部分 古典学派的理论背景和框架
一．古典学派产生的历史背景
二．古典学派的主要信条
三．古典学派的影响
四．古典学派与其他学派的对比 五．古典学派的先驱者： 达德利· 诺斯
理查德· 康替龙 大卫· 休谟
•
先驱者：大卫· 休谟（三）
• 休谟反驳重商主义的这种观点：贸易国是竞 争对手，一国获利以他国受损为代价。 • "为反对这一狭隘、有害的观点，我冒昧地断 言，任何一个国家的财富和贸易的增加将不会损 害，而是促进所有领国的财富和贸易。” • 他反对重农学派的观点：对工人征税会通过 提高工资、降低地租的方式转嫁给地主。他认为， 劳动力的工资取决于劳动力的供给与需求，而不 是税收。对于工人消费商品征税时，直接的结果 是工人们减少消费或增加劳动；税收不会简单的 转嫁给地主。
先驱者：达德利· 诺思（四）
• 诺思不赞成重商主义的这一观点：战争 或征服能使一国变富。 • “贸易中输出的货币会增加一国的财富； 但是，在战争中的耗费和对外支付，都会 使一国变得贫穷。” • 但这一观点本身也招致了批评：一国财 富除了包括国内产品的价值和可得的进口 产品的价值，还应包括提供服务的价值。